1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Известия РАН. Серия географическая
  4. T. 87, № 8, 2023

Известия РАН. Серия географическая, 2023, T. 87, № 8, стр. 1287-1302

Вологодско-Костромское пограничье: однородны ли “медвежьи углы”?

К. В. Аверкиева a, b, *, Ф. В. Зернов b

a Институт географии РАН
Москва, Россия

b Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Москва, Россия

* E-mail: k_averkieva@igras.ru

Поступила в редакцию 15.08.2023
После доработки 14.09.2023
Принята к публикации 22.09.2023

Аннотация

В статье рассматривается полоса муниципальных районов на границе Костромской и Вологодской областей – территории, относящейся одновременно к периферии обоих регионов, периферии экономических районов и современных федеральных округов и “внутренней периферии” Европейской России. Эти территории входят в староосвоенное Нечерноземье, которому присущи стремительная депопуляция и сжатие освоенного пространства. Цель исследования состоит в выявлении пространственной дифференциации районов вдоль границы и ее роли в формировании различий между территориями. Были использованы различные методы: изучение исторических карт, анализ современной статистики, методы качественной социологии и полевые наблюдения. Исследование показало преимущественно барьерную функцию региональной границы, во многом обусловленную физико-географическими причинами – водоразделом Волжского и Беломорского бассейнов и конфигурацией рек, вдоль которых исторически формировались локальные системы сельского расселения и транспортные коридоры. Историческая разнонаправленность пространственного тяготения районов по разные стороны границы в сочетании с институциональными барьерами привели к дифференциации экономических и социальных процессов в муниципальных районах. Так, социально-экономические показатели районов с вологодской стороны границы в целом более благополучны и меньше различаются между собой, чем с Костромской стороны. Также исследование позволило выявить чрезвычайно важную роль, которую могли бы играть межрегиональные трассы. При общей тенденции к сокращению сельского населения и фрагментации локальной экономики территории по обе стороны границы неоднородны, формируются различные сочетания функций места. При этом относить полосу периферийных по отношению ко многим центрам территорию к зоне стихийно формирующегося природного резервата преждевременно.

Ключевые слова: межрегиональная граница, барьерная функция границы, периферийность, Нечерноземье, Костромская область, Вологодская область

Список литературы

  1. Аверкиева К.В. Внутрисельская миграция населения и локальные процессы трансформации сельской местности в лесной зоне староосвоенного Нечерноземья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85. № 6. С. 828–841. https://doi.org/10.31857/S2587556621060066

  2. Аверкиева К.В. Постсоветская трансформация лесных поселков на севере Нечерноземья // Крестьяноведение. 2021. Т. 6. № 3. С. 90–110. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2021-6-3-90-110

  3. Баранский Н.Н. Экономическая география СССР: обзор по областям Госплана. М.–Ленинград, 1927. 336 с.

  4. Вендина О.И., Зиновьев А.С. Пограничность и периферийность: к вопросу о контексте формирования калининградской идентичности // Мир России. 2022. Т. 31. № 2. С. 118–143. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-2-118-143

  5. Волго-Вятский район. Экономико-географическая характеристика / сост. Г.П. Матвеев, Г.А. Приваловская, Б.С. Хорев. М.: Географгиз, 1961. 535 с.

  6. Географические границы / под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: изд-во МГУ, 1982.

  7. Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении / под общ. ред. П.П. Семенова. Т. 6: Москва и Московская промышленная область. Ч. 1. М.–СПб., 1898. 301 с.

  8. Каганский В.Л. Лимологические этюды (результаты авторских исследований в общей и географической лимологии за 40 лет) // Региональные исследования. 2022. № 3. С. 5–22. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-1

  9. Каганский В.Л. Внутренняя периферия – новая растущая зона культурного ландшафта России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 6. С. 23–34.

  10. Калуцков В.Н. Русский Север: региональный культурный ландшафт и его вековые циклы // Изв. РГО. 2005. № 5. С. 43–57.

  11. Каплин В.Н. Государева дорога. https://litresp.ru/chitat/ru/К/kaplin-vadim-nikolaevich/gosudareva-doroga/15 (дата обращения 04.08.2023).

  12. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграций в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 46–59.

  13. Кузьминов И.Ф. Социально-экономические проблемы лесопромышленного комплекса на севере Европейской России (на примере Костромской области) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 5. С. 31–43.

  14. Колосов В.А. Исследования границ в современном мире: прогресс теории и основные направления // Региональные исследования. 2022. № 3. С. 23–36. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-2

  15. Нефедова Т.Г. Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности в староосвоенных регионах Центра России // Крестьяноведение. 2021. Т. 6. № 1. С. 126–153. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2021-6-1-126-153

  16. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И., Шелудков А.В. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. Т. 86. № 3. С. 289–309. https://doi.org/10.31857/S2587556622030128

  17. Ойкумена Ближнего Севера России: коллективная монография / сост. и общ. ред. Н.Е. Покровского и Т.Г. Нефедовой. М.: Университетская книга, 2016. 264 с.

  18. Пшеницын Д.А. Солигаличский торговый тракт, или История волости Толшма (XVII–XX вв.): Толшменское сельское поселение, Тотемский район Вологодской области. Архангельск: Лоция, 2019. 575 с.

  19. Родоман Б.Б. Экологический потенциал административных границ // Региональные исследования. 2022. № 3. С. 54–59. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-5

  20. Северо-Запад РСФСР. Экономико-географическая характеристика. М.: Мысль, 1964. 652 с.

  21. Солдатова Н.В. Динамика расселения Вологодской области во второй половине XX – начале XXI века. Вологда: ВГПУ, 2010. 166 с.

  22. Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность / сост. и науч. ред. Т.Г. Нефедова, ред. А.В. Старикова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. 379 с.

  23. Тархов С.А. Административно-территориальное деление России XVIII–XX веков // Отечественные записки. 2002. № 6. С. 118–125.

  24. Шувалов В.Е. Теоретическая лимология как междисциплинарное научное направление // Региональные исследования. 2022. № 3. С. 37–43. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-3

  25. Beick B., Lang T. Re-thinking non-core regions: Planning strategies and practices beyond growth // European Planning Studies. 2017. Vol. 2. № 26. P. 213–228. https://doi.org/10.1080/09654313.2017.136339810.1080/09654313.2017.1363398

  26. Kühn M. Peripheralization: Theoretical concepts explaining socio-spatial inequalities // European Planning Studies. 2013. Vol. 23 (2). P. 367–378. https://doi.org/10.1080/09654313.2013.862518

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Известия РАН. Серия географическая

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал