Химия твердого топлива, 2022, № 6, стр. 3-9

ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ-БИОМАРКЕРОВ И ДИБЕНЗОТИОФЕНОВ В УГЛЕ СЕРГЕЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Л. П. Носкова 1*

1 ФГБУН Институт геологии и природопользования ДВО РАН
675000 Благовещенск, Россия

* E-mail: noskova@ascnet.ru

Поступила в редакцию 27.07.2022
После доработки 27.07.2022
Принята к публикации 03.08.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом хромато-масс-спектрометрии в составе ароматических углеводородов-биомаркеров сергеевского бурого угля идентифицированы фенантрены, моно- и триароматические стероиды, а также дибензотиофены. Установлено их распределение по разрезу в зависимости от природы исходного биоматериала. Показано, что органическое вещество угля представлено как остатками хвойных пород деревьев, так и растительным материалом аквагенного происхождения.

Ключевые слова: бурый уголь, фенантрены, ароматические стероиды, дибензотиофены, хромато-масс-спектрометрия

ВВЕДЕНИЕ

Современное развитие физико-химических методов исследования химического строения органических веществ позволяет расширитьвозможности идентификации высокомолекулярных углеводородов-биомаркеров – источников информации о происхождении органического вещества (ОВ) горючих полезных ископаемых и о процессах угле- и нефтеобразования. Соединения, которые рассматриваются в качестве биологических меток, присутствуют в растворимой части ОВ углей – битумоидах. К числу важнейших реликтовых углеводородов (УВ) в составе битумоидов относятся н-алканы, ациклические изопреноиды, насыщенные тетра- и пентациклические нафтеновые УВ [14]. Наряду с насыщенными соединениями важную роль в органической геохимии играют ароматические углеводороды, широко распространенные в твердых топливах и нефти. Их использование в качестве биомаркеров обусловлено высокой термодинамической стабильностью и устойчивостью к воздействию таких природных факторов, как окисление и биодеградация [5].

Цель настоящей работы – выявление особенностей распределения ароматических углеводородов-биомаркеров и дибензотиофенов в буром угле Сергеевского месторождения.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект исследования – бурый уголь Сергеевского месторождения, расположенного в южной части Амуро-Зейского осадочного бассейна. Угленосные пласты в миоцене приурочены к бузулинской свите [6], которая залегает на палеоценовых туфопесчаниках, алевролитах, глинах, алевритах верхнецагаянской подсвиты и перекрыта миоценовыми песками сазанковской свиты. Бузулинские бурые угли – глинистые, плотные, массивные, с редкими включениями углефицированных растительных остатков – приурочены к средней части свиты, подстилаются болотными глинами и перекрыты плотными глинами [6]. Угли бурые, технологической группы Б1, среднезольные (18.9%), малосернистые (0.38%). Исследуемые образцы угля отбирали через каждые 0.5 м по глубине разреза и дробили до размерности 250 мкм. После обработки угля 10%-ным раствором соляной кислоты в полученном бескарбонатном веществе определяли содержание органического углерода на анализаторе АН-7529. Битумоиды извлекали хлороформом из исходных образцов угля. Определение группового состава полученных экстрактов осуществляли методом элюентной жидкостной хроматографии, выделяя фракции насыщенных и ароматических углеводородов, смол и асфальтенов [7, 8]. Освобожденные от асфальтенов битумоиды разделяли на углеводороды и смолы методом элюентной хроматографии на стеклянных колонках, заполненных силикагелем АСК. Фракционирование углеводородов на насыщенные и ароматические компоненты проводили на колонках, заполненных силикагелем и оксидом алюминия. Последовательную десорбцию компонентов осуществляли петролейным эфиром и его смесью с бензолом [8]. Проверку точности разделения углеводородов осуществляли с помощью люминесцентной лампы и показателя преломления, измеренного на рефрактометре ИРФ-22 (граница фракций – значение $n_{D}^{{20}}$ = 1.48).

Хромато-масс-спектрометрический анализ ароматической фракции проводили в режиме записи характерных осколочных ионов m/z 178, 192 (фенантрен и его метилзамещенные производные), m/z 184, 198 (дибензотиофен и его метилпроизводные), m/z 253 и 231 (моно- и триароматические стероиды). В соответствии с методикой расчета относительного распределения полициклических ароматических и сероароматических соединений [10] за меру количества фенантренов (Ф) принимали площади их пиков на масс-фрагментограммах по m/z 178 для фенантрена (P) и по m/z 184 для метилзамещенных фенантренов (1MP, 2MP, 3MP, 9MP); количество дибензотиофенов (ДБТ) рассчитывали по площадям их пиков на масс-фрагментограммах: по m/z 192 для дибензотиофена (DBT) и по m/z 198 для метилзамещенных дибензотиофенов (1MDBT, 2+3MDBT, 4MDBT); для триароматических стероидов (ТАС) суммировались площади соответствующих им пиков на масс-фрагментограммах: по m/z 231, а моноароматических стероидов (МАС) – по m/z 253 (табл. 1.3 , рис. 1.4 ). Относительное распределение каждого типа соединений рассчитывали как частное от деления его суммарной интенсивности к суммарной площади всех идентифицированных ароматических соединений.

Регистрацию спектров ядерного магнитного резонанса на ядрах 1Н осуществляли на ЯМР-спектрометре BrukerDRX-250. Образцы исследовали в форме растворов в дейтерохлороформе. Отнесение химических сдвигов проводили в соответствии с [9].

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Для получения информации о структурных составляющих битумоидов применяли метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР) – универсальный способ исследования таких многокомпонентных природных систем, как уголь, сланцы, нефть, природные газы. Типичный для исследуемых битумоидов 1Н ЯМР-спектр, отражающий сигналы алкильных, нафтеновых, олефиновых и ароматических углеводородных фрагментов, приведен на рис. 1. Широкая область спектра 1.6–0.5 м.д. принадлежит н- и изо-алканам. Наибольшей интенсивностью в этом диапазоне выделяется сигнал 1.0–1.4 м.д., относящийся к полиметиленовым цепям и метильным заместителям в γ-положении к ароматическому кольцу (Нβ2). Диапазон 0.5–1.0 м.д. соответствует концевым СН3-группам насыщенных соединений и СН3-группам в β-положении к ароматическому кольцу (Нγ). Сигналы атомов водорода CH-групп изо-алкановых и нафтеновых фрагментов (Нβ1) проявляются в области 1.4–2.0 м.д. Диапазон 2.0–3.6 м.д. соответствует атомам водорода, находящимся в α-положении к ароматическому ядру или олефиновому фрагменту (Нα2). Сигналы атомов водорода СН, СН2, СН3 групп при гетероатомах (Нα1) определяются в диапазоне 3.6–4.0 м.д. Область 4.5–6.3 м.д. относится к олефиновым группам (НС=С). Ароматическим углеводородам (Нар) принадлежит область спектра от 6.5 до 8.0 м.д. Таким образом, согласно результатам ЯМР-исследования фрагментный состав битумоидов представлен алкановыми структурами нормального и изо-строения, некоторым количеством непредельных соединений, ароматическими и нафтеновыми циклами, связанными преимущественно с короткими алкильными заместителями или с кислородсодержащими группами.

Рис. 1.

1H ЯМР-спектр битумоидов.

Угли Сергеевского месторождения содержат 42.1–54.6% органического углерода Cорг. При исследовании группового состава установлено, что угли обогащены битумоидами (табл. 1). В зависимости от битумоидного коэффициента (β) в исследуемом разрезе идентифицированы все основные типы органического вещества. Верхняя часть месторождения (горизонты 1–5) представлена органическим веществом аллохтонной (вторичной) природы накопления (β = 16.4%). Горизонт 8 (β = 4.2%) является зоной накопления автохтонного ОВ из остатков растений-биопредшественников. Угли остальных горизонтов (6, 7, 9, 10) представлены органическим веществом смешанного происхождения и в сответствии с битумоидным коэффициентом располагаются между углями автохтонного и аллохтонного происхождения (7.7 < β < 8.9%). В битумоидах аллохтонного типа сконцентрированы асфальтены (43.7–46.7%), а в автохтонном и смешанном ОВ – смолы (50–60%). Содержание ароматических углеводородов изменяется от 4.8 до 8.2%.

Таблица 1.

Групповой состав битумоидов

Горизонт Сорг, % β, % Групповой состав, % Насыщенные УВ/ ароматические УВ
углеводороды смолы Асфальтены
насыщенные ароматические
1 52.9 15.6 9.6 5.0 39.7 45.7 1.9
2 50.9 15.3 9.4 4.9 39.3 46.4 1.9
3 51.7 15.6 9.4 5.1 38.8 46.7 1.8
4 52.4 15.2 9.5 5.2 40.5 44.8 1.8
5 50.8 15.6 9.2 4.9 42.2 43.7 1.9
6 53.5 8.7 8.7 5.0 51.2 35.1 1.7
7 55.7 8.4 8.1 5.3 52.9 33.7 1.5
8 54.6 4.2 6.6 4.8 54.8 33.8 1.4
9 49.9 7.7 7.5 5.1 50.5 36.9 1.5
10 42.1 8.9 9.2 8.2 60.4 22.2 1.1

Изучение состава ароматических углеводородов и дибензотиофенов показало (табл. 2, рис. 2), что из всех идентифицированных групп веществ на первом месте по содержанию находятся фенантрены (33–73%), источником которых является континентальный растительный материал [10]. Однако такие низкие концентрации фенантренов скорее характерны для аквагенного биоматериала [8], но мало соответствуют параметрам террагенного органического вещества, установленным ранее по составу и распределению насыщенных углеводородов-биомаркеров: н-алканов, стеранов, групп терпанов, трицикланов [3]. Тем не менее в палиноспектре сергеевского угля (рис. 3, а) установлено значительное присутствие пыльцы хвойных (голосеменных) растений, индикатором вклада которых в исходную биомассу как раз и является незамещенный фенантрен – продукт превращения абиетиновой кислоты [11]. Данное несоответствие может быть связано с особенностями исходной биоты Сергеевского месторождения, либо низкой зрелостью исследуемого угля. Показателями малой степени биодеградации исходной биомассы является (табл. 3), во-первых, соотношение метилзамещенных фенантреновв пределах 0.4–0.7 и, во-вторых, преобладание MP над их незамещенным гомологом в большинстве горизонтов разреза [12]. Распределение метилфенантренов в порядке уменьшения их концентраций представляет следующий ряд: 9MP > 1MP > 3MP и не зависит от происхождения исходного биоматериала (табл. 3). Катагенетический коэффициент, который был рассчитан по содержанию фенантрена и его гомологов: MPI = = 1.5 × (2MP + 3MP)/(P + 1MP +9 MP), изменяется в узком диапазоне (0.37–0.5), что соответствует катагенезу ≤${\text{MK}}_{1}^{1}$ [13].

Таблица 2.

Распределение ароматических и серосодержащих соединений (Ф – сумма фенантренов, ДБТ – сумма дибензотиофенов, МАС и ТАС – моно- и три-ароматические стероиды)

Уголь/горизонт Содержание, отн. % TAСИ
Ф ДБТ МАС ТАС
Аллохтонный/1–5 72.9 9.6 3.7 13.8 0.23
Автохтонный/8 52.8 19.8 3.2 24.2 0.16
Смешанный/9 33.3 11.8 5.3 49.6 0.08
Смешанный/10 43.9 32.7 2.2 21.2 0.08
Рис. 2.

Масс-фрагментограммы фенантренов (m/z 178 и 192) и дибензотиофенов (m/z 184 и 198) аллохтонного угля.

Рис. 3.

Фрагменты палиноспектра Сергеевского буроугольного месторождения: пыльца хвойных (голосеменных) растений (а); водорослевый материал (б).

Таблица 3.

Cоотношение ароматических и серосодержащих соединений (1MP – 1-метилфенантрен, 2MP – 2-метилфенантрен, 3MP – 3-метилфенантрен, 9MP – 9-метилфенантрен, Ф – фенантрен, DBT – дибензотиофен)

Уголь/горизонт ТАС/МАС Ф/ДБТ 1MP/P 3MP/P 9MP/P 2MP/1MP (2MP+3MP)/(1MP+9MP)
Аллохтонный/1–5 3.8 7.6 2.2 0.7 2.9 0.6 0.4
Автохтонный/8 7.7 2.7 3.0 1.2 5.9 0.7 0.4
Смешанный/9 9.3 2.8 0.8 0.4 1.7 0.6 0.3
Смешанный/10 9.6 1.3 1.9 0.7 2.7 0.6 0.4

В ароматической фракции установлено высокое (в основном, более 3%), характерное для аквагенного ОВ [14] содержание моно- и особенно триароматических стероидов (табл. 2), а также более, чем двукратное преобладание ТАС над МАС (табл., рис.). Триароматические стероиды представлены соединениями C20–C21 и C26–C28 (рис. 4). Главным компонентом в более высокомолекулярной фракции является C28.

Рис. 4.

Масс-фрагментограммы моноароматических (m/z 253) и триароматических (m/z 231) стероидов угля смешанного состава.

Индекс ТАСИ = ТАС20–21/(ТАС20–21+ТАС26–28), рассчитанный по доле не содержащих алкильных заместителей низкомолекулярных компонентов C20–C21 в общем составе ТАС (табл. 2), подтверждает слабую преобразованность органического материала Сергеевского месторождения [15, 16]. В порядке убывания индекса ТАСИ (в зависимости от градаций уровня катагенеза) угли исследуемого разреза составляют следующую цепочку: аллохтонные (${\text{MK}}_{1}^{2}$) > автохтонный (${\text{MK}}_{1}^{1}$) > смешанные угли (ПК).

Таким образом, по биомаркерным параметрам ароматических углеводородов исходная биомасса характеризуется аквагенным типом ОВ. Подтверждением этому является присутствие в угле водорослевого биоматериала (рис. 3, б). Полученные сведения дополняют информацию о происхождении сергеевского угля [3] и свидетельствуют о разнообразии исходного растительного материала.

Что касается серосодержащих соединений, то в угле установлены (табл. 2) высокие концентрации дибензотиофенов (9.6–32.7%), которые свидетельствуют об избытке серы в придонных водах при диагенезе [14, 17]. Наименьшее количество дибензотиофенов зафиксировано в горизонтах аллохтонного происхождения. Содержание метилдибензотиофенов (МДБТ) возрастает в ряду 2+3MDBT < 1MDBT < 4MDBT (рис. 5), что также характеризует аквагенный биоматериал [18, 19]. В автохтонном и смешанных углях установлено V-образное распределение дибензотиофенов (рис. 5), что связано, вероятно, с незрелостью ОВ или со спецификой его состава [18, 19].

Рис. 5.

Распределение дибензотиофенов.

Рассчитанная по метилдибензотиофенам температура максимального выхода углеводородов Tmax = 5 ⋅ 4MDBT/1MDBT+423 [20] составляет 427–436°C, что соответствует градациям ПК-${\text{MK}}_{1}^{1}$, наибольшая в аллохтонном битумоиде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование состава ароматических углеводородов-биомаркеров и дибензотиофенов, содержащихся в угле Сергеевского месторождения, выявило достаточно низкие, в большей степени присущие аквагенному органическому материалу концентрации фенантренов, и высокие, характерные для аквагенного ОВ содержания моно- и особенно триароматических стероидов. Соотношение ТАС/МАС соответствует незрелому ОВ, а судя по соотношениям дибензотиофенов, – градациям ПК-${\text{MK}}_{1}^{1}$. Особенности органического вещества, а именно: террагенное происхождение угля, установленное по насыщенным углеводородам, и аквагенное – по ароматическим, могут быть связаны с принадлежностью этих групп УВ разным источникам, либо обусловлены неоднократной сменой режимов угленакопления с озерного на болотный и обратно. Не исключено, что специфичность исходной биоты Сергеевского месторождения характерна для ее географической локализации.

Список литературы

  1. Ficken K.J., Li B., Swain D.L., Eglinton G. // OrganicGeochemistry. 2000. V. 31. P. 745.

  2. Яндарбиев Н.Ш., Козлова Е.В., Фадеева Н.П., Крылов О.В., Наумчев Ю.В. // Георесурсы. 2017. Спецвыпуск. Ч. 2. С. 227–239.

  3. Носкова Л.П., Сорокин А.П. // ХТТ. 2020. № 3. С. 3. [Solid Fuel Chemistry, 2020. V. 54. № 3. P. 125. https://doi.org/10.31857/S002311772003009310.31857/S0023117720030093.https://doi.org/10.3103/S036152192003009X]

  4. Ким Н.С., Родченко А.П. // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 8. С. 1236.

  5. Каширцев В.А. Органическая геохимия нафтидов востока Сибирской платформы / Якутск: ЯФ Изд-во СО РАН, 2003. С. 15.

  6. Васильев И.А., Капанин В.П., Ковтонюк Г.П., Мельников В.Д., Лужнов В.Л., Данилов А.П., Сорокин А.П. Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков. Благовещенск: ПКИ Зея, 2000. 168 с.

  7. Современные методы исследования нефтей (справочно-методическое пособие) / Ред. А.И. Богомолова, М.Б. Темянко, Л.И. Хотынцева. Л.: Недра, 1984. 431 с.

  8. Конторович А.Э., Бабина Н.М., Богородская Л.И., Винокур Б.Г. // Тр. СНИИГГ и МС: Сер. Нефтяная геология. Л.: Недра, 1967. Вып. 50. 223 с.

  9. Калабин Г.А., Каницкая Л.В., Кушнарев Д.Ф. Количественная спектроскопия ЯМР природного органического сырья и продуктов его переработки. М.: Химия, 2000. 408 с.

  10. Simoneit B.R.T. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1977. V. 41. № 4. P. 463–476.

  11. Bendoraitis J.G. // Advances in Organic Geochemistry (eds B. Tissot and F. Bienner). Paris, 1973. P. 209–224.

  12. Бондарь Е.Б., Куузик М.Г. // Горючие сланцы. 1988. Т. 5. № 4. С. 337–347.

  13. Radke M., Welte D.H. // Advances in Organic Geochemistry. 1981. John Wiley & Sons, New York, 1983. P. 504.

  14. Конторович А.Э., Меленевский В.Н., Иванова Е.Н., Фомин А.Н. // Геология и геофизика. 2004. Т. 45. № 7. С. 873.

  15. Peters K.E., Moldowan J.M. The biomarker guide: interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments // New Jersey, Prentice Hall, Englwood Cliffs, 1993. 363 p.

  16. Чахмахчев В.А., Карцев А.А., Прасолов Э.М. // Геология нефти и газа. 2005. № 1. С. 47.

  17. Дахнова М.В. Геохимия сераорганических соединений и ее роль в прогнозе нефтегазоносности: практическое пособие. Москва: Геоинформмарк, Геоинформ, 2000. 50 с.

  18. Radke M., Welte D.H., Willsch H. // Organic Geochemistry. 1986. V. 10. P. 51.

  19. Schou L., Myhr M.B. // Organic Geochemistry. 1988. V. 13. P. 61.

  20. Radke M., Willsch H. // Geochimica et Cosmochimica. Acta. 1994. V. 58. P. 5223.

Дополнительные материалы отсутствуют.