Космические исследования, 2020, T. 58, № 5, стр. 377-395

Некоторые вопросы идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра и их роли в физике магнитосферы. 3. Использование опубликованных некорректных данных

И. Г. Лодкина 1*, Ю. И. Ермолаев 1**, М. Ю. Ермолаев 1, М. О. Рязанцева 1, А. А. Хохлачев 1

1 Институт космических исследований РАН
г. Москва, Россия

* E-mail: irina-priem@mail.ru
** E-mail: yermol@iki.rssi.ru

Поступила в редакцию 02.09.2019
После доработки 06.02.2020
Принята к публикации 05.03.2020

Аннотация

Настоящая работа является продолжением наших работ [1, 2], в которых мы обсудили некоторые некорректные подходы в идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра и связанные с ними неправильные выводы при анализе данных по солнечно-земной физике. В данной работе мы анализируем наборы “CME-induced”, “CIR-induced” и многоступенчатых (multistep) магнитных бурь за период 1996–2004 гг. из списка Kataoka and Miyoshi [3]. Показано, что заметная часть событий в этом списке была идентифицирована неправильно, и их интерпретация отличается, как от нашего каталога Ермолаев и др. [4] (ftp://ftp.iki.rssi.ru/pub/omni/) для Sheath, ICME и CIR, так и от каталога Richardson and Cane [5] для ICME. Использование нескорректированного списка Kataoka and Miyoshi приводит к неправильной идентификации межпланетных драйверов магнитных бурь и ошибочным выводам, например в работе [6].

DOI: 10.31857/S0023420620050076

Список литературы

  1. Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Николаева Н.С. и др. Некоторые вопросы идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра и их роли в физике магнитосферы // Космич. исслед. 2017. Т. 55. № 3. С. 189–200. (Cosmic Research. P. 178–189).

  2. Лодкина И.Г., Ермолаев Ю.И., Ермолаев М.Ю. Рязанцева М.О. Некоторые вопросы идентификации крупномасштабных типов солнечного ветра и их роли в физике магнитосферы. 2 // Космич. исслед. 2018. Т. 56. № 5. С. 300–309. (Cosmic Research. P. 370–381).

  3. Kataoka, R., Miyoshi Y. Flux enhancement of radiation belt electrons during geomagnetic storms driven by coronal mass ejections and corotating interaction regions // Space weather. 2006. V. 4. S09004. https://doi.org/10.1029/2005SW000211

  4. Ермолаев Ю.И., Николаева Н.С., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Каталог крупномасштабных явлений солнечного ветра для периода 1976–2000 гг. // Космич. исслед. 2009. Т. 47. № 2. С. 99–113. (Cosmic Research. P. 81–94).

  5. Richardson I.G., Cane H.V. Near-Earth Interplanetary Coronal Mass Ejections During// Sol. Phys. 2010. V. 264: 189. https://doi.org/10.1007/s11207-010-9568-6

  6. Ogawa Y., Seki K., Keika K., Ebihara Y. Characteristics of CME- and CIR-driven ion upflows in the polar ionosphere // JGR Space Physics. 2019. V. 124. P. 3637–3649. https://doi.org/10.1029/2018JA025870

  7. Burton R.K., McPherron R.L., Russell C.T. An empirical relationship between interplanetary conditions and Dst // J. Geophys. Res. 1975. V. 80. P. 4204–4214.

  8. Yermolaev Y.I., Lodkina I.G., Nikolaeva N.S., Yermolaev M.Y. Dynamics of large-scale solar wind streams obtained by the double superposed epoch analysis // J. Geophys. Res. 2015. V. 120(9). P. 7094–7106, https://doi.org/10.1002/2015JA021274

  9. Yermolaev Y.I., Lodkina I.G., Nikolaeva N.S. et al. Statistic study of the geoeffectiveness of compression regions CIRs and Sheaths // Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 2018. T. 180. C. 52–59. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2018.01.027

  10. Boroyev R.N., Vasiliev M.S. Substorm activity during the main phase of magnetic storms induced by the CIR and ICME events. // Adv. Space Res. 2018. V. 61. P. 348–354. https://doi.org/10.1117/12.2503109

  11. Дремухина Л.А., Лодкина И.Г., Ермолаев Ю.И. Связь параметров солнечного ветра разных типов с индексами геомагнитной активности // Космич. исслед. 2018. Т. 56. № 6.

  12. Дэспирак И.В., Любчич А.А., Клейменова Н.Г. Разные типы потоков солнечного ветра и суббури в высоких широтах // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 1. С. 3–94. https://doi.org/10.1134/S001679401901005X

  13. Andreeva V.A., Tsyganenko N.A. Empirical modeling of the geomagnetosphere for SIR and CME-driven magnetic storms // JGR Space Physics. 2019. V. 124. P. 5641–5662. https://doi.org/10.1029/2018JA026008

  14. Hutchinson J.A., Wright D.M., Milan S.E. Geomagnetic storms over the last solar cycle: A superposed epoch analysis // J. Geophys. Res. 2011. V. 116. A09211. https://doi.org/10.1029/2011JA016463

  15. Bingham S.T., Mouikis C.G., Kistler L.M. et al. The Outer Radiation Belt Response to the Storm Time Development of Seed Electrons and Chorus Wave Activity During CME and CIR Driven Storms // JGR Space Physics. 2018. V. 123. P. 10.139–10.157. https://doi.org/10.1029/2018JA025963

  16. Bingham S.T., Mouikis C.G., Kistler L.M. et al. The storm-time development of source electrons and chorus wave activity during CME- and CIR-driven storms // JGR Space Physics. 2019. V. 124. P. 5641–5662. https://doi.org/10.1029/2019JA026689

  17. Shen X.-C., Hudson M.K., Jaynes A. et al. Statistical study of the storm time radiation belt evolution during Van Allen Probes era: CME-versus CIR-driven storms // J. Geophys. Res. Space Physics. 2017. V. 122. P. 8327–8339. https://doi.org/10.1002/2017JA024100

  18. Pandya M., Veenadhar B., Ebihara Y. et al. Variation of Radiation belt electron flux during CME and CIR driven geomagnetic storms: Van Allen Probes observations // JGR Space Physics. 2019. V. 124. P. 6524–6540. https://doi.org/10.1029/2019JA026771

  19. Веселовский И.С., Панасюк М.И., Авдюшин С.И. Солнечные и гелиосферные явления в октябре–ноябре 2003г.: причины и следствия // Космич. исслед. 2004. Т. 42. №. 5. С. 455–508. https://doi.org/10.1023/B:COSM.0000046229.24716.02

  20. Ермолаев Ю.И., Зеленый Л.М., Застенкер Г.Н., Петрукович А.А и др. Год спустя: Солнечные, гелиосферные и магнитосферные возмущения в ноябре 2004 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 2005. Т. 45. № 6. С. 723–763.

  21. Yermolaev Y.I., Yermolaev M.Y. Comment on “Interplanetary origin of intense geomagnetic storms (Ds t < < –100 nT) during solar cycle 23” by WD Gonzalez et al. // Geophys. Res. Lett. 2008. T. 35. № 1. C. L01101. https://doi.org/10.1029/2007GL030281

  22. King J.H., Papitashvili N.E. Solar wind spatial scales in and comparisons of hourly wind and ACE plasma and magnetic field data // J. Geophys. Res. 2004. V. 110(A2). P. A02209. https://doi.org/10.1029/2004JA010804

  23. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Моделирование временного хода Dst индекса на главной фазе магнитных бурь, генерированных разными типами солнечного ветра // Космич. исслед. 2013. Т. 51. № 6. С. 443–454. (Cosmic Research. P. 401). https://doi.org/10.7868/S0023420613060034

  24. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Моделирование временного хода корректированного Dst*-индекса на главной фазе магнитных бурь, генерированных разными типами солнечного ветра // Космич. исслед. 2015. Т. 53. № 2. С. 126–135. (Cosmic Research. P. 119). https://doi.org/10.7868/S0023420615020077

  25. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Зависит ли генерация магнитной бури от типа солнечного ветра? // Геомагнетизм и аэрономия. 2017. Т. 57. № 5. С. 555–561. https://doi.org/10.7868/S0016794017050169

  26. Yermolaev Y.I., Lodkina I.G., Nikolaeva N.S., Yermolaev M.Y. Dynamics of Large-Scale Solar-Wind Streams Obtained by the Double Superposed Epoch Analysis: 2. Comparisons of CIR vs. Sheath and MC vs. Ejecta // Solar Physics. 2016. V. 292. https://doi.org/10.1007/s11207-017-1205-1

Дополнительные материалы отсутствуют.