Кристаллография, 2020, T. 65, № 3, стр. 462-464
Рентгеноструктурное исследование нового органического соединения n-Tol3Sb[OC(O)CH=CHPh]2
А. Л. Мургин 1, Т. И. Овсецина 1, *, А. И. Малеева 1, П. В. Андреев 1, Н. В. Сомов 1, А. В. Гущин 1
1 Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Нижний Новгород, Россия
* E-mail: ovsetsina@yandex.ru
Поступила в редакцию 11.03.2019
После доработки 11.03.2019
Принята к публикации 09.10.2019
Аннотация
Взаимодействием три-п-толилсурьмы, пероксида водорода и коричной кислоты получен комплекс бис[(2E)-3-фенилпроп-2-еноат]-трис(п-толил)сурьмы n-Tol3Sb[OC(O)CH=CHPh]2. Методами рентгеноструктурного анализа определена его атомная структура. Исследованные кристаллы моноклинной сингонии имеют пр. гр. $P{{2}_{1}}{\text{/}}n$, Z = 4, a = 13.0480(2), b = 12.3431(2), c = 20.9868(3) Å, β = 97.322(2)°; координация атома сурьмы соответствует искаженной тригональной бипирамиде. Состав и строение титульного соединения подтверждены методами ИК- и ЯМР-спектроскопии.
ВВЕДЕНИЕ
Органические производные пятивалентной сурьмы, синтез и исследование их свойств представляют значительный интерес в связи с тем, что они находят широкое применение в разных областях, например в качестве реагентов и катализаторов в органическом синтезе, биоцидах и фунгицидах. Некоторые комплексы Sb(V) проявляют противоопухолевую активность [1–3] и могут быть использованы для лечения лейшманиоза [4–6]. Ненасыщенные органические соединения сурьмы могут быть использованы в синтезе органических полимеров с атомом сурьмы в качестве заместителя [7, 8]. Органические соединения сурьмы также интересны с точки зрения природы химической связи, поскольку они демонстрируют необычные структурные возможности и способны образовывать соединения различной сложности: от мономерных структур до надмолекулярных сборок [1].
В настоящей работе синтезирован комплекс бис[(2E)-3-фенилпроп-2-еноат]-трис(п-толил)сурьмы n-Tol3Sb[OC(O)CH=CHPh]2 (I) и исследована его молекулярная и кристаллическая структура.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Синтез n-Tol3Sb[OC(O)CH=CHPh]2. К смеси 1 г (2.5 ммоль) три-п-толилсурьмы и 0.9 г (6.25 ммоль) коричной кислоты в 12 мл диэтилового эфира добавляли 0.18 мл 41%-ного раствора пероксида водорода в 40 мл изопропилового спирта. Полученную смесь оставляли на сутки при 5°С. Масса выпавших кристаллов составила 1.2 г (65%). Температура плавления дважды перекристаллизованного продукта 192°С.
1H-ЯМР (CDCl3): 8.02 (dd, J = 21.0, 8.1 Гц, 6H), 7.50 (s, 2H), 7.45 (d, J = 7.1 Гц, 4H), 7.38–7.30 (m, 12H), 6.36 (d, J = 15.9 Гц, 2H), 2.40 (s, 9H). 1Н-ЯМР снимали на ЯМР-спектрометре “Agilent DD2 400”. Для расшифровки и моделирования спектров использовали программу MestReNowa 9.0.2 (демонстрационная версия).
ИК-спектр (${v}$, см–1): 3056 (Ph–H), 2920 (CH3), 1646 (C=C), 1611 (COO), 1493, 1448, 1327 (COO), 973, 770, 589 (Sb–O), 487 (Sb–C). ИК-спектры записывали на приборе “IR Prestige-21”, Shimadzu, Япония, в диапазоне 4000–400 см–1.
Исследуемые образцы монокристаллов I были выращены методом замены растворителя из бензола и петролейного эфира.
Рентгеноструктурный анализ. Параметры эксперимента, кристаллографические данные и результаты уточнения параметров атомной структуры приведены в табл. 1, геометрические характеристики координационного полиэдра атома сурьмы – в табл. 2.
Таблица 1.
Химическая формула | C39H35O4Sb |
---|---|
Сингония, пр. гр., Z | Моноклинная, $P{{2}_{1}}{\text{/}}n$, 4 |
a, b, c, Å | 13.0480(2), 12.3431(2), 20.9869(3) |
β, град | 97.322(2) |
V , Å3 | 3352.42(7) |
ρ, г/см3 | 1.366 |
Излучение; λ, Å | MoKα; 0.71073 |
μ, мм–1 | 0.864 |
T, K | 293(2) |
Размер образца, мм | 0.17 × 0.14 × 0.11 |
Дифрактометр | Gemini S, Sapphire III |
Тип сканирования | ω |
Учет поглощения, Tmin, Tmax | Multi-scan [10], 0.9782, 1.000 |
θmax, град | 26.37 |
Область h, k, l | –16 ≤ h ≤ 16, –15 ≤ k ≤ 15, –26 ≤ l ≤ 26 |
Число отражений: измеренных/независимых (n1), Rint/c I > 2σ(I) (n2) | 48 836/42 363, 0.0378/6853 |
Метод уточнения | Полноматричный МНК по F 2 |
Число уточняемых параметров | 505 |
Весовая схема | 1/[σ2($F_{o}^{2}$) + (0.0255P)2 + + 0.4637P], где P = ($F_{o}^{2}$+ 2$F_{c}^{2}$)/3 |
R1/wR2 (n1) | 0.0375/0.0722 |
R1/wR2 (n2) | 0.0300/0.0682 |
S | 1.018 |
Δρmax/Δρmin э Å–3 | 0.425/–0.324 |
Программы | SHELX97 [9], CrysAlis Pro [10], WinGX [11], Mercury [12], PLATON/TwinRotMat [13] |
Таблица 2.
Связь | Длина | Угол | Величина | Угол | Величина |
---|---|---|---|---|---|
Sb–C1 | 2.100(3) | C1–Sb–C8 | 139.06(11) | C8–Sb–O1 | 90.40(10) |
Sb–C8 | 2.096(3) | C1–Sb–C15 | 109.90(11) | C10–Sb–O3 | 92.44(10) |
Sb–C15 | 2.099(2) | C1–Sb–O1 | 92.25(10) | C15–Sb–O1 | 86.54(10) |
Sb–O1 | 2.118(2) | C1–Sb–O3 | 89.57(10) | C15–Sb–O3 | 86.79(10) |
Sb–O3 | 2.121(2) | C8–Sb–C15 | 111.04(12) | O1–Sb–O3 | 173.32(7) |
Первичный фрагмент атомной структуры найден прямыми методами, положения неводородных атомов определены из разностных синтезов электронной плотности и уточнены в анизотропном приближении методом наименьших квадратов по |F|2 в программных комплексах SHELX97 и WinGX [9, 11]. Положения атомов водорода метильных групп определены геометрически и уточнены по модели “наездника” (d (C–H) = 0.93 Å, Uизо = 1.5 Uэкв). Координаты и изотропные тепловые параметры остальных атомов водорода в структуре уточнены без ограничений. В ходе уточнения параметров атомной структуры I установлено, что монокристалл был двойником с объемными долями 82 и 18%, обработка массива дифракционных данных с учетом двойникования выполнена в программе PLATON/TwinRotMat [13].
Результаты рентгеноструктурных исследований депонированы в Кембриджский банк структурных данных (CCDC № 1827712).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Симметрично-независимый фрагмент атомной структуры I и ее молекулярная упаковка представлены на рис. 1 и 2 соответственно.
Атом сурьмы координирован тремя толильными группами, атомы углерода которых образуют основание искаженной тригональной бипирамиды. Вершинами бипирамиды являются атомы кислорода карбоксилатных лигандов. Координационный полиэдр сурьмы в структуре I подобен тригональной бипирамиде со степенью подобия Ф∆ = 0.5473(4), в то время как степень подобия полиэдра тетрагональной пирамиде составляет Ф□ = 0.3134(2) [14].
Карбоксилатные лиганды в данной структуре находятся в цис-конфигурации. Углы C–Sb–C в бипирамиде равны 109.9°, 111.0° и 139.1°; значения c искажением одного из углов характерны для структур данного типа [15–21]. Плоскости фенильных колец толильных групп располагаются под углами 26.7°, 54.5° и 51.9° по отношению друг к другу, при этом в соединениях три(п-толил)сурьмы [15–21] два из трех арильных колец находятся практически в одной плоскости (угол между ними лежит в пределах от 1° до 16°), повернутой относительно плоскости третьего кольца на угол 58°–87°; в данном случае этот угол составляет порядка 50°.
В структуре имеются укороченные внутримолекулярные контакты Sb···O(=С), их длина составляет 2.97 и 3.06 Å, что характерно для соединений дикарбоксилатов три-пара-толилсурьмы [15–21], и не превышает сумму ван-дер-ваальсовых радиусов (3.6 Å) [22].
Молекулы в кристалле I связаны между собой слабыми ван-дер-ваальсовыми взаимодействиями и образуют канальную структуру. Каналы расположены вдоль направления [010].
Работа выполнена в рамках базовой части государственного задания высшим учебным заведениям и научным организациям в сфере научной деятельности, проект № 3.6502.2017/БЧ.
Список литературы
Silvestru C., Haiduc I., Tiekink R.T. et al. // Appl. Organomet. Chem. 1995. V. 9. № 7. P. 597.
Liu R.C., Ma Y.Q., Yu L. et al. // Appl. Organomet. Chem. 2003. V. 17. № 9. P. 662.
Wang G.C., Xiao J., Yu L. et al. // J. Organomet. Chem. 2004. V. 689. № 9. P. 1631.
Mishra J., Saxena A., Singh S. // Curr. Med. Chem. 2007. V. 14. № 10. P. 1153.
Islam A., Da Silva J.G., Berbet F.M. et al. // Molecules. 2014. V. 19. № 5. P. 6009.
Ali M.I., Rauf M.K., Badshah A. et al. // Dalton Trans. 2013. V. 42. № 48. P. 16733.
Sharutin V.V., Sharutina O.K., Pakusina A.P. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2003. V. 29. № 11. P. 780.
Додонов В.А., Гущин А.В., Кузнецова Ю.Л., Моругова В.А. // Вестн. ННГУ. 2004. № 1(4). С. 86.
Sheldrick G.M. // Acta Cryst. A. 2008. V. 64. P. 112.
CrysAlis CCD and CrysAlis RED. Rigaku Oxford Diffraction. 2015.
Farrugia L.J. // J. Appl. Cryst. 1999. V. 32. P. 837.
Macrae C.F., Edgington P.R., McCabe P. et al. // J. Appl. Cryst. 2006. V. 39. P. 453.
Spek A.L. // Acta Cryst. D. 2009. V. 65. P. 148.
Somov N.V., Andreev P.V. // Crystallography Reports. 2018. V. 63. № 1. P. 32.
Saleem L., Ali A., Badshah A., Khawar M. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2018. V. 474. P. 148.
Asghar F., Badshah A., Shah A. et al. // J. Organomet. Chem. 2012. V. 717. P. 1.
Mushtaq R., Rauf M.K., Bond M. et al. // Appl. Organomet. Chem. 2016. V. 30. № 6. P. 465.
Iftikhar T., Rauf M.K., Sarwar S. et al. // J. Organomet. Chem. 2017. V. 851. P. 89.
Sarwar S., Iftikhar T., Rauf M.K. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2018. V. 476. P. 12.
Qin W., Yasuike S., Kakusawa N., Kurita J. // J. Organomet. Chem. 2008. V. 693. P. 2949.
Sharutin V.V., Sharutina O.K., Pakusina A.P. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2003. V. 29. № 10. P. 694.
Batsanov S.S. // Inorg. Mater. 2001. V. 37. № 9. P. 871.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Кристаллография