Микробиология, 2022, T. 91, № 3, стр. 274-284

Новый взгляд на механизм автотрофной ассимиляции СО2 у зеленых серных бактерий

Р. Н. Ивановский a*, Н. В. Лебедева a, Т. П. Турова b

a Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический факультет
119191 Москва, Россия

b Институт микробиологии им. С.Н. Виноградского, ФИЦ Биотехнологии РАН
119071 Москва, Россия

* E-mail: mguru@mail.ru

Поступила в редакцию 19.01.2022
После доработки 25.01.2022
Принята к публикации 25.01.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Автотрофная система фиксации СО2 у Chlorobaculum limnaeum штамм С состоит из двух топологически независимых ферментных комплексов: обращенного цикла трикарбоновых кислот (комплекс I), единственным продуктом которого является ацетил-КоА, и нециклического комплекса реакций (комплекс II). В реакциях, катализируемых ферментами комплекса II, из ацетил-КоА, синтезированного в обращенном цикле трикарбоновых кислот, синтезируются все субстраты, используемые для построения клеток. Комплекс I включает две реакции карбоксилирования, катализируемые 2-оксоглутаратсинтазой и изоцитратдегидрогеназой. Комплекс II включает две дополнительные реакции карбоксилирования, катализируемые пируватсинтазой и ФЕП-карбоксилазой. Объединение ферментных комплексов I и II в единую систему автотрофной ассимиляции СО2 осуществляет цитратсинтаза, отсутствующая в каноническом варианте цикла Арнона-Бюкенана. Ген цитратсинтазы обнаруживается у всех исследованных зеленых серных бактерий и может быть отнесен к генам “домашнего хозяйства”.

Ключевые слова: зеленые серные бактерии, восстановительный цикл трикарбоновых кислот, автотрофная ассимиляция СО2

Автотрофная ассимиляция СО2 у исследованных зеленых серных бактерий осуществляется при участии восстановительного цикла лимонной кислоты (цикл Арнона–Бюкенана). Цикл был впервые описан в 1966 г. (Evans et al., 1966) и окончательно признан в 1980 г. после обнаружения у Chlorobium limicola его ключевого фермента: АТФ-зависимой цитратлиазы (Ivanovsky et al., 1980). В настоящее время существует консенсус относительно механизма этого процесса (рис. 1). Ассимиляцию СО2 через цикл Арнона–Бюкенана осуществляют филогенетически разнообразные автотрофные бактерии, в том числе: аноксигенные фототрофные бактерии (Chlorobi), сульфатредуцирующие бактерии (Desulfobacter), микроаэрофильные гипертермофильные водородокисляющие бактерии (Aquifex и Hydrogenobacter) (Hügler, Sievert, 2011). Цикл Арнона–Бюкенана включает четыре фермента, катализирующих реакцию карбоксилирования: 2-оксоглутаратсинтазу, изоцитратдегидрогеназу, пируватсинтазу и ФЕП-карбоксилазу и содержит три специфичных для него фермента: фумаратредуктазу, ферредоксин-зависимую оксоглутаратсинтазу и АТФ-цитратлиазу. В результате реакций цикла синтезируются предшественники всех соединений, необходимых для построения клеток.

Характерной особенностью метаболизма зеленых серных бактерий является его высокая чувствительность к действию фторацетата. Фторацетат является эффективным ингибитором автотрофной ассимиляции СО2 (Sirevag, Ormerod, 1970; Ivanovsky et al., 1993). Наиболее вероятной мишенью ингибирующего действия фторацетата является аконитаза, ингибитором которой является фторцитрат (Villafranca, Platus, 1973; Proudfoot et al., 2006). Фторцитрат у зеленых серных бактерий может синтезироваться в цитратсинтазной реакции (ацетил-КоА + оксалоацетат → цитрат) в результате замещения ацетил-КоА на фторацетил-КоА. Это предполагает участие цитратсинтазы в процессе автотрофной фиксации СО2. Однако в классическом варианте механизма автотрофной ассимиляции СО2 у зеленых серных бактерий цитратсинтазная реакция отсутствует. Синтез цитрата в цикле Арнона‑Бюкенана происходит в реакции карбоксилирования 2-оксоглутарата: 2‑оксоглутарат + СО2 → цитрат (рис. 1). Цитрат, синтезируемый в этой реакции, не содержит фтора и, следовательно, не способен выполнять функцию эндогенного ингибитора автотрофной ассимиляции углекислоты и ингибировать рост зеленых серных бактерий в фотоавтотрофных условиях.

Задачей данной работы было предложить механизм автотрофной ассимиляции СО2 у зеленых серных бактерий, предполагающий участие цитратсинтазы и позволяющий объяснить ингибирующее действие фторацетата.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Бактерии и условия их культивирования. Зеленую серную бактерию Chlorobaculum limnaeum штамм С (бывшая Chlorobium limicola штамм C) из коллекции кафедры микробиологии Московского государственного университета культивировали в фототрофных условиях на среде Ларсена (Larsen, 1952) с NaHCO3 (3 г/л) и Na2S ∙ 9H2O (1 г/л). При выращивании бактерий в фотомиксотрофных условиях в качестве источников углерода использовали NaHCO3 (3 г/л) + ацетат (1 г/л). Культуры выращивали при 25–28°С в 500 мл стеклянных сосудах, полностью заполненных средой.

Приготовление клеточного экстракта. Для получения бесклеточных экстрактов клетки, находящиеся в конце экспоненциальной фазы роста, отделяли от среды центрифугированием (9000 об./мин при 6‒8°С) и отмывали 0.05 М Трис-HCl буфером (рН 7.5). Полученную биомассу ресуспендировали в 7 мл используемого для определения активности фермента буфера и разрушали с помощью Х-пресса (“LKB”, Швеция) при избыточном давлении 10 т/см2. Неразрушенные клетки и крупные фрагменты отделяли центрифугированием при 35 000 g в течение часа. Получившейся супернатант использовали для энзиматических исследований. Определение активности ферментов проводили при комнатной температуре. Содержание белка в опытах 0.5‒2.0 мг/мл.

Ассимиляция клетками меченых субстратов. Эксперименты по ассимиляции [14C]-меченых субстратов суспензиями клеток проводили в медицинских шприцах на свету (2000 лк). Реакцию начинали добавлением NaH14CO3 (5 мМ, 0.04 МБк) и останавливали через соответствующие промежутки времени фильтрованием 1 мл клеточной суспензии через нитроцеллюлозные фильтры (0.45 мкм). Фильтры сушили и просчитывали на жидкостном сцинтилляционном счетчике LKB RacBeta модель 1127.

Определение активности ферментов. Активность АТФ-цитратлиазы (EC 2.3.3.8) определяли по окислению НАДН в сопряженной реакции с малатдегидрогеназой. Реакционная смесь содержала 100 мМ Tris-HCl (pH 8.3), 5 мМ дитиотриэтола (DTE), 5 мМ MgCl2, 3 мМ АТФ, 0.5 мМ КоА, 0.4 мМ НАДН, 1 ед. малатдегидрогеназы и 3 мМ цитрата. Реакция начиналась добавлением цитрата.

Активность цитратсинтазы (EC 4.1.3.1) определяли по оксалоацетат-зависимому выделению КоА из ацетил-КоА. Накопление КоА определяли в реакции с DTNB. Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.8), 1 мМ DTNB, 0.2 мМ ацетил-КоА и 20 мМ цитрата. Реакция начиналась добавлением оксалоацетата.

Активность аконитазы (EC 4.2.1.3) определяли спектрофотометрически по накоплению цис-аконитата при 240 нМ (E240 ‒ 3.4 мM–1–1). Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.5) и 10 мМ цитрата. Реакция начиналась добавлением клеточного экстракта.

Активность изоцтратдегидрогеназы (EC 1.1.1.42) определяли по изоцитрат-зависимому восстановлению НАДФ. Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.5), 5 мМ DTE, 5 мМ MgCl2, 1 мМ НАДФ и 10 мМ изоцитрата. Реакция начиналась добавлением изоцитрата.

Активность малатдегидрогеназы (EC 1.1.1.37) определяли по оксалоацетат-зависимому окислению НАДН. Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.8), оксалоацетат 4 мМ, 5 мМ M-gCl2, 5 мM DTT и 0.3 мM НАДН. Реакция начиналась добавлением оксалоацетата.

Активность фумаратгидратазы (EC 4.2.1.2) измерялась спектрофотометрически при 240 нМ (E240 ‒ 2.440 M–1–1). Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.8), 30 мМ малата. Реакция начиналась добавлением клеточного экстракта.

Активность сукцинатдегидрогеназы (EC 1.3.5.1) определяли спектрофотометрически по сукцинат-зависимому восстановлению феррицианида при 420 нм (E420 ‒ 1.09 мM–1–1). Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.5), 2.5 мМ феррицианида, 0.5 мМ сукцината. Реакция начиналась добавлением сукцината.

Активность изоцитратлиазы (EC 4.1.3.1) определяли спектрофотометрически по накоплению гидразона глиоксилата при 324 нм (E324 гидразона глиоксилата ‒ 17 мM–1–1). Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.5), 5 мМ MgCl2, 5 мМ фенилгидразина, 1 мМ изоцитрата. Реакция начиналась добавлением изоцитрата.

Активность 2-оксоглутаратдегидрогеназы (EC 1.2.4.2) определяли спектрофотометрически по восстановлению НАД при 340 нм (E340 ‒ 6.22 мM–1–1). Реакционная смесь содержала 100 мМ Трис-HCl (pH 7.5), 5 мМ MgCl2, 1 мМ НАД, 0.5 мМ КоА, 10 мM DTE, 0.5 мM TPP и 5 мМ 2‑ок-соглутарата. Реакция начиналась добавлением 2-оксоглутарата.

Активность 2-оксоглутаратсинтазы (EC 1.2.7.3), пируватсинтазы (EC 1.2.7.1) и фумаратредуктазы измеряли спектрофотометрически по восстановлению метилвиологена при 578 нм (Е578 – 8 × 103 M–1–1). Реакцию проводили в анаэробных условиях с N2 в газовой фазе. Реакционная смесь для КоА-зависимых 2-оксоглутарат- и пируватсинтазы содержала: 100 мМ Трис-HCl (pH 7.8), 4 мМ DTE, 2 мМ MgCl2, 0.5 мМ CoA, 2 мM MV и 3 мМ 2-оксоглутарата или пирувата. Реакционная смесь для фумаратредуктазы содержала: 100 мМ Трис-HCl (pH 7.8), 4 мМ DTE, 2 мМ MgCl2, 2 мM MV и 1 мМ фумарата. Дитионит был добавлен шприцем из 5 мМ раствора до появления слабой фиолетовой окраски. Реакции начиналась добавлением 2-оксоглутарата, пирувата или фумарата.

Определение сульфида проводили по модифицированному методу, описанному ранее (Trueper, Schlegel, 1964). Белок измеряли по методу Лоури, используя бычий сывороточный альбумин в качестве контроля.

Филогенетический анализ нуклеотидных последовательностей. Сравнительный анализ генов 16S рРНК, aclB и gltA проводили с использованием баз данных GenBank (http://www.ncbi.nlm.nih.gov) и PATRIC v.3.6.11. Редактирование и трансляцию секвенированных последовательностей проводили с помощью редактора BioEdit (Hall, 1999). Последовательности были выровнены с соответствующими последовательностями ближайших видов бактерий с помощью программы CLUSTALW v 1.75 (Thompson et al., 1994). Построение филогенетических деревьев исследуемых бактерий проводили с использованием алгоритма neighbor-joining (Saitou, Nei, 1987), реализованного в пакете программ TREECONW (Van de Peer, De Wachter, 1994) и алгоритма Maximum Likelihood, реализованного в пакете программ MEGA11 v 11.0.8.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Активность ферментов, принимающих участие в автотрофной ассимиляции CO2 у Cba. limnaeum С. Автотрофная ассимиляция СО2 у Cba. limnaeum С происходит при участии четырех реакций карбоксилирования: пируватсинтазы, 2-оксоглутаратсинтазы, изоцитратдегидрогеназы и ФЕП-карбоксилазы (табл. 1). При выращивании Cba. limnaeum С в фотомиксотрофных условиях на среде, содержащей в качестве источников углерода бикарбонат и ацетат в качестве дополнительного источника углерода, происходит уменьшение активности пируватсинтазы, 2-оксоглутаратсинтазы и изоцитратдегидрогеназы по сравнению с их активностью у клеток, выросших в фотоавтотрофных условиях. В этих условиях Cba. limnaeum С включают ацетат в углеродный метаболизм в качестве готового строительного блока, снижая нагрузку на систему фиксации СО2. Активность ФЕП-карбоксилазы в этих условиях напротив увеличивается. Это объясняется ее участием в процессе ассимиляции экзогенного ацетата в фотомиксотрофных условиях (рис. 1).

Таблица 1.

Активности ферментов, принимающих участие в ассимиляции СО2 у штамма С Cba. limnaeum (в нмоль/мин/мг белка)

Фермент Условия выращивания
Na2S + CO2 Na2S + CO2 + ацетат
Цитратсинтаза 8.6 7.5
АТФ-цитратлиаза 31.5 8.5
Пируватсинтаза 125.1 65.1
2-Оксоглутаратсинтаза 21.4 14.1
Изоцитратдегидрогеназа 919.0 306.6
Цитратсиназа 8.6 7.5
Аконитаза 6.5 9.8
Сукцинатдегидрогеназа 19.8 29.7
Фумаратредуктаза 64.3 44.6
Фумаратгидратаза 112.2 83.3
Малатдегидрогеназа 109.7 130.3
2-Оксоглутаратдегидрогеназа 0.0 0.0
Изоцитратлиаза 0.0 0.0
Пируваткарбоксилаза <0.1 <0.1
ФЕП-карбоксилаза 3.6 9.0
ФЕП-карбоксикиназа (ГТФ) 5.2 6.6
ФЕП-карбоксикиназа (АДФ) <0.1 <0.1
ФЕП-карбоксикиназа 0.9 1.3
Пируваткиназа 5.1 3.2
Пируват-фосфат дикиназа 3.3 1.2
Пируват-Н2О дикиназа <0.1 <0.1

В дополнение к ферментам цикла Арнона‒Бюкенана в клетках Cba. limnaeum, выросших как в фотоавтотрофных, так и фотомиксотрофных условиях на среде с ацетатом в качестве дополнительного источника углерода, детектируется активность цитратсиназы (табл. 1). Этот фермент отсутствует в классическом варианте цикла (рис. 1).

Рост, окисление сульфида и ассимиляция CO2 зелеными серными бактериями Cba. limnaem C в фотоавтотрофных и фотомиксотрофных условиях. Cba. limnaeum С. способен к фотоавтотрофному росту на среде, содержащей СО2 в качестве источника углерода и H2S, как донора электронов, и к фотомиксотрофному на среде с ацетатом, в качестве дополнительного источника углерода. При росте в фотомиксотрофных условиях урожай клеток Cba. limnaeum увеличивается на 30‒40%. Напротив, скорость фиксации СО2 и окисления сульфида снижается примерно в этой же пропорции (табл. 2). Эти данные служат дополнительным доказательством того, что ацетат в этих условиях включается в метаболизм клеток Cba. limnaeum в качестве готового строительного блока, что снижает потребность клеток в СО2 и, следовательно, в сульфиде, как доноре электронов.

Таблица 2.

Рост, окисление сульфида и ассимиляция бикарбоната клетками штамма С Cba. limnaeum

Среда содержит: Рост*,
мкг белка/мл
Потребление сульфида, нм/мин/мг белка Ассимиляция бикарбоната, нм/мин/мг белка
H2S + CO2 92.0 59.2 14.6
H2S + CO2 + ацетат 134.0 42.1 10.0
H2S + CO2 + фторацетат 0.6 9.0 0.6
H2S + CO2 + фторацетат + ацетат 119.0 39.9 10.5

* Скорость роста оценивалась по урожаю клеток за 36 ч культивирования (середина экспоненциальной фазы роста).

Механизм действия фторацетата на ассимиляцию СО2. Характерной особенностью процесса автотрофной ассимиляции СО2 у зеленых серных бактерий является его высокая чувствительность к действию фторацетата. Фторацетат в фотоавтотрофных условиях выращивания клеток штамма Cba. limnaeum С более чем на 90% ингибирует фиксацию СО2, окисление сульфида и рост бактерий (табл. 2 и 3). Минимальная концентрация фторацетата, достаточная для 50% подавления автотрофной ассимиляции СО2 (IC50), равна 2 × 10–6 М и, соответственно, 5 × 10–6 М для полного подавления фиксации СО2 (рис. 2). Наиболее вероятной мишенью ингибирующего действия фторацетата является аконитаза. Этот фермент является обязательным участником процесса ассимиляции СО2 в цикле Арнона‑Бюкенана (рис. 1). Истинным ингибитором аконитазаы является не фторацетат, а фторцитрат (Villafranca, Platus, 1973; Proudfoot et al., 2006). У зеленых серных бактерий он может синтезироваться в цитратсинтазной реакции: фторацетил-КоА + оксалоацетат → 2-фторцитрат + + КоА, что, в свою очередь, предполагает наличие у штамма Cba. limnaeum С цитратсинтазы, катализирующей реакцию синтеза фторцитрата, как эндогенного ингибитора аконитазы. Активность цитратсинтазы обнаруживается в клетках Cba. limnaeum С, выросших как в фотоавтотрофных, так и в фотомиксотрофных условиях (табл. 1). Однако эта реакция отсутствует в классическом варианте цикла Арнона‑Бюкенана (рис. 1), что не позволяет адекватно интерпретировать механизм ингибирования фторацетатом фиксации СО2 у зеленых серных бактерий, оставаясь в рамках общепринятых представлений о механизме этого процесса. Наличие у штамма Cba. limnaeum С цитратсинтазы, катализирующей реакцию синтеза фторцитрата, как эндогенного ингибитора аконитазы, объясняет высокую чувствительность ассимиляции СО2 у зеленых серных бактерий к действию фторацетата.

Таблица 3.

Ассимиляция СО2 клетками штамма С Cba. limnaeum, выросшими в фотоавтотрофных условиях и среде с пируватом (в нмоль/мин/мг белка)

Состав среды в опыте Среда культивирования
Na2S + СО2 Na2S + СО2 + пируват
СО2 + Na2S 14.6 18.0
СО2 + Na2S + ацетат 10.0 18.2
СО2 + Na2S + F-ацетат 0.6 1.8
СО2 + Na2S + F-ацетат + ацетат 10.5 19.0
СО2 + Na2S +пируват 12.9 27.1
СО2 + Na2S + F-ацетат + пируват 0.8 2.0
Рис. 1.

Механизм автотрофной фиксации СО2 у зеленых серных бактерий (adapted from Evans M.C.W., Buchanan B.B., Arnon D.I., 1966). 1 ‒ АТФ-цитратлиаза; 2 ‒ малатдегидрогеназа; 3 ‒ фумаратгидратаза; 4 ‒ фумаратредуктаза; 5 ‒ сукцинил-КоА синтаза; 6 ‒ ферредоксин-зависимая кетоглутаратсинтаза; 7 ‒ изоцитратдегидрогеназа; 8 ‒ аконитатгидратаза; 9 ‒ ферредоксин-зависимая пируватсинтаза; 10 ‒ ФЕП-синтаза; 11 ‒ФЕП-карбоксилаза.

Рис. 2.

Действие фторацетата на ассимиляцию бикарбоната.

Ацетат снимает ингибирующее действие фторацетата на автотрофную ассимиляцию СО2 (табл. 2 и 3). Линейная зависимость восстановления скорости фиксации СО2 от концентрации ацетата в присутствии фторацетата указывает на конкурентный характер их взаимодействия (рис. 3). Конкуренция между ацетатом и фторацетатом может осуществляться либо на уровне их транспорта в клетки бактерий, либо в процессе их метаболизма. В пользу первого предположения свидетельствует тот факт, что пируват, получаемый в результате карбоксилирования экзогенного ацетата в пируватсинтазной реакции (рис. 1, табл. 1), и также другие продукты функционирования цикла Арнона‑Бюкенана ‒ 2-оксоглутарат, сукцинат, фумарат, малат, цитрат (данные не показаны) ‒ не восстанавливали фиксации СО2 в присутствии фторацетата. Конкуренция ацетата и фторацетата за общую транспортную систему приводит к радикальному снижению внутриклеточной концентрации фторацетата, используемого в качестве субстрата для синтеза фторцитрата. В результате полностью блокируется синтез фторцитрата как эндогенного ингибитора аконитазы, и, как следствие, рост бактерий и их способность к автотрофной ассимиляции СО2 полностью восстанавливаются.

Рис. 3.

Снятие ингибирующего действия фторацетата ацетатом.

Наличие цитратсинтазы у Cba. limnaeum С и ее отсутствие в каноническом варианте цикла Арнона‑Бюкенана (рис. 1) послужило мотивом для дополнительных филогенетических исследований гена цитратсинтазы зеленых серных бактерий, принадлежащих к филуму Chlorobi.

Филогенетический анализ генов 16S рРНК, АТФ-цитратлиазы и цитратсинтазы зеленых серных бактерий. В базе данных PATRIC в настоящее время представлено 655 геномов бактерий филума Chlorobi. Однако большинство из них (585 геномов) получено для некультивируемых микроорганизмов в результате анализа метагеномов, поэтому точность идентификации этих микроорганизмов и полнота аннотации их геномов недостаточны для анализа. При этом из оставшихся 70 геномов культивируемых бактерий, только для 38 аннотированы гены 16S рРНК. Эти геномы и были использованы для филогенетического анализа вместе с ранее полученными нами для штаммов зеленых серных бактерий С, Х, L и M (Кеппен и совт., 2008; Турова и соавт., 2013).

Анализ геномов всех исследованных культивируемых зеленых серных бактерий свидетельствуют о наличии в них не только гена АТФ-цитратлиазы, детерминирующего ключевой фермент цикла Арнона‑Бюкенана, но и гена цитратсинтазы, детерминирующего фермент, не участвующий в общепринятом варианте цикла. Для всех анализируемых геномов зеленых серных бактерий было выявлено присутствие как aclAB ‒ генов обеих субъединиц АТФ-цитратлиазы, так и генов gltA цитратсинтазы (рис. 4 и 5). Топологии филогенетических деревьев, построенных на основании сравнения аминокислотных последовательностей транслированных генов АТФ-цитратлиазы (aclB) и цитратсинтазы (gltA) и нуклеотидных последовательностей генов 16S рРНК зеленых серных бактерий, соответствовали родовой структуре семейства Chlorobiaceae. При этом положение на филогенетических “АТФ-цитратлиазном” и “цитратсинтазном” деревьях зеленых серных бактерий С, Х, L и M штаммов соответствовало их идентификации на основании анализа генов 16S рРНК как представителей видов Cba. limnaeum, Cba. parvum и Cba. macestae, а топологии всех построенных деревьев в общем виде были конгруэнтны. При этом гены цитратсинтазы у представителей филума Chlorobi имеют общее происхождение, а их филогения соответствует таксономической структуре подразделения, основанной на анализе генов 16S рРНК (Alexander et al., 2002; Imhoff, 2003), и, следовательно, их эволюция происходила параллельно эволюции генов 16S рРНК. Коэволюция генов цитратсинтазы штаммов С, X, L и M с генами 16S рРНК характерна для так называемых “генов домашнего хозяйства” (“housekeeping genes”), т.е. генов, облигатно необходимых для жизнедеятельности данного конкретного филогенетического подразделения, филогения которого также соответствует “рибосомной”. Таким образом, проведенный филогенетический анализ подтверждает необходимость генов цитратсинтазы, также как и генов АТФ-цитратлиазы, для жизнедеятельности зеленых серных бактерий. Принимая во внимание результаты геномного анализа, можно предположить, что у зеленых серных бактерий цитратсинтаза (EC 2.3.3.1) включена в систему автотрофной ассимиляции СО2 как обязательный участник этого процесса.

Рис. 4.

Филогенетические деревья, основанные на сравнении нуклеотидных последовательностей генов 16S рРНК и транслированных аминокислотных последовательностей генов АТФ-цитратлиазы (aclB) культивируемых зеленых серных бактерий (филум Chlorobi). Шкала показывает количество нуклеотидных/аминокислотных замен. Точки ветвления сколлапсированы для значений бутстреп-анализа не превышающих 70%.

Рис. 5.

Филогенетические деревья, основанные на сравнении нуклеотидных последовательностей генов 16S рРНК и транслированных аминокислотных последовательностей генов цитратсинтазы (gltA) культивируемых зеленых серных бактерий (филум Chlorobi). Шкала показывает количество нуклеотидных/аминокислотных замен. Точки ветвления сколлапсированы для значений бутстреп-анализа не превышающих 70%.

Обнаружение генов цитратсинтазы во всех исследованных нами геномах зеленых серных бактерий, их коэволюция с генами 16S рРНК, выявление активности этого фермента в клетках штамма С Cba. limnaeum, а также невозможность объяснения механизма ингибирующего действия фторацетата в рамках канонических представлений (Evans et al., 1966) дали основания предложить новый механизм ассимиляции углекислоты у зеленых серных бактерий (рис. 6).

Рис. 6.

Механизм автотрофной ассимиляции СО2 у штамма С Cba. limnaeum. 1 ‒ АТФ-цитратлиаза; 2 ‒ малатдегидрогеназа; 3 ‒ фумаратгидратаза; 4 ‒ фумаратредуктаза; 5 ‒ сукцинил-КоА синтаза; 6 ‒ ферредоксин-зависимая 2-оксоглутаратсинтаза; 7 ‒ изоцитратдегидрогеназа; 8 ‒ аконитатгидратаза; 9 ‒ ферредоксин-зависимая пируватсинтаза; 10 ‒ пируваткиназа; 11 ‒ ФЕП-карбоксилаза; 12 ‒ цитратсинтаза. I ‒ обращенный цикл трикарбоновых кислот; II – синтез субстратов для построения клетки с использованием ацетил-КоА, синтезированного в обращенном ЦТК.

В соответствии с полученными данными, автотрофная ассимиляция СО2 у зеленых серных бактерий происходит при участии двух топологически независимых ферментных комплексов: обращенного цикла трикарбоновых кислот (комплекс I), единственным продуктом активности которого является ацетил-КоА, и нециклического ферментного комплекса ферментов (комплекс II), при участии которого из ацетил-КоА, синтезированного в комплексе I, происходит синтез соединений, необходимых для построения клеток (рис. 6). Цитратсинтаза – фермент, объединяющий комплекс I и комплекс II в единую систему автотрофной ассимиляции СО2, и ацетил-КоА, единственный субстрат, которым обмениваются оба комплекса. Комплекс I включает две реакции карбоксилирования (2-оксоглутаратсинтазу и изоцитратдегидрогеназу), комплекс II ‒ две дополнительные реакции карбоксилирования (пируватсинтазу и ФЕП-карбоксилазу). Синтез 2-оксоглутарата, используемого для синтеза большого числа аминокислот, происходит в результате декарбоксилирования изоцитрата, синтезированного внутри комплекса II. Реакция реализуется при участии изоцитратдегидрогеназы, функционирующей в обратном направлении, по сравнению с изоцитратдегидрогеназой в составе комплекса I. В результате этой реакции в энергетический метаболизм бактерий возвращается один восстановительный эквивалент.

Одновременное функционирование ферментных комплексов, имеющих различные функции, но использующих аналогичный (или похожий) набор ферментов возможно только при обеспечении локализации их субстратов внутри комплексов, где они синтезируются. Вопрос о способах такой локализации остается открытым, однако можно предположить, что она может обеспечиваться организацией соответствующих топологически обособленных мультиферментых комплексов. Хотя экспериментальное подтверждение этой гипотезы представляется чрезвычайно сложной задачей, в настоящее время растет количество данных, указывающих на активное вовлечение таких комплексов в метаболизм бактерий (Sweetlove, Fernie, 2018). Объединение ферментов, катализирующих последовательные реакции в метаболических путях, в мультиферментные комплексы может существенно облегчить регуляцию метаболизма, а также обеспечить эффективное функционирование ферментов, создавая высокие локальные концентрации их субстратов.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы благодарят А.В. Лебединского за плодотворную дискуссию в процессе написания статьи.

Список литературы

  1. Kеппен О.И., Турова Т.П., Ивановский Р.Н., Лебедева Н.В., Баслеров Р.В., Берг И.А. Филогенетическое положение трех штаммов зеленых серных бактерий // Микробиология. 2008. T. 7. C. 282‒285.

  2. Keppen O.I., Tourova T.P., Ivanovsky R.N., Lebedeva N.V., Baslerov R.V., Berg I.A. Phylogenetic position of three strains of green sulfur bacteria // Microbiology (Moscow). 2008. V. 77. P. 243‒246. https://doi.org/10.1134/S0026261708020203

  3. Турова Т.П., Ковалёва О.Л., Горленко В.М., Ивановский Р.Н. Использование генов ферментов углеродного метаболизма в качестве молекулярных маркеров для представителей филума Chlorobi // Микробиология. 2014. T. 83. C. 72‒77. https://doi.org/10.7868/S0026365614010157

  4. Turova T.P., Kovaleva O.L., Gorlenko V.M., Ivanovski R.N. Use of genes of carbon metabolism enzymes as molecular markers of Chlorobi phylum representatives // Microbiology (Moscow). 2013. V. 83. P. 784‒793. https://doi.org/10.1134/S0026261714010159

  5. Alexander B., Andersen J.H., Cox R.P., Imhoff J.F. Phylogeny of green sulfur bacteria on the basis of gene sequences of 16S rRNA and of the Fenna‒Matthews‒Olson protein // Arch. Microbiol. 2002. V. 178. P. 131‒140. https://doi.org/10.1007/s00203-002-0432-4

  6. Evans M.C., Buchanan B.B., Arnon D.I. A new ferredoxin-dependent carbon reduction cycle in a photosynthetic bacterium // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1966. V. 55. P. 928‒934. https://doi.org/10.1073/pnas.55.4.928

  7. Hall T.A. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT // Nucleic Acids Symposium Series. 1999. V. 41. P. 95‒98.

  8. Hügler M., Sievert S.M. Beyond the Calvin cycle: autotrophic carbon fixation in the ocean // Annu. Rev. Mar. Sci. 2011. V. 3. P. 261‒289. https://doi.org/10.1146/annurev-marine-120709-142712

  9. Imhoff J.F. Phylogenetic taxonomy of the family Chlorobiaceae on the basis of 16S rRNA and fmo (Fenna‒Matthews‒Olson protein) gene sequences // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2003. V. 53. P. 941‒951. https://doi.org/10.1099/ijs.0.02403-0

  10. Ivanovsky R.N., Krasilnikova E.N., Fal Y.I. A pathway of the autotrophic CO2 fixation in Chloroflexus aurantiacus // Arch. Microbiol. 1993. V. 159. P. 257‒264. https://doi.org/10.1007/BF00248481

  11. Ivanovsky R.N., Sintsov N.V., Kondratieva E.N. ATP-linked citrate lyase activity in the green sulfur bacterium Chlorobium limicola forma thiosulfatophilum // Arch. Microbiol. 1980. V. 128. P. 239‒241. https://doi.org/10.1007/BF00406165

  12. Larsen H. On the culture and general physiology of the green sulfur bacteria // J. Bacteriol. 1952. V. 64. P. 187‒196. https://doi.org/10.1128/jb.64.2.187-196.1952

  13. Proudfoot A.T., Bradberry S.M., Vale J.A. Sodium fluoroacetate poisoning // Toxicol. Rev. 2006. V. 25. P. 213‒219. https://doi.org/10.2165/00139709-200625040-00002

  14. Saitou N., Nei M. The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees // Mol. Biol. Evol. 1987. V. 4. P. 406‒425. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a040454

  15. Sirevag R., Ormerod J.G. Carbon dioxide-fixation in photosynthetic green sulfur bacteria // Science. 1970. V. 169. P. 186‒188. https://doi.org/10.1126/science.169.3941.186

  16. Sweetlove L.J., Fernie A.R. The role of dynamic enzyme assemblies and substrate channelling in metabolic regulation // Nature Commun. 2018. V. 9. P. 2136. https://doi.org/10.1038/s41467-018-04543-8

  17. Thompson J.D., Higgins D.G., Gibson T.J. CLUSTAL W: improving the sensitivity of progressive multiple sequence alignment through sequence weighting, position-specific gap penalties and weight matrix choice // Nucl. Acids Res. 1994. V. 22. P. 4673‒4680. https://doi.org/10.1093/nar/22.22.4673

  18. Trueper H.G., Schlegel H.G. Sulphur metabolism in Thiorhodaceae. I. Quantitative measurements on growing cells of Chromatium okenii // Antonie van Leeuwenhoek. 1964. V. 30. P. 225‒238. https://doi.org/10.1007/bf02046728

  19. Van de Peer Y., De Wachter R. TREECON for Windows: a software package for the construction and drawing of evolutionary trees for the Microsoft Windows environment // Comput. Appl. Biosci. 1994. V. 10. P. 569‒570. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/10.5.569

  20. Villafranca J.J., Platus E. Fluorocitrate inhibition of aconitase. Reversibility of the inactivation // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1973. V. 55. P. 1197‒1207. https://doi.org/10.1016/s0006-291x(73)80021-x

Дополнительные материалы отсутствуют.