Российские нанотехнологии, 2021, T. 16, № 5, стр. 591-596

ВВЕДЕНИЕ

Небольшие византийские пряжки, целиком отлитые из бронзы с овальным щитком, украшенным полупальметтами или стилизованным изображением листьев аканта, в эпоху раннего средневековья были одним из самых распространенных видов поясных застежек, бытовавших на широком пространстве от Пиренейского полуострова до Северного Кавказа и от Северной Африки до Южной Британии (рис. 1а) [1–4]. В научной литературе для их обозначения зачастую используется введенный Й. Вернером термин – пряжки типа “Сиракузы” [5]. В [6] выделены названные пряжки в вариант II4-1 цельнолитых византийских застежек с овальным кольцом, в [7] их отнесли к типу D12 византийских застежек. Вслед за Й. Вернером многие специалисты датировали пряжки типа “Сиракузы” концом VI–первой половиной VII в. [8–11]. После того как в Коринфе и на Самосе пряжки были найдены в могилах с монетами Константа II (641–668 гг.) [12, 13], некоторые исследователи продлили время их бытования до третьей четверти VII в. [14, 15]. В [16] приведены убедительные доказательства того, что пряжки типа “Сиракузы” носили на протяжении всего VII в.

Рис. 1.

Распространение пряжек типа “Сиракузы” в эпоху раннего средневековья (а) [3, 4] и их основные варианты (б).

Необычайной популярностью названные пряжки пользовались в Крыму – у жителей городов Боспора, Сугдеи и Херсона, а также у гото-аланского населения юго-западного региона. В настоящее время в Крыму известно более двухсот пряжек типа “Сиракузы” [17–20]. Находки пряжек вместе с инвентарем конца VII–первой половины VIII в. в могильниках у с. Лучистое и Узень-Баш (Скеля) позволяют говорить о том, что в Юго-Западном Крыму поясные застежки этого типа носили не только в VII в., но и продолжали использоваться в начале VIII в.

Пряжки типа “Сиракузы” предназначались для ремня шириной 2.1–2.4 см. На ремне они крепились при помощи двух пластинчатых петель, припаянных на обороте щитка (рис. 2а). В петли вставлялся бронзовый, деревянный или железный стержень. Деревянный стержень полностью сохранился в петлях пряжки, найденной в склепе 305 могильника у с. Лучистое (рис. 3б). Некоторые пряжки просто пришивали к ремню кожаным шнурком. У населения Юго-Западного Крыма пряжка типа “Сиракузы” была распространенной застежкой, использовавшейся в одежде мужчин, женщин и детей. Ею застегивали пояса, реже – сумочки с кресалом и инструментами (рис. 2б–2д). Часто в погребениях мужчин и детей встречаются по две пряжки типа “Сиракузы”. Одна из них предназначалась для поясного ремня, вторая – для сумочки или штанов (рис. 2в). В Лучистом, в склепе 265, в одном из погребений ребенка в области пояса найдены три пряжки типа “Сиракузы”. Одна из них служила для застегивания поясного ремня, вторая – для ремешка, на котором крепился нож, третью, поломанную пряжку использовали в качестве наконечника ремня (рис. 2б). Для этого щиток пряжки пришили к поясу узкими кожаными ремешками, следы от которых сохранились на поверхности [21].

Рис. 2.

Крепление пряжки типа “Сиракузы” на ремне (а), использование пряжек в костюме (б–д), бракованные экземпляры (и, к) и экземпляры с меткой мастера на обороте (е–з).

Рис. 3.

Пряжка типа “Сиракузы” из могильника у с. Лучистое: а – расположение пряжки in situ; б – фото лицевой, обратной и боковых сторон; в – прорисовка.

Во всем ареале пряжки типа “Сиракузы” представлены тремя вариантами, различающимися размерами и особенностями декора (рис. 1б). Названные пряжки, бесспорно, были изделиями массового производства, рассчитанными на торговлю. Существуют две точки зрения о месте их производства. Согласно первой обилие одинаковых по форме, декору, материалу и технике изготовления пряжек говорит в пользу их централизованного производства в Константинополе [22]. По мнению сторонников второй точки зрения, однообразие вариантов пряжек и отсутствие индивидуальных черт работы свидетельствуют о том, что их делали по общему образцу в литейных мастерских по всему византийскому миру [23]. Археологические данные не позволяют однозначно решить проблему производства названных пряжек, поэтому требуется применение естественно-научных методов исследования.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В 2018 г. в могильнике у с. Лучистое, в склепе 305, в мужском погребении второй четверти VII в. найдена бронзовая пряжка типа “Сиракузы” варианта 1 (рис. 3). Она отлита с овальной, граненой рамкой и овальным, вытянутым в длину щитком с небольшим прямоугольным выступом на завершении. На прилегающей к рамке части щитка изображены листья на изогнутых стеблях, соединяющихся в центральном поле щитка. Вдоль краев щитка вырезаны стебли, завершающиеся двумя крупными листьями, расположенными зеркально друг другу. На передней стороне рамки прорезаны небольшие кружки. Язычок граненый, отлитый с двумя небольшими квадратными выступами на верхней стороне. На обратной стороне щитка напаяны две прямоугольные пластины с круглыми отверстиями для крепления на ремне. Размеры пряжки: длина 5.0 см, ширина рамки 3.3 см.

Основным методом исследования являлся рентгенофлуоресцентный анализ состава сплава. Изучение элементного состава выполняли на энергодисперсионном спектрометре M1 Mistral (Bruker) с полупроводниковым кремний-дрейфовым детектором высокого разрешения (50 кэВ, мощность 50 Вт), программа – XSpectPro. Регистрацию флуоресцентного излучения проводили “на воздухе”, что позволило детектировать элементы с атомным номером выше 17 (Cl). Определение элементного состава осуществляли на поверхности всех составных частей образца. Изучаемая область при каждом измерении составляла 1.5 × 1.5 мм. Результаты измерений приведены в табл. 1. Измерения 1–3 проводили на рамке, 4 – на язычке (рис. 4).

Рис. 4.

Пряжка типа “Сиракузы” из могильника у с. Лучистое с указанием областей, в которых проводили измерения: 1–3 на рамке пряжки, 4 – на язычке.

Пряжка изготовлена из многокомпонентного цинксодержащего сплава. Язычок и основа имеют разные концентрации элементов, однако это вероятнеe всего обусловлено высокой долей свинца в сплаве и его низкой способностью к растворению в сплаве. Отметим, что доля свинца в трех областях анализа очень высокая – от 12.73 до 43%, разброс по содержанию олова значительно меньше – от 7.58 до 11.5%, содержание цинка – от 0.85 до 4.87% (табл. 1). Сплав такой рецептуры скорее всего являлся результатом совместной переплавки вторичного сырья разного состава, который затем сильно разбавили свинцом.

Измерения элементного состава сплава другой найденной в Крыму пряжки типа “Сиракузы” из коллекции Бертье-Делагарда, проведенные специалистами Британского музея, показали, что основа изделия изготовлена из свинцовой бронзы, а язычок выполнен из латуни. Процентное содержание элементов в сплаве не приводится [24].

Данные по составу сплава двух пряжек этого типа, найденных в Сардах (Малая Азия), полученных методом эмиссионного спектрографического анализа (Emission Spectrographic Analyses), демонстрируют (табл. 2), что они также изготовлены из многокомпонентного цинксодержащего сплава, но содержание основных компонентов иное, чем в сплаве изделия из Лучистого. В происходящих с территории Византии пряжках процент свинца существенно ниже (6.2 ± 0.9, 5.7 ± 0.9), а олова – в одном случае равен 5.2 ± 0.8, во втором – 1.3 ± 0.2, цинка 5.9 ± 1.5 и 7.8 ± 2.0 соответственно [25].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований и имеющиеся сравнительные данные по составу материала пряжек типа “Сиракузы” позволяют высказать некоторые наблюдения об особенностях их производства. Пряжки, элементный состав которых изучен, изготовлены из материала, имеющего компоненты как бронз (олово и свинец), так и латуней (в одном случае отдельно – латунный язычок), что свидетельствует об одинаковой рецептуре сплава. При этом происходящая из Лучистого пряжка содержит аномально высокие доли свинца, что может характеризовать ее как произведенную в местах, где отсутствуют запасы качественного сырья. К числу таких регионов относится и Крым. Косвенно о местном производстве свидетельствуют и найденные на полуострове бракованные экземпляры, собственные вариации стандартного декора, а также не характерные для византийских образцов метки мастеров (рис. 2е–2и).

Известно, что в эпоху раннего средневековья в Крыму функционировали три крупных центра ювелирного производства – на Боспоре, в Херсоне и в Юго-Западном Крыму, где исследователи локализуют известную по письменным источникам область Дори, населенную готами и аланами. В них изготавливали из медных сплавов различные аксессуары одежды и многочисленные украшения. В Керчи обнаружена каменная форма для отливки пальчатых бронзовых фибул [26]. В любом из этих центров по привезенным из Византии образцам могли производить и пряжки типа “Сиракузы”.

Найденные в портовом районе Судака византийские печати коммеркариев конца VII–первой половины VIII в. и печати VIII–рубежа VIII–IX вв. с именем Феофана халкопрата – лица, связанного с торговлей медью или изделий из меди [27], позволяют говорить о том, что сырье для изготовления бронзовых предметов, как и сами оригинальные изделия, служившие образцами для крымских ремесленников, поступали из Византии. В качестве сырья, возможно, использовались старые или поломанные бронзовые изделия. Судя по находкам из погребений, в эпоху раннего средневековья бронзовый лом ценился. Мужчины собирали и носили в поясных сумках фрагменты бронзовых пластин или проволоки. Женщины хранили при себе поломанные украшения и обломки бронзовой бытовой утвари.

Полученные результаты показывают перспективность выбранного метода исследования для решения вопроса о месте производства найденных в Крыму византийских пряжек.

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда в рамках реализации проекта № 20-18-00076 “Эволюция городов на Внутренней гряде Крымских гор в Средние века и Новое время”.