Российские нанотехнологии, 2022, T. 17, № 4, стр. 460-464

ВЛИЯНИЕ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ НА ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ УГЛЕРОДНЫХ НАНОМАТЕРИАЛОВ

Д. Н. Соколовский 12*, Я. Ю. Волкова 2, А. Н. Бабушкин 2

1 Уральский государственный медицинский университет
Екатеринбург, Россия

2 Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
Екатеринбург, Россия

* E-mail: dmitry.sokolovsky@urfu.ru

Поступила в редакцию 01.12.2021
После доработки 01.12.2021
Принята к публикации 07.01.2022

Аннотация

Представлены результаты исследований влияния высокого давления на теплопроводность жгутов одностенных и двустенных углеродных нанотрубок и фуллерена C70. Определены области давления, в которых происходит значительное изменение термоэлектрических свойств данных структур. Характер барических зависимостей свидетельствует о частично обратимых структурных преобразованиях углеродных нанотрубок и указывает на необратимую аморфизацию фуллерена C70 при давлениях ~50 ГПа.

Список литературы

  1. Tonkikh A.A., Tsebro V.I., Obraztsova E.A. et al. // Nanoscale. 2019. V. 11. P. 6755. https://doi.org/10.1039/C8NR10238D

  2. Kulbachinskii V.A., Kytin V.G., Popov M.Yu. et al. // J. Solid State Chem. 2012. V. 193. P. 64. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2012.03.065

  3. Krestinin A.V. // Nanotechnologies in Russia. 2019. V. 14. P. 411. https://doi.org/10.1134/S1995078019050094

  4. Jian M., Xia K., Wang Q. et al. // Adv. Funct. Mater. 2017. V. 27. № 9. P. 1606066. https://doi.org/10.1002/adfm.201606066

  5. Sun X., Sun J., Li T. et al // Nanomicro Lett. 2019. V. 11. № 57. P. 1. https://doi.org/10.1007/s40820-019-0288-7

  6. Morozova N.V., Korobeinikov I.V., Ovsyannikov S.V. // J. Appl. Phys. 2019. V. 125. P. 220901. https://doi.org/10.1063/1.5094166

  7. Matsumoto R., Yamashita A., Hara H. et al. // Appl. Phys. Express. 2018. V. 11. P. 053101. https://doi.org/10.7567/APEX.11.053101

  8. You S., Mases M., Dobryden I. et al. // High Press. Res. 2011. V. 31. P. 186. https://doi.org/10.1080/08957959.2011.562897

  9. Vereschagin L.F., Yakovlev E.N., Vinogradov B.V. et al. // High Temp. – High Press. 1974. V. 6. № 5. P. 499.

  10. Yakovlev E.N. Vinogradov B.V., Stepanov G.N., Timofeev Yu.A. // Rev. Phys. Chem. Jpn. 1980. V. 50. P. 243.

  11. Ignatenko O.A., Babushkin A.N., Gorlanova Yu.V. // Phys. Solid State. 1996. V. 38. № 1. P. 130.

  12. Aguiar A.L., Capaz R.B., Souza-Filho A.G. et al. // J. Phys. Chem. C. 2012. V. 116. P. 22637. https://doi.org/10.1021/jp3093176

  13. Wu J., Zang J., Larade B. et al. // Phys. Rev. B. 2004. V. 69. P. 153406. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.69.153406

  14. Liu B., Liu D., Yao M. et al. // J. Phys. Chem. C. 2011. V. 115. P. 8918. https://doi.org/10.1021/jp2005666

  15. Hu M., Zhao Z., Tian F. et al. // Sci. Rep. 2013. V. 3. P. 1331. https://doi.org/10.1038/srep01331

  16. Hone J., Whitney M., Piskoti C., Zettl A. // Phys. Rev. B. 1999. V. 59. № 4. P. R2514. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.59.R2514

  17. Zhao Z.S., Zhou X.-F., Hu M. et al. // J. Superhard Mater. 2012. V. 34. № 6. P. 371. https://doi.org/10.3103/S1063457612060111

  18. Noël M., Ananev S., Mases M. et al. // Phys. Status Solidi. 2014. V. 8. № 11. P. 935. https://doi.org/10.1002/pssr.201409353

  19. Popov M., Kyotani M., Nemanich R.G. et al. // Phys. Rev. B. 2002. V. 65. № 3. P. 033408. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.65.033408

  20. Moshary F., Chen N.H., Silvera I.F. et al. // Phys. Rev. Lett. 1992. V. 69. P. 466. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.69.466

  21. Sokolovsky D.N., Zelenovskiy P.S., Volkova Ya.Yu. // Bull. Russ. Acad. Sci.: Phys. 2019. V. 83. № 6. P. 730. https://doi.org/10.3103/S1062873819060273

Дополнительные материалы отсутствуют.