Российские нанотехнологии, 2023, T. 18, № 4, стр. 553-563

Гарантия качества в протонной лучевой терапии опухолей глаза и придаточного аппарата

Д. И. Гранин 1, Ж. С. Лебедева 1*, Г. И. Клёнов 2, В. И. Максимов 1, В. С. Хорошков 2, А. Н. Черных 2

1 Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова Национального исследовательского центра “Курчатовский институт”
Санкт-Петербург, Россия

2 Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
Москва, Россия

* E-mail: zhanna-med.phys@mail.ru

Поступила в редакцию 15.03.2023
После доработки 15.03.2023
Принята к публикации 28.03.2023

Аннотация

В Петербургском институте ядерной физики им. Б.П. Константинова Национального исследовательского центра “Курчатовский институт” создается онкоофтальмологический комплекс протонной лучевой терапии на базе циклотрона Ц-80. Проведен анализ литературы, посвященной вопросам контроля качества специализированных систем с фиксированным в горизонтальной плоскости направлением протонного пучка для решения задач протонной лучевой терапии пациентов с онкоофтальмологическими заболеваниями. Анализ показал, что, поскольку в мире существует менее двадцати подобных центров, данные о частоте и содержании тестов контроля качества подобных установок крайне противоречивы. Представлены тесты контроля качества, основанные на протоколе AAPM TG 224, дополненные тестами, специфичными для протонной онкоофтальмологии. Уровни допустимых отклонений для разных тестов выработаны на основе литературных данных и данных технического проекта. Эти параметры будут заложены в создаваемое специализированное программное обеспечение для контроля качества, позволяющее получать данные различных параметров всех подсистем комплекса.

Список литературы

  1. Klein E.E., Hanley J., Bayouth J. et al. // Med. Phys. 2009. V. 36. P. 4197.

  2. Report № 062 – American Association of Physicists in Medicine Radiation Therapy Committee Task Group 53: Quality assurance for clinical radiotherapy treatment planning. 1998.

  3. Report № 224 – AAPM task group 224: comprehensive proton therapy machine quality assurance. 2019.

  4. Report № 185 – Clinical commissioning of intensity modulated proton therapy systems: Report of AAPM Task Group 185.2020.

  5. Аветисов Э.С. Зрительная линия. Малая медицинская энциклопедия. М.: Советская экциклопедия, 1966. Т. 3. С. 979.

  6. Бородин Ю.И. // Способ протонной лучевой терапии внутриглазных злокачественных новообразований. Пат. 2680208 (Россия). 2019.

  7. Орлов Д.Г., Владимирова О.М., Ерохин И.Н. и др. // Российский офтальмологический журнал. 2013. № 6 (4). С. 48.

  8. Via R., Fassi A., Fattori G. et al. // Med. Phys. 2015. V. 42 (5). P. 2194.

  9. Fleury E., Trnková P., Spruijt K. et al. // Med. Phys. 2021. V. 48 (8). P. 4506.

  10. Koska B. Commissioning a commercial eye treatment solution – experience at WPE – First International PTCOG Ocular Proton Therapy Symposium, 3–4 March 2022.

  11. Hrbacek J., Mishra K.K., Kacperek A. et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2016. V. 95 (1). P. 336.

  12. Arjomandy B., Sahoo N., Zhu X.R. et al. // Med. Phys. 2009. V. 36 (6). P. 2269.

  13. McCullough S.P., Alkhabit H., Antes K.J. et al. // JACMP. 2021. V.XX(X).

  14. Bekkering G., Rutjes A., Vlassov V. // Strahlenther. Oncol. 2009. V. 185 (4). P. 211.

  15. Goitein G., Schallenbourg A., Verwey J. et al. Proton radiation therapy of ocular melanoma at PSI – long term analysis // Abstracts of PTCOG 48 Meeting. Heidelberg, Germany. 2009.

Дополнительные материалы отсутствуют.