Нефтехимия, 2020, T. 60, № 5, стр. 600-606

Состав высокомолекулярных гетероатомных компонентов органического вещества горючего сланца

Е. Ю. Коваленко 1*, А. В. Петров 1, И. С. Король 2, Т. А. Сагаченко 1, Р. С. Мин 1, Ю. Ф. Патраков 3

1 Институт химии нефти СО РАН
634055 Томск, Россия

2 Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Томский филиал
634055 Томск, Россия

3 Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН, Институт угля
650065 Кемерово, Россия

* E-mail: kovalenko@ipc.tsc.ru

Поступила в редакцию 14.10.2019
После доработки 07.05.2020
Принята к публикации 12.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом селективной химической деструкции изучен состав серосвязанных соединений асфальто-смолистых веществ битумоида образца горючего сланца Дмитриевского месторождения (Кузбасс). Показано, что в структуре асфальтенов и смол присутствуют фрагменты, представленные алканами, фенилалканами, фенантренами, флуорантенами, пиренами и метиловыми эфирами алифатических кислот, которые связаны между собой или с поликонденсированным ядром их молекул через алкилсульфидные мостики. Отличительной особенностью молекул асфальтенов является наличие в их составе S-связанных фенил- и нафтенозамещенных ароматических углеводородов (УВ) и ароматических кислородсодержащих соединений.

Ключевые слова: горючие сланцы, органическое вещество, смолы, асфальтены, S-связанные соединения, состав серосвязанных соединний

Среди известных видов твердого топлива горючие сланцы (ГС) занимают особое место, поскольку представляют собой сложный органо-минеральный комплекс [1], содержащий условно от 20 до 50% органического вещества (ОВ) преимущественно сапропелевой природы. По запасам ГС Россия занимает одно из первых мест в мире и имеет опыт в области технологии их переработки и применения. Несмотря на значительные для переработки потенциальные запасы и благоприятные условия добычи, месторождения ГС страны в настоящее время не разрабатываются и не находят промышленного использования. Одним из сдерживающих факторов является недостаток информации о составе ОВ. В литературе последних лет основное внимание уделяется химическим и геохимическим характеристикам резервуаров исходных пород с акцентом на состав органических соединений масел [2, 3]. В то же время, для определения энергетического и химического потенциала образцов ГС необходим комплекс исследований, включающий изучение химической природы всей гаммы компонентов, составляющих исходную органическую массу сланцевого материала.

Данная работа является продолжением исследований ОВ образца ГС Дмитриевского месторождения, расположенного на территории Кемеровской области, общие геологические запасы которого оцениваются от 0.3 до 3.0 млрд т при мощности пласта от 20 до 50 м [4, 5]. Ранее [5] нами получены данные об индивидуальном составе насыщенных, ароматических и гетероорганических соединений (ГОС) его масляных компонентов. В настоящем сообщении приведены результаты изучения состава смолисто-асфальтеновых компонентов ОВ. Для характеристики строения их молекул использован метод мягкой селективной химической деструкции, позволяющий, в частности, получать данные о составе фрагментов, содержащих алифатические С–С-, C–S- и C–O-связи [6].

Известно, что эфиро- и серосвязанные соединения присутствуют в составе смол и асфальтенов нефтей и природных битумов [7, 8]. Такой тип связи между структурными фрагментами может быть характерен и для смолисто-асфальтеновых компонентов органического вещества ГС. Согласно литературным данным [911], в структуре керогенов присутствуют циклические и ациклические сульфидные фрагменты, которые связывают УВ и сераорганические соединения друг с другом и/или с ядром макромолекул. В настоящее время одним из основных методов, доказывающим наличие органически связанной серы, является процесс неселективного разрушения макромолекулярной матрицы керогена – пиролиз [11]. Однако, протекающая при этом радикально-цепная деструкция осложняет однозначную диагностику структур, являющихся основой для образования фрагментов керогена. Избежать этого возможно с помощью методов, направленных на селективную химическую деструкцию макромолекул керогена, в частности, избирательно и в мягких условиях разрушающих связи углерод–сера в сульфидах.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Характеристика используемого в работе образца ГС приведена в табл. 1 [4].

Таблица 1.

  Характеристика образца горючего сланца Дмитриевского месторождения Кузбасса

Технический анализ*, % Элементный состав, % на daf
W a A d V daf С Н S N O
1.2 72.9 81.0 77.5 10.0 0.2 1.0 11.3

* W a – влага аналитическая, A d – зольность на сухое состояние топлива, V daf – выход летучих веществ на сухое беззольное состояние топлива.

Таблица 2.

  Состав ароматических углеводородов в маслах битумоида и в продуктах деструкции алкилсульфидных связей в молекулах смол и асфальтенов битумоида образца Дмитриевского ГС

Общая формула, m/z Соединение Состав ароматических углеводородов
в продуктах деструкции
S–C-связи в молекулах
в маслах [5]
cмол асфальтенов
Моноциклические АУ
CnH2n– 6 Алкилбензолы Не опр. Не опр. С14–С24
91 Фенилалканы С17–С19 С17–С19 Не опр.
CnH2n– 6 Алкилтолуолы Не опр. Не опр. С14–С20
105
Бициклические АУ
CnH2n– 12 Нафталины Не опр. Не опр. С0–С4
128 + 14n
СnН2n– 14 Дифенилы Не опр. Не опр. С0–С4
154 + 14n
Трициклические АУ
CnH2n– 18 Фенантрены С0–С3 С0–С3, в том числе ретен С0–С4
178 + 14n
СnH2n– 20 Фенилнафталины Не опр. С2 С0–С2
204 + 14n
СnH2n– 16 Флуорены Не опр. Не опр. С0–С1
166 + 14
Тетрациклические АУ
CnH2n– 22 Флуорантены С0–С1 С0–С1 Не опр.
202 + 14 Пирены С0–С1 С0–С1 С0–С1
СnH2n– 22 Бензофлуорены Не опр. С0 С0
216
СnH2n– 22 Дигидробензоантрацены Не опр. C0 С0–С1
230 + 14 Дигидронафтацены Не опр. C0 С0–С1
Дигидрохризены Не опр. C0 С0–С1
CnH2n– 24 Хризены Не опр. С0–С1 С0–С2
228 + 14n Трифенилены Не опр. С0–С1 С0–С2
Бензоантрацены Не опр. С0–С1 С0–С1
Нафтацены Не опр. С0–С1 С0–С1
Бензофенантрены Не опр. С0–С1 С0–С1
CnH2n– 26 Фенилфенантрены Не опр. Не опр. С0–С2
254 + 14n
Пентациклические АУ
CnH2n– 28 Бензо[a]пирены Не опр. С0–С1 С0–С1
252 + 14 Перилены Не опр. С0–С1 С0–С1
СnH2n– 28 Дибензофлуорен Не опр. Не опр. С0
266
Гексациклические АУ
CnH2n– 32 Дибензохризен Не опр. Не опр. С0
276 Бензоперилен Не опр. Не опр. С0
Бензотрифенилен Не опр. Не опр. С0
Бензхризен Не опр. Не опр. С0

Растворимое ОВ (битумоид) ГС экстрагировали этанол-хлороформной смесью по методике [12].

Битумоид деасфальтенизировали 40-кратным избытком петролейного эфира, мальтены хроматографически разделяли на силикагеле АСК на масла и смолы.

Деструкцию C–S-связи в молекулах смол и асфальтенов осуществляли с помощью борида никеля [7]. Навеску асфальтенов или смол (0.20 г), хлорид никеля (3 г), тетрагидрофуран (50 мл) и метиловый спирт (50 мл) перемешивали в токе аргона на ледяной бане в течение 10 мин. В полученную смесь небольшими порциями в течение 16 ч при кипячении (Ткип ~ 60°С) добавляли тетрагидроборид натрия (3 г). После охлаждения реакционную смесь разделяли центрифугированием. Органический слой отделяли. Остаток экстрагировали смесью хлороформ: н-гексан (2 : 1) до исчезновения окраски растворителя. Экстракт и органический слой объединяли, отмывали насыщенным водным раствором хлорида натрия, сушили над безводным сульфатом натрия, растворитель отгоняли на роторном испарителе. В условиях проведения реакции, сера, находящаяся в алифатических или насыщенных циклических фрагментах молекул смолисто-асфальтеновых веществ, удаляется в виде сероводорода, который связывается, образуя сульфид никеля. Жидкий продукт деструкции сульфидных связей разделяли на силикагеле АСК (100/160) на фракции относительно неполярных и полярных соединений, используя для десорбции, соответственно, смеси н-гексана и бензола (7 : 3) и этанола и хлороформа (1 : 1).

Для характеристики неполярных и полярных фракций продуктов десульфуризации асфальтенов и смол использовали ИК-спектроскопию и хромато-масс-спектрометрию (ГХ–МС). Условия проведения анализов с указанием приборной базы приведены в [5].

Идентификацию соединений проводили путем реконструкции структур по молекулярному и характеристическим фрагментным ионам, а также компьютерным поиском в библиотеке NIST 02.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Исследуемый образец ГС Дмитриевского месторождения содержит 6.3 мас. % растворимого ОВ с содержанием серы 0.64 мас. %. На долю смол и асфальтенов в составе битумоида приходится соответственно 39.6 и 31.9 мас. %. Высокое значение величины отношения суммарного содержания смол и асфальтенов к сере (112) может свидетельствовать о слабой связи накопления смолисто-асфальтеновых компонентов битумоида с процессами осернения [13].

Анализ результатов селективной химической деструкции смол и асфальтенов показал, что основную массу продуктов десульфуризации в обоих случаях составляют полярные компоненты. При этом относительное содержание полярных соединений в продуктах деструкции молекул смол несколько выше (68%), чем в продуктах деструкции молекул асфальтенов (62%).

ИК-спектры фракций неполярных и полярных соединений, полученных из продуктов десульфуризации смолисто-асфальтеновых компонентов, в целом, достаточно близки. Для них характерно наличие полос поглощения ароматических структур, различающихся степенью нафтенового и алкильного замещения ароматического ядра (3030, 1610, 868–746 см–1), алифатических фрагментов (2921, 2851, 1460, 1375, 720 см–1) и фрагментов, содержащих функциональные группы О–Н, N–Н, С=О, S=O (3470–3430, 1730–1700, 1170, 1026 см–1). ИК-спектры фракций полярных соединений отличаются повышенной интенсивностью полос поглощения ароматических и гетероароматических фрагментов.

Рис. 1.

Молекулярно-массовое распределение н-алканов в неполярных фракциях продуктов разрушения алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов (1) и смол (2) битумоида образца Дмитриевского ГС.

Рис. 2.

Масс-хроматограмма по m/z 91 (фенилалканы) неполярной фракции продуктов разрушения алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов битумоида образца Дмитриевского ГС.

Рис. 3.

Масс-хроматограмма по m/z 178, 192, 206, 220 (фенантрены) неполярной фракции продуктов разрушения алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов битумоида образца Дмитриевского ГС.

Рис. 4.

Масс-хроматограмма по m/z 202, 216 (тетрациклические АУ) неполярной фракции продуктов разрушения алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов битумоида образца Дмитриевского ГС.

По данным ГХ–МС анализа фракций неполярных соединений продуктов деструкции алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов и смол ОВ исследуемого образца ГС в “серосвязанном” виде находятся ациклические и ароматические углеводороды и ГОС.

Среди насыщенных УВ были идентифицированы алканы нормального и разветвленного строения. Серосвязанные н-алканы в молекулах смол и асфальтенов характеризуются сходным молекулярно-массовым распределением (ММР) (рис. 1). В случае асфальтенов они представлены гомологическим рядом состава С15–С34 с максимумом на С25, в случае смол – гомологическим рядом состава С14–С34 с максимумом на С24. Алканы разветвленного строения в продуктах десульфуризации обоих образцов представлены пристаном и фитаном. Структурное сходство идентифицированных ациклических УВ может свидетельствовать о едином биологическом предшественнике асфальтенов и смол Дмитриевского ГС.

Серосвязанные ароматические углеводороды (АУ) в структуре и асфальтенов и смол представлены моно-, три- и тетрациклическими соединениями (табл. 2). В составе АУ идентифицированы фенилалканы С17, С18, С19 с максимальным содержанием гомологов С18, фенантрен и его С1–С3-алкилпроизводные, флуорантен и пирен и их С1-гомологи. В качестве примера на рис. 2–4 приведено распределение идентифицированных АУ в неполярной фракции продуктов разрушения алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов исследуемого битумоида.

Особенностью строения молекул асфальтенов является наличие более широкого спектра АУ, связанных через алкилсульфидные мостики. Так среди серосвязанных АУ в их молекулах дополнительно установлено присутствие ретена, трифенилена, хризена, бензоантрацена, нафтацена, бензофенантрена, перилена, бензо[a]пирена и их С1-гомологов, фенил- и нафтенозамещенных АУ. Фенилпроизводные АУ представлены диметилзамещенными фенилнафталинами, нафтеноароматические УВ – бензофлуоренами, дигидробензоантраценом, дигидронафтаценом и дигидрохризеном.

Обращает на себя внимание сходство в распределении S-связанных тетра- и пентациклических АУ в молекулах асфальтенов исследуемого битумоида и одноименных структур в его маслах (табл. 2). Основываясь на полученных результатах, можно высказать предположение, что идентифицированные в составе масел полициклические АУ являются продуктом деструкции алкилсульфидных связей, находящихся на периферии молекул асфальтеновых фрагментов керогена. Согласно [14, 15], периферийные алифатические С–S связи легче других должны разрываться в условиях позднего протокатагенеза или начала раннего катагенеза.

В составе ГОС неполярных фракциий продуктов десульфуризации молекул асфальтенов и смол идентифицированы метиловые эфиры алифатических кислот состава С14–С25 с максимальным содержанием гомологов С17 и С19 (рис. 5). Доминирование метиловых эфиров пальмитиновой и стеариновой кислот указывает на значительный вклад жиров морских или озерных организмов (планктон или водоросли) в формирование ОВ Дмитриевского ГС [16, 17].

Рис. 5.

Молекулярно-массовое распределение метиловых эфиров алифатических кислот в неполярных фракциях продуктов разрушения алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов (1) и смол (2) битумоида образца Дмитриевского ГС

Среди серосвязанных ГОС в молекулах асфальтенов дополнительно установлено присутствие бензо[b]нафто[1,2-d]-, безо[b]нафто[2,1-d]-, бензо[b]нафто[2,3-d]фуранов и их метилпроизводных (рис. 6) и фенилдибензофурана. Эти представители ароматических кислородсодержащих соединений, как и дибензофураны, динафтофураны, флуорен-9-оны, бензофлуорен-9-оны, гидроксипроизводные фенантрена, фенантридина и флуоренона, бензобисбензофуран и 4-метил-1-нафтальдегид были ранее обнаружены в составе масляных компонентов ОВ Дмитриевского ГС [5]. Наличие установленных кислородсодержащих соединений отмечено также в составе растворимого ОВ куонамских ГС [18, 19]. Принимая во внимание результаты работы [20], в которой установлена отрицательная корреляция содержания кислородных соединений в нефтях с величиной отношения Pr/Ph, можно предположить, что ароматические кислородсодержащие структуры ОВ ГС унаследованы от исходных биопродуцентов, а не привнесены извне в результате окисления биомассы на стадиях седименто- и диагенеза.

Рис. 6.

Масс-хроматограмма по m/z 218, 232 (бензонафтофураны) неполярной фракции продуктов разрушения алкилсульфидных связей в молекулах асфальтенов битумоида образца Дмитриевского ГС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основе проведенного исследования, впервые получены данные о составе высокомолекулярных гетероорганических соединений органического вещества образца горючего сланца Дмитриевского месторождения. Установлено, что в их структуре присутствуют фрагменты, связанные между собой или с ядром их молекул через сульфидные мостики. Серосвязанные соединения в молекулах и асфальтенов, и смол представлены алканами, фенилалканами, фенантренами, флуорантенами, пиренами и алифатическими кислотами. Кроме единых с молекулами смол структурных фрагментов, в молекулах асфальтенов через серу связаны ретен, трифенилен, хризен, бензоантрацена, нафтацена, бензофенантрена, перилен, бензо[a]пирен и их метилпроизводные, диметилфенилнафталины, бензофлуорены, дигидробензоантрацен, дигидронафтацен и дигидрохризен, бензо[b]нафто[1,2-d]-, безо[b]нафто[2,3-d]-, бензо[b]нафто[2,1-d]фураны и их метилпроизводные и фенилдибензофуран.

Выявленные различия в составе и характере распределения полициклических АУ и ГОС в продуктах десульфуризации смол и асфальтенов могут быть связаны с особенностями структурной организации их молекул, которая в определенной степени зависит от местонахождения функциональных групп и/или двойных связей в молекулах биогенных предшественников.

Полученная информация о соединениях, связанных через сульфидные мостики в составе смолисто-асфальтеновых компонентов битумоида Дмитриевского ГС расширяет представления о строении ГОС исходной органической массы сланцевого материала [2, 3, 5, 10, 11, 14, 18, 19, 2123], и имеет важное значение для выбора направлений рационального использования ГС и предопределяет необходимость опережающего учета возможных экологических последствий.

Список литературы

  1. Demirbas A. // Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects. 2016. V. 38. № 18. P. 2698.

  2. Бушнев Д.А., Бурдельная Н.С., Лыюров С.В., Бурцев И.Н. // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2016. Т. 26. № 26. С. 53.

  3. Парфенова Т.М. // Георесурсы. 2017. Т. 19. № 1. С. 45.

  4. Семенова С.А., Патраков Ю.Ф. // Химия твердого топлива. 2009. № 5. С. 3.

  5. Коваленко Е.Ю., Король И.С., Сагаченко Т.А., Мин Р.С. // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2017. Т. 328. № 12. С. 94.

  6. Snowdon L.R., Volkman J.K., Zhang Z., Tao G., Liu P. // Organic Geochemistry. 2016. V. 91. № 1. P. 3.

  7. Peng P., Morales-Izquierdo A., Hogg A., Strauaz O.P. // Energy Fuels. 1997. V. 11. № 5. P. 1171.

  8. Cheshkova T.V., Sergun V.P., Kovalenko E.Yu., Gerasimova N.N, Sagachenko T.A., Min R.S. // Energy Fuels. 2019. V. 33. № 9. P. 7971.

  9. Kohnen M.E.L., Sinninghe Damsté J.S., Kock-van Dalen A.C., Jan W.D.L. // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1991. V. 55. № 5. P. 1375.

  10. Бушнев Д.А., Бурдельная Н.С. // Геохимия. 2008. № 10. С. 1037.

  11. Бушнев Д.А., Бурдельная Н.С. // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 7. С. 822.

  12. Li M.W., Yao H.X., Stasiuk L.D., Fowler M.G., Larter S.R. // Organic Geochemistry. 1997. V. 26. № 11–12. P. 731.

  13. Каюкова Г.П., Романов Г.В., Лукьянова Р.Г., Шарипова Н.С. Органическая геохимия осадочной толщи и фундамента территории Татарстана. М.: ГЕОС, 2009. 487 с.

  14. Бушнев Д.А., Бурдельная Н.С., Шанина С.Н., Макарова Е.С. // Нефтехимия. 2004. Т. 44. № 6. С. 449.

  15. Савельев В.В., Камьянов В.Ф., Головко А.К. // Геология и геофизика. 2015. Т. 56. № 7. С. 1347.

  16. Рокосова Н.Н., Рокосов Ю.В. // Химия твердого топлива. 2012. № 4. С. 15.

  17. Серебренникова О.В., Русских И.В., Гулая Е.В., Стрельникова Е.Б., Кадычагов П.Б. // Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 322. № 1. С. 130.

  18. Каширцев В.А., Коваленко Е.Ю., Мин Р.С., Сагаченко Т.А. // Химия твердого топлива. 2009. № 4. С. 3.

  19. Мин Р.С., Сагаченко Т.А., Каширцев В.А., Чалая О.Н., Кучкина А.Ю. // Нефтехимия. 2009. Т. 49. № 6. С. 469.

  20. Стрельникова Е.Б., Гончаров И.В., Серебренникова О.В. // Нефтехимия. 2012. Т. 52. № 4. С. 310.

  21. Коваленко Е.Ю., Мельников Я.Ю., Мин Р.С., Сагаченко Т.А., Петраков Ю.Ф. // Химия твердого топлива. 2017. № 4. С. 32.

  22. Рокосова Н.Н., Рокосова В.Ю., Рокосов Ю.В. // Химия и технология топлив и масел. 2016. № 4. С. 31.

  23. Федяева О.Н., Антипенко В.Р., Востриков А.А. // Сверхкритические флюиды: Теория и практика. 2017. Т. 12. № 1. С. 80.

Дополнительные материалы отсутствуют.