Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 4, стр. 405-410

Выращивание, термогравиметрические и электрические исследования монокристаллов LiCu3O3

А. А. Буш 1*, К. Е. Каменцев 1, Э. А. Тищенко 23

1 МИРЭА – Российский технологический университет
119454 Москва, пр. Вернадского, 78, Россия

2 Институт физических проблем им. П.Л. Капицы Российской академии наук
117339 Москва, ул. Косыгина, 2, Россия

3 Российский университет Дружбы народов
117198 Москва, л. Орджоникидзе, 3, Россия

* E-mail: aabush@yandex.ru

Поступила в редакцию 24.07.2018
После доработки 17.10.2018
Принята к публикации 07.09.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

В условиях медленного охлаждения расплавов (1 – x)Li2O ∙ xCuO с x = 0.88–0.92 выращены пластинчатые монокристаллы LiCu3O3 размерами до 2 × 8 × 8 мм, на которых проведены термогравиметрические и электрические исследования. Определена температурная область устойчивого существования фазы (750–~1000°С), в области температур 10–295 К изучены температурные зависимости удельного электрического сопротивления на постоянном и переменном (f = 0.1–100 кГц) токе. Установлено, что в кристаллах LiCu3O3 в области температур 45–295 K осуществляется прыжковый механизм проводимости по ближайшим соседям с участием поляронов малого радиуса, их электропроводность проявляет выраженную нелинейность по электрическому полю.

Ключевые слова: смешанно-валентный купрат, полупроводник, прыжковая проводимость, малый полярон, dc- и ac-проводимость, диэлектрические релаксации, пороговое переключение по току

ВВЕДЕНИЕ

В системе Li2O–CuOx образуется целый ряд фаз различного состава с разнообразными свойствами [14], к наиболее изученным из них относятся Li2CuO2 и LiCu2O2. На первых этапах исследований данные фазы вызывали интерес в связи с их кристаллохимической близостью к купратам, проявляющим высокотемпературную сверхпроводимость [14], а также как модельные объекты для изучения особенностей свойств низкоразмерных фрустрированных антиферромагнетиков (АФМ) [515]. Установлено также, что LiCu2O2 проявляет эффект порогового по электрическому полю переключения из высокоомного в низкоомное состояние с низким критическим полем переключения [16].

Свойства фазы LiCu3O3, близкой по составу и кристаллической структуре к фазе LiCu2O2, изучены слабо. Эта фаза, содержащая одно- и двухвалентные катионы меди в пропорции 1 : 2 (Li Cu+${\text{Cu}}_{2}^{{2 + }}$ O3) [13], характеризуется пр. гр. P4/mmm и параметрами элементарной ячейки a = 2.810(1), c = 8.889(4) Å, Z = 1 [1] (a = 2.8142(1), c = 8.8956(5) Å [3]). В отличие от фазы LiCu2O2 [3, 4], в кристаллах LiCu3O3 катионы Li+ и Cu2+ занимают одни и те же структурные позиции, в которых они распределены статистически: 1b (0,0,1/2) – Cu2+(2) и Li+(1), 2h (1/2,1/2,0,23) – Cu2+(3) и Li+(2); позиции 1a (0,0,0) заселены катионами Cu+(1) [1, 3]. Кристаллическая структура LiCu3O3 представляется в виде чередующихся вдоль оси c четырех слоев, распределение катионов в которых по позициям 1a, 2h, 1b и 2h описывается формулой

${\text{C}}{{{\text{u}}}^{ + }}\left( {1a} \right)\left[ {{\text{L}}{{{\text{i}}}^{ + }}{{{\left( {2h} \right)}}_{{0.4}}}{\text{C}}{{{\text{u}}}^{{2 + }}}{{{\left( {2h} \right)}}_{{0.6}}}{{{\text{O}}}^{{2--}}}} \right]\left[ {{\text{L}}{{{\text{i}}}^{ + }}{{{\left( {1b} \right)}}_{{0.2}}}{\text{C}}{{{\text{u}}}^{{2 + }}}{{{\left( {1b} \right)}}_{{0.8}}}{{{\text{O}}}^{{2--}}}} \right]\left[ {{\text{L}}{{{\text{i}}}^{ + }}{{{\left( {2h} \right)}}_{{0.4}}}{\text{C}}{{{\text{u}}}^{{2 + }}}{{{\left( {2h} \right)}}_{{0.6}}}{{{\text{O}}}^{{2--}}}} \right].$

Катионы Li+ и Cu2+ вместе с анионами O2– образуют в ab-плоскостях сетки, состоящие из связанных общими ребрами квадратов (Li+,Cu2+)O4, которые достраиваются атомами O из соседних слоев до удлиненных вдоль оси c квадратных пирамид ((Li(2h),Cu(2h))O5) или октаэдров ((Li(1b),Cu(1b))O6). Тройные (Cu,Li)O-слои связываются между собой через O–Cu+–O-гантели, формируя трехмерный каркас кристаллической структуры LiCu3O3.

LiCu3O3 является парамагнитным полупроводником, удельное сопротивление спрессованного в таблетку порошка этой фазы равно при 293 К ρ ≈ 0.1 Ом см, магнитный момент на формульную единицу при 293 К равен μeff = 1.83 μB/Cu2+, это примерно половина магнитного момента, ожидаемого для 2 Сu2+ в элементарной ячейке [1]. При охлаждении до 4 K магнитный момент уменьшается до 0.32 μB/Cu2+, что свидетельствует об усилении АФМ-корреляций.

В данной работе приводятся результаты выращивания монокристаллов LiCu3O3, их термогравиметрического анализа и изучения электрических свойств. Подобные исследования в литературе не найдены.

МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА

Выращивание монокристаллов. Выращивание кристаллов LiCu3O3 осуществляли методом раствор-расплавной кристаллизации смесей составов (1 – x)Li2CO3xCuO(0.88 ≤ x ≤ 0.92) на воздухе. В качестве исходных компонентов использовали Li2CO3 квалификации “ч. д. а.” и CuO “ос. ч.”. Смеси плавили в алундовых тиглях при 1300°С, расплав после выдержки при этой температуре в течение 1 ч охлаждали до 1090°С за 1 ч, а затем до 910°С за 20 ч, выдерживали при 910°С 10 ч, после чего тигель с закристаллизованным расплавом быстро извлекали из печи и размещали на массивную металлическую пластину для его резкого охлаждения до комнатной температуры. Необходимость закаливания с ~900°С связана с тем, что ниже этой температуры, как установлено в ходе термогравиметрического анализа (см. ниже), происходит разложение фазы LiCu3O3.

Из закристаллизованного расплава можно было выделить пластинчатые монокристаллы LiCu3O3 размерами до 2 × 8 × 8 мм. Кристаллы черного цвета проявляют спайность вдоль плоскостей (001), эти плоскости имеют зеркальный блеск, они являются наиболее развитыми формами роста кристаллов.

Принадлежность выращенных кристаллов к фазе LiCu3O3 подтверждена рентгенофазовым анализом (РФА), выполненным на дифрактометре ДРОН-4 (CuKα-излучение). Рентгенограмма порошка кристаллов индицируется на основе тетрагональной элементарной ячейки с параметрами: а = 2.8144(5), с = 8.892(3) Å, что согласуется с данными [13] по кристаллической структуре LiCu3O3.

Термогравиметрические исследования. Термогравиметрический анализ (ТГА) выполнен на дериватографе Q1500 D системы F. Paulik, J. Paulik, L. Erdey. Для идентификации процессов, проявляющихся в виде пиков на кривых дифференциального термического анализа (ДТА), проводилась съемка дифрактограмм образцов, закаленных с температур, лежащих ниже и выше температуры рассматриваемого процесса. При этом учитывались также данные об изменении массы образца, фиксируемые на кривых ТГА.

Найдено, что при нагреве порошка, полученного измельчением выращенных кристаллов LiCu3O3, в области 310–520°С (рис. 1) происходят рост его массы и выделение теплоты, связанные с переходом Cu+ → Cu2+, сопровождающимся поглощением из окружающей атмосферы кислорода, и, как показывают результаты РФА закаленных образцов, с разложнением фазы по схеме

$\begin{gathered} 2{\text{LiC}}{{{\text{u}}}_{3}}{{{\text{O}}}_{3}}(310{\kern 1pt} - {\kern 1pt} 520^\circ {\text{C}}) + \\ + \,\,\frac{1}{2}{{{\text{O}}}_{2}}{\kern 1pt} \downarrow \to {\text{L}}{{{\text{i}}}_{2}}{\text{Cu}}{{{\text{O}}}_{2}} + 5{\text{CuO}}. \\ \end{gathered} $
Рис. 1.

Результаты термического анализа измельченных в порошок кристаллов LiCu3O3 (нагрев со скоростью 5.0°С/мин, исследуемое и эталонное вещество (прокаленный при 1500°С Al2O3) находились в платиновых тиглях).

В области 520–790°С заметных термических эффектов и изменений массы не наблюдается. Дальнейший рост температуры вызывает уменьшение массы, сопровождающееся эндотермическими эффектами при 810 и 865°С, вызванными реакциями образования фазы LiCu3O3. При t > 975°С наблюдается начальный участок эндотермического пика, вызванного плавлением фазы.

При охлаждении образца начиная с 750°С происходит рост его массы, обусловленный разложением LiCu3O3 на Li2CuO2 и CuO с переходом Cu+ → Cu2+, сопровождающийся поглощением из атмосферы атомов кислорода.

Результаты ТГА и РФА LiCu3O3 демонстрируют качественное подобие этой фазы по термическому поведению c LiCu2O2. Так же как для фазы LiCu2O2 [17, 18], область термической стабильности LiCu3O3 на воздухе ограничена как сверху, так и снизу: сверху температурой ее плавления tm ≈ 1000°С, снизу температурой разложения фазы при 750°С. При сравнительно медленном охлаждении (~5.0°C/мин) образцов LiCu3O3 от интервала 750°C–tm до t < 750°С, происходит разложение этой фазы на Li2CuO2 и CuO. Однако при закаливании образцов фазы из температурной области 750°C–tm до комнатной температуры фаза сохраняется и может неопределенно долго существовать при нормальных условиях (296 К, 1 атм) в метастабильном состоянии.

Из результатов ТГА следует, что при синтезе кристаллов фазы LiCu3O3 необходимо их закаливать с t > 750°C, так как при медленном охлаждении образцов фазы LiCu3O3 от 750°С–tm происходит ее распад.

Исследования электрических свойств. Низкотемпературные измерения зависимостей проводимости σ(T) выполнены на постоянном (DC) и переменном (AC) токе вдоль тетрагональной оси c кристаллов в интервале 10–295 К. Измерения σDC(T) проведены на описанной в работе [16] установке; измерения на переменном токе проведены в диапазоне частот f = 1–200 кГц на мосте переменного тока Е7-20. Для получения низкоомных электрических контактов с образцом на базисные плоскости пластинчатых монокристаллов были нанесены электроды либо втиранием In + Ga-эвтектики или вжиганием серебряной пасты. Результаты, полученные с использованием этих электродов, мало отличались друг от друга.

C понижением температуры в области 295–44 K наблюдается экспоненциальный рост статического удельного сопротивления ρDC (рис. 2), что характеризует кристаллы LiCu3O3 как полупроводниковые. Качественные определения знака термо-ЭДС на кристаллах LiCu3O3 указывают на дырочный характер их проводимости. Энергия активации EaDC процесса переноса зарядов, определенная из аппроксимации зависимости ρDC(T) в координатах lgρDC–1/T прямой линией (рис. 2б), равна 805.7 K (0.0694 эВ).

Рис. 2.

Температурные зависимости удельного электрического сопротивления кристаллов LiCu3O3 вдоль оси с на постоянном токе.

На температурных зависимостях проводимости σAC(T,ω) и тангенса угла диэлектрических потерь tgδ(T,ω), измеренных на разных частотах f = ω/2π в низкотемпературной ~22 K и высокотемпературной ~65 K областях, наблюдаются соответственно максимумы и выраженные изломы (рис. 3). Положения этих особенностей смещаются с увеличением частоты f в сторону высоких температур, что свидетельствует об их релаксационной природе. Из соотношения 2πfτ = 1, которое выполняется в дебаевской модели релаксации [19] при температурах Tmax максимума tgδ, были определены температурные зависимости времен релаксации τ(Tmax). Эти зависимости в координатах lg(1/2πτ)–1/T аппроксимируются в соответствии с формулой Аррениуса 1/2πτ = (1/2πτ0)exp[–(Ea/kBT)] прямыми линиями (рис. 4а и 4б). Здесь 1/2πτ0 – частота внешних воздействий (локальные частоты фононных, спиновых или зарядовых возбуждений), с помощью которых инициируются прыжки через барьер высотой Ea, kB – постоянная Больцмана. Это позволяет определить 1/2πτ0 и Ea для низко- (LT) и высокотемпературного (HT) процессов релаксации: 1/2πτ0LT = 1.9 × 107 Гц, EaLT = 133.5 K (0.0115 эВ); 1/2πτ0HT = 2.9 × 109 Гц, EaHT = 723.6 K (0.0624 эВ).

Рис. 3.

Температурные зависимости удельной электрической проводимости (а) и тангенса угла диэлектрических потерь (б), измеренные вдоль оси с кристаллов LiCu3O3 при частотах измерительного поля 1 (1), 2 (2), 50 (3), 100 (4) и 200 (5) кГц.

Рис. 4.

Температурные зависимости релаксационной частоты, рассчитанной по формуле fmax = 1/(2πτmax) (а, б), и произведения [tgδ(Tmax)Tmax)] = X (в, г) для наблюдаемых в LiCu3O3 низкотемпературного (а, в) и высокотемпературного (б, г) релаксационных процессов.

Значения максимумов tgδ(Tmax) изменяются с температурой пропорционально exp(∆max/kBT)/T. На рис. 4в, 4г представлены температурные зависимости произведения X = [tgδ(Tmax) Tmax], которое, согласно теории Дебая диэлектрической релаксации [19, 20], пропорционально количеству диполей, участвующих в релаксационном процессе. Аппроксимация этих зависимостей в координатах lgX–1/T прямыми линиями позволяет определить энергии активации Δmax роста с температурой числа активных полярных единиц, участвующих в процессе релаксации: ΔmaxLT = 35.0 K (0.0029 эВ), ΔmaxHT = 158.5 K (0.0137 эВ).

На температурных зависимостях ρDC(T), измеренных при приложении к образцу смещающего постоянного напряжения 150 В, наблюдается эффект переключения из высокоомного в низкоомное состояние (при 62 K на нагрев и при 35 K на охлаждение, рис. 5). Этот эффект проявляется в изменении сопротивления образца на 3–4 порядка.

Рис. 5.

Температурная зависимость удельного электрического сопротивления кристаллов LiCu3O3, измеренная вдоль оси с на постоянном токе при смещающем электрическом напряжении 150 В (толщина образца 3.0 мм).

Выявленные нами особенности электрофизических свойств LiCu3O3 присущи оксидам переходных металлов, содержащим катионы в смешанновалентном состоянии, в которых носители зарядов образуют поляроны малого радиуса с прыжковым механизмом переноса заряда с очень низкой подвижностью [21]. Можно предположить, что и в кристаллах LiCu3O3, относящихся к указанному классу оксидов, носители зарядов в изученной области температур находятся в поляронном состоянии. Этому заключению соответствует наличие особенностей релаксационного типа на зависимостях σAC(T,ω) и tgδ(T,ω), которые не возникают в случае зонного механизма проводимости. Причиной высокотемпературного и низкотемпературного релаксационных процессов являются, по всей видимости, соответственно прыжки поляронов, которые эквивалентны переориентации электрического диполя, и переориентация связанных поляронов [2022]. В пользу поляронного механизма переноса заряда свидетельствует также выполнение в пределах экспериментальных погрешностей определения энергий активации соотношения EaDC = EaHT + + ΔmaxHT/2, предсказываемого теорией поляронов [24] (в этом случае ΔmaxHT является энергией активации освобождения полярона из связанного в свободное состояние при коллективном транспорте на постоянном токе). Подчинение зависимости σDC(T) закону ρDC(T) = ρ0exp(EaDC/kBT) указывает на то, что в изученной области температур реализуется прыжковый механизм проводимости по ближайшим соседям [23].

В кристаллах LiCu3O3 три (Li+,Cu2+)O-слоя из-за гетеровалентных замещений Li+ → Cu2+ содержат 1 дырку на каждые три катионные позиции. Эти дырки локализованы, по всей видимости, на анионах кислорода в O2p-состояниях, гибридизированных с соседними Cu3d-состояниями, являющимися центрами захвата для прыгающих носителей заряда. Найденные параметры релаксационного процесса в LiCu3O3 (Ea и τ0) имеют значения, характерные для поляронной релаксации [12, 2022].

При исследовании зарядового транспорта в монокристаллах LiCu2O2 [12] было установлено, что в них из-за сильной автолокализации носителей заряда р-типа наблюдаются прыжковый механизм проводимости и дебаевские релаксации, определяемые в плоскости аb в области АФМ-перехода (Т < 40 K) как связанные малые магнитные поляроны (с поляронной энергией Epab ≈ 60–80 K и частотой спиновых возбуждений ω0/2π ≈ 106–107 Гц), а при Т > 40 K вдоль оси с – как решеточные поляроны (с E ≈ 1300 K и частотой зарядовых возбуждений ω0/2π ≈ 2 × 108 Гц). Учитывая это и подобие кристаллов LiCu3O3 с LiCu2O2 [11, 12], можно предположить, что в LiCu3O3 связанные при низких температурах (T < 30 K) поляроны обладают магнитным моментом и являются, таким образом, магнитными поляронами, их локализация вызывает усиление спиновых корреляций, что проявляется, в частности, в уменьшении, как упомянуто выше, величины эффективного магнитного момента при Т < 30 K. При этом найденные величины для частоты 1/2πτ0 и энергии активации Ea для LiCu3O3 при T < 30 K соответствуют частотам магнитных возбуждений и обменным константам, а при T > 30 K – решеточным поляронам, как у LiCu2O2.

Механизм порогового переключения в материалах с поляронной проводимостью описан в [25]. Инжекция носителей заряда в кристалл, представляющий собой неоднородную среду (по отношению к электродам и подводящим проводам питания) с сильным эффектом автолокализации, увеличивает концентрацию поляронов малого радиуса. Возрастание тока с приложенным напряжением вызывает рост в кристаллах плотности поляронов. При достижении концентрации поляронов критического значения система, из-за взаимодействия между поляронами, становится неустойчивой к конверсии поляронов в быстрые неполяронные носители. В результате возникает пороговое по электрическому полю переключение из высокоомного в низкоомное состояние.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом раствор-расплавной кристаллизации из расплавов смесей (1–x)Li2O ∙ xCuO (x = = 0.89–0.92) выращены пластинчатые монокристаллы размерами до 2 × 8 × 8 мм. Рентгенографически установлена принадлежность кристаллов к тетрагональной фазе LiCu3O3 с параметрами элементарной ячейки, равными: а = 2.8144(5), с = 8.892(3) Å.

Результаты ТГА указывают на то, что при нагреве фазы LiCu3O3 на воздухе в области 310–520°С происходит ее распад на Li2CuO2 и CuO, вызванный переходом катионов Cu+ в состояние Cu2+ с поглощением кислорода из воздуха. Температурная область стабильного существования фазы LiCu3O3 лежит при 790–~1000°С. При закаливании фазы из этой области до комнатной температуры она сохраняется и может неопределенно долго существовать при нормальных условиях в метастабильном состоянии.

Изучены температурные зависимости электропроводности σ на постоянном DC и переменном AC токе в области 4–275 К. Особенности электрического транспорта (максимумы релаксационного характера на зависимостях σAC(T,ω) и эффект переключения электрическим полем из высокоомного в низкоомное состояние) объясняются тем, что в изученной температурной области преобладает прыжковый механизм проводимости по ближайшим соседям с участием малых поляронов – магнитных при T < 30 K и решеточных при T > 30 K.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки (проекты № 3.1099.2017/4.6 – ПЧ и № 3.4627.2017/6.7 – ВУ).

Список литературы

  1. Hibble S.J., Kohler J., Simon A., Paider S. LiCu2O2 and LiCu3O3: New Mixed Valent Copper Oxides // J. Solid State Chem. 1990. T. 88. № 2. P. 534–542.

  2. Berger R.A. Note on the Li–Cu–O System // J. Less-Common Met. 1991. V. 169. P. 33–43.

  3. Berger R., Onnerud P., Tellgren R. Structure Refinements of LiCu2O2 and LiCu3O3 from Neutron Powder Diffraction Data // J. Alloys Comp. 1992. V. 184. № 2. P. 315–322.

  4. Berger R., Meetsma A., Smaalen S., Sunddberg M. The Structure of LiCu2O2 with Mixed-Valence Copper from Twin-Crystal Data // J. Less-Common Met. 1991. V. 175. P. 119–129.

  5. Mizuno Y., Tohyama T., Maekawa S. Interchain Interactions and Magnetic Properties of Li2CuO2 // Phys. Rev. B. 1999-I. V. 60. № 9. P. 6230–6233.

  6. Dagotto E. Experiments on Ladders Reveal a Complex Interplay between a Spin-Gapped Normal State and Superconductivity // Rep. Prog. Phys. 1999. V. 62. P. 1525–1571.

  7. Masuda T., Zheludev A., Roessli B., Bush A. et al. Spin Waves and Magnetic Interactions in LiCu2O2 // Phys. Rev. B. 2005. V. 72. № 1. 014405 (7 pages).

  8. Park S., Choi Y.J., Zhang C.L., Cheong S.-W. Ferroelectricity in an S = 1/2 Chain Cuprate // Phys. Rev. Lett. 2007. V. 98. № 5. 057601 (4 pages).

  9. Yasui Y., Sato K., Kobayashi Y., Sato M. Studies of Multiferroic System LiCu2O2: I. Sample Characterization and Relationship between Magnetic Properties and Multiferroic Nature // J. Phys. Soc. Japan. 2009. V. 78. № 8. 084720 (5 pages).

  10. Kobayashi Y., Sato K., Yasui Y. et al. Studies of Multiferroic System LiCu2O2: II. Magnetic Structures of Two Ordered Phases with Incommensurate Modulations // J. Phys. Soc. Jpn. 2009. V. 78. № 8. 084721 (5 pages).

  11. Storchak V.G., Brewer J.H., Arseneau D.J. et al. Electron Localization into a Bound Spin Polaron in the Quasi-1D S = 1/2 Antiferomagnet LiCu2O2 // Phys. Rev. B. 2009. V. 79. 220406(R) (4 pages).

  12. Tishchenko E.A., Omelyanovskii O.E., Sadakov A.V. et al. Spontaneous Magnetization and Antiferromagnetic Correlations in Low-Dimensional Quantum (S = 1/2) Single Crystal LiCu2O2 + δ // Solid State Phenomena. 2011. V. 168–169. Trend in Magnetism. P. 497–500.

  13. Садыков А.Ф., Пискунов Ю.В., Геращенко А.П. и др. ЯМР исследование парамагнитного состояния низкоразмерных магнетиков LiCu2O2 и NaCu2O2 // ЖЭТФ. 2016. Т. 151. № 2. С. 335–345.

  14. Bush A.A., Glazkov V.N., Hagiwara M. et al. Magnetic Phase Diagram of the Frustrated S = 1/2 Chain Magnet LiCu2O2 // Phys. Rev. B. 2012. V. 85. 054421 (7 pages).

  15. Bush A.A., Buttgen N., Gippius A.A. et al. Exotic Phases of Frustrated Antiferromagnet LiCu2O2 // Phys. Rev. B. 2018. V. 97. 054428 (15 pages).

  16. Буш А.А., Каменцев К.Е. Электрическая неустойчивость кристаллов LiCu2O2 // Физика твердого тела. 2004. Т. 46. № 3. С. 433–440.

  17. Буш А.А., Каменцев К.Е., Тищенко Э.А. Выращивание, термическая стабильность и электрические свойства монокристаллов фазы LiCu2O2 // Неорган. материалы. 2004. Т. 40. № 1. С. 51–57.

  18. Каменцев К.Е., Буш А.А., Тищенко Э.А., Иванов С.А., Ottosson M., Mathieu R., Nordblad P. Высокотемпературный структурный фазовый переход в мультиферроике LiCu2O2 // ЖЭТФ. 2013. Т. 144. № 2(8). С. 371–378.

  19. Фрелих Г. Теория диэлектриков. М.: Иностр. лит., 1960. 251 с.

  20. Dominik L.A.K., MacCrone R.K. Dielectric Relaxation in Reduced Rutile (TiO2 –x) at Low Temperature // Phys. Rev. 1967. V. 67. № 3. P. 756–768.

  21. Maglione M. Polarons, Free Charge Localization and Effective Dielectric Permittivity in Oxides // Springer Ser. of Topics in Solid-State Sciences / Ed. Vikhnin V.S., Liu G.K. N. Y.: Springer, 2008. HAL Id: hal-00493298 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00493298.

  22. Iguchi E., Hashimoto T., Yokoyama S. Electrical Transport and Stability of Small Polarons of O 2p Holes in LixCo1 – xO // J. Phys. Soc. Jpn. 1996. V. 65. № 1. P. 223–229.

  23. Гантмахер В.Ф. Электроны в неупорядоченных средах // М.: Физматлит, 2005. 232 с.

  24. Austin L.G., Mott N.H. Polarons in Crystalline and Non-Crystalline Materials // Adv. Phys. 1969. V. 18. № 1. P. 41–102.

  25. Emin D. Current-Driven Threshold Switching of a Small Polaron Semiconductor to a Metastable Conductor // Phys. Rev. B. 2006. V. 74. 035206 (10 pages).

Дополнительные материалы отсутствуют.