Журнал неорганической химии, 2022, T. 67, № 10, стр. 1367-1372

Синтез и свойства сложного танталата железа самария со структурой эшинита

А. В. Егорышева a*, О. Г. Эллерт a, Е. Ф. Попова a, Д. И. Кирдянкин a, Р. Д. Светогоров b, П. Е. Литвинова bc

a Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119991 Москва, Ленинский пр-т, 31, Россия

b Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
123182 Москва, пл. Академика Курчатова, 1, Россия

c Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

* E-mail: anna_egorysheva@rambler.ru

Поступила в редакцию 23.03.2022
После доработки 06.04.2022
Принята к публикации 07.04.2022

Аннотация

Синтезировано неизвестное ранее соединение SmFe0.5Ta1.5O6 и по данным дифракции синхротронного излучения методом Ритвельда рассчитана его структура. Показано, что SmFe0.5Ta1.5O6 относится к структурному типу эшинита (пр. гр. Pnma), исследованы его магнитные свойства и установлено, что соединение SmFe0.5Ta1.5O6 парамагнитно.

Ключевые слова: SmFe0.5Ta1.5O6, магнитные свойства

Список литературы

  1. Ercit T.S. // Can. Mineral. 2005. V. 43. P. 1291. https://doi.org/10.2113/gscanmin.43.4.1291

  2. Gong W.L., Ewing R.C., Wang L. et al. // MRS Proceed. 1995. V. 412. P. 377. https://doi.org/10.1557/PROC-412-377

  3. Котков А.И., Белопольский М.П., Чернорук С.Г. и др. // Докл. АН СССР. 1962. Т. 147. С. 687.

  4. Thorogood G.J., Avdeev M., Kennedy B.J. // Solid State Sci. 2010. V. 12. P. 1263. https://doi.org/10.1016/j.solidstatesciences.2010.02.036

  5. Sebastian M.T., Ratheesh R., Sreemoolanathan H. et al. // Mater. Res. Bull. 1997. V. 32. P. 1279. https://doi.org/10.1016/S0025-5408(97)00095-0

  6. Lei Y., Reaney I.M., Liu Y.C. et al. // Adv. Mater. Res. 2011. V. 197–198. P. 285. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.197-198.285

  7. Zhang J., Zuo R. // J. Am. Ceram. Soc. 2017. V. 100. P. 5249. https://doi.org/10.1111/jace.15077

  8. John F., Solomon S. // Phys. Lett. A. 2020. V. 384. P. 126731. https://doi.org/10.1016/j.physleta.2020.126731

  9. John F., Solomon S. // J. Aust. Ceram. Soc. 2022. V. 58. P. 29. https://doi.org/10.1007/s41779-021-00664-4

  10. Hirano M., Iwata T., Komaki K. et al. // J. Ceram. Soc. Jpn. 2020. V. 128. P. 875. https://doi.org/10.2109/jcersj2.20124

  11. Ma Q., Zhang A., Lu M. et al. // J. Phys. Chem. B. 2007. V. 111. P. 12693. https://doi.org/10.1021/jp0739162

  12. Hirano M., Sakurai M., Makino H. // J. Ceram. Soc. Jpn. 2020. V. 129. P. 432. https://doi.org/10.2109/jcersj2.21036

  13. Su L., Fan X., Liu Y. et al. // Opt. Mater. 2019. V. 98. P. 109403. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2019.109403

  14. Salmon R., Baudry H., Grannec J. et al. // Rev. Chim. Miner. 1974. V. 11. P. 71.

  15. Jahnberg L. // Acta Chem. Scand. 1963. V. 17. P. 2548. https://doi.org/10.3891/acta.chem.scand.17-2548

  16. Ghara S., Suard E., Fauth F. et al. // Phys. Rev. B. 2017. V. 95. P. 224416. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.224416

  17. Yanda P., Mishra S., Sundaresan A. // Phys. Rev. Mater. 2021. V. 5. P. 074406. https://doi.org/10.1103/PhysRevMaterials.5.074406

  18. Dhital C., Dally R.L., Pham D. et al. // J. Magn. Magn. Mater. 2022. V. 544. P. 168725. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2021.168725

  19. Egorysheva A.V., Popova E.F., Tyurin A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2019. V. 64. P. 1342. https://doi.org/10.1134/S0036023619110056

  20. Egorysheva A.V., Popova E.F., Tyurin A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. № 11. P. 1649. https://doi.org/10.1134/S003602362111005X

  21. Ellert O.G., Egorysheva A.V., Golodukhina S.V. et al. // Russ. Chem. Bull. 2021. V. 70. P. 2397. https://doi.org/10.1007/s11172-021-3359-0

  22. Egorysheva A.V., Ellert O.G., Popova E.F. et al. // J. Chem. Thermodyn. 2021. V. 161. P. 106565. https://doi.org/10.1016/j.jct.2021.106565

Дополнительные материалы отсутствуют.