Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2020, № 3, стр. 109-112

Конверсия энергии релятивистского электрона в один фотон при взаимодействии с периодическими неоднородностями в кристалле

В. А. Загайнов a, Н. П. Калашников a*, А. С. Ольчак a

a Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”
115409 Москва, Россия

* E-mail: kalash@mephi.ru

Поступила в редакцию 21.07.2019
После доработки 17.08.2019
Принята к публикации 20.08.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Взаимодействие релятивистских электронов с кристаллическими осями и плоскостями в модели каналирования традиционно описывается как движение в некотором усредненном непрерывном потенциале. Однако, реальные кристаллические оси и плоскости состоят из отдельных атомов, распложенных периодически. Взаимодействие электрона с периодическими неоднородностями сопровождается передачей кристаллу строго квантованных порций импульса Δ p|| =/d, где n =  1, 2, 3, …, а d – период расположения неоднородностей потенциала, совпадающий с периодом кристаллической решетки при движении вдоль оси. При отдаче решетке квантованного продольного импульса происходит испускание фотона с энергией ћω ~ 4πћ${{E_{1}^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{E_{1}^{2}} {d{{m}^{2}}{{c}^{3}}}}} \right. \kern-0em} {d{{m}^{2}}{{c}^{3}}}},$ где E1 − начальная энергия электрона. Если E1 ~ ГэВ или более, в энергию одного фотона при таком процессе обращается до 90% кинетической энергии электрона.

Ключевые слова: кристалл, каналирование, тормозное излучение, релятивистская квантовая электродинамика.

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что прохождение релятивистских электронов через ориентированные монокристаллы в направлениях, совпадающих с направлениями кристаллографических осей или плоскостей, сопровождается жестким электромагнитным излучением c интенсивностью, существенно превышающей интенсивность тормозного излучения в аморфных или неориентированных мишенях (например, [13]). Это излучение обычно связывают с так называемым эффектом каналирования, при котором заряженные частицы движутся вдоль кристаллической оси или плоскости по регулярным спиралевидным или синусоидальным траекториям. Повышенная интенсивность излучения наблюдается в спектральной области энергий, определяемых периодичностью движения частицы в канале. Как правило, значения этих энергий много меньше энергии самой каналированной частицы. Тем не менее, в экспериментах с электронами очень высоких энергий (более 10 ГэВ), проходящих через ориентированные монокристаллы, наблюдается существенно повышенная интенсивность излучения с энергиями, близкими к энергии самого электрона – то есть, фактическая конвертация почти всей энергии электрона в один фотон [6]. Удовлетворительного объяснения этого эффекта в известной литературе пока нет. В настоящей работе авторы рассматривают возможный механизм возникновения этого эффекта: конвертации энергии электрона в ориентированном монокристалле.

ДВИЖЕНИЕ РЕЛЯТИВИСТСКОГО ЭЛЕКТРОНА В КРИСТАЛЛЕ

Взаимодействие релятивистских электронов с кристаллическими осями и плоскостями в модели каналирования традиционно описывается как движение в некотором усредненном непрерывном потенциале атомной цепочки или плоскости (например, [13]). Тем не менее, нельзя забывать, что реальные кристаллические оси и плоскости состоят из отдельных атомов, распложенных периодически. Взаимодействие электрона с периодическими неоднородностями потенциала может сопровождаться тормозным электромагнитным излучением, причем с передачей кристаллу строго квантованных порций импульса:

(1)
$\Delta {{p}_{{|\,|}}} = {{{\text{2}}\pi n\hbar } \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{2}}\pi n\hbar } d}} \right. \kern-0em} d},{\text{ где }}n = {\text{1}},{\text{ 2}},{\text{ 3}}, \ldots .,$
где d – период расположения неоднородностей потенциала вдоль траектории движения электрона. Если электрон движется вдоль кристаллической оси OZ, то период расположения неоднородностей (атомов, составляющих эту ось) совпадает с периодом кристаллической решетки аz вдоль этой оси (d = az).

Сложнее определить величину d, если электрон движется вдоль кристаллической плоскости ZY под некоторым углом θ к атомным осям, составляющим эту ось. Если угол θ невелик (θ $ \ll $ 1), но все-таки превышает критический угол осевого каналирования (θ > θcrit), то режим движения будет плоскостным. При этом период неоднородностей усредненного потенциала плоскости d, с которыми будет сталкиваться пролетающий электрон, определяется углом θ и периодом кристаллической решетки aY в перпендикулярном OZ направлении Y: d = aY$ \gg $ aY, az.

Эффект, который могут вызвать столкновения с такими периодическими неоднородностями, и их влияние на спектр электромагнитного излучения, возникающего при каналировании релятивистских электронов в кристаллах, уже рассматривались авторами данного сообщения (например, работы [4, 5]). В этом сообщении авторы хотели бы обратить внимание на два обстоятельства, которые в ранних работах [4, 5] мы не рассматривали.

1. Для появления не нулевой вероятности излучения при столкновениях с периодическими неоднородностями усредненного потенциала не обязательно рассматривать состояние электрона как каналированное. Конечное состояние после акта взаимодействия с большой передачей продольного импульса (1) почти в любом случае будет не каналированным, но и в начальном состоянии вполне можно рассматривать электрон как практически свободную частицу.

2. При достаточно высокой энергии начального электрона (от нескольких сотен МэВ и выше) результатом взаимодействия с периодическими неоднородностями кристаллических осей с периодами ~аz ~ 10–10 м может явиться достаточно интенсивное излучение весьма жестких квантов с энергиями, сравнимыми с начальной энергией электрона. Именно этим эффектом (скорее всего) объясняется излучение, наблюдавшееся в известных экспериментах [6].

КИНЕМАТИКА ИСПУСКАНИЯ ФОТОНА ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ РЕЛЯТИВИСТСКОГО ЭЛЕКТРОНА С ПЕРИОДИЧЕСКИМИ НЕОДНОРОДНОСТЯМИ ПОТЕНЦИАЛА

Электромагнитное излучение, возникающее при прохождении заряженных частиц через плотную (твердотельную) мишень традиционно называется тормозным и в формализме теории возмущений квантовой электродинамики (например, [7]) описывается диаграммами Фейнмана (рис. 1).

Рис. 1.

Диаграммы, описывающие тормозное излучение в квантовой электродинамике [7].

Законы сохранения энергии и продольного начальному направлению движения электрона импульса накладывают условия на характеристики испускаемых фотонов.

Закон сохранения энергии:

(2)
${{E}_{{\text{1}}}} = {{E}_{{\text{2}}}} + \hbar \omega ,$
здесь E1 − энергия электрона до акта излучения, E2 − энергия электрона после излучения, ћω − энергия испущенного фотона.

Закон сохранения продольного импульса:

(3)
$\begin{gathered} {{P}_{{{\text{1}}|\,|}}} = {{P}_{{{\text{2}}|\,|}}} + ({{\hbar \omega } \mathord{\left/ {\vphantom {{\hbar \omega } с}} \right. \kern-0em} с}){\text{cos}}{{\theta }_{\gamma }} - \Delta {{p}_{{|\,|}}},\,\,{\text{или}} \\ {{(E_{1}^{2}--{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}} = {{(E_{2}^{2}--P_{{{\text{2tr}}}}^{2}{{c}^{{\text{2}}}} - {{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}} + \\ + \,\,\hbar \omega {\text{cos}}{{\theta }_{\gamma }} + с\Delta {{p}_{{|\,|}}}. \\ \end{gathered} $
Здесь mc2 − энергия покоя электрона, θγ – угол излучения фотона, P2tr − поперечный исходному направлению движения импульс электрона после излучения фотона.

Для ультрарелятивистских электронов (E1,2 $ \gg $ $ \gg $ mc2) условие (3) с учетом (2) можно переписать в виде:

(4)
${{{{m}^{2}}{{c}^{4}}\hbar \omega } \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}^{2}}{{c}^{4}}\hbar \omega } {{\text{2}}{{E}_{{\text{1}}}}{{E}_{{\text{2}}}}}}} \right. \kern-0em} {{\text{2}}{{E}_{{\text{1}}}}{{E}_{{\text{2}}}}}} + {{\hbar \omega \theta _{\gamma }^{2}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\hbar \omega \theta _{\gamma }^{2}} {\text{2}}}} \right. \kern-0em} {\text{2}}} = с\Delta {{p}_{{|{\kern 1pt} |}}} - {{E}_{{{\text{2tr}}}}},$
где θγ ~ m2c 4/E1E2 $ \ll $ 1, E2tr = $P_{{{\text{2tr}}}}^{2}$c2/2E2 ~ m2c4/E2 − поперечная энергия электрона после излучения фотона.

Если энергия излученного фотона составляет лишь малую долю от исходной энергии электрона, условие (4) упрощается:

(5)
$\hbar \omega {{({{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} {E_{1}^{2}}}} \right. \kern-0em} {E_{1}^{2}}} + \theta _{\gamma }^{2})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} {E_{1}^{2}}}} \right. \kern-0em} {E_{1}^{2}}} + \theta _{\gamma }^{2})} {\text{2}}}} \right. \kern-0em} {\text{2}}} = с\Delta {{p}_{{|\,|}}} - {{E}_{{{\text{2tr}}}}}.$

Если передача продольного импульса Δp|| = 0 (движение в идеально гладком усредненном потенциале), то излучение, вообще говоря, возможно, однако при условии, если в конечном состоянии электрон имеет отрицательную поперечную энергию: попадает в квазисвязанное (каналированное) состояние. Такое излучение при захвате в режим каналирования рассматривалось ранее в работах авторов данной статьи (например, [8, 9]). Процессы, при которых передача продольного импульса сопоставима с величинами поперечных энергий электрона при каналировании или в близких к каналированию состояниях (сΔp|| ~ E2tr $ \ll $ $ \ll $ 100 эВ), должны приводить к излучению в том же частотном диапазоне, что и излучение при захвате в режим каналирования. Такие процессы, вообще говоря, возможны при взаимодействии электронов с нерегулярными неоднородностями (дефектами) в кристаллах.

Ситуация усложняется при рассмотрении излучения под большими углами к исходному направлению движения (θγ ~ 1), когда вследствие соотношения (4), частоты излучения ћω ~ E2tr ~ эВ попадают в оптический диапазон. В этом случае необходимо учитывать зависимость коэффициента преломления среды от частоты n(ω), как это делается, например, при рассмотрении эффекта Вавилова−Черенкова [7, 10].

В данной работе нас, тем не менее, интересуют процессы, при которых передача продольного импульса определяется условием квантования (1) и составляет сΔp|| ~ 2πћс/d > ~103 эВ, что на два–три порядка превышает характерные поперечные энергии электрона в состоянии каналирования или близких к нему. При таких параметрах энергия испущенного фотона полностью определяется именно величиной передачи продольного импульса:

(6)
$\hbar \omega = {{{\text{2}}с\Delta {{p}_{{||}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{2}}с\Delta {{p}_{{||}}}} {({{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} {E_{1}^{2}}}} \right. \kern-0em} {E_{1}^{2}}} + \theta _{\gamma }^{2})}}} \right. \kern-0em} {({{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{4}}}}} {E_{1}^{2}}}} \right. \kern-0em} {E_{1}^{2}}} + \theta _{\gamma }^{2})}}\sim {{{\text{4}}\pi n\hbar E_{{\text{1}}}^{{\text{2}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{4}}\pi n\hbar E_{{\text{1}}}^{{\text{2}}}} {d{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{3}}}}}}} \right. \kern-0em} {d{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{3}}}}}}.$
Фотоны (6) попадают в диапазон жесткого рентгеновского и гамма-излучения, а соответствующие им длины волн λ ~ (mc2/E)2d много меньше как расстояний d между атомами кристалла, так и самих атомов. В этом частотном диапазоне оптическая плотность среды n(ω) отличается от единицы лишь на малую величину, убывающую обратно пропорционально квадрату частоты фотона (например, [10]), и ей можно заведомо пренебречь. Это, как правило, и делается при рассмотрении как тормозного излучения [2, 7], так и излучения, возникающего при каналировании релятивистских электронов (например, [3, 4]).

Таким образом, возникающее при взаимодействии с периодическими неоднородностями потенциала кристалла тормозное излучение кинематически возможно без участия эффекта каналирования (поперечная энергия конечного состояния E2tr может быть как отрицательной, так и положительной). При этом данное излучение будет весьма жестким, существенно превышающим по энергии излучение, возникающее как при захвате в режим каналирования, так и при переходах между разными канализованными состояниями (за счет того, что сΔp|| = 2πћс/d $ \gg $ Uo, где Uo − характерная глубина усредненного потенциала атомных осей или плоскостей).

Характерные энергии возникающего излучения будут сопоставимы с начальной энергией электрона E1, что (строго говоря) выводит нас за рамки применимости приближения, в котором получены соотношения (5) и (6) уже при энергиях E1 ~ dm2c3/4πћ ~ 100 МэВ и даже при передаче решетке минимального квантованного продольного импульса сΔp|| = 2πћс/d.

При ћω ~ E1 $ \gg $E2 в выражения для энергии излучения следует внести поправки. В частности, для излучения под малыми углами θγ< m/E1 из (4) несложно получить:

(7)
$\begin{gathered} {{{{m}^{{\text{2}}}}{{с}^{{{\text{4 }}}}}\hbar \omega } \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}^{{\text{2}}}}{{с}^{{{\text{4 }}}}}\hbar \omega } {{\text{2}}{{E}_{{\text{1}}}}}}} \right. \kern-0em} {{\text{2}}{{E}_{{\text{1}}}}}}({{E}_{{\text{1}}}} - \hbar \omega ) = {{{\text{2}}\pi n\hbar с} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{2}}\pi n\hbar с} d}} \right. \kern-0em} d} \geqslant \hbar \omega = \\ = {{{{E}_{{\text{1}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{E}_{{\text{1}}}}} {({\text{1}} + {{d{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{3}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{d{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{3}}}}} {{\text{4}}\pi n\hbar {{E}_{{\text{1}}}}}}} \right. \kern-0em} {{\text{4}}\pi n\hbar {{E}_{{\text{1}}}}}}).}}} \right. \kern-0em} {({\text{1}} + {{d{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{3}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{d{{m}^{{\text{2}}}}{{c}^{{\text{3}}}}} {{\text{4}}\pi n\hbar {{E}_{{\text{1}}}}}}} \right. \kern-0em} {{\text{4}}\pi n\hbar {{E}_{{\text{1}}}}}}).}} \\ \end{gathered} $

При энергиях E1 $ \gg $ dm2c3/4πћ ~ 100 МэВ даже при минимальных передачах продольного импульса в одном акте подобного излучения почти вся энергия электрона может быть конвертирована в фотон с энергией ћω = E1 (1 − dm2c3/4πћE1) < E1.

Фотоны, вылетающие под ненулевыми углами θγ > 0 будут иметь несколько меньшую энергию и наблюдаемый интегральный спектр излучения будет определяться относительными вероятностями вылета фотонов под разными углами. Тем не менее, характерные энергии излучения при отдаче решетке квантованного продольного импульса (1) будут в большей степени приближены к начальной энергии электрона, чем спектры излучения при переходах между каналированными состояниями в гладком усредненном потенциале. Скорее всего, именно этот эффект объясняет сверхжесткое излучение от ультрарелятивистских электронов в кристалле, наблюдавшееся в частности в экспериментах [6].

ОЦЕНКА СЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ИЗЛУЧЕНИЯ ГАММА-КВАНТА ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЭЛЕКТРОНА С ПЕРИОДИЧЕСКИМИ НЕОДНОРОДНОСТЯМИ

Оценки сечения процесса излучения жесткого гамма-кванта при передаче кристаллической решетке квантованного продольного импульса изначально каналированным электроном были выполнены авторами в работах [4, 5]. В настоящей работе мы еще раз хотели бы отметить, что условие каналирования электрона для рассматриваемого процесса не является обязательным, а интегральное сечение излучения в области частот, определяемых условием (7), для свободных (неканалированных) электронов должно быть таким же, как и интегральное сечение тормозного излучения в аморфной среде равной плотности. Отличие заключается в том, что спектр тормозного излучения в аморфной среде равномерно убывает с частотой ~1/ω, а спектр излучения при квантованной передаче продольного импульса будет сосредоточен вблизи частоты (7), неизбежно и существенно превышая именно в этой области фон обычного тормозного излучения.

Дополнительное увеличение сечения излучения может возникнуть, если начальный электрон все-таки был каналированным, поскольку каналированные электроны движутся в среднем ближе к ядрам ионного остова кристаллической решетки, чем электроны не каналированные. При этом данный эффект должен приводить к увеличению сечения всех процессов взаимодействия с ионным остовом: примерно в d/R $ \gg $ 1 раз для плоскостного каналирования и в (d/R)2 ⪢ 1 раз – для каналирования осевого. Здесь R − характерный радиус иона остова, много меньший периода кристаллической решетки d.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как было показано выше, взаимодействие релятивистских электронов с периодическими неоднородностями кристаллической структуры способно приводить к возникновению жесткого электромагнитного излучения. При энергиях электронов, превышающих 1 ГэВ, рассмотренный эффект способен привести к конвертации почти всей энергии электрона в один единственный фотон, что и наблюдалась в экспериментах [6]. Определяющую роль в эффекте конвертации энергии играют столкновения электронов с кристаллической решеткой, сопровождаемые квантованной передачей решетке больших порций продольного импульса. Эффект каналирования при столь жестком излучении играет лишь вспомогательную роль.

Список литературы

  1. Lindhard J. Dansk. Vid. Selsk. // Math. Phys. Medd. 1965. V. 34. № 14. P. 1.

  2. Калашников Н.П. Когерентные взаимодействия заряженных частиц в монокристаллах. Москва: Атомиздат, 1981. С. 25.

  3. Барышевский В.Г. К аналирование, излучение и реакции в кристаллах при высоких энергиях. Минск: Изд. БГУ, 1982. 256 с.

  4. Kalashnikov N.P., Olchak A.S. // Nuovo Cimento. 1982. V. D1. P. 257.

  5. Калашников Н.П., Мамонов М.Н., Ольчак А.С., Стриханов М.Н. // ФТТ. 1983. Т. 25. № 1. С. 190.

  6. Belkacem A., Bologna G., Chevallier M., Cue N. et al. // Phys. Lett. 1986. V. 177B. P. 211.

  7. Берестецкий В.Б., Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П. Квантовая электродинамика. Москва: Наука, 1989. 705 с.

  8. Коптелов Э.А., Калашников Н.П. Характеристическое тормозное излучение ультрарелятивистских электронов в монокристаллах. Москва: Препринт ИЯИ АН СССР П-0054. 1977.

  9. Калашников Н.П., Ольчак А.С. Взаимодействие ядерных излучений с монокристаллами / Под ред. Рязанова М.И. Москва: изд. МИФИ, 1979. 58 с.

  10. Бондарев В.В., Калашников Н.П., Спирин Г.Г. Курс общей физики. Кн. 2. Электромагнетизм. Оптика. Квантовая физика. Москва: Юрайт, 2013. 441 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования