Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2021, № 1, стр. 93-97

Изучение процессов формирования наноразмерных пленок MoO3 при термическом окислении и ионной бомбардировке

Г. Х. Аллаярова a, Д. А. Ташмухамедова a*, Р. Джаббарганов b, Б. Е. Умирзаков ab**

a Ташкентский государственный технический университет им. Ислама Каримова
100095 Ташкент, Узбекистан

b Институт ионно-плазменных и лазерных технологий им. У. Арифова
100125 Ташкент, Узбекистан

* E-mail: ftmet@mail.ru
** E-mail: ftmet@rambler.ru

Поступила в редакцию 12.01.2020
После доработки 28.02.2020
Принята к публикации 03.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом термического окисления и ионной имплантации на поверхности монокристалла Mo получены наноразмерные пленки MoO3. Определены оптимальные режимы ионной имплантации (парциальное давление кислорода, энергия и доза ионов, температура отжига) для формирования однородных, с хорошей стехиометрией пленок MoO3/Mo толщиной от 30 до 100 Å. Установлено, что при низких дозах ионов кислорода (D ≤ 1016 см–2) на поверхности кристалла Mo образуются наноразмерные фазы MoO3. Определена зависимость степени покрытия поверхности Mo кластерными фазами MoO3 от дозы ионов. Пленки толщиной ~100 Å получены последовательной имплантацией ионов ${\text{O}}_{2}^{ + }$ с энергией 5, 3 и 1 кэВ. С использованием комплекса методов (оже- и фотоэлектронной спектроскопии, вторичной электронной эмиссии и вторичной ионной масс-спектрометрии) исследованы состав, электронная структура, эмиссионные и оптические свойства наноразмерных фаз и пленок MoO3.

Ключевые слова: ионная имплантация, доза ионов, глубина выхода электронов, эмиссионные свойства, степень покрытия, профили распределения.

ВВЕДЕНИЕ

Интерес к тонким пленкам оксидов Mo прежде всего связан с широким применением их в создании новых видов дисплеев, органических солнечных элементов, сенсоров, транзисторов, интегральных схем [14]. Эти пленки в основном получены методами термического испарения порошкообразного MoO3 на подложки из стекла и анодного оксидирования [5, 6]. Поэтому в настоящее время хорошо изучены оптические, эмиссионные и электрофизические свойства тонких пленок оксида Mo и их изменение при облучении фотонами, электронами и ионами [710]. Результаты исследований, проведенные в последние годы [1113], показали, что низкоэнергетическая имплантация ионов в сочетании с отжигом является эффективным средством создания сверхтонких наноструктур на поверхности материалов различной природы. В частности, в [14] имплантацией ионов ${\text{O}}_{2}^{ + }$ в Si с последующим отжигом получены сплошные однородные нанопленки SiO2 толщиной 20–100 Å.

В настоящей работе приведены результаты исследования формирования наноразмерных фаз и пленок MoO3 при термическом окислении и имплантации ионов ${\text{O}}_{2}^{ + }$ в монокристаллические образцы Мо(111).

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

Эксперименты проводили в сверхвысоковакуумном (P ≈ 10–7 Па) приборе, состоящем из двух камер. В первой камере проводили термический отжиг, ионную бомбардировку, термическое окисление Mo, а во второй камере – исследования состава, структуры и свойств исследуемых образцов с использованием методов оже- и фотоэлектронной спектроскопии, вторичной ионной масс-спектрометрии и измерения энергетических зависимостей коэффициента вторичной электронной эмиссии σ, квантового выхода фотоэлектронов. Профили распределения атомов по глубине образцов измеряли методом электронной оже-спектроскопии в сочетании с травлением поверхности ионами Аr+. Перед термическим окислением и ионной имплантацией образцы Мо(111) очищали в ходе температурного отжига сначала при Т = 1700–1800 К в течение 20–25 ч, затем путем многократного кратковременного отжига при Т ≈ 2200 К. Результаты вторичной ионной масс-спектрометрии, полученные до отжига, показали, что на поверхности Мо наряду с интенсивными пиками Н, О, С и их соединений с кислородом четко выделяются пики тяжелых масс Mo2, MoO3 и MoO4 (рис. 1). После отжига поверхность полностью очищается от атомов водорода и от двухкомпонентных примесей, и на поверхности содержатся только атомы кислорода и углерода, общая концентрация которых не превышает 1.5–2 ат. %. После достижения вакуума ~10–7 Па в отсек ионной пушки напускали кислород до ${{P}_{{{{{\text{O}}}_{2}}}}}$ ≈ 10–2 Па. Термическое окисление и ионную бомбардировку проводили при температуре ~850–900 К.

Рис. 1.

Масс-спектр отрицательно заряженных вторичных ионов, распыленных с поверхности Mo(111) ионами Ar+ с энергией 13 кэВ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На рис. 2 приведена зависимость толщины d пленки MoO3 от времени t термического окисления Мо(111) в атмосфере кислорода при давлении 10–2 и 10–3 Па. В обоих случаях однородное окисление наблюдалось начиная с d ≈ 15–20 Å. В случае ${{P}_{{{{{\text{O}}}_{2}}}}}$ = 10–3 Па в интервале t = 5–50 мин d росла практически линейно, скорость роста составляла ~1.5 Å/мин. Однако в пленке MoO3 содержались молекулы нестехиометрического оксида. Их концентрация при t = 50 мин составляла ~10–15 ат. %. Наиболее совершенные (однородные по глубине и поверхности), с хорошей стехиометрией пленки MoO3 получены при ${{P}_{{{{{\text{O}}}_{2}}}}}$ ≈ 10–2 Па. Из кривой 2 (рис. 2) видно, что в интервале от 5 до 20 мин толщина пленки растет линейно, в интервале 20–30 мин скорость роста немного уменьшается и при t = 30 мин составляет ~75–80 Å. При t > > 30 мин с ростом t толщина пленки монотонно увеличивается со скоростью ~0.7–0.8 Å/с.

Рис. 2.

Зависимость толщины пленки MoO3 от времени термического окисления Mo(111) в атмосфере кислорода при давлении ${{P}_{{{{{\text{O}}}_{2}}}}},$ Па: 1 – 10–3; 2 – 10–2.

Известно [14], что при малых дозах ионов D ≤ ≤ 1015 см–2 на поверхности исследуемых образцов формируются отдельные кластерные фазы. Отношение площади ионно-имплантированных участков (кластерных фаз) к общей площади поверхности называется степенью покрытия Q поверхности. С ростом D площадь нанокластерных фаз увеличивается. На рис. 3 приведена зависимость Q для поверхности кристалла Мо, покрытого пленкой оксида MoO3 при имплантации ${\text{O}}_{2}^{ + }$ с энергией 1 кэВ, от дозы облучения. Видно, что до D ≈ 1015 см–2Q линейно растет до ~0.5, затем скорость роста замедляется, при D ≈ 1017 см–2 достигает единицы и с дальнейшим ростом D практически не меняется. Из этого следует, что при D ≈ 1017 см–2 границы соседних кластерных фаз начинают перекрывать друг друга, и формируется сплошная однородная пленка MoO3.

Рис. 3.

Зависимость степени покрытия поверхности кристалла молибдена пленкой MoO3 от дозы облучения ионов кислорода. Энергия ионов 1 кэВ, температура подложки 850 К.

На рис. 4 приведены профили распределения атомов кислорода по глубине кристалла Мо, имплантированного ионами ${\text{O}}_{2}^{ + }$ с энергией 1 и 3 кэВ при D ≈ 2 × 1017 см–2. Имплантацию проводили при температуре подложки 850 К. Видно, что в случае Е0 = 1 кэВ концентрация О на поверхности составляет ~70–75 ат. % и практически не меняется до глубины ~30 Å, т.е. формируется сплошная однородная пленка MoO3 толщиной ~30 Å. В случае Е0 = 3 кэВ формируется пленка оксида молибдена толщиной 55–60 Å. Однако концентрация О2 от поверхности до глубины ~25–30 Å меньше, чем 70–75 ат. %, т.е. в этих слоях наряду с MoO3 может содержаться нестехиометрический оксид молибдена. Для получения однородных пленок толщиной 60 Å имплантацию проводили сначала с энергией 3 кэВ, а затем с 1 кэВ (рис. 3, кривая 3). Таким же способом получены пленки толщиной 90–100 Å. Для этого имплантацию ионов ${\text{O}}_{2}^{ + }$ проводили в следующей последовательности: 5, 3 и 1 кэВ. Однородные по глубине пленки MoO3 толщиной более 120–150 Å с хорошей стехиометрией методом ионной имплантации невозможно было получить.

Рис. 4.

Концентрационные профили распределения атомов кислорода по глубине пленок MoO3 разной толщины, полученных имплантацией ионов кислорода (D = 2 × 1017 см–2) в монокристалл Mo с энергией: 1 – 1; 2 – 3; 3 – 3 и 1 кэВ.

Были изучены эмиссионные и оптические свойства нанопленок MoO3/Mo(111) разной толщины, полученные термическим окислением и ионной имплантацией. В табл. 1 приведены максимальные значения коэффициента вторичной электронной эмиссии σmax, энергия первичных электронов Ерmax, соответствующая значению σmax, коэффициент отражения света R и глубина зоны выхода истинно вторичных электронов х/ для системы MoO3/Мо. Из табл. 1 видно, что коэффициент отражения света с увеличением толщины пленки d уменьшается, что связано с влиянием подложки: ${{R}_{{{\text{Mo}}}}} > {{R}_{{{\text{Mo}}{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}}}}.$ Значение σmax и Ерmax при d ≤ 300 Å с ростом d существенно увеличивается. Это обусловлено тем, что, во-первых, эмиссионная эффективность слоев MoO3 больше, чем эмиссионная эффективность слоев Мо, во-вторых, с ростом d увеличивается глубина выхода истинно вторичных электронов х/. Начиная с d ≈ ≈ 300 Å значения σmax и Ерmax заметно не меняются. Глубина выхода истинно вторичных электронов достигает своего максимального значения, которая называется глубиной зоны выхода х/. Значения х/ = 250 Å удовлетворительно согласуются с данными, рассчитанными по формуле [15]:

${{х}^{{\text{/}}}}{\text{\;}}\left[ {{\text{см}}} \right] = \frac{{5.2 \times {{{10}}^{{ - 6}}}А{\text{\;}}\left( {{{Z}_{{{\text{эф}}}}}} \right){\text{\;}}}}{{{\rho }{{Z}_{{{\text{эф}}}}}}}E_{{p{\text{max}}}}^{{1.4}},$
ρ – плотность MoO3 [г/см3], А – атомная масса, Zэф – эффективный порядковый номер.

Таблица 1.  

Эмиссионные и оптические свойства нанопленок MoO3/Mo(111) разной толщины

Параметры d, Å (термическое окисление) d, Å (ионная имплантация)
60 100 300 600 30 60 90
σmax 2.2 2.6 3.2 3.4 1.9 2.3 2.6
Ерmax, эВ 650 700 800 800 600 650 700
R (λ = 600 нм) 0.1 0.06 0.15 0.1
х/, Å 250 250

Примечание: d – толщина пленки; σmax – коэффициент вторичной электронной эмиссии; Ерmax – энергия первичных электронов, соответствующая значению σmax; R – коэффициент отражения света; х/ – глубина зоны выхода истинно вторичных электронов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что в процессе термического окисления можно получить однородные, с хорошей стехиометрией пленки MoO3 толщиной от 50–60 до 600–700 Å, а в ходе ионной имплантации – пленки толщиной от 25–30 до 100 Å. Показано, что глубина зоны выхода истинно вторичных электронов для MoO3 составляет ~250 Å; максимальное значение коэффициента вторичной эмиссии электронов 3.4, коэффициента отражения света с длиной волны λ = 600 нм составляет 0.06.

Список литературы

  1. Андреев В.Н., Никитин С.Е., Климов В.А., Козырев С.В., Лещев Д.В., Штельмах К.Ф. // ФТТ. 2001. Т. 43. № 4. С. 755. http://journals.ioffe.ru/articles/38146.

  2. Yao J.N., Yang Y.A., Loo B.H. // J. Phys. Chem. B. 1998. V. 102. № 11. P. 1856. https://doi.org/10.1021/jp972217u

  3. Shakir I., Shahid M., Yang H.W., Kang D.J. // Electrochem. Acta. 2010. V. 56. P. 376. https://doi.org/10.1016/j.electacta.2010.09.028

  4. Миннеханов А.А., Вахрина Е.В., Константинова Е.А., Кашкаров П.К. // Письма в ЖЭТФ. 2018. Т. 107. Вып. 4. С. 270. https://doi.org/10.7868/S0370274X18040124

  5. Бугерко Л.Н., Борисова Н.В., Суровая В.Э., Еремеева Г.О. // Ползуновский вестн. Общая и теор. химия. 2013. № 1. С. 77. http://elib.altstu.ru/journals/Files/pv2013_01/pdf/077bugerko.pdf.

  6. Гаврилов С.А., Белов А.Н. Электрохимические процессы в технологии микро- и наноэлектроники. М.: Высшее образование, 2009. 272 с.

  7. Суровой Э.П., Борисова Н.В. // Журн. физ. химии. 2008. Т. 82. № 11. С. 2120. https://elibrary.ru/item.asp?id=11533000.

  8. Yang Y.A., Cao Y.W., Loo B.N., Yao J.N. // J. Phys. Chem. B. 1998. V. 102. P. 9392. https://doi.org/10.1021/jp9825922

  9. Arnoldussen T.C. // J. Electrochem. Sol.: Solid-State Sci. Technol. 1976. V. 123. P. 527.

  10. Scanlon D.O., Watson G.W., Payne D.J., Atkinson G.R., Egdell R.G., Law D.S.L. // J. Phys. Chem. C. 2010. V. 114. P. 4636. https://doi.org/10.1021/jp9093172

  11. Донаев С.Б., Умирзаков Б.Е., Ташмухамедова Д.А. // ЖТФ. 2015. Т. 85. Вып. 10. С. 148–151. http://journals.ioffe.ru/articles/42348.

  12. Эргашов Ё.С., Ташмухамедова Д.А., Умирзаков Б.Е. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2017. № 4. С. 104. https://doi.org/10.7868/S0207352817040084

  13. Юсупжанова М.Б., Ташмухамедова Д.А., Умирзаков Б.Е. // ЖТФ. 2016. Т. 86. Вып. 4. С. 148–150. http://journals.ioffe.ru/articles/42980

  14. Эргашов Ё.С., Ташмухамедова Д.А., Раббимов Э. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2015. № 4. С. 38. https://doi.org/10.7868/S0207352815040083

  15. Бронштейн И.М., Фрайман Б.С. Вторичная электронная эмиссия. М.: Наука, 1969. 305 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.