Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2021, № 6, стр. 109-112

Политермы поверхностных свойств сплавов медь–алюминий

Б. С. Карамурзов a, Р. А. Кутуев b, М. Х. Понежев a, В. А. Созаев c*, А. Х. Шерметов a, А. А. Шокаров a

a Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова
360004 Нальчик, Россия

b Чеченский государственный университет
364907 Грозный, Россия

c Северо-Кавказский горно-металлургический институт (ГТУ)
362021 Владикавказ, Россия

* E-mail: sozaeff@mail.ru

Поступила в редакцию 04.06.2020
После доработки 22.08.2020
Принята к публикации 30.08.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом лежащей капли изучены политермы плотности, поверхностного натяжения расплавов системы Cu–Al и углов смачивания подложек из Ni–Cr, Co–Cr, нержавеющей стали 25Х18Н9С2 и титана. Обработку контура капли проводили с использованием современных информационных технологий, в частности с помощью программного комплекса ImageJ. Получены уравнения политерм плотности и поверхностного натяжения расплавов системы Cu–Al. Показано, что расплавы Cu–Al смачивают подложки при 1000 К и более. Выявлены особенности температурных зависимостей углов смачивания.

Ключевые слова: политермы плотности, поверхностное натяжение, углы смачивания.

ВВЕДЕНИЕ

Сплавы алюминий–медь (дюралюминий, алюминиевые бронзы) широко применяются в промышленности при изготовлении емкостей для жидкого кислорода и водорода, в авиапромышленности для изготовления некоторых деталей турбореактивных двигателей и в электротехнике [1]. В литературе имеется достаточно много сведений о теплофизических свойствах системы Cu–Al, однако многие из этих данных не согласуются друг с другом [19]. Данные о поверхностных свойствах расплавов Cu–Al необходимы при разработке высокотемпературных припоев для пайки титана, нержавеющих сталей, твердых сплавов [2, 3].

Поверхностное натяжение и свойства сплавов Cu–Al зависят от предварительной термовакуумной обработки, типа материала (чашечки или капилляра), контактирующего с жидким расплавом, типа примесей в алюминии, наличия кислорода в газовой среде, соприкасающейся с расплавом. Обычно измерения поверхностного натяжения проводят методом максимального давления в газовом пузырьке или методом лежащей капли. При погружении капилляра в расплавы с высоким напряжением внешней поверхности, но малой плотностью, к которым относятся алюминиевые сплавы, возможны неконтролируемые ошибки измерений, обусловленные изменением высоты уровня вследствие образования пузырьков и изменением искривления внешней поверхности расплава. Поэтому более предпочтительны методы лежащей и большой капли [3]. Предпринимаются также разработки новых методов измерения плотности расплавов [7, 10, 11]: метод проникающего гамма-излучения [7], а также метод высокотемпературной денситометрии, метод левитирующей капли [12], способ определения поверхностного натяжения жидкости, находящейся во взвешенном состоянии [13].

Плотность и поверхностное натяжение лежащей капли обычно измеряют традиционными методами обмера капли. Однако в последнее время при обработке контура капли начали использовать современные информационные технологии [14, 15], которые применяются в настоящей работе.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Экспериментальные данные были получены с использованием высокотемпературной вакуумной установки (вакуум 10–2 Па) с водоохлаждаемым корпусом из нержавеющей стали методом большой капли в атмосфере гелия марки А. Фотографии профиля исследуемой капли были получены с помощью цифрового фотоаппарата. Контур капли обрабатывали с помощью программного комплекса ImageJ, базирующегося на численном интегрировании уравнения Юнга–Лапласа [14], который состоит из трех блоков: блок, связанный с введением в ПЭВМ изображения капли расплава; вычислительный блок; блок проведения оценок. Погрешность измерения угла смачивания 1%.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Политермы плотности показаны на рис. 1. Плотность расплава Al–Cu всех представленных концентраций линейно уменьшается с температурой. С повышением концентрации меди плотность повышается. Результаты хорошо согласуются с имеющимися литературными данными. Количественно они лежат выше данных [16], а также данных, полученных методом лежащей капли, и данных [7], приведенных в виде уравнения:

$\rho = 2373{\kern 1pt} [1 - 12.4 \times {{10}^{{ - 5}}}(Т - {{661}^{^\circ }}{\text{С}})],$
где ρ = 2373 кг/м3, при температуре плавления 661°С температурный коэффициент плотности α = 12.4 × 10–5.

Рис. 1.

Политермы плотности расплавов алюминий–медь с различной атомной концентрацией меди (указана возле каждой кривой).

На рис. 2 представлены политермы поверхностного натяжения, из которых видно, что с увеличением добавки меди поверхностное натяжение сплава растет, что хорошо согласуется с литературными данными. Все политермы имеют отрицательный температурный коэффициент, погрешность измерения составила 2%.

Рис. 2.

Политермы поверхностного натяжения расплавов алюминий–медь с различной атомной концентрацией меди (указана возле каждой кривой).

Данные об алюминии согласуются с политермой поверхностного натяжения в [4], где для чистого алюминия получено уравнение:

$\sigma = 949 - 0.134Т.$
В табл. 1 приведены уравнения политерм плотности и поверхностного натяжения системы Al–Cu разных концентраций, найденные методом наименьших квадратов.

Таблица 1.  

Линейные уравнения плотности (ρ) и поверхностного натяжения (σ) расплавов системы Al–Cu

Расплав ρ, кг/м3 σ, мН/м
Чистый Al 3138.2 – 0.46Т 1001.2 – 0.14Т
Al–Cu(71 ат. %) 3641.7 – 0.3Т 1160.7 – 0.1Т
Al–Cu(66 ат. %) 3562.9 – 0.35Т 1135.8 – 0.11Т
Al–Cu(54 ат. %) 3577.9 – 0.46Т 1149.1 – 0.15Т
Al–Cu(39 ат. %) 3510.3 – 0.47Т 1126.9 – 0.16Т
Al–Cu(13 ат. %) 3288.7Т 1051 – 0.15Т

Политермы углов смачивания показаны на рис. 3–5. Из рис. 3 следует, что расплав Al–Cu(39 ат. %) смачивает подложки Ni–Cr и Co–Cr, нержавеющей стали 25Х18Н9С2 и Ti. На подложке Ni–C смачивание происходит при Т ~ 1100 К, порог смачивания подложки Co–Cr данным расплавом наблюдается при Т ~ 1030 К.

Рис. 3.

Политермы углов смачивания расплавом Al–Cu(39 ат. %) подложек: Ni–Cr (1); Co–Cr (2); 25X18H9C2 (3); Ti (4).

Рис. 4.

Политермы углов смачивания эвтектикой системы Al–Cu подложек: Ni–Cr (1); Co–Cr (2); 25X18H9C2 (3); Ti (4).

Рис. 5.

Политермы углов смачивания расплавом эквиатомного состава 50 ат. % Cu подложек: Ni–Cr (1); Co–Cr (2); 25X18H9C2 (3); Ti (4).

Расплав Al–Cu эвтектического состава при Т ~ ~ 1190 К полностью растекается на всех изученных подложках (рис. 4). При смачивании подложек из Ni–Cr и титана расплавом Al–Cu(50 ат. %) на политермах выявлен порог смачивания при 925 и 1025 К соответственно. Из рис. 5 видно, что расплав полностью растекается на всех изученных подложках. Смачивание происходит в интервале температур от 920 до 1020 К.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом большой капли с использованием новых информационных технологий при обработке контура капли измерены плотность и поверхностное натяжение расплавов Al–Cu различной концентрации в широкой области температур в вакууме 0.01 Па. Плотность и поверхностное натяжение изученных расплавов повышаются с концентрацией Cu в расплаве, а температурная зависимость характеризуется отрицательным температурным коэффициентом.

Исследования смачивания металлических подложек Ni–Cr, Co–Cr, стали 25Х18Н9С2 расплавом Al–Cu различной концентрации показали, что эти расплавы смачивают подложки и существует порог смачивания.

Список литературы

  1. Атаев Я.Ф., Дедегкаева Л.М., Манукянц А.Р., Понежев М.Х., Пунис В.С., Созаев В.А. // Изв. РАН. Сер. физ. 2015. Т. 79. № 11. С. 1577.

  2. Елекоева К.М., Касумов Ю.Н., Кутуев Р.А., Понежев М.Х., Манукянц А.Р., Созаев В.А., Хасцаев Б.Д. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2017. № 10. С. 48.

  3. Дадашев Р.Х., Кутуев Р.А., Созаев В.А. Поверхностные свойства сплавов на основе свинца, олова, индия, кадмия. М.: Физматлит, 2016. 208 с.

  4. Орквасов Т.А., Понежев М.Х., Созаев В.А., Шидов Х.Т. // Теплофизика высоких температур. 1996. Т. 34. № 3. С. 493.

  5. Найдич Ю.В., Еременко В.Н., Кириченко Л.Ф. // Журн. неорган. химии. 1962. Т. 7. № 2. С. 333.

  6. Понежев М.Х. Поверхностные свойства некоторых жидкометаллических систем на основе меди, алюминия: Автореф. дис. … канд. ф.-м. наук: 01.04.15. Нальчик: КБГУ, 2001. 25 с.

  7. Курочкин А.Р., Попель П.С., Ягодин Д.А., Борисенко А.В., Охапкин А.В. // Теплофизика высоких температур. 2013. Т. 51. № 2. С. 224.

  8. Schmitz J., Brillo J., Egry I. // Eur. Phys. J. Special Topics. 2014. V. 223. Iss. 3. P. 469.

  9. Ниженко В.К., Флока Л.И. Поверхностное натяжение металлов и сплавов. Справочник. // М.: Металлургия, 1981. С. 208.

  10. Курочкин А.Р., Попель П.С., Ягодин Д.А., Борисенко А.В. // Теплофизика и аэромеханика. 2013. Т. 20. № 4. С. 417.

  11. Бродова И.Г., Попель П.С., Барбин Н.М., Ватолин Н.А. Расплавы как основа формирования структуры и свойств алюминиевых сплавов. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 370 с.

  12. Brillo J., Egry I., Westphal J. // Int. J. Mat. Res. 2008. V. 99. P. 162.

  13. Патент № 2 086 956 (РФ). Способ определения поверхностного натяжения жидкости, находящейся во взвешенном состоянии / КБГУ. Алтухов В.И., Курданов Х.Ю., Хоконов Х.Б. // 1997.

  14. Stalder A.F., Kulik G., Sage D., Barbieri L., Hoffmann P. // Colloids Surf. A. 2006. V. 286. P. 92.

  15. Камболов Д.А., Кашежев А.З., Кутуев Р.А., Манукянц А.Р., Понежев М.Х., Созаев В.А., Шерметов А.Х. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2016. № 12. С. 92.

  16. Plevachuk Y., Sklyarchuk V., Yakymovych A., Eckert S., Willers B., Eigenfeld K. // Metall. Mater. Trans. 2008. V. 39a. P. 3040.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования