Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2022, № 10, стр. 16-23

Строительство установки спин-эхо малоуглового рассеяния нейтронов для реактора ПИК

Ю. О. Четвериков a*, Л. А. Аксельрод a, С. В. Григорьев a, В. Краан b, А. А. Сумбатян a, А. В. Нагорный cde, В. В. Тарнавич a

a Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова, НИЦ “Курчатовский Институт”
188300 Гатчина, Россия

b Delft Technical University
2600 AA Delft, The Netherlands

c Объединенный институт ядерных исследований
141980 Дубна, Россия

d Киевский национальный университет им. Т. Шевченко
03022 Киев, Украина

e Институт геохимии окружающей среды НАНУ
02000 Киев, Украина

* E-mail: chetverikov_yo@pnpi.nrcki.ru

Поступила в редакцию 14.01.2022
После доработки 25.03.2022
Принята к публикации 25.03.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описано современное состояние реализации проекта строительства установки спин-эхо малоуглового рассеяния нейтронов на реакторе ПИК Петербургского Института ядерной физики НИЦ “Курчатовский институт”. В ходе выполнения проекта были проведены работы по математическому моделированию, конструированию и изготовлению макетов узлов установки. Проведена оптимизация как оптических элементов установки, так и конструкции магнитов прецессии. Разработанная модель магнитов прецессии лежит в основе конструкции, переданной для изготовления. Выполнены испытания модели радиочастотного адиабатического флиппера. Результаты испытаний демонстрируют работоспособность флиппера в диапазоне полей с индукцией от 5 до 66 мТл.

Ключевые слова: малоугловое рассеяние нейтронов, нейтронное спиновое эхо, субмикронная структура вещества.

ВВЕДЕНИЕ

Метод спин-эхо малоуглового рассеяния нейтронов (СЭМУРН) [1] существенно расширяет возможности традиционных методов малоуглового и ультрамалоуглового рассеяния. За счет высокой светосилы установок СЭМУРН при исследовании струк-туры вещества на масштабах от 100 нм до 40 мкм время измерений сокращается в несколько раз.

С использованием метода СЭМУРН решено множество экспериментальных задач как изучения материалов в широком диапазоне структурных масштабов от нескольких нанометров до нескольких микрон (фрактальные объекты, упаковка хроматина в ядре биологической клетки) [25], так и повышения эффективности измерений ультрамалоуглового рассеяния объектами с крупномасштабными (более 100 нм) неоднородностями (магнитные домены, фотонные кристаллы, коллоидные растворы) [68].

ПРИНЦИП РАБОТЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ УСТАНОВКИ СЭМУРН РЕАКТОРА ПИК

Работа установки СЭМУРН заключается в следующем. Нейтроны, произведенные и термализованные в реакторе, поступают по нейтроноводной системе к установке. Нейтронный импульс формируется двухдисковым прерывателем и детектируется во временны́ х каналах, заданных стартовым сигналом прерывателя. Поляризационные зеркала пропускают нейтроны с одним спиновым состоянием (вдоль магнитного поля поляризатора) и поглощают нейтроны с другим состоянием. Прецессия поляризованных нейтронов начинается с вращателя поляризации, который поворачивает магнитный момент нейтрона на π/2 относительно ведущего поля (π/2-вращатель). Работа прецессионных полей установки СЭМУРН проиллюстрирована на рис. 1. Траектория нейтронов проходит через первый и второй магниты первого плеча прецессии. В магнитном поле первого плеча прецессии каждый нейтрон приобретает свою уникальную фазу, которая зависит как от длины волны (энергии) нейтрона, так и от траектории в магнитном поле. Направление поля во втором плече меняется на противоположное.

Рис. 1.

Схема измерений СЭМУРН: а – изменение траектории нейтрона из-за рассеяния на образце приводит к деполяризации нейтронного пучка; б – деполяризация практически не зависит от коллимации нейтронного пучка.

Смена знака происходит на токовом экране, который расположен на границе между плечами и создает магнитное поле с таким резким переходом, что нейтронная поляризация не следует за полем (не адиабатический переход). Во втором плече установки, идентичном первому, прецессия осуществляется в противоположном направлении.

Если в центре установки нет рассеивающего образца, то, пролетая во втором плече по траектории, аналогичной траектории в первом плече, нейтрон набирает ту же фазу прецессии, что и в первом плече. В конце второго плеча установлен π/2-вращатель, после которого поляризация совпадает с начальной, и прецессия прекращается.

Изменение траектории нейтрона из-за рассеяния на образце приводит к тому, что траектории и фазы прецессии в первом и втором плечах установки становятся неэквивалентны, и фазовая неоднородность нейтронного пучка проявляется в деполяризации. Для того чтобы сигнал спин-эхо был максимально чувствителен к малым углам рассеяния на образце, конфигурация магнитного поля установки такова, что граница поля располагается под острым углом к падающему нейтронному пучку.

Параметры настройки совместно влияют на величину деполяризации и могут быть обобщены параметром преобразования Фурье переданного импульса рассеяния – “длиной спинового эха” [1]:

(1)
$\delta = \frac{{m{{\gamma }_{n}}BL{{\lambda }^{2}}{\text{ctg}}{{\theta }_{0}}}}{{2\pi h}},$
где m и γn масса и гиромагнитное отношение нейтрона; B – индукция магнитного поля магнита прецессии; L – протяженность области магнитного поля вдоль пучка; λ – длина волны нейтрона; θ0 угол наклона границы поля магнита относительно падающего пучка; h – постоянная Планка. Изменение поляризации, определяемое набором фаз прецессии рассеянных и нерассеянных нейтронов, выражается следующим образом [1]:
(2)
$P{\kern 1pt} {\kern 1pt} '\left( \delta \right) = \frac{{{{P}_{\delta }}}}{{{{P}_{0}}}} = \left( {1 - s} \right) + s\left\langle {{{P}_{{SC}}}\left( \delta \right)} \right\rangle ,$
P0 – поляризация прошедшего без рассеяния пучка, s – полное сечение рассеяния, 1 – s – доля нерассеянных нейтронов, 〈PSC(δ)〉 – средняя поляризация рассеянных нейтронов:
(3)
$\left\langle {{{P}_{{SC}}}(\delta )} \right\rangle = \frac{1}{{sk_{0}^{2}}}\int\limits_{ - \infty }^\infty {S\left( {\mathbf{Q}} \right){\text{cos}}\left( {z{{Q}_{\delta }}} \right){{d}^{2}}Q} ,$
S(Q)d 2Q – доля нейтронов, рассеянных в интервале волновых векторов d 2Q = dQydQz (y –горизонтальное направление, перпендикулярно оси пучка; z – вертикальное направление).

Измеряемая методом спин-эхо зависимость PSC(δ) содержит фурье-преобразование проекции рассеяния Sδ(Q), однозначно определяемой функцией рассеяния образца S(Q). Преобразование Фурье Sδ(Q) переводит процесс рассеяния из обратного пространства в прямое, и для упругого рассеяния (процесс без изменения энергии нейтрона при рассеянии) получим:

(4)
$\begin{gathered} {{G}_{{SE}}}\left( \delta \right) = \frac{1}{{4{{\pi }^{2}}}}\int\limits_V^0 {\int\limits_{ - \infty }^\infty {\int\limits_{ - \infty }^\infty {G\left( {\mathbf{R}} \right)\exp ( - i\left( {{\mathbf{QR}} - {{Q}_{\delta }}\delta } \right))} } } \times \\ \times \,\,d{\mathbf{R}}d{{Q}_{y}}d{{Q}_{z}}, \\ \end{gathered} $
где GSE(δ) – корреляционная функция, которая является приведенной поляризацией нейтронного пучка 〈PSC(δ)〉, рассеянного образцом. Здесь косинус заменен на комплексную экспоненту, и в результате двустороннего интегрирования представленная синусом комплексная часть исчезает. После интегрирования по QZ, z, Qy и y и приняв Qx = 0, получаем:
(5)
${{G}_{{SE}}}\left( \delta \right) = \int\limits_{ - \infty }^\infty {G\left( {x,0,z} \right)dx} .$
Видно, что такое представление GSE(δ) соответствует проекции корреляционной функции образца G(R) на направление z.

Техника спин-эхо для исследования малоуглового рассеяния нейтронов, в отличие от традиционной техники (регистрации рассеяния по небольшому угловому отклонению части хорошо коллимированного нейтронного пучка), использует принципы нейтронного спинового эхо для кодирования угла рассеяния независимым от коллимации первичного пучка способом. Таким образом, разрушается обратная связь между интенсивностью падающих нейтронов и разрешением установки. На практике это означает возможность измерения рассеяния образца на сверхмалые углы в пучке, угловая расходимость которого на порядки превышает исследуемый диапазон углов рассеяния.

В установке СЭМУРН ПИК реализована полевая конфигурация с радиочастотными флипперами. Пространственное расщепление нейтронных волн в данной конфигурации происходит за счет поглощения либо испускания виртуального кванта энергии радиочастотным полем катушек, настроенных в резонанс с ларморовской прецессией спина нейтрона.

В общих чертах описание работы плеча резонансной спин-эхо установки дано в [9]. Величина δ из уравнения (1) может быть описана как расстояние между двумя квантовыми состояниями нейтронной волны – со спином вдоль и против поля – после расщепления на скошенной границе поля. Попадая в радиочастотный флиппер, расщепленные волны обмениваются энергией с радиочастотным полем флиппера так, что квант энергии точно равен зеемановской разнице энергии между двумя спиновыми состояниями нейтрона в постоянном магнитном поле:

(6)
$\hbar {{\omega }_{{{\text{RF}}}}} = - 2{{\mu }_{n}}B,$
причем амплитуда радиочастотного поля BRF подбирается таким образом, что вероятность спинового переворота ρ = 1. Скорости нейтронных волн после прохождения флиппера не изменятся, а изменятся только их спиновые состояния. После прохождения флиппера волны продолжат расходиться с той же скоростью, что и до флиппера. На второй границе поля перевернутые нейтронные волны вновь изменят свою скорость. Разница в скоростях перевернутых волн возрастет на величину 2Δk, поэтому после поля волны продолжат разлетаться с еще большой скоростью. Войдя во второй магнит плеча, части нейтронной волны вновь изменят свою скорость, так что разница в скоростях волн с разными спинами уменьшится. Пройдя через второй флиппер, который так же, как и первый, обменяется с нейтроном энергией радиочастотного поля, нейтронные волны, не меняя своей скорости, изменят спиновые состояния. При выходе из второго поля произойдет преломление, в результате которого скорости нейтронных волн сравняются, а пространственное разделение прекратится.

Пространственное разделение нейтронных волн соответствует “длине спинового эха”, задаваемой для “классического” (нерезонансного) спинового эха уравнением (1). В случае резонансного спинового эха фаза “прецессии в нулевом поле” определяется не столько длиной магнитов, сколько расстоянием между ними. Поэтому для резонансного спинового эха нет необходимости в создании протяженного поля магнитов. Резонансное спиновое эхо удобно реализовывать на установках с времяпролетной техникой измерений, когда в импульсе содержатся нейтроны широкого спектрального диапазона. В этом случае используется адиабатический радиочастотный флиппер [10] c мощным генератором радиочастотного поля [11].

Установку СЭМУРН планируется разместить на нейтроноводе Н3-2 здания 104 реакторного комплекса ПИК. На рис. 2 приведена общая схема установки. На рисунке нейтронный пучок последовательно проходит путь от первой диафрагмы до детектора сквозь установку слева направо. Основные параметры СЭМУРН для реакторного комплекса ПИК приведены в табл. 1.

Рис. 2.

Схема установки СЭМУРН ПИК: 1 – монитор с диафрагмой; 2 – заслонка; 3 –прерыватель; 4 – поляризатор; 5 – первый π/2-вращатель; 6 – первое плечо прецессии; 7 – диафрагма образца; 8 – токовый экран; 9 – столик образца; 10 – второе плечо прецессии; 11 – второй π/2-вращатель; 12 – диафрагма анализатора; 13 – анализатор; 14 – детектор.

Таблица 1.  

Физические параметры установки СЭМУРН ПИК

Диапазон длин волн, нм 0.35–1.2
Резрешение по длине волны dλ/λ 0.1
Диапазон измеряемых масштабов 100 нм–40 мкм
Диапазон магнитных полей основных магнитов, Тл 0–0.1
Режим сканирования Времяпролетный режим; изменение поля основных магнитов
Диапазон частот переменных полей флипперов, МГц 0.15–3
Длина установки, м 8
Поляризующая эффективность поляризатора и анализатора ≥0.95
Максимальное сечение нейтронного пучка на образце, мм2 10 × 10
Плоскость рассеяния Горизонтальная
Детектор Пальчиковый 3He

МАГНИТНАЯ СИСТЕМА

Магнитная система установки (рис. 3) состоит из электромагнитов поля прецессии с расположенными в них радиочастотными адиабатическими флипперами, вращателей поляризации, катушек ведущего поля, токового экрана.

Рис. 3.

Магнитная система установки СЭМУРН ПИК.

В межполюсном пространстве магнита создается вертикальное поле с индукцией от нуля до 0.1 Тл. Полюсные наконечники магнита имеют форму параллелограмма с острым углом 33.5°. Магниты расположены так, что ось пучка проходит через центр магнита под тем же острым углом к границе поля. Магниты расположены попарно в каждом плече на расстоянии около 1.5 м. В межполюсный зазор каждого магнита помещен адиабатический радиочастотный флиппер с катушками градиентного и радиочастотного полей. Градиентное поле (тоже вертикального направления) с амплитудой порядка 5–10 Гс создается токами в специальной системе проводников. Для создания радиочастотного поля (амплитуда 10–15 Гс) используется соленоид прямоугольного сечения с осью, совпадающей с осью пучка. Соленоид подключен к генератору радиочастотного тока, который обеспечивает токи амплитудой около 6 А в диапазоне от 50 кГц до 3 МГц [12].

Адиабатический π/2-вращатель поляризации обеспечивает поворот вектора поляризации на 90° относительно ведущего поля. Вращатель представляет собой комбинацию из шести обмоток, размещенных в магнитном экране и обеспечивающих различные варианты плавного перехода полей от одной оси координат к другой с неадиабатической границей между полями. Обмотки, обеспечивающие поля в плоскости, перпендикулярной пучку, имеют V-образную форму и изготовлены из алюминиевых проводов (для уменьшения поглощения нейтронов).

Ведущее магнитное поле (порядка 1 мТл) создается парой прямоугольных катушек с размерами 30 × 500 × 2500 мм, расположенных выше и ниже пучка на расстоянии около 400 мм друг от друга. Поле, создаваемое такими катушками, достаточно однородно по сечению пучка. В плечах установки ведущие поля противоположно направлены.

В центре установки расположен токовый экран (field stepper). Это устройство необходимо для формирования резкой (неадиабатической) магнитной границы при переходе от первого плеча ко второму. Токовый экран представляет собой фольгу с постоянным током. Максимальная индукция поля, создаваемого устройством, 0.7–1 мТл, градиент поля при переходе через границу порядка 14 мТл/см.

ОПТИЧЕСКАЯ СХЕМА УСТАНОВКИ

Оптическая схема прибора изображена на рис. 4 и состоит из дискового прерывателя, поляризатора, анализатора, и трех комплектов коллимационных диафрагм (D1–D3). Размер входного окна диафрагмы D1 вблизи поляризатора (8 × 50 мм) ограничен размером рабочей области поля основных магнитов. Диафрагма вблизи образца D2 вырезает из нейтронного потока пучок сечением 8 × × 10 мм2. Размеры окна диафрагмы определяются максимальным сечением исследуемых образцов. Размер диафрагмы D3 вблизи анализатора 8 × × 50 мм определяется минимальным измеряемым масштабом (ограничение 100 нм из-за рассеяния на большие углы и поглощения шторками диафрагмы). Пучок, сходящийся в горизонтальной плоскости от диафрагмы D1 размером 50 мм к диафрагме D2 размером 10 мм, потенциально способен увеличить поток нейтронов в пять раз по сравнению с параллельным пучком (10 мм D1 и 10 мм D2) и реализует возможность измерений малоуглового рассеяния в расходящемся нейтронном пучке.

Рис. 4.

Оптическая схема СЭМУРН.

Дисковый прерыватель предназначен для формирования нейтронного импульса, обеспечения времяпролетного режима измерений и оптимизирован для работы в диапазоне длин волн 3–12 Å c разрешением Δλ/λ ~ 10%. Прерыватель представляет собой два диска, жестко закрепленных на одной оси. Ось прерывателя расположена сбоку от оси нейтроновода и параллельно ей. Расстояние между дисками 1 м. Радиус дисков 250 мм. Каждый диск изготовлен из поглощающего нейтроны материала и имеет два сквозных окна. Диски развернуты так, что окна первого диска прикрываются вторым диском, образуя “оптически слепую” схему. Двухдисковый прерыватель в отличие от однодискового характеризуется почти постоянным разрешением dλ/λ во всем измеряемом диапазоне длин волн λ и относительно высокой трансмиссией при больших λ. Полезной особенностью такой схемы является уменьшение прямого радиационного фона ионизирующего излучения от реактора. Узел перемещения прерывателя в случае необходимости измерений на прямом пучке позволяет полностью выводить прерыватель из пучка.

В качестве поляризующего элемента как поляризатора, так и анализатора используют V-образную суперзеркальную оптическую сборку (V-cavity): два плоских зеркала длиной 385 мм, расположенных буквой V с углом при вершине ~0.9° (два критических угла отражения). Ось пучка проходит по центральной линии сборки под углом 0.45° к каждому зеркалу. Линия соединения зеркал расположена горизонтально поперек оси пучка, как и магнитное поле (порядка 50 мТл), создаваемое системой постоянных магнитов, расположенных вокруг поляризатора и задающих направление поляризации. Поляризующие суперзеркала – нанесенные на обе стороны монокристаллической пластины (толщиной 0.3 мм) многослойные покрытия Fe/Si с отражающей способностью m = 5. Компонента с положительной поляризацией отражается от зеркал и уходит из пучка, а компонента с отрицательной поляризацией проходит через зеркало и используется в установке (размер зеркала 50 × 385 мм). Магнит с оптической сборкой располагается на юстировочном столе с двумя степенями свободы – возможно движение по горизонтали поперек пучка и вращение вокруг вертикальной оси. Входные сечения как поляризатора, так и анализатора 10 × 50 мм2.

Радиационная защита вокруг прерывателя и поляризатора обеспечивает поглощение радиационного излучения, возникающего в процессе модуляции нейтронного пучка (поглощение нейтронов в дисках прерывателя, отражение нейтронов зеркалом поляризатора) до допустимых уровней.

Диафрагмы (D1–D3) предназначены для формирования размеров пучка по горизонтали и вертикали с помощью подвижных шторок с поглощающим нейтроны покрытием и автоматизированным регулированием расстояния между шторками. Горизонтальные и вертикальные шторки синхронно меняют свою позицию относительно центрального положения. Для обеспечения возможности совмещения оси устройства с осью пучка используются автоматизированные горизонтальные трансляторы, перемещающие узел диафрагмы поперек нейтронного пучка.

Узел образца меняется в зависимости от задачи, но включает в себя следующий базовый комплект: линейный транслятор перемещения в диапазоне 200 мм поперек пучка для автоматизированной смены образцов, стол с вертикальным перемещением в диапазоне 50 мм для расположения криостата или печки, допустимая нагрузка 50 кг. Все детали из магнитных материалов максимально удалены от пучка для исключения влияния поляризации на проводку.

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЕКТА СТРОИТЕЛЬСТВА УСТАНОВКИ

Для повышения эффективности строящейся установки СЭМУРН реактора ПИК проведена работа по улучшению рабочих характеристик магнита прецессии и адиабатического резонансного флиппера. Эффективность работы установки может быть оценена исходя из экономии времени измерений. Необходимое время измерений находят из дисперсии полезного сигнала [13] (разброс экспериментальных точек вокруг значений, находящихся на кривой рассеяния GSE), которая убывает с набором статистики:

(7)
$D\left( {{{G}_{{SE}}}} \right) = \frac{{1 + {{{(s({{G}_{{SE}}} - 1) + 1)}}^{2}}(1 - 2P_{0}^{2})}}{{t{{I}_{{SE}}}{{s}^{2}}P_{0}^{2}}},$
где t и ISE – время измерений и интенсивность на образце. На величину D1(GSE) существенно влияет степень поляризации P0. Наиболее сильно это влияние проявляется при малой доли рассеянных нейтронов (s).

Индукция магнитного поля B и длина области прецессии L определяют фазу прецессии как

(8)
$\varphi \sim \sum {{B}_{{x,y,z}}}{{dL} \mathord{\left/ {\vphantom {{dL} {dx,}}} \right. \kern-0em} {dx,}}$
где Bx,y,z – индукция поля в точке траектории с координатами x, y, z (суммирование выполняется по всей траектории от начала до конца области прецессии), а величина ∑Bx,y,zdL/dx является полевым интегралом (BL) магнитов вдоль траектории полета нейтрона. В процессе измерений спин-эхо прибор настраивается таким образом, чтобы фаза в первом плече прибора φI была равна фазе во втором плече φII, что ведет к нулевой фазовой разнице после второго плеча: φI–II = φI – φII = 0. Тогда поляризация на выходе из прибора Pf равна поляризации на входе в прибор Pi. Однако из-за неоднородности поля по сечению пучка для траекторий, не параллельных оси прибора, условие φI–II = 0 не выполняется. Происхождение фазы φI–II показано на рис. 5. Прибор спин-эхо можно представить как систему с трансляционной симметрией. Если выполнить операцию трансляции, то плечи I и II совмещаются друг с другом. Видно, что отклонение нейтрона от оси прибора на угол ψ ведет к несовпадению траекторий первого и второго плечей с расстоянием между траекториями Δr. В случае неоднородности поля внутри магнита (Bx,y,z ≠ 〈B〉) появляется деполяризация (Pf < Pi), ухудшающая качество измерений. Повышение однородности полевого интеграла магнитов прецессии позволяет улучшить поляризацию Pf и таким образом сократить время измерений.

Рис. 5.

Сопоставление траекторий в двух плечах прибора. Любые траектории, не параллельные оси прибора, не совпадают, и для них фазы в первом и втором плечах не равны друг другу.

В ходе создания установки была проделана работа по моделированию магнита и оптимизации однородности полевого интеграла. В результате проделанной работы был разработан магнит (рис. 6) с улучшенными магнитными характеристиками (табл. 2). Запущен процесс производства разработанного электромагнита.

Рис. 6.

Эскиз электромагнита установки СЭМУРН ПИК.

Таблица 2.  

Характеристики электромагнита установки СЭМУРН для реактора ПИК

Индукция магнитного поля в центре воздушного зазора, Тл 0–0.1
Воздушный зазор (межполюсное расстояние), мм 90
Величина полевого интеграла BL, Тл ⋅ м 0.066 ± 0.004
Рабочая область Ш × В, мм × мм 50 × 8
Однородность полевого интеграла ∆BL/BL (х, y) в рабочей области, Тл ⋅ м ≤2.5 × 10–4
Ширина магнита, мм ≤570
Высота магнита, мм ≤740
Направление магнитного поля Вертикальное
Масса электромагнита, кг ≤500
Угол наклона линий равного по величине поля относительно линий интегрирования, град 33.5

В конфигурации прибора СЭМУРН с адиабатическими радиочастотными флипперами на величину P0 критически влияет также вероятность спинового переворота ρ во флипперах. Поскольку адиабатический флиппер работает в каждом из четырех магнитов, выполняется P0 ~ f(ρ)4.

Конструкция флиппера была протестирована на нейтронной станции REFLEX исследовательского реактора ИБР-2 (Дубна). На рис. 7 показана зависимость вероятности переворота спина ρ от длины волны нейтрона. Видно, что с увеличением длины волны от 1 до 2.2 Å эффективность переворота спина достигает максимального значения 0.975 для всех четырех измеренных частот (полей) настройки флиппера. На частотах 150 и 365 кГц в диапазоне λ от 2.2 до 6 Å вероятность переворота спина остается максимальной, изменяясь только в пределах статистического отклонения измерений, в то время как в случае высоких частот 1 и 2 МГц эффективность переворота спина уменьшается при λ > 2.2 Å. На частоте 1 МГц минимальная эффективность 0.93 соответствует λ = 3.4 Å, на частоте 2 МГц широкий минимум 0.88 простирается от λ = 3.5 до 5 Å.

Рис. 7.

Зависимость вероятности переворота спина флиппера от длины волны нейтрона: 1f = 150 кГц, В = 4.9 мТл; 2f = 365 кГц, В = 12 мТл; 3f = 1 МГц, В = 33.1 мТл; 1f = 2 МГц, В = 66 мТл.

Проведенный эксперимент показал, что несмотря на выявленную высокую эффективность переворота спина 0.975 (в точке настройки λ = 2.2 Å) в диапазоне частот (полей магнита прецессии) от 150 до 365 кГц, обнаруженное снижение эффективности переворота спина до 0.9 в длинноволновой части спектра на частотах 1 и 2 МГц значительно снижает общую эффективность установки СЭМУРН. По результатам экспериментальной работы в конструкцию флипперов внесен ряд изменений, тестирование новой конструкции запланировано на конец октября 2022 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На конец сентября 2021 г. выполнен весь комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию прибора СЭМУРН. Разработана большая часть рабочей конструкторской документации. Работы по оптимизации конструкции адиабатического радиочастотного флиппера планируется завершить в конце октября 2022 г. Ведутся закупки материалов и оборудования. Сборку узлов установки планируется завершить к осени 2022 г., монтаж установки – к декабрю 2022 г.

Список литературы

  1. Rekveldt M.T., Plomp J., Bouwman W.G., Kraan W.H., Grigoriev S., Blaauw M. // Rev. Sci. Instrum. 2005. V. 76. № 3. P. 033901.

  2. Iashina E.G., Filatov M.V., Pantina R.A., Varfolomeeva E.Y., Bouwman W.G., Duif C.P., Hondecker D., Popich V., Grigoriev S.V. // J. Appl. Crystallogr. 2019. V. 52. № 4. P. 844.

  3. Iashina E.G., Velichko E.V., Filatov M.V., Bouwman W.G., Duif C.P., Brulet A., Grigoriev S.V. // Phys. Rev. E. 2017. V. 96. № 1. P. 012411.

  4. Iashina E.G., Bouwman W.G., Duif C.P., Filatov M.V., Grigoriev S. V. // J. Phys.: Conf. Ser. 2017. V. 862. № 1. P. 012010.

  5. Velichko E.V., Buyanov A.L., Saprykina N.N., Chetverikov Y.O., Duif C.P., Bouwman W.G., Smyslov R.Y. // Eur. Polymer J. 2017. V. 88. P. 269.

  6. Velichko E.V., Chetverikov Y.O., Aksel’rod L.A., Zabenkin V.N., Piyadov V.V., Sumbatyan A.A., Kraan W.H., Grigor’ev S.V. // J. Surf. Invest.: X-ray, Synchrotron Neutron Tech. 2013. V. 7. № 3. P. 401.

  7. Grigoriev S.V., Chetverikov Y.O., Zabenkin V.N., Kraan W.H., Rekveldt M.T., Van Dijk N. // J. Appl. Crystallogr. 2007. V. 40. № s1. P. s111.

  8. Kraan W.H., Zabenkin V.N., Chetveriko Y.A., Rekveldt M.T., Duif C.P., Grigoriev S.V. // Physica B. 2007. V. 397. № 1–2. P. 79.

  9. Kraan W.H., Akselrod L.A., Yashina E.G., Sumbatyan A.A., Grigoriev S.V. // J. Sur. Invest.: X-ray, Synchrotron Neutron Tech. 2020. V. 14. № 1. P. S108.

  10. Grigoriev S.V., Kreuger R., Kraan W.H., Mulder F.M., Rekveldt M.T. // Phys. Rev. A. 2001. V. 64. № 1. P. 013614.

  11. Bazhenov A.N., Lobashev V.M., Pirozhkov A.N., Slusar V.N. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. A. 1993. V. 332. P. 535.

  12. Патент № 2 017 100 229 (РФ). Генератор переменного тока в катушке индуктивности. / ПИЯФ. Сумбатян А.А. // Патент России № 172332. Бюл. № 19. 04.07.2017.

  13. Четвериков Ю.О. Развитие методики спин-эхо малоуглового рассеяния нейтронов для исследований конденсированного состояния: Дис. … канд. физ.-мат. наук: 01.04.01. Санкт-Петербург: ПИЯФ РАН, 2011. 100 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.