Приборы и техника эксперимента, 2019, № 3, стр. 130-133

ИСТОЧНИК НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ НЕРАВНОВЕСНОЙ АРГОНОВОЙ ПЛАЗМЫ

А. П. Семенов a***, Б. Б. Балданов a, Ц. В. Ранжуров a

a Институт физического материаловедения СО РАН
670047 Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6, Россия

* E-mail: alexandersemenov2018@mail.ru
** E-mail: semenov@ipms.bscnet.ru

Поступила в редакцию 13.08.2018
После доработки 13.08.2018
Принята к публикации 13.09.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описан источник низкотемпературной неравновесной аргоновой плазмы на основе диффузного разряда особой формы – тлеющего разряда, на который накладываются слаботочные искровые разряды. Разряд формируется в потоке аргона в виде плазменных струй атмосферного давления. Характер протекания тока в разрядном промежутке представляет собой установившийся режим периодичных импульсов тока. На основе источника плазмы создан портативный плазменный стерилизатор PortPlaSter.

ВВЕДЕНИЕ

Заметный интерес к источникам низкотемпературной неравновесной плазмы на основе плазменных струй атмосферного давления (atmosphere pressure plasma jets – APPJ) [15] обусловлен возможностями их использования в практических приложениях. Традиционно плазменная струя формируется в разряде (тлеющем, дуговом, высокочастотном, барьерном) и выносится через узкое сопло за счет создания в зоне разряда избыточного давления, превышающего атмосферное. Область применения плазменных струй быстро расширяется, открываются новые перспективные направления: использование плазменных струй в системах плазменного поддержания горения и конверсии (риформинга) углеводородов, модификация поверхности диэлектриков с низкой температурой плавления [1, 6]. Применение плазменных струй в новом направлении – плазменной медицине [711] – позволяет обеспечить активацию иммунного ответа и процессов заживления, уменьшение микробного обсеменения инфицированных ран и язв без инициации новых полирезистентных штаммов [12, 13].

Современные отечественные и зарубежные плазменные деструкторы-коагуляторы с плазменной областью небольшого размера и температурой плазмы на выходе от (3.3–4.3) ⋅ 103 К в основном предназначены для рассечения, удаления, деструкции и испарения мягких и плотных тканей и коагуляции. Однако возможность их использования для эффективной обработки обширных термочувствительных эпителиальных многослойных покровов тела человека, в том числе раневых, значительно сужается, поскольку приводит к их повреждению и разрушению.

Требования к плазменным источникам, генерирующим низкотемпературную аргоновую плазму для обеззараживания и стерилизации обширных поверхностей, в том числе инфицированных ран и незаживающих язв, существенно отличаются от требований к плазменным источникам типа плазменного “скальпеля–коагулятора–стимулятора”. Низкотемпературная аргоновая плазма должна уничтожать высокорезистентную патогенную микрофлору на обширной поверхности, в том числе и раневой, исключать дополнительное поражение биологических тканей и обеспечивать активацию процесса заживления инфицированных ран.

На современном этапе исследований объемная неравновесная плазма на обширной поверхности может быть получена при использовании различных конструкций источников плазмы, состоящих из системы плазменных струй, при специальной организации управления процессом [1416].

Известен стационарный генератор низкотемпературной аргоновой плазмы для лечения обширных инфицированных ран и язв [1721]. Для создания плазменного потока предложено использовать многоэлектродный сверхвысокочастотный (с.в.ч.) генератор, в котором в качестве плазмообразующего газа используется Ar с контролируемо введенными добавками других газов, таких как CO2, N или воздух [22].

Принципиально новый подход к организации плазменной струи атмосферного давления предложен в работах [1, 6, 23]. Плазменная струя создается на основе обнаруженной особой формы нестационарного разряда, формируемого в вихревом потоке газа. Как известно, искровой разряд является одной из форм нестационарного электрического разряда в плотных газах – (~105 Па) и возникает на финальной стадии процесса – электрического пробоя газового промежутка [2426].

Пространственная структура разряда представляет собой столб тлеющего разряда и фоновую область слабо ионизированного газа, заполняющего сопло источника плазмы. На разряд накладываются кратковременные сильноточные импульсы искрового разряда с длительностью ~10–7 с. Разряд горит в форме тлеющего разряда со случайными переходами к искровому слаботочному разряду с вводом энергии порядка 10–3 Дж [1]. Искровые разряды характеризуются как слабые и умеренные [27, 28], если их интенсивность, приведенная к единице длины разрядного промежутка, меньше нескольких джоулей на метр.

Из вышесказанного следует, что плазменные струи на основе слаботочного искрового разряда можно рассматривать как эффективный и простой способ генерации низкотемпературной (холодной) неравновесной аргоновой плазмы [29, 30]. Способ характеризуется технической простотой в сочетании с такими привлекательными свойствами, как cильная неравновесность создаваемой плазмы [27], низкая температура газа и возможность получения однородной объемной плазмы.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Схема экспериментального газоразрядного источника низкотемпературной неравновесной (холодной) аргоновой плазмы на основе плазменных струй слаботочного искрового разряда [31] представлена на рис. 1.

Рис. 1.

Схема газоразрядного устройства. 1 – острийный катод; 2 – цилиндрический анод; 3 – балластное сопротивление; 4 – источник питания.

Разрядная камера содержит медный острийный катод 1 диаметром 8 мм с радиусом закругления острия 30 мкм. Катод установлен на оси изолятора в диэлектрическом корпусе, имеющем форму цилиндра ∅20 мм. Анод 2 представляет собой металлический цилиндр длиной 15 мм и внутренним диаметром 25 мм, коаксиально охватывающий острийный катод. Для стабилизации разряда острийный катод нагружается регулируемым балластным сопротивлением 3. Изолятор снабжен продольными проходными отверстиями для подачи аргона. От регулируемого высоковольтного источника 4 подается постоянное напряжение до 10 кВ. Величина балластного сопротивления 3 во внешней цепи варьируется от 10 до 63 МОм. Расход аргона G < 2.8 ⋅ 10–2 кг/с.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При достижении критического напряжения U, подаваемого с плюсом на анод 2 и с минусом на острийный катод 1 через балластное сопротивление >1 МОм, возбуждается особая форма тлеющего разряда, на который накладываются слаботочные искровые разряды (рис. 2а) [29, 30]. Данный тип разряда формируется в потоке аргона.

Рис. 2.

Фотографии тлеющего разряда особой формы, на который накладываются слаботочные искровые разряды: а – вид на разряд с торца в момент зажигания разряда; б – вид на разряд с торца при увеличении напряжения разряда (на вставке продольный вид потока плазмы). Расход аргона G = 1.5 ⋅ 10–2 кг/с.

Пространственная структура разряда представляет собой слабосветящуюся область тлеющего разряда, перекрывающую всю площадь сопла источника плазмы, на фоне которой спонтанно формируются слаботочные искры. Визуально слаботочные искры проявляются как тонкие белые токовые нити, перекрывающие разрядный промежуток (см. рис. 2а). При увеличении напряжения U на разрядном промежутке последний более плотно заполняется искровыми разрядами (рис. 2б).

Сформированная таким образом низкотемпературная неравновесная плазма потоком аргона в виде плазменной струи вытекает из разрядного промежутка (см. рис. 2б). При сравнительно малых расходах газа, G < 1.5 ⋅ 10–2 кг/с, диаметр сформированной плазменной струи (факела) составляет 25 мм, длина 10–20 мм. Температура аргонового факела на расстоянии 5 мм от торцевого среза сопла источника плазмы достигает (2.91–2.93) ⋅ 102 К. Характер протекания тока в разрядном промежутке представляет собой последовательность регулярных импульсов тока (рис. 3). Амплитуда импульсов тока слаботочной искры возрастет при увеличении расхода газа G, что связано с увеличением длины плазменной струи.

Рис. 3.

Осциллограмма импульсов тока слаботочного искрового разряда. Межэлектродное расстояние 12.5 мм, сила тока 500 мкA, балластное сопротивление 21 МОм.

Величина тока разряда регулируется изменением напряжения источника питания и балластного сопротивления. При уменьшении балластного сопротивления токовая область существования разряда значительно сужается, происходит срыв объемной формы горения разряда и реализуется режим контрагированного тлеющего разряда. Токовая область существования, однородность горения и устойчивость разряда увеличиваются с повышением расхода G газа.

На рис. 4 показано изменение потенциала сеточного зонда в плазменной струе на выходе из сопла источника плазмы. Зонд выполнен из металлической сетки Ø25 мм, размер ячейки составляет 0.5 мм. Как видно, потенциал резко уменьшается с увеличением расстояния от торцевого среза сопла. Необходимо отметить, что на расстояниях ≥ 30 мм от сопла потенциал не равен нулю, что свидетельствует о существовании заряженных частиц. С увеличением скорости прокачки газа через разрядный промежуток величина потенциала возрастает.

Рис. 4.

Изменение потенциала сеточного зонда в плазменной струе на выходе из сопла источника плазмы. Диаметр сопла 25 мм, ток 1 мА.

На основе проведенных исследований создан портативный плазменный стерилизатор PortPlaSter [3133] (рис. 5), включающий в себя высоковольтный выпрямитель постоянного тока, систему подачи и контроля газа и источник низкотемпературной (холодной) аргоновой плазмы на основе плазменных струй слаботочного искрового разряда. Плазменный источник содержит медный острийный электрод Ø1.5 мм с радиусом закругления 18 мкм, расположенный внутри заземленного металлического цилиндра с внутренним Ø8 мм.

Рис. 5.

Портативный плазменный стерилизатор PortPlaSter.

Список литературы

  1. Korolev Yu.D. // Russian Journal of General Chemistry. 2015. V. 85. № 5. P. 1311. https://doi.org/10.1134/ S1070363215050473

  2. Schutze A., Jeong J.Y., Babayan S.E., Park J., Selwyn G.S., Hicks R.F. // IEEE Trans. Plasma Sci. 1998. V. 26. № 6. P. 1685. https://doi.org/10.1109/27.747887

  3. Кириллов А.А., Павлова A.В., Сафронов Е.A., Симончик Л.В., Дудчик Н.В. // Прикладная физика. 2013. № 5. С. 52.

  4. Соснин Э.А., Панарин В.А., Скакун В.С., Тарасенко В.Ф., Печеницин Д.С., Кузнецов В.С. // ЖТФ. 2016. Т. 86. Вып. 5. С. 151.

  5. Савкин К.П., Николаев А.Г., Окс Е.М., Юшков Г.Ю., Шандриков М.В. // Успехи прикладной физики. 2017. Т. 5. № 6. С. 549.

  6. Королев Ю.Д., Франц О.Б., Нехорошев В.О., Суслов А.И., Касьянов В.С., Шемякин И.А., Болотов А.В. // Физика плазмы. 2016. Т. 42. № 6. С. 606. https://doi.org/10.7868/ S0367292116060056

  7. Montie T.C., Kelly-Wintenberg K., Roth J.R. // IEEE Transactions on Plasma Science. 2000. V. 28. P. 41.

  8. Daeschlein G., von Woedtke T., Kindel E., Brandenburg R., Weltmann K.-D., Jünger M. // Plasma Process. Polym. 2010. V. 7. № 3–4. P. 224. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ ppap.200900059

  9. Lee H.W., Nam S.H., Mohamed A.H., Kim G.C., Lee J.K. // Plasma Process. Polym. 2010. V. 7. № 3–4. P. 274. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ppap.200900083

  10. Jeong J.Y., Babayan S.E., Tu V.J., Park J., Henins I., Hicks R.F., Selwyn G.S. // Plasma Sources Sci. Technol. 1998. V. 7. № 4. P. 282. https://doi.org/10.1088/0963-0252/ 7/3/005

  11. Fricke K., Steffen H., Woedtke T., Schröder K., Weltmann K.-D. // Plasma Process. Polym. 2011. V. 8. № 1. P. 51. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ppap.201000093

  12. Ермаков А.М., Ермакова О.Н., Маевский E.И., Васильев М.М., Петров О.Ф., Фортов В.Е. // Интернет- издание www.medline.ru. 2010. Т. 11. С. 160.

  13. Ермаков А.М., Маевский Е.И., Васильев М.М., Петров О.Ф., Фортов В.Е. // Интернет-издание www. medline.ru. 2011. Т. 12. С. 948.

  14. Foest R., Kindel E., Ohl A., Stieber M., Weltmann K.-D. // Plasma Phys. Control. Fusion. 2005. V. 47. № 12B. P. B525. https://doi.org/10.1088/0741-3335/47/12B/S38

  15. Ehlbeck J., Ohl A., Ma M., Krohmann U., Neumann T. // Surf. Coat. Technol. 2003. V. 174–175. P. 493. https://doi.org/10.1016/S0257-8972(03)00652-2

  16. Weltmann K.D., Brandenburg R., von Woedtke T., Ehlbeck J., Foest R., Stieber M., Kindel E. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2008. V. 41. P. 194008. https://doi.org/10.1088/0022-3727/41/19/194008

  17. Shimizu T., Nosenko T., Morfill G.E., Sato T., Schmidt H.-U., Urayama T. // Plasma Processes and Polymers. 2010. V. 7. P. 288. https://doi.org/10.1002/ppap.200900085

  18. Shimizu T., Steffes B., Pompl R., Jamitzky F., Bunk W., Ramrath K., Georgi M., Stolz W., Schmidt H.-U., Urayama T., Fujii S., Morfill G.E. // Plasma Processes and Polymers. 2008. V. 5. P. 577. https://doi.org/10.1002/ppap. 200800021

  19. Isbary G.A., Morfill G., Schmidt H.U., Georgi M., Ramrath K., Heinlin J., Karrer S., Landthaler M., Shimizu T., Steffes B., Bunk W., Monetti R., Zimmermann J.L., Pompl R., Stolz W. // British Journal of Dermatology. 2010. V. 163. P. 78. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2010. 09744.x

  20. Isbary G., Zimmermann J.L., Shimizu T., Li Y.F., Morfill G., Thomas H.M., Steffes B., Heinlin J., Karrer S., Stolz W. // Clinical Plasma Medicine. 2013. V. 1. P. 19. https://doi.org/10.1016 / j.cpme.2013.06.001

  21. Isbary G., Heinlin J., Shimizu T., Zimmermann J.L., Morfill G., Schmidt H.U., Monetti R., Steffes B., Bunk W., Li Y., Klaempfl T., Karrer S., Landthaler M., Stolz W. // British Journal of Dermatology. 2012. V. 167. P. 404. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2012.10923.x

  22. Маевский Е.И., Богданова Л.А., Селезнева И.И., Давыдова Г.А., Мурашев А.Н., Ермолаева С.А., Варфоломеев А.Ф., Юров Д.С., Петров О.Ф., Васильев М.М., Фортов В.Е., Дидковский Н.А., Малашенкова И.К., Владимиров И.В., Малашенков Д.К. // Биомедицинский журнал. 2009. Т. 10. С. 198.

  23. Korolev Y.D., Mesyats G.A. Physics of Pulsed Breakdown in Gases. Yekaterinburg: Ural Division of Russian Academy of Science, 1998.

  24. Базелян Э.М., Райзер Ю.П. Искровой разряд. М.: Изд-во МФТИ, 1997.

  25. Мик Дж., Крэгс Дж. Электрический пробой в газах. М.: Иностранная лит-ра, 1960.

  26. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. М.: Наука, 1992.

  27. Акишев Ю.С., Апонин Г.И., Грушин М.Е., Каральник В.Б., Монич А.Е., Панькин М.В., Трушкин Н.И. // Физика плазмы. 2007. Т. 33. № 7. С. 642. https://doi.org/10.1134/ S1063780X07070082

  28. Репьев А.Г., Репин П.Б., Данченко Н.Г. // Письма в ЖТФ. 2007. Т. 33. Вып. 23. С. 51.

  29. Балданов Б.Б., Семенов А.П., Ранжуров Ц.В., Николаев Э.О., Гомбоева С.В. // ЖТФ. 2015. Т. 85. Вып. 11. С. 156.

  30. Семенов А.П., Балданов Б.Б., Ранжуров Ц.В., Норбоев Ч.Н., Намсараев Б.Б., Дамбаев В.Б., Гомбоева С.В., Абидуева Л.Р. // Прикладная физика. 2014. № 3. С. 47.

  31. Семенов А.П., Балданов Б.Б., Ранжуров Ц.В., Норбоев Ч.Н. // Патент № 2638569 РФ, Класс МПК B81B 3/00 // БИ. 2017. № 35. http://www1.fips.ru/ofpstorage/IZPM/2017.12.14/RUNWC1/000/000/002/ 638/569/%D0%98%D0%97-02638569-00001/document.pdf

  32. Семенов А.П., Балданов Б.Б., Ранжуров Ц.В., Норбоев Ч.Н., Намсараев Б.Б., Дамбаев В.Б., Гомбоева С.В., Абидуева Л.Р. // Успехи прикладной физики. 2014. Т. 2. № 3. С. 229.

  33. Semenov A.P., Baldanov B.B., Ranzhurov C.V., Nikolaev E.O., Gomboeva S.V. // Siberian Scientific Medical Journal. 2016. V. 36. № 1. P. 18.

Дополнительные материалы отсутствуют.