Записки Российского минералогического общества, 2021, T. 150, № 5, стр. 115-133
Уточнение кристаллической структуры и особенности термического поведения фольбортита Cu3V2O7(OH)2 ⋅ 2H2O из месторождения Тюя-Муюн, Киргизия
В. А. Гинга 1, 2, *, д. чл. О. И. Сийдра 1, 2, 3, В. Л. Уголков 2, д. чл. Р. С. Бубнова 2
1 Кафедра кристаллографии, Санкт-Петербургский государственный университет
199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Россия
2 Институт химии силикатов РАН
199053 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия
3 Кольский научный центр РАН
184209 Апатиты, ул. Ферсмана, 14, Россия
* E-mail: vladimirova_vi@mail.ru
Поступила в редакцию 15.03.2021
После доработки 17.05.2021
Принята к публикации 15.08.2021
Аннотация
Выполнен термический, микрозондовый химический анализ, ИК-спектроскопия, высокотемпературная рентгенография и монокристальный рентгеноструктурный анализ фольбортита Cu3V2O7(OH)2 ⋅ 2H2O из месторождения Тюя-Муюн (Ферганская долина, Киргизия). Кристаллическая структура фольбортита была уточнена в пространственной группе С2/m (a = 10.617(3), b = 5.884(1), c = 7.204(2) Å, β = 94.559(5)°) до R1 = 0.054 для 536 независимых рефлексов с |Fo| ≥ 4σF. Эмпирическая формула фольбортита, рассчитанная на основе суммы катионов (Cu + Zn + Ni + V) = 5: (Cu2.75, Zn0.19, Ni0.06)Σ3.0V1.99O7(OH)1.975 ⋅ 2H2O. По результатам терморентгенографического исследования фольбортита и продуктов его разложения в интервале температур от 30 до 780 °C установлено, что фольбортит устойчив в интервале температур 30–180 °C и расширяется в данном температурном диапазоне резко анизотропно. Для температурного интервала 30–180 °C вдоль биссектрисы тупого угла моноклинности β наблюдается расширение, а в перпендикулярном направлении, расположенном вдоль биссектрисы острого угла, отмечается сжатие. Выше температуры 182 °C на термическое расширение фольбортита накладывается другой процесс – процесс дегидратации, и при выходе из кристаллической структуры первых порций воды характер термического расширения фольбортита меняется таким образом, что вдоль биссектрисы тупого угла β отмечается сжатие, а в перпендикулярном направлении вдоль биссектрисы острого угла наблюдается расширение. Также по результатам высокотемпературного рентгенографического исследования и дифференциально-сканирующей калориметрии после дегидратации образец фольбортита поэтапно переходит в целый ряд безводных ванадатов меди: цизит Cu2V2O7, синтетический Cu3V2O8, макбирнеит Cu3(VO4)2, стойберит [Cu5O2](VO4)2, фингерит Cu3[Cu4O2]2(VO4)6, блоссит α-Cu2V2O7.
ВВЕДЕНИЕ
Фольбортит Cu3V2O7(OH)2 ⋅ 2H2O является распространенным вторичным минералом зон окисления ванадий- и медьсодержащих месторождений полезных ископаемых (Карпенко, Коклин, 1993; Pons et al., 2009; Попова и др., 2015). В Центральной Азии фольбортитовая минерализация приурочена к ванадиеносным углеродисто-кремнистым сланцам, которые проявляются вдоль предгорий Алайского хребта (Южная Фергана), Центральных Кызылкумов (Узбекистан), хребта Каратау, гор Джебаглы, Улутау (Казахстан), включая углеродисто-кремнистые сланцы юго-востока Тянь-Шаня (Киргизия) (Анкинович и др., 1963; Анкинович, 1964; Антипов, 1908; Карпенко, 1993). Эти отложения входят в состав крупной ванадиеносной провинции (Холодов, 1968). По количеству ванадиевых минералов эту провинцию превосходит лишь группа уран-ванадиевых месторождений плато Колорадо (США) (Shawe, 2011).
Первые упоминания о фольбортите относятся к первой половине XIX столетия (Hess, Volborth, 1838). Во многих работах того периода фольбортит изучали под названиями “кнауффит” (Планер, 1840; 1847) и “узбекит” (Курбатов, Игнатова, 1926; Курбатов, Каргин, 1927). Позже было установлено, что названия относятся к одному минеральному виду, и со второй половины XX века использовалось приоритетное название минерала “фольбортит” (Анкинович и др., 1963). Первое подробное описание химических и физических свойств фольбортита опубликовано в 1956 г. (Guillemin, 1956). На месторождении Тюя-Муюн (Киргизия) фольбортит встречается в виде тонких пластинчатых кристаллов, а также чешуйчатых и волокнистых корок желто-зеленого цвета.
Кристаллическая структура фольбортита на протяжении последних 50 лет изучалась в целом ряде работ, как на природных (Leonardsen, Petersen, 1974; Basso et al., 1988), так и синтетических образцах (Lafontaine et al., 1990; Ishikawa et al., 2012; 2015; Hiroi et al., 2019). Первая информация о симметрии и параметрах элементарной ячейки фольбортита была получена по порошковым данным (Leonardsen, Petersen, 1974). Элементарная ячейка фольбортита была описана в моноклинной сингонии (пространственная группа C2, Cm или C2/m) с параметрами: а = 10.604(2), b = 5.879(1), c = = 7.202(2) Å, β = 94.81(2)°, V = 447.42 Å3, Z = 2. В 1974 г. Кашаев и Васильев сообщили о пространственных группах C2/c или Cc (Кашаев, Васильев, 1974). Только 14 лет спустя, в работе итальянской группы исследователей (Basso et al., 1988) было сообщено о решении кристаллической структуры фольбортита на природном образце в пространственной группе C2/m. Позднее, по данным рентгеновской и нейтронной дифракции на поликристаллических синтетических аналогах фольбортита, была представлена аналогичная структурная модель в пространственной группе C2/m (Lafontaine et al., 1990). В более поздней работе Кашаев и соавторы (2008) представили другую структурную модель в пространственной группе Ia с параметрами элементарной ячейки: а = 10.646(2), b = 5.867(1), c = 14.432(2) Å, β = 95.19(1)°, V = 897.7(5) Å3, Z = 4. Отметим, что происхождение образца (минерал или синтетическое соединение) в последней работе не указывается. За последнее десятилетие был выполнен целый ряд структурных исследований фольбортита на синтетических образцах (Ishikawa et al., 2012; Bayat et al., 2018). С использованием синхротронного излучения были изучены низкотемпературные структурные модификации фольбортита в пространственных группах I2/a (Т = 200 K) и P21/a (Т = 50 К), с параметрами элементарных ячеек: а = 10.6237(3) Å, b = 5.8468(1) Å, c = 14.3892(7) Å, β = 95.3569(1)°, V = 889.88(6) Å3, Z = 4 и а = 10.6489(1), b = 5.8415(1), c = 14.4100(1), β = 95.586(1)°, V = 892.13(6) Å3, Z = 4, соответственно (Ishikawa et al., 2015; Hiroi et al., 2019). Структура синтетического фольбортита, кристаллизующегося в пространственной группе P21/a, содержит два типа слоев на элементарную ячейку, в отличие от структуры I2/a, где исследователями при описании выделен один тип слоя (Hiroi et al., 2019). В ряде работ была рассмотрена взаимосвязь между структурными модификациями фольбортита (Yoshida et al., 2012a; Ishikawa et al., 2015; Hiroi et al., 2019). Предполагается, что переход от C2/m к I2/a модификациям связан с переходом типа порядок – беспорядок с участием молекул воды между слоями. Авторами работы отмечалось, что упорядочение и упаковка молекул воды могут быть различными, что может являться причиной кристаллизации в двух пространственных группах: C2/m и C2/c. В табл. 1 приведена сводная информация по кристаллографическим данным, полученным на природных и синтетических образцах.
Таблица 1.
Пр. гр. | C2/m | C2 Cm C2/m | C2/m | C2/m | C2/m | Ia | C2/c | I2/a | P21/a |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a, Å b, Å c, Å β, ° V, Å3 Z R1 |
10.617(3) 5.884(1) 7.204(2) 94.559(5) 448.6(2) 2 0.054 |
10.604 5.879 7.202 94.81 447.4 2 – |
10.610(2) 5.866(1) 7.208(1) 95.04(2) 446.88 2 0.033 |
10.606(4) 5.874(1) 7.213(3) 94.90(3) 447.5(2) 2 0.063 |
10.607(5) 5.864(4) 7.214(6) 94.88(4) 447.2(2) 2 0.093 |
10.646(2) 5.867(1) 14.432(2) 95.19(1) 897.7(5) 4 0.038 |
10.612(4) 5.871(2) 14.418(6) 95.03(1) 894.79(6) 4 0.025 |
10.624(3) 5.847(1) 14.389(7) 95.357(1) 889.88(5) 4 0.047 |
10.649(1) 5.841(1) 14.410(1) 95.586(1) 892.125(2) 4 0.041 |
Метод | Монокристальная дифракция (рентгеновское излучение) | Порошковая дифракция (рентгеновское излучение) JCPDS-ICDD № 00-026-1119 |
Монокристальная дифракция (рентгеновское излучение) JCPDS-ICDD № 01-078-2077 |
Порошковая дифракция (нейтронное излучение) JCPDS-ICDD № 01-080-1169 |
Порошковая дифракция (рентгеновское излучение) JCPDS-ICDD № 01-080-1170 |
Монокристальная дифракция (рентгеновское излучение) JCPDS-ICDD № 01-077-8806 |
Монокристальная дифракция (рентгеновское излучение) | Монокристальная дифракция (синхротронное излучение) | Монокристальная дифракция (синхротронное излучение) |
Т, К | 293 | 293 | 293 | 293 | 293 | 293 | 293 | 200 | 500 |
Место находки | Тюя-Муюн, Ферганская долина, Киргизия |
Долина монументов, Аризона, США |
Шахта Скрава, Восточная Лигурия, Италия | Синт. соединение | Синт. соединение | Данные отсутствуют | Синт. соединение | Синт. соединение | Синт. соединение |
Ссылка | Наши данные | [1 ] | [2 ] | [3 ] | [3 ] | [4 ] | [5 ] | [6 ] | [6 ] |
Согласно литературным данным (табл. 1) для фольбортита Cu3V2O7(OH)2 ⋅ 2H2O отмечаются целый ряд пространственных групп, выбор которых зависит не только от происхождения и метода синтеза, но и от температуры. Для температур, близких к комнатным, для фольбортита описаны следующие пространственные группы: C2/m, C2/c, Ia. В области низких температур в районе 200 К для фольбортита характерна пространственная группа I2/a, а самой низкотемпературной пространственной группой для фольбортита при 50 К является P21/a (Hiroi et al., 2019).
С точки зрения физики твердого тела, особый интерес и внимание к фольбортиту и его синтетическим аналогам возникли в начале 2000-х гг., когда было установлено, что фольбортит проявляет уникальные антиферромагнитные свойства (Hiroi et al., 2001), а атомы меди образуют подрешетку в виде сетки Кагомэ (Ishikawa et al., 2012). Целая серия работ посвящена изучению магнитных свойств синтетических аналогов фольбортита, полученных методом гидротермального синтеза (Bert et al., 2005; Yoshida, 2009a; 2009b; 2012a; Hiroi et al., 2019).
По результатам исследований магнитных свойств синтетических аналогов фольбортита были выявлены аномальные магнитные переходы (Bert et al., 2005; Yoshida et al., 2009a; 2009b; 2012a; 2012b). Было установлено, что фольбортит демонстрирует три этапа намагничивания со сменой характера магнитного поведения в низкотемпературной области. Такие нетривиальные магнитные свойства связаны с особенностями кристаллической структуры фольбортита.
Термическое поведение фольбортита было изучено в ряде работ (Kalal et al., 2014; Wang et al., 2018), однако характер теплового расширения структуры оставался неизвестным. Для фольбортита из месторождения Тюя-Муюн нами была уточнена кристаллическая структура, выполнен количественный химический анализ, отсняты ИК-спектры, выполнен термический анализ и порошковые терморентгенографические исследования. Для интервала температур от 30 до 780 °С определены главные значения тензора термического расширения и его ориентировка относительно кристаллографических осей фольбортита. Образец фольбортита для исследований был отобран из коллекции музея кафедры геологии месторождений полезных ископаемых, СПбГУ. На рис. 1 представлены фотографии кристаллов фольбортита, использованные при исследовании. Пластинчатые и хрупкие кристаллы фольбортита имеют светло-зеленый цвет и характеризуются стеклянным блеском.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Сканирующая электронная микроскопия и электронно-зондовый анализ. Три кристалла (плоскостные размеры сростков кристаллов 75 × 20, 56 × 12 и 60 × 13 мкм) фольбортита из месторождения Тюя-Муюн были помещены в эпоксидную смолу и отполированы с использованием масляной суспензии. Минерал изучали и анализировали с помощью энергетической дисперсионной спектрометрии. Определение химического состава было выполнено для отдельных зерен фольбортита с помощью сканирующего электронного микроскопа Hitachi S-3400N, оснащенного энергодисперсионным спектрометром Oxford Instruments X-Max 20 (рабочие параметры съемки: U = 20 кВ, I = 2.0 нА). Использовались как сфокусированный, так и расфокусированный пучок (размер пучка от 1 до 3 мкм). Для ЭДС-анализа использовались следующие стандарты: Сu (Cu), V (V), Zn (Zn), Ni (Ni).
Монокристальный рентгеноструктурный анализ. Монокристалл фольбортита пластинчатого облика (7 × 7 × 2 мкм), отобранный для рентгеноструктурного анализа, был закреплен при помощи эпоксидной смолы на тонком стеклянном волокне и изучен на рентгеновском дифрактометре Bruker “Kappa APEX DUO” с микрофокусной рентгеновской трубкой Mo-IµS (λ = 0.71073 Å), работающей при 50 кВ и 0.6 мА. Было собрано более полусферы трехмерных рентгеновских данных при сканировании по ω с шагом 0.50° и 80-секундной экспозицией. Собранные данные были проинтегрированы и скорректированы на поглощение с использованием модели мультисканирования в программном комплексе Bruker APEX. Кристаллическая структура была уточнена в пространственной группе С2/m, a = 10.617(3), b = 5.8842(15), c = 7.2042(18) Å, β = = 94.559(5)°, V = 448.6(2) Å3, Z = 2, R1 = 0.054 для 473 независимых рефлексов с |Fo| ≥ 4σF с помощью программы SHELXL (Sheldrick, 2015). Атом водорода H1 в группе OH– был установлен в идеализированную позицию. Атомы водорода H2 и H3 в молекуле воды были найдены из разностных синтезов электронной плотности. Расстояния OW-H2 и OW-H3 на финальных стадиях уточнения структуры были зафиксированы при помощи инструкции DFIX на значениях 0.9(1) Å. За исключением водородов, все атомы были уточнены анизотропно. Координаты атомов, параметры их смещений и суммы валентных усилий приведены в табл. 2. Суммы валентных усилий рассчитаны с использованием параметров из работы Gagné, Hawthorne (2015).
Таблица 2.
Позиция | С.В.С. | X | y | z | Ueq |
---|---|---|---|---|---|
Cu1 | 2.00 | 0 | 1/2 | 0 | 0.0132(5) |
Cu2 | 2.05 | 1/4 | 1/4 | 0 | 0.0128(5) |
V1 | 4.95 | 0.4966(13) | 1/2 | 0.2537(2) | 0.0169(5) |
O1 | 1.89 | 0.3413(6) | 1/2 | 0.1541(9) | 0.0184(14) |
O2 | 2.01 | 0.0729(5) | 0.2314(10) | 0.1855(8) | 0.0303(14) |
O3 | 2.14 | 1/2 | 1/2 | 1/2 | 0.052(5) |
OH | 1.78 | 0.3418(6) | 0 | 0.1167(8) | 0.0119(12) |
OW | 2.05 | 0.3228(10) | 0 | 0.4807(12) | 0.051(3) |
H1 | 0.77 | 0.3489(6) | 0 | 0.2532(1) | 0.014(2) |
H2 | 1.03 | 0.368(12) | 0 | 0.592(10) | 0.050* |
H3 | 1.02 | 0.239(3) | 0 | 0.45(2) | 0.050* |
Порошковая рентгеновская дифракция. Порошковая рентгенограмма фольбортита при комнатной температуре была получена с помощью дифрактометра Rigaku “Ultima IV” (излучение CoKα, λ = 1.7889 Å). Сопоставление структурных данных монокристального эксперимента с данными порошковой дифракции производилось в программном обеспечении Rietveld-to-Tensor (RTT) (Бубнова и др., 2018) методом Ритвельда (Rietveld et al., 1969). Фон был подобран с помощью полиномиальной функции Чебышева, а формы пиков описывались функцией псевдо-Войта.
Инфракрасная спектроскопия. Для получения инфракрасного спектра поглощения образец фольбортита предварительно был смешан с высушенным гранулированным KBr, спрессован в таблетку и проанализирован с использованием ИК-Фурье спектрометра Bruker Vertex 70 FTIR в диапазоне волновых чисел 4000–400 см–1 с разрешением 4 см–1 и 32 проходами. В качестве эталона был использован ИК-спектр аналогичной пробы чистого KBr.
Порошковая терморентгенография. Терморентгенографическое исследование фольбортита осуществлялось с использованием дифрактометра Rigaku Ultima IV (излучение CoKα, λ = 1.7889 Å), оснащенного высокотемпературной приставкой “SHT-1500”. Образец фольбортита предварительно растирался в ступке и осаждался из гексановой суспензии на медную подложку. Терморентгенографическое исследование проводилось на воздухе в интервале температур от 30 до 780 °С. В интервале 30–400 °С шаг по температуре составлял 10 °С, скорость нагрева 2 °С/мин. В интервале 400–780 °С был выбран шаг по температуре –20 °С, а скорость нагрева между температурными точками составила 5 °С/мин. Рефлексы регистрировались в диапазоне углов 2θ 10°–75°. Параметры элементарной ячейки уточнялись для порошковых рентгенограмм при каждой температуре методом Ритвельда (Rietveld et al., 1969) с использованием программного обеспечения Rietveld-to-Tensor (RTT) (Бубнова и др., 2018). Также с применением RTT были рассчитаны коэффициенты тензора теплового расширения, вычислена ориентировка осей тензора относительно кристаллографических осей и построены главные сечения поверхности тензора.
Дифференциально-сканирующая калориметрия (ДСК) и термогравиметрический анализ (ТГА). Кривые ДСК и ТГА были получены для фольбортита с использованием прибора синхронного термического анализа DSC/TG NETZSCH STA 429 CD при нагревании в открытом алундовом тигле в интервале температур от 40 до 815 °С и охлаждении от 815 до 320 °С со скоростями нагрева и охлаждения 10 °С/мин, в потоке воздуха 50 мл/мин.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Сканирующая электронная микроскопия и электронно-зондовый анализ. По результатам сканирующей электронной микроскопии и энергодисперсионного микрозондового анализа были получены 10 спектров суммарно по разным участкам зерен фольбортита. Кристаллы фольбортита характеризуются высокими содержаниями Cu, V и О; в качестве элементов с низким содержанием определены Ni и Zn, что наблюдалось во всех полученных спектрах. По результатам количественного химического анализа (табл. 3) формулу исследуемого фольбортита, рассчитанную по 5 катионам на формульную единицу, можно записать следующим образом: (Cu2.75, Zn0.19, Ni0.06)Σ3.0 V1.99O7(OH)1.975 ⋅ 2H2O. Количество OH-групп рассчитано по балансу зарядов, а содержание H2O в фольбортите было принято равным двум молекулам на формулу, в соответствии со структурными данными.
Таблица 3.
Компонент | Мас. % | Диапазон |
---|---|---|
CuO | 46.15 | 43.14–48.15 |
ZnO | 3.23 | 1.54–3.38 |
NiO | 0.92 | 0.65–1.05 |
V2O5 | 38.22 | 36.01–38.53 |
H2Oрасч | 11.46 | |
Сумма | 99.98 |
Монокристальный рентгеноструктурный анализ. Фольбортит с месторождения Тюя-Муюн кристаллизуется в пространственной группе С2/m. Особенности кристаллической структуры находятся в хорошем соответствии с ранее опубликованными данными в работе Basso et al. (1988). Структура состоит из шпинелевых слоев с внедренными между ними диортованадатными группами [V2O7]4–. В полостях каркаса располагаются молекулы воды.
Кристаллическая структура фольбортита содержит две симметрично-независимые позиции меди Cu1 и Cu2. Данные атомы меди располагаются в центрах октаэдров, искаженных вследствие эффекта Яна–Теллера. Координационным полиэдром Cu1 является (2 + 4)-искаженный октаэдр (Burns, Hawthorne, 1996). Позиция Cu1 координируется в экваториальной плоскости четырьмя атомами кислорода O2 с длиной связи 2.172(6) Å и в апикальной двумя гидроксильными группами ОН– с длиной связи 1.938(6) Å. Позиция Cu2 располагается также в центре (4 + 2)-искаженного октаэдра. Атомы меди в этой позиции окружены двумя гидроксильными группами ОН– с длиной связи 1.921(4) Å, двумя атомами кислорода О1 с длиной связи 2.040(5) Å и двумя атомами О2 на расстоянии 2.394(6) Å.
В структуре также присутствует позиция V1, которая координируется четырьмя атомами кислорода с образованием тетраэдров [VO4]3–. Длины и углы связей V–O находятся в характерном диапазоне, обычно наблюдаемом в ванадатных структурах. Группировки [VO4]3– объединяются через общую кислородную вершину О3 с образованием диортованадатного комплекса [V2O7]4–, вытянутого вдоль оси с и соединяющего слои из Cu-октаэдров. Длины связей Cu–O, V–O, O–H, а также характеристика водородных связей в кристаллической структуре фольбортита представлены в табл. 4. Система водородных связей схожа с описанной ранее в работе Basso et al. (1988).
Таблица 4.
Cu1–OH | 2 × 1.938(6) | V1–O2 | 2 × 1.678(6) |
Cu1–O2 | 4 × 2.172(6) | V1–O1 | 1.746(7) |
V1–O3 | 1.7717(15) | ||
Cu2–OH | 2 × 1.921(4) | ||
Cu2–O1 | 2 × 2.040(5) | ||
Cu2–O2 | 2 × 2.394(6) | ||
|
|
|
|
Водородные связи (D = донор, A = акцептор) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
D–H | d(D–H) | d(H⋅⋅⋅A) | <DHA | d(D⋅⋅⋅A) | A | <HDH |
OH–H1 | 0.9800(2) | 1.6839(4) | 103.076(6) | 2.6459(1) | OW | |
OW–H2 | 0.8995(2) | 2.3037(4) | 135.731(11) | 3.0139(5) | O2 | 131.157(17) |
OW–H3 | 0.8995(2) | 2.5881(7) | 158.607(14) | 3.4413(10) | O3 | 131.157(17) |
Порошковая рентгеновская дифракция. По данным порошковой рентгеновской дифракции были сопоставлены рассчитанная и экспериментальная порошковые рентгенограммы фольбортита при 25 °С, полученные в результате процедуры подбора профиля (рис. 2). Уточненные методом Ритвельда (Rietveld et al., 1969) параметры элементарной ячейки в пространственной группе С2/m составляют: a = 10.6038(14), b = 5.8758(78), c = = 7.2178(10) Å, β = 94.8891(17)°, V = 448.0733(11), RP = 0.033.
Инфракрасная спектроскопия. Полученный ИК-спектр фольбортита (рис. 3, а) был проанализирован в сравнении с литературными данными из работы Р. Фроста и соавторов (Frost et al., 2011) (рис. 3, б; образец Средний Урал, Пермская область, Россия) и с данными из работы Н.В. Чуканова (Chukanov, 2014) (рис. 3, в; месторождение Учкудук, Кызылкум, Узбекистан). Интерпретация ИК-спектра исследованного образца фольбортита былa выполненa согласно литературным данным по работе Р. Фроста (Frost et al., 2011). Полосы поглощения в ИК-спектре фольбортита (см–1; s – strong band, w– weak band, sh – shoulder) и соответствующие им значения приведены в табл. 5.
Таблица 5.
Положение полосы, см–1 | Отнесение полос | ||
---|---|---|---|
наши данные | Chukanov, 2014 | Frost et al., 2011 | |
413 | 460 | O−V−O деформационные колебания | |
508 | 509 | Cu−O валентные колебания | |
528sh | 533 | Cu−O валентные колебания | |
561 | 564 | Cu−O валентные колебания | |
744s | 749s | 758 | ν3 (VO4) антисимметричные валентные колебания |
794sh | 788s | 801 | ν3 (VO4) антисимметричные валентные колебания |
845s | 849s | 844 | ν3 (VO4) антисимметричные валентные колебания |
897s | 897s | 903 | ν1 (VO4) симметричные валентные колебания |
1025 | 1022 | 1023 | δ Cu–OH деформационные колебания |
1081w | 1061 | δ Cu–OH деформационные колебания | |
1112w | 1095w | 1097 | δ Cu–OH деформационные колебания |
1372w | 1337 | Обертоны и/или комбинационные полосы | |
1467w | 1446 | Обертоны и/или комбинационные полосы | |
1613s | 1612 | 1615 | δ H2O деформационные колебания |
1641sh | 1643 | δ H2O деформационные колебания | |
1983 | 1990 | Обертоны и/или комбинационные полосы | |
2853w | 2880 | 2854 | ν (OH) валентные колебания |
2922w | 2924 | ν (OH) валентные колебания | |
2960sh | 2961 | ν (OH) валентные колебания | |
3315 | ν (OH) валентные колебания | ||
3435 | 3490 | 3467 | ν (OH) валентные колебания |
3551sh | 3532 | 3549 | ν (OH) валентные колебания |
Высокотемпературная порошковая рентгенография. При исследовании фольбортита методом высокотемпературной рентгенографии в диапазоне температур от 30 до 780 °С дифракционная картина динамично меняется (рис. 4). Было выделено несколько температурных интервалов (I–VI), отвечающих различного рода фазовым преобразованиям. Во всем диапазоне температур неизменно прослеживаются пики Pt (материал подложки) (Schroeder et al., 1972). Фольбортит устойчив до 220 °С, далее начинается трансформация, связанная с процессами дегидратации и дегидроксилации с последующим образованием различных ванадатов меди.
Так, в первом интервале (I) температур 30–220 °С на дифракционной картине наблюдаются только пики фольбортита. Далее в интервале (II) 230–300 °С наблюдаются процесс трансформации фольбортита, вызванный дегидратацией и дегидроксилацией. Данный интервал характеризуется уменьшением интенсивности пиков фольбортита и дальнейшим появлением нескольких пиков неидентифицируемой фазы. В интервале (III) температур 310–420 °С на дифракционной картине наблюдаются пики цизита Cu2V2O7 (Mercurio Lavaud, Frit, 1973), тогда как пики других фаз на этом температурном интервале отсутствуют. С температуры 440 и до 560 °С (стадия IV) на дифракционной картине появляются, увеличиваясь в интенсивности, пики фазы Cu3V2O8 (Shannon, Calvo, 1973a) и пики макбирнеита Cu3(VO4)2 (Hughes et al., 1987), при этом пики цизита Cu2V2O7 вырождаются с уменьшением интенсивности. С температуры 570 до 760 °С (стадия V) на дифракционной картине отмечаются только пики макбирнеита Cu3(VO4)2 (Hughes et al., 1987), интенсивность их уменьшается с ростом температуры. Приближаясь к температуре плавления, дифракционная картина меняется: при температуре 760 °С отмечаются более слабые по интенсивности пики макбирнеита Cu3(VO4)2 и появляются интенсивные пики стойберита [Cu5O2](VO4)2 (Shannon, Calvo, 1973b) и фингерита Cu3[Cu4O2]2(VO4)6 (Hughes, Hadidiacos, 1985). В конце терморентгенографического эксперимента при 780 °С (стадия VI) на дифракционной картине наблюдаются только пики стойберита [Cu5O2](VO4)2 и фингерита Cu3[Cu4O2]2(VO4)6.
Для температур 30–220 °С были уточнены параметры элементарной ячейки фольбортита. Параметры элементарной ячейки a, b, c и объем V с повышением температуры изменяются монотонно (рис. 5). Так, параметр а слабо уменьшается, параметр b с ростом температуры резко увеличивается, наименее слабо меняется параметр с, незначительно увеличиваясь. Объем элементарной ячейки фольбортита линейно увеличивается с ростом температуры. Угол моноклинности β с повышением температуры до 180 °C плавно уменьшается, стремясь к величине в 90°. При дальнейшем нагревании до 220 °C, которая близка к распаду фольбортита, угол моноклинности β возрастает. Температура около 180 °C согласуется с началом потери массы на кривой термогравиметрии (рис. 6), где, очевидно, начинается процесс дегидратации. Угловые параметры решетки более чувствительны к температуре, чем линейные параметры (Бубнова, Филатов, 2008). Изменение характера температурной зависимости углового параметра β в структуре фольбортита схоже с описанной ранее при дегидратации лардереллита NH4[B5O7(OH)2] ⋅ H2O (Андерсон и др., 2005). Соответственно, термическую зависимость углового параметра β аппроксимировали двумя линейными зависимостями для температурных интервалов 30–180 и 190–220 °C с использованием сингулярной точки излома, температура которой была определена как 182 °C в программе RTT (Бубнова и др., 2018). Параметры элементарной ячейки фольбортита аппроксимировали с повышением температуры (Т) согласно уравнениям:
a(Т) = 10.6070(8) – 0.0445(5) × 10–3Т
b(Т) = 5.8701(4) + 0.1694(3) × 10–3Т
c(Т) = 7.2194(9) + 0.0087(6) × 10–3Т
β(Т)30–180 °С = 95.01(1) – 2.53(1) × 10–3Т
β(Т)180–220 °С = 93.65(2) + 4.9(1) × 10–3Т
V(Т) = 447.8320(1) + 12.858(1) × 10–3Т
На рис. 5 представлены температурные зависимости параметров элементарной ячейки фольбортита в интервале 30–220 °C.
С использованием коэффициентов уравнений температурной зависимости параметров решетки вычислены главные значения тензора термического расширения, коэффициенты расширения вдоль кристаллографических осей и ориентировка осей тензора относительно кристаллографических осей (табл. 6) в интервале температур 30–220 °C. Главные сечения и фигура коэффициентов термического расширения в сопоставлении с проекцией кристаллической структуры фольбортита представлены на рис. 6.
Таблица 6.
T, °С | α11 | α22 | α33 | αa | αb | αc | α11a | α33c | αβ | αV |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30 | –21.9(1) | 28.8(1) | 22.7(1) | –4.2(5) | 28.8(5) | 1.2(8) | 39.0 | 44.0 | –26.6(1) | 29.7(1) |
100 | –21.9(1) | 28.8(1) | 22.6(1) | –4.2(5) | 28.7(5) | 1.2(8) | 39.1 | 43.9 | –26.7(1) | 29.5(1) |
180 | –22.0(1) | 28.7(1) | 22.6(1) | –4.2(5) | 28.7(5) | 1.2(8) | 39.2 | 43.8 | –26.7(1) | 29.2(1) |
200 | 38.4(2) | 28.7(1) | –48.4(2) | –4.2(5) | 28.6(5) | 1.2(8) | 40.9 | 45.5 | 52.1(1) | 18.7(1) |
220 | 38.3(2) | 28.7(1) | –48.4(2) | –4.2(5) | 28.6(5) | 1.2(8) | 40.8 | 45.6 | 52.1(1) | 18.5(1) |
В интервале температур 30–180 °C фольбортит максимально расширяется вдоль оси b, это направление совпадает в моноклинных кристаллах с осью тензора α22 (табл. 6). В плоскости моноклинности ac вследствие нефиксированного симметрией угла β структура расширяется наиболее резко анизотропно вплоть до отрицательного термического расширения. В данном интервале температур в плоскости моноклинности ас наблюдается расширение в направлении биссектрисы тупого угла β (ось α33) и максимальное сжатие в перпендикулярном направлении (ось α11). При этом расширение и сжатие достигают практически равных величин: минимальное отрицательное расширение α11 равно −22 × 10–6 °С−1, максимальное α33 равно 22.6 × 10–6 °С−1. Область отрицательного расширения значительна (рис. 6), сжатие вдоль оси a много меньше α11 (αa = –4.2 × 10–6 °С−1, αc = 1.2 × 10–6 °С−1), при этом резко изменяется угол моноклинности β αβ = –27 × 10–6 °С−1 (табл. 6). Резкая анизотропия термического расширения является следствием изменения угловых параметров, не фиксированных симметрией – сдвигов согласно С.К. Филатову (Филатов, 1990; Filatov, 2008). Это хорошо видно на рис. 6: уменьшение тупого угла β вызывает расширение в направлении короткой диагонали параллелограмма ac и сжатие вдоль длинной – отрицательное расширение. Угол β стремится к 90°, что обусловлено согласно концепции С.К. Филатова (Филатов, 2011) повышением симметрии с повышением температуры, в данном случае структура стремится перейти в ромбическую. В результате сдвигов, по-видимому, смещаются октаэдрические слои [CuO6], изменяя форму каналов, заполненных молекулами воды.
Вблизи температуры разложения фольбортита в интервале от 180 до 220 °C характер термического расширения фольбортита резко меняется – появляется точка излома на температурной зависимости угла моноклинности β. Для интервала 180–220 °C минимальные и максимальные главные значения тензора термического расширения (α33 и α11) отмечаются вдоль биссектрисы тупого угла моноклинности β и перпендикулярного ей направления соответственно. В данном температурном интервале в плоскости моноклинности ас наблюдается сжатие вдоль биссектрисы тупого угла β (ось α33) и расширение в перпендикулярном направлении (ось α11). Угол β, который уменьшался до 180 °C, начинает увеличиваться (αβ = 52 × 10–6 °С−1). В результате наблюдается “обратный” сдвиг: поскольку β увеличивается, в плоскости моноклинности структура расширяется вдоль длинной диагонали и сжимается вдоль короткой (табл. 6). Вследствие выхода первых порций молекул воды схлопываются каналы – начинается дегидратация, сопровождающаяся потерями массы.
Дифференциально-сканирующая калориметрия (ДСК) и термогравиметрический анализ (ТГА). На рис. 7 показаны результаты ТГА и ДСК исследований фольбортита Cu3V2O7(OH)2 · 2H2O. При ТГА исследовании на ТГ-кривой были отмечены потери массы образца 4.26 и 6.33%, которым отвечают три эндотермических пика на кривой ДСК. Для первого этапа (I), который начинается при 152 °C, при 245 °C потеря массы соответствует потере одной молекулы H2O. Второй (II) и третий (III) этапы при 282.5 и 303 °C соответственно на ТГ-кривой были объединены одной потерей массы, отвечающей поэтапному выходу двух молекул воды H2O из структуры. Упрощенные реакции, соответствующие эндотермическим эффектам при потерях молекул воды, показаны на рис. 7. На кривой ДСК отмечается экзотермический эффект при температуре 460 °C, который хорошо согласуется с данными терморентгенографического исследования фольбортита. При данной температуре на рентгенограмме помимо пиков цизита Cu2V2O7 появляются пики ванадатов меди: Cu3V2O8 (Shannon, Calvo, 1973a), макбирнеита Cu3(VO4)2. Также на ДСК кривой отмечается эндотермический эффект на 787 °C, при котором происходит инконгруэнтное плавление смеси ванадатов. Образец после остывания имеет признаки частичного плавления и содержит небольшие количества кристаллической составляющей в виде блоссита α-Cu2(V2O7) (Calvo, Faggiani, 1975). Наблюдаемые в нашем исследовании эндотермические эффекты при 245 и 303 °C хорошо согласуются с литературными данными ТГ и ДСК исследований синтетического аналога фольбортита (Wang et al., 2018). В работе сообщается об эндотермических пиках при 259 и 304 °C, которые сопровождаются потерей массы около 12%, а также отмечается экзотермический эффект при 396 °C (Wang et al., 2018). В другой работе, посвященной также синтетическому аналогу фольбортита (Kalal et al., 2014), приводится информация об эндотермическом пике при 238.19 °C, для которого потеря массы составила 12.02%.
ОБСУЖДЕНИЕ
Пространственной группой для фольбортита из месторождения Тюя-Муюн является группа C2/m, это не исключает факта существования различных полиморфных модификаций, характерных для разных обстановок минералообразования. Отличительной особенностью фольбортита, обнаруженного в Тюя-Муюнском руднике, является изоморфное вхождение в позицию меди Zn и Ni.
По результатам терморентгенографического исследования фольбортита и продуктов его разложения в интервале температур от 30 до 780 °C установлено, что фольбортит стабилен в интервале температур 30–180 °C и расширяется в данном температурном диапазоне резко анизотропно. Для температурного интервала 30–180 °C в плоскости моноклинности ас вдоль биссектрисы тупого угла β наблюдается расширение (ось α33), а в перпендикулярном направлении, расположенном вдоль биссектрисы острого угла, отмечается сжатие (ось α11). Отрицательное тепловое расширение может быть обусловлено сдвиговыми деформациями слоев друг относительно друга и уменьшением угла β со стремлением к 90°. Выше температуры 182 °C на термическое расширение фольбортита накладывается другой процесс – процесс дегидратации, и при выходе из кристаллической структуры первых порций воды характер термического расширения фольбортита меняется таким образом, что в плоскости моноклинности ас вдоль биссектрисы тупого угла β наблюдается сжатие (α33), а в перпендикулярном направлении, вдоль биссектрисы острого угла, наблюдается расширение (α11). Эти деформации могут быть вызваны изменением межслоевого пространства посредством обратного сдвига слоев, связанного с выходом кристаллизационной воды из структуры, и, как следствие, “схлопывание” окта- и тетраэдрического каркаса. Потеря начальных порций воды сопровождается уменьшением расширения объема элементарной ячейки фольбортита. Подобное поведение низкосимметричных моноклинных ячеек при повышении температуры является весьма распространенным. Описание примеров подобного термического расширения можно встретить в обзорных работах Р.С. Бубновой и С.К. Филатова (Филатов, 1990; Бубнова, Филатов, 2008; Bubnova, Filatov, 2013).
Интересным представляется тот факт, что по результатам высокотемпературного рентгенографического исследования и дифференциально-сканирующей калориметрии после дегидратации образец фольбортита поэтапно переходит в целый ряд фаз известных минералов-ванадатов меди: стойберит [Cu5O2](VO4)2 (Shannon, Calvo, 1973b), цизит Cu2V2O7 (Mercurio Lavaud, Frit, 1973), Cu3V2O8 (Shannon, Calvo, 1973a), макбирнеит Cu3(VO4)2 (Hughes et al., 1987), фингерит Cu3[Cu4O2]2(VO4)6 (Hughes, Hadidiacos, 1985), блоссит α-Cu2(V2O7) (Calvo, Faggiani, 1975).
По данным наших полевых наблюдений на фумаролах шлаковых конусов БТТИ вулкана Толбачик (п-ов Камчатка), фольбортит является достаточно распространенным минералом в гипергенных и низкотемпературных зонах фумарол. Можно предположить, что образование фольбортита происходит путем гидратации перечисленных выше ванадатов меди, которые являются распространенными эксгаляционными минералами в высокотемпературных фумаролах шлаковых конусов (Вергасова, Филатов, 1993; Пеков и др., 2020).
Список литературы
Андерсон Ю.Е., Бубнова Р.С., Филатов С.К., Полякова И.Г., Кржижановская М.Г. Термическое поведение лардереллита NH4[B5O7(OH)2] ⋅ H2O // ЗРМО. 2005. Т. 134. № 1. С. 103–109.
Анкинович Е.А. Минералогия и условия формирования ванадиеносного горизонта среднего кембрия северных отрогов Тянь-Шаня и Юго-Западных районов Центрального Казахстана. Автореф. дисс. … докт. г.-м. н. Алма-Ата, 1964. 30 с.
Анкинович Е.А., Вилешина T.Л., Гехт И.И. Фольбортит из ванадиеносных сланцев среднего кембрия Казахстана // Вестн. АН КазССР. Сер. геол. 1963. № 5. С. 55–67.
Антипов И.А. Минералы из месторождения Тюя-Муюн в Ферганской области // Горн. журн. 1908. Т. 4. № 12. С. 255–263.
Бубнова Р.С., Филатов С.К. Высокотемпературная кристаллохимия боратов и боросиликатов. С-Пб.: Наука, 2008. 760 с.
Бубнова Р.С., Фирсова В.А., Волков С.Н., Филатов С.К. RietveldToTensor: программа для обработки порошковых рентгендифракционных данных, полученных в переменных условиях // Физика и химия стекла. 2018. Т. 44. № 1. С. 33–40.
Вергасова Л.П., Филатов С.К. Минералы вулканических эксгаляций – особая генетическая группа (по материалам Толбачинского извержения 1975–1976 гг.) // ЗРМО. 1993. № 4. С. 68–76.
Казанский В.И. Геолого-структурные характеристики Тюя-Муюнского месторождения / Очерки по геологии и геохимии рудных месторождений. М.: Наука, 1970. С. 34–57.
Карпенко В.Ю. Фольбортит из Центральных Кызылкумов, Узбекистан // ЗВМО. 1993. № 6. С. 56–60.
Карпенко В.Ю., Коклин А.И. О новом местонахождении фольбортита в Башкирии // Урал. минерал. сборн. Миасс. 1993. № 1. С. 69–70.
Карпенко В.Ю., Паутов Л.А., Агаханов А.А. О Ni–Zn содержащем фольбортите (“узбеките”) из ванадиеносных сланцев Южной Киргизии // Новые данные о минералах. 2016. Т. 51. С. 20–29.
Кашаев A.A., Рождественкая И.В., Баннова И.И., Сапожников A.Н., Глебова О.Д. Равновесность, однородность и ацентричность структуры фольбортита Cu3V2O7(OH)2 ⋅ 2H2O // Журн. Структ. Хим. 2008. Т. 49. С. 736–740.
Кашаев A.A., Васильев E.K. Кристаллическая структура и кристаллохимия минералов. Л.: Наука, 1974. 125 с.
Курбатов И.Д., Игнатова Л.И. О новом минерале узбеките из Кара Чагыра // ДАН СССР. 1926. Сер. А. С. 175–177.
Курбатов И.Д., Каргин В.А. О химическом составе одной разновидности узбекита // Докл. АН СССР. Сер. А. 1927. № 5. С. 75–80.
Пеков И.В., Зубкова Н.В., Япаскурт В.О., Кошлякова Н.Н., Турчкова А.Г., Сидоров Е.Г., Пущаровский Д.Ю. Полиморфизм и изоморфные замещения в природной системе Cu3(T5+O4)2, где T = As, V, P // ЗРМО. 2020. Т. 149. № 1. С. 108–130.
Планер Д.И. О вновь открытых и вновь исследованных минералах с 1832 г. (кнауфит или фольбортит) // Горн. журн. 1840. Т. 7. С. 80–81.
Планер Д.И. О новом образе нахождения фольбортита или ванадо-кислой меди // Горн. журн. 1847. Т. 7. С. 122.
Попова В.И., Попов В.А., Котляров В.А., Хворов П.В., Штенберг М.В. Фольбортит и штренгит – редкие минералы Меднорудянского месторождения малахита (Урал) // Минералогия. 2015. № 3. С. 8–11.
Сеннова Н.А., Бубнова Р.С., Филатов С.К., Полякова И.Г. Высокотемпературная кристаллохимия слоистых боратов α-Na2B4O7 и β-NaB3O5 // Физика и химия стекла. 2007. Т. 33. № 3. С. 308–319.
Филатов С.К. Высокотемпературная кристаллохимия. Теория, методы и результаты исследований. Л.: Недра, 1990. 288 с.
Филатов С.К. Обобщенная концепция повышения симметрии кристаллов с ростом температуры // Кристаллография. 2011. Т. 56. № 6. С. 1019–1028.
Холодов В.Н. Ванадий. М.: Наука, 1968. 247 с.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Записки Российского минералогического общества