Теплоэнергетика, 2021, № 2, стр. 79-85
Модель выхода продуктов деления из бассейна расплава во время тяжелой аварии в реакторе с жидкометаллическим охлаждением
Э. В. Усов a, *, В. И. Чухно a, И. А. Климонов a, В. Д. Озрин a, Н. А. Мосунова a, В. Ф. Стрижов a
a Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН
115191 Москва, Большая Тульская ул., д. 52, Россия
* E-mail: usovev@gmail.com
Поступила в редакцию 17.01.2020
После доработки 22.05.2020
Принята к публикации 24.06.2020
Аннотация
Сценарии аварий, подразумевающие несрабатывание системы активных и пассивных защит реактора, являются наиболее тяжелыми по своим последствиям, поскольку сопровождаются плавлением твэлов, тепловыделяющих сборок и всей активной зоны и, как следствие, выходом продуктов деления (ПД) из расплава топлива и конструкционных материалов. Расположение реакторных установок вблизи населенных пунктов требует понимания того, к каким последствиям приведут гипотетические аварии с разрушением активной зоны. Наиболее важной является информация о количестве вышедших в окружающую среду ПД. Для оценки возможной дозовой нагрузки на персонал и окружающую среду при гипотетической аварии необходимы данные по выходу радиоактивных нуклидов из поврежденной, в том числе расплавленной, активной зоны. В настоящей работе представлены подходы, которые могут быть использованы для расчета количества вышедших продуктов деления из расплава топлива. В основе предложенных подходов – общие закономерности поведения и выхода примесей из жидких растворов. Для моделирования этого процесса решается система дифференциальных уравнений. Предложенные подходы были реализованы в виде программного модуля для расчета выхода ПД из расплава. С использованием разработанного модуля была решена тестовая задача по выходу ПД из расплава оксидного топлива, а также выполнен анализ результатов реальных экспериментов, проведенных в Национальной лаборатории в Ок-Ридже. Показана удовлетворительная сходимость расчетных данных по выходу из расплава как нелетучих (Ce, Sr), так и летучих (Xe, Kr) продуктов деления.
Для анализа тяжелых аварий в реакторных установках на быстрых нейтронах (быстрых реакторах) в ИБРАЭ РАН разрабатывается вторая версия интегрального кода ЕВКЛИД [1, 2]. В состав этого кода входят следующие модули: теплогидравлический, твэльный, нейтронно-физический, расчета переноса продуктов деления в теплоносителе и помещениях АЭС, тяжелоаварийный [3, 4]. Последний из перечисленных модулей позволяет рассчитывать процессы плавления твэла, перемещения расплава по твэлу, выброса расплава в теплоноситель, диссоциации нитридного топлива, выхода ПД из расплава.
Во время тяжелой аварии в реакторной установке, когда материал активной зоны реактора плавится и перемещается, в нижней части реактора может образовываться бассейн расплава, который нагревается остаточным теплом, выделяющимся в результате радиоактивного распада продуктов деления, содержащихся в расплаве. Повышение температуры в бассейне активирует выход газообразных продуктов деления из бассейна. Бόльшая часть летучих продуктов деления (Xe, Kr, Cs, I) выходят из расплавленного топлива уже при формировании бассейна расплава, в то время как менее летучие продукты могут оставаться в конденсированном состоянии в расплаве из-за низкого давления насыщенных паров. Выход оставшихся в расплаве благородных газов и летучих/слаболетучих продуктов деления в большей степени определяется движением газонаполненных пузырей в расплаве. Выход нелетучих ПД зависит от конвективно-диффузионного переноса ПД в расплаве и их испарения с открытой поверхности расплава. К летучим ПД относятся следующие элементы: Cs, Cr, Mn, Kr, Te, Xe; к слаболетучим и нелетучим – Am, Ba, Ce, Cm, Co, Fe, Mn, Mo, Np, Nd, Ni, Sr, La, Pu, Ru, U, Zr.
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЫХОДА ПД С ЗЕРКАЛА РАСПЛАВА
В этом разделе детально рассматривается процесс выноса веществ с зеркала расплава во время испарения ПД. Расплав топлива с ПД может быть представлен как идеальный раствор. В этом случае в соответствии с законом Рауля давление пара вещества над раствором (в модели идеального раствора) можно рассчитать по формуле
где ${{x}_{s}}$ – мольная доля ПД в приповерхностном слое раствора (расплава); ${{p}_{s}}$ – давление насыщенных паров над чистым веществом, индекс “$s$” относится к веществу в насыщенном состоянии; $T$ – температура расплава.Выход ПД из расплава может быть разделен на три этапа (рис. 1). На первом этапе происходит конвективно-диффузионный перенос ПД из объема расплава к его поверхности, затем в результате испарения ПД переходят в приповерхностный слой газа (второй этап) и далее из приповерхностного слоя переносятся в газовый объем (третий этап).
Поток массы из объема расплава в приповерхностный слой (см. рис. 1) можно определить по выражению
где ${{\alpha }_{{cf}}}$ – коэффициент массопереноса к поверхности расплава для заданного продукта деления; ${{C}_{\infty }}$ – массовая концентрация ПД в объеме расплава; ${{C}_{s}}$ – массовая концентрация ПД на поверхности расплава. Индекс “$cf$” относится к конвективному переносу в жидком расплаве, а индекс $\infty $ – к объему расплава на большом удалении от поверхности.Поток массы (2) можно выразить через мольные доли продуктов деления в растворе ${{x}_{\infty }},$ ${{x}_{s}}$ следующим образом:
(3)
${{j}_{{cf}}} = {{\alpha }_{{cf}}}\left( {{{x}_{\infty }} - {{x}_{s}}} \right){{{{N}_{{tot}}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{N}_{{tot}}}M} V}} \right. \kern-0em} V}.$Здесь ${{N}_{{tot}}}$ – полное количество молей вещества в расплаве; $M$ – молярная масса ПД; $V$ – объем расплава.
Если предположить, что ПД составляют малую долю расплава топлива, то
Молекулярный перенос с приповерхностного слоя расплава в приповерхностный слой газа (см. рис. 1) описывается следующим выражением:
(4)
${{j}_{k}} = 2\sqrt {{M \mathord{\left/ {\vphantom {M {\left( {2{\pi }RT} \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {2{\pi }RT} \right)}}} \left[ {{{x}_{s}}{{p}_{s}}\left( T \right) - {{p}_{{b\infty }}}} \right].$Здесь $R$ – универсальная газовая постоянная; ${{p}_{{b\infty }}}$ – парциальное давление пара вещества на некотором удалении от поверхности (расстояние порядка длины свободного пробега), индекс “$b\infty $” относится к слою газа на удалении от поверхности на расстоянии порядка длины свободного пробега молекулы.
При использовании массовой концентрации молекул, кг/м3, формула (4) примет вид
а в мольных долях
На третьем этапе происходит конвективно-диффузионный перенос ПД из приповерхностного слоя газа в газовый объем (см. рис. 1)
где ${{C}_{g}}$ – концентрация молекул в буферном слое газа, индекс “$cg$” означает конвективный перенос в газе.В долях давления насыщения формула (5) примет вид
С использованием приведенных формул, а также условия баланса массы можно записать
Потоки, выраженные через массовые доли, имеют вид
Концентрация насыщения может быть найдена по формуле для определения давления насыщения:
РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТОВ МАССООТДАЧИ
Коэффициент массоотдачи ПД в жидкости может быть рассчитан с учетом аналогии между массо- и теплоотдачей с использованием безразмерного коэффициента массоотдачи – числа Шервуда ${\text{Sh}}$ – от плоской горизонтальной поверхности
где $D$ – коэффициент диффузии молекул i-го вещества в расплаве; $L$ – линейный размер поверхности расплава, который может быть оценен по соотношению $L = \sqrt {{{4S} \mathord{\left/ {\vphantom {{4S} \pi }} \right. \kern-0em} \pi }} .$Число Шервуда для естественной конвекции определяется по формуле [5]
Здесь ${\text{Gr}} = \frac{{g{{L}^{3}}}}{{{\nu }_{m}^{2}}}\frac{{\left| {{{C}_{\infty }} - {{C}_{s}}} \right|}}{{{{C}_{\infty }}}}$ – число Грасгофа; Sc = = νm/D – число Шмидта; ${{{\nu }}_{m}}$ – кинематический коэффициент вязкости расплава; $g$ – ускорение свободного падения.
Коэффициент диффузии молекул в жидкости может быть рассчитан с использованием соотношения Стокса–Эйнштейна:
Коэффициент массоотдачи в газовой фазе также определяется с помощью вышеприведенных соотношений. Для расчета коэффициента диффузии молекул ПД в газе была использована формула из [6] в несколько модифицированном виде:
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЫХОДА ЛЕТУЧИХ ПД В ВИДЕ ПУЗЫРЕЙ
Летучие ПД могут выходить не только с зеркала расплава, но и из бассейна в виде формирующихся и всплывающих пузырей, в которых испаряются ПД. Рост пузыря определяется скоростью диффузии ПД в пузырь из окружающей жидкости. В работе [7] на основе данных Скривена [8] было получено следующее выражение для оценки скорости роста пузыря:
(6)
$\begin{gathered} {{{{C}_{m}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{C}_{m}}} {{{\rho }_{g}}}}} \right. \kern-0em} {{{\rho }_{g}}}} = 2{{\beta }^{3}}{\text{exp}}\left( {3{{\beta }^{2}}} \right) \times \\ \times \,\,\int\limits_\beta ^\infty {{{\xi }^{{ - 2}}}{\text{exp}}\left( { - {\kern 1pt} {{\xi }^{2}} - 2{{\beta }^{3}}{{\xi }^{{ - 1}}}} \right){\text{d}}\xi {\kern 1pt} } . \\ \end{gathered} $Здесь ${{C}_{m}}$ – массовая концентрация ПД в расплаве, определяемая как сумма массовых концентраций всех летучих ПД: ${{C}_{m}} = \sum\nolimits_i {{{C}_{{i\infty }}}} $ (${{C}_{{i\infty }}} = {{{{m}_{{i{\text{ПД}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}_{{i{\text{ПД}}}}}} V}} \right. \kern-0em} V},$ ${{m}_{{i{\text{ПД}}}}}$ – масса i-го компонента ПД); ${{\rho }_{g}}$ – плотность смеси ПД в газовом пузыре; $\beta = {{{{D}_{b}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{D}_{b}}} {\left( {4\sqrt {{{D}_{i}}t} } \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {4\sqrt {{{D}_{i}}t} } \right)}}$ – безразмерный параметр роста, который определяет скорость роста пузыря в зависимости от разности концентраций в объеме раствора и концентрации насыщения; ${{D}_{b}}$ – диаметр пузыря; ${{D}_{i}}$ – коэффициент диффузии i-го ПД; $t$ – время; $\xi = {r \mathord{\left/ {\vphantom {r {{{R}_{{{\text{max}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{R}_{{{\text{max}}}}}}}$ – автомодельная переменная [8] ($r$ – радиус пузыря в момент времени t; ${{R}_{{{\text{max}}}}} = {{{{D}_{b}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{D}_{b}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}$ – максимальный радиус пузыря).
Плотность смеси ПД в газовом пузыре вычисляется по формуле
В полученном выражении (6) предполагается, что летучие ПД подчиняются уравнению состояния идеального газа. В приведенных выражениях учтено, что полная концентрация ПД в расплаве и в газовой фазе складывается из концентраций отдельных ПД.
При $\beta \geqslant 5.0$ используется асимптотическое приближение [8]
а при $\beta \leqslant 0.5$ [8]
Для промежуточных значений $0.5 < \beta < 5.0$ используется линейная интерполяция.
Если известно значение $\beta ,$ то можно найти частоту образования пузырей минимального диаметра [8] $f$ как обратную величину времени роста до этого диаметра:
(7)
$f = {{t}^{{ - 1}}} = {{16{\kern 1pt} {\kern 1pt} {{\beta }^{2}}{{D}_{i}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{16{\kern 1pt} {\kern 1pt} {{\beta }^{2}}{{D}_{i}}} {{{d}_{b}}^{2}}}} \right. \kern-0em} {{{d}_{b}}^{2}}};\,\,\,\,{{D}_{b}}\left( t \right) = {{d}_{b}} = 4\beta \sqrt {{{D}_{i}}t} ,$Скорость образования пузырей минимального диаметра рассчитывается по формуле
Образовавшиеся пузыри начинают всплывать. В процессе всплытия размер пузырей увеличивается как из-за продолжения их роста, так и вследствие коагуляции. Стоит отметить, что закон роста всплывающего пузыря отличается от закона Скривена, принятого в настоящей работе для оценки скорости роста пузыря. Доработка подходов к учету различных эффектов – задача будущих исследований.
Диапазон размеров пузырей разбивается на конечное число фракций: k = 1, …, N. Первая фракция соответствует пузырям, имеющим диаметр, равный минимальному:
Изменение числа пузырей k-го размера из-за их слияния имеет следующий вид [9]:
Первая сумма этого выражения отвечает за образование пузырей k-го размера из пузырей меньшего размера, а вторая – за их исчезновение вследствие слияния с другими пузырями. Далее предполагается, что основной механизм слияния пузырей – их столкновение. Тогда скорость коагуляции
Изменение числа пузырей из-за их роста можно определить по выражению
Уменьшение числа пузырей из-за их всплытия на поверхность равно отношению концентрации пузырей ко времени их всплытия, определяемого отношением глубины бассейна $H$ к скорости движения пузырей ${{U}_{k}}{\text{:}}$
Скорость движения пузыря вычисляется по выражению
Для расчета коэффициента трения пузыря используется формула из работы [9], которая, по утверждениям самих авторов, автоматически учитывает изменение коэффициента трения газового пузыря при изменении его формы. Необходимо отметить, что для поиска скорости движения пузыря решается нелинейное уравнение с использованием метода Ньютона.
Итоговое изменение числа пузырей k-го размера может быть представлено следующим образом [10]
При решении этой системы могут быть получены значения ${{n}_{k}}$ в любой момент времени. В свою очередь, зная ${{n}_{k}},$ можно вычислить число пузырей заданного размера ${{N}_{k}},$ покидающих бассейн расплава в единицу времени:
Отсюда полный объем газов ${{V}_{g}},$ выходящих с поверхности расплава в единицу времени,
и, соответственно, масса i-го летучего продукта деления, выходящего в единицу времени,
Здесь ${{\rho }_{i}}\left( T \right)$ – плотность (массовая концентрация) ПД в пузыре при температуре $T,$ которая рассчитывается по уравнению состояния идеального газа с учетом закона Рауля
В итоге уравнение для расчета изменения концентрации ПД в газовой фазе над расплавом выглядит следующим образом:
Последний член этого уравнения описывает выход ПД в составе пузырей.
Уравнение для определения изменения концентрации ПД в расплаве
Полная масса ПД в атмосфере над расплавом составляет
где ${{C}_{{ig}}}\left( t \right)$ – концентрация i-го ПД в атмосфере над расплавом.РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ
Разработанная модель была реализована в составе тяжелоаварийного модуля SAFR/V1 [3, 4] интегрального кода ЕВКЛИД/V2 [1, 2]. Для демонстрации правильности программной реализации заложенных моделей были проведены расчеты задач с известным аналитическим решением, а для оценки погрешности расчетов выполнено моделирование экспериментов по выходу ПД из расплава топлива.
Далее приводится вывод аналитического решения. Изменение массы нелетучего ПД в атмосфере над расплавом находится путем решения следующего уравнения:
(8)
$\begin{gathered} \frac{{{\text{d}}{{m}_{g}}}}{{{\text{d}}t}} = S{{\left[ {\frac{1}{{{{\alpha }_{{cf}}}}} + \frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{2\sqrt {\frac{{RT}}{{2\pi M}}} {{C}_{s}}\left( T \right)}} + \frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{{{\alpha }_{{cg}}}{{C}_{s}}\left( T \right)}}} \right]}^{{ - 1}}} \times \\ \times \,\,\left( {{{C}_{\infty }} - {{C}_{g}}\frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{{{C}_{s}}\left( T \right)}}} \right). \\ \end{gathered} $Масса продуктов деления, оставшихся в расплаве, равна
что отражает закон сохранения массы.
Выражение для массы продуктов деления можно переписать так:
В этом случае система уравнений (8)–(10) преобразуется к виду
(11)
$\left. \begin{gathered} {{V}_{g}}\frac{{{\text{d}}{{C}_{g}}}}{{{\text{d}}t}} = S{{\left[ {\frac{1}{{{{\alpha }_{{cf}}}}} + \frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{2\sqrt {\frac{{RT}}{{2\pi M}}} \,{{C}_{s}}\left( T \right)}} + \frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{{{\alpha }_{{cg}}}{{C}_{s}}\left( T \right)}}} \right]}^{{ - 1}}}{\kern 1pt} \times \\ \times \,\,\left[ {{{C}_{\infty }} - {{C}_{g}}\frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{{{C}_{s}}\left( T \right)}}} \right]; \\ V\frac{{{\text{d}}{{C}_{\infty }}}}{{{\text{d}}t}} = - S{{\left[ {\frac{1}{{{{\alpha }_{{cf}}}}} + \frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{2\sqrt {\frac{{RT}}{{2\pi M}}} \,{{C}_{s}}\left( T \right)}} + \frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{{{\alpha }_{{cg}}}{{C}_{s}}\left( T \right)}}} \right]}^{{ - 1}}}{\kern 1pt} \times \\ \times \,\,\left[ {{{C}_{\infty }} - {{C}_{g}}\frac{{{{{{\rho }_{m}}M} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}M} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{{{C}_{s}}\left( T \right)}}} \right]. \\ \end{gathered} \right\}$Систему уравнений (11) можно записать следующим образом:
Здесь
Система (11) представляет собой линейную систему дифференциальных уравнений, решение которой ищется в виде
В результате подстановки этих выражений в (11) получаем
Нетривиальные решения могут быть только в том случае, если определитель системы равен 0, поэтому значения $\lambda $ могут быть найдены при решении характеристического уравнения.
Общее решение имеет вид
(12)
${{C}_{{ig}}} = - \frac{V}{{{{V}_{g}}}}A{{{\text{e}}}^{{{\lambda }t}}} + \frac{{{{{{C}_{{si}}}\left( T \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{C}_{{si}}}\left( T \right)} {{{M}_{i}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{i}}}}}}{{{{{{\rho }_{m}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}B,\,\,\,\,{{C}_{{i\infty }}} = A{{{\text{e}}}^{{{\lambda }t}}} + B.$При t = 0 (начальное условие): ${{C}_{{ig}}} = 0$ и ${{C}_{{i\infty }}} = {{C}_{0}},$ тогда
(13)
$\begin{gathered} {{C}_{g}} = \left\{ {1 - {\text{exp}}\left[ { - S{{\alpha }_{{eff}}}\left( {\frac{1}{V} + \frac{1}{{{{V}_{g}}}}\frac{{{{{{\rho }_{m}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{{{{{C}_{s}}\left( T \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{C}_{s}}\left( T \right)} M}} \right. \kern-0em} M}}}} \right)t} \right]} \right\} \times \\ \times \,\,\frac{{\frac{{{{{{C}_{s}}\left( T \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{C}_{s}}\left( T \right)} M}} \right. \kern-0em} M}}}{{{{{{\rho }_{m}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}V}}{{\frac{{{{{{C}_{s}}\left( T \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{C}_{s}}\left( T \right)} M}} \right. \kern-0em} M}}}{{{{{{\rho }_{m}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\rho }_{m}}} {{{M}_{m}}}}} \right. \kern-0em} {{{M}_{m}}}}}}{{V}_{g}} + V}}{{C}_{0}}. \\ \end{gathered} $Активность A рассчитывается по формуле
где ${{\lambda }_{d}}$ – постоянная распада для данного изотопа.На рис. 2 представлены результаты расчета и аналитического решения для выхода нелетучих ПД с зеркала расплава в виде зависимости активности (числа частиц, умноженных на постоянную распада) от времени. Как можно видеть из рисунка, результаты аналитического решения хорошо согласуются с расчетными данными.
Рисунок 3 иллюстрирует зависимость от времени доли выхода летучих ПД (ксенона и криптона) из расплава диоксида урана, а рис. 4 – нелетучих ПД (стронция и церия). В экспериментах, проведенных в Национальной лаборатории в Ок-Ридже [11], топливо удерживалось в расплавленном состоянии в течение определенного промежутка времени, в котором происходил выход ПД. Плавление таблеток общей массой 29 г осуществлялось путем пропускания электрического тока через вольфрамовый стержень, который был вставлен в отверстие таблеток. Таблетки топлива обдувались гелием, который уносил вышедшие из печи ПД. Эти рисунки показывают удовлетворительное согласие расчетных и экспериментальных данных для выхода как нелетучих, так и летучих продуктов деления.
Список литературы
Верификация кода ЕВКЛИД/V2 на основе экспериментов с разрушением элементов активной зоны реактора с жидкометаллическим теплоносителем / А.А. Бутов, В.С. Жданов, И.А. Климонов, И.Г. Кудашов, А.Э. Кутлиметов, П.Д. Лобанов, Н.А. Мосунова, А.А. Сорокин, В.Ф. Стрижов, Э.В. Усов, В.И. Чухно // Теплоэнергетика. 2019. № 5. С. 16–24. https://doi.org/10.1134/S0040363619050035
Физические модели для расчета разрушений твэла и активной зоны реактора с жидкометаллическим теплоносителем, реализованные в коде ЕВКЛИД/V2 / А.А. Бутов, В.С. Жданов, И.А. Климонов, И.Г. Кудашов, А.Э. Кутлиметов, Н.А. Мосунова, В.Ф. Стрижов, А.А. Сорокин, С.А. Фролов, Э.В. Усов, В.И. Чухно // Теплоэнергетика. 2019. № 5. С. 5–15. https://doi.org/10.1134/S0040363619050023
Моделирование процессов плавления твэла и затвердевания расплава, образующегося при термическом разрушении твэла быстрого реактора, с помощью модуля SAFR/V1 интегрального кода ЕВКЛИД/V2 / Э.В. Усов, А.А. Бутов, В.И. Чухно, И.А. Климонов, И.Г. Кудашов, В.С. Жданов, Н.А. Прибатурин, Н.А. Мосунова, В.Ф. Стрижов // Атомная энергия. 2018. Т. 124. Вып. 3. С. 123–126.
Моделирование перемещения расплава по поверхности твэла быстрого реактора при тяжелой аварии с помощью модуля SAFR/V1 интегрального кода ЕВКЛИД/V2 / Э.В. Усов, А.Л. Бутов, В.И. Чухно, И.А. Климонов, И.Г. Кудашов, В.С. Жданов, Н.А. Прибатурин, Н.А. Мосунова, В.Ф. Стрижов // Атомная энергия. 2018. Т. 124. Вып. 4. С. 197–200.
Дрейцер Г.А. Теплообмен при свободной конвекции. М.: МАИ, 2002.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Физическая кинетика. Т. 10. М.: Физматлит, 2002.
McClure P.R., Leonard M.T., Razani A. A model for fission product release from liquid metal pool: Development and sensitivity investigation // Nucl. Sci. Eng. 1993. V. 114. Is. 2. P. 102–111. https://doi.org/10.13182/NSE93-A24021
Scriven L.E. On the dynamic of phase growth // Chem. Eng. Sci. 1959. V. 10. Is. 1–2. pp. 1–13. https://doi.org/10.1016/0009-2509(59)80019-1
Friedlander S. Smoke, dust, and haze. Fundamentals of aerosol dynamics. N.Y.: Oxford University Press, 2000.
Loth E. Quasi-steady shape and drag of deformable bubbles and drops // Int. J. Multiphase Flow. 2008. V. 34. Is. 6. P. 523–546. https://doi.org/10.1016/j.ijmultiphaseflow.2007.08.010
Release of fission products during in-pile melting of UO2 / W.E. Browning, C.E. Miller, R.P. Shields, B.F. Roberts // Nucl. Sci. Eng. 1964. V. 18. P. 151–162. https://doi.org/10.13182/NSE64-1
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Теплоэнергетика