Теплофизика высоких температур, 2021, T. 59, № 1, стр. 133-139
Влияние фазовых переходов на распространение акустических волн в многофракционных газовзвесях с полидисперсными включениями
Д. А. Губайдуллин 1, *, Р. Р. Зарипов 1, **
1 Институт механики и машиностроения – ОСП ФГБУН
“Федеральный исследовательский центр КазНЦ РАН”
г. Казань, Россия
* E-mail: gubaidullin@imm.knc.ru
** E-mail: rinat_zaripov.imm@mail.ru
Поступила в редакцию 14.01.2020
После доработки 01.04.2020
Принята к публикации 18.06.2020
Аннотация
Исследовано распространение акустических волн в многофракционных смесях газа с паром, каплями и твердыми частицами с учетом межфазного массообмена. Дисперсная фаза состоит из M + 1 фракций, различающихся размерами включений, функциями распределения включений по размерам и материалами. Представлена система интегродифференциальных уравнений движения многофракционной полидисперсной смеси. Получено дисперсионное соотношение, которое обобщает известные ранее соотношения. Построены зависимости относительной скорости звука и декремента затухания на определенной длине волны от безразмерной частоты возмущения с учетом межфазного массообмена. Проанализировано влияние межфазного тепломассообмена и трения фаз на декремент затухания.
ВВЕДЕНИЕ
Как известно, многофазные среды широко распространены в природе и технике, например, газокапельные смеси широко используются в энергетике. Неоднородность смеси может привести к некорректной оценке параметров среды. Возникает необходимость учитывать полидисперсность и многофракционность смеси, а также эффекты, связанные с теплообменом, массообменом и межфазным трением. Различные проблемы акустики парогазокапельных смесей рассмотрены в известных монографиях [1–3]. Некоторые проблемы в двухфазных потоках представлены в [4, 5]. Влияние фазовых превращений на распространение акустических волн ранее исследовано в работах [6–11]. Влияние полидисперсности состава парогазокапельной смеси на распространение малых возмущений рассмотрено в [12, 13]. В [14] в рамках монодисперсной модели изучено распространение акустических волн в многофракционных газовзвесях при наличии фазовых превращений. В работе [15] исследуется распространение акустических волн в газовзвесях с учетом полидисперсности и многофракциональности смеси, но без учета фазовых превращений.
В настоящей работе рассматривается наиболее общий случай распространения акустических волн в многофракционных полидисперсных газовзвесях с учетом межфазного тепломассообмена и трения фаз, когда каждая фракция капель и частиц разных материалов имеет свои функции распределения по размерам.
ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ
Рассмотрим движение парогазокапельной смеси с полидисперсными твердыми частицами в плоском и одномерном случаях. Будем считать, что дисперсная фаза состоит из M + 1 полидисперсных фракций. При этом одна фракция участвует в фазовых переходах, а M фракций не участвуют. Каждая из фракций имеет разные размеры включений и описывается своей функцией распределения включений по размерам. Объемное содержание несущей фазы ${{\alpha }_{1}}$ и каждой из фракций ${{\alpha }_{2}}$ определяется как
Основными характеристиками смеси являются следующие параметры:
Будем рассматривать малые возмущения параметров $\varphi = {{\varphi }_{0}} + \varphi {\kern 1pt} '$ (штрих вверху обозначает возмущение параметра, нижний индекс 0 – начальное невозмущенное состояние).
Линеаризованные уравнения сохранения массы для фаз записываются аналогично [2, 15] и с учетом M + 1 полидисперсных фракций принимают вид
(1)
$\begin{gathered} \frac{{\partial \rho _{1}^{'}}}{{\partial t}} + {{\rho }_{{10}}}\frac{{\partial v_{1}^{'}}}{{\partial x}} = - \int\limits_{\vartriangle {{r}_{d}}} {N_{0}^{d}({{r}_{d}}){{j}_{d}}d{{r}_{d}}} , \\ \frac{{\partial \rho _{V}^{'}}}{{\partial t}} + {{\rho }_{{V0}}}\frac{{\partial v_{1}^{'}}}{{\partial x}} = - \int\limits_{\vartriangle {{r}_{d}}} {N_{0}^{d}({{r}_{d}}){{j}_{d}}d{{r}_{d}}} , \\ \frac{{\partial \rho _{{2d}}^{'}}}{{\partial t}} + \int\limits_{\vartriangle {{r}_{d}}} {\frac{{\partial v_{{2d}}^{'}}}{{\partial x}}N_{0}^{d}({{r}_{d}})g_{0}^{d}({{r}_{d}})d{{r}_{d}}} = \int\limits_{\vartriangle {{r}_{d}}} {N_{0}^{d}({{r}_{d}}){{j}_{d}}d{{r}_{d}}} , \\ \frac{{\partial \rho _{{2j}}^{'}}}{{\partial t}} + \int\limits_{\vartriangle {{r}_{j}}} {\frac{{\partial v_{{2j}}^{'}}}{{\partial x}}N_{0}^{j}({{r}_{j}})g_{0}^{j}({{r}_{j}})d{{r}_{j}}} = 0,\,\,\,\,j = \overline {1,M} . \\ \end{gathered} $(2)
$\begin{gathered} {{\rho }_{{10}}}\frac{{\partial v_{1}^{'}}}{{\partial t}} + \frac{{\partial p_{1}^{'}}}{{\partial x}} + \int\limits_{\vartriangle {{r}_{d}}} {{{f}_{d}}N_{0}^{d}({{r}_{d}})d{{r}_{d}}} + \\ + \,\,\sum\limits_{j = 1}^M {\int\limits_{\vartriangle {{r}_{j}}} {{{f}_{j}}N_{0}^{j}({{r}_{j}})d{{r}_{j}}} } = 0, \\ g_{0}^{d}\left( {{{r}_{d}}} \right)\frac{{\partial v_{{2d}}^{'}}}{{\partial t}} = {{f}_{d}},\,\,\,\,g_{0}^{j}\left( {{{r}_{j}}} \right)\frac{{\partial v_{{2j}}^{'}}}{{\partial t}} = {{f}_{j}},\,\,\,\,j = \overline {1,M} . \\ \end{gathered} $(3)
$\begin{gathered} {{\rho }_{{10}}}{{c}_{{p1}}}\frac{{\partial T_{1}^{'}}}{{\partial t}} - {{\alpha }_{{10}}}\frac{{\partial p}}{{\partial t}} + \int\limits_{\Delta {{r}_{d}}} {N_{0}^{d}({{r}_{d}}){{q}_{{1d}}}d{{r}_{d}}} + \\ + \,\,\sum\limits_{j = 1}^M {\int\limits_{\Delta {{r}_{j}}} {N_{0}^{j}({{r}_{j}}){{q}_{{1j}}}d{{r}_{j}}} } = 0, \\ g_{0}^{d}\left( {{{r}_{d}}} \right){{c}_{{p2d}}}\frac{{\partial T_{{2d}}^{'}}}{{\partial t}} = - {{q}_{{2d}}},\,\,\,\,g_{0}^{j}\left( {{{r}_{j}}} \right){{c}_{{p2j}}}\frac{{\partial T_{{2j}}^{'}}}{{\partial t}} = - {{q}_{{2j}}}, \\ j = \overline {1,M} ,\,\,\,\,{{q}_{{1d}}} + {{q}_{{2d}}} = - {{j}_{d}}{{l}_{0}}, \\ {{q}_{{1j}}} + {{q}_{{2j}}} = 0,\,\,\,\,j = \overline {1,M} . \\ \end{gathered} $(4)
$\begin{gathered} p_{V}^{'} = \frac{{C_{V}^{2}}}{{{{\gamma }_{V}}{{\alpha }_{{10}}}}}\rho _{V}^{'} + {{p}_{{V0}}}\frac{{T_{1}^{{\text{'}}}}}{{{{T}_{{10}}}}}, \\ p_{1}^{'} = \frac{{C_{1}^{2}}}{{{{\gamma }_{1}}{{\alpha }_{{10}}}}}(\rho _{1}^{'} + \Delta \bar {R}(\rho _{V}^{'} - {{k}_{V}}\rho _{1}^{'})) + \frac{{{{p}_{{10}}}}}{{{{T}_{{10}}}}}T_{1}^{'}, \\ \Delta \bar {R} = \frac{{{{R}_{V}} - {{R}_{G}}}}{{{{k}_{V}}{{R}_{V}} + {{k}_{G}}{{R}_{G}}}}. \\ \end{gathered} $(5)
$\begin{gathered} {{f}_{d}} = g_{0}^{d}\frac{{v_{1}^{'} - v_{{2d}}^{'}}}{{\tau _{{vd}}^{*}}},\,\,\,\,{{f}_{j}} = g_{0}^{j}\frac{{v_{1}^{'} - v_{{2j}}^{'}}}{{\tau _{{v2j}}^{*}}}, \\ j = \overline {1,M} ,\,\,\,\,\tau _{{vk}}^{*} = {{\tau }_{{vk}}}{{\left[ {1 - \frac{{1 - i}}{{\sqrt 2 }}\sqrt {\omega {{\tau }_{{\mu 1k}}}} } \right]}^{{ - 1}}}, \\ {{\tau }_{{vk}}} = \frac{2}{9}\frac{{\rho _{{2k}}^{0}r_{k}^{2}}}{{{{\mu }_{1}}}},\,\,\,\,{{\tau }_{{\mu 1k}}} = \frac{{\rho _{1}^{0}r_{k}^{2}}}{{{{\mu }_{1}}}},\,\,\,\,\,k = d,1,...M. \\ \end{gathered} $(6)
$\begin{gathered} {{q}_{{1d}}} = g_{0}^{d}\frac{{{{c}_{{p1}}}}}{{{{m}_{d}}}}\frac{{T_{1}^{'} - T_{{\sum d}}^{'}}}{{\tau _{{T1d}}^{*}}},\,\,\,\,{{q}_{{2d}}} = g_{0}^{d}{{c}_{{p2d}}}\frac{{T_{{2d}}^{'} - T_{{\sum d}}^{'}}}{{\tau _{{T2d}}^{*}}}, \\ {{q}_{{1j}}} = g_{0}^{j}\frac{{{{c}_{{p1}}}}}{{{{m}_{j}}}}\frac{{T_{1}^{'} - T_{{\sum j}}^{'}}}{{\tau _{{T1j}}^{*}}},\,\,\,\,{{q}_{j}} = g_{0}^{j}{{c}_{{p2j}}}\frac{{T_{{2j}}^{'} - T_{{\sum j}}^{'}}}{{\tau _{{T2j}}^{*}}}, \\ j = \overline {1,M} ,\,\,\,\,{{j}_{d}} = g_{0}^{d}\frac{{m_{d}^{0}}}{{{{p}_{{10}}}}}\frac{{p_{V}^{'} - p_{{V\sum d}}^{'}}}{{\tau _{{k1d}}^{*}}} = \\ = g_{0}^{d}\frac{{m_{d}^{0}}}{{{{p}_{{10}}}}}\frac{{p_{{V\sum d}}^{'} - p_{{VS}}^{'}}}{{{{\tau }_{{\beta d}}}}},\,\,\,\,p_{{VS}}^{'} = T_{{\sum d}}^{'}{{l}_{0}}\frac{{\rho _{{V0}}^{0}}}{{{{T}_{{10}}}}}. \\ \end{gathered} $Здесь
В приведенных уравнениях приняты следующие обозначения: $C$ – скорость звука, ${{D}_{1}}$ – коэффициент диффузии, $R$ – газовая постоянная, ${{c}_{p}}$ – теплоемкость, $v$ – скорость, $p$ – давление, $g_{0}^{{}}$ – масса частицы или капли, ${{l}_{0}}$ – удельная теплота парообразования, $r$ – радиус включений, $\Delta r$ – диапазон изменения радиуса включений, T – температура, $t$ – время, $x$ – координата, $\alpha $ – объемное содержание, $\beta $ – коэффициент аккомодации, $\gamma $ – показатель адиабаты, $\lambda $ – коэффициент теплопроводности, $\mu $ – коэффициент динамической вязкости, $\omega $ – частота возмущений, ${{\tau }_{{v}}}$ – время релаксации скоростей фаз при квазистационарном обтекании частиц газом, ${{\tau }_{{\mu 1}}}$ – характерное время установления квазистационарного распределения скорости в газообразной фазе, ${{\tau }_{{\beta d}}}$ – характерное время выравнивания парциальных давлений пара на межфазной границе, $\tau _{{k1d}}^{*}$ – комплексное время релаксации парциального давления пара, ${{\tau }_{d}}$ – характерное время установления квазистационарного распределения концентрации пара, ${{\tau }_{{Tj}}}$ – время релаксации температуры в $j$-й фазе, ${{\tau }_{{\lambda 1k}}}$ – характерное время проникания возмущения температуры от поверхности частицы в $j$-фазу.
ДИСПЕРСИОННОЕ СООТНОШЕНИЕ
Решение системы уравнений (1)–(6) будем искать в виде прогрессивных волн для возмущений $\varphi {\kern 1pt} ' = \rho {\kern 1pt} ',p{\kern 1pt} ',T{\kern 1pt} {\kern 1pt} '$ [1]:
Введем $v_{k}^{'} = \frac{{\partial \varphi _{k}^{'}}}{{\partial x}},\varphi _{k}^{'} = {{A}_{{\varphi k}}}{{e}^{{i({{K}_{*}}x - \omega t)}}}$ [12], тогда уравнения (1)–(6) примут вид
(7)
$\begin{gathered} - i\omega {{A}_{{\rho 1}}} - {{\rho }_{{10}}}K_{*}^{2}{{A}_{{\varphi 1}}} + \frac{{m_{d}^{0}\rho _{{20}}^{d}}}{{{{p}_{{10}}}}}{{\left\langle {\frac{{{{A}_{{pV}}} - {{A}_{{pV\sum d}}}}}{{\tau _{{k1d}}^{*}}}} \right\rangle }_{d}} = 0, \\ - i\omega {{A}_{{\rho V}}} - {{\rho }_{{V0}}}K_{*}^{2}{{A}_{{\varphi 1}}} + \frac{{m_{d}^{0}\rho _{{20}}^{d}}}{{{{p}_{{10}}}}}{{\left\langle {\frac{{{{A}_{{pV}}} - {{A}_{{pV\sum d}}}}}{{\tau _{{k1d}}^{*}}}} \right\rangle }_{d}} = 0, \\ \end{gathered} $(8)
$\begin{gathered} - i\omega {{A}_{{\rho 2d}}} - \rho _{{20}}^{j}K_{*}^{2}{{\left\langle {{{A}_{{\varphi 2d}}}} \right\rangle }_{d}} = \frac{{m_{d}^{0}\rho _{{20}}^{d}}}{{{{p}_{{10}}}}}{{\left\langle {\frac{{{{A}_{{pV\sum d}}} - {{A}_{{pVS}}}}}{{{{\tau }_{{\beta d}}}}}} \right\rangle }_{d}}, \\ - i\omega {{A}_{{\rho 2j}}} - \rho _{{20}}^{j}K_{*}^{2}{{\left\langle {{{A}_{{\varphi 2j}}}} \right\rangle }_{j}} = 0,\,\,\,\,j = \overline {1,M,} \\ \omega {{K}_{*}}{{\rho }_{{10}}}{{A}_{{\varphi 1}}} + i{{K}_{*}}{{A}_{{p1}}} + i{{K}_{*}}\rho _{{20}}^{d}{{\left\langle {\frac{{{{A}_{{\varphi 1}}} - {{A}_{{\varphi 2d}}}}}{{\tau _{{vd}}^{*}}}} \right\rangle }_{d}} + \\ + \,\,i{{K}_{*}}\sum\limits_{j = 1}^M {\rho _{{20}}^{j}{{{\left\langle {\frac{{{{A}_{{\varphi 1}}} - {{A}_{{\varphi 2j}}}}}{{\tau _{{vj}}^{*}}}} \right\rangle }}_{j}}} = 0, \\ \end{gathered} $(9)
$\begin{gathered} - i\omega {{A}_{{\varphi 2d}}} - \frac{{{{A}_{{\varphi 1}}} - {{A}_{{\varphi 2d}}}}}{{\tau _{{vd}}^{*}}} = 0, \\ - i\omega {{A}_{{\varphi 2j}}} - \frac{{{{A}_{{\varphi 1}}} - {{A}_{{\varphi 2j}}}}}{{\tau _{{vj}}^{*}}} = 0,\,\,\,\,j = \overline {1,M} , \\ \end{gathered} $(10)
$\begin{gathered} - i\omega {{A}_{{T1}}} + \frac{{i\omega }}{{\rho _{{10}}^{0}{{c}_{{p1}}}}}{{A}_{{p1}}} + {{\left\langle {\frac{{{{A}_{{T1}}} - {{A}_{{T\sum d}}}}}{{\tau _{{T1d}}^{*}}}} \right\rangle }_{a}} + \\ + \,\,\sum\limits_{j = 1}^M {{{{\left\langle {\frac{{{{A}_{{T1}}} - {{A}_{{T\sum j}}}}}{{\tau _{{T1j}}^{*}}}} \right\rangle }}_{j}}} = 0, \\ \end{gathered} $(11)
$\begin{gathered} - i\omega {{A}_{{T2d}}} + \frac{{{{A}_{{T2d}}} - {{A}_{{T\sum d}}}}}{{\tau _{{T2d}}^{*}}} = 0, \\ - i\omega {{A}_{{T2j}}} + \frac{{{{A}_{{T2j}}} - {{A}_{{T\sum j}}}}}{{\tau _{{T2j}}^{*}}} = 0,\,\,\,\,j = \overline {1,M} , \\ \end{gathered} $(12)
$\begin{gathered} \frac{{{{c}_{{p1}}}}}{{{{m}_{d}}}}\frac{{{{A}_{{T1}}} - {{A}_{{T\sum d}}}}}{{\tau _{{T1d}}^{*}}} + {{c}_{{p2d}}}\frac{{{{A}_{{T2d}}} - {{A}_{{T\sum d}}}}}{{\tau _{{T2d}}^{*}}} + \\ + \,\,\frac{{m_{d}^{0}{{l}_{0}}}}{{{{p}_{{10}}}}}\frac{{{{A}_{{pV\sum d}}} - {{A}_{{pVS}}}}}{{{{\tau }_{{\beta d}}}}} = 0, \\ \end{gathered} $(13)
$\begin{gathered} {{c}_{{p1}}}\frac{{{{A}_{{T1}}} - {{A}_{{T\sum j}}}}}{{\tau _{{T1j}}^{*}}} + {{m}_{j}}{{c}_{{p2j}}}\frac{{{{A}_{{T2j}}} - {{A}_{{T\sum j}}}}}{{\tau _{{T2j}}^{*}}} = 0, \\ j = \overline {1,M} , \\ \end{gathered} $(14)
${{A}_{{pV}}} - \frac{{C_{V}^{2}}}{{{{\gamma }_{V}}{{\alpha }_{{10}}}}}{{A}_{{\rho V}}} - \frac{{{{p}_{{V0}}}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T1}}} = 0,$(15)
${{A}_{{p1}}} - \frac{{C_{1}^{2}}}{{{{\gamma }_{1}}{{\alpha }_{{10}}}}}\left[ {\left( {1 - \Delta \bar {R}{{k}_{{v}}}} \right){{A}_{{\rho 1}}} + \Delta \bar {R}{{A}_{{\rho V}}}} \right] - \frac{{{{p}_{{10}}}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T1}}} = 0,$(16)
$\begin{gathered} \frac{{{{A}_{{pV\sum d}}} - {{A}_{{pVS}}}}}{{{{\tau }_{{\beta d}}}}} = \frac{{{{A}_{{pV}}} - {{A}_{{pV\sum d}}}}}{{\tau _{{k1d}}^{*}}}, \\ {{A}_{{pVS}}} = \frac{{{{l}_{0}}\rho _{{V0}}^{0}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T\sum d}}}, \\ \end{gathered} $Выразив ${{A}_{{T2j}}}$ из второго уравнения (11) и подставив полученное выражение в (13), получим выражение для ${{A}_{{T\sum j}}}$:
(17)
${{A}_{{T\sum j}}} = \frac{{{{A}_{{T1}}}}}{{1 - {{e}_{{1j}}}{{t}_{{ej}}}}},\,\,\,\,j = \overline {1,M} ,$Далее из первого уравнения (11) находим ${{A}_{{T2d}}}$, а из первого уравнения (16) – ${{A}_{{pV\sum d}}}$. Тогда уравнение (12) с учетом полученных выражений для ${{A}_{{T2d}}}$ и ${{A}_{{pV\sum d}}}$ принимает вид
(18)
$\begin{gathered} \frac{{{{A}_{{T1}}} - {{A}_{{T\sum d}}}}}{{{{t}_{{ed}}}}} + {{e}_{{1d}}}{{A}_{{T\sum d}}} + \\ + \,\,\frac{{{{l}_{0}}}}{{{{p}_{{10}}}{{c}_{{p1}}}}}\left( {{{A}_{{pV}}} - \frac{{{{l}_{0}}\rho _{{V0}}^{0}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T\sum d}}}} \right)e = 0, \\ \end{gathered} $(19)
${{A}_{{T\sum d}}} = Z\left( {{{A}_{{T1}}} + \frac{{{{l}_{0}}}}{{{{p}_{{10}}}{{c}_{{p1}}}}}e{{t}_{{ed}}}{{A}_{{pV}}}} \right).$(21)
$\begin{gathered} \frac{{C_{1}^{2}}}{{{{\gamma }_{1}}{{\alpha }_{{10}}}}}{{{\bar {R}}}_{v}}{{A}_{{\rho V}}} = i\omega {{\rho }_{{10}}}{{A}_{{\varphi 1}}}V\left( \omega \right) - \frac{{{{p}_{{10}}}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T1}}} + \\ + \,\,\frac{{C_{1}^{2}}}{{{{\gamma }_{1}}{{\alpha }_{{10}}}}}\frac{{K_{*}^{2}}}{{i\omega }}{{\rho }_{{10}}}\left( {1 - {{k}_{v}}{{{\bar {R}}}_{v}}} \right){{A}_{{\varphi 1}}}. \\ \end{gathered} $(22)
$\begin{gathered} - i\omega {{A}_{{T1}}} - \frac{{{{\alpha }_{{10}}}}}{{{{c}_{{p1}}}}}{{\omega }^{2}}{{A}_{{\varphi 1}}}V\left( \omega \right) + {{\left\langle {\frac{{{{A}_{{T1}}} - {{A}_{{T\sum d}}}}}{{\tau _{{T1d}}^{*}}}} \right\rangle }_{d}} - \\ - \,\,i\omega \sum\limits_{j = 1}^M {{{{\left\langle {\frac{{{{m}_{{2j}}}{{e}_{{1j}}}}}{{1 - {{e}_{{1j}}}{{t}_{{ej}}}}}} \right\rangle }}_{j}}{{A}_{{T1}}}} = 0, \\ \end{gathered} $Уравнение (7) с учетом (16) и (14) примет вид
(23)
$\begin{gathered} - i\omega {{A}_{{\rho V}}} - {{\rho }_{{V0}}}K_{*}^{2}{{A}_{{\varphi 1}}} + \frac{{{{m}_{d}}\rho _{{20}}^{d}}}{{{{p}_{{10}}}}} \times \\ \times \,\,{{\left\langle {\left( {\frac{{C_{1}^{2}{{{\bar {R}}}_{v}}}}{{{{\gamma }_{1}}{{\alpha }_{{10}}}}}{{A}_{{\rho V}}} + \frac{{{{p}_{{V0}}}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T1}}} - \frac{{{{l}_{0}}\rho _{{V0}}^{0}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T\sum d}}}} \right)i\omega e} \right\rangle }_{d}} = 0. \\ \end{gathered} $(24)
${{A}_{{T\sum d}}} = Z\left[ {{{A}_{{T1}}} + \frac{{{{l}_{0}}}}{{{{p}_{{10}}}{{c}_{{p1}}}}}e{{t}_{{ed}}}\left( {\frac{{C_{1}^{2}{{{\bar {R}}}_{v}}}}{{{{\gamma }_{1}}{{\alpha }_{{10}}}}}{{A}_{{\rho V}}} + \frac{{{{p}_{{V0}}}}}{{{{T}_{{10}}}}}{{A}_{{T1}}}} \right)} \right].$РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ
На рис. 1 представлено сравнение зависимостей относительной скорости звука ${{{{С}_{p}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{С}_{p}}} {{{C}_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{1}}}}$ и декремента затухания на длине волны $\sigma $ от безразмерной частоты возмущений ${{\Omega }_{{3,1}}}$ для смеси газа с паром, каплями воды, частицами песка и алюминия с учетом и без учета межфазного массообмена. Безразмерная частота возмущений, согласно [2], имеет вид ${{\Omega }_{{3,1}}} = \omega \tau _{{vd}}^{{(3,1)}}$, где $\tau _{{vd}}^{{(3,1)}}$ – время релаксации скорости для среднего радиуса капель воды $r_{d}^{{(3,1)}} = \sqrt {{{\left\langle {r_{d}^{3}} \right\rangle } \mathord{\left/ {\vphantom {{\left\langle {r_{d}^{3}} \right\rangle } {\left\langle {r_{d}^{1}} \right\rangle }}} \right. \kern-0em} {\left\langle {r_{d}^{1}} \right\rangle }}} $. Зависимости рассчитаны по (25) при следующих значениях параметров смеси: ${{p}_{0}} = 0.1$ МПа, ${{T}_{0}} = 327$ К, ${{k}_{v}} = 0.1$. Кривые построены с учетом значений массовых содержаний капель воды ${{m}_{d}} = 0.1$, частиц песка ${{m}_{b}} = 0.1$ и алюминия ${{m}_{c}} = 0.1$. Радиус включений изменялся в диапазоне: для капель воды ${{r}_{d}} \in \left[ {{{{10}}^{{ - 4}}},\;{{{10}}^{{ - 3}}}} \right]$ м, частиц песка ${{r}_{b}} \in \left[ {5 \times {{{10}}^{{ - 5}}},\;{{{10}}^{{ - 4}}}} \right]$ м и алюминия ${{r}_{c}} \in \left[ {{{{10}}^{{ - 7}}},\;{{{10}}^{{ - 6}}}} \right]$ м. Функции распределения включений по размерам имеют вид $N_{0}^{j}({{r}_{j}}) = r_{j}^{{ - 3}}$, $j = d,b,c$.
Учет межфазного массообмена приводит к уменьшению относительной скорости только при низких частотах ${{\Omega }_{{3,1}}} < {{10}^{{ - 1}}}$, а при ${{\Omega }_{{3,1}}} > {{10}^{{ - 1}}}$ не оказывает существенного влияния (рис. 1а). Также учет межфазного массообмена приводит к увеличению декремента затухания на длине волны при ${{\Omega }_{{5,3}}} < {{10}^{1}}$ и не оказывает влияния при частотах ${{\Omega }_{{5,3}}} > {{10}^{1}}$ (рис. 1б). Как и следовало ожидать, кривая, описывающая распространение акустической волны, терпит три характерных перегиба. У кривой, описывающей затухание акустической волны, появляются три ярко выраженных максимума. Подобные эффекты связаны с различными теплофизическими свойствами и различными радиусами включений каждой фракции [15]. Выбор данных массовых содержаний и размеров включений каждой фракции обусловлен тем, что при заданных параметрах смеси ярко проявляются подобные эффекты. Если диапазоны изменения параметров включений каждой фракций одного порядка, то подобные эффекты ярко не проявляются. Отметим, что увеличение массовых содержаний каждой фракции приведет к более сильному затуханию волн и снижению относительной скорости звука.
На рис. 2 приведены зависимости относительной скорости ${{{{С}_{p}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{С}_{p}}} {{{C}_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{1}}}}$ звука и декремента затухания на длине волны $\sigma $ от безразмерной частоты возмущений ${{\Omega }_{{3,1}}}$ для смеси с такими же параметрами, как на рис. 1. Влияние межфазного тепломассообмена на распространение акустической волны превышает влияние межфазного трения во всем диапазоне рассматриваемых частот (рис. 2а). Основной вклад межфазного тепломассообмена в затухание волны (рис. 2б) проявляется при частоте ${{\Omega }_{{3,1}}} \approx m$, а при частотах ${{\Omega }_{{3,1}}} < 10$ и ${{\Omega }_{{3,1}}} < {{10}^{5}}$ затухание волны в основном связано с эффектами межфазного трения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучено распространение акустических волн в многофракционной полидисперсной парогазокапельной смеси газа с твердыми частицами. Представлена замкнутая система интегродифференциальных уравнений движения смеси газа с паром, каплями и твердыми частицами. Выведено дисперсионное соотношение, и рассчитаны дисперсионные кривые. Проанализировано влияние межфазного массообмена на распространение и затухание акустических волн. Установлено, что при моделировании с учетом межфазного массообмена затухание волн больше, а скорость распространения звука в рассматриваемой смеси меньше при низких частотах. Показано влияние учета многофракционности смеси на распространение и затухание акустических волн в воздушном тумане с примесями частиц разных сортов.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-11-20070).
Список литературы
Нигматуллин Р.И. Динамика многофазных сред. М.: Наука, 1987. 464 с.
Губайдуллин Д.А. Динамика двухфазных парогазокапельных сред. Казань: Изд-во Казанск. матем. об-ва, 1998. 153 с.
Temkin S. Suspension Acoustics: An Introduction to the Physics of Suspension. N.Y.: Cambridge University Press, 2005. 398 p.
Вараксин А.Ю. Обтекание тел дисперсными газовыми потоками // ТВТ. 2018. Т. 56. № 2. С. 282.
Вараксин А.Ю. Столкновения частиц и капель в турбулентных двухфазных потоках // ТВТ. 2019. Т. 57. № 4. С. 588.
Marble F.E. Dynamics of Dusty Gases // Annu. Rev. Fluid Mech. 1970. V. 2. P. 397.
Cole J.E., Dobbims R.A. Measurements of Attenuation and Dispersion of Sound by a Warm Air Fog // J. Atmos. Sci. 1971. V. 28. № 2. P. 202.
Davidson G.A. Sound Propagation in Fog // J. Atmos. Sci. 1975. V. 38. № 2. P. 1106.
Губайдуллин Д.А., Ивандаев А.И. Влияние фазовых превращений на распространение звука в туманах. Сопоставление теории с экспериментом // ПМТФ. 1990. № 6. С. 27.
Шагапов В.Ш. О распространении малых возмущений в парогазокапельной среде // ТВТ. 1987. Т. 25. № 6. С. 1148.
Ивандаев А.И., Нигматуллин Р.И. Особенности распространения слабых возмущений в двухфазных средах с фазовыми переходами // ЖПМиТФ. 1970. № 5. С. 73.
Губайдуллин Д.А., Федоров Ю.В. Сферические и цилиндрические волны в парогазовых смесях с полидисперсными частицами и каплями // ТВТ. 2012. Т. 50. № 5. С. 659.
Гумеров Н.А. Ивандаев А.И. Распространение звука в полидисперсных газовзвесях // ПМТФ. 1988. № 5. С. 115.
Губайдуллин Д.А., Терегулова Е.А., Губайдуллина Д.Д. Распространение акустических волн в многофракционных газовзвесях // ТВТ. 2018. Т. 56. № 5. С. 789.
Губайдуллин Д.А., Зарипов Р.Р. Акустические волны в многофракционных газовзвесях с полидисперсными включениями // ТВТ. 2019. Т. 57. № 3. С. 475.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Теплофизика высоких температур