Успехи современной биологии, 2021, T. 141, № 2, стр. 128-132

Способ моделирования миастении у грызунов посредством индукции аутоиммунного поражения холинорецепторов

С. В. Чепур 1, М. А. Юдин 1, А. С. Никифоров 1, И. М. Иванов 1, А. Н. Алексеев 1, Т. М. Устинова 1*

1 Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины Министерства обороны Российской Федерации
Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: gniiivm_15@mil.ru

Поступила в редакцию 30.09.2020
После доработки 30.09.2020
Принята к публикации 10.10.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Показана возможность моделирования миастении у крыс посредством внутривенного введения рекомбинантных плазмидных ДНК, кодирующих химерный Н‑холинорецептор с помощью гидропорации. Формирование нарушений нервно-мышечной проводимости оценивали при электронейромиографии в виде снижения амплитуды М-ответа и его декремента, уменьшения площади ответа, а также снижение работоспособности по тестам “Плавание с грузом” и “Сила хвата”. В ходе гематологического исследования в динамике прослежено увеличение численности популяций лимфоцитов и моноцитов крови, увеличение содержания в ней антител к холинорецептору и провоспалительного цитокина IL‑1α. Разработанная модель может быть использована при отборе лекарственных средств для терапии миастении.

Ключевые слова: миастения, Н-холинорецептор, экспериментальная модель

ВВЕДЕНИЕ

Поиск средств и методов терапии миастении (myasthenia gravis – далее MG) определяет необходимость совершенствования ее экспериментальных моделей. MG относят к аутоиммунным заболеваниям с образованием афинных к α-цепи Н-холинорецептора (Н-ХР) антител (Behin, Le Panse, 2018). Повреждение ХР может протекать через усиление скорости их деградации и облегчение фагоцитоза макрофагами, через активацию системы комплемента и через блокаду связывания с ацетилхолином (Mantegazza et al., 2016).

Проявления MG у животных сопряжены с мышечной слабостью, обратимой после применения ингибиторов ацетилхолинэстеразы, декрементом М-ответа и нарушением функций аксонов периферических нервов. Для животных с MG характерна поза с опущенной вниз головой, подгибающимися передними конечностями и сильно выгнутой спиной, наблюдают рывки головой и передними конечностями, прослеживают недержание мочи и отсутствие глотательных движений (Gilhus et al., 2016). Тяжелые формы MG сопровождают заболевания дыхательных путей, часто с гиперсекрецией и слезоточивостью. Шумное дыхание, обусловленное параличом гортани, пропадает после восстановления мышечной силы (Racca et al., 2020).

Экспериментальную MG на животных моделируют аутоантителами и лимфокинами, выделенными из крови и тимуса больных миастенией; сенсибилизацией ХР, выделенными из электрического органа Torpedo californiсa в полном адъюванте Фрейнда; введением пеницилламина (Fuchs et al., 2014). При введении крысам антител к ХР в больших дозах выделяют два периода мышечной слабости, сопровождающихся потерей массы тела. Первый острый период протекает с 7 по 12 сут, а восстановление мышечной силы обычно наступает уже на 15 сут. Второй период с прогрессирующей мышечной слабостью возникает между 26 и 35 сут, причем ему предшествует появление заболеваний дыхательных путей (Baggi et al., 2012).

Существуют также неиммунные модели миастенических синдромов, которые связаны с мутациями генов, кодирующих различные эпитопы субъединиц ХР, а также модельные состояния, связанные с десенсибилизацией Н-ХР при промежуточном синдроме и при отдаленных демиелинизирующих нейропатиях после отравления фосфорорганическими соединениями (Тюнин и др., 2017). MG у животных моделируют также нокаутом генов белков, ответственных за формирование иммунного ответа (Cao et al., 2017).

Н-ХР выявлены и в иммунокомпетентных клетках, что также необходимо учитывать в патогенезе MG. TCR/CD3-зависимый путь индуцирует экспрессию α4- и α7-субъединиц Н‑ХР в CD4-позитивных Т-лимфоцитах мышей (Qian et al., 2011). В T-клеточной линии CCRF-CEM лейкемии человека никотин ингибировал экспрессию мРНК всего спектра субъединиц Н-ХР и в присутствии внеклеточного Ca2+ запускал краткосрочное увеличение проницаемости мембраны для ионов Ca2+. Этот эффект отменяли агонисты α7-субъединицы Н-ХР (к примеру, α-бунгаротоксин), что подтверждает роль Н-ХР в Са2+-сигналинге Т‑клеток (Wang et al., 2004).

В макрофагах, α7-субъединицы Н-ХР играют роль негативных регуляторов синтеза и секреции TNF-α (Wang et al., 2003). Предполагают, что функция иммунных клеток частично регулируется холинергической системой посредством паракринных влияний по типу дистантного синапса через α7-субъединицу Н-ХР (Fujii et al., 2007). α7-Субъединица Н-ХР вовлечена в регуляцию продукции провоспалительных цитокинов, которые, в свою очередь, модулируют продукцию антител. 

Цель исследования состояла в испытании химерной конструкции типа экстраклеточного домена α1-субъединицы Н-ХР быка Bovis taurus, слитого с N-конца с субъединицей A1 энтеротоксина Vibrio cholerae О1 для моделирования MG.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Эксперименты выполнены на беспородных белых крысах-самцах массой 180–220 г, полученных из питомника РАН “Рапполово”. Животных содержали в стандартных условиях вивария на обычном пищевом рационе со свободным доступом к воде в соответствии с правилами по устройству, оборудованию и содержанию экспериментально-биологических клиник (вивариев) и работе с животными, утвержденными ГОСТ Р 53434-2009.

Синтезировали рекомбинантную плазмидную ДНК (РПД ХР), кодирующую химерный ХР выбранной структуры (ООО “АТГ Сервис Ген”, г. Санкт-Петербург). Препарат представлял собой прозрачный раствор, который вводили в организм посредством метода гидропорации. Гидродинамическое воздействие представляло собой внутривенное (в/в) введение РПД в физиологическом растворе в течение 25–35 с из расчета 1 мг/кг в объеме, соответствующем 10% от массы тела. Экспериментальные животные получали РПД однократно и трехкратно (1 раз в день). Животным контрольной группы вводили РПД, кодирующую целевой белок, без последовательности, аналогичным способом. Всем животным подкожно вводили полный адъювант Фрейнда в дозе 0.2 мг/кг для стимуляции выработки антител.

Появление в крови IgG к ХР и IL-1α, отражающего воспалительную реакцию, оценивали количественно с применением соответствующих иммуноферментных тест-систем с помощью анализатора ChemWell Elisa 2910 (Awareness Technology, США). Формирование MG у животных подтверждали в ходе электронейромиографии (ЭНМГ) и тестов “Плавание с грузом” (10% до отказа) и “Сила хвата”, определяли клеточный состав крови (динамика лейкоцитов и их популяций, IL-1α и антитела к ХР). Мышечную утомляемость оценивали по времени плавания с отягощением (10% от массы тела) до отказа и в тесте, определяющем максимальную силу хватки лап (Grip Strength Meter, Columbus). Критерием мышечной утомляемости являлось статистически значимое снижение “длительности однократного плавания” и снижение силы хватки или невыполнение этого рефлекса.

Средние величины регистрируемых показателей рассчитывали общепринятыми статистическими методами с применением программы SigmaPlot 11.0. Полученные данные представлены в виде средних значений со стандартным отклонением (M ± SD). Для сравнения средних величин показателей и установления статистически значимых различий с группой сравнения проводили статистическую обработку по непараметрическому тесту Манна–Уитни. Для сравнения средних величин и установления достоверности различий с фоном использовали непараметрический критерий для парных сравнений Уилкоксона. Для оценки значимости межгрупповых различий альтернативных показателей применяли χ2-критерий Пирсона и точный метод Фишера. Различия по сравнению с контролем считали статистически значимыми при р < 0.05 и менее.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

У крыс, которым в/в однократно и трехкратно вводили РПД ХР гидродинамическим способом, при проведении ЭНМГ выявлены неврологические нарушения, характеристики которых приведены в табл. 1.

Таблица 1.  

Параметры ЭНМГ крыс в различные сроки после внутривенного введения РПД ХР с применением гидродинамического воздействия (M ± SD, n = 8)

Показатель ЭНМГ Срок регистрации, нед. Группа/препарат
контроль гидропорации РПД РПД ХР, 1 мг/кг, однократно РПД ХР, 1 мг/кг, трехкратно
Амплитуда, мВ 1 25.11 ± 0.28 24.84 ± 0.44 21.54 ± 0.39*
2 25.01 ± 0.24 24.52 ± 0.53 22.29 ± 0.53*
3 24.94 ± 0.16 23.00 ± 0.80* 22.73 ± 0.26*
4 24.69 ± 0.29 22.60 ± 0.91* 21.20 ± 0.60*
Длительность М‑ответа, мс 1 2.16 ± 0.03 2.32 ± 0.06* 2.30 ± 0.08*
2 2.13 ± 0.04 1.99 ± 0.04 2.06 ± 0.13
3 2.13 ± 0.04 2.10 ± 0.04 2.02 ± 0.09
4 2.05 ± 0.05 2.13 ± 0.04 1.96 ± 0.05
Площадь М‑ответа, мВ × мс 1 32.08 ± 0.91 33.47 ± 1.16 25.90 ± 0.97*
2 32.17 ± 0.76 25.98 ± 1.30* 23.46 ± 1.48*
3 31.08 ± 0.90 24.84 ± 1.99* 25.93 ± 1.65*
4 31.23 ± 0.88 26.56 ± 1.52* 22.03 ± 0.75*

Примечание: * – отличия статистически значимы по сравнению с контрольной группой при p < 0.05. Здесь и в табл. 2 и 3.

При ЭНМГ не выявлено отклонений порога раздражения, что свидетельствует о сохранности элементов чувствительной иннервации. Как при однократном, так и при трехкратном в/в введении РПД ХР с применением гидродинамического введения у крыс прослеживали стойкое снижение амплитуды М-ответа, изменения показателя при трехкратном введении регистрировали в более ранние сроки. Увеличение длительности М‑ответа фиксировали в течение 1 нед. после однократного и трехкратного введения РПД ХР. Соответственно сокращалась и площадь ответа: этот интегральный показатель в группе однократного в/в введения снижался через 2 нед. от начала эксперимента, тогда как при трехкратном введении его достоверные отклонения от контроля прослеживали, начиная с 1-й нед. эксперимента. Таким образом, выявлены электрофизиологические признаки нарушений функции нервно-мышечной передачи, проявления которых зависели от кратности в/в введения РПД ХР.

Изменения количества лейкоцитов в крови исследованных групп зависели от кратности применения РПД ХР и не были вызваны использованием метода гидродинамического введения (табл. 2). При однократном в/в введении РПД ХР этот показатель статистически значимо увеличивался только к окончанию периода наблюдения, тогда как при трехкратном введении образца количество лейкоцитов увеличивалось, начиная со 2-й нед. эксперимента, а к окончанию эксперимента наблюдали выраженную лейкопению. Из числа субпопуляций лейкоцитов через 2 нед. после однократного введения РПД ХР статистически значимо возрастало количество лимфоцитов и моноцитов, тогда как количество гранулоцитов снижалось с тенденцией к восстановлению к концу 4-й нед. При трехкратном введении РПД ХР прирост моноцитов отмечали до окончания периода наблюдения. В этот срок фиксировали резкое снижение при восстановлении популяции гранулоцитов к 3-й нед. наблюдения.

Таблица 2.  

Воспалительные изменения популяции лейкоцитов крови крыс в различные сроки после в/в гидродинамического воздействия РПД ХР (M ± SD, n = 8)

Показатель, ×103/мкл Срок регистрации показателя после введения образца, нед.
фоновые значения 1 2 3 4
Однократное введение РПД ХР с применением гидропорации
Лейкоциты 11.4 ± 0.87 12.6 ± 1.29 16.3 ± 2.19 16.1 ± 2.69 15.8 ± 1.64*
Лимфоциты 6.4 ± 0.64 9.5 ± 0.99* 11.1 ± 1.30* 12.9 ± 3.19 11.4 ± 1.37*
Моноциты 0.6 ± 0.08 1.71 ± 0.26* 2.60 ± 0.43* 1.78 ± 0.35* 0.88 ± 0.08*
Гранулоциты 4.3 ± 0.58 1.2 ± 0.13* 2.5 ± 0.53* 1.4 ± 0.21* 3.5 ± 0.13
Трехкратное введение РПД ХР с применением гидропорации
Лейкоциты 11.4 ± 0.87 14.4 ± 1.63 16.1 ± 0.91* 17.7 ± 1.76* 7.3 ± 0.54*
Лимфоциты 6.4 ± 0.64 11.1 ± 1.47* 12.2 ± 0.63* 12.5 ± 1.41* 3.6 ± 0.28*
Моноциты 0.6 ± 0.08 1.70 ± 0.27* 2.03 ± 0.18* 0.86 ± 0.08* 1.21 ± 0.20*
Гранулоциты 4.3 ± 0.58 1.6 ± 0.19* 1.9 ± 0.27* 4.2 ± 0.75 3.2 ± 0.26

В пользу протекания воспалительного процесса у животных, получавших РПД ХР, указывали данные биохимических маркеров (табл. 3). При однократном гидродинамическом введении РПД ХР повышение количества антител к ХР прослеживали на 1–2 нед. эксперимента, и к его окончанию показатель соответствовал контрольным значениям. При трехкратном введении образца нарастание количества антител выявляли как на первой неделе эксперимента, так и через 3–4 нед. после его начала, что предполагало развитие аутоиммунного воспалительного процесса. Уровень IL-1α резко увеличивался через 1 нед. после введения РПД ХР, а в последующем отмечалась плавная динамика его снижения. Полученные данные позволяли сделать предположение о формировании аутоиммунного воспаления, при этом модель трехкратного введения РПД ХР обеспечивает более длительный и выраженный ответ.

Таблица 3.

Накопление антител к ХР и содержание IL-1α в плазме крови крыс в различные сроки после внутривенного введения РПД ХР с применением гидродинамического воздействия (M ± SD, n = 8)

Показатель Фоновые значения Кратность введения РПД Продолжительность наблюдения, сут
7 14 21 28
IgG к ХР, мкг/л 0.1 ± 0.04 Однократно 0.3 ± 0.04* 0.3 ± 0.08* 0.2 ± 0.05 0.1 ± 0.03
Трехкратно 0.5 ± 0.04* 0.2 ± 0.03 0.3 ± 0.08* 0.3 ± 0.04*
IL-1α, мкг/л 0.1 ± 0.07 Однократно 2.1 ± 0.74* 2.1 ± 0.9* 1.9 ± 0.97 1.3 ± 0.1*
Трехкратно 5.3 ± 2.79 3.9 ± 1.62* 3.2 ± 2.23 2.6 ± 0.53*

Биологическое действие РПД ХР прослежено в тесте 10%-ным грузом до отказа и силы хвата. По результатам фонового заплыва средняя продолжительность плавания животных во всех группах составляла 143–154 с. После однократного в/в гидродинамического введения РПД (контроль) на 7-е сут фиксировали снижение продолжительности плавания на 11.7% относительно фоновых значений. В последующие сроки тестирования продолжительность плавания животных данной группы повышалась, и к 3-й нед. составила 195 ± 12.5 с. После однократного в/в гидродинамического введения РПД ХР к 3-й нед. продолжительность плавания была на 10% ниже значений контрольной группы. Установлено, что трехкратное гидродинамическое в/в введение РПД ХР способствовало снижению длительности плавания крыс на 24% к 3-й нед. эксперимента по сравнению с однократным введением РПД ХР.

На фоне однократного в/в гидродинамического введения РПД ХР показано снижение силы хвата лап крыс на 2-й нед. на 0.4 ± 0.83 Н по сравнению с фоновыми значениями и к 3-й нед. сила хвата была сопоставима с исходными значениями. Установлено, что трехкратное в/в гидродинамическое введение РПД ХР оказывало влияние на мышечный тонус крыс по сравнению с его однократным введением (рис. 1).

Рис. 1.

Мышечная утомляемость у крыс после трехкратного внутривенного гидродинамического введения РПД ХР в тестах “Плавание до отказа” и “Сила хвата”, (M ± SD, n = 8).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Посредством индукции экспрессии химерного холинорецептора разработана сохраняющая патогенетическое единство c экспериментальной моделью MG, предполагающая трехкратное внутривенное введение РПД ХР с применением гидродинамического введения. Предложенная схема введения образца обеспечивает выраженный аутоиммунный ответ, сохранение длительности воспалительной реакции на протяжении 4-х недель и снижение физической работоспособности и показателей электронейромиографии животных. Разработанная модель потенциально может быть использована при отборе лекарственных средств для терапии аутоиммунных заболеваний холинергической природы.

Список литературы

  1. Тюнин М.А., Чепур С.В., Гоголевский А.С. и др. Проблема промежуточного синдрома при отравлениях антихолинэстеразными соединениями // Токсикол. вестн. 2017. Т. 145. № 4. С. 40–49.

  2. Baggi F., Antozzi C., Toscani C., Cordiglieri C. Acetylcholine receptor-induced experimental myasthenia gravis: what have we learned from animal models after three decades? // Arch. Immunol. Ther. Exp. (Warsz). 2012. V. 60. № 1. P. 19–30.

  3. Behin A., Le Panse R. New pathways and therapeutic targets in autoimmune myasthenia gravis // J. Neuromuscul. Dis. 2018. V. 5. (3). P. 265–277.

  4. Cao Y., Lu X., Wang J. et al. Construction of an miRNA-regulated drug repurposing candidates for myasthenia gravis // Int. J. Mol. Med. 2017. V. 39. № 2. P. 268–278.

  5. Fuchs S., Aricha R., Reuveni D., Souroujon M.C. Experimental autoimmune myasthenia gravis (EAMG): from immunochemical characterization to therapeutic approaches // J. Autoimmun. 2014. V. 54. P. 51–59.

  6. Fujii Y.X., Fujigaya H., Moriwaki Y. et al. Enhanced serum antigen-specific IgG1 and proinflammatory cytokine production in nicotinic acetylcholine receptor α7 subunit gene knockout mice // J. Neuroimmunol. 2007. V. 189. (1–2). P. 69–74.

  7. Gilhus N.E., Kerty E., Løseth S. et al. Myasthenia gravis – optimal treatment and acute diagnosis // Tidss. Nor. Laegeforen. 2016. V. 136. № 12–13. P. 1089–1094.

  8. Mantegazza R., Cordiglieri C., Consonni A., Baggi F. Animal models of myasthenia gravis: utility and limitations // Int. J. Gen. Med. 2016. №. 9. P. 53–64.

  9. Qian J., Galitovskiy V., Chernyavsky A.I. et al. Plasticity of the murine spleen T-cell cholinergic receptors and their role in in vitro differentiation of naïve CD4 T cells toward the Th1, Th17 lineages // Gen. Immun. 2011. V. 12. P. 222–230.

  10. Racca F., Vianello A., Mongini T. et al. Practical approach to respiratory emergencies in neurological diseases // Neurol. Sci. 2020. V. 41. № 3. P. 497–508.

  11. Wang H., Liao H., Ochani M. et al. Cholinergic agonists inhibit HMGB1 release and improve survival in experimental sepsis // Nat. Med. 2004. V. 10. P. 1216–1221.

  12. Wang H., Yu M., Ochani M. et al. Nicotinic acetylcholine receptor alpha7 subunit is an essential regulator of inflammation // Nature. 2003. V. 421. (6921). P. 384–388.

Дополнительные материалы отсутствуют.