1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Успехи современной биологии
  4. T. 143, № 5, 2023

Успехи современной биологии, 2023, T. 143, № 5, стр. 439-453

Современные методы учета охотничьих животных

А. Ю. Просеков 1, А. П. Каледин 2, С. В. Бекетов 3, *, О. Н. Голубева 4, А. М. Остапчук 2

1 Кемеровский государственный университет
Кемерово, Россия

2 Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева
Москва, Россия

3 Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН
Москва, Россия

4 Музей охоты и рыболовства Росохотрыболовсоюза
Москва, Россия

* E-mail: svbeketov@gmail.com

Поступила в редакцию 22.04.2023
После доработки 22.04.2023
Принята к публикации 07.05.2023

Аннотация

Современные подходы к организации охотничьего хозяйства базируются на принципах устойчивого развития, требующих сочетания сохранения биоразнообразия и экономической эффективности, что невозможно без повышения точности и объективности данных о численности охотничьих животных. В обзорной статье рассматриваются различные виды и методы учета охотничьих животных: зимний маршрутный учет, анкетно-опросный и экспертный методы, учет прогоном, авиаучет, окладный и ленточный учеты. При этом основной акцент сделан на анализе зимнего маршрутного учета животных, как основного метода для оценки численности большинства охотничьих зверей в Российской Федерации. В качестве возможного дополнения или самостоятельной альтернативы учета численности охотничьих животных рассмотрены перспективы применения авиаучета с использованием беспилотных летательных аппаратов.

Ключевые слова: охотничьи хозяйства, численность животных, методы учета, зимний маршрутный учет, беспилотные летательные аппараты

Список литературы

  1. Арамилева Т.С., Смирнов Н.В., Сицко А.А. Каким быть государственному мониторингу охотничьих ресурсов // Вестн. охотоведения. 2020. Т. 17 (3). С. 151–160.

  2. Бобренко Е.Г., Сидорова Д.Г., Бобренко М.И. Изменение численности популяции соболя (Martes zibellina) на территории Омской области // Вестн. Омского гос. аграр. ун-та. 2018. № 1. С. 5–11.

  3. Большаков В.Н., Кузнецова И.А. Опыт мониторинга состояния природной среды особо охраняемых природных территорий Свердловской области // Биосфера. 2016. Т. 8 (2). С. 164–169.

  4. Бондарев А.Я., Дежкин А.В., Павлов П.М. О методах учета численности барсуков // Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России и сопредельных территорий / Мат. II междунар., VII Всерос. конф. Балашиха: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2016. С. 42–47.

  5. Бородулин В.А. Подходы к выбору способа количественной оценки населения лося на северо-западе лесной зоны // Изв. Санкт-Петербургской лесотехн. акад. 2013. № 205. С. 25–41.

  6. Валенцев А.С., Снегур П.П. Численность и систематический статус камчатского волка // Вестн. охотоведения. 2019. Т. 16 (3). С. 211–218.

  7. Валенцев А.С., Жаков В.В., Пуртов С.Ю. Наземный учет численности бурого медведя Ursus arctos на Камчатке // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей / Мат. XIII междунар. науч. конф., посвященной 75-летию со дня рождения известного отечественного специалиста в области лесоведения, ботаники и экологии д.б.н. С.А. Дыренкова. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2012. С. 129–131.

  8. Вартапетов Л.Г., Железнова Т.К. Пространственная организация населения птиц Притомья // Вестн. Томского гос. ун-та. Биология. 2017. № 40. С. 116–131.

  9. Вартапетов Л.Г., Железнова Т.К., Юдкин В.А. Пространственная организация населения птиц средней тайги Западно-Сибирской равнины // Изв. РАН. Серия биол. 2018. № 1. С. 71–78.

  10. Воронин А.А., Зайкин С.М. К методике учета кабана на юге Нечерноземья // Всесоюз. совещание по проблеме кадастра и учета животного мира / Тез. докладов: в 2 частях. Ч. 1. М.: [б.и.], 1986. С. 116–117.

  11. Глушков В.М. О внедрении новой системы мониторинга и квотирования в практику государственного мониторинга // Теор. и приклад. экол. 2016. № 1. С. 73–81.

  12. Глушков В.М. Охотничьему хозяйству РФ необходим профессиональный мониторинг // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2017. № 3. С. 152–159.

  13. Глушков В.М. Уменьшение норматива длины учетного маршрута с помощью двойного расслоения выборки // Аграр. наука Северо-Востока. 2018. № 2. С. 85–89.

  14. Глушков В.М., Кротов Ю.В. Пригодность многофункциональных мобильных устройств для регистрации данных учета охотничьих животных // Аграр. наука Северо-Востока. 2016. № 3. С. 66–69.

  15. Глушков В.М., Скопин А.Е. Основные положения методики количественной оценки сезонных перемещений // Вестн. охотоведения. 2020. Т. 17 (4). С. 277–292.

  16. Глушков В.М., Кантор Г.Я., Колесников В.В. Принципы планирования добычи охотничьих животных // Вестн. охотоведения. 2012. Т. 9 (2). С. 223–232.

  17. Греков О.А. Учет численности охотничьих животных с применением современных авиационных платформ, новых технических средств и информационных технологий // Информация и космос. 2016а. № 2. С. 83–89.

  18. Греков О.А. Авиационный мониторинг охотничьих животных и элементов среды их обитания с применением современных авиационных платформ, новых технических средств и информационных технологий // Вестн. охотоведения. 2016б. Т. 13 (3). С. 198–206.

  19. Греков О.А. К методике проведения авиаучета охотничьих животных с использованием БПЛА // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (3). С. 176–186.

  20. Греков О.А. Совершенствование способов контроля за состоянием агроценозов современными техническими средствами // Вестн. охотоведения. 2019. Т. 16 (1). С. 58–67.

  21. Греков О.А., Еськов Е.К. Мониторинг состояния группировок охотничьих копытных животных при помощи современных аэрокосмических средств // Сб. мат. междунар. науч. конф. “Трансформация экосистем под воздействием природных и антропогенных факторов”, Киров, 16–18 апреля 2019 г. Киров: Вятский гос. ун-т, 2019. С. 192–195.

  22. Григорьева Н.Н. Учет промысловых животных в Верхневилюйском улусе Якутии // Инновации природообустройства и защиты окружающей среды / Мат. I нац. науч.-практ. конф. с международным участием. Саратов: КУБиК, 2019. С. 622–626.

  23. Данилкин А.А. Косули (биологические основы управления ресурсами). М.: Тов-во науч. изд. KMK, 2014. 339 с.

  24. Данилкин А.А. О регулировании численности охотничьих животных // Вестн. охотоведения. 2019. Т. 16 (3). С. 154–162.

  25. Данилов П.И., Тирронен К.Ф., Белкин В.В. и др. Бурый медведь и оценка его численности в европейской тайге. Петрозаводск: Изд. дом “ПетроПресс”, 2014. 59 с.

  26. Дворников М.Г. К биологическим основам рационального использования ресурсов охотничьих животных // Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана / Мат. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию подготовки охотоведов в Вятской ГСХА, Киров, 03–05 июня 2015 года. Киров: Вятская гос. сельскохоз. акад., 2015. С. 58–64.

  27. Декалин А.А., Нечаева О.А. Воздействие авиационного шума на экологию // E-Scio. 2019. Т. 38 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-aviatsionnogo-shuma-na-ekologiyu (дата обращения: 28.02.2021).

  28. Дёжкин В.В., Дьяков Ю.В., Сафонов В.Г. Бобр. М.: Агропромиздат, 1986. 256 с.

  29. Дианов И.С. Технические средства видеорегистрации в мониторинге популяции бурого медведя // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2019. Т. 15 (3). С. 49–56.

  30. Дунишенко Ю.М., Жуков А.Ю. Об арене экстраполяции учетных данных бурого и гималайского медведей // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии. Современные проблемы охотоведения / Мат. VI междунар. науч.-практ. конф. и Первого межрегионального симпозиума работников охотничьего хозяйства России. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2017. С. 67–70.

  31. Дунишенко Ю.М., Даренский А.А., Долинин В.В. и др. Методики инвентаризации популяции бурого и гималайского медведей // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. V междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2016. С. 184–192.

  32. Емельянов А.В., Чернова Н.А., Киреев А.А. Анализ методов изучения динамики численности популяции бобра (Castor fiber) // Вестн. Тамбов. гос. ун-та. 2009. Т. 14 (2). С. 384–388.

  33. Еськов Е.К., Греков О.А. Организация авиаучета охотничьих животных с использованием пилотируемых и беспилотных авиационных комплексов // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (4). С. 238–241.

  34. Еськов Е.К., Греков О.А., Сойнова О.Л. и др. Использование дирижаблей и беспилотных летательных аппаратов для учета охотничьих животных в лесной и лесостепной зонах // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2015. С. 89–93.

  35. Жигарев И.А. Оценка стабильности численности популяций мелких млекопитающих // ДАН. 2005. Т. 403 (6). С. 843–846.

  36. Забелин М.М. Охотничий промысел как этологический детерминант для дикого северного оленя (Rangifer tarandus) Западного Таймыра // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2020. Т. 26 (1). С. 29–35.

  37. Запасной А.С., Мироньчев А.С., Воробьев С.Н. и др. Применение тепловизионной съемки с БПЛА для контроля популяции диких животных // Изв. высш. уч. заведений. Физика. 2015. Т. 58 (8–2). С. 42–44.

  38. Зимин С.В. Результаты использования фотоловушек для наблюдения за охотничье-промысловыми животными в заповеднике “Вишерский” // Вестн. охотоведения. 2021. Т. 18 (3). С. 8–12.

  39. Иванюков К.А. Плотность копытных национального парка “Куршская коса” (по данным мониторинга их численности) // Вестн. Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. 2015. Вып. 1. С. 86–91.

  40. Иванюков К.А. Мониторинг роющей деятельности кабана на территории национального парка “Куршская коса” // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка “Куршская коса” / Сб. науч. статей. Калининград: Балтийский фед. ун-т им. Иммануила Канта, 2017. С. 52–64.

  41. Каледин А.П. Использование охотничьих животных Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2023. 300 с.

  42. Каледин А.П., Юлдашбаев Ю.А., Николаев А.А. и др. Вопросы сохранения охотничьих ресурсов и их стоимостной оценки в Российской Федерации и Московской области // Междунар. техн.-эконом. журн. 2016. № 4. С. 24–30.

  43. Каледин А.П., Юлдашбаев Ю.А., Филатов А.И., Остапчук А.М. Моделирование динамики популяций охотничьих животных в Ленинградской области: формирование и верификация модели, прогноз развития популяции // Аграр. наука. 2020. № 3. С. 91–95. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-336-3-91-95

  44. Камбалин В.С., Пономарев Г.В. Тенденции в оценке использования основных видов охотничьих зверей Сибири // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2018. Т. 7 (1). С. 48–55.

  45. Кашеваров Б.Н. Об изменениях в организации проведения зимних маршрутных учетов // Вестн. охотоведения. 2011. Т. 8 (2). С. 236–239.

  46. Козорез А.И., Гуринович А.В. Непреодолимые противоречия зимнего маршрутного учета диких животных // Тр. Белорус. гос. технол. ун-та. Серия 1. 2019. № 2. С. 149–154.

  47. Колесников В.В., Дворников М.Г., Зарубин Б.Е. и др. Научно обоснованные предложения для государственной системы мониторинга основных видов охотничьих животных в Российской Федерации. Киров: ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, 2017. 97 с.

  48. Кондратенков И.А. Вопросы повышения точности учета охотничьих животных на небольших территориях // Поволжский экол. журн. 2017. № 3. С. 275–283.

  49. Кондратов А.В., Вашукевич Е.В. Современное состояние ресурсов соболя северного Предбайкалья // Вестн. ИрГСХА. 2018. № 84. С. 75–84.

  50. Королев А.Н., Иванов В.А., Бабкин Н.Ю. и др. К вопросу о пространственном распределении бурого медведя (Ursus arctos Linnaeus, 1758) в республике Коми // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (4). С. 261–265.

  51. Кривошапкин А.А., Аргунов А.В. Численность сибирской косули (Capreolus pygargus L., 1771) в Центральной Якутии // Амур. зоол. журн. 2013. Т. 5 (1). С. 97–104.

  52. Кузьмин И.Ф., Хахин Г.В., Челинцев Н.Г. Авиация в охотничьем хозяйстве. М.: Лесн. промышленность, 1984. 128 с.

  53. Кузякин В.А. Требования к конструкциям беспилотных летательных аппаратов для учета охотничьих животных // Вестн. охотоведения. 2015. Т. 12 (1). С. 74–78.

  54. Кузякин В.А. Учет численности охотничьих животных. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2017. 320 с.

  55. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г. Авиаучет лесных копытных // Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. Ч. 1 / Тез. Всесоюз. совещ., Москва, 20–22 февр. 1989 г. (Отв. ред. Т.Б. Саблина). 1989. С. 18–19.

  56. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г. Учет охотничьих животных. М.: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2005. 60 с.

  57. Леонтьев Д.Ф. Охотничьи угодья: учебное пособие. СПб.: Лань, 2013. 224 с.

  58. Леонтьев Д.Ф. К возможностям совершенствования учетов численности охотничьих животных // Акт. вопр. аграр. науки. 2017. № 22. С. 52–56.

  59. Леонтьев Д.Ф., Никулин А.А. Размещение промысловых млекопитающих на смежной с г. Иркутск территории // Вестн. Иркутской гос. сельскохоз. акад. 2012. № 53. С. 63–69.

  60. Леонтьева С.В., Бербер А.П. Оценка состояния биологического ресурса волка в Казахстане // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (2). С. 90–98.

  61. Мамонтов В.Н. Индивидуальные суточные участки обитания и суточные перемещения лесного северного оленя (Rangifer tarandus Lönnb.) на востоке Республики Карелия // Вестн. охотоведения. 2020. Т. 17 (4). С. 4–10.

  62. Методические указания по учету охотничьих животных на площадках методом прогона. Утверждены научно-техническим советом Минсельхоза России от 18.09.2008 г., протокол № 53. URL: http://ojm.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_291907.doc (дата обращения: 01.03.2021).

  63. Методические рекомендации по определению численности копытных, пушных животных и птиц методом зимнего маршрутного учета. Приложение 1 к приказу ФГБУ “Центрохотконтроль” от 13.11.2014 № 58. URL: https://www.yarregion.ru/depts/doizm/docsDocuments/Зимний%20маршрутный%20учет_13.11.2-014_%2058.pdf (дата обращения: 01.03.2021)

  64. Методические рекомендации по проведению авиаучета копытных животных (лось и сибирская косуля). М.: ФГБУ “Федеральный центр развития охотничьего хозяйства”, 2019. 36 с.

  65. Мирутенко В.С., Ломанова Н.В., Берсенев А.Е. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности) М.: Минсельхоз России, ФГУ “Центрохотконтроль”, 2009. 44 с.

  66. Моргунов Н.А., Ломанова Н.В. Осуществление государственного мониторинга численности охотничьих ресурсов в Российской Федерации // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. 2015. № 19. С. 24–27.

  67. Моргунов Н.А., Кульпин А.А., Ломанова Н.В., Масленников А.В. Опыт применения беспилотных летательных аппаратов для учета диких копытных животных // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. 2016. № 20. С. 46–52.

  68. Наумов П.П. Пути решения проблемы внедрения и применения методик зимнего маршрутного учета охотничьих животных (ЗМУ – 2001–2013 гг.) // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. III междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию образования ИрГСХА. Иркутск: Иркут. гос. сельскохоз. акад., 2014. С. 236–244.

  69. Наумов П.П. Анализ методик зимнего маршрутного учета (ЗМУ) “Центрохотконтроля” учетов охотничьих животных 2001–2014 гг. // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2015а. С. 133–138.

  70. Наумов П.П. Проблемы методического обеспечения учета охотничьих животных // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2015б. С. 138–144.

  71. Наумов П.П. Воздействие строительства и эксплуатации железных дорог на природные комплексы (на примере ресурсов охотничьих животных западного участка Байкало-Амурской магистрали) // Соврем. технол. Сист. анализ. Моделирование. 2019. № 2 (62). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-stroitelstva-i-ekspluatatsii- zheleznyh-dorog-na-prirodnye-kompleksy-na-primere-resursov-ohotnichih-zhivotnyh- zapadnogo (дата обращения: 01.03.2021).

  72. Николаенок В.Т., Данильченко С.И. Морфологические особенности бурого медведя, способы его учета и добычи // Опыт внедрения устойчивого лесопользования и лесоуправления в практику / Мат. междунар. науч.-практ. конф. Новгород: Новгород. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, 2013. С. 134–138.

  73. Потупалов А.О. Учет лося по количеству зимних дефекаций // Научные труды национального парка “Хвалынский” / Мат. III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Саратов: Амирит, 2018. С. 178–180.

  74. Приклонский С.Г. Научные основы мониторинга охотничьих животных на больших территориях: специальность 06.02.03 “Ветеринарная фармакология с токсикологией”: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцова, 1999. 53 с.

  75. Ревуцкая О.Л. Влияние климатических факторов (температуры и осадков) на динамику численности копытных (на примере Еврейской автономной области) // Регион. проблемы. 2012. Т. 15 (2). С. 5–11.

  76. Рыков А.М., Eiken H.G., Aarnes S.G. Оценка состояния группировки бурого медведя Пинежского заповедника (Архангельская область) по материалам многолетнего изучения с учетом данных ДНК-анализа экскрементов медведей // Вестн. охотоведения. 2010. Т. 7 (2). С. 284–289.

  77. Саловаров В.О. Полевая орнитология (учеты птиц). Иркутск: Иркутск. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2018. 150 с.

  78. Сафонов В.Г., Глушков В.М. О необходимости совершенствования управления ресурсами дичи // Аграрная наука Северо-Востока. 2016. № 1. С. 51–56.

  79. Сенотрусова М.М., Павлова Е.А. Мониторинг состояния некоторых хищных млекопитающих, отнесенных к объектам охоты Шушенского района Красноярского края // Вестн. Иркутской гос. сельскохоз. акад. 2019. № 92. С. 124– 131.

  80. Середовских Б.А., Бауэр А. Особенности применения мониторинга численности охотничьих видов животных в процессе зимнего маршрутного учета на территории природного парка “Сибирские увалы” // Науч. труды Калужского ГУ им. К.Э. Циолковского. Серия: Естест. науки. 2017. С. 277–285.

  81. Скуматов Д.В. Результаты учета лосей прогоном в процессе охот // Чтения памяти А.А. Силантьева, посвященные 150-летию со дня рождения / Мат. Всерос. конф. СПб.: Санкт-Петербургский гос. лесотехн. ун-т им. С.М. Кирова, 2018а. С. 90–95.

  82. Скуматов Д.В. Сопоставление результатов учета лосей по методике многодневного оклада (повторного оклада) с результатами учета этих зверей по другим методикам на тех же территориях // Гум. аспекты охоты и охот. хоз. 2018б. № 6. С. 66–75.

  83. Сухомиров Г.И. К вопросу экологической экспертизы проектов лимитов и квот добычи охотничьих животных // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. VII междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Иркутский гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2018. С. 59–64.

  84. Труш Н.В. Морфобиологические особенности лисицы в условиях Амурской области // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития / Мат. Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 частях. Благовещенск, 11 апреля 2018 г. Благовещенск: Дальневост. гос. аграр. ун-т, 2018. С. 274–276.

  85. Труш Н.В. Комплексный подход к сохранению диких животных в Амурской области // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности / Сб. статей междунар. науч. практ. конф., Самара, 04 октября 2019 г. Самара: Аэтерна, 2019. С. 8–12.

  86. Тунян Л.В. Эколого-географическая характеристика популяции косули как объекта охоты на территории Волгоградской области // Проблемы экологического образования в XXI веке / Тр. междунар. науч. конф. Владимир: Аркаим, 2017. С. 57–63.

  87. Тюляндин Е.А. Ресурсы бурого медведя (Ursus arctos L.) Костромской области и их использование // Вестн. охотоведения. 2011. Т. 8 (2). С. 188–193.

  88. Формозов А.Н. Среди природы. М.: МГУ, 1985. 286 с.

  89. Холодова М.В., Корытин Н.С., Большаков В.Н. Роль Урала в формировании генетического разнообразия европейского подвида лося (Alces alces) // Изв. РАН. Серия биол. 2014. № 6. С. 597.

  90. Хуснутдинов З.Г. Методические рекомендации по учету барсука методом картирования нор. URL: https://pandia.ru/text/78/129/5414.php (дата обращения: 24.02.2021).

  91. Челинцев Н.Г. Биолого-математические основы учета охотничьих животных: специальность 06.02.03 “Ветеринарная фармакология с токсикологией”: Дис. …докт. биол. наук. М.: Всерос. НИИ охраны природы, 2001. 436 с.

  92. Челинцев Н.Г. Методика расчета численности сайгаков по данным авиаучетов // Вестн. охотоведения. 2007. Т. 4 (1). С. 25–34.

  93. Червонный В.В. Сравнительный анализ разных методов учета копытных и оценка их результатов // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Серия: Естест. науки. 2014. № 17 (28). С. 86–94.

  94. Чугреев М.К., Блохин Г.И., Балакирев Н.А. и др. Сравнительный анализ численности и плотности населения лосей (Alces alces L., 1758) в Ярославской, Ивановской и Владимирской областях // Естеств. и техн. науки. 2018. № 11. С. 99–105.

  95. Чугреев М.К., Блохин Г.И., Маловичко Л.В. и др. Роль миграций в формировании после промысловой численности лосей в Ярославской области // Докл. ТСХА. (Москва, 06–08 декабря 2018 г.). М.: Калужский филиал ФГБОУ высшего образования “Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева”, 2019. С. 360–364.

  96. Шалыгин А.С., Лысенко Л.Н., Толпегин О.А. Методы моделирования ситуационного управления движением беспилотных летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 2012. 584 с.

  97. Юдин А.А., Скуматов Д.В. Применение методики многодневного оклада для учета лосей и неадекватность системной основы государственного мониторинга охотничьих ресурсов // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства / Сб. мат. 6-й междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Сиб. зем. конгресс, 2018. С. 13–36.

  98. Юдкин В.А., Косарева А.М., Фролов И.Г. и др. Алгоритм интеграции результатов зимних маршрутных учетов охотничьих животных в среде ГИС // Совр. пробл. науки и образов. 2015. № 1. С. 1803.

  99. Bushaw J.D., Ringelman K.M., Rohwer F.C. Applications of unmanned aerial vehicles to survey Mesocarnivores // Drones. 2019. V. 3 (1). Р. 28. URL: https://www.mdpi.com/2504-446X/3/1/28/htm (дата обращения: 28.02.2021).

  100. Chabot D., Bird D.M. Wildlife research and management methods in the 21st century: where do unmanned aircraft fit in? // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (4). P. 137–155.

  101. Corcoran E., Denman S., Hanger J. et al. Automated detection of koalas using low-level aerial surveillance and machine learning // Sci. Rep. 2019. V. 9. Art. 3208. URL:https://www.researchgate.net/publication/331451648_Automated_detection_of_koalas_using_low-level_aerial_surveillance_and_machine_learning (дата обращения: 28.02.2021).

  102. Durban J., Fearnbach H., Barrett-Lennard L. et al. Photogrammetry of killer whales using a small hexacopter launched at sea1 // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (3). P. 131–135.

  103. Gooday O.J., Key N., Goldstien S., Zawar-Rezab P. An assessment of thermal-image acquisition with an unmanned aerial vehicle (UAV) for direct counts of coastal marine mammals ashore // J. Unmann. Veh. Syst. 2018. V. 6 (2). P. 100–108.

  104. Hodgson J.C., Shane R.M., Baylis M. Drones count wildlife more accurately and precisely than humans // Meth. Ecol. Evol. 2018. P. 1–8.

  105. Hong S.-J., Han Y., Kim S.-Y. et al. Application of deep-learning methods to bird detection using unmanned aerial vehicle imagery // Sensors (Basel). 2019. V. 19 (7). P. 16–51.

  106. Junda J., Greene E., Bird D.M. Proper flight technique for using a small rotary-winged drone aircraft to safely, quickly, and accurately survey raptor nests // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (4). P. 222–236.

  107. Kamminga J., Ayele E., Meratnia N., Havinga P. Poaching detection technologies – a survey // Sensors (Basel). 2018. V. 18 (5). P. 1474. URL:https://www.researchgate.net/publication/325031395_Poaching_Detection_Technologies-A_Survey (дата обращения: 28.02.2021).

  108. Lee W.Y., Park M., Hyun C.U. Detection of two arctic birds in Greenland and an endangered bird in Korea using RGB and thermal cameras with an unmanned aerial vehicle (UAV) // PloS One. 2019. V. 14 (9). P. e0222088. URL:https://www.meta.org/papers/detection-of-two-arctic-birds-in-greenland-and-an/31483842 (дата обращения: 28.02.2021).

  109. Lisein J., Pierrot-Deseilligny M., Bonnet S., Lejeune P. A photogrammetric workfow for the creation of a forest canopy height model from small unmanned aerial system imagery // Forests. 2013. V. 4 (4). P. 922–944.

  110. Mulero-Pázmány M., Jenni-Eiermann S., Strebel N. et al. Unmanned aircraft systems as a new source of disturbance for wildlife: a systematic review // PLoS One. 2017. V. 12 (6). P. e0178448. URL:https://www.researchgate.net/publication/317794059_Unmanned_aircraft_systems_as_a_new_source_of_disturbance_for_wildlife_A_systematic_review (дата обращения: 28.02.2021).

  111. Patterson C., Koski W., Pace P. et al. Evaluation of an unmanned aircraft system for detecting surrogate caribou targets in Labrador // J. Unmann. Veh. Syst. 2016. V. 4 (1). P. 53–69.

  112. Pomeroy P., O’Connor L., Davies P. Assessing use of and reaction to unmanned aerial systems in gray and harbor seals during breeding and molt in the UK // J. Unmann. Veh. Syst. 2016. V. 3 (3). P. 102–113.

  113. Ratcliffe N., Goshen D., Robst J. et al. A protocol for the aerial survey of penguin colonies using UAVs // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (3). P. 95–101.

  114. Spaan D., Burke С., McAree О. Thermal infrared imaging from drones offers a major advance for Spider Monkey surveys // Drones. 2019. V. 3 (2). Р. 34. URL: https://www.researchgate.net/publication/332344798_Thermal_Infrared_Imaging_from_Drones_Offers_a_Major_Advance_for_Spider_Monkey_Surveys (дата обращения: 23.03.2021).

  115. Thapa G.J., Thapa K., Thapa R. Counting crocodiles from the sky: monitoring the critically endangered gharial (Gavialis gangeticus) population with an unmanned aerial vehicle (UAV) // J. Unmann. Veh. Syst. 2018. V. 6 (2). P. 71–82.

  116. Ward S., Hensler J., Alsalam B.H, Gonzalez L.F. Autonomous UAVs wildlife detection using thermal imaging, predictive navigation and computer vision // 6 IEEE Aerospace Conference. MT. USA: IEEE, 2016. P. 1–8.

  117. Wich S., Dellatore D., Houghton M. et al. A preliminary assessment of using conservation drones for Sumatran orangutan (Pongo abelii) distribution and density // J. Unmann. Veh. Syst. 2016. V. 4 (1). P. 45–52.

  118. Witczuk J., Pagacz S., Zmarz A. Cypel M. Exploring the feasibility of unmanned aerial vehicles and thermal imaging for ungulate surveys in forests – preliminary results // Int. J. Rem. Sens. 2018. V. 39 (15–16). P. 5503–5520.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Успехи современной биологии

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал