Водные ресурсы, 2022, T. 49, № 6, стр. 708-712

О содержании фтора в водах озера Иссык-Куль

А. В. Савенко a*, В. С. Савенко a

a Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Россия

* E-mail: Alla_Savenko@rambler.ru

Поступила в редакцию 23.06.2021
После доработки 18.10.2021
Принята к публикации 18.11.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Определено содержание фтора в водах оз. Иссык-Куль, которое меняется в пределах 1.79–2.75 мг/л при среднем значении 2.3 мг/л. В бессточных водоемах доля фтора в солевом остатке вод и соотношение ${{[{{{\text{F}}}^{ - }}]} \mathord{\left/ {\vphantom {{[{{{\text{F}}}^{ - }}]} {[{\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}]}}} \right. \kern-0em} {[{\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}]}}$ снижаются с ростом минерализации. Это объясняется возрастанием интенсивности накопления фтора в донных отложениях по мере осолонения водоемов.

Ключевые слова: фтор, гидрохимия, озеро Иссык-Куль.

Повышенные концентрации фтора в донных отложениях морских и континентальных водоемов указывают на протекание процесса осадкообразования в условиях аридного климата [11], однако широкому использованию фтора для палеоклиматических реконструкций препятствует недостаточное знание механизмов процессов, контролирующих его содержание в водоемах разных типов. В частности, одной из малоизученных сторон гидрохимии фтора остается механизм его накопления в крупных бессточных водоемах, таких как Каспийское и Аральское моря, где концентрации этого элемента примерно на порядок превышают содержание в притоках [6, 9, 13]. Источниками фтора могут быть, с одной стороны, реликтовые воды древнего, частично высохшего эпиконтинентального моря, а с другой – пресные воды речного стока, минерализация которых значительно возрастает в результате испарения. Соотношение вкладов этих источников, изменявшееся на протяжении всей истории существования водоемов, количественно оценить крайне сложно. Поэтому несомненный интерес представляют данные о содержании фтора в крупных бессточных озерах, расположенных на территориях с аридным климатом и никогда не взаимодействовавших с Мировым океаном. К таким водным объектам относится оз. Иссык-Куль – одно из крупнейших бессточных озер мира, в котором основным источником солей служит речной и подземный сток.

Цель настоящей работы состояла в определении содержания фтора в водах оз. Иссык-Куль, а также в выявлении общих черт и различий по этому показателю с водами других крупных бессточных озер, имевших или не имевших в своей истории связь с водами Мирового океана.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В июне 2015 г. сотрудником ИО РАН П.Н. Маккавеевым по просьбе авторов статьи были взяты пробы воды, местоположение станций отбора которых показано на рис. 1. В отфильтрованных пробах измеряли концентрацию растворенных фторидов методом прямой потенциометрии в присутствии ацетатного солевого буфера [12] с калибровкой фторидного ионоселективного электрода на искусственном растворе, имитирующем состав вод оз. Иссык-Куль. Также в фильтрате определяли содержание компонентов основного солевого состава (Na+, K+, Mg2+, Ca2+, ${\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}$, ${\text{SO}}_{{\text{4}}}^{{{\text{2}} - }}$) методом капиллярного электрофореза [5] и величину общей щелочности ${\text{Alk}} \approx {\text{HCO}}_{{\text{3}}}^{ - }$ объемным ацидиметрическим методом [8]. Погрешность измерений концентрации фтора составила ±2%, содержания главных ионов – ±3%.

Рис. 1.

Расположение станций отбора проб воды в оз. Иссык-Куль в июне 2015 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Несмотря на достаточно хорошую гидрохимическую изученность оз. Иссык-Куль [1, 2], имеющаяся информация по содержанию микроэлементов, в том числе фтора, весьма ограничена. Приведенное в [4] единственное известное авторам статьи содержание фтора в воде озера – 2.2 ± ± 0.2 мкг/л – явно не соответствует действительности и, скорее всего, содержит ошибку в размерности: вероятно, следует читать не мкг/л, а мг/л. На это указывают два факта. Во-первых, концентрация фтора в притоках оз. Иссык-Куль находится в диапазоне 0.15–0.60 мг/л [3]. Во-вторых, в соленых озерах на южном берегу оз. Иссык-Куль, образовавшихся при снижении уровня воды и представляющих собой затопленные участки бывших заливов, концентрация фтора составляет 22.0–23.5 мг/л при минерализации всего на 34–40% выше таковой в самом озере [14].

Согласно результатам измерений, представленным в табл. 1, содержание фтора в водах оз. Иссык-Куль изменяется в пределах 1.79–2.75 мг/л, составляя в среднем 2.3 мг/л при стандартном отклонении 0.4 мг/л и равенстве среднеарифметического и среднегеометрического значений. Это согласуется с данными [4] после соответствующей корректировки размерности. Изменчивость концентрации фтора существенно превышает погрешность измерений и, по-видимому, является следствием химической неоднородности вод озера.

Таблица 1.  

Содержание фтора, компонентов основного солевого состава и сумма ионов (минерализация M) в водах оз. Иссык-Куль

№ станции, глубина Анионы, мг/л Катионы, мг/л М, г/л
${{{\text{F}}}^{ - }}$ ${\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}$ ${\text{SO}}_{{\text{4}}}^{{{\text{2}} - }}$ ${\text{HCO}}_{{\text{3}}}^{ - }$ ${\text{N}}{{{\text{a}}}^{ + }}$ ${{{\text{K}}}^{ + }}$ ${\text{M}}{{{\text{g}}}^{{{\text{2}} + }}}$ ${\text{C}}{{{\text{a}}}^{{{\text{2}} + }}}$
1, 0 м 2.46 1400 2450 342 1300 56 350 121 6.02
1, 400 м 2.13 1470 2540 340 1360 57 359 123 6.25
1, дно 2.08 1470 2520 340 1350 57 353 123 6.21
2, 0 м 2.75 1370 2420 331 1240 55 344 120 5.87
2, 5 м, дно 1.79 1290 2290 329 1170 51 327 118 5.58
3, 8 м 2.75 1350 2380 339 1260 55 354 123 5.85
Среднее 2.3 1390 2430 337 1280 55 348 121 5.96
Стандартное отклонение 0.4 70 90 5 70 2 11 2 0.25

Предположение о присутствии в оз. Иссык-Куль различных по химическому составу и физическим свойствам водных масс подтверждается результатами детальных гидрофизических исследований П.О. Завьялова с коллегами [15], которые, в частности, установили связь максимума солености в промежуточных слоях водной толщи с опусканием по склону до изопикнического уровня формирующихся осенью холодных, плотных и более пресных вод восточного шельфа. Этот процесс объясняет наблюдавшийся на глубине 400 м на ст. 1 максимум солености и ее слабое уменьшение ко дну. Небольшое снижение концентрации фтора на ст. 2 в придонном слое (глубина 5 м), по-видимому, обусловлено разгрузкой менее минерализованных подземных вод вблизи устья р. Джергалан, возможность которой отмечалась в [2]. Поскольку изучение пространственно-временнóй изменчивости состава вод не входило в задачи настоящей работы, здесь лишь констатируется факт пространственной неоднородности распределения фтора в водной толще озера.

В морской воде при минерализации ∼35 г/л концентрация фтора составляет 1.3 мг/л [10], что указывает на значительно меньшее его содержание в солевом остатке (0.0037%) по сравнению с водами оз. Иссык-Куль (~0.04%). Обогащение фтором относительно морской воды отмечается также в сухом остатке вод морей-озер: Аральского (0.024% [9]) и Каспийского (0.024% [13]). В восточной части оз. Балхаш, где воды обладают наименьшей минерализацией, содержание фтора в сухом остатке достигает 0.097%, тогда как в более минерализованных водах западной части озера доля фтора снижается до 0.072% [7].

Нелинейная зависимость содержания фтора в солевом остатке от минерализации (рис. 2а) отражает общую закономерность накопления фтора в крупных водных объектах областей внутреннего стока: в процессе осолонения водоемов накопление фтора происходит медленнее увеличения общей минерализации. Аналогичная нелинейная связь наблюдается между минерализацией и соотношением концентраций фтора и хлоридов (рис. 2б). Это свидетельствует о более интенсивном переходе фтора из водной толщи в донные отложения по сравнению с компонентами основного солевого состава. С данным процессом, по-видимому, связано установленное А.Б. Роновым с соавторами [11] обогащение фтором осадочных пород, отлагавшихся в эпиконтинентальных морях прошлых геологических эпох в условиях аридного климата.

Рис. 2.

Зависимость соотношений ${{[{{{\text{F}}}^{ - }}]} \mathord{\left/ {\vphantom {{[{{{\text{F}}}^{ - }}]} M}} \right. \kern-0em} M}$ и ${{[{{{\text{F}}}^{ - }}]} \mathord{\left/ {\vphantom {{[{{{\text{F}}}^{ - }}]} {[{\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}]}}} \right. \kern-0em} {[{\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}]}}$ от минерализации М вод океана и крупных бессточных водоемов аридных территорий. 1 – Мировой океан; 2 – Аральское море; 3 – Каспийское море; 4 – оз. Иссык-Куль; 5 – оз. Балхаш, западная часть; 6 – то же, восточная часть.

ВЫВОДЫ

Концентрация фтора в водах оз. Иссык-Куль сравнима с его концентрацией в водах других крупных бессточных водоемов аридных территорий (Арал, Каспий, Балхаш) и составляет в среднем 2.3 мг/л при диапазоне значений 1.79–2.75 мг/л.

Подобно другим крупным водным объектам областей внутреннего стока, воды озера обогащены фтором относительно морской воды (на порядок величины по содержанию в сухом остатке).

Накопление фтора в водах бессточных водоемов происходит медленнее увеличения общей минерализации и концентрации хлоридов, что, по-видимому, связано с более интенсивным переходом фтора из водной толщи в донные отложения по сравнению с компонентами основного солевого состава.

Список литературы

  1. Асанкулов Т., Абудувайли Ц., Исанова Г., Лонг М., Дуулатов Э. Многолетняя динамика и сезонные изменения гидрохимии бассейна оз. Иссык-Куль (Кыргызстан) // Арид. экосистемы. 2019. Т. 25. № 1(78). С. 79–87.

  2. Кадыров В.К. Гидрохимия озера Иссык-Куль и его бассейна. Фрунзе: Илим, 1986. 212 с.

  3. Кадыров В., Вибе А., Лыжина А.Д. Содержание и вынос микроэлементов с речными водами Иссык-Кульской котловины // Вопросы водного хозяйства (гидрохимия). Вып. 20. Фрунзе: Кыргызстан, 1971. С. 17–22.

  4. Кадыров В., Осипова А. О содержании некоторых микроэлементов в воде озера Иссык-Куль // Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве. Вып. 2. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1964. С. 101–106.

  5. Комарова Н.В., Каменцев Я.С. Практическое руководство по использованию систем капиллярного электрофореза “КАПЕЛЬ”. СПб.: Веда, 2006. 212 с.

  6. Коновалов Г.С., Коренева В.И. Изменение стока растворенных веществ с речных водосборов в моря в условиях антропогенного воздействия // Геохимия природных вод. Тр. 2-го Международ. симпоз. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 46–54.

  7. Крепкогорский Л.Н. К характеристике концентрирования фтора в воде при зарегулировании поверхностного стока в условиях Центрального Казахстана // Гидрохим. материалы. 1965. Т. 39. С. 74–84.

  8. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971. 375 с.

  9. Маев Е.Г., Савенко В.С., Широкова В.А. Фтор в водах Аральского моря // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1984. № 3. С. 82–85.

  10. Попов Н.И., Федоров К.Н., Орлов В.М. Морская вода. М.: Наука, 1979. 327 с.

  11. Ронов А.Б., Гирин Ю.П., Ермишкина А.И., Мигдисов А.А., Казаков Г.А., Марковникова М.Б. Геохимия фтора в осадочном цикле // Геохимия. 1974. № 11. С. 1587–1612.

  12. Савенко В.С. Введение в ионометрию природных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 77 с.

  13. Савенко В.С. Фтор в водах Каспийского моря // Каспийское море: структура и динамика вод. М.: ГКНТ АН СССР, 1990. С. 156–159.

  14. Тыныбеков А.К., Алиев М.С. Малые озера Иссык-Кульского региона // Вестн. КРСУ. 2010. Т. 10. № 4. С. 164–167.

  15. Zavialov P.O., Izhitskiy A.S., Kirillin G.B., Khan V.M., Konovalov B.V., Makkaveev P.N., Pelevin V.V., Rimskiy-Korsakov N.A., Alymkulov S.A., Zhumaliev K.M. New profiling and mooring records help to assess variability of Lake Issyk-Kul and reveal unknown features of its thermohaline structure // Hydrol. Earth Syst. Sci. 2018. V. 22. № 12. P. 6279–6295.

Дополнительные материалы отсутствуют.