Физикохимия поверхности и защита материалов, 2020, T. 56, № 1, стр. 71-77
Исследование поверхности полимерных пленочных компонентов катализатора фентона
В. М. Мисин 1, *, В. И. Золотаревский 2, А. В. Наумкин 3, М. А. Розенфельд 1, А. В. Бычкова 1, В. В. Подмастерьев 1, С. В. Савилов 4, К. И. Маслаков 4
1 Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН
Москва, Россия
2 Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
Москва, Россия
3 Институт элементорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН
Москва, Россия
4 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Химический факультет
Москва, Россия
* E-mail: misin@sky.chph.ras.ru
Поступила в редакцию 02.02.2019
После доработки 28.05.2019
Принята к публикации 11.06.2019
Аннотация
Впервые осуществлена иммобилизация ионов Fe2+ на пленки карбоксилсодержащих модельных сополимеров стирола, нанесенные на стеклянные и стекловолоконные подложки, а также на промышленные полимерные пленки, обработанные озоном. Доказано, что все изученные материалы являются полимерными пленочными компонентами катализатора Фентона, инициирующими разнообразные радикальные процессы. Методами АСМ и РФЭС изучены топография и химический состав исходных поверхностей, а также соответствующих полимерных поверхностей с иммобилизованными ионами Fe2+. В обработанных FeSO4 образцах присутствуют ионы Fe2+ и Fe3+, находящиеся примерно в равной концентрации.
ВВЕДЕНИЕ
Гетерогенные катализаторы Фентона обладают преимуществами по сравнению с гомогенными, поэтому широко используются в промышленности для деградации многочисленных техногенных загрязнителей в сточных водах с помощью радикальных реакций. Механизм действия катализатора заключается в первоначальном генерировании радикала по реакции Фентона Fe2+ + + H2O2 → Fe3+ + OH• + OH−. Генерированный радикал инициирует протекание последующих необходимых радикальных реакций с примесями. В качестве носителей ионов железа предложено использовать различные классы веществ: цеолит, лапонит, пирит, монтмориллонит, полиэтилен, фторсодержащая полимерная пленка “Nafion”, наномагнетит и др. [1–8]. Описана иммобилизация ионов Fe2+ из раствора Fe2SO4 на пленки полиэтилена и тефлона, модифицированными радиационно привитыми функциональными полимерами (поливинилпиридин, поли(2-N,N-диметиламиноэтил)метакрилат, полиакриловая кислота). Однако эти полимерные пленки не были испытаны в качестве гетерогенных полимерных пленочных компонентов катализатора Фентона [9].
В настоящее время в литературе отсутствуют сведения об использовании карбоксил-содержащих полимеров в качестве гетерогенных компонентов Фентон-систем. В таких полимерах иммобилизация ионов железа должна происходить достаточно эффективно за счет образования карбоксилатов железа. При этом использование полимерных носителей разнообразного химического строения может позволить изготавливать гетерогенные компоненты Фентон-систем различного назначения. Поэтому было необходимо экспериментально проверить возможность предложенного подхода.
В данной работе описаны результаты иммобилизации ионов Fe2+ на поверхностях различных карбоксил содержащих полимеров, а также на пленках промышленных полимеров, обработанных озоном. В результате были синтезированы полимерные пленочные компоненты катализатора Фентона. Правильность предложенного подхода была доказана способностью синтезированных полимерных компонентов участвовать в инициировании радикальных реакций по реакции Фентона. Методом РФЭС и АСМ изучены топография и химический состав поверхности полимеров.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Чередующиеся сополимеры стирола с малеиновой кислотой или с малеиновым ангидридом (стиромаль) синтезированы в соответствии с [10]. Чередующийся сополимер монобутилового эфира малеиновой кислоты и стирола (бустиран) предоставлен ОАО “Каустик”. Статистические сополимеры метакриловой кислоты с бутил- или метилметакрилатом и полиакриловая кислота предоставлены НИИ полимеров. Полимеры наносили на подложки из стекла и стеклоткани различного плетения. Подложки обрабатывали хромовой смесью и промывали дистиллированной водой. На них наносили 5–20% растворы полимеров. Образцы высушивали 15 мин при T = 70°C. Промышленные пленки полимеров, не имеющих кислородсодержащих функциональных групп, обрабатывали 5–15 мин озоном в реакторе проточного типа. Концентрацию озона (0.25–13 мг/л) изменяли в зависимости от химической природы модифицируемого полимера. Скорость подачи озоно-кислородной смеси 0.1 л/мин. Иммобилизацию ионов Fe2+ на всех полимерных образцах проводили погружением образцов в 5 или 12.5% раствор Fe2SO4 на 15 мин. Остатки раствора Fe2SO4 стряхивали и смывали погружением в дистиллированную воду. Образцы высушивали 15 мин при 70°С и хранили в боксе, заполненном Ar.
Анализ топографии поверхности пленочных образцов проводили на зондовом микроскопе Enviroscope c контроллером NanoscopeV фирмы Bruker. Исследования проводили в полуконтактной моде, применены кремниевые кантилеверы фирмы NTMDT (г. Зеленоград, Россия) типа NSG10 (резонансная частота около 250 кГц, коэффициент жесткости 15 Н/м, радиус зонда 10 нм). Результаты эксперимента обрабатывали программой Analysis. Рентгеновские фотоэлектронные спектры получали на спектрометре AxisUltra DLD (Kratos) с использованием монохроматического AlKα излучения при мощности рентгеновской пушки 150 Вт. Обзорные спектры и спектры высокого разрешения регистрировали при энергии пропускания 160 и 40 эВ соответственно. Обзорный спектр записывали с шагом 1 эВ, спектры высокого разрешения – с шагом 0.1 эВ. Размер анализируемой области составлял около 300 × 700 мкм2. Образцы закрепляли на держателе с помощью двухсторонней адгезионной ленты и исследовали при комнатной температуре при остаточном давлении в камере спектрометра не превышающем 10–8 Торр. Проведенная предварительно калибровка шкалы энергии спектрометра отвечала следующим значениям пиков стандартных образцов (очищенных ионным распылением поверхностей металлов): Au 4f7/2 – 83.96 эВ, Cu 2p3/2 – 932.62 эВ, Ag 3d5/2 – 368.21 эВ. Для устранения эффекта зарядки образцов съемку спектров проводили с использованием нейтрализатора. Калибровку спектров осуществляли по состоянию С–С,Н, выделенному в спектре C 1s, которому была приписана энергия 285.0 эВ. Вычитание фона неупругих потерь энергии электронов проводили по методу Ширли. Расчет концентраций элементов проводили с учетом функции пропускания спектрометра и коэффициентов элементной чувствительности фирмы, входящих в программное обеспечение спектрометра. Динамическое рассеяние света изучали на приборе MALVERN-1003-03.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Поскольку изученные модельные полимеры обладали неудовлетворительными физико-механическими свойствами, то их наносили на подложки из стекла и стеклоткани различного плетения. Использование стеклоткани в качестве подложки представляло особый интерес, так как известно применение стеклоткани в качестве носителя гетерогенных катализаторов Фентона [11, 12]. Сочетание полимерных носителей различного химического строения и различных подложек может позволить изготавливать гетерогенные компоненты Фентон-систем требуемой формы и конструкции для решения разнообразных технических задач при конструировании устройств и аппаратов.
Возможность иммобилизация ионов Fe2+ и появление каталитической активности у синтезированных образцов было проверено с помощью тестовой системы акриламид–метиленбисакриламид–H2O2 [13]. Механизм действия тест-системы заключается в первоначальном генерировании радикала по реакции Фентона, который затем инициирует радикальную реакцию сополимеризации метиленбисакриламида и акриламида с образованием геля из трехмерной сетки сшитого сополимера. Образование геля фиксировали в кювете прибора MALVERN-1003-03 либо тактильно по возникновению “клейкости поверхности” в случае пленочного образца. Все пленочные образцы карбоксил-содержащих полимеров инициировали реакцию Фентона с образованием геля, что свидетельствовало об успешной иммобилизации ионов Fe2+ всеми образцами. Скорость образования геля закономерно была больше для образцов, приготовленных с применением более концентрированных растворов соли FeSO4.
Ранее сообщалось [14], что наноферромагнетики способны инициировать сшивку бычьего сывороточного альбумина (БСА) за счет протекания радикальной реакции Фентона. Поэтому были проведены эксперименты по дополнительной проверке каталитической эффективности синтезированных полимерных пленочных компонентов с применением белковой компоненты. Эксперименты проводили в кюветах для изучения динамического светорассеяния, заполненных необходимыми для протекания реакции Фентона компонентами: полимерная пленка с иммобилизованными ионами Fe2+, H2O2 и БСА. В результате реакции в растворе образовывалась суспензия, которую регистрировали методом динамического светорассеяния (рис. 1). Данная реакция протекала с применением всех исследованных полимерных образцов, содержащих иммобилизованные ионы Fe2+, что также свидетельствовало об успешной иммобилизации ионов Fe2+ всеми образцами.
Чтобы оценить альтернативную возможность инициирования реакции Фентона ионами Fe2+, которые могли бы попасть в реакционную систему из пленок в результате ионного обмена, предварительно проводили следующий эксперимент. На образцы с иммобилизованными ионами Fe2+ наносили дистиллированную воду, которую затем сливали в чашки Петри и высушивали. Отсутствие на поверхности чашек следов сухого вещества свидетельствовало об отсутствии попадания ионов Fe2+ в водный смыв.
После получения доказательств каталитической активности синтезированных образцов гетерогенных полимерных пленочных компонентов катализатора Фентона представлялось необходимым исследовать топографию поверхностей образцов и их химическую структуру.
Методом атомной силовой микроскопии была изучена топография поверхностей образцов исходных и модифицированных ионами Fe2+ полимерных пленок. Обнаружено, что поверхность всех рассмотренных образцов пленок достаточно однородна. На профилях сечения всех исходных образцов наблюдали перепады высот в интервале 1.0–1.5 нм. Отклонения от нулевой линии изменялась в интервале от +0.5 до –0.8 нм (рис. 2). Характер поверхности исходных образцов пленок не изменялся после выдержки этих образцов в дистиллированной воде в течение 15 мин. Но перепады высот на профилях сечения незначительно возросли до 2.0–2.5 нм. Этот факт свидетельствовал о закономерном большем набухании в воде наиболее выступающих элементов поверхности за счет присутствия в полимерах гидрофильных групп. Для всех образцов, обработанных раствором Fe2SO4, перепады высот увеличивались до интервала 3–4 нм (рис. 3). Это также свидетельствовало о закономерной преимущественной хемосорбции ионов Fe2+ более выступающими элементами поверхности, что приводило к росту этих элементов. Изредка наблюдаемые перепады высот до 6–7 нм объясняются, вероятно, нахождением на поверхностях посторонних загрязнителей.
Для полимеров “бустиран” и “стиромаль” проведены сравнительные силовые измерения зонд-поверхность. Для всех исследованных образцов при движении отрыва зонд не сразу отрывался от поверхности, что проявилось в появлении гистерезиса на силовых кривых зонд-поверхность. Такое поведение характерно для полимерных материалов, которые обладают определенной вязкостью. Интересно, что силовые кривые зонд-поверхность исходного образца (рис. 4) и образца, обработанного раствором Fe2SO4 малой концентрации, практически совпадали и свидетельствовали о значительной адгезии поверхности образцов к зонду. Это доказывало, что рельеф поверхности исходной полимерной пленки определяет пленка, а на поверхности второго образца находится лишь незначительная часть частиц железа. Силовые кривые образца, обработанного раствором с бóльшим содержанием Fe2SO4 (12.5%), не имеют гистерезиса и носят характер контакта зонда с твердой поверхностью, что свидетельствуют о малой адгезии зонда к поверхности (рис. 4). Совпадение силовых кривых, полученных на различных участках образца, свидетельствуют об однородности поверхности рассмотренного образца пленки. Силовая кривая образца, не содержащего иона Fe2+ и выдержанного 15 мин в воде, также имела гистерезис. Это доказывало отсутствие влияния воды за это время на физико-механические свойства тонкой пленки и наличие влияния только ионов Fe2+ на поверхность пленок при иммобилизации. Полученные результаты свидетельствуют о том, что рельеф поверхности определяют, в основном, ионы металла и ионы металла в приповерхностном тонком слое полимера.
Методом РФЭС были исследованы особенности химической структуры поверхности исходных и иммобилизированных ионами Fe2+ тонкопленочных образцов этих полимеров. В обзорных РФЭС спектрах образцов (рис. 5) присутствуют пики, характерные для С, N, O, Si, S и Fe. В табл. 1, 2 приведены соответствующие им концентрации.
Таблица 2.
Образец | № | Fe | O | C | С/О |
---|---|---|---|---|---|
Стиромаль – исх. | 1 | 2.0 | 21.1 | 76.9 | 3.6 |
Стиромаль – с Fe | 2 | 8.7 | 48.1 | 43.2 | 0.9 |
Бустиран – исх. | 3 | 1.1 | 18.1 | 80.8 | 4.5 |
Бустиран – с Fe | 4 | 2.0 | 21.5 | 76.5 | 3.6 |
Из табл. 1 следует, что приповерхностная область исходных образцов в основном состоит из полимеров. Спектры регистрируют атомы C и O с большой концентрацией. Наличие атомов N, S и Si в образцах объясняется наличием каких-либо примесей. В случае Si еще и возможной малой толщиной полимерной пленки, что могло приводить к возбуждению рентгеновскими лучами атомов Si в стеклянной подложке. В пленочных образцах полимеров, не обработанных раствором соли FeSO4, содержание атомов железа значительно меньше, чем в обработанных образцах. Наличие в них атомов железа объясняется наличием железа в исходных образцах промышленных полимеров, которые в некоторых случаях даже имели слабо-желтую окраску.
Учет поверхностной зарядки осуществляли по состоянию С–С,Н, выделенному в спектре C 1s. Ниже приводятся результаты разложения спектров C 1s на компоненты (рис. 6, табл. 3), которые указывают на присутствие групп С–С, Н, С–О–С/С–ОН, С=О и С(О)О.
Таблица 3.
№ образца | СНх | С–С, Н | С–О–С/С–ОН | С=О | С(О)О | Сат | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Есв | 285.00 | 286.37 | 287.77 | 289.16 | 291.58 | |
Отн. инт. | 0.78 | 0.11 | 0.01 | 0.09 | 0.01 | ||
ПШПВ | 1.36 | 1.36 | 1.36 | 1.36 | |||
2 | Есв | 283.58 | 285.00 | 286.37 | 287.75 | 289.16 | |
Отн. инт. | 0.01 | 0.82 | 0.10 | 0.02 | 0.05 | ||
ПШПВ | 1.08 | 1.36 | 1.62 | 1.36 | |||
3 | Есв | 285.00 | 286.37 | 287.77 | 289.16 | ||
Отн. инт. | 0.80 | 0.10 | 0.01 | 0.08 | |||
ПШПВ | 1.36 | 1.36 | 1.36 | 1.36 | |||
4 | Есв | 285.00 | 286.37 | 287.93 | 289.22 | ||
Отн. инт. | 0.80 | 0.11 | 0.01 | 0.08 | |||
ПШПВ | 1.36 | 1.36 | 1.36 | 1.08 |
Из результатов (рис. 6, табл. 3) следует, что относительные концентрации выделенных групп достаточно близки, несмотря на различное отношение С/О (табл. 2 и 3). Однако в спектре образца 2 (табл. 3) присутствует состояние с Есв = 283.6 эВ, которое может быть приписано низкомолекулярным фрагментам СНх [15]. Состояние с Есв = 291.6 эВ в спектре образца 1 соответствует сателлитам, характерным для бензольных колец, связей С=С и π–π* сателлиту в графитоподобных материалах [16, 17]. В других образцах это состояние с Есв = = 291.6 эВ еще менее выражено, что связано с работой прибора на пределе чувствительности метода.
На рис. 7 представлены фотоэлектронные спектры Fe 2p исследованных образцов, нормированные по интенсивности основного пика. В области низких энергий связи спектры всех образцов хорошо совпадают, что более наглядно наблюдали на примере пика Fe 2p3/2 с нормировкой спектров по интенсивности в области энергий связи ~721 эВ. Сложная структура спектров и их отличия в основном в области энергий связи около 714 эВ указывает на наличие нескольких состояний атомов Fe, концентрации которых меняются от образца к образцу. Из спектров S 2p следует, что сера находится в виде сульфата, поэтому была сделана попытка определения доли сульфатного состояния в рассматриваемых спектрах с использованием спектра Fe 2p сульфата железа, снятого в аналогичных условиях. С другой стороны, в спектрах O 1s всех образцов (рис. 8) наблюдается пик с энергией связи 530.0 эВ, характерной для различных окислов железа. Это означает присутствие в спектрах Fe 2p состояния, характерного для FeOx. Присутствие в спектрах C 1s хорошо разрешенного пика с энергией связи 289.2 эВ, приписанного группе С(О)О, может указывать на возможное присутствие ацетата железа. Действительно при погружении в раствор FeSO4 пленок полимеров, имеющих у макроцепей карбокси-группы –С(О)ОН, в результате ионного обмена будут образовываться соответствующие соли карбоновых кислот на поверхности этих пленок.
Из результатов спектроскопических исследований следует, что в образцах присутствуют не только ионы Fe2+ , но и ионы Fe3+ , которые образуются за счет окисления ионов Fe2+ в ходе подготовки (и, может быть, при хранении и снятии спектров) железосодержащих полимерных пленок. Из фотоэлектронных спектров Fe 2p исследованных образцов полимеров, FeSO4 и их разностных спектров (рис. 9) были получены соотношения ионов Fe2+/Fe3+, находящихся примерно в равной концентрации.
Рассмотрение спектров S 2p показало, что во всех исследованных образцах сера находится в виде сульфат-иона, что объясняется диффузией части соли FeSO4 в слои полимера, находящиеся на большей глубине. Из этих слоев сульфат-ионы не успевают диффундировать в воду даже в процессе отмывки этих образцов водой от избытка FeSO4.
Таким образом, на основании результатов исследования тонкопленочных образцов полимеров стиромаль и бустиран методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии было показано:
• Во всех образцах присутствуют группы С–С, Н, С–О–С/С–ОН, С=О и С(О)О.
• Относительные концентрации групп С–С, Н, С–О–С/С–ОН, С=О и С(О)О в различных полимерах достаточно близки.
• В образцах, обработанных раствором соли FeSO4, железо со степенями окисления 2 и 3 присутствует в основном в виде ацетата железа и примерно в равной концентрации. Ионы Fe3+, образуются за счет окисления ионов Fe2+ в ходе подготовки и исследования железосодержащих полимерных пленок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Впервые иммобилизацией ионов Fe2+ на поверхности пленок карбоксилсодержащих полимеров, нанесенных на стеклянные и стекловолоконные подложки, синтезированы полимерные пленочные компоненты катализатора Фентона.
Все синтезированные пленочные образцы инициировали радикальную реакцию Фентона с образованием геля на тест-системе акриламид–метиленбисакриламид–H2O2, а также реакцию сшивки бычьего сывороточного альбумина.
Методом АСМ показано, что поверхность всех рассмотренных образцов пленок достаточно однородна. На профилях сечения всех исходных образцов наблюдали перепады высот в интервале 1.0–1.5 нм.
Для всех образцов с иммобилизованными ионами Fe2+ перепады высот увеличивались до интервала 3–4 нм.
Методом РФЭС обнаружено, что приповерхностная область исходных образцов в основном состоит из полимеров. Спектры регистрируют атомы C и O с большой концентрацией.
В образцах, обработанных раствором соли FeSO4, железо со степенями окисления 2 и 3 присутствует в основном в виде ацетата железа и примерно в равной концентрации.
Список литературы
Costa R.C.C., Moura F.C.C., Ardisson J.D. et al. // Appl. Catal. 2008. B 83(1–2). P. 131.
Ammar S., Oturan M.A., Labiadh L. et al. // Water Research, IWA Publishing. 2015. 74. P. 77.
Barhoumi N., Oturan N., Olvera-Vargas H. et al. // Water Research, IWA Publishing. 2016. 94. P. 52.
Lee Hong-Kyun, Do Si-Hyun, Kong Sung-Ho // Proceedings of the World Congress on Engineering and Computer Science 2010 V. II WCECS 2010, October 20–22, 2010, San Francisco, USA.
Hsieh S., Lin P.Y. // J. Nanopart. Res. 2012. V. 14. P. 956–965.
Muthuvel I., Krishnakumar B., Swaminathan M. // Indian J. Chemistry 2012. V. 51A. P. 800.
Krzemińska D., Neczaj E., Borowski G. // J. Ecological Engineering 2015. V. 16. № 2. P. 61.
Sabhi S., Kiwi J. // Water Research. 2001. V. 35(8). P. 1994.
Turmanova S., Paneva D., Mitov I. // Polymer Bulletin. 2010. V. 64. Iss. 9. P. 891.
Рзаев З.М. Полимеры и сополимеры малеинового ангидрида. Баку: Элм, 1984. С. 157.
Загоруйко А.Н., Бальжинимаев Б.С. // Химическая промышленность сегодня. 2011. № 2. С. 2.
Zazhigalov S., Elyshev A., Lopatin S. et al. // Reaction Kinetics, Mechanisms and Catalysis. 2017. V. 120. Iss. 1. P. 247.
Бычкова А.В. Диссертация “Создание устойчивых макромолекулярных покрытий на магнитных наночастицах для применения в биологии и медицине” канд. хим. наук. М.: ИБХФ РАН, 2012. 186 с.
Пaт. 2484178 PФ // Б. И. 2013. № 16.
Grüneis A., Kummer K., Vyalikh D.V. // New J. Phys. 2009. V. 11(7). 073-050.
Beamson G., Briggs D. High Resolution XPS of Organic Polymers. Chichester: Wiley, 1992. P. 280.
Kikuma J., Yoneyama K., Nomura M. et al. // J. Electron Spectroscopy and Related Phenomena 1998. V. 88–91. P. 919.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Физикохимия поверхности и защита материалов