Физикохимия поверхности и защита материалов, 2022, T. 58, № 6, стр. 630-637
Изучение сорбции некоторых бензимидазолов на сверхсшитом полистироле из растворов, содержащих имидазолиевые ионные жидкости, методом ОФ ВЭЖХ
В. М. Разницына 1, *, Р. В. Шафигулин 1, А. В. Буланова 1
1 Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
443086 Самара, ул. Московское шоссе, 34, Россия
* E-mail: v_raznitsyna@mail.ru
Поступила в редакцию 21.07.2022
После доработки 29.07.2022
Принята к публикации 10.08.2022
- EDN: XYDELO
- DOI: 10.31857/S0044185622060158
Аннотация
В работе изучены физико-химические закономерности сорбции некоторых производных бензимидазола на сверхсшитом полистироле (СПС) из водно-ацетонитрильного элюента с имидазолиевыми ионными жидкостями (ИЖ) методом обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии (ОФ ВЭЖХ). Рассчитаны термодинамические характеристики сорбции исследуемых соединений в системах с 1-бутил-2,3-диметилимидазолий тетрафторборатом ([BdMIM][BF4]) и 1-бутил-3-метилимидазолий бромидом ([BMIM][Br]), и проведен их сравнительный анализ. Показано, что структура имидазолиевой ИЖ существенно влияет на процесс сорбции изучаемых бензимидазолов на СПС. Проанализированы энтальпийно-энтропийные компенсационные зависимости в изучаемых сорбционных системах, и выявлены некоторые особенности механизма сорбции производных бензимидазола.
ВВЕДЕНИЕ
В современной фармакологии существуют высокие требования, предъявляемые к чистоте лекарственных субстанций и готовых лекарственных средств. Наиболее эффективным подходом к решению этой проблемы является разработка методик высокоэффективной жидкостной хроматографии, позволяющих с высокой достоверностью анализировать многокомпонентные смеси биологически активных веществ (БАС) [1]. Наиболее часто в этом случае применяется обращенно-фазовый вариант высокоэффективной жидкостной хроматографии (ОФ ВЭЖХ).
В условиях ОФ ВЭЖХ используется неполярная неподвижная фаза (обычно силикагели с привитыми алкильными группами, сверхсшитый полистирол (СПС)) и полярная подвижная фаза (смеси воды и органических растворителей: метанола, ацетонитрила и т.п.). Преимуществом этого метода анализа является возможность исследования соединений, растворимых как в воде, так и в органических растворителях, а также возможность введения в систему добавок, влияющих на эффективность и селективность разделения.
В последнее время подобные анализы часто проводят в присутствии специфических добавок в подвижную фазу – ионных жидкостей. Ионные жидкости (ИЖ) представляют собой соли со слабо координированными ионами, благодаря чему имеют температуру плавления меньше температуры кипения воды (ниже 100°C). Как правило, эти соединения состоят из большого асимметричного органического катиона и органического или неорганического аниона [2]. Ионные жидкости обладают рядом уникальных физико-химических свойств [3], соответствующих требованиям зеленой химии (низкая летучесть, хорошая термическая стабильность, низкое давление паров, малая токсичность), и могут стать альтернативной заменой летучих и токсичных органических растворителей, используемых в хроматографии [4].
Изучение влияния ионных жидкостей на хроматографический процесс – предмет исследования многих ученых [5–7]. В основном эти работы посвящены аналитическим аспектам разрабатываемых методик, в то время как термодинамический аспект изучения сорбции является важной компонентой при подборе оптимальных условий разделения многокомпонентных смесей. Изучение сорбции ряда БАС на октадецилсиликагеле в системах с ионными жидкостями был осуществлен авторами [8]. Термодинамическим исследованиям сорбции методом ОФ ВЭЖХ посвящены работы [9–11], в которых рассчитаны энтальпия, энтропия и энергия Гиббса некоторых ароматических соединений при сорбции их на неполярных сорбентах (сверхсшитом полистироле и модифицированных силикагелях).
Целью настоящей работы является изучение термодинамики сорбции некоторых производных бензимидазола из водно-ацетонитрильных растворов различных составов, содержащих имидазолиевые ионные жидкости, на сверхсшитом полистироле методом ОФ ВЭЖХ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Объектами изучения являлись бензимидазол и некоторые его производные (табл. 1), синтезированные на кафедре неорганической химии Самарского университета под руководством профессора З.П. Белоусовой. Структура и чистота соединений подтверждены ЯМР- и ИК-спектроскопией.
Таблица 1.
№ сорбата | Название соединения | Структурная формула |
---|---|---|
1 | 1-Бензимидазол | |
2 | 4-[(2-бензил-бензимидазол-1-ил)-метил]фенол | |
3 | 2-[(2-бензил-бензимидазол-1-ил)-метил]фенол | |
4 | 2-Бензил-1-(3-фенилпропил)-1H-бензимидазол | |
5 | 2-[(4,6-динитробензимидазол-1-ил)метил]фенол |
Эксперимент выполняли на микроколоночном жидкостном хроматографе “Милихром А-02” совместимом с насосом высокого давления Стайер (Аквилон). Объем вводимой пробы – 10 мкл. Детектирование проводили при длинах волн 254, 280 и 300 нм. Использовали хроматографическую колонку с неполярным монодисперсным сверхсшитым полистиролом (степень сшивки 150%, размер частиц 3.2 мкм, удельная площадь поверхности – 1000 м2/г). В качестве элюента использовали водно-ацетонитрильные смеси разного количественного состава с добавлением двух имидазолиевых ионных жидкостей (их структурные формулы приведены на рис. 1) – 1-бутил-2,3-диметилимидазолий тетрафторбората ([BdMIM][BF4]) (0.85 ммоль/л) и 1-бутил-3-метилимидазолий бромида ([BMIM][Br]) (0.85 ммоль/л).
Для приготовления подвижных фаз и растворения аналитов использовали деионизированную воду и ацетонитрил (осч сорт 0, Криохром, Россия). Перед каждым хроматографическим анализом колонку регенерировали в течение 15 мин. Для термостатирования колонки использовали твердотельный термостат. Диапазон рабочих температур 328–348 К с шагом 10 К. Дегазацию элюентов осуществляли на установке УЗДН-2Т. Скорость потока подвижной фазы – 300 мкл/мин. Исследование проводили методом обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии (ОФ ВЭЖХ) в линейной области изотермы адсорбции (область Генри), с использованием предельно разбавленных растворов анализируемых бензимидазолов.
Определение термодинамических характеристик процесса перехода бензимидазолов из жидких растворов в фазу СПС осуществляли на основании температурных зависимостей фактора удерживания [12]:
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
На основании хроматографического эксперимента были получены факторы удерживания бензимидазола и четырех его производных в изучаемых системах. Значения факторов удерживания для исследуемых систем при 338 К приведены в табл. 2.
Таблица 2.
№ сорбата* | CH3CN/[BdMIM][BF4], об. % | CH3CN/[BMIM][Br], об. % | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
50/50 | 60/40 | 70/30 | 50/50 | 60/40 | 70/30 | |
1 | 0.99 | 0.82 | 0.72 | 1.13 | 0.81 | 0.78 |
2 | 23.28 | 11.02 | 5.68 | 28.30 | 10.68 | 6.26 |
3 | 32.40 | 14.69 | 7.15 | 40.17 | 14.30 | 7.89 |
4 | 7.57 | 4.52 | 2.85 | 9.15 | 4.43 | 3.06 |
5 | 15.38 | 7.68 | 4.04 | 17.49 | 7.16 | 4.38 |
* Номера сорбатов соответствуют табл. 1.
Показано, что природа имидазолиевой ИЖ не влияет на порядок выхода бензимидазолов, но существенно изменяет времена выхода соответствующих бензимидазолов. Особенно это заметно на фазах с большим содержанием воды в водно-ацетонитрильном элюенте. Удерживание бензимидазолов с использованием [BMIM][Br] значительно выше, чем с [BdMIM][BF4]; например, разница по временам удерживания объемного сорбата № 3 составляет порядка 47 мин (рис. 2).
Это свидетельствует о том, что добавление ИЖ влияет на элюирующую силу водно-ацетонитрильного элюента по отношению к бензимидазолам, и, по–видимому, будет влиять на механизм сорбции этих соединений на СПС. Для изучения особенностей сорбции были проанализированы термодинамические характеристики, полученные на основании температурных зависимостей фактора удерживания. На рис. 3 приведены примеры таковых зависимостей для некоторых систем.
Температурные зависимости в исследуемом диапазоне температур линейные с высокими коэффициентами детерминации, что позволяет рассчитывать термодинамические параметры с высокой точностью. С увеличением температуры факторы удерживания закономерно уменьшаются; селективность разделения исследуемых бензимидазолов в системах “водно-ацетонитрильный раствор ИЖ–СПС” практически не изменяется с изменением температуры. В табл. 3 приведены термодинамические характеристики перехода бензимидазолов из водно-ацетонитрильных растворов в фазу СПС.
Таблица 3.
CH3CN/[BdMIM][BF4], об. % | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
№ сорбата* | 50/50 | 60/40 | 70/30 | |||
$\Delta {{H}^{0}}$ | |A| | $\Delta {{H}^{0}}$ | |A| | $\Delta {{H}^{0}}$ | |A| | |
1 | 3.80 | 1.35 | 1.29 | 0.65 | 3.92 | 1.72 |
2 | 6.49 | 0.85 | 6.77 | 0.02 | 7.62 | 0.98 |
3 | 6.83 | 1.07 | 7.19 | 0.12 | 7.97 | 0.88 |
4 | 4.56 | 0.42 | 5.99 | 0.63 | 6.51 | 1.27 |
5 | 8.08 | 0.13 | 7.93 | 0.79 | 8.55 | 1.65 |
CH3CN/[BMIM][Br], об. % | ||||||
№ сорбата* | 50/50 | 60/40 | 70/30 | |||
$\Delta {{H}^{0}}$ | |A| | $\Delta {{H}^{0}}$ | |A| | $\Delta {{H}^{0}}$ | |A| | |
1 | 7.16 | 2.46 | 5.23 | 2.04 | 3.50 | 1.51 |
2 | 19.16 | 3.58 | 13.89 | 2.55 | 6.42 | 0.46 |
3 | 31.00 | 7.53 | 14.17 | 2.36 | 6.75 | 0.35 |
4 | 14.44 | 3.00 | 10.81 | 2.34 | 5.42 | 0.82 |
5 | 2.10 | 3.61 | 20.49 | 5.32 | 6.06 | 0.70 |
* Номера сорбатов соответствуют табл. 1.
На рис. 4 приведены сравнительные диаграммы по величинам стандартных энтальпий в исследуемых системах.
Установлено, что значения стандартных энтальпий для бензимидазолов сильно зависят от природы имидазолиевой ионной жидкости и от состава водно-ацетонитрильного раствора. Например, на фазах с большим содержанием воды тепловые эффекты при сорбции выше в системах с бромидной ионной жидкостью ([BMIM][Br]) (исключение сорбат № 5 на фазе с 50% содержанием воды). По-видимому, это связано с меньшей склонностью бромидной ИЖ к модифицированию поверхности СПС, по сравнению с тетрафторборатной ИЖ. У [BdMIM][BF4] в структуре имидазола есть дополнительная метильная группа, которая повышает гидрофобность этой ИЖ, и, соответственно, его сорбция на СПС будет выше, по сравнению с [BMIM][Br]. Это приводит к дополнительным затратам энергии при конкурентной сорбции молекул бензимидазолов и молекул тетрафторборатной ИЖ, и, соответственно, к снижению общей величины энтальпии процесса перехода из объемной фазы в фазу СПС. На подвижной фазе, содержащей 70% ацетонитрила, наблюдается обратная картина – теплота адсорбции бензимидазолов уменьшается на бромидной ИЖ по сравнению с системой, содержащей тетрафторборатную ИЖ. Это, предположительно, связано с космотропными эффектами анионов ИЖ в водно-ацетонитрильном растворе [13]. С увеличением содержания ацетонитрила больший вклад в космотропный эффект вносит бромидная ИЖ, структурируя подвижную фазу, несколько уменьшая при этом гидрофобность системы в целом.
Аномально высокими величинами энтальпий характеризуется сорбат № 5, содержащий в своей структуре две гидрофильные нитрогруппы (исключением является фаза с 50% содержанием воды и [BMIM][Br]). По-видимому, на СПС для этого бензимидазола будут наблюдаться дополнительные специфические взаимодействия нитрогрупп с ароматической структурой сверхсшитого полистирола. Это и приводит к увеличению суммарной величины энтальпии процесса перехода нитропроизводного бензимидазола из объемного раствора в фазу СПС.
Сорбат № 4 имеет наибольший объем из всех изучаемых бензимидазолов, но характеризуется достаточно невысоким значением энтальпии. Структура этого сорбата является комформационно подвижной, и эта молекула может определенным образом ориентироваться около поверхности сорбента, что и может привести к некоторому снижению суммарной теплоты сорбции.
Пара–изомер (сорбат № 2) характеризуется более высокими значениями величин энтальпии, по сравнению с орто-изомером (сорбат № 3). Это можно связать с возможностью реализации внутримолекулярной связи между ароматической гидроксильной группой и электронной системой бензольного кольца у орто-изомера (сорбат № 3), что снижает долю специфических взаимодействий этого сорбата с полярным элюентом и усиливает дисперсионные взаимодействия с фазой сорбента.
Энтальпийно-энтропийный компенсационный эффект
Для обращенно-фазовой ВЭЖХ для сорбатов близкой структуры могут реализовываться компенсационные эффекты, указывающие на идентичность механизмов процесса перехода сорбатов из объемного раствора в фазу сорбента. Однако состав и структура раствора, а также природа сорбента будут сильно влиять на этот эффект, и во многих случаях он не наблюдается [9]. На рис. 5 приведены энтальпийно-энтропийные компенсационные зависимости для всех исследуемых сорбционных систем.
Установлено, что на вид компенсационных зависимостей влияет как природа имидазолиевой ИЖ, так и состав водно-ацетонитрильного элюента. В целом с увеличением доли ацетонитрила в элюенте компенсационный эффект начинает прослеживаться вне зависимости от природы ИЖ. Это, по-видимому, связано с высокой элюирующей силой элюента с большим содержанием ацетонитрила, и гидрофобный эффект, дифференцирующий процесс сорбции в обращенно-фазовой ВЭЖХ, будет нивелироваться. В системе с бромидной ИЖ прослеживается энтальпийно-энтропийная компенсация на фазах с 60 и 70% содержанием ацетонитрила. На фазе с 50% содержанием ацетонитрила обособленно ведет себя нитропроизводное бензимидазола, что, по-видимому, связано с реализацией дополнительных специфических взаимодействий с ароматической сеткой СПС. Системы с тетрафторборатной ИЖ характеризуются менее выраженным компенсационным эффектом. Эффект полностью отсутствует в системах с большим содержанием воды и наблюдается для четырех соединений в системе с 70% содержанием ацетонитрила. Нитропроизводное ведет себя также как и в системе с бромидной ИЖ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе изучены закономерности сорбции некоторых производных бензимидазола методом ОФ ВЭЖХ в системах с имидазолиевыми ионными жидкостями на сверхсшитом полистироле. Показано, что природа имидазолиевой ИЖ не влияет на порядок выхода бензимидазолов, но значительно изменяет их времена удерживания на СПС. Установлено, что природа ИЖ в сочетании с составом водно-ацетонитрильного элюента существенно изменяет величины суммарных стандартных энтальпий процесса перехода бензимидазолов из объемного раствора в фазу СПС. Нитропроизводное бензимидазола проявляет склонность к специфическим взаимодействиям с ароматическими структурами СПС во всех изучаемых системах с ИЖ. Установлено, что на вид компенсационных зависимостей влияет как природа имидазолиевой ИЖ, так и состав водно-ацетонитрильного элюента.
Работа выполнена при финансовой поддержке госзадания Министерства образования и науки РФ № FSSS-2020-0016.
Список литературы
Wang Y., Tian M., Bi W., Row K. H. // Int. J. Mol. Sci. 2009. V. 10. № 6. P. 2591–2610.
Карцова Л.А., Бессонова Е.А., Колобова Е.А. // Журн. аналитической химии. 2016. 71. № 2. С. 147–158.
Ghandi K. // Green and sustainable chemistry. 2014. V. 4. № 1. P. 43349.
Ho T.D., Zhang C., Hantao L.W., Anderson J.L. // Anal. Chem. 2014. V. 86. № 1. P. 262–285.
Zhang W., He L., Gu Y., Liu X., Jiang S. // Analytical letters. 2003. V. 36. № 4. P. 827–838.
Ruiz-Angel M.J., Carda-Broch S., Berthod A. // J. Chromatogr. A. 2006. V. 1119. №. 1–2. P. 202–208.
Wang Q., Chen X., Qiu B., Zhou L., Zhang H., Xie J., Xie J., Wang B. // J. Separation Science. 2016. V. 39. № 7. P. 1242–1248.
Ядрова А.А., Гриневич О.И., Шафигулин Р.В., Нестерова Н.В., Буланова А.В. // Сорбционные и хроматографические процессы. 2020. Т. 20. № 6. С. 674–686.
Yadrova A.A., Grinevich O.I., Shafigulin R.V., Bulanova A.V. // J. Liq. Chromatogr. Relat. 2021. V. 44. № 3–4. P 127–139.
Saifutdinov B.R. // Prot. Met. Phys. Chem. Surf. 2016. V. 52. № 6. P. 979–985.
Saifutdinov B.R., Gorbunov N.A., Pimerzin A.A. // Prot. Met. Phys. Chem. Surf. 2014. V. 50. №. 6. P. 747–754.
Pietrogrande M.C., Benvenuti A., Dondi F. // Chromatographia. 2000. V. 51. №. 3. P. 193–198.
Zhao H. // J. Chem. Technol. Biotechnol. 2006. V. 81. № 6. P. 877–891.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Физикохимия поверхности и защита материалов