Зоологический журнал, 2022, T. 101, № 11, стр. 1273-1285

Феномен концентрации морфологических аномалий у птиц на примере галки (Corvus monedula, Passeriformes, Corvidae) и его возможные причины

Л. В. Маловичко a*, Е. А. Коблик b**, В. И. Глазко a***, А. В. Матюхин c****

a Российский государственный аграрный университет – РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева
127550 Москва, Россия

b Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ имени М.В. Ломоносова
125009 Москва, Россия

c Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН
119071 Москва, Россия

* E-mail: l-malovichko@yandex.ru
** E-mail: koblik@zmmu.msu.ru
*** E-mail: vigvalery@gmail.com
**** E-mail: amatyukhin53@mail.ru

Поступила в редакцию 12.05.2022
После доработки 22.05.2022
Принята к публикации 28.05.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Выполнен анализ распространенности морфологических аберраций в синантропных популяциях галок европейской части Российской Федерации. В восьми пунктах исследований выявлено 78 особей с аномалиями в строении клюва, которые, в свою очередь, ведут к аберрациям кормового поведения. Обнаружены индивидуумы, у которых отсутствуют ноги или пальцы, особи с алопецией, цветовыми аберрациями оперения (лейцизм и феомеланизм). В отдельных случаях наблюдали экземпляры с проявлением двух и более аномалий. Птицы с такими аномалиями описаны из разных локалитетов. Больше всего носителей аномалий отмечено среди галок в г. Калуга. Предполагается, что распространенность таких дефектов может быть обусловлена рядом причин: инфицированием поецивирусом, экотоксинами в конкретной местности или депрессией в замкнутых популяциях, вызванной инбридингом. Указанные варианты имеют одну общую черту – наличие угнетения иммунной системы, ассоциированное с экологическими условиями местообитаний птиц.

Ключевые слова: галка, Corvus monedula, дефекты клюва, Avian Keratin Disorder – AKD, аберрации окраски, комплексные аномалии, поецивирус, экотоксины

Сведения о различных морфологических аномалиях у птиц в литературе и в электронных источниках хотя и многочисленны, но недостаточно систематизированы. У галок (Corvus monedula) чаще всего описывают гипертрофию клюва. Отмечают, что птицы с морфологическими дефектами вполне упитаны и социально адекватны (Рахимов, 2001; Резанов, 2007; Назин, 2018; Маловичко, 2019; Сотников и др., 2021). Накопление таких фактов представляет большой теоретический интерес.

В последние годы были задокументированы сотни случаев деформации клюва у десятков видов птиц на разных континентах (Zylberberg et al., 2018). Эта аномалия, распространяющаяся как на рамфотеку, так и на костную основу клюва, получила название птичье кератиновое расстройство (Avian Keratin Disorder – AKD). У птиц, страдающих этим заболеванием, развиваются всевозможные деформации, характеризующиеся удлинением и искривлением надклювья и/или подклювья, с частой асимметрией и перекрещиванием вершин челюстей, а также другими выраженными дефектами клюва.

AKD был впервые отмечен у черношапочной гаички (Poecile atricapillus) на Аляске в конце 1990-х годов (Van Hemert et al., 2012), со средней распространенностью 6.5% среди взрослых птиц. Сходные деформации были задокументированы более чем у 40 видов птиц в Северной Америке и более чем у 30 видов в Великобритании (http://www.bto.org/volunteersurveys/gbw/about/ background/projects/bgbw/results/species; Harrison, 2011; Craves, 1994). Такие деформации, по-видимому, особенно распространены у врановых, например у северо-западной вороны (Corvus caurinus) в Северной Америке и грача (C. frugilegus) в Великобритании. Отмечены они и у воробьиных, гнездящихся в дуплах, – канадского поползня (Sitta canadensis) в Северной Америке и лазоревки (Cyanistes caeruleus) в Великобритании (Van Hemert, Handel, 2010). Тем не менее до сих пор, несмотря на сходство ряда характеристик патологий, наблюдаемых у разных видов, остается неизвестным, существует ли общий фактор их развития (Zylberberg et al., 2021). В то же время, распространенность этой патологии вызывает особую озабоченность в связи с тем, что она может оказывать широкомасштабное и негативное воздействие на популяции птиц.

На основании данных ряда исследователей (Zylberberg et al., 2016, 2017 и др.), предполагается, что эту патологию, AKD, может вызывать один из вариантов пикорновирусов, а именно поецивирус А – единственный вид рода поецивирусов (Poecivirus), входящих в семейство пикорнавирусов (Picornavirus). И хотя у носителей этой патологии достаточно часто обнаруживается инфицированность поецивирусом, связь этой инфекции с деформациями клюва остается недостаточно доказанной. Деформации клюва могут способствовать различные факторы, включая загрязнение окружающей среды, дефицит питательных веществ, травмы и воздействие других инфекционных агентов (Tully et al., 2000).

Постановка достоверного диагноза, особенно в ветеринарии, – задача очень сложная. Очевидно, что неблагоприятные факторы окружающей среды могут подавлять функцию иммунной системы, и это может способствовать распространению различных инфекционных заболеваний. В пользу такого предположения свидетельствуют, в частности, данные о том, что птицы с AKD с повышенной частотой оказываются инфицированными не только поецивирусом, но и другими патогенами (Wilkinson et al., 2016).

Для того чтобы определить факторы, которые могут влиять на распространение этого заболевания, необходимо дальнейшее накопление экспериментальных данных о распространенности AKD и об условиях обитания носителей этой патологии. Сбор таких данных для синантропных видов представляет особый интерес, поскольку можно ожидать, что повышенная частота встречаемости птиц с AKD позволит получать информацию об относительном экологическом благополучии или неблагополучии их местообитаний. В этой связи в работе выполнены исследования встречаемости различных морфологических аберраций, в том числе AKD, у галок в разных локалитетах, в частности в отдельных районах г. Калуги.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Первые материалы по морфологическим дефектам клюва и конечностей, а также цветовым и прочим аберрациям оперения галок собраны в Калуге с 26 июня по 26 июля 2019 г. Повторные целенаправленные исследования проведены в 2020–2021 гг. в течение двух дней каждого месяца (суммарно 48 дней в течение 24 мес.) в микрорайоне Анненки на площади около 8 км2. Учтены также встречи аномальных птиц в микрорайонах Куравской и на территории железнодорожного вокзала Калуги. Дополнительный материал был собран в других пунктах Калужской обл. – городах Боровск, 26.11.2021 (нависающее надклювье, лейцизм, деформация правой лапы), и Обнинск, 19.11.2021 (лейцизм, деформация правой лапы).

Город Калуга расположен на северо-западе Калужской обл. в пределах Смоленско-Московской возвышенности, в подзоне смешанных лесов лесной зоны. Рельеф сформирован холмистыми моренными равнинами; господствующие почвы – дерново-среднеподзолистые супесчаные или средне-суглинистые. Близлежащие водоемы микрорайона Анненки: р. Грязинка, оз. Резванское (недалеко от впадения р. Угры в р. Оку), р. Яченка, Яченское вдхр. (на юго-востоке за Калужским бором); к югу от трассы М-3 Украина (ул. Анненки) протекает р. Ока. Города Боровск и Обнинск находятся на р. Протве, в пределах Среднерусской возвышенности к северо-западу от Калуги, близ границы с Московской обл.

На исследуемой территории обитает около одной тысячи галок. Они гнездятся под крышами и в нишах многоэтажных домов. Кормятся на пищевых контейнерах (исследования проведены на пяти точках сбора мусора). Всего наблюдениями охвачены 8 пунктов.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Под нашим наблюдением в Калуге с 2019 по 2021 гг. находилось 78 галок (Corvus monedula) с проявлением следующих видимых аномалий:

1. Гипертрофированность клюва (верхнечелюстной прогнатизм; нижнечелюстной прогнатизм и клестообразное перекрещивание надклювья и подклювья) (рис. 1);

Рис. 1.

Гипертофированность клюва: А –верхнечелюстной прогнатизм, B – нижнечелюстной прогнатизм, C – клестообразное перекрещивание надклювья и подклювья.

2. Алопеция (облысение) (рис. 2);

Рис. 2.

Алопеция (облысение).

3. Отсутствие или деформация конечностей (рис. 3);

Рис. 3.

Отсутствие (А) или деформация (B) конечностей.

4. Цветовые аберрации (лейцизм, феомеланизм) (рис. 4);

Рис. 4.

Цветовые аберрации (А – лейцизм, B – феомеланизм).

5. Проявление сразу двух и более аномалий (рис. 5).

Рис. 5.

Проявление сразу двух и более аномалий.

В макрорайоне Анненки в 2019 г. встречено 12 галок с различными аномалиями; в 2020 г. – 32 и в 2021 г. – 34. При этом увеличение количества галок с AKD сопровождалось повышением количества особей с несколькими аномалиями. Поскольку мы использовали дистантные методы наблюдения, были зафиксированы лишь видимые аномалии, возможно, внутренними аномалиями разной этиологии обладали и внешне нормальные галки. Спектр и распространение аномальных признаков, выявленных визуально, приведены в табл. 1 и на рис. 6.

Таблица 1.  

Спектр признаков аномального строения и окраски оперения в популяции галки в микрорайоне Анненки г. Калуги (2019–2021 гг.)

Номер аномалии Аномалия Количество отмеченных особей Доля от всех особей с аномалиями в этом районе, %
     1 Нависающее надклювье 19 24.3
     2 Лейцизм 12 15.4
     3 Деформация лапки 11 14.2
     4 Выдающееся вперед подклювье 8 10.2
     5 Перекрест надклювья и подклювья 7 8.9
     6 Алопеция 6 7.7
     7 Отсутствие перьев на груди 4 5.2
     8 Феомеланизм 4 5.2
     9 Расщелина клюва 3 3.8
     10 Отсутствие лапки 3 3.8
     11 Выемка посередине подклювья 1 1.3
Всего 78                           100
Рис. 6.

Комбинированное проявление признаков аномального строения и окраски оперения в популяции галки в различных пунктах Калужской обл. (2019–2021 гг.) (* – в черте г. Калуга). В кружочке – количество особей.

Наиболее часто встречаются деформации клюва. Так, в 2019 г., трех галок с аномально гипертрофированными надклювьями (очень длинными, тонкими и загнутыми книзу) наблюдали в течение всего июля и в октябре у торговых киосков и на автостоянке. Нормальные галки, грачи (Corvus frugilegus) и сизые голуби (Columba livia) постоянно отгоняли аномальных галок, и те научились ловить бросаемые людьми кусочки хлеба на лету, после чего садились на дерево и съедали корм. Довольно часто они не успевали схватить кусочек хлеба: их опережали другие галки и голуби. Интересно отметить, что 3 октября 2019 г., очевидно, одна из этих галок кормилась на постоянном месте у ларьков на автостоянке, но клюв ее был уже сильно перекрещен, как у клеста. При гипертрофированной форме клюва взять пищевой объект обычным способом птице просто невозможно. Птица подбирала корм, наклоняя голову боком так, чтобы клюв, касаясь земли, оказывался параллельным поверхности субстрата (рис. 7). Следует признать, что для данной ситуации поведение птицы было вполне адаптивным. Более того, аномальные галки пытались активно отгонять от корма других галок и голубей. Брошенный кусочек хлеба галка придерживала на земле лапами и расклевывала его, как бы перемещая клювом под себя (рис. 8). Чаще всего она запивала корм водой из лужи или кошачьей мисочки, запрокинув голову (рис. 9).

Рис. 7.

Перемещение объекта клювом под себя.

Рис. 8.

Подхватывание объекта боковой стороной клюва.

Рис. 9.

Проталкивание пищи с запрокинутой головой.

Таким образом, для галок с деформированным клювом отмечены манипуляции трех типов: 1) подхватывание кормового объекта боковой стороной клюва, 2) перемещение корма “под себя” и 3) запивание водой. Как правило, галки с деформацией клюва очень плохо переносят снежные зимы. Они просто не могут поднять корм с земли. Нам известно всего 4 случая успешной перезимовки галок с деформированным клювом.

Действия птиц, имеющих серьезные морфологические дефекты, в частности, рамфотеки, могут выходить за пределы видоспецифического (стереотипного) поведения и могут быть оценены как аберрации поведения (Carothers, Balda, 1970).

В отечественных работах (Рахимов, 2001; Домбровский, 2007; Резанов, 2007; Маловичко, 2019) также приведена информация о галках с загнутым книзу надклювьем. Техника сбора с поверхности земли была сходной – боковой наклон головы и собирание корма боковой поверхностью клюва. Авторы также отмечают, что птицы с аберрацией клюва были вполне упитаны и социально адекватны.

Другим распространенным морфологическим дефектом является отсутствие или деформация лапки и пальцев. Галки с дефектной лапой или лапами всегда держались обособленно. Им трудно балансировать на присаде; перемещались они, хромая или прыгая на одной ноге. Например, галка с отсутствующими правой цевкой встречалась ежедневно в течение июля и до октября. Перемещалась по земле прыжками с длительными остановками. При подкармливании ей редко доставался хлеб: опережали голуби и здоровые галки. Но если хлеб бросали непосредственно ей, то она подпрыгивала, ловила на лету и садилась на дерево, где и съедала корм. Такие птицы старались схватить кусочек хлеба или другой еды на мусорном контейнере и сразу взлететь на дерево. Выживаемость галок с деформированными лапками выше, чем с гипертрофированными клювами. Так, из трех галок с отсутствующими лапками две дожили до настоящего времени; из 11 галок с деформированными лапками одну зиму пережили четыре птицы, две зимы – три птицы.

Еще одной аномалией этой популяции является алопеция (облысение). Таких галок было 6, их наблюдали в течение всего лета и сентября в стаях с другими галками и голубями на всех мусорных контейнерах (каждая стая содержала одну-две птицы). Одна лысая галка часто прилетала на автостоянку, но держалась несколько обособленно от других птиц. Галки с аномалиями в теплое время года ничем (ни поведением, ни кормовыми приемами) не отличались от обычных особей. С наступлением холодов и выпадением снега мы их уже ни разу не отмечали, вероятно, они не выдерживают низких температур и погибают.

Среди галок распространены такие аномалии, как цветовые аберрации (Березовиков, 2018; Маловичко, Рахимов, 2018), проявление которых свойственно многим животным, но наиболее часто аномалии окраски встречаются у птиц, обитающих в городах и крупных населенных пунктах (Ильенко, 1976; Забелин, 1996; Савицкий, 2011; Караваев, 2013). В Казахстане Березовиковым (2009) с 1972 по 2007 год описано более десятка случаев частичного альбинизма среди врановых и скворцов. В плане локального феномена интересен уникальный случай концентрации аберраций окраски у нескольких видов птиц в поселке Щелкан в Ставропольском крае (Коблик и др., 2020). Мы отмечаем здесь ежегодно до 10–15 галок с цветовыми аберрациями – лейцизмом и феомеланизмом.

Все встреченные аномальные птицы посещали помойки, мгновенно расклевывая мешки “с продуктами”, особенно по утрам. Очевидно, что рассматриваемое инновационное поведение кормиться на мусорных контейнерах возникло у галок только в последние годы. Здесь стоит обратить особое внимание на тот факт, что при появлении человека с пакетом мусора у контейнера первыми подлетают голуби, затем галки. При появлении грачей или серых ворон все птицы разлетаются и только спустя несколько минут возвращаются голуби, а потом галки. Возможно, это связано с более длительной историей подкормки голубей.

Для всех рассмотренных случаев следует отметить, что летом при обилии корма поведение галок с морфологическими дефектами было вполне адекватным, даже птица с сильным дефектом клюва все же могла брать корм (рис. 8). Это позволяло таким птицам поддерживать нормальное состояние. Они были упитанны и с гладким оперением. При посещении этой территории поздней осенью и зимой мы не обнаружили ни галок с длинными изогнутыми клювами (за исключением одной), ни лысых галок. Возможно, они погибли во время похолодания из-за трудностей сбора корма.

В то же время, известно, что и близкородственное скрещивание приводит к различным генетическим и морфологическим патологиям организма. У птиц имеются хорошо изученные популяции с разной пространственной организацией. Например, у зарянки (Erithacus rubecula) полностью отсутствует явление филопатрии, и все птицы на следующий сезон размножения улетают в новые места (среди зарянок концентрации патологий нами не отмечено). У ее родственного вида – варакушки (Cyanecula svecica), – наоборот, каждый год наблюдаются возвраты на место прошлогоднего гнездования и выявляются патологии. Так, нам известны два случая встречи варакушки в окрестностях г. Калуги с отсутствием лапки (может быть вызвано травмой) и проявлением лейцизма.

Наличие морфологических патологий в оседлых популяциях птиц – явление достаточно обычное. Разумеется, какой-то отпечаток накладывает и особенность питания кормами антропогенного характера, чаще всего на мусорных контейнерах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для всех рассмотренных случаев можно констатировать, что кормовое поведение птиц с морфологическими дефектами было вполне адекватным и в условиях обилия доступного корма на мусорных контейнерах позволяло птицам поддерживать нормальное состояние. Кормежка птиц на мусорных контейнерах, как в местах концентрации пищевых объектов, имеет свои естественные корни. Галки обычно концентрируются в местах обилия корма (саранчи, кобылок, дождевых червей). В основе лежит процесс переключения птиц на доступные массовые корма, не требующие значительных временны́х и энергетических затрат на их поиск и добывание. Но, в свою очередь, и различные аномалии в данной ситуации (оседлые популяции, привязанные к постоянным местам концентрации корма) возникают чаще, чем у кочующих птиц.

Таким образом, накопленные данные позволяют выдвинуть несколько предположений, объясняющих распространение у птиц такой патологии как AKD – вирусная инфекция, экотоксические эффекты, близкородственные скрещивания. Литературные данные о комплексных инфекциях у носителей дефектов клюва (Wilkinson et al., 2016), распространенность птиц с несколькими аномалиями одновременно позволяют предполагать, что общим фактором для концентрации разных патологий может быть угнетение иммунной системы, ассоциированное с экологическими условиями местообитания птиц.

Список литературы

  1. Березовиков Н.Н., 2009. Встречи частичных альбиносов среди воробьиных птиц Казахстана // Русский орнитологический журнал. Т. 18 (459). С. 104–105.

  2. Березовиков Н.Н., 2018. Галка Corvus monedula с коричневым оперением в Усть-Каменогорске // Русский орнитологический журнал. Т. 27 (1704). С. 5921–5922.

  3. Домбровский К.Ю., 2007. Галки Corvus monedula с гипертрофированным надклювьем // Русский орнитологический журнал. Т. 16 (342). С. 125–126.

  4. Забелин В.И., 1996. О частичном альбинизме оперения в выводке серой вороны // Кавказский орнитологический вестник. Т. 8. С. 9.

  5. Ильенко А.И., 1976. Экология домовых воробьев и их эктопаразитов. М.: Наука. 120 с.

  6. Караваев А.А., 2013. Заметки по поведению и биологии домового воробья альбиноса // Птицы Кавказа: история изучения, жизнь в урбанизированной среде. Ставрополь. С. 133–135.

  7. Коблик Е.А., Ильина Т.А., Маловичко Л.В., 2020. Необычная локальная концентрация окрасочных аномалий птиц на Ставрополье // Орнитология. Т. 44. С. 58–64.

  8. Маловичко Л.В., Рахимов И.И., 2018. Встречи аномально окрашенных птиц // Русский орнитологический журнал. Т. 27 (1692). С. 5507–5511.

  9. Маловичко Л.В., 2019. Наблюдения за галками Corvus monedula с различными морфологическими аномалиями // Русский орнитологический журнал. Т. 28. Экспресс-выпуск 1853. С. 5482–5491.

  10. Назин А.С., 2018. О встречах в Оренбургской области птиц с дефектами клюва, травмами конечностей и аномальной окраской оперения // Русский орнитологический журнал. Т. 27 (1697). С. 5679–5687.

  11. Рахимов И.И., 2001. Об аномальном разрастании клюва у некоторых видов птиц в условиях урбанизированного ландшафта // Орнитология. Т. 29. С. 336–337.

  12. Резанов А.Г., 2007. Кормовое поведение галок Corvus monedula и других птиц, имеющих морфологические дефекты клюва и нижних конечностей // Русский орнитологический журнал. Т. 16 (392). С. 1700–1702.

  13. Савицкий P.M., 2011. Альбинизм птиц отряда Passeriformes на юге России // Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны. Материалы науч.-практ. конф. Ставрополь. С. 148–149.

  14. Сотников В.Н., Вотинцева Е.А., Акулинкин С.Ф., Люмах Д.А., 2021. Встречи птиц с аномальными клювами в Кировской области // Русский орнитологический журнал. Т. 30. Экспресс-выпуск 2133. С. 5176–5184.

  15. Carothers S.W., Balda R.P., 1970. Abnormal bill of a western meadowlark, Sturnella n. neglecta // The Auk. V. 87. P. 173–174.

  16. Craves J.A., 1994. Passerines with deformed bills // North Am. Bird Bander. V. 19. P. 14–18.

  17. Harrison T., 2011. Beak deformities of garden birds // British Birds. V. 104. P. 538–541.

  18. Tully T.N. Jr., MPC L., Dorrestein G.M., 2000. Handbook of avian medicine. 2nd ed. New York: Butterworth-Heinemann, Elsevier Science Limited. P. 496.

  19. Van Hemert C., Handel C.M., 2010. Beak deformities in northwestern crows: evidence of a multispecies epizootic // The Auk. V. 127. P. 746–751. https://doi.org/10.1525/auk.2010.10132

  20. Van Hemert C., Handel C.M., O’Hara T.M., 2012. Evidence of accelerated beak growth associated with avian keratin disorder in black-capped chickadees (Poecile atricapillus) // Journal of Wildlife Diseases. V. 48 (3). P. 686–694. https://doi.org/10.7589/0090-3558-48.3.686

  21. Wilkinson L.C., Handel C.M., Van Hemert C., Loiseau C., RNM S., 2016. Avian malaria in a boreal resident species: long-term temporal variability, and increased prevalence in birds with avian keratin disorder // International Journal for Parasitology. V. 46. P. 281–290.

  22. Zylberberg M., Van Hemert C., Dumbacher J.P., Handel C.M., Tihan T., De Risi J.L., 2016. Novel picornavirus associated with avian keratin disorder in Alaskan birds // MBio. V. 7 (4). P. 1–27. https://doi.org/10.1128/mBio.00874-16

  23. Zylberberg M., Van Hemert C., Dumbacher J.P., Handel C.M., Tihan T., DeRisi J.L., 2017. Novel Picornavirus Associated with Avian Keratin Disorder in Alaskan Birds. The Nunnery, Thetford, Norfolk: British Trust for Ornithology, BTO. Available from: http://www.bto.org/volunteer-surveys/gbw/about/background/projects/bgbw/results/species

  24. Zylberberg M., Van Hemert C., Handel C.M., De Risi J.L., 2018. Avian keratin disorder of Alaska black-capped chickadees is associated with Poecivirus infection // Virology Journal. V. 15 (1). P. 100. https://doi.org/10.1186/s12985-018-1008-5

  25. Zylberberg M., Van Hemert C., Handel C.M., Liu R.M., DeRisi J.L., 2021. Poecivirus is present in individuals with beak deformities in seven species of North American birds // Journal of Wildlife Diseases. V. 57 (2). P. 273–281. https://doi.org/10.7589/JWD-D-20-00017

Дополнительные материалы отсутствуют.