Неорганические материалы, 2023, T. 59, № 2, стр. 176-184

Свойства наночастиц оксида тербия, синтезированных методом лазерной абляции в восстановительной среде

Р. Н. Максимов 12***, В. В. Платонов 1, В. В. Осипов 1, Г. Р. Карагедов 3, А. С. Юровских 2, А. В. Спирина 1, В. А. Шитов 1

1 Институт электрофизики УрО Российской академии наук
620016 Екатеринбург, ул. Амундсена, 106, Россия

2 Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
620002 Екатеринбург, ул. Мира, 19, Россия

3 Институт химии твердого тела и механохимии СО Российской академии наук
630090 Новосибирск, ул. Кутателадзе, 18, Россия

* E-mail: romanmaksimov@e1.ru
** E-mail: r.n.maksimov@urfu.ru

Поступила в редакцию 08.08.2022
После доработки 14.12.2022
Принята к публикации 15.12.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Сообщается о синтезе наноразмерных частиц полуторного оксида тербия (Tb2O3) методом лазерной абляции твердой мишени в потоке двухкомпонентной сварочной смеси 95% Ar + 5% H2 с использованием волоконного иттербиевого лазера со средней мощностью 300 Вт. Исследованы морфологические и структурные особенности полученного нанопорошка, его термическое поведение и магнитные свойства, а также динамика уплотнения в процессе нагрева до 1450°C в вакууме. Синтезированные частицы имели форму, близкую к сферической, средний размер 13 нм и моноклинную кристаллическую структуру, необратимое преобразование которой в кубическую структуру с симметрией $Ia\overline 3 $ достигалось посредством обжига в аргоне или вакууме при температурах около 750 и 1050°C соответственно. С использованием измеренной температурной зависимости удельной намагниченности установлены значения парамагнитной температуры Кюри (θp = −11.8 K), постоянной Кюри (C = 11.74 К эме/(моль Э)) и эффективного магнитного момента (μeff = 9.69 μB/Tb), указывающие на преобладание антиферромагнитного обменного взаимодействия между ионами тербия и на предельно низкое содержание ионов Tb4+ в нанопорошке. Показана возможность изготовления прозрачной керамики Tb2O3 с помощью консолидации предспеченных наночастиц методом горячего изостатического прессования в течение 2 ч при температуре 1450°C и давлении 200 МПа.

Ключевые слова: лазерный синтез, горячее изостатическое прессование, полиморфное превращение, магнитный момент, прозрачная керамика

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы материалы на основе полуторного оксида тербия (Tb2O3), обладающие высокой постоянной Верде (до 154 рад/(Тл м) на длине волны 1064 нм), привлекли значительный интерес как перспективные магнитоактивные среды для изоляторов Фарадея, используемых в мощных лазерных источниках ближнего ИК-диапазона [13]. Интенсивность исследований и разработок в этом направлении резко возросла после того, как в 2015 г. впервые был получен монокристалл кубического Tb2O3 объемом несколько мм3 флюсовым методом в контролируемой атмосфере [4]. Вскоре после этого было показано, что керамические материалы из полуторного оксида тербия обладают важными преимуществами по сравнению с монокристаллическими аналогами, включая большие размеры и улучшенное оптическое качество [5, 6].

Основная трудность при изготовлении высокопрозрачной Tb2O3-керамики заключается в достижении беспористой микроструктуры спекаемого материала при температурах ниже точки обратимого фазового перехода оксида тербия из кубической в моноклинную структуру (~1550°C) [79]. Для стабилизации кубической фазы могут быть использованы изовалентные добавки Y2O3 или Lu2O3 [5, 6, 1012], образующие с Tb2O3 твердые растворы замещения. В данном случае частичное замещение тербия на иттрий или лютеций с отличающимися ионными радиусами и молярными массами приводит к нежелательному разупорядочению кристаллической решетки и, как следствие, к снижению теплопроводности материала и его постоянной Верде. Также для повышения оптического качества иногда применяются гетеровалентные добавки (например, ZrO2 [6]), которые тормозят интенсивный рост зерен керамики в определенном интервале температур благодаря формированию твердого раствора в приграничной области, тем самым позволяя предотвратить захват пор кристаллитами. Однако подобные добавки способны образовывать точечные дефекты в решетке оксидов, вызывающие поглощение лазерного излучения в области 1 мкм [13, 14].

По этим причинам передовые разработки методов синтеза высокопрозрачной оксидной керамики для лазерных приложений основываются на отказе от введения каких-либо спекающих добавок в процессе их изготовления [1517]. Это становится возможным благодаря использованию ультрадисперсных порошков, способных спекаться до практически нулевой пористости при относительно низких температурах. В последние годы были довольно подробно изучены характеристики и особенности получения порошков оксида тербия с помощью методов самораспространяющегося высокотемпературного синтеза и термического разложения различных прекурсоров [9, 1820]. Однако полученные порошки состояли из довольно крупных агрегатов с губкообразной пористой морфологией, что предопределило их невысокую активность к спеканию при отсутствии добавок.

Альтернативным способом получения наночастиц оксидов является лазерный метод, который заключается в испарении твердой мишени излучением мощного лазера с последующей конденсацией паров в потоке несущего газа. Процессы синтеза слабоагломерированных нанопорошков на основе ZrO2 и Y2O3 с размерами частиц 10–20 нм с помощью CO2- и волоконного иттербиевого лазеров исследованы в работах [21, 22]. Следует отметить, что свойства получаемых наночастиц во многом зависят от давления и состава буферного газа, что можно использовать для изменения степени окисления ионов металла в процессе синтеза некоторых оксидов. В случае с оксидом тербия это особенно интересно, поскольку присутствие четырехвалентных ионов Tb даже в малой концентрации оказывает негативное влияние на магнитооптические характеристики керамики [6, 23].

Целью данной работы является исследование свойств наноразмерных частиц Tb2O3, синтезированных методом лазерной абляции в восстановительной среде, и оценка возможности их консолидации в прозрачный керамический материал.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Нанопорошок Tb2O3 синтезировали методом лазерной абляции твердой мишени в потоке двухкомпонентной сварочной смеси 95% Ar + 5% H2, выполняющей функцию восстановительной среды, с использованием экспериментальной установки на основе волоконного иттербиевого лазера ЛС-07Н (λ = 1070 нм, ООО НТО “ИРЭ-Полюс”, Россия), подробное описание которой представлено в работе [22]. Основные параметры лазерного излучения в процессе получения наночастиц были следующими: средняя мощность Pavg = 300 Вт, длительность импульсов τ = 120 мкс, частота следования импульсов ν = 4.17 кГц, диаметр пятна на поверхности мишени ds = 430 мкм, линейная скорость перемещения лазерного пучка ${{v}_{l}}$ = 67 cм/с, объемный расход сварочной смеси QV = 4–5 м3/ч. Изготовление мишени осуществлялось посредством одноосного прессования порошка оксида тербия (торговое наименование Tb4O7, ООО “Ланхит”, Россия) под давлением 20 МПа в цилиндрическую заготовку диаметром 65 и толщиной 25 мм с ее последующим обжигом при температуре 1250°C в течение 5 ч.

Морфология синтезированного нанопорошка оксида тербия исследовалась с помощью просвечивающего электронного микроскопа (ПЭМ) JEM 2100 (JEOL Ltd., Япония). По полученным фотографиям проводились измерение эквивалентного диаметра не менее 800 частиц и построение их распределения по размерам. Удельная площадь поверхности SБЭТ нанопорошка измерялась методом БЭТ с использованием газоадсорбционного анализатора TriStar 3000 (Micromeritics, США). С целью установления процессов, протекающих при термообработке наночастиц в различной среде, проводились термический и высокотемпературный рентгенофазовый анализы с помощью дериватографа Diamond TG-DTA (PerkinElmer, США) и дифрактометра D8 Advance (Bruker AXS, Германия), оснащенного печью Anton Paar HTK 2000N. Спектр инфракрасного поглощения пробы нанопорошка измерялся в диапазоне волновых чисел 450–4000 см–1 с использованием ИК-Фурье-спектрометра Spectrum One (PerkinElmer, США).

Магнитные характеристики наночастиц исследовались в диапазоне температур 2–300 К при напряженности магнитного поля 500 Э с помощью установки MPMS-XL-7 EC (Quantum Design, США) с первичным преобразователем на основе сверхпроводящего квантового интерферометра. Регистрация кривых усадки нанопорошка, предварительно спрессованного под давлением 50 МПа, производилась при нагреве компакта до 1450°C со скоростью 3°C/мин при остаточном давлении 0.4 Па в горизонтальном дилатометре DIL 402 C (NETZSCH, Германия) с оснасткой из оксида алюминия.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

На рис. 1а представлено характерное ПЭМ-изображение наночастиц оксида тербия, синтезированных методом лазерной абляции в восстановительной среде. Видно, что частицы имеют почти сферическую форму и собраны в слабосвязанные агрегаты. Их распределение по размерам является логнормальным (рис. 1б), а средний арифметический размер равен 12.8 нм. Удельная площадь поверхности нанопорошка составляла 51.2 м2/г, что соответствует среднемассовому диаметру 13.7 нм, рассчитанному по формуле dБЭТ = = 6/(ρSБЭТ), где ρ – плотность оксида тербия. Слабая степень агломерации, сферическая форма и малые размеры частиц являются подходящими свойствами для равномерной укладки и уплотнения порошкового компакта до заданной плотности при температурах, не превышающих точку фазового перехода Tb2O3.

Рис. 1.

Микрофотография наночастиц оксида тербия (а), синтезированных методом лазерной абляции в восстановительной среде, и гистограмма их распределения по размерам (б).

Согласно результатам рентгенофазового анализа, исходная мишень содержала две кристаллические фазы оксида тербия:

1) Tb11O20 (TbO1.82) c триклинной решеткой типа $P\overline 1 $ (а = 6.508 Å, b = 9.83 Å, c = 6.483 Å, α = = 90.019°, β = 99.966°, γ = 95.881°, ICSD PDF № 03-065-4511) в количестве 86 мас. %;

2) TbO1.81 c кубической решеткой типа $Fm\overline 3 m$ (a = 5.297 Å, ICSD PDF № 01-075-0275) в количестве 14 мас. %.

Поскольку триклинная решетка образуется только у высших оксидов тербия (TbO1.72–1.82) [24], можно заключить, что химический состав исходной мишени был близок к TbO1.82.

На рис. 2 показана эволюция фазового состава наночастиц оксида тербия в процессе их нагрева до 1150°C в вакууме. Дифрактограмма, полученная при комнатной температуре, состоит из линий слабой интенсивности, что обусловлено малым размером областей когерентного рассеяния, и может быть однозначно интерпретирована в рамках известной моноклинной B-модификации Tb2O3 с пр. гр. C2/m (ICSD PDF № 01-074-2131). С использованием полнопрофильного описания дифрактограммы по методу Ритвельда и ПО Bruker TOPAS v5 были установлены параметры решетки: а = 14.068 Å, b = 3.547 Å, c = 8.723 Å, β = 100.2°. В области 850°C помимо характерных линий моноклинной фазы начинают отчетливо проявляться дополнительные пики при 2θ = 28.3°, 32.8°, 34.9° и 37.1°, соответствующие плоскостям (2 2 2), (0 0 4), (4 1 1) и (4 0 2) кубической C-модификации Tb2O3 с пр. гр. $Ia\overline 3 {\kern 1pt} .$ В диапазоне температур 850–1000°C в образце сосуществуют две фазы, а полное преобразование моноклинной структуры в кубическую реализуется при 1050°C. При дальнейшем охлаждении пробы до комнатной температуры на рентгенограмме наблюдалось только монотонное изменение периода кубической решетки вследствие термического сжатия.

Рис. 2.

Терморентгенограмма нанопорошка Tb2O3, иллюстрирующая эволюцию фазового состава в процессе нагрева от 50 до 1150°C в вакууме.

Кристаллизация частиц оксида тербия в моноклинной фазе в процессе газофазного синтеза может объясняться эффектом Гиббса–Томсона [25]. Согласно формуле Лапласа, величина дополнительного давления Δp под искривленной поверхностью сферической капли с радиусом r связана с коэффициентом поверхностного натяжения γ: Δp = 2γ/r. Если принять r = 6.4 нм и γ = 0.79 Н/м при 1000°C [26], тогда Δp = 0.25 ГПа, что совпадает по порядку с экспериментальными данными [27] и является вполне достаточным давлением, чтобы вызвать превращение в моноклинную фазу при получении частиц методом лазерной абляции.

Спектр инфракрасного поглощения нанопорошка Tb2O3 (рис. 3) можно разделить на две области, содержащие “примесные” центры поглощения и линии, непосредственно связанные с атомами решетки. Первая область содержит интенсивные полосы при 1630 и 3445 см−1, относящиеся к деформационным колебаниям группы δ(HOH) и симметричным и асимметричным валентным колебаниям ν(OH) соответственно, которые принадлежат кристаллизационной воде [28]. К этой же области относятся и две линии при 1400 и 1511 см−1, связанные с валентными колебаниями ν(CO) [2830]. Причиной образования гидроксильных и карбонатных групп на поверхности частиц является хемосорбция паров воды и различных газов из воздуха в процессе их сбора и хранения в лабораторных условиях. Остальные же линии, проявляющиеся в интервале 500–1250 см−1, обусловлены колебаниями решетки, причем линию при 479 см−1 связывают именно с полуторным оксидом тербия [29, 31].

Рис. 3.

ИК-спектр поглощения синтезированных наночастиц Tb2O3.

Известно [32], что колебания в оксидных системах включают колебания атомов кислорода относительно стационарной катионной подрешетки и колебания тяжелых катионов относительно друг друга. Колебания катионов Tb–Tb лежат в области меньших волновых чисел, и на рис. 3 они не приводятся. Линии поглощения, лежащие в диапазоне 500–1250 см–1, наиболее интенсивными из которых являются линии при 743, 847, 988 и 1068 см−1, соответствуют колебательным модам связей Tb–O за счет смещения атомов кислорода по всем возможным направлениям, находящихся в таких полиэдрах, как, например, TbO8 или TbO6, которые объединяются через общие вершины, ребра или грани в моноклинную структуру.

При нагреве синтезированного нанопорошка в аргоне на кривой ДТА (рис. 4а) в интервале температур 20–350°C проявляются серия эндотермических пиков испарения воды и затяжной экзотермический процесс выгорания органических соединений в окрестности 370°C. Следующий экзотермический пик с максимумом при 763°C, по нашему мнению, связан с протеканием фазового превращения Tb2O3 из моноклинной в кубическую модификацию, которая полностью сохранялась в пробе после охлаждения до комнатной температуры. В свою очередь, при нагреве полученного нанопорошка на воздухе в интервале температур 20–350°C (рис. 4б) также проявляется ряд накладывающихся друг на друга эндотермических пиков, из которых отчетливо выделяются первый (при 118°C) и последний (при 339°C). На этом участке образец теряет 4.7% массы. Далее следует экзотермический процесс, который, в отличие от эксперимента в аргоне, сопровождается увеличением массы пробы на 0.3%, что может быть связано с окислением полуторного оксида тербия до TbO1.81. Затем, в диапазонах 500–600 и 870–940°C, наблюдаются два эндотермических пика с максимумами при 575 и 915°C, свидетельствующие о двухстадийном восстановлении пробы до оксида, близкого к Tb2O3. На кривой ТГ эти процессы проявляются в виде резкого уменьшения массы. Однако, согласно данным РФА, при охлаждении порошок вновь окислялся и после остывания содержал две кристаллические фазы – Tb11O20 и TbO1.81 в количестве 68 и 32 мас. % соответственно.

Рис. 4.

Результаты термического анализа нанопорошка Tb2O3, нагретого до 1300°C в аргоне (а) и на воздухе (б).

Важной характеристикой ультрадисперсных порошков оксида тербия является содержание в них четырехвалентных катионов Tb, которые в отличие от Tb3+ не проявляют магнитоактивных свойств. Считается, что косвенным признаком наличия Tb4+ является коричневый оттенок порошка, в то время как кубический Tb2O3 имеет белый цвет [33]. Согласно результатам работы [33], полуторный оксид тербия c моноклинной структурой обладает, как и в нашем случае, серым оттенком. Это может свидетельствовать о близости состава синтезированного нами нанопорошка к TbO1.5.

Более подробную информацию о химическом составе удалось получить в процессе исследования магнитных свойств синтезированных наночастиц. Для этого значения намагниченности, измеренные в диапазоне 2–300 К, использовались с целью нахождения температурной зависимости молярной магнитной восприимчивости χм(T) c учетом следующего выражения [34]:

(1)
${{{{\chi }}}_{{\text{м}}}}(T) = \frac{{M\left( T \right){\kern 1pt} {{M}_{r}}}}{{~Hmn}},$
где M(T) – измеренная намагниченность [эме], Mr – молярная масса оксида тербия (365.85 г/моль), Н – напряженность магнитного поля (500 Э), m – масса образца [г] с учетом соединений, адсорбированных на поверхности частиц (7.91% по данным ТГ-анализа), n – число магнитных центров в элементарной ячейке (для Tb2O3n = 2). Путем экстраполяции прямолинейной части зависимости 1/χм(T) (диапазон 100–300 К, рис. 5) к оси температур и нахождения котангенса угла ее наклона были установлены значения парамагнитной температуры Кюри θp = −11.8 К и постоянной Кюри С = 11.74 К эме/(моль Э). Отрицательный знак θp указывает на преобладание антиферромагнитного обменного взаимодействия в исследуемой системе, а порядок данной величины совпадает с данными [19, 33, 35, 36]. Кроме того, сопоставимое значение постоянной Кюри может быть достигнуто путем прокаливания оксида тербия в течение 2 ч при температуре 900°C в атмосфере водорода [35]. Однако подобная термообработка приводит к сильной агломерации частиц, предопределяющей необходимость обязательного использования спекающих добавок в процессе изготовления прозрачной керамики, что неприемлемо в рамках данной работы.

Рис. 5.

Температурные зависимости молярной магнитной восприимчивости и обратной молярной магнитной восприимчивости синтезированных наночастиц оксида тербия (приведено уравнение линейной функции, описывающей набор значений 1/χм в диапазоне 100–300 К).

Оценка эффективного магнитного момента μeff, приходящегося на один парамагнитный центр, по формуле μeff = 2.828С0.5 дает значение 9.69 μB/Tb, что практически совпадает с расчетным значением μcal = 9.72 μB/Tb, предсказанным по правилу Хунда для свободного иона Tb3+: μcal = gj(J(J + 1))0.5, где gj = 3/2 – множитель Ланде (g-фактор), J = 6 – квантовое число, определяющее полный момент количества движения [34]. Этот факт свидетельствует о предельно низком содержании (~2 ат. %) четырехвалентного тербия в полученных наночастицах.

В итоге, стехиометрия наночастиц, синтезированных в восстановительной среде, оказалась близка к TbO1.5, несмотря на более высокое содержание кислорода в лазерной мишени (TbO1.82), что можно объяснить следующим образом. Интенсивное испарение оксида тербия под действием импульсов лазерного излучения длительностью >1 мкс происходит из ванны жидкого расплава с температурой, близкой к температуре кипения, образующейся на поверхности мишени. После окончания воздействия лазерного излучения на конкретный участок мишени расплав остывает очень быстро, и окружающая восстановительная среда предотвращает его окисление. Поэтому химический состав данного участка поверхности при последующем испарении будет отличаться от первоначального. Очевидно, что независимо от соотношения [O]/[Tb] в исходной мишени пар будет состоять из TbO, Tb, атомов или молекул кислорода. При конденсации этого пара, наиболее вероятно, сначала будут образовываться наночастицы, близкие по составу к Tb2O3, которые могут в той или иной степени окислиться в зависимости от парциального давления кислорода в лазерном факеле и испарительной камере. По-видимому, использование в эксперименте сварочной смеси 95% Ar + 5% H2 в качестве буферного газа препятствует окислению синтезируемого материала.

С целью получения сведений о динамике уплотнения исследуемого материала и для определения ориентировочной температуры спекания, требуемой для достижения относительной плотности >95%, проводился дилатометрический анализ. На рис. 6 представлены температурные зависимости плотности и скорости усадки порошкового компакта Tb2O3 при его нагреве в вакууме со скоростью 3°C/мин до 1450°C. Интересно отметить, что уменьшение линейных размеров образца наблюдается уже в низкотемпературной области (20–600°C), где усадка составляет ΔL/L0 = –7.4%. Это может быть связано с припеканием наночастиц вследствие большого количества энергии, выделившейся в результате затяжного экзотермического процесса (рис. 4а). Затем в диапазоне 600–950°C плотность компакта растет наиболее стремительно до 5.33 г/см3 при максимальной скорости уплотнения, достигающей d(ΔL/L0)/dτ = –0.2 × 10−3 мин−1. Дальнейший нагрев до 1100°C не вызывает заметного изменения плотности образца из-за развития двух конкурирующих процессов: с одной стороны – температурной усадки, с другой – расширения, вызванного полиморфным превращением оксида тербия. Затем уплотнение материала продолжается вплоть до конечной температуры 1450°C, при которой плотность образца достигает 7.17 г/см3, что соответствует 91.2% относительно плотности кубического Tb2O3 (7.86 г/см3). Несмотря на почти трехкратное увеличение объема элементарной ячейки вследствие фазового преобразования BC, протекающего непосредственно в процессе усадки порошкового компакта, образец после спекания сохранял свою целостность. Следует отметить, что синтезированные наночастицы обладают более высокой активностью к спеканию по сравнению с ультрадисперсным порошком оксида тербия, полученным методом самораспространяющегося высокотемпературного синтеза [37], который уплотняется лишь до 6.475 г/см3отн = 82%) при близких условиях дилатометрического эксперимента.

Рис. 6.

Зависимости плотности и скорости усадки порошкового компакта Tb2O3 от температуры в процессе спекания в дилатометре.

Для демонстрации возможности изготовления прозрачной керамики из синтезированного нанопорошка приготавливалась цилиндрическая заготовка диаметром 14 и толщиной 2.5 мм методом одноосного статического прессования при давлении 50 МПа. Предварительное спекание компакта осуществлялось в вакуумной печи при температуре 1400°C в течение 1 ч и давлении остаточных газов на уровне 10–4 Па. Относительная плотность образца на данной стадии составляла 97.7%. Последующее уплотнение керамического материала проводилось методом горячего изостатического прессования (ГИП) в установке AIP6-30H (American Isostatic Presses, США) в течение 2 ч при температуре 1450°C и давлении 200 МПа. Данная обработка обеспечила практически полное устранение остаточной пористости, в результате чего керамика стала визуально прозрачной (рис. 7). Темный оттенок образца может свидетельствовать о наличии кислородных вакансий, образованных по причине проведения ГИП в печи с графитовыми нагревателями. Достижение высокого оптического и структурного совершенства получаемых образцов представляется возможным за счет нахождения оптимальных условий предварительного спекания и ГИП, а также финального осветляющего обжига с целью ликвидации центров окраски, что требует проведения дополнительных исследований.

Рис. 7.

Фотография полученного образца прозрачной Tb2O3-керамики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом лазерной абляции твердой мишени в потоке двухкомпонентной газовой смеси 95% Ar + + 5% H2 синтезированы наночастицы оксида тербия с моноклинной кристаллической структурой (B-модификация), средним размером 13 нм и формой, близкой к сферической. С использованием результатов РФА и ТГ/ДТА установлены характерные температуры необратимого фазового преобразования частиц из моноклинной в кубическую C-модификацию Tb2O3 в вакууме (1050°C) и аргоне (763°C).

С помощью SQUID-магнитометрии определены магнитные характеристики синтезированного материала, такие как парамагнитная температура Кюри (θp = −11.8 К) и постоянная Кюри С = 11.74 К эме/(моль Э), а также эффективный магнитный момент иона тербия в наноразмерном оксиде μeff = 9.69 μB/Tb, который практически совпадает с расчетным значением μcal = = 9.72 μB/Tb для свободного иона Tb3+, указывая тем самым на предельно низкое содержание четырехвалентного тербия. Следовательно, применение восстановительной среды в процессе лазерной абляции эффективно препятствует окислению тербия, а сам метод является перспективным для синтеза индивидуальных наночастиц TbO1.5, обладающих рекордно высоким значением магнитного момента.

Из наночастиц оксида тербия со сферической морфологией и малым размером, синтезированных в настоящей работе, впервые без использования спекающих и/или модифицирующих добавок изготовлена прозрачная Tb2O3-керамика.

Список литературы

  1. Dai J., Li J. Promising Magneto-Optical Ceramics for High Power Faraday Isolators // Scr. Mater. 2018. V. 155. P. 78–84. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2018.06.031

  2. Vojna D., Slezak O., Lucianetti A., Mocek T. Verdet Constant of Magneto-Active Materials Developed for High-Power Faraday Devices // Appl. Sci. 2019. V. 9. № 15. P. 3160. https://doi.org/10.3390/app9153160

  3. Carothers K.J., Norwood R.A., Pyun J. High Verdet Constant Materials for Magneto-Optical Faraday Rotation: A Review // Chem. Mater. 2022. V. 34. № 6. P. 2531–2544. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.2c00158

  4. Veber P., Velazquez M., Gadret G., Rytz D., Peltzc M., Decourta R. Flux Growth at 1230°C of Cubic Tb2O3 Single Crystals and Characterization of Their Optical and Magnetic Properties // CrystEngComm. 2015. V. 17. № 3. P. 492–497. https://doi.org/10.1039/C4CE02006E

  5. Ikesue A., Aung Y.L., Makikawa S., Yahagi A. Polycrystalline (TbxY1–x)2O3 Faraday Rotator // Opt. Lett. 2017. V. 42. № 21. P. 4399–4401. https://doi.org/10.1364/OL.42.004399

  6. Ikesue A., Aung Y.L., Makikawa S., Yahagi A. Total Performance of Magneto-Optical Ceramics with a Bixbyite Structure // Materials. 2019. V. 12. № 3. P. 421. https://doi.org/10.3390/ma12030421

  7. Zinkevich M. Thermodynamics of Rare Earth Sesquioxides // Prog. Mater. Sci. 2007. V. 52. № 4. P. 597–647. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2006.09.002

  8. Zhang J., Chen H., Wang J., Wang D., Han D., Zhang J., Wang S. Phase Transformation Process of Tb2O3 at Elevated Temperatures // Scr. Mater. 2019. V. 171. P. 108–111. https://doi.org/10.2139/ssrn.3391561

  9. Balabanov S.S., Permin D.A., Rostokina E.Ye., Egorov S.V., Sorokin A.A., Kuznetsov D.D. Synthesis and Structural Characterization of Ultrafine Terbium Oxide Powders // Ceram. Int. 2017. V. 43. № 18. P. 16569–16574. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2017.09.044

  10. Zhang J., Chen H., Wang J., Wang D., Han D., Zhang J., Wang S. Preparation of (Tb1–xLux)2O3 Transparent Ceramics by Solid Solution for Magneto-Optical Application // J. Eur. Ceram. Soc. 2020. V. 41. № 4. P. 2818–2825. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2020.12.034

  11. Yang M., Zhou D., Xu J., Tian T., Jia R., Wang Z. Fabrication and Magneto-Optical Property of Yttria Stabilized Tb2O3 Transparent Ceramics // J. Eur. Ceram. Soc. 2019. V. 39. № 15. P. 5005–5009. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2019.07.010

  12. Snetkov I.L., Permin D.A., Balabanov S.S., Palashov O.V. Wavelength Dependence of Verdet Constant of Tb3+:Y2O3 Ceramics // Appl. Phys. Lett. 2016. V. 108. № 16. P. 161905(1–3). https://doi.org/10.1063/1.4947432

  13. Gaume R., He Y., Markosyan A., Byer R.L. Effect of Si-Induced Defects on 1 µm Absorption Losses in Laser-Grade YAG Ceramics // J. Appl. Phys. 2012. V. 111. № 9. 093104. https://doi.org/10.1063/1.4709756

  14. Wang J., Yin D., Ma J., Liu P., Wang Y., Dong Z., Kong L.B., Tang D. Pump Laser Induced Photodarkening in ZrO2-Doped Yb:Y2O3 Laser Ceramics // J. Eur. Ceram. Soc. 2019. V. 39. № 2–3. P. 635–640. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2018.10.003

  15. Ikesue A., Aung Y.L. Synthesis of Yb:YAG Ceramics without Sintering Additives and Their Performance // J. Am. Ceram. Soc. 2017. V. 100. № 1. P. 26–30. https://doi.org/10.1111/jace.14588

  16. Yin D., Ma J., Liu P., Yao B., Wang J., Dong Z., Kong L.B., Tang D. Submicron-Grained Yb:Lu2O3 Transparent Ceramics with Lasing Quality // J. Am. Ceram. Soc. 2019. V. 102. № 5. P. 2587–2592. https://doi.org/10.1111/jace.16105

  17. Li Q., Wang J., Ma J., Ni M., Yang F., Liu P., Lee K.Y., Hsiang H.-I., Shen D., Tang D. Fabrication of High-Efficiency Yb:Y2O3 Laser Ceramics without Photodarkening // J. Am. Ceram. Soc. 2022. V. 105. № 5. P. 3375–3381. https://doi.org/10.1111/jace.18305

  18. Abu-Zied B.M., Mohamed A.-R.N., Asiri A.M. Effect of Thermal Treatment on the Formation, Textural and Electrical Conductivity Properties of Nanocrystalline Tb4O7 // J. Nanosci. Nanotechnol. 2015. V. 15. № 6. P. 4487–4492. https://doi.org/10.1166/jnn.2015.9605

  19. Fursikov P.V., Abdusalyamova M.N., Makhmudov F.A., Shairmardanov E.N., Kovalev I.D., Kovalev D.Yu., Morgunov R.B., Koplak O.V., Volodin A.A., Khodos I.I., Shulga Y.M. Structural Features and Magnetic Behavior of Nanocrystalline Powders of Terbium Oxide Prepared by the Thermal Decomposition of Terbium Acetate in Air // J. Alloys Compd. 2016. V. 657. P. 163–173. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2015.09.274

  20. Kai F., Bin L., Hongmei C., Shaofan W., Yan W., Yongxing L. Synthesis of Ultrafine TbO1.81 and Tb2O3 Powders for Magneto-Optical Application // J. Synth. Cryst. 2021. V. 50. № 1. P. 80–87.

  21. Kurland H.-D., Grabow J., Stotzel Chr., Muller F.A. Preparation of Ceramic Nanoparticles by CO2 Laser Vaporization // J. Ceram. Sci. Technol. 2014. V. 5. № 4. P. 275–280. https://doi.org/10.4416/JCST2014-00025

  22. Osipov V.V., Platonov V.V., Lisenkov V.V., Tikhonov E.V., Podkin A.V. Study of Nanoparticle Production from Yttrium Oxide by Pulse-Periodic Radiation of Ytterbium Fibre Laser // Appl. Phys. A. 2018. V. 124. P. 3(1–10). https://doi.org/10.1007/s00339-017-1348-9

  23. Snetkov I., Starobor A., Palashov O., Balabanov S., Permin D., Rostokina E. Thermally Induced Effects in a Faraday Isolator on Terbium Sesquioxide (Tb2O3) Ceramics // Opt. Mater. 2021. V. 120. P. 111466(1–4). https://doi.org/10.1016/j.optmat.2021.111466

  24. Глушкова В.Б. Полиморфизм окислов редкоземельных элементов. Л.: Наука, 1967. 132 с.

  25. Porter D.A., Easterling K.E., Sherif M.Y. Phase Transformation in Metals and Alloys. 3rd edn. Boca Raton: CRC Press, 2009. 521 p.

  26. Ishikawa T., Koyama C., Oda H., Saruwatari H., Paradis P.-F. Status of the Electrostatic Levitation Furnace in the ISS – Surface Tension and Viscosity Measurements // Int. J. Microgravity Sci. Appl. 2022. V. 39. № 1. P. 390101(1–12). https://doi.org/10.15011/jasma.39.390101

  27. Hoekstra H.R. Phase Relationships in the Rare Earth Sesquioxides at High Pressure // Inorg. Chem. 1966. V. 5. № 5. P. 754–757. https://doi.org/10.1021/ic50039a013

  28. Накамото К. ИК-спектры и спектры КР неорганических и координационных соединений: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. 536 с.

  29. Unal F. A Novel Strong Cyan Luminescence Emission of Tb2O3 Particles // Research Square. 2021. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-319887/v1

  30. Unal F., Kaya F. Modelling of Relation between Synthesis Parameters and Average Crystallite Size of Yb2O3 Nanoparticles Using Box-Behnken Design // Ceram. Int. 2020. V. 46. № 17. P. 26800–26808. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2020.07.155

  31. Cui F., Yu J., Cui T. Decoration of Silica with Tb2O3 Nanoparticles by a Facile Method Free of Additional Catalyst // Chem. Lett. 2015. V. 44. № 11. P. 1500–1502. https://doi.org/10.1246/cl.150722

  32. Куражковская В.С., Боровикова Е.Ю. Инфракрасная и мессбауэровская спектроскопия кристаллов. М.: Геологический факультет, 2008. 98 с.

  33. MacChesney J.B., Williams H.J., Sherwood R.C., Potter J.F. Preparation and Low Temperature Magnetic Properties of the Terbium Oxides // J. Chem. Phys. 1966. V. 44. P. 596–601. https://doi.org/10.1063/1.1726730

  34. Mugiraneza S., Hallas A.M. Tutorial: a Beginner’s Guide to Interpreting Magnetic Susceptibility Data with the Curie-Weiss Law // Commun. Phys. 2022. V. 5. P. 1–12. https://doi.org/10.1038/s42005-022-00853-y

  35. Vickery R.C., Ruben A. Magnetic Susceptibilities of Praseodymium and Terbium Oxides // J. Chem. Soc. 1959. P. 510–513. https://doi.org/10.1039/jr9590000510

  36. Baran S., Duraj R., Hoser A., Penc B., Szytula A. Crystal Structure and Magnetic Properties of Tb11O20 // Acta. Phys. Pol. 2013. V. 123. P. 98–100. https://doi.org/10.12693/APhysPolA.123.98

  37. Balabanov S.S., Permin D.A., Rostokina E.Ye., Egorov S.V., Sorokin A.A. Sinterability of Nanopowders of Terbia Solid Solutions with Scandia, Yttria, and Lutetia // J. Adv. Ceram. 2018. V. 7. P. 362–369. https://doi.org/10.1007/s40145-018-0286-0

Дополнительные материалы отсутствуют.