Расплавы, 2022, № 2, стр. 181-188
Плотность и объемные свойства расплавов Al–Cu
И. Ж. Саттыбаев a, *, В. Г. Постовалов a, В. П. Кондратьев b, **
a Институт физики металлов УрО РАН
Екатеринбург, Россия
b Уральский технический институт связи и информатики
Екатеринбург, Россия
* E-mail: sattyb@imp.uran.ru
** E-mail: kondratjev43@mail.ru
Поступила в редакцию 22.10.2021
После доработки 24.11.2021
Принята к публикации 28.11.2021
- EDN: ZTWUZG
- DOI: 10.31857/S0235010622020074
Аннотация
Систематические экспериментальные данные о плотности и объемных свойствах бинарных расплавов крайне немногочисленны, хотя необходимы для точного измерения теплофизических свойств расплавов и оптимизации производственных процессов в металлургии. В работе изложена оригинальная методика расчета плотности и объемных свойств бинарных расплавов. В случае системы алюминий–медь она использована для вывода эмпирических уравнений, позволяющих достаточно точно рассчитать плотность, молярный и избыточный объемы расплавов, содержащих от 0 до 100% меди, в интервале температур от ликвидуса до 1730–1900 К. Адекватность результатов расчета плотности и объемных свойств показана путем сравнения их с экспериментальными данными. Кроме того, они вполне соответствуют данным об избыточной энергии Гиббса и диаграмме состояния системы алюминий–медь.
ВВЕДЕНИЕ
Цифровое моделирование жидких сплавов на основе алюминия приводит к улучшению качества конструкторских работ и оптимизации производственных процессов в металлургической индустрии, если имеется информация о зависимости термофизических свойств от температуры и состава этих сплавов. Плотность является фундаментальной характеристикой металлических расплавов, которая необходима для точного измерения и расчета других термофизических свойств (поверхностного натяжения, вязкости, электропроводности), а также молярного и избыточного объемов.
В большинстве случаев жидкие сплавы на основе алюминия при высокой температуре химически очень активны, что усложняет их обработку. Поэтому систематические данные об их плотности немногочисленны и противоречивы.
Экспериментальные исследования плотности расплавов алюминий–медь выполнены различными методами в работах [1–7]. Эмпирическое расхождение их результатов достигает 7–12%. В частности, даже данные [5–7] о плотности этих расплавов, богатых алюминием, полученные высокоточным γ-методом, имеют большое расхождение 2–4%.
Наш анализ экспериментальных изотерм плотности расплавов алюминий–медь показал, что только результаты авторов [4] хорошо согласуются с прецизионными данными [2], полученными методом гидростатического взвешивания с погрешностью 0.2%.
В настоящей работе получены эмпирические уравнения, которые достаточно точно воспроизводят плотность и объемные свойства расплавов Al–Cu, содержащих от 0 до 100% меди, в широком температурном интервале.
МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПЛОТНОСТИ, МОЛЯРНОГО И ИЗБЫТОЧНОГО ОБЪЕМОВ
Эмпирическое уравнение для плотности ρ(x, T) жидких сплавов Al–Cu:
мы получили методом наименьших квадратов, используя экспериментальные данные [2, 4]. Здесь x – атомная доля меди, T – абсолютная температура. Зависимость его подгоночных коэффициентов a(x) и b(x) от x определили в виде(2)
$a(x) = \sum\limits_{i{\kern 1pt} = {\kern 1pt} 0}^5 {{{\alpha }_{i}}{{x}^{i}}} ,\,\,\,\,b(x) = \sum\limits_{i{\kern 1pt} = {\kern 1pt} 0}^5 {{{\beta }_{i}}{{x}^{i}}} .$Таблица 1.
I | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
---|---|---|---|---|---|---|
αi, 103 кг/м3 | 2.56 | 6.462 | –25.21 | 105.32 | –141.73 | 61.63 |
βi, кг/(м3 . K) | –0.217 | –1.694 | 14.07 | –51.37 | 67.49 | –29.06 |
Уравнение (1) идентично аппроксиманту
(3)
$\rho {\text{(}}x{\text{,}}T{\text{)}} = \sum\limits_{i{\kern 1pt} = {\kern 1pt} 0}^5 {p{\kern 1pt} {{{{\text{(}}T{\text{)}}}}_{i}}{{x}^{i}}} $Зависимость молярного объема V(x, T) сплава от его состава и температуры определяется как [6]
(4)
$V(x,T) = {{M(x)} \mathord{\left/ {\vphantom {{M(x)} {\rho {\kern 1pt} {\text{(}}x,T{\text{)}}}}} \right. \kern-0em} {\rho {\kern 1pt} {\text{(}}x,T{\text{)}}}}{\text{,}}$Молярный объем идеального раствора Vid(x, T) является линейной комбинацией молярных объемов его компонент [4]:
где xi, Mi и ρi – атомная доля, молярная масса и плотность i-го компонента, соответственно. По определению, избыточный объем жидких сплавов равенРЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Параметры уравнения (1) при фиксированных значениях концентрации меди приведены в табл. 2, а соответствующие им политермы плотности наряду с экспериментальными данными представлены на рис. 1. Эмпирические уравнения температурной зависимости плотности ρ(T) (кг/см3) чистых компонент расплавов Al–Cu:
– для алюминия и – для меди мы получили, обобщив экспериментальные данные [9–12]. Уравнение (2А) опытной политермы плотности [2] для сплава, содержащего 10 ат. % меди, приведено в приложении А.Таблица 2.
xCu, ат. % | TL(xCu, T)*, К | ρL(xCu, T), кг/м3 | a(xCu), кг/м3 | –b(xCu), кг/(м3 ⋅ К) | Tmax, К |
---|---|---|---|---|---|
0 | 933.6 | 2357 | 2560 | 0.217 | 1730 |
10 | 873 | 2792 | 3046 | 0.291 | 1730 |
20 | 836 | 3224 | 3479 | 0.305 | 1730 |
30 | 864 | 3755 | 4075 | 0.370 | 1730 |
40 | 945 | 4380 | 4854 | 0.501 | 1730 |
50 | 1087 | 5005 | 5720 | 0.658 | 1900 |
60 | 1232 | 5576 | 6533 | 0.777 | 1770 |
70 | 1314 | 6120 | 7182 | 0.808 | 1770 |
80 | 1314 | 6676 | 7658 | 0.747 | 1790 |
90 | 1341 | 7231 | 8133 | 0.673 | 1730 |
100 | 1358 | 7965 | 9026 | 0.781 | 2500 |
* Величина TL взята из работы [8].
Как видно из рис. 1, наши результаты расчета плотности в пределах стандартной ошибки аппроксимации 1.2% совпадают с данными [2, 4] и значительно отличаются от данных [6] для расплавов, содержащих 10, 50, 70 и 90 ат. % меди.
Следует отметить, что метод левитирующей капли, использованный в работе [4] для измерения плотности расплавов Al–Cu, позволяет получить надежные данные для жидких алюминия, благородных и 3d-переходных металлов (кроме цинка) и их сплавов благодаря левитационной стабильности и низкому давлению пара образцов при высокой температуре [13–15].
На рис. 2 приведены эмпирические изотермы плотности расплавов Al–Cu при 1023 и 1373 К наряду с экспериментальными данными, а соответствующие им изотермы молярного объема – в табл. 3. Анализируя результаты расчета этих изотерм, можно сделать вывод, что они весьма хорошо согласуются с экспериментальными данными [4]. Очевидно, эмпирическая изотерма молярного объема является монотонно убывающей функцией концентрации меди, стремящейся при возрастании температуры к изотерме Vid(x, T) идеального раствора.
Таблица 3.
xCu, ат. % | Vid(xCu, T), 10–6 м3/моль | V(xCu, T), 10–6 м3/моль | Vexp(xCu, T), 10–6 м3/моль | |||
---|---|---|---|---|---|---|
1023 К | 1373 К | 1023 К | 1373 К | 1023 К | 1373 К | |
0 | 11.540 | 11.928 | 11.540 | 11.928 | 11.570 | 11.928 |
10 | 11,159 | 11.534 | 11.145 | 11.576 | 11.037 | 11.453 |
20 | 10.777 | 11.140 | 10.829 | 11.207 | 10.647 | 11.300 |
30 | 10.395 | 10.746 | 10.268 | 10.639 | 10.304 | 10.809 |
40 | 10.014 | 10.353 | 9.585 | 9.987 | 9.512 | 9.942 |
50 | 9.632 | 9.959 | 8.967 | 9.397 | 8.894 | 9.285 |
60 | 9.251 | 9.565 | 8.526 | 8.950 | 8.681 | 9.069 |
70 | 8.869 | 9.171 | 8.273 | 8.658 | 8.193 | 8.591 |
80 | 8.487 | 8.777 | 8.157 | 8.479 | 8.167 | 8.500 |
90 | 8.106 | 8.383 | 8.045 | 8.308 | – | – |
100 | 7.724 | 7.989 | 7.724 | 7.989 | 7.773 | 8.035 |
* Величина Vexp(xCu, T) получена из экспериментальных данных [2, 4] по уравнению (4).
Из рис. 2 и табл. 3 видно, что плотность и молярный объем расплавов, содержащих от 0 до 32.2 ат. % меди, можно рассчитать в модели идеального раствора с ошибкой 0.5–1.4%. Однако, в случае расплавов интерметаллидов, существующих в интервале концентрации меди от 32.2 до 82 ат. %, согласно диаграмме фазового равновесия [8], наблюдается значительное расхождение 4–8% между “идеальными” и опытными (экспериментальными и эмпирическими) изотермами как плотности, так и молярного объема, обусловленное эффектом сильного взаимного притяжения атомов алюминия и меди.
Используя формулы (4) – (8), мы рассчитали изотермы избыточного объема расплавов Al–Cu при 1023 и 1373 К, представленные на рис. 3. Видно, что эти изотермы в пределах их суммарной абсолютной погрешности 3 · 10–7 м3/моль согласуются с изотермами [4] и значительно отличаются от результатов расчета Vех(x, T), полученных по данным о молярном объеме работы [6].
В случае расплавов, содержащих от 0 до 32.2 ат. % меди, они совпадают с величиной Vех = 0, свойственной идеальным растворам, а в интервале концентрации меди от 32.2 до 82 ат. % имеют плавный минимум вблизи стехиометрического состава Al2Cu3.
Наконец, следует отметить, что результаты настоящей работы вполне соответствуют экспериментальным данным об избыточной энергии Гиббса [4] и диаграмме состояния системы Al–Cu [8].
ВЫВОДЫ
1. В настоящей работе предложена элементарная методика расчета объемных свойств бинарных металлических расплавов. На примере системы Al–Cu показано, что полученные по этой методике эмпирические уравнения, позволяют достаточно точно рассчитать плотность, молярный и избыточный объемы жидких бинарных сплавов.
2. Обнаружено, что надежные данные об объемных свойствах расплавов Al–Cu, содержащих от 0 до 32.2 ат. % меди, можно получить в модели идеального раствора (по правилу Вегарда [4]).
Список литературы
Найдич Ю.В., Еременко В.Н., Кириченко Л.Ф. Поверхностное натяжение и плотность жидких сплавов системы медь–алюминий // Журн. неорг. химии. 1962. 7. № 2. С. 333–336.
Gebhardt E., Becker M., Dorner S. Density and viscosity of liquid aluminium and aluminium alloys // Aluminium. 1955. 31. № 7–8. P. 315–321.
Plevachuk Y., Sklyarchuk V., Yakymovych A., Eckert S., Willers B., Eigenfeld K. Density, viscosity and electrical conductivity of hypoeutectic Al–Cu liquid alloys // Metal. Mat. Trans. 2008. 39A. P. 3040−3045.
Brillo J., Egry I., Westphal J. Density and thermal expansion of liquid binary Al–Ag and Al–Cu alloys // Int. J. Mat. Res. 2008. 99. № 2. P. 162–167.
Konstantinova N., Kurochkin A., Popel P. Viscosity and volume properties of the Al–Cu melts // EPJ Web Conf. 2011. 15. 01024. P. 1–7.
Курочкин А.Р., Попель П.С., Ягодин Д.А., Борисенко А.В. Объемные свойства расплавов медь–алюминий при температурах до 1400°C // Теплофизика и аэромеханика. 2013. 20. № 4. С. 417–426.
Константинова Н.Ю., Курочкин А.Р., Борисенко А.В., Филиппов В.В., Попель П.С. Вязкость расплавов медь–алюминий // Расплавы. 2016. № 2. С. 157–163.
Zobac O., Kroupa A., Zemanova A., Richter K.W. Experimental description of the Al–Cu binary phase diagram // Metal. Mat. Trans. 2019. 50A. P. 3805−3815.
Яценко С.П., Кононенко В.И., Сухман А.А. // Экспериментальные исследования температурной зависимости поверхностного натяжения и плотности олова, индия, алюминия и галлия // ТВТ. 1972. 10. № 6. С. 66–71.
Гольцова Е.И. Экспериментальное определение плотности жидкого алюминия до 1500°С // ТВТ. 1965. 3. № 3. С. 483–486.
Cahill J.A., Kirshenbaum A.D. The density of liquid copper from its melting point (1356 K) to 2500 K and an estimate of its critical constants // J. Phys. Chem. 1962. 66. № 6. P. 1080–1082.
Зиновьев В.Е. Теплофизические свойства металлов при высоких температурах: справ. изд. М.: Металлургия, 1989.
Ниженко В.И. Плотность жидких металлов и ее температурная зависимость // В сб.: Методы исследования и свойства границ раздела контактирующих фаз. Киев: Наукова думка, 1977. С. 125−163.
Egry I., Brillo J. Surface tension and density of liquid metallic alloys measured by electromagnetic levitation // J. Chem. Eng. Data. 2009. 54. № 9. P. 2347–2352.
Brillo J., Egry I. Density of multicomponent melts measured by electromagnetic levitation // Jap. J. Appl. Phys. 2011. 50. 11RD02. P. 1–4.
Дополнительные материалы отсутствуют.