Журнал вычислительной математики и математической физики, 2021, T. 61, № 12, стр. 2125-2132

Новая смешанная вариационная задача и система Стокса с сингулярной правой частью

М. В. Урев 12*

1 Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН
630090 Новосибирск, пр-т Лаврентьева, 6, Россия

2 Новосибирский гос. ун-т
630090 Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия

* E-mail: mih.urev2010@yandex.ru

Поступила в редакцию 11.11.2020
После доработки 11.11.2020
Принята к публикации 04.08.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В работе с помощью расширенной схемы абстрактной смешанной вариационной задачи рассмотрена смешанная вариационная постановка двумерной задачи Стокса в ограниченной области с сингулярной правой частью, в частности, дельта-функцией. Сформулированы условия, при выполнении которых доказана теорема о разрешимости и устойчивости решения такой обобщенной задачи. Библ. 13.

Ключевые слова: двумерная задача Стокса, расширенная смешанная постановка, сингулярная правая часть, дробные пространства Соболева.

1. ВВЕДЕНИЕ

Пусть $\Omega \subset {{\mathbb{R}}^{2}}$ – ограниченная односвязная область с достаточно гладкой границей $\partial \Omega $. Рассматривается стационарная задача Стокса движения вязкой несжимаемой жидкости

(1)
$\begin{gathered} - \nu \Delta {\mathbf{u}} + \nabla p = {\mathbf{f}},\quad {\text{div}}{\mathbf{u}} = 0\quad {\text{в}}\quad \Omega , \\ {\mathbf{u}} = 0\quad {\text{на}}\quad \partial \Omega , \\ \end{gathered} $
где ${\mathbf{f}} \in {{{\mathbf{H}}}^{{ - 1 - \varepsilon }}}(\Omega ),0 < \varepsilon < 1{\text{/}}2,\nu > 0,{{H}^{s}}(\Omega )$ обозначает гильбертово пространство Соболева порядка s с нормой $\parallel \cdot {{\parallel }_{{s,\Omega }}}$ и полунормой $| \cdot {{|}_{{s,\Omega }}}$ (в очевидных случаях пишем $\parallel \cdot {{\parallel }_{s}}$ и $| \cdot {{|}_{s}}$) [1, с. 56]. Векторы и пространства, состоящие из вектор-функций, компоненты которых принадлежат ${{H}^{s}}(\Omega )$, будем обозначать полужирным шрифтом так, что

${\mathbf{u}} = ({{u}_{1}},{{u}_{2}}),\quad {{{\mathbf{H}}}^{s}}(\Omega ) = {{({{H}^{s}}(\Omega ))}^{2}}.$

Для пространства вектор-функций ${\mathbf{u}} = ({{u}_{1}},{{u}_{2}}) \in {{{\mathbf{H}}}^{s}}(\Omega )$ норма u обозначается аналогично скалярному случаю и определяется равенством

${\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{||}}_{{s,\Omega }}^{2} = {\text{||}}{{u}_{1}}{\text{||}}_{{s,\Omega }}^{2} + \,{\text{||}}{{u}_{2}}{\text{||}}_{{s,\Omega }}^{2}.$

В случае, когда ${\mathbf{f}} \in {{{\mathbf{H}}}^{s}}(\Omega )$ и $s \geqslant - 1$ вопрос существования, единственности и регулярности обобщенного решения задачи (1) вариационным смешанным методом изучен достаточно полно [2, с. 56], [3, с. 80]. Если ${\mathbf{f}} \in {{{\mathbf{H}}}^{{ - 1 - \varepsilon }}}(\Omega )$, то обобщенное решение задачи (1) будем искать с помощью расширенного смешанного вариационного метода [4]. Дадим описание этого метода в абстрактной форме.

Пусть Xi, ${{M}_{i}},i = 1,2$ — четыре вещественных гильбертовых пространства, снабженных скалярными произведениями ${{( \cdot , \cdot )}_{{{{X}_{i}}}}}$, ${{( \cdot , \cdot )}_{{{{M}_{i}}}}}$ с соответствующими нормами $\parallel \cdot {{\parallel }_{{{{X}_{i}}}}}$, $\parallel \cdot {{\parallel }_{{{{M}_{i}}}}}$. Сопряженные к ${{X}_{i}}$, ${{M}_{i}}$ пространства обозначим соответственно как $X_{i}^{'}$, $M_{i}^{'}$ с нормами ${\text{||}}\, \cdot \,{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{X_{i}^{'}}}}$, ${\text{||}}\, \cdot \,{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{M_{i}^{'}}}}$. Через $\langle \cdot , \cdot \rangle $ обозначим отношение двойственности между пространством и его сопряженным пространством.

Введем три непрерывные билинейные формы:

$a( \cdot , \cdot ):{{X}_{1}} \times {{X}_{2}} \to \mathbb{R},\quad {{b}_{1}}( \cdot , \cdot ):{{X}_{2}} \times {{M}_{2}} \to \mathbb{R},\quad {{b}_{2}}( \cdot , \cdot ):{{X}_{1}} \times {{M}_{1}} \to \mathbb{R},$
для которых выполняются неравенства

$a(u,{v}) \leqslant C{\text{||}}u{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{1}}}}}{\text{||}}{v}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{2}}}}}\quad \forall u \in {{X}_{1}},\quad \forall {v} \in {{X}_{2}},$
${{b}_{1}}({v},p) \leqslant C{\text{||}}{v}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{2}}}}}{\text{||}}p{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}}\quad \forall {v} \in {{X}_{2}},\quad \forall p \in {{M}_{2}},$
${{b}_{2}}(u,q) \leqslant C{\text{||}}u{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{1}}}}}{\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{1}}}}}\quad \forall u \in {{X}_{1}},\quad \forall q \in {{M}_{1}}.$

Рассмотрим следующую вариационную задачу. Даны $F \in X_{2}^{'}$ и $G \in M_{1}^{'}$. Требуется найти пару $(u,p) \in {{X}_{1}} \times {{M}_{2}}$ такую, что

(2)
$\begin{gathered} a(u,{v}) + {{b}_{1}}({v},p) = \langle F,{v}\rangle \quad \forall {v} \in {{X}_{2}}, \\ {{b}_{2}}(u,q) = \langle G,q\rangle \quad \forall q \in {{M}_{1}}. \\ \end{gathered} $

Определим два линеала ${{V}_{{{{X}_{1}}}}}$ и ${{V}_{{{{X}_{2}}}}}$:

${{V}_{{{{X}_{1}}}}} = {\text{\{ }}u \in {{X}_{1}};{{b}_{2}}(u,q) = 0\,\,\forall q \in {{M}_{1}}{\text{\} ,}}$
${{V}_{{{{X}_{2}}}}} = {\text{\{ }}{v} \in {{X}_{2}};{{b}_{1}}({v},\mu ) = 0\,\,\forall \mu \in {{M}_{2}}{\text{\} }}{\text{.}}$

Отметим, что ввиду непрерывности билинейных форм ${{b}_{i}}( \cdot , \cdot )$ линеалы ${{V}_{{{{X}_{i}}}}}$ являются замкнутыми подпространствами пространств Xi соответственно. Приведем теорему из работы [4] о разрешимости и устойчивости решения расширенной смешанной вариационной задачи (2).

Теорема 1. Пусть в задаче (2) для непрерывных билинейных форм $a( \cdot , \cdot ),{{b}_{i}}( \cdot , \cdot )$ выполняются следующие условия:

(i)

(3)
$\mathop {sup}\limits_{{v} \in {{V}_{{{{X}_{2}}}}},\parallel {v}{{\parallel }_{{{{X}_{2}}}}} \leqslant 1} {\text{|}}a(u,{v}){\text{|}} \geqslant {{C}_{1}}{\text{||}}u{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{1}}}}}\quad \forall u \in {{V}_{{{{X}_{1}}}}},$
(4)
$\mathop {sup}\limits_{u \in {{V}_{{{{X}_{1}}}}}} {\text{|}}a(u,{v}){\text{|}} > 0\quad \forall {v} \in {{V}_{{{{X}_{2}}}}},\quad {v} \ne 0,$
где ${{C}_{1}}$ – положительная постоянная;

(ii) билинейные формы ${{b}_{i}}( \cdot , \cdot )$ удовлетворяют inf – sup условию, т.е. существуют константы ${{\beta }_{i}} > 0$ такие, что

(5)
$\mathop {inf}\limits_{p \in {{M}_{2}}} \mathop {sup}\limits_{{\mathbf{v}} \in {{X}_{2}}} \frac{{{{b}_{1}}({\mathbf{v}},p)}}{{{\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{2}}}}}{\text{||}}p{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}}}} \geqslant {{\beta }_{1}},$
(6)
$\mathop {inf}\limits_{q \in {{M}_{1}}} \mathop {sup}\limits_{{\mathbf{u}} \in {{X}_{1}}} \frac{{{{b}_{2}}({\mathbf{u}},q)}}{{{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{1}}}}}{\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{1}}}}}}} \geqslant {{\beta }_{2}}.$

Тогда задача (2) имеет единственное решение $(u,p) \in {{X}_{1}} \times {{M}_{2}}$ с оценкой устойчивости

${\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{X}_{1}}}}} + \,{\text{||}}p{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} \leqslant K({\text{||}}F{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{X_{2}^{'}}}} + \,{\text{||}}G{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{M_{1}^{'}}}}),$
где Kположительная постоянная.

2. РАСШИРЕННАЯ СМЕШАННАЯ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ СТОКСА С СИНГУЛЯРНОЙ ПРАВОЙ ЧАСТЬЮ

Приведем предварительные сведения. Пусть тройка гильбертовых пространств $V,H,V{\kern 1pt} '$ является оснащением пространства $H$ [5, с. 11], т.е. V плотно вложено в $H$ и $H$ плотно вложено в $V{\kern 1pt} '$. Для $f \in V{\kern 1pt} '$ полагают

${{(x,f)}_{H}}: = f(x) = \mathop {lim}\limits_{n \to \infty } {{(x,{{y}_{n}})}_{H}},\quad {{y}_{n}} \in H,\quad x \in V.$

Эта формула позволяет расширить скалярное произведение в $H$ на тот случай, когда один множитель принадлежит $V$, а второй $V{\kern 1pt} '$. Говорят, что функционал $f \in V{\kern 1pt} '$ представлен через скалярное произведение в $H$ (теорема Рисса). При сделанных предположениях относительно $V,H,V{\kern 1pt} '$ приведем следующее утверждение.

Лемма 1. Пусть тройка гильбертовых пространств $V,H,V{\kern 1pt} '$ является оснащением пространства $H$. Тогда для каждого элемента ${v} \in V$ существует функционал $f \in V{\kern 1pt} '$ такой, что

${\text{||}}{v}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{V}} = {\text{||}}f{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{V'}}}\quad {\text{и}}\quad {{({v},f)}_{H}} = {\text{||}}{v}{\text{||}}_{V}^{2}.$

Доказательство. Определим линейный функционал  f  на одномерном подпространстве $F$, состоящем из элементов вида $\alpha {v},\alpha \in \mathbb{R}$, формулой $f(\alpha {v}) = \alpha {\text{||}}{v}{\text{||}}_{V}^{2}$. Норма  f  на подпространстве $F$ равна ${\text{||}}{v}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{V}}$. По теореме Хана-Банаха функционал  f  можно продолжить на все $V$ c сохранением нормы ${\text{||}}{v}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{V}}$. Представляя $f \in V{\kern 1pt} '$ через скалярное произведение в $H$, получаем $f({v}) = {{({v},f)}_{H}} = {\text{||}}{v}{\text{||}}_{V}^{2}.$

Пусть

${{L}_{{2,0}}}(\Omega ): = \left\{ {f \in {{L}_{2}}(\Omega ):\int\limits_\Omega ^{} {fd{\mathbf{x}} = 0} } \right\},\quad H_{ \bot }^{\varepsilon }(\Omega ): = {{H}^{\varepsilon }}(\Omega ) \cap {{L}_{{2,0}}}(\Omega ).$

Положим ${{M}_{1}} = H_{ \bot }^{\varepsilon }(\Omega ),{{M}_{2}} = M_{1}^{'}$. Нетрудно видеть, что M1 плотно и непрерывно вложено в ${{L}_{{2,0}}}(\Omega )$. Действительно, если $f \in {{L}_{{2,0}}}(\Omega )$, то усредненная функция

${{f}_{h}}({\mathbf{x}}) = \int\limits_\Omega ^{} {f({\mathbf{y}}){{\omega }_{h}}({\text{|}}{\mathbf{x}} - {\mathbf{y}}{\text{|}})d{\mathbf{y}},\quad h > 0,} $
где ${{\omega }_{h}}({\text{|}}{\mathbf{x}} - {\mathbf{y}}{\text{|}})$ – некоторое ядро усреднения, также имеет по теореме Фубини нулевое среднее и ${{f}_{h}}({\mathbf{x}}) \in {{C}^{\infty }}({{\mathbb{R}}^{2}}),{{f}_{h}} \equiv 0$, вне ${{\Omega }^{h}} = \bigcup\nolimits_{{{{\mathbf{x}}}^{0}} \in \Omega } \,{\text{\{ |}}{\mathbf{x}} - {{{\mathbf{x}}}^{0}}{\text{|}} < h{\text{\} }}$. Далее обычная аппроксимация с помощью усреднения и срезания носителя (см., например, [6, с. 119], [1, с. 47, с. 71]) дает, что множество функций из $C_{0}^{\infty }(\Omega )$ с нулевым средним плотно в ${{L}_{{2,0}}}(\Omega )$ и в $H_{ \bot }^{\varepsilon }(\Omega )$. Таким образом, тройка пространств ${{M}_{1}},{{L}_{{2,0}}}(\Omega ),{{M}_{2}}$ является оснащением пространства ${{L}_{{2,0}}}(\Omega )$. Для $g \in {{M}_{2}}$ норма определяется в виде

${\text{||}}g{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} = \mathop {sup}\limits_{0 \ne u \in {{M}_{1}}} \frac{{\int\limits_\Omega ^{} {gud{\mathbf{x}}} }}{{{\text{||}}u{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}}}.$

Очевидно ${\text{||}}g{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} \leqslant {\text{||}}g{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - \varepsilon }}}$. Приведем два следствия леммы 1.

Следствие 1. Для каждой функции $u \in {{M}_{1}}$ существует функционал $f \in {{M}_{2}}$ такой, что

${\text{||}}u{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }} = {\text{||}}f{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}}\quad {\text{и}}\quad \int\limits_\Omega ^{} {fud{\mathbf{x}} = {\text{||}}u{\text{||}}_{\varepsilon }^{2}.} $

Реализация отношения двойственности между M1 и M2 через скалярное произведение в ${{L}_{2}}(\Omega )$ позволяет сформулировать двойственное утверждение.

Следствие 2. Для каждого функционала $f \in {{M}_{2}}$ существует функция $u \in {{M}_{1}}$ такая, что

${\text{||}}f{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} = {\text{||}}u{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}\quad {\text{и}}\quad \int\limits_\Omega ^{} {fud{\mathbf{x}} = {\text{||}}f{\text{||}}_{{{{M}_{2}}}}^{2}.} $

Далее будем использовать следующую теорему 2.4 из [7], которая доказана с помощью построения левого обратного оператора для оператора градиента $\nabla $ и привлечения теории интерполяции.

Теорема 2. Пусть область Ω является звездной относительно некоторого внутреннего шара, тогда оператор ${{\nabla }^{s}}: = \nabla :H_{ \bot }^{s}(\Omega ) \to {{{\mathbf{H}}}^{{s - 1}}}(\Omega ),s \in [0,1]$, является ограниченным и инъективным с замкнутой областью значений.

Теорема 2 устанавливает, что оператор ${{\nabla }^{s}} \in \mathcal{L}(H_{ \bot }^{s}(\Omega );{{{\mathbf{H}}}^{{s - 1}}}(\Omega ))$ взаимно-однозначно отображает $H_{ \bot }^{s}(\Omega )$ на замкнутую область своих значений $\mathcal{R}({{\nabla }^{s}})$, которая является гильбертовым пространством. По теореме Банаха об обратном операторе [8, с. 225] оператор, обратный к ${{\nabla }^{s}}$, ограничен, т.е. ${{\nabla }^{s}}$ является изоморфизмом и имеет место обобщенное неравенство Пуанкаре

${\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{s,\Omega }}} \leqslant C{\text{||}}\nabla q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{s - 1,\Omega }}}\quad \forall q \in H_{ \bot }^{s}(\Omega ),\quad s \in [0,1],\quad C > 0.$

Отметим, что оператор $ - {{\nabla }^{s}}$ является сопряженным к оператору ${\text{di}}{{{\text{v}}}^{s}}: = {\text{div}} \in \mathcal{L}({\mathbf{H}}_{0}^{{1 - s}}(\Omega );{{M}_{2}})$. Тогда, так как $\mathcal{R}({{\nabla }^{s}})$ есть замкнутое подпространство в ${{{\mathbf{H}}}^{{s - 1}}}(\Omega )$, мы можем применить теорему Банаха об операторах с замкнутой областью значений [9, с. 284], из которой следует, что

$R({{\nabla }^{s}}) = V_{s}^{0},$
где ${{V}_{s}} = ker({\text{di}}{{{\text{v}}}^{s}})$ – ядро оператора divs, а $V_{s}^{0} \subset {{{\mathbf{H}}}^{{s - 1}}}(\Omega )$ обозначает полярное множество для ${{V}_{s}} \subset {\mathbf{H}}_{0}^{{1 - s}}(\Omega )$:

$V_{s}^{0} = {\text{\{ }}{\mathbf{v}} \in {{{\mathbf{H}}}^{{s - 1}}}(\Omega ):\langle {\mathbf{v}},{\mathbf{u}}\rangle = 0\,\,\forall {\mathbf{u}} \in {{V}_{s}}{\text{\} }}{\text{.}}$

Из леммы Гальярдо [10, с. 93] следует, что всякую ограниченную область, удовлетворяющую условию конуса, можно представить в виде объединения конечного числа ограниченных областей, каждая из которых звездна относительно некоторого содержащегося в ней шара.

Далее везде $\varepsilon \in (0,1{\text{/}}2)$. Сформулируем свойства операторов ${{\nabla }^{\varepsilon }}$ и divε в виде следующей леммы для области, удовлетворяющей условию конуса.

Лемма 2. Пусть ограниченная открытая область $\Omega \subset {{\mathbb{R}}^{2}}$ удовлетворяет условию конуса. Тогда

(i) oператор ${{\nabla }^{\varepsilon }}$ есть изоморфизм из $H_{ \bot }^{\varepsilon }(\Omega )$ на $V_{\varepsilon }^{0}$;

(ii) оператор divεесть изоморфизм из $V_{\varepsilon }^{ \bot }$ на M2.

Доказательство. Обоснование требует только пункт (ii). Благодаря (i) и так как divε есть сопряженный оператор для $ - {{\nabla }^{\varepsilon }}$, мы имеем, что divε является изоморфизмом из $(V_{\varepsilon }^{0}){\kern 1pt} '$ на ${{M}_{2}} = (H_{ \bot }^{\varepsilon }(\Omega )){\kern 1pt} '$. Теперь достаточно доказать, что $V_{\varepsilon }^{0}$ может быть отождествлено с $(V_{\varepsilon }^{ \bot }){\kern 1pt} '$, где $V_{\varepsilon }^{ \bot }$ есть ортогональное дополнение к ${{V}_{\varepsilon }}$. Пусть f – любой элемент из $(V_{\varepsilon }^{ \bot }){\kern 1pt} '$ и пусть $\tilde {f}$ – продолжение f на ${\mathbf{H}}_{0}^{{1 - \varepsilon }}(\Omega )$ с помощью равенства

$\langle \tilde {f},{\mathbf{u}}\rangle = \langle f,{{{\mathbf{u}}}^{ \bot }}\rangle \quad \forall {\mathbf{u}} \in {\mathbf{H}}_{0}^{{1 - \varepsilon }}(\Omega ),$
где ${{{\mathbf{u}}}^{ \bot }}$ – ортогональная проекция u на $V_{\varepsilon }^{ \bot }$. Тогда $\tilde {f} \in V_{\varepsilon }^{0}$ и линейное отображение $f \to \tilde {f}$ изометрически отображает $(V_{\varepsilon }^{ \bot }){\kern 1pt} '$ на $V_{\varepsilon }^{0}$, что позволяет их отождествить и получить утверждение (ii)

$(V_{\varepsilon }^{0}){\kern 1pt} ' = ((V_{\varepsilon }^{ \bot }){\kern 1pt} '){\kern 1pt} ' = V_{\varepsilon }^{ \bot }.$

Следствие 3. Для заданного функционала $g \in {{M}_{2}}$ существует вектор-функция ${\mathbf{v}} \in {\mathbf{H}}_{0}^{{1 - \varepsilon }}(\Omega )$ такая, что

${\text{div}}{\mathbf{v}} = g\quad {\text{в}}\quad \Omega ,$
(7)
${\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}} \leqslant C{\text{||}}g{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} \leqslant C{\text{||}}g{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - \varepsilon }}},$
где константа $C > 0$ зависит только от Ω.

Лемма 3. Для заданной функции $f \in {{M}_{1}}$ существует вектор-функция ${\mathbf{u}} \in {\mathbf{H}}_{0}^{{1 + \varepsilon }}(\Omega )$ такая, что

${\text{div}}{\mathbf{u}} = f\quad в\quad \Omega ,$
(8)
${\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}} \leqslant C{\text{||}}f{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }},$
где константа $C > 0$ зависит только от $\Omega $.

Доказательство. Доказательство леммы 3 аналогично доказательству леммы 5.4.2 в [11] для случая ε = 0. Если $\varepsilon \in (0,1{\text{/}}2)$, то следует использовать результаты о регулярности решений эллиптических краевых задач в дробных пространствах Соболева (см., например, [11, гл. 3]).

Перейдем к рассмотрению задачи (1), когда ${\mathbf{f}} \in {{{\mathbf{H}}}^{{ - 1 - \varepsilon }}}(\Omega )$. В таком случае теория смешанных вариационных задач, содержащаяся, например, в [3], [12], [13] для задачи (1) не применима. Сформулируем расширенную смешанную вариационную постановку (2) для задачи (1) и применим теорему 1 для установления существования и устойчивости решения полученной задачи. Пусть ${{X}_{1}} = {\mathbf{H}}_{0}^{{1 - \varepsilon }}(\Omega ),{{X}_{2}} = {\mathbf{H}}_{0}^{{1 + \varepsilon }}(\Omega )$. Требуется найти пару $({\mathbf{u}},p) \in {{X}_{1}} \times {{M}_{2}}$:

(9)
$a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) + {{b}_{1}}({\mathbf{v}},p) = {{\langle {\mathbf{f}},{\mathbf{v}}\rangle }_{{ - 1 - \varepsilon ,1 + \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{X}_{2}},$
${{b}_{2}}({\mathbf{u}},q) = 0\quad \forall q \in {{M}_{1}},$
где $a( \cdot , \cdot ),{{b}_{1}}( \cdot , \cdot ),{{b}_{2}}( \cdot , \cdot )$ – билинейные формы, определяемые в виде

$a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) = {{\langle \nabla {\mathbf{u}},\nabla {\mathbf{v}}\rangle }_{{ - \varepsilon ,\varepsilon }}} = \int\limits_\Omega ^{} {\nabla {\mathbf{u}}:\nabla {\mathbf{v}}d{\mathbf{x}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{X}_{1}},\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{X}_{2}},} $
${{b}_{1}}({\mathbf{v}},p) = - {{\langle p,{\text{div}}{\mathbf{v}}\rangle }_{{ - \varepsilon ,\varepsilon }}} = - \int\limits_\Omega ^{} {p{\text{div}}{\mathbf{v}}d{\mathbf{x}}\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{X}_{2}},\quad \forall p \in {{M}_{2}},} $
${{b}_{2}}({\mathbf{u}},q) = {{\langle {\text{div}}{\mathbf{u}},q\rangle }_{{ - \varepsilon ,\varepsilon }}} = \int\limits_\Omega ^{} {q{\text{div}}{\mathbf{u}}d{\mathbf{x}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{X}_{1}},\quad \forall q \in {{M}_{1}}.} $

Здесь и далее для краткости принято $\nu = 1$, а через ${{\langle \cdot , \cdot \rangle }_{{ - s,s}}}(s > 0)$ обозначено отношение двойственности между ${{H}^{{ - s}}}(\Omega )$ и $H_{0}^{s}(\Omega )$, а также между аналогичными векторными и тензорными пространствами, которое реализовано через скалярное произведение в ${{L}_{2}}(\Omega ),{{{\mathbf{L}}}_{2}}(\Omega )$ или ${{({{L}_{2}}(\Omega ))}^{4}}$.

Приступим к доказательству непрерывности и выполнимости $inf - sup$ условия для билинейных форм ${{b}_{1}}( \cdot , \cdot )$ и ${{b}_{2}}( \cdot , \cdot )$.

Лемма 4. Билинейные формы ${{b}_{1}}( \cdot , \cdot )$ и ${{b}_{2}}( \cdot , \cdot )$ непрерывны, т.е.

(10)
${{b}_{1}}({\mathbf{v}},p) \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}}{\text{||}}p{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}}\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{X}_{2}},\quad \forall p \in {{M}_{2}},$
(11)
${{b}_{2}}({\mathbf{u}},q) \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}{\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{X}_{1}},\quad \forall q \in {{M}_{1}}.$

Доказательство. Отметим, что если ${\mathbf{u}} = ({{u}_{1}},{{u}_{2}}) \in {{X}_{1}}$, то

(12)
${\text{div}}{\mathbf{u}} \in {{H}^{{ - \varepsilon }}}(\Omega )\quad {\text{и}}\quad {\text{||div}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - \varepsilon ,\Omega }}} \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon ,\Omega }}}.$

Действительно, так как отображение

${\mathbf{u}} \to {\mathbf{\tilde {u}}} = {\text{продолжение}}\quad {\mathbf{u}}\quad {\text{нулем}}\quad {\text{вне}}\quad \Omega $
является непрерывным отображением ${\mathbf{H}}_{0}^{{1 - \varepsilon }}(\Omega ) \to {{{\mathbf{H}}}^{{1 - \varepsilon }}}({{\mathbb{R}}^{2}})$ [1, с. 78] и
$\widehat {{\text{div}}{\mathbf{\tilde {u}}}} = \frac{1}{{2\pi }}\int\limits_{{{\mathbb{R}}^{2}}}^{} {{{e}^{{ - i{\mathbf{x}} \cdot {\mathbf{y}}}}}\left( {\frac{{\partial {{{\tilde {u}}}_{1}}}}{{\partial {{x}_{1}}}} + \frac{{\partial {{{\tilde {u}}}_{2}}}}{{\partial {{x}_{2}}}}} \right)d{\mathbf{x}}} = i{{y}_{1}}\widehat {{{{\tilde {u}}}_{1}}} + i{{y}_{2}}\widehat {{{{\tilde {u}}}_{2}}},$
то
${\text{||div}}{\mathbf{u}}{\text{||}}_{{ - \varepsilon ,\Omega }}^{2} \leqslant {\text{||div}}{\mathbf{\tilde {u}}}{\text{||}}_{{ - \varepsilon ,{{\mathbb{R}}^{2}}}}^{2} \leqslant {{C}_{1}}{\text{|||div}}{\mathbf{\tilde {u}}}{\text{|||}}_{{ - \varepsilon ,{{\mathbb{R}}^{2}}}}^{2} = $
$ = {{C}_{1}}\int\limits_{{{\mathbb{R}}^{2}}}^{} {{{{(1 + \,{\text{|}}{\mathbf{y}}{{{\text{|}}}^{2}})}}^{{ - \varepsilon }}}{\text{|}}i{{y}_{1}}\widehat {{{{\tilde {u}}}_{1}}} + i{{y}_{2}}\widehat {{{{\tilde {u}}}_{2}}}{{{\text{|}}}^{2}}d{\mathbf{y}} \leqslant 2{{C}_{1}}\int\limits_{{{\mathbb{R}}^{2}}}^{} {{{{(1 + \,{\text{|}}{\mathbf{y}}{{{\text{|}}}^{{\text{2}}}})}}^{{1 - \varepsilon }}}{\text{|}}\widehat {{\mathbf{\tilde {u}}}}{{{\text{|}}}^{2}}d{\mathbf{y}} = } } $
$ = 2{{C}_{1}}{\text{|||}}{\mathbf{\tilde {u}}}{\text{|||}}_{{1 - \varepsilon ,{{\mathbb{R}}^{2}}}}^{2} \leqslant {{C}_{2}}{\text{||}}{\mathbf{\tilde {u}}}{\text{||}}_{{1 - \varepsilon ,{{\mathbb{R}}^{2}}}}^{2} \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{||}}_{{1 - \varepsilon ,\Omega }}^{2},$
где для ${v} \in {{H}^{s}}({{\mathbb{R}}^{2}})$
${\text{|||}}{v}{\text{|||}}_{{s,{{\mathbb{R}}^{2}}}}^{2}: = \int\limits_{{{\mathbb{R}}^{2}}}^{} {{{{(1 + \,{\text{|}}{\mathbf{y}}{{{\text{|}}}^{2}})}}^{s}}{\text{|}}{\hat {v}}({\mathbf{y}}){{{\text{|}}}^{2}}d{\mathbf{y}}} ,$
${\hat {v}}$ – преобразование Фурье функции ${v}$ и нормы ${\text{||}} \cdot \,{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{s,{{\mathbb{R}}^{2}}}}}$ и ${\text{|||}} \cdot \,{\text{||}}{{{\text{|}}}_{{s,{{\mathbb{R}}^{2}}}}}$ эквивалентны [1, с. 45].

Используя (12) и неравенство Шварца, получаем

$\int\limits_\Omega ^{} {q{\text{div}}{\mathbf{u}}d{\mathbf{x}}} \leqslant {\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}{\text{||div}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - \varepsilon }}} \leqslant C{\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{X}_{1}},\quad \forall q \in {{M}_{1}},$
т.е. требуемое неравенство (11). Неравенство (10) устанавливается аналогично.

Лемма 5. Для билинейных форм ${{b}_{1}}( \cdot , \cdot )$ и ${{b}_{2}}( \cdot , \cdot )$ выполняются inf – sup условия (5) и (6) из теоремы 1, т.е. существуют константы ${{\beta }_{1}},{{\beta }_{2}} > 0$:

(13)
$\mathop {inf}\limits_{p \in {{M}_{2}}} \mathop {sup}\limits_{{\mathbf{v}} \in {{X}_{2}}} \frac{{{{b}_{1}}({\mathbf{v}},p)}}{{{\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}}{\text{||}}p{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}}}} \geqslant {{\beta }_{1}},$
(14)
$\mathop {inf}\limits_{q \in {{M}_{1}}} \mathop {sup}\limits_{{\mathbf{u}} \in {{X}_{1}}} \frac{{{{b}_{2}}({\mathbf{u}},q)}}{{{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}{\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}}} \geqslant {{\beta }_{2}}.$

Доказательство. Докажем неравенство (14). Пусть $q$ – произвольная функция из ${{M}_{1}}$. Тогда из следствия 1 леммы 1 следует, что существует функционал $f \in {{M}_{2}}$ такой, что

${\text{||}}f{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} = {\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}\quad {\text{и}}\quad \int\limits_\Omega ^{} {fqd{\mathbf{x}} = {\text{||}}q{\text{||}}_{\varepsilon }^{2}} .$

Для такой  f из следствия 3 и неравенства (7) получим, что существует вектор-функция ${\mathbf{u}} \in {{X}_{1}}$ такая, что

${\text{div}}{\mathbf{u}} = f\quad {\text{в}}\quad \Omega ,\quad {\text{||}}f{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} \geqslant \frac{1}{C}{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}.$

Тогда имеем

${{b}_{2}}({\mathbf{u}},q) = \int\limits_\Omega ^{} {q{\text{div}}{\mathbf{u}}d{\mathbf{x}}} = \int\limits_\Omega ^{} {qfd{\mathbf{x}} = {\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}{\text{||}}f{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{M}_{2}}}}} \geqslant \frac{1}{C}{\text{||}}q{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }}{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}.} $

Отсюда следует неравенство (14) с ${{\beta }_{2}} = 1{\text{/}}C$. Неравенство (13) с помощью леммы 3 и неравенства (8) устанавливается аналогично.

Пусть ${\mathbf{\dot {J}}}(\Omega )$ – множество бесконечно дифференцируемых финитных в $\Omega $ соленоидальных векторов. За ${{V}_{{{{X}_{1}}}}}$ примем пополнение ${\mathbf{\dot {J}}}(\Omega )$ по норме пространства ${{X}_{1}} = {\mathbf{H}}_{0}^{{1 - \varepsilon }}(\Omega )$, а за ${{V}_{{{{X}_{2}}}}}$ – пополнение ${\mathbf{\dot {J}}}(\Omega )$ по норме пространства ${{X}_{2}} = {\mathbf{H}}_{0}^{{1 + \varepsilon }}(\Omega ),\varepsilon \in (0,1{\text{/}}2)$. Используя лемму 2, можно показать, модифицируя доказательство теоремы 1.6 из [2], что ${{V}_{{{{X}_{1}}}}} = ker{\text{di}}{{{\text{v}}}^{\varepsilon }}$, ${{V}_{{{{X}_{2}}}}} = ker{\text{di}}{{{\text{v}}}^{{ - \varepsilon }}}$.

Перейдем к рассмотрению билинейной формы $a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}})$ на ${{V}_{{{{X}_{1}}}}} \times {{V}_{{{{X}_{2}}}}}$.

Лемма 6. Билинейная форма $a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}})$ непрерывна на ${{X}_{1}} \times {{X}_{2}}$ и для нее выполняются условия (3) и (4) теоремы 1 на ${{V}_{{{{X}_{1}}}}} \times {{V}_{{{{X}_{2}}}}}$, т.е. существуют константы ${{C}_{1}},{{C}_{2}} > 0$ такие, что

(15)
$a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) \leqslant {{C}_{1}}{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}{\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{X}_{1}},\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{X}_{2}},$
(16)
$\mathop {sup}\limits_{{\mathbf{v}} \in {{V}_{{{{X}_{2}}}}}\parallel {\mathbf{v}}{{\parallel }_{{1 + \varepsilon }}} \leqslant 1} a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) \geqslant {{C}_{2}}{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{V}_{{{{X}_{1}}}}},$
(17)
$\mathop {sup}\limits_{{\mathbf{u}} \in {{V}_{{{{X}_{1}}}}}} a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) > 0\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{V}_{{{{X}_{2}}}}},\quad {\mathbf{v}} \ne 0.$

Доказательство. Аналогично выводу неравенства (12), можно получить, что

(18)
$\begin{gathered} {\text{||}}\nabla {\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - \varepsilon }}} \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{X}_{1}}, \\ {\text{||}}\nabla {\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }} \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{X}_{2}}. \\ \end{gathered} $

Теперь применим неравенство Шварца и неравенства (18) для получения оценки непрерывности (15) формы $a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}})$ на ${{X}_{1}} \times {{X}_{2}}$:

$a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) = \int\limits_\Omega ^{} {\nabla {\mathbf{u}}:\nabla {\mathbf{v}}d{\mathbf{x}} \leqslant {\text{||}}\nabla {\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - \varepsilon }}}{\text{||}}\nabla {\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{\varepsilon }} \leqslant \,} C{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}{\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{X}_{1}},\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{X}_{2}}.$

Нетрудно видеть, что тройка пространств ${{X}_{1}},{{{\mathbf{L}}}_{2}}(\Omega ),{{X}_{1}}$ является оснащением пространства ${{{\mathbf{L}}}_{2}}(\Omega )$. Пусть ${\mathbf{u}}$ – любая вектор-функция из ${{V}_{{{{X}_{1}}}}}$. Тогда из леммы 1 получим, что существует функционал ${\mathbf{g}} \in {{X}_{1}}$ такой, что $\parallel {\mathbf{g}}{{\parallel }_{{ - 1 + \varepsilon }}} = \parallel {\mathbf{u}}{{\parallel }_{{1 - \varepsilon }}}$ и

(19)
${{\langle {\mathbf{g}},{\mathbf{u}}\rangle }_{{ - 1 + \varepsilon ,1 - \varepsilon }}} = \int\limits_\Omega ^{} {{\mathbf{g}} \cdot {\mathbf{u}}d{\mathbf{x}} = {\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{||}}_{{1 - \varepsilon }}^{2}.} $

Для доказательства неравенства (16) рассмотрим решение $({\mathbf{v}},p)$ задачи Стокса (1) с правой частью g. В нашем двумерном случае нахождение скорости v можно путем введения функции тока ϕ так, что ${{{v}}_{1}} = \partial \phi {\text{/}}\partial {{x}_{2}},{{{v}}_{2}} = - \partial \phi {\text{/}}\partial {{x}_{1}}$ свести к решению краевой задачи для бигармонического уравнения относительно ϕ:

(20)
$\begin{gathered} {{\Delta }^{2}}\phi = \frac{{\partial {{g}_{2}}}}{{\partial {{x}_{1}}}} - \frac{{\partial {{g}_{1}}}}{{\partial {{x}_{2}}}}\quad {\text{в}}\quad \Omega , \\ \phi {{{\text{|}}}_{{\partial \Omega }}} = 0,\quad {{\left. {\frac{{\partial \phi }}{{\partial n}}} \right|}_{{\partial \Omega }}} = 0\quad {\text{на}}\quad \partial \Omega . \\ \end{gathered} $

Известные результаты о регулярности решения эллиптических краевых задач (см., например, [11, теорема 3.8.1]) дают для решения задачи (20) оценку

${\text{||}}\phi {\text{|}}{{{\text{|}}}_{{2 + \varepsilon }}} \leqslant C{\text{||}}\psi {\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - 2 + \varepsilon }}},\quad \psi = \frac{{\partial {{g}_{2}}}}{{\partial {{x}_{1}}}} - \frac{{\partial {{g}_{1}}}}{{\partial {{x}_{2}}}},$
из которой следует, что

(21)
${\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}} \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{g}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - 1 + \varepsilon }}}.$

Тогда, так как ${\mathbf{v}} \in {{V}_{{{{X}_{2}}}}}$, то из первого уравнения системы (1) имеем

(22)
$a({\mathbf{w}},{\mathbf{v}}) = {{\langle {\mathbf{g}},{\mathbf{w}}\rangle }_{{ - 1 + \varepsilon ,1 - \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{w}} \in {{V}_{{{{X}_{1}}}}}.$

Возьмем в качестве пробной функции в (22) вместо w вектор u. Тогда применяя (19) и (21), получаем

$a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) = {{\langle {\mathbf{g}},{\mathbf{u}}\rangle }_{{ - 1 + \varepsilon ,1 - \varepsilon }}} = \int\limits_\Omega ^{} {{\mathbf{g}} \cdot {\mathbf{u}}d{\mathbf{x}}{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{||}}_{{1 - \varepsilon }}^{2}} = $
$ = {\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}{\text{||}}{\mathbf{g}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - 1 + \varepsilon }}} \geqslant \frac{1}{C}{\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon }}}{\text{||}}{\mathbf{v}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 + \varepsilon }}}\quad \forall {\mathbf{u}} \in {{V}_{{{{X}_{1}}}}}.$

Откуда следует справедливость неравенства (16) с ${{C}_{2}} = 1{\text{/}}C$. Ввиду включения ${{V}_{{{{X}_{2}}}}} \subseteq {{V}_{{{{X}_{1}}}}}$ выполнение условия (17) является очевидным. Для каждого ${\mathbf{v}} \in {{V}_{{{{X}_{2}}}}}$ полагаем u = v, тогда получаем

$a({\mathbf{u}},{\mathbf{v}}) = a({\mathbf{v}},{\mathbf{v}}) = \int\limits_\Omega ^{} {{\text{|}}\nabla {\mathbf{v}}{{{\text{|}}}^{2}}d{\mathbf{x}} > 0\quad \forall {\mathbf{v}} \in {{V}_{{{{X}_{2}}}}},\quad {\mathbf{v}} \ne 0.} $

Откуда следует выполнение условия (17).

Таким образом, для смешанной вариационной формулировки (9) задачи Стокса (1) выполнены все условия теоремы 1 и можно сформулировать окончательный результат в виде следующей теоремы.

Теорема 3. Задача Стокса (1), когда ${\mathbf{f}} \in {{{\mathbf{H}}}^{{ - 1 - \varepsilon }}}(\Omega )(0 < \varepsilon < 1{\text{/}}2)$, имеет единственное обобщенное решение $({\mathbf{u}},p) \in {\mathbf{H}}_{0}^{{1 - \varepsilon }}(\Omega ) \times (H_{ \bot }^{\varepsilon }(\Omega ))'$ как решение смешанной вариационной задачи (9), и для него справедлива оценка

${\text{||}}{\mathbf{u}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{1 - \varepsilon ,\Omega }}}\, + \,{\text{||}}p{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - \varepsilon ,\Omega }}} \leqslant C{\text{||}}{\mathbf{f}}{\text{|}}{{{\text{|}}}_{{ - 1 - \varepsilon ,\Omega }}},$
где $C > 0$положительная постоянная, не зависящая от f.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По теореме вложения Соболева, когда $\Omega \subset {{\mathbb{R}}^{2}}$, пространство ${{{\mathbf{H}}}^{{1 + \varepsilon }}}(\Omega )$ непрерывно вкладывается в ${\mathbf{C}}(\bar {\Omega })$. Отсюда следует, что дельта-функция Дирака $\delta ({\mathbf{x}} - {{{\mathbf{x}}}_{0}})$, действующая на функции ${\mathbf{v}} \in {\mathbf{H}}_{0}^{{1 + \varepsilon }}(\Omega )$ как $(\delta ({\mathbf{x}} - {{{\mathbf{x}}}_{0}}),{\mathbf{v}}({\mathbf{x}})) = {\mathbf{v}}({{{\mathbf{x}}}_{0}})$ является линейным непрерывным функционалом на пространстве ${\mathbf{H}}_{0}^{{1 + \varepsilon }}(\Omega )$, т.е. принадлежит пространству ${{{\mathbf{H}}}^{{ - 1 - \varepsilon }}}(\Omega )$. Таким образом, в случае, когда в задаче Стокса (1) на месте функции f в правой части стоит сингулярная обобщенная функция $\Psi ({{{\mathbf{x}}}_{0}})\delta ({\mathbf{x}} - {{{\mathbf{x}}}_{0}})$ применима теорема 3.

Приведенный в работе анализ расширенной смешанной постановки (9) задачи Стокса (1) с сингулярной правой частью может служит основой для построения и обоснования численных схем метода конечных элементов в дробных пространствах Соболева.

Список литературы

  1. Лионс Ж.-Л., Мадженес Э. Неоднородные граничные задачи и их приложения. М.: Мир, 1971.

  2. Темам Р. Уравнения Навье–Стокса: Теория и численный анализ. М.: Мир, 1981.

  3. Girault V., Raviart P.-A. Finite element methods for Navier-Stokes equations. Berlin: Springer-Verlag, 1986.

  4. Nicolaides R.A. Existence, uniqueness and approximation for generalized saddle point problems // SIAM J. Numer. Anal. 1982. V. 19. № 2. P. 349–357.

  5. Копачевский Н.Д., Крейн С.Г., Нго Зуй Кан. Операторные методы в линейной гидродинамике: Эволюционные и спектральные задачи. М.: Наука, 1989.

  6. Михайлов В.П. Дифференциальные уравнения в частных производных. М.: Наука, 1983.

  7. Guermond J.-L. The LBB condition in fractional Sobolev spaces and applications // IMA J. Numer. Anal. 2009. V. 29. P. 790–805.

  8. Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1976.

  9. Иосида К. Функциональный анализ. М.: Мир, 1967.

  10. Adams R.A., Fournier J.F. Sobolev spaces. 2nd ed. Acad. Press – Elsevier, 2003.

  11. Babuška I., Aziz A.K. The Mathematical Foundations of the Finite Element Method with Applications to Partial Differential Equations. A.K. Aziz, ed. Academic Press, New York and London, 1972.

  12. Brenner S.C., Scott L.R. The mathematical theory of finite element methods. Berlin: Springer-Verlag, 2002.

  13. Brezzi F., Fortin M. Mixed and hybrid finite element methods. Berlin: Springer-Verlag, 1991.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Журнал вычислительной математики и математической физики