Журнал вычислительной математики и математической физики, 2022, T. 62, № 12, стр. 2026-2042
К интегрированию уравнения Матье с затуханием в монографии Н.Н. Боголюбова и Ю.А. Митропольского “Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний”
1 Воронежский гос. ун-т, физ. ф-т
394006 Воронеж, Университетская пл., 1, Россия
* E-mail: afkurin@mail.ru
Поступила в редакцию 01.03.2021
После доработки 23.06.2022
Принята к публикации 04.08.2022
- EDN: KTQLTC
- DOI: 10.31857/S0044466922120109
Аннотация
Асимптотическим методом, изложенным в монографии, указанной в заглавии статьи, получены выражения, определяющие границы трех областей параметрического резонанса однородного уравнения Матье с затуханием. Формулы для границ второй и третьей областей, справедливость которых подтверждает также численное решение уравнения, существенно отличаются от известных, полученных в монографии. Показано, что само существование областей резонанса зависит от выбора порядков малости трех малых параметров задачи. Библ. 11. Фиг. 3.
ВВЕДЕНИЕ
В монографии [1], посвященной приближенным асимптотическим методам решения задач теории нелинейных колебаний, рассмотрено, в частности, уравнение Матье с затуханием, для которого на плоскости параметров уравнения вычислены границы трех областей параметрического резонанса (формулы (17.62)–(17.64) в [1]). При этом авторы ограничивались тем приближением асимптотического метода, в котором появляется та или иная область резонанса: указанные три формулы получены в первом, втором и третьем приближениях соответственно. Отметим, что в [1] отсутствуют какие-либо подробности вывода формул.
В настоящей работе уравнение Матье интегрируется подробно асимптотическим методом, принятым в монографии [1], сохранены также обозначения величин. Амплитуда и фаза колебаний имеет вид разложения по степеням малого параметра $\varepsilon $. Однако теперь предусмотрена возможность в полученных выражениях устанавливать порядок малости параметров, входящих в уравнение, поскольку, как показал анализ, для существования каждой области параметрических колебаний требуется своя комбинация порядков малости трех параметров. Справедливость полученных выражений для границ второй и третьей областей резонанса (формулы (38), (48) настоящей работы) подтверждается численным решением уравнения Матье с затуханием. Эти выражения не совпадают с формулами (17.63), (17.64) в [1]. Количественные результаты различаются существенно.
Правильность формул (38), (48) статьи подтверждается еще и тем, что вычисленные из этих формул границы для уравнения Матье с затуханием в другой часто используемой записи (см. разд. 5) совпали с границами, установленными ранее для такого уравнения в статье [2] известным асимптотическим методом усреднения для систем с многими быстрыми фазами [3], [4]. Заметим, что метод усреднения использовался также для уравнения Матье без затухания [4]–[6].
Далее, формулы для границ областей резонанса (38), (48) получаются и методом И.З. Штокало [7]. Дальнейшее развитие метода изложено в статье Ю.С. Колесова и В.В. Майорова [8]. Таким образом, в случае уравнения Матье три метода дают одинаковый результат.
1. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ УРАВНЕНИЯ МАТЬЕ
В обозначениях работы [1] запишем уравнение Матье с затуханием (см. (17.61) в [1])
(1)
$\frac{{{{d}^{2}}x}}{{d{{t}^{2}}}} + \delta \frac{{dx}}{{dt}} + {{\omega }^{2}}\left[ {1 - h\cos (\nu t)} \right]x = 0.$Рассматриваются резонансы, когда близки частоты $\omega $ и $p\nu {\text{/}}q$. Здесь $p$ и $q$ – взаимно простые числа. Частоты связаны соотношением
(2)
${{\omega }^{2}} = {{\left( {\frac{{p\nu }}{q}} \right)}^{2}} + \varepsilon {{\Delta }_{1}} + {{\varepsilon }^{2}}{{\Delta }_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}{{\Delta }_{3}} + \cdots ,$(3)
$\delta = \varepsilon {{\delta }_{1}} + {{\varepsilon }^{2}}{{\delta }_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}{{\delta }_{3}} + \cdots $Представим уравнение (1) в виде разложения по степеням малого параметра $\varepsilon $.
Для этого, следуя асимптотическому методу, изложенному в [1], с учетом (2)–(4) перепишем уравнение (1) в виде
(5)
$\begin{gathered} \frac{{{{d}^{2}}x}}{{d{{t}^{2}}}} + {{\left( {\frac{{p\nu }}{q}} \right)}^{2}}x = \varepsilon \left[ {{{{\left( {\frac{{p\nu }}{q}} \right)}}^{2}}{{h}_{1}}\cos (\nu t)x - {{\Delta }_{1}}x - {{\delta }_{1}}\frac{{dx}}{{dt}}} \right] + \\ + \;{{\varepsilon }^{2}}\left[ {{{\Delta }_{1}}{{h}_{1}}\cos (\nu t)x - {{\Delta }_{2}}x - {{\delta }_{2}}\frac{{dx}}{{dt}}} \right] + {{\varepsilon }^{3}}\left[ {{{\Delta }_{2}}{{h}_{1}}\cos (\nu t)x - {{\Delta }_{3}}x - {{\delta }_{3}}\frac{{dx}}{{dt}}} \right] + \cdots = F. \\ \end{gathered} $Согласно [1] решение ищем в виде ряда
(6)
$x = a\cos \psi + \varepsilon {{u}_{1}}(a,t,\theta ) + {{\varepsilon }^{2}}{{u}_{2}}(a,t,\theta ) + {{\varepsilon }^{3}}{{u}_{3}}(a,t,\theta ) + \cdots ,$(8)
$\begin{gathered} \frac{{da}}{{dt}} = \varepsilon {{A}_{1}}(a,\theta ) + {{\varepsilon }^{2}}{{A}_{2}}(a,\theta ) + {{\varepsilon }^{3}}{{A}_{3}}(a,\theta ) + \cdots , \\ \frac{{d\theta }}{{dt}} = \varepsilon {{B}_{1}}(a,\theta ) + {{\varepsilon }^{2}}{{B}_{2}}(a,\theta ) + {{\varepsilon }^{3}}{{B}_{3}}(a,\theta ) + \cdots . \\ \end{gathered} $Функции ${{A}_{{1,2,3,...}}},\;{{B}_{{1,2,3,...}}},\;{{u}_{{1,2,3,...}}}$ подлежат вычислению.
Представим правую и левую части в виде разложения по степеням $\varepsilon $. Здесь $x$ – выражение (6). Вычислим производную
(9)
$\begin{gathered} \frac{{dx}}{{dt}} = \frac{{da}}{{dt}}\cos \psi - a\sin \psi \frac{{d\psi }}{{dt}} + \sum\limits_{n = 1} \,{{\varepsilon }^{n}}\left( {\frac{{\partial {{u}_{n}}}}{{\partial t}} + \frac{{\partial {{u}_{n}}}}{{\partial a}}\frac{{da}}{{dt}} + \frac{{\partial {{u}_{n}}}}{{\partial \theta }}\frac{{d\theta }}{{dt}}} \right) = \\ = \frac{{da}}{{dt}}\left( {\cos \psi + \sum\limits_{n = 1} \,{{\varepsilon }^{n}}\frac{{\partial {{u}_{n}}}}{{\partial a}}} \right) + \frac{{d\theta }}{{dt}}\left( { - a\sin \psi + \sum\limits_{n = 1} \,{{\varepsilon }^{n}}\frac{{\partial {{u}_{n}}}}{{\partial \theta }}} \right) - \frac{{ap\nu }}{q}\sin \psi + \sum\limits_{n = 1} \,{{\varepsilon }^{n}}\frac{{\partial {{u}_{n}}}}{{\partial t}}, \\ \end{gathered} $Подставляя выражения (6) и (9) в правую часть уравнения (5), получаем
(10)
$\begin{gathered} \, + \left. {a{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}\cos (\nu t)\cos \psi - a{{\Delta }_{2}}\cos \psi + a\frac{{p\nu }}{q}{{\delta }_{2}}\mathop {\sin \psi }\limits_{_{{_{{_{{_{{_{{_{{}}}}}}}}}}}}}^{} } \right] + \\ + \;{{\varepsilon }^{3}}\left[ {{{{\left( {\frac{{p\nu }}{q}} \right)}}^{2}}{{h}_{1}}{{u}_{2}}\cos (\nu t) - {{\Delta }_{1}}{{u}_{2}} - {{\delta }_{1}}\left( {{{A}_{2}}\cos \psi - a{{B}_{2}}\sin \psi + {{A}_{1}}\frac{{\partial {{u}_{1}}}}{{\partial a}}} \right.} \right. + \\ \end{gathered} $Вторую производную ${{d}^{2}}x{\text{/}}d{{t}^{2}}$ в левой части уравнения (5) получаем дифференцированием (9). При этом используем выражения (8), а также
После простых вычислений для левой части (5) получаем разложение
(11)
$\begin{gathered} + \;\left( { - a{{A}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial a}} - a{{B}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial \theta }} - 2{{A}_{1}}{{B}_{1}} - 2\frac{{p\nu }}{q}{{A}_{2}}} \right)\sin \psi + \left. {2{{A}_{1}}\frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{1}}}}{{\partial a\partial t}} + 2{{B}_{1}}\frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{1}}}}{{\partial \theta \partial t}} + \frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{2}}}}{{\partial {{t}^{2}}}} + {{{\left( {\frac{{p\nu }}{q}} \right)}}^{2}}{{u}_{2}}} \right] + \\ \, + {{\varepsilon }^{3}}\left[ {\left( {{{A}_{1}}\frac{{\partial {{A}_{2}}}}{{\partial a}} + {{B}_{1}}\frac{{\partial {{A}_{2}}}}{{\partial \theta }} + {{A}_{2}}\frac{{\partial {{A}_{1}}}}{{\partial a}} + {{B}_{2}}\frac{{\partial {{A}_{1}}}}{{\partial \theta }} - 2a{{B}_{1}}{{B}_{2}} - 2a\frac{{p\nu }}{q}{{B}_{3}}} \right)\cos \psi + } \right. \\ \, + \left( { - a{{A}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{2}}}}{{\partial a}} - a{{A}_{2}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial a}} - a{{B}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{2}}}}{{\partial \theta }} - a{{B}_{2}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial \theta }} - 2{{A}_{1}}{{B}_{2}} - 2{{A}_{2}}{{B}_{1}} - 2\frac{{p\nu }}{q}{{A}_{3}}} \right)\sin \psi + \\ \end{gathered} $Если отбросить члены с ${{\varepsilon }^{3}}$, приходим к выражению (4.10) в [1].
2. РЕЗОНАНС $\omega \approx \frac{\nu }{2}$
Выведем формулы для границы первой области параметрического резонанса в первом и во втором (формула (27)) приближениях асимптотического метода.
Формулы первого приближения получим из равенства выражений с $\varepsilon $ в (11) и (10) при $p = 1,$ $q = 2$;
Решение ${{u}_{1}}$ этого дифференциального уравнения не должно содержать колебаний основной частоты $\nu {\text{/}}2$ [1]. Это требование означает отсутствие в уравнении слагаемых с $\sin \psi $ и $\cos \psi $. Поэтому с учетом формулы
(12)
$\cos (\nu t)\cos \psi = \frac{1}{2}\left[ {\cos \left( {\frac{{3\nu }}{2}t + \theta } \right) + \sin (2\theta )\sin \psi + \cos (2\theta )\cos \psi } \right]$(13)
${{A}_{1}} = - \frac{{a{{\delta }_{1}}}}{2} - \frac{{a\nu {{h}_{1}}}}{8}\sin (2\theta ),\quad {{B}_{1}} = \frac{{{{\Delta }_{1}}}}{\nu } - \frac{{\nu {{h}_{1}}}}{8}\cos (2\theta ).$Для функции ${{u}_{1}}$ получаем дифференциальное уравнение
Приравняем теперь выражения с ${{\varepsilon }^{2}}$ в разложениях (11) и (10)
(15)
$\begin{gathered} \frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{2}}}}{{\partial {{t}^{2}}}} + \frac{{{{\nu }^{2}}}}{4}{{u}_{2}} + \left( { - 2{{A}_{1}}{{B}_{1}} - a{{A}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial a}} - a{{B}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial \theta }} - \nu {{A}_{2}}} \right)\sin \psi + \left( { - aB_{1}^{2} + {{A}_{1}}\frac{{\partial {{A}_{1}}}}{{\partial a}} + } \right. \\ \, + \left. {{{B}_{1}}\frac{{\partial {{A}_{1}}}}{{\partial \theta }} - a\nu {{B}_{2}}} \right)\cos \psi + 2{{A}_{1}}\frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{1}}}}{{\partial a\partial t}} + 2{{B}_{1}}\frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{1}}}}{{\partial \theta \partial t}} = \frac{{{{\nu }^{2}}{{h}_{1}}}}{4}{{u}_{1}}\cos (\nu t) - {{\Delta }_{1}}{{u}_{1}} - \\ - \;{{\delta }_{1}}\left( {{{A}_{1}}\cos \psi - a{{B}_{1}}\sin \psi + \frac{{\partial {{u}_{1}}}}{{\partial t}}} \right) + a{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}\cos (\nu t)\cos \psi - a{{\Delta }_{2}}\cos \psi + \frac{{a\nu {{\delta }_{2}}}}{2}\sin \psi . \\ \end{gathered} $Это – дифференциальное уравнение относительно ${{u}_{2}}$. Функции ${{A}_{1}},\;{{B}_{1}},\;{{u}_{1}}$ определяются формулами первого приближения (13), (14). Чтобы избежать появления в ${{u}_{2}}$ колебаний с частотой $\nu {\text{/}}2$, приравняем нулю выражения с $\sin \psi $ и $\cos \psi $, учитывая формулы (7), (12) и
(16)
${{u}_{1}}\cos (\nu t) = - \frac{{a{{h}_{1}}}}{{32}}\left[ {\cos \left( {\frac{{5\nu }}{2}t + \theta } \right) + \cos \psi } \right].$(17)
${{A}_{2}} = - \frac{{a{{\delta }_{2}}}}{2} - \frac{{a{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}}}{{2\nu }}\sin (2\theta ),\quad {{B}_{2}} = \frac{{{{\Delta }_{2}}}}{\nu } - \frac{{\Delta _{1}^{2}}}{{{{\nu }^{3}}}} - \frac{{\delta _{1}^{2}}}{{4\nu }} + \frac{{3\nu h_{1}^{2}}}{{128}} - \frac{{{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}}}{{2\nu }}\cos (2\theta ).$Если в решении уравнения (1) ограничиться вторым приближением метода, вычисление ${{u}_{2}}$ не требуется [1].
Далее вместо системы уравнений (8) будем использовать систему для $a$ и $2\theta $, которая во втором приближении имеет вид
Подставим выражения (13), (17), получаем систему
(18)
$\frac{{da}}{{dt}} = \frac{a}{2}\left[ { - \delta + r\sin (2\theta )} \right],\quad \frac{{d(2\theta )}}{{dt}} = s + r\cos (2\theta ),$(19)
${{r}_{1}} = - \frac{{\nu {{h}_{1}}}}{4},\quad {{r}_{2}} = - \frac{{{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}}}{\nu },\quad {{s}_{1}} = \frac{{2{{\Delta }_{1}}}}{\nu },\quad {{s}_{2}} = \frac{{2{{\Delta }_{2}}}}{\nu } - \frac{{2\Delta _{1}^{2}}}{{{{\nu }^{3}}}} - \frac{{\delta _{1}^{2}}}{{2\nu }} + \frac{{3\nu h_{1}^{2}}}{{64}}.$Как в [1], систему (18) сведем к линейной однородной системе с постоянными коэффициентами с помощью замены переменных
Дифференцируем(21)
$\frac{{dP}}{{dt}} = - \frac{\delta }{2}P + \frac{{r + s}}{2}R,\quad \frac{{dR}}{{dt}} = - \frac{\delta }{2}R + \frac{{r - s}}{2}P.$Исключая, например, $R$, приходим к уравнению осциллятора относительно $P$
При $D = {{r}^{2}} - {{s}^{2}} \geqslant 0$ корни вещественные. Оба они отрицательные, пока $D < {{\delta }^{2}}$. Функция $P(t)$ и, следовательно, амплитуда $a(t)$ экспоненциально затухают, не совершая колебаний. Этот режим описан в [9], [2].
Если $D > {{\delta }^{2}}$ корень ${{k}_{1}} > 0$. В этом случае функция $P(t)$ имеет экспоненциально возрастающую составляющую, что указывает на параметрический резонанс.
При ${{k}_{1}} = 0,$ $(D = {{\delta }^{2}})$ получаем уравнение, связывающее параметры уравнения (1) и определяющее границу области резонанса
При $D = {{r}^{2}} - {{s}^{2}} < 0$ корни ${{k}_{{1,2}}}$ комплексно-сопряженные. Функция $P(t)$ и, следовательно, амплитуда $a(t)$ экспоненциально затухают, совершая медленные колебания с частотой $\sqrt {{{s}^{2}} - {{r}^{2}}} {\text{/}}2$.
Используя формулы (19), запишем уравнение (22) в первом приближении
(23)
${{\varepsilon }^{2}}\frac{{4\Delta _{1}^{2}}}{{{{\nu }^{2}}}} + {{\varepsilon }^{2}}\delta _{1}^{2} = {{\varepsilon }^{2}}\frac{{{{\nu }^{2}}h_{1}^{2}}}{{16}}.$В работе [1] граница построена на плоскости параметров $((2\omega {\text{/}}\nu {{)}^{2}},h)$. После подстановки выражения
которое следует из (2) при $p = 1,$ $q = 2$, в формулу (23), и умножения на $4{\text{/}}{{\nu }^{2}}$ находимДополним этот результат. Вычислим границу во втором приближении, считая $\Delta \sim \varepsilon ,$ $\delta \sim \varepsilon $, т.е. полагая в формулах (19) ${{\Delta }_{2}} = 0$.
Согласно (24) параметр ${{(2\omega {\text{/}}\nu )}^{2}}$ выражается через частотную расстройку ${{\Delta }_{1}}$, которая присутствует в ${{r}_{2}},\;{{s}_{{1,2}}}$. Поэтому (22) является алгебраическим уравнением относительно ${{(2\omega {\text{/}}\nu )}^{2}}$.
Запишем это уравнение. Для удобства введем
тогда из (24) следует Подставим это выражение в ${{r}_{2}},{{s}_{1}},{{s}_{2}}$ (19) и запишем (22) в видеРешение уравнения ищем в виде разложения по степеням $\varepsilon $
с использованием формулПодставим в уравнение, учитывая оценки $h,\delta \sim \varepsilon $, приравняем нулю коэффициенты при степенях $\varepsilon $
В полученной системе уравнений относительно ${{y}_{{1,2}}}$ первое уравнение имеет решение
Используя (25), получаем границу области параметрического резонанса в первом приближении.Подставим ${{y}_{1}}$ во второе уравнение и выразим ${{y}_{2}}$:
Формулы для ${{y}_{{1,2}}}$ позволяют с использованием (25) записать $y$ (26) – границу области параметрического резонанса во втором приближении асимптотического метода
(27)
${{\left( {\frac{{2\omega }}{\nu }} \right)}^{2}} = 1 \pm \sqrt {\frac{{{{h}^{2}}}}{4} - \frac{{4{{\delta }^{2}}}}{{{{\nu }^{2}}}}} + \frac{{7{{h}^{2}}}}{{32}}.$3. РЕЗОНАНС $\omega \approx \nu $
Выведем формулы для границы второй области параметрического резонанса во втором и третьем приближениях асимптотического метода (формула (38)). Результат сравним с [1].
Теперь $p = 1,$ $q = 1$ и $\psi = \nu t + \theta $. Из равенства выражений с $\varepsilon $ в (11) и (10) следует уравнение
Чтобы устранить в решении ${{u}_{1}}$ колебания с основной частотой $\nu $, приравняем нулю выражения с $\sin \psi $ и $\cos \psi $. Учитывая тригонометрическую формулу
не содержащую колебаний с частотой $\nu $, получаем Отсюда(30)
${{A}_{1}} = - \frac{{a{{\delta }_{1}}}}{2},\quad {{B}_{1}} = \frac{{{{\Delta }_{1}}}}{{2\nu }}.$Уравнение для ${{u}_{1}}$
(31)
${{u}_{1}} = {{C}_{1}}\cos (\nu t) + {{C}_{2}}\sin (\nu t) - \frac{{a{{h}_{1}}}}{6}\cos (2\nu t + \theta ) + \frac{{a{{h}_{1}}}}{2}\cos \theta .$Формулы второго приближения найдем из равенства выражений с ${{\varepsilon }^{2}}$ в (11) и (10) (при $p = q = 1$)
(32)
${{u}_{1}}\cos (\nu t) = - \frac{{a{{h}_{1}}}}{{12}}\cos (3\nu t + \theta ) + \frac{{a{{h}_{1}}}}{4}\sin (2\theta )\sin \psi + \left[ {\frac{{a{{h}_{1}}}}{6} + \frac{{a{{h}_{1}}}}{4}\cos (2\theta )} \right]\cos \psi ,$В функции ${{u}_{2}}$ будут отсутствовать колебания с основной частотой $\nu $, если приравняем нулю выражения с $\sin \psi $ и $\cos \psi $
(33)
${{A}_{2}} = - \frac{{a{{\delta }_{2}}}}{2} - \frac{{a\nu h_{1}^{2}}}{8}\sin (2\theta ),\quad {{B}_{2}} = \frac{{{{\Delta }_{2}}}}{{2\nu }} - \frac{{\Delta _{1}^{2}}}{{8{{\nu }^{3}}}} - \frac{{\delta _{1}^{2}}}{{8\nu }} - \frac{{\nu h_{1}^{2}}}{{12}} - \frac{{\nu h_{1}^{2}}}{8}\cos (2\theta ).$(34)
${{u}_{2}} = {{C}_{1}}\cos (\nu t) + {{C}_{2}}\sin (\nu t) - \frac{{a{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}}}{{9{{\nu }^{2}}}}\cos (2\nu t + \theta ) + \frac{{ah_{1}^{2}}}{{96}}\cos (3\nu t + \theta ).$Приравняем выражения с ${{\varepsilon }^{3}}$ в (11) и (10), считая $p = q = 1$. Получаем дифференциальное уравнение относительно ${{u}_{3}}$:
Приравняем нулю выражения с $\sin \psi $ и $\cos \psi $
(35)
${{A}_{3}} = - \frac{{a{{\delta }_{3}}}}{2} - \frac{{ah_{1}^{2}{{\Delta }_{1}}}}{{8\nu }}\sin (2\theta ),\quad {{B}_{3}} = \frac{{{{\Delta }_{3}}}}{{2\nu }} + \frac{{\Delta _{1}^{3}}}{{16{{\nu }^{5}}}} - \frac{{{{\Delta }_{1}}{{\Delta }_{2}}}}{{4{{\nu }^{3}}}} + \frac{{{{\Delta }_{1}}\delta _{1}^{2}}}{{16{{\nu }^{3}}}} - \frac{{{{\delta }_{1}}{{\delta }_{2}}}}{{4\nu }} - \frac{{h_{1}^{2}{{\Delta }_{1}}}}{{72\nu }} - \frac{{h_{1}^{2}{{\Delta }_{1}}}}{{8\nu }}\cos (2\theta ).$Используя формулы (30), (33), (35), записываем систему (8) в виде (18), где в коэффициентах, имеющих вид разложения по степеням $\varepsilon $
(36)
$\begin{gathered} {{r}_{2}} = - \frac{{\nu h_{1}^{2}}}{4},\quad {{r}_{3}} = - \frac{{h_{1}^{2}{{\Delta }_{1}}}}{{4\nu }},\quad {{s}_{1}} = \frac{{{{\Delta }_{1}}}}{\nu }, \\ {{s}_{2}} = \frac{{{{\Delta }_{2}}}}{\nu } - \frac{{\Delta _{1}^{2}}}{{4{{\nu }^{3}}}} - \frac{{\delta _{1}^{2}}}{{4\nu }} - \frac{{\nu h_{1}^{2}}}{6},\quad {{s}_{3}} = \frac{{{{\Delta }_{3}}}}{\nu } + \frac{{\Delta _{1}^{3}}}{{8{{\nu }^{5}}}} - \frac{{{{\Delta }_{1}}{{\Delta }_{2}}}}{{2{{\nu }^{3}}}} + \frac{{{{\Delta }_{1}}\delta _{1}^{2}}}{{8{{\nu }^{3}}}} - \frac{{{{\delta }_{1}}{{\delta }_{2}}}}{{2\nu }} - \frac{{h_{1}^{2}{{\Delta }_{1}}}}{{36\nu }}. \\ \end{gathered} $Замена переменных (20) приводит к системе (21) и, как следствие, к уравнению (22), определяющему границу области параметрического резонанса. С учетом формул (36) запишем (22) подробно
Приравнивая выражения с одинаковыми степенями $\varepsilon $ в левой и правой частях, получаем систему равенств
(37)
$\begin{gathered} s_{1}^{2} + \delta _{1}^{2} = 0,\quad {{s}_{1}}{{s}_{2}} + {{\delta }_{1}}{{\delta }_{2}} = 0,\quad s_{2}^{2} + 2{{s}_{1}}{{s}_{3}} + \delta _{2}^{2} + 2{{\delta }_{1}}{{\delta }_{3}} = r_{2}^{2}, \\ {{s}_{2}}{{s}_{3}} + {{\delta }_{2}}{{\delta }_{3}} = {{r}_{2}}{{r}_{3}},\quad s_{3}^{2} + \delta _{3}^{2} = r_{3}^{2}. \\ \end{gathered} $Сначала найдем границу области параметрического резонанса во втором приближении, как в [1]. Для этого положим ${{\delta }_{3}} = {{r}_{3}} = {{s}_{3}} = 0$. Получаем
Первое и второе равенства выполняются, если ${{s}_{1}} = {{\delta }_{1}} = 0$, т.е. согласно (36) при ${{\Delta }_{1}} = {{\delta }_{1}} = 0$. В этом случае частотная расстройка $\Delta \sim {{\varepsilon }^{2}}$ и коэффициент затухания $\delta \sim {{\varepsilon }^{2}}$. Далее, из (36) следуют выражения
Умножим на ${{\varepsilon }^{2}}$
(38)
${{\left( {\frac{{2\omega }}{\nu }} \right)}^{2}} = 4 + \frac{{2{{h}^{2}}}}{3} \pm \sqrt {{{h}^{4}} - \frac{{16{{\delta }^{2}}}}{{{{\nu }^{2}}}}} .$В третьем приближении используем оценки $\Delta ,\delta \sim {{\varepsilon }^{2}}$. Тогда ${{\Delta }_{1}} = {{\delta }_{1}} = {{\Delta }_{3}} = {{\delta }_{3}} = 0$, и по формулам (36) получаем
На фиг. 2 показана граница, вычисленная по формуле (38) для трех значений $\delta {\text{/}}\nu = 0.05$; 0.1; 0.15 (линии 3, 4, 5 соответственно). Кривая 2 – граница, которая следует из (38) при отсутствии затухания ($\delta {\text{/}}\nu = 0$). Эта граница, вычисленная численным интегрированием уравнения Матье (28), изображена штриховой линией 1. Штриховая линия 6 – граница области параметрического резонанса при затухании $\delta {\text{/}}\nu = 0.05$ получена также численным интегрированием.
4. РЕЗОНАНС $\omega \approx \frac{3}{2}\nu $
Получим формулу для границы третьей области параметрического резонанса (формула (48)). Результат сравним с [1].
Из равенства выражений с $\varepsilon $ в (11) и (10) при $p = 3,q = 2$ следует дифференциальное уравнение
(39)
$\cos (\nu t)\cos \psi = \frac{1}{2}\left[ {\cos \left( {\frac{{5\nu }}{2}t + \theta } \right) + \cos \left( {\frac{\nu }{2}t + \theta } \right)} \right].$Приравняем нулю выражения, содержащие $\sin \psi $ и $\cos \psi $
(40)
${{A}_{1}} = - \frac{{a{{\delta }_{1}}}}{2},\quad {{B}_{1}} = \frac{{{{\Delta }_{1}}}}{{3\nu }}.$Дифференциальное уравнение приобретает вид
(41)
${{u}_{1}} = {{C}_{1}}\cos \left( {\frac{{3\nu }}{2}t} \right) + {{C}_{2}}\sin \left( {\frac{{3\nu }}{2}t} \right) + \frac{{9a{{h}_{1}}}}{{16}}\cos \left( {\frac{\nu }{2}t + \theta } \right) - \frac{{9a{{h}_{1}}}}{{32}}\cos \left( {\frac{{5\nu }}{2}t + \theta } \right),$Приравняем теперь выражения с ${{\varepsilon }^{2}}$ в (11) и (10) c $p = 3,$ $q = 2$
(42)
$\begin{gathered} \frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{2}}}}{{\partial {{t}^{2}}}} + \frac{{9{{\nu }^{2}}}}{4}{{u}_{2}} + \left( { - 2{{A}_{1}}{{B}_{1}} - a{{A}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial a}} - a{{B}_{1}}\frac{{\partial {{B}_{1}}}}{{\partial \theta }} - 3\nu {{A}_{2}}} \right)\sin \psi + \\ + \;\left( { - aB_{1}^{2} + {{A}_{1}}\frac{{\partial {{A}_{1}}}}{{\partial a}} + {{B}_{1}}\frac{{\partial {{A}_{1}}}}{{\partial \theta }} - 3a\nu {{B}_{2}}} \right)\cos \psi + 2{{A}_{1}}\frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{1}}}}{{\partial a\partial t}} + 2{{B}_{1}}\frac{{{{\partial }^{2}}{{u}_{1}}}}{{\partial \theta \partial t}} = \frac{{9{{\nu }^{2}}{{h}_{1}}}}{4}{{u}_{1}}\cos (\nu t) - {{\Delta }_{1}}{{u}_{1}} - \\ \, - {{\delta }_{1}}\left( {{{A}_{1}}\cos \psi - a{{B}_{1}}\sin \psi + \frac{{\partial {{u}_{1}}}}{{\partial t}}} \right) + a{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}\cos (\nu t)\cos \psi - a{{\Delta }_{2}}\cos \psi + \frac{{3a\nu {{\delta }_{2}}}}{2}\sin \psi . \\ \end{gathered} $(43)
${{u}_{1}}\cos (\nu t) = \frac{{9a{{h}_{1}}}}{{32}}\cos \left( {\frac{\nu }{2}t - \theta } \right) - \frac{{9a{{h}_{1}}}}{{64}}\cos \left( {\frac{{7\nu }}{2}t + \theta } \right) + \frac{{9a{{h}_{1}}}}{{64}}\cos \psi ,$Приравняем нулю выражения с $\sin \psi $ и $\cos \psi $
(44)
${{A}_{2}} = - \frac{{a{{\delta }_{2}}}}{2},\quad {{B}_{2}} = \frac{{{{\Delta }_{2}}}}{{3\nu }} - \frac{{\Delta _{1}^{2}}}{{27{{\nu }^{3}}}} - \frac{{\delta _{1}^{2}}}{{12\nu }} - \frac{{27\nu h_{1}^{2}}}{{256}}.$Дифференциальное уравнение (42) относительно ${{u}_{2}}$ принимает вид
(45)
$\begin{gathered} {{u}_{2}} = {{C}_{1}}\cos \left( {\frac{{3\nu }}{2}t} \right) + {{C}_{2}}\sin \left( {\frac{{3\nu }}{2}t} \right) + \frac{{81ah_{1}^{2}}}{{256}}\cos \left( {\frac{\nu }{2}t - \theta } \right) + \frac{{a{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}}}{{16{{\nu }^{2}}}}\cos \left( {\frac{\nu }{2}t + \theta } \right) - \\ \, - \frac{{5a{{h}_{1}}{{\Delta }_{1}}}}{{64{{\nu }^{2}}}}\cos \left( {\frac{{5\nu }}{2}t + \theta } \right) + \frac{{81ah_{1}^{2}}}{{2560}}\cos \left( {\frac{{7\nu }}{2}t + \theta } \right). \\ \end{gathered} $Формулы третьего приближения получим из равенства выражений с ${{\varepsilon }^{3}}$ в (11) и (10) при $p = 3,q = 2$
Приравняем нулю выражения с $\sin \psi $ и $\cos \psi $
Учитывая формулы (40), (44), после простых вычислений получаем
Эти формулы, а также (40) и (44) позволяют записать систему дифференциальных уравнений (8) в виде (18) с коэффициентами
(46)
$\delta = \varepsilon {{\delta }_{1}} + {{\varepsilon }^{2}}{{\delta }_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}{{\delta }_{3}},\quad r = {{\varepsilon }^{3}}{{r}_{3}},\quad s = \varepsilon {{s}_{1}} + {{\varepsilon }^{2}}{{s}_{2}} + {{\varepsilon }^{3}}{{s}_{3}},$(47)
$\begin{gathered} {{r}_{3}} = - \frac{{243\nu h_{1}^{3}}}{{1024}},\quad {{s}_{1}} = \frac{{2{{\Delta }_{1}}}}{{3\nu }},\quad {{s}_{2}} = \frac{{2{{\Delta }_{2}}}}{{3\nu }} - \frac{{2\Delta _{1}^{2}}}{{27{{\nu }^{3}}}} - \frac{{\delta _{1}^{2}}}{{6\nu }} - \frac{{27\nu h_{1}^{2}}}{{128}}, \\ {{s}_{3}} = \frac{{2{{\Delta }_{3}}}}{{3\nu }} - \frac{{4{{\Delta }_{1}}{{\Delta }_{2}}}}{{27{{\nu }^{3}}}} + \frac{{4\Delta _{1}^{3}}}{{243{{\nu }^{5}}}} + \frac{{{{\Delta }_{1}}\delta _{1}^{2}}}{{27{{\nu }^{3}}}} - \frac{{{{\delta }_{1}}{{\delta }_{2}}}}{{3\nu }} - \frac{{9{{\Delta }_{1}}h_{1}^{2}}}{{256\nu }}. \\ \end{gathered} $Подстановка (20) приводит систему (18) к системе (21) и далее к равенству (22), определяющему границу области параметрического резонанса. При подстановке разложений (46) в (22) приходим к системе равенств
Из первого следует ${{s}_{1}} = {{\delta }_{1}} = 0$. При этих значениях справедливо второе равенство. Третье принимает вид $s_{2}^{2} + \delta _{2}^{2} = 0$, откуда получаем ${{s}_{2}} = {{\delta }_{2}} = 0$, и, значит, справедливо четвертое равенство. Граница области параметрического резонанса определяется пятым равенством
Уточним формулы для ${{s}_{2}}$ и ${{s}_{3}}$ (47). При ${{s}_{1}} = 0$ имеем ${{\Delta }_{1}} = 0$. Тогда с учетом значения ${{\delta }_{1}} = 0$ получаем
Из условия ${{s}_{2}} = 0$ следует
Теперь запишем подробно пятое равенство, умножая его на ${{\varepsilon }^{6}}$:
(48)
${{\left( {\frac{{2\omega }}{\nu }} \right)}^{2}} = 9 + \frac{{81{{h}^{2}}}}{{64}} \pm \sqrt {{{{\left( {\frac{{81}}{{64}}} \right)}}^{3}}{{h}^{6}} - \frac{{36{{\delta }^{2}}}}{{{{\nu }^{2}}}}} .$На фиг. 3 показана граница (48) третьей области параметрического резонанса при значениях затуханий $\delta {\text{/}}\nu = 0,0.01;\;0.02;\;0.04$ (кривые 2, 3, 4, 5 соответственно). При значении $\delta {\text{/}}\nu = 0.01$ изображена также граница 6 (штриховая линия), полученная численным интегрированием уравнения Матье (28). Штриховая линия 1 – граница при отсутствии затухания – также результат численного интегрирования.
5. ГРАНИЦЫ ОБЛАСТЕЙ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА ДЛЯ УРАВНЕНИЯ $\ddot {x} + \delta \dot {x} + \left[ {a + q\cos (2t)} \right]x = 0$
Уравнение Матье в такой записи часто встречается в литературе (см., например, [4], [2]). Для него из формул (27), (38), (48), полученных из уравнения (1), выведем формулы, описывающие границы трех областей параметрического резонанса на плоскости параметров ($a,q$).
Из сравнения уравнений следуют соотношения
Формула (27), справедливая в случае резонанса $\omega \approx \nu {\text{/}}2 = 1$, приобретает видКорни $a$ уравнения будем искать в виде разложения по степеням $q$
Сделаем разложение во втором слагаемом правой части (50)Подставим эти разложения и (51) в уравнение (50), приравняем выражения с одинаковыми степенями $q$ в левой и правой частях:
Подставляя ${{a}_{{1,2}}}$ в (51) и учитывая формулу $k = \delta {\text{/}}q$, получаем выражение, описывающее границу области параметрического резонанса $a \approx 1$ на плоскости параметров ($a,q$)
При резонансе $\omega \approx \nu = 2$ с использованием формул (49) запишем выражение (38) для границы области параметрического резонанса
В случае $\omega \approx 3\nu {\text{/}}2 = 3$ с использованием формул (49) и $\delta = k{{q}^{3}}$ запишем выражение (48) для границы области параметрического резонанса
(54)
$a = 9 + \frac{{{{q}^{2}}}}{{64}} \pm \sqrt {{{{\left( {\frac{{{{q}^{3}}}}{{512}}} \right)}}^{2}} - 9{{\delta }^{2}}} .$Формулы (52)–(54) получены асимптотическим методом усреднения [3], [4] в статье [2]. При этом уравнение Матье с параметрами $a$ и $q$ приводилось к системе уравнений, содержащей несколько быстрых фаз, как это делалось для уравнений Матье в [4]–[6], а также уравнения Хилла без затухания в [10] и с затуханием в [11].
Список литературы
Боголюбов Н.Н., Митропольский Ю.А. Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний. М.: Наука, 1974.
Беломытцева Е.Г., Курин А.Ф., Туленко Е.Б. Задача Коши для уравнения Матье с затуханием при параметрическом резонансе // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Физика, математика. 2018. № 3. С. 105–125.
Моисеев Н.Н. Асимптотические методы нелинейной механики. М.: Наука, 1981.
Гребеников Е.А. Метод усреднения в прикладных задачах. М.: Наука, 1986.
Курин А.Ф. Задача Коши для уравнения Матье при параметрическом резонансе // Ж. вычисл. матем. и матем. физ. 2008. Т. 48. № 4. С. 633–650.
Курин А.Ф. Задача Коши для уравнения Матье вдали от параметрического резонанса // Ж. вычисл. матем. и матем. физ. 2011. Т. 51. № 8. С. 1419–1433.
Штокало И.З. Линейные дифференциальные уравнения с переменными коэффициентами. Киев: Изд-во АН Украинской ССР, 1960.
Колесов Ю.С., Майоров В.В. Новый метод исследования устойчивости решений линейных дифференциальных уравнений с близкими к постоянным почти периодическими коэффициентами // Дифференц. ур-ния. 1974. Т. 10. № 10. С. 1778–1788.
Горелик Г. Резонансные явления в линейных системах с периодически меняющимися параметрами // Ж. теор. физ. 1935. Т. 5. № 3. С. 489–517.
Курин А.Ф. Спектральный критерий устойчивости и задача Коши для уравнения Хилла при параметрическом резонансе // Ж. вычисл. матем. и матем. физ. 2009. Т. 49. № 3. С. 498–511.
Беломытцева Е.Г., Курин А.Ф., Туленко Е.Б. Спектральный критерий устойчивости и задача Коши для уравнения Хилла с затуханием при параметрическом резонансе// Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Физика, математика. 2019. № 1. С. 69–90.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал вычислительной математики и математической физики