Акустический журнал, 2020, T. 66, № 4, стр. 357-365
Резино-жидкостный резонатор
Л. И. Казаков *
Редакция “Акустического журнала”, Московский государственный университет, физический факультет
119991 Москва, Ленинские горы, Россия
* E-mail: lev-kazakov@rambler.ru
Поступила в редакцию 27.03.2019
После доработки 21.10.2019
Принята к публикации 29.10.2019
Аннотация
Выполнен расчет акустических характеристик резино-жидкостного резонатора, сочетающего свойства пустой полости в резине, резонатора Гельмгольца и водно-воздушного, газового пузыря в вязкоупругой среде и в оболочке, пузырька в жидкости. Уравнение вынужденных колебаний резонатора в поле звуковой волны получено применением принципа наименьшего действия. Вычислена собственная частота резонатора. Рассмотрены следующие механизмы диссипации звуковой энергии: за счет сдвиговой вязкости резины, за счет вязкости жидкости в горле, тепловые потери в воздушной камере, потери на излучение. Приведены экспериментальные данные. Обсуждены возможные применения резонатора.
ВВЕДЕНИЕ
Резино-жидкостный резонатор (РЖР), показанный в разрезе на рис. 1, включает в себя: полость 1 в резине 2; узкое горло 3; жидкость 4, заполняющую полость и горло; воздушную камеру 5 за горлом. Конструктивные элементы резонатора могут иметь произвольные формы. Необходима лишь малость всех его размеров в сравнении с длиной звуковой волны сжатия в резине, чтобы резонатор можно было считать сосредоточенным. Для удобства расчетов примем полость 1 сферической радиуса R, горло 3 – цилиндрическим радиуса a и заполненным жидкостью 4 на высоту h. Воздушная камера 5 произвольной формы имеет объем V0.
По принципу действия РЖР похож на воздушный резонатор Гельмгольца [1, с. 370], а также на водно-воздушный резонатор, предложенный В.С. Григорьевым и исследованный В.И. Сорокиным [2]. Общее у всех этих резонаторов – использование инерционных свойств жидкости в узком горле. Отличием РЖР является его выполнение в вязкоупругой “водоподобной” [1, с. 482] среде (резина, мягкие пластмассы, смолы, битумы и т.п.), в которой сосредоточены его упругость и основные потери. Таким образом, прототипами РЖР служат полость в резине и резонатор Гельмгольца.
ВЫВОД УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ РЕЗОНАТОРА
Теория сферической полости в резине была разработана М.А. Исаковичем, а затем Д.В. Сивухиным [3]. Здесь принят (по совету Ю.М. Сухаревского) иной подход, основанный на применении принципа наименьшего действия Гамильтона–Остроградского [4, с. 10].
Из него следует уравнение движения системы в виде уравнения Лагранжа, которое в случае единственной обобщенной координаты x(t) имеет вид
(1)
$\frac{d}{{dt}}\frac{{\partial L}}{{\partial{ \dot {x}}}} - \frac{{\partial L}}{{\partial x}} = F(t),$Будем считать резину 2 однородной, изотропной, упругой средой, имеющей первый коэффициент Ламе λ, модуль сдвига μ и плотность ρ, а жидкость 4 в резонаторе – несжимаемой, вязкой, с плотностью ρ1 и кинематической вязкостью ν1. Стенки горла 3 и камеры 5 полагаем жесткими.
Когда длина волны падающего звука много больше размеров резонатора, он испытывает в основном переменное давление всестороннего сжатия, его полость совершает сферически-симметричные пульсационные колебания и излучает сферическую волну. Мы примем, что узкое горло и малая воздушная камера практически не нарушают сферической симметрии деформаций полости (к тому же, в ней они могут быть и размещены). Ниже учтены только объемные пульсации полости.
Вектор смещения в сферической волне чисто радиальный:
Он определяется волновым уравнением [5, с. 126]
(2)
$U(r) = \frac{{(1 - i{{k}_{l}}r){{e}^{{i{{k}_{l}}r}}}}}{{(1 - i{{k}_{l}}R){{e}^{{i{{k}_{l}}R}}}}}\frac{{{{R}^{2}}}}{{{{r}^{2}}}}U(R),$Формула (2) при ${{k}_{l}}r \ll 1$ дает для произвольных радиальных смещений зависимость
т.е. резина с любым модулем сдвига здесь подобна несжимаемой жидкости.Полная кинетическая энергия системы складывается из кинетических энергий резины и жидкости, заполняющей полость резонатора объемом V и его горло:
(4)
$\begin{gathered} T(t) = 2\pi \rho \int\limits_R^\infty {\dot {U}{{{(r,t)}}^{2}}{{r}^{2}}} dr + \frac{{{{\rho }_{1}}}}{2}\int\limits_{V - V'} {{{{\dot {U}}}_{1}}{{{(r,t)}}^{2}}dV} + \\ + \,\,T{\kern 1pt} '\,\, + \frac{{\pi {{a}^{2}}h{{\rho }_{1}}}}{2}{{{\dot {\xi }}}^{2}}(t). \\ \end{gathered} $Здесь U1 – смещение в жидкости; $V{\kern 1pt} '$ – малый объем жидкости, примыкающий к устью горла, где формируется присоединенная масса с кинетической энергией $T{\kern 1pt} '$, учет которой эквивалентен увеличению высоты h столбика жидкости в горле на некоторую величину Δh. Последнее слагаемое в (4) – это кинетическая энергия столбика жидкости, где, в силу несжимаемости жидкости,
– смещение столбика. Используя (3), (5) и пренебрегая вторым слагаемым в (4) (если считать 12hR $ \gg $ a2), найдем: где введено обозначение:Эффективное значение высоты жидкости в горле можно оценить:
гдеПотенциальная энергия E системы складывается из упругой сдвиговой энергии Eμ резины 2 вблизи полости 1 и упругой энергии Eg воздуха, заключенного в камере 5 (см. рис. 1). Упругая энергия сдвига единицы объема резины равна [5, § 4]
(9)
${{\varepsilon }_{\mu }} = \mu (u_{{rr}}^{2} + u_{{\varphi \varphi }}^{2} + u_{{\theta \theta }}^{2}),$(10)
${{u}_{{rr}}} = \frac{{\partial U}}{{\partial r}},\,\,\,\,{{u}_{{\varphi \varphi }}} = {{u}_{{{\theta \theta }}}} = \frac{U}{r}{\text{.}}$Учитывая (3), (9), (10), найдем:
Потенциальная энергия воздуха, заключенного в объеме V0, равна
где ${{P}_{g}}(t)$ – звуковое давления в газе, ξ(t) – смещение (5) жидкости в горле (положительное значение соответствует смещению внутрь воздушного объема).Колебания газа в воздушной камере 5 представляют собой политропический процесс, близкий к адиабатическому, а состояние газа приближенно описывается уравнением $P{{V}^{q}} = {\text{const}},$ где q ≤ γ, γ = cp/cv – отношение теплоемкостей газа. Поэтому
где ${{P}_{0}}$ – статическое давление в газе. Подставив давление ${{P}_{g}}(t)$ в (12), получим: где $V = \frac{4}{3}{\pi }{{R}^{3}}$ – объем полости 1. Объединяя (11) и (13), найдем полную потенциальную энергию системы: где введено обозначениеИспользуя найденные значения кинетической T(t) (6) и потенциальной E(t) (14) энергий, составим функцию Лагранжа системы:
(16)
$\begin{gathered} L = T - E = 2\pi \rho {{R}^{3}}(1 + \alpha )\dot {U}{{(R,t)}^{2}} - \\ - \,\,8\pi \mu R(1 + \beta )U{{(R,t)}^{2}}, \\ \end{gathered} $ДИССИПАЦИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В РЕЗОНАТОРЕ
Потери в резине 2 и в вязкой жидкости 4 обусловлены поглощением энергии в этих материалах за счет внутреннего трения. Поглощение энергии в воздушной камере 5 происходит из-за неполной адиабатичности процесса колебаний газа. Имеются еще потери на излучение сферической волны, рассеянной пульсирующей полостью 1 резонатора. Так как окружающую резонатор резину и заполняющую его жидкость можно считать несжимаемыми, то пренебрежем поглощением энергии в этих средах за счет их теплопроводностей и вторых вязкостей.
Для описания потерь используем обобщенную диссипативную функцию Рэлея [4, с. 102]. В нашем случае она имеет вид:
где величина X = const обусловлена характером преобладающих механических потерь. Функция $\Psi (t)$ определяет интенсивность диссипации энергии в системе:Обобщенная диссипативная сила по определению равна
Ее следует добавить в правую часть уравнения (1). Тогда уравнениe движения (17) примет вид:
(20)
$\begin{gathered} \rho {{R}^{2}}(1 + \alpha )\frac{{\ddot {U}(R,t)}}{R} + \frac{X}{{4\pi R}}\frac{{\dot {U}(R,t)}}{R} + \\ + \,\,4\mu (1 + \beta )\frac{{U(R,t)}}{R} = - P(t). \\ \end{gathered} $Будем интересоваться гармоническими вынужденными пульсациями резонатора, когда смещение стенки полости 1 можно представить в виде $U(R,t) = U(R){{e}^{{ - i\omega t}}},$ а звуковое давление на резонатор как $P(t) = P{{e}^{{ - i\omega t}}},$ где $U(R) = U$ и P – комплексные амплитуды величин. Для этого случая из уравнения (20), учитывая (7) и (15), найдем:
(21)
$\frac{U}{R} = \frac{{ - P}}{{4\mu \left( {1 + \frac{{3q{{P}_{0}}V}}{{4\mu {{V}_{0}}}}} \right)\left( {1 - \frac{{{{\omega }^{2}}}}{{\omega _{{\text{p}}}^{2}}} - i\delta } \right)}},$(22)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{2}{R}\sqrt {\frac{{{\mu }\left( {1 + \frac{{3q{{P}_{0}}V}}{{4{\mu }{{V}_{0}}}}} \right)}}{{{\rho }\left( {1 + \frac{{4R\tilde {h}{{{\rho }}_{1}}}}{{{{a}^{2}}{\rho }}}} \right)}}} $Для вычисления параметра, определяющего поглощение X, далее используются известные выражения для комплексных упругих параметров резины, плотности жидкости в горле, показателя политропы газа [1, с. 405]. В формуле (21) следует заменить материальные параметры μ, ρ1, q их комплексными значениями, мнимые части которых содержат информацию о соответствующих механизмах поглощения звуковой энергии. Результат такой замены будет тот же, что и при использовании диссипативной функции (18).
Основные потери в резонаторе – это вязкое поглощение энергии в резине, окружающей полость 1. Модули упругости резины при гармонических колебаниях являются принципиально комплексными и частотно-зависимыми величинами. Более того, их вещественные и мнимые части взаимозависимы, поскольку связаны дисперсионными соотношениями, отражающими принцип причинности [7, §123, 8, §77]. Важнейшим для резины является комплексный динамический модуль сдвига
где $\mu (\omega )$ – модуль сдвига, $\eta (\omega )$ – коэффициент сдвиговых потерь, причем где K – модуль всестороннего сжатия. Модули сдвига разных резин отличаются друг от друга в десятки и сотни раз и лежат в пределах ${\mu }({\omega }) = {{10}^{5}}{{...10}^{8}}$ Па. Коэффициенты сдвиговых потерь резин обычно порядка ${\eta }({\omega }) = 0.1...1.0.$ Модули всестороннего сжатия резин примерно такие же, как у воды, и в диапазоне звуковых и ультразвуковых частот практически от частоты не зависят, т.е. они вещественны. Соотношения (24) и (25), по существу, служат определением вязкоупругих “практически несжимаемых”, “водоподобных” веществ [1, с. 446].Усредненный по сечению удельный импеданс вязкой жидкости в трубе радиуса a и длины h был найден Крендаллом [9, с. 155], [6. с. 166]:
где – волновое число вязкой волны в жидкости; ν1 – кинематическая вязкость жидкости; J0, J2 – бесселевы функции. В случае идеальной жидкости ${{Z}_{h}} = - i\omega {{\rho }_{1}}h.$ Сравнивая это с (26), найдем комплексную плотность вязкой жидкости в горле 3:(28)
$\rho _{1}^{ * }(\omega ) = \rho _{1}^{'}(\omega )\left[ {1 + i{{\delta }_{1}}(\omega )} \right] = - {{\rho }_{1}}\frac{{{{J}_{0}}(\kappa a)}}{{{{J}_{2}}(\kappa a)}}.$В частных случаях малых и больших длин вязких волн по сравнению с шириной горла выражение (28) упрощается. Так, при $\left| {\kappa a} \right| > 10$
(29)
$\rho _{1}^{*}(\omega ) \approx {{\rho }_{1}}\left( {1 + \frac{1}{a}\sqrt {\frac{{2{{\nu }_{1}}}}{\omega }} + \frac{i}{a}\sqrt {\frac{{2{{\nu }_{1}}}}{\omega }} } \right).$Видим, что значение комплексной плотности вязкой жидкости здесь мало отличается от ее значения для идеальной жидкости. Поглощение энергии в этом случае происходит в тонком слое у стенок горла. При $\left| {\kappa a} \right| < 2$ из выражения (28) следует:
Теперь энергия поглощается по всему сечению горла (как в течении Пуазейля), а величина эффективной плотности за счет вязкости на 1/3 больше, чем в случае идеальной жидкости.
Тепловые потери в газе возможны лишь в случае, когда соседние участки газа имеют разную температуру и могут обмениваться теплом. Уравнение переноса тепла в идеальном (подчиняющемся уравнению Менделеева–Клапейрона) невязком газе отличается от случая несжимаемой жидкости [10, с. 277, (50,1)] дополнительным слагаемым:
(30)
${{\rho }_{g}}{{c}_{p}}\frac{{\partial T}}{{\partial t}} - \frac{{\partial P}}{{\partial t}} = {{\kappa }_{g}}\Delta T,$Наиболее интересен случай, когда длина тепловой волны много меньше линейных размеров камеры. Тогда каждый элемент dS поверхности камеры S можно считать плоским и рассматривать независимо от других, что позволяет рассчитать потери в камере произвольной формы. Положим T = T0 + dT = T0 +T(x)e–iωt, P = P0 + dP = P0 + Pge–iωt, где x – расстояние от dS вглубь камеры. Из (30) найдем:
(31)
$\frac{{{{d}^{2}}T(x)}}{{d{{x}^{2}}}} + \frac{{i\omega }}{{{{\chi }_{g}}}}\left[ {T(x) - \frac{{{{P}_{g}}}}{{{{\rho }_{g}}{{c}_{p}}}}} \right] = 0,$Выделим малый объем v газа у стенки на расстоянии x от нее. Пусть dv(x,t) – изменение этого объема при изменении давления на dP и температуры на dT. Дифференцируя уравнение состояния, получим: dPv + P0dv = mg(cp – сv)dT, где mg – масса газа. Подставив сюда dT, найдем:
Интегрируя по всему объему V0 камеры, получим дифференциальное уравнение состояния газа при наличии тепловых потерь:
(32)
$\begin{gathered} \frac{{dV}}{{dP}} = - \frac{{{{V}_{0}}}}{{\gamma {{P}_{0}}}} - \frac{{(\gamma - 1)S}}{{\gamma {{P}_{0}}}}\int\limits_0^\infty {{{e}^{{(i - 1)\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} x}}}dx} = \\ = - \frac{{{{V}_{0}}}}{{\gamma {{P}_{0}}}}\left[ {1 + \frac{{(\gamma - 1)S}}{{2{{V}_{0}}\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} }} + i\frac{{(\gamma - 1)S}}{{2{{V}_{0}}\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} }}} \right]. \\ \end{gathered} $Обозначим:
(33)
$\begin{gathered} z = \frac{{6{{V}_{0}}}}{S}\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} ,\,\,\,\,q(z) = \frac{\gamma }{{1 + \frac{{3(\gamma - 1)}}{z}}}, \\ {{\delta }_{T}}(z) = \frac{1}{{1 + \frac{z}{{3(\gamma - 1)}}}}. \\ \end{gathered} $Тогда (32) примет вид:
Из уравнения (34) следует, что для учета тепловых потерь в камере 5 резонатора надо в формуле (21) заменить показатель политропы q его комплексным значением
(35)
$q{\text{*}}(z) = \frac{{q(z)}}{{1 + i{{{\delta }}_{T}}(z)}} \approx q(z)\left[ {1 - i{{{\delta }}_{T}}(z)} \right].$Потери на излучение найдем, положив в (21), (23) δ = δrad, X = Xrad, где
(36)
${{{\delta }}_{{{\text{rad}}}}} = \frac{{{\omega }{{X}_{{{\text{rad}}}}}}}{{16{\pi \mu }(1 + {\beta })R}}.$Согласно [1, с. 480] и (18), (19) мощность сферической волны, излучаемая резонатором в окружающую среду, равна:
Найденное отсюда значение ${{X}_{{{\text{rad}}}}}$ подставим в (36) и получим:
(37)
${{\delta }_{{{\text{rad}}}}} = \frac{{{{{\omega }}^{2}}{{k}_{l}}R}}{{{\omega }_{{\text{p}}}^{2}(1 + {\alpha })}}.$Из формул (21), (22) с учетом (37) следует:
(38)
$\begin{gathered} \frac{U}{R} = \\ = \frac{{ - P}}{{4\mu + \frac{{3{{P}_{0}}V}}{{{{V}_{0}}}}q - {{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}} - \frac{{4{{\omega }^{2}}{{R}^{3}}\tilde {h}}}{{{{a}^{2}}}}{{\rho }_{1}} - i{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}{{k}_{l}}R}}. \\ \end{gathered} $Заменим в (38) μ, q, ρ1 их комплексными выражениями (24), (35), (28), в формуле (22) используем только вещественные части этих выражений. В результате получим:
(39)
$\begin{gathered} \frac{U}{R} = \\ = \frac{{ - P}}{{4\mu (\omega )\left[ {1 + \beta (\omega )} \right]\left\{ {1 - \frac{{{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}\left[ {1 + \alpha {\kern 1pt} '(\omega )} \right]}}{{4\mu (\omega )\left[ {1 + \beta (\omega )} \right]}} - i\delta (\omega )} \right\}}}, \\ \end{gathered} $(40)
$\beta (\omega ) = \frac{{3{{P}_{0}}Vq(\omega )}}{{4\mu (\omega ){{V}_{0}}}},\,\,\,\,\alpha {\kern 1pt} '(\omega ) = \frac{{4R\tilde {h}\rho _{1}^{'}(\omega )}}{{\rho {{a}^{2}}}};$(41)
$\begin{gathered} \delta (\omega ) = \frac{1}{{1 + \beta (\omega )}} \times \\ \times \,\,\left\{ {\eta (\omega ) + \beta (\omega ){{\delta }_{T}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}\alpha {\kern 1pt} '(\omega )}}{{4\mu (\omega )}}} \right. \times \\ \times \,\,\left. {{{\delta }_{1}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}}}{{4\mu (\omega )}}{{k}_{l}}R} \right\} \\ \end{gathered} $(42)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{2}{R}\sqrt {\frac{{{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})(1 + {\beta }({{{\omega }}_{{\text{p}}}}))}}{{{\rho }(1 + {\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}({{{\omega }}_{{\text{p}}}}))}}} .$Здесь учтена инерция вязкой жидкости в горле, несколько изменяющая ее эффективную плотность [10, с. 127]. Поскольку $\delta (\omega )$ играет роль лишь вблизи резонанса, в (41) можно считать ω = ωp.
Жидкость в горле резонатора можно заменить твердым, например, металлическим поршеньком с плотностью ρm, как предложено в книге [14, с. 326, рис. 81 ]. В этом случае в формулах (39)–(42) следует сделать замены:$\rho _{1}^{'}(\omega ) \to {{\rho }_{m}},$
Для РЖР можно пренебречь тепловыми потерями в камере и потерями на излучение по сравнению с вязкими потерями в резине и в жидкости горла. Поэтому формула (41) упростится. Так, при $\left| {\kappa a} \right| > 10$ согласно (29), (27), (7)
Задачу можно расширить, приняв, что полость 1 резонатора окружена слоем резины 2 конечной толщины s и помещена в другую вязкоупругую водоподобную среду с плотностью ρ0 и модулем сдвига μ0. Изменения энергий системы T(t) (6) и E(t) (14) сведутся к заменам в формулах (6) и (14):
(43)
$\begin{gathered} \rho \to {{\rho }_{s}} = \frac{{\rho s + {{\rho }_{0}}R}}{{R + s}}, \\ \mu \to {{\mu }_{s}} = \mu + \frac{{{{R}^{3}}}}{{{{{(R + s)}}^{3}}}}({{\mu }_{0}} - \mu ). \\ \end{gathered} $Это приведет к таким же заменам в формуле (38), где, однако, в последнем слагаемом знаменателя (поскольку теперь излучение происходит во внешнюю среду с плотностью ρ0 и волновым числом kl0) нужны другие замены: ρ → ρ0, kl → kl0. Все указанные замены следует выполнить в итоговых формулах (39)–(42), при этом (41) примет вид:
(44)
$\begin{gathered} {{\delta }_{s}}(\omega ) = \frac{1}{{1 + {{\beta }_{s}}(\omega )}} \times \\ \times \,\,\left\{ {{{\eta }_{s}}(\omega ) + {{\beta }_{s}}(\omega ){{\delta }_{T}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}{{\rho }_{s}}{{R}^{2}}\alpha {\kern 1pt} '(\omega )}}{{4{{\mu }_{s}}(\omega )}}} \right. \times \\ \times \,\,\left. {{{\delta }_{1}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}{{\rho }_{0}}{{R}^{2}}}}{{4{{\mu }_{s}}(\omega )}}{{k}_{{l0}}}R} \right\}, \\ \end{gathered} $ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА
Как следует из формулы (42), собственная частота РЖР может быть в десятки и сотни раз меньше, чем у пустой полости в резине. Это подтверждает демонстрационный опыт, схема которого показана на рис. 2.
Резиновый цилиндр 1 с полостью 2 плотно вдавлен до упора в стакан 3, в центре которого над полостью 2 имеется отверстие, куда плотно вставлена стеклянная трубка 4, выполняющая роль горла резонатора. Снизу к резине приклеена эбонитовая шайба 5. Полость 2 и частично горло 4 заполнены ртутью 6 (при 20°C ρ1 = 13.6 × 103 кг/м3, ν1 = 1.15 × 10–7 м2/с). Ртуть выбрана исключительно из-за стремления получить при заданных размерах возможно большее снижение частоты ωp. К тому же, малая кинематическая вязкость ртути позволяет пренебречь вязкими потерями в горле 4.
В патроне 7 токарного станка зажат стержень 8 с небольшим (~2 мм) боковым выступом 9 на конце. Стакан–держатель 3 жестко закреплен в резцедержателе суппорта станка так, что оси стакана и стержня пересекаются. При вращении патрона 7 выступ 9 периодически бьет по центру шайбы 5 и возбуждает резонатор. При этом полость 2 РЖР пульсирует с частотой оборотов, на что указывают колебания столбика ртути в горле 4. Размах этих колебаний измерялся визуально по миллиметровой шкале 10 с точностью ~ ±0.5 мм. Обороты патрона устанавливались либо дискретно, либо плавно путем торможения патрона куском пенопласта. Контролировались обороты стробоскопом.
На рис. 3 приведены измеренные амплитудно-частотные характеристики РЖР при следующих значениях высоты столбика ртути в горле: h = 58.5, 43, 28, 19 мм. По формуле (8) найдем: Δh = 1.3 мм. При заданных параметрах формула (42) принимает вид:
(46)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{a}{R}\sqrt {\frac{{{\mu }({{{\omega }}_{p}})}}{{{{{\rho }}_{1}}R\tilde {h}}}} .$Модуль сдвига резины неизвестен, но может быть оценен с помощью формулы (46) по измерениям. Результаты вполне правдоподобны: (0.820, 0.809, 0.838, 0.804) × 106 Па, разброс небольшой. Среднее значение μср = 0.818 × 106 Па. Значение собственной частоты пустой полости при таком модуле сдвига и ρ = 1200 кг/м3 составляет ${{f}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{{{\pi }R}}\sqrt {\frac{{{{{\mu }}_{{{\text{ср}}}}}}}{{\rho }}} $ = 692 Гц. Таким образом, частота резонатора снижена от 47 до 80 раз. Фактически это снижение еще большее, поскольку с частотой зависимость μ(ω) возрастает. Так как согласно (46) ${{f}_{{\text{p}}}}$ ~ a, то уменьшением диаметра горла можно получить дальнейшее снижение собственной частоты РЖР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В РЖР объединены свойства нескольких акустических резонаторов: полости в резине, газового пузыря в вязкоупругой среде и в оболочке, пузырька в жидкости, резонаторов Гельмгольца и водно-воздушного. Поэтому известные основные соотношения для этих резонаторов можно получить из общих выражений (39)–(45) для РЖР путем предельных переходов. Так, положив ρ1 → 0, ν1 → 0, P0 → 0, получим для пустой полости в безграничной резине:
Потерями на излучение здесь можно пренебречь, поскольку
Если полость в вязкоупругой среде заполнена газом (например, плавательный пузырь рыбы), то, считая в общих формулах ρ1 = 0, V0 = V, найдем:
(47)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{R}\sqrt {\frac{{4{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) + 3{{P}_{0}}q({{{\omega }}_{{\text{p}}}})}}{{\rho }}} .$Эти формулы впервые получены в работе [15]. При малых значениях μ, на глубинах более 200 м 3P0q $ \gg $ 4μ. Выражение (47) для резонансной частоты радиальных адиабатических (q → γ) колебаний газового пузырька в упругой среде получено также в работе [16].
Значение резонансной частоты объемных колебаний газового пузыря в вязкоупругой оболочке, помещенного в другую вязкоупругую среду, легко найдем из формулы (47) с помощью замен (43):
(48)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{R}\sqrt {\left\{ {4{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) + 3{{P}_{0}}q({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) + 4\left[ {{{{\mu }}_{0}}({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) - {\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})} \right]\frac{{{{R}^{3}}}}{{{{{(R + s)}}^{3}}}}} \right\}\frac{{R + s}}{{{\rho }s + {{{\rho }}_{0}}R}}} .$Для рассматриваемого случая эта формула (дополненная учетом поверхностных натяжений на границах сред) впервые получена в работе [17, (14)].
Собственную частоту резинового “мячика” в воде найдем из (48), положив μ0 = 0:
Для резонаторов Гельмгольца и водно-воздушного, положив в формулах (39)–(42) μ → 0, ρ1 = ρ = ρ0, cl = c0, α $ \gg $ 1, где ρ0 – плотность воздуха (воды), c0 – скорость звука в воздухе (в воде), и учитывая (5), найдем:
Согласно Л.Я. Гутину для открытого в среду́ конца горла без фланца (поршень без экрана) можно считать $\tilde {h} = h + \frac{{2a}}{\pi }$ [6, с. 154].
Резино-жидкостные акустические резонаторы могут найти применение в низкочастотных звукогасящих устройствах. Например, с их помощью можно изготовить широкополосное звукопоглощающее покрытие для измерительных гидроакустических бассейнов со звуконепроницаемыми либо имеющими инерционный импеданс стенками. Оно может состоять из совокупности одиночных, настроенных на разные частоты резонаторов в оболочках, точечно размещенных на защищаемой поверхности и разделенных водными промежутками. Последние устраняют упругое взаимодействие резонаторов, что дает возможность увеличить их объемное содержание в поглотителе. Такая конструкция позволит полнее использовать резину или экономить ее расход.
Для резонаторов покрытия оптимальное значение затухания δ(ωp) ≈ 1. Регулировать величину δ(ωp) можно подбором вязкости жидкости. Наиболее предпочтительны для РЖР полиметилсилоксановые жидкости (ПМС) с огромным диапазоном вязкостей. Они обладают для данного применения спектром уникальных свойств: не воздействуют на резины; практически не испаряются; имеют аномально низкую (сравнительно с другими маслами) температурную зависимость вязкости; допускают получение жидкости с необходимой вязкостью путем простого смешивания ПМС разных сортов. Возможно также использование РЖР в одиночных избирательных поглотителях звука и вибраций. Малые волновые размеры РЖР этому способствуют.
Список литературы
Исакович М.А. Общая акустика. Учебное пособие. М.: Наука, 1973. 495 с.
Сорокин В.И. Исследование водно-воздушных резонаторов // Акуст. журн. 1958. Т. 4. № 2. С. 187–195.
Сивухин Д.В. Дифракция плоской звуковой волны на сферической полости // Акуст. журн. 1955. Т. 1. № 1. С. 78–88.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. 4-е изд., исправл. М.: Наука, 1988. 216 с.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. 4-е изд., исправл. и дополн. М.: Наука, 1987. 248 с.
Ржевкин С.Н. Курс лекций по теории звука. М.: Изд-во МГУ, 1960. 336 с.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика. Часть 1. 3-е изд., дополн. М.: Наука, 1976. 584 с.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Наука, 1982. 623 с.
Крендалл И. Акустика. М.: КУБУЧ, 1934.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. 3-е изд., перераб. М.: Наука, 1986. 736 с.
Pfriem H. Zur thermischen Dämpfung in kugelsymmetrisch schwingen den Gasblasen // Akustische Zeitschrift. 1940. J. 5. S. 202–212.
Devin Ch., Jr. Survey of thermal, radiation, and viscous damping of pulsating air bubbles in water // J. Acoust. Soc. Am.1959. V. 31. № 12. P. 1654–1667.
Красильников В.А., Крылов В.В. Введение в физическую акустику. М.: Наука, 1984. 400 с.
Лэмб Г. Динамическая теория звука / Пер. с англ. под ред. Исаковича М.А. М.: ГИФМЛ, 1960. 372 с.
Андреева И.Б. О рассеянии звука газовыми пузырями рыб в глубоководных звукорассеивающих слоях океана // Акуст. журн. 1964. Т. 10. № 1. С. 20–24.
Алексеев В.Н., Рыбак С.А. Особенности поведения газовых пузырьков в биологической ткани под действием звука // Акуст. журн. 1998. Т. 44. № 3. С. 293–298.
Алексеев В.Н., Рыбак С.А. Колебания газовых пузырьков в упругих средах // Акуст. журн. 1999. Т. 45. № 5. С. 603–609.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Акустический журнал