Акустический журнал, 2020, T. 66, № 4, стр. 357-365

Резино-жидкостный резонатор

Л. И. Казаков *

Редакция “Акустического журнала”, Московский государственный университет, физический факультет
119991 Москва, Ленинские горы, Россия

* E-mail: lev-kazakov@rambler.ru

Поступила в редакцию 27.03.2019
После доработки 21.10.2019
Принята к публикации 29.10.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Выполнен расчет акустических характеристик резино-жидкостного резонатора, сочетающего свойства пустой полости в резине, резонатора Гельмгольца и водно-воздушного, газового пузыря в вязкоупругой среде и в оболочке, пузырька в жидкости. Уравнение вынужденных колебаний резонатора в поле звуковой волны получено применением принципа наименьшего действия. Вычислена собственная частота резонатора. Рассмотрены следующие механизмы диссипации звуковой энергии: за счет сдвиговой вязкости резины, за счет вязкости жидкости в горле, тепловые потери в воздушной камере, потери на излучение. Приведены экспериментальные данные. Обсуждены возможные применения резонатора.

Ключевые слова: акустические резонаторы, принцип наименьшего действия, диссипация звуковой энергии

ВВЕДЕНИЕ

Резино-жидкостный резонатор (РЖР), показанный в разрезе на рис. 1, включает в себя: полость 1 в резине 2; узкое горло 3; жидкость 4, заполняющую полость и горло; воздушную камеру 5 за горлом. Конструктивные элементы резонатора могут иметь произвольные формы. Необходима лишь малость всех его размеров в сравнении с длиной звуковой волны сжатия в резине, чтобы резонатор можно было считать сосредоточенным. Для удобства расчетов примем полость 1 сферической радиуса R, горло 3 – цилиндрическим радиуса a и заполненным жидкостью 4 на высоту h. Воздушная камера 5 произвольной формы имеет объем V0.

Рис. 1.

Резино-жидкостный резонатор: 1 – полость; 2 – резина; 3 – горло; 4 –жидкость; 5 – воздушная камера.

По принципу действия РЖР похож на воздушный резонатор Гельмгольца [1, с. 370], а также на водно-воздушный резонатор, предложенный В.С. Григорьевым и исследованный В.И. Сорокиным [2]. Общее у всех этих резонаторов – использование инерционных свойств жидкости в узком горле. Отличием РЖР является его выполнение в вязкоупругой “водоподобной” [1, с. 482] среде (резина, мягкие пластмассы, смолы, битумы и т.п.), в которой сосредоточены его упругость и основные потери. Таким образом, прототипами РЖР служат полость в резине и резонатор Гельмгольца.

ВЫВОД УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ РЕЗОНАТОРА

Теория сферической полости в резине была разработана М.А. Исаковичем, а затем Д.В. Сивухиным [3]. Здесь принят (по совету Ю.М. Сухаревского) иной подход, основанный на применении принципа наименьшего действия Гамильтона–Остроградского [4, с. 10].

Из него следует уравнение движения системы в виде уравнения Лагранжа, которое в случае единственной обобщенной координаты x(t) имеет вид

(1)
$\frac{d}{{dt}}\frac{{\partial L}}{{\partial{ \dot {x}}}} - \frac{{\partial L}}{{\partial x}} = F(t),$
где $L = T - E$ – функция Лагранжа; T и E – кинетическая и потенциальная энергии системы соответственно; F(t) – внешняя обобщенная сила, действующая на систему.

Будем считать резину 2 однородной, изотропной, упругой средой, имеющей первый коэффициент Ламе λ, модуль сдвига μ и плотность ρ, а жидкость 4 в резонаторе – несжимаемой, вязкой, с плотностью ρ1 и кинематической вязкостью ν1. Стенки горла 3 и камеры 5 полагаем жесткими.

Когда длина волны падающего звука много больше размеров резонатора, он испытывает в основном переменное давление всестороннего сжатия, его полость совершает сферически-симметричные пульсационные колебания и излучает сферическую волну. Мы примем, что узкое горло и малая воздушная камера практически не нарушают сферической симметрии деформаций полости (к тому же, в ней они могут быть и размещены). Ниже учтены только объемные пульсации полости.

Вектор смещения в сферической волне чисто радиальный:

${\mathbf{U}} = U(r,t)\frac{{\mathbf{r}}}{r}.$

Он определяется волновым уравнением [5, с. 126]

$\Delta {\mathbf{U}} = \frac{1}{{с_{l}^{2}}}\frac{{{{\partial }^{2}}{\mathbf{U}}}}{{\partial {{t}^{2}}}},$
решение которого для расходящейся волны при гармонических колебаниях $U(r,t) = U(r){{e}^{{ - i\omega t}}}$ имеет вид:
(2)
$U(r) = \frac{{(1 - i{{k}_{l}}r){{e}^{{i{{k}_{l}}r}}}}}{{(1 - i{{k}_{l}}R){{e}^{{i{{k}_{l}}R}}}}}\frac{{{{R}^{2}}}}{{{{r}^{2}}}}U(R),$
где $U(R)$ – комплексная амплитуда смещения стенки полости 1; ${{k}_{l}} = \frac{\omega }{{{{c}_{l}}}}$ – волновое число; ${{c}_{l}} = \sqrt {\frac{{{\lambda } + 2{\mu }}}{{\rho }}} $ – скорость распространения в резине продольной звуковой волны.

Формула (2) при ${{k}_{l}}r \ll 1$ дает для произвольных радиальных смещений зависимость

(3)
$U(r,t) \approx \frac{{{{R}^{2}}}}{{{{r}^{2}}}}U(R,t),$
т.е. резина с любым модулем сдвига здесь подобна несжимаемой жидкости.

Полная кинетическая энергия системы складывается из кинетических энергий резины и жидкости, заполняющей полость резонатора объемом V и его горло:

(4)
$\begin{gathered} T(t) = 2\pi \rho \int\limits_R^\infty {\dot {U}{{{(r,t)}}^{2}}{{r}^{2}}} dr + \frac{{{{\rho }_{1}}}}{2}\int\limits_{V - V'} {{{{\dot {U}}}_{1}}{{{(r,t)}}^{2}}dV} + \\ + \,\,T{\kern 1pt} '\,\, + \frac{{\pi {{a}^{2}}h{{\rho }_{1}}}}{2}{{{\dot {\xi }}}^{2}}(t). \\ \end{gathered} $

Здесь U1 – смещение в жидкости; $V{\kern 1pt} '$ – малый объем жидкости, примыкающий к устью горла, где формируется присоединенная масса с кинетической энергией $T{\kern 1pt} '$, учет которой эквивалентен увеличению высоты h столбика жидкости в горле на некоторую величину Δh. Последнее слагаемое в (4) – это кинетическая энергия столбика жидкости, где, в силу несжимаемости жидкости,

(5)
$\xi (t) = - \frac{{4{{R}^{2}}}}{{{{a}^{2}}}}U(R,t)$
– смещение столбика. Используя (3), (5) и пренебрегая вторым слагаемым в (4) (если считать 12hR $ \gg $ a2), найдем:
(6)
$T(t) \approx 2\pi \rho {{R}^{3}}(1 + \alpha )\dot {U}{{(R,t)}^{2}},$
где введено обозначение:

(7)
$\alpha = \frac{{4R\tilde {h}{{\rho }_{1}}}}{{{{a}^{2}}\rho }}.$

Эффективное значение высоты жидкости в горле можно оценить:

(8)
$\tilde {h} = h + \Delta h = h + \frac{{\pi a}}{{4\Phi \left( {\frac{a}{R}} \right)}},$
где
$\Phi \left( {\frac{a}{R}} \right) = {{\left[ {1 - 1.41\frac{a}{R} + 0.34{{{\left( {\frac{a}{R}} \right)}}^{3}} + \ldots } \right]}^{{ - 1}}} - $
функция Фока [6, с. 155].

Потенциальная энергия E системы складывается из упругой сдвиговой энергии Eμ резины 2 вблизи полости 1 и упругой энергии Eg воздуха, заключенного в камере 5 (см. рис. 1). Упругая энергия сдвига единицы объема резины равна [5, § 4]

(9)
${{\varepsilon }_{\mu }} = \mu (u_{{rr}}^{2} + u_{{\varphi \varphi }}^{2} + u_{{\theta \theta }}^{2}),$
где при радиальной деформации резины в сферических координатах [5, с. 12]

(10)
${{u}_{{rr}}} = \frac{{\partial U}}{{\partial r}},\,\,\,\,{{u}_{{\varphi \varphi }}} = {{u}_{{{\theta \theta }}}} = \frac{U}{r}{\text{.}}$

Учитывая (3), (9), (10), найдем:

(11)
${{E}_{\mu }}(t) = 8\pi \mu R{{U}^{2}}(R,t).$

Потенциальная энергия воздуха, заключенного в объеме V0, равна

(12)
${{E}_{g}}(t) = \pi {{a}^{2}}\int\limits_0^{\xi (t)} {{{P}_{g}}(t)} d\xi ,$
где ${{P}_{g}}(t)$ – звуковое давления в газе, ξ(t) – смещение (5) жидкости в горле (положительное значение соответствует смещению внутрь воздушного объема).

Колебания газа в воздушной камере 5 представляют собой политропический процесс, близкий к адиабатическому, а состояние газа приближенно описывается уравнением $P{{V}^{q}} = {\text{const}},$ где q ≤ γ, γ = cp/cv – отношение теплоемкостей газа. Поэтому

${{P}_{g}}(t) = \frac{{q{{P}_{0}}}}{{{{V}_{0}}}}{\pi }{{a}^{2}}\xi (t),$
где ${{P}_{0}}$ – статическое давление в газе. Подставив давление ${{P}_{g}}(t)$ в (12), получим:
(13)
${{E}_{g}}(t) = 8{\pi }R\frac{{3q{{P}_{0}}V}}{{4{{V}_{0}}}}{{U}^{2}}(R,t),$
где $V = \frac{4}{3}{\pi }{{R}^{3}}$ – объем полости 1. Объединяя (11) и (13), найдем полную потенциальную энергию системы:
(14)
$E(t) = 8\pi \mu R(1 + \beta ){{U}^{2}}(R,t),$
где введено обозначение

(15)
$\beta = \frac{{3q{{P}_{0}}V}}{{4\mu {{V}_{0}}}}.$

Используя найденные значения кинетической T(t) (6) и потенциальной E(t) (14) энергий, составим функцию Лагранжа системы:

(16)
$\begin{gathered} L = T - E = 2\pi \rho {{R}^{3}}(1 + \alpha )\dot {U}{{(R,t)}^{2}} - \\ - \,\,8\pi \mu R(1 + \beta )U{{(R,t)}^{2}}, \\ \end{gathered} $
где α и β представлены формулами (7) и (15). Обобщенной координатой в (16) служит смещение U(R,t) стенки полости 1 резонатора. Подставим функцию L в уравнение Лагранжа (1), где обобщенной силой следует считать $ - 4\pi {{R}^{2}}P(t),$ $P(t)$ – звуковое давление на резонатор. В результате получим уравнение движения системы:

(17)
$\rho {{R}^{2}}(1 + \alpha )\frac{{\ddot {U}(R,t)}}{R} + 4\mu (1 + \beta )\frac{{U(R,t)}}{R} = - P(t).$

ДИССИПАЦИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В РЕЗОНАТОРЕ

Потери в резине 2 и в вязкой жидкости 4 обусловлены поглощением энергии в этих материалах за счет внутреннего трения. Поглощение энергии в воздушной камере 5 происходит из-за неполной адиабатичности процесса колебаний газа. Имеются еще потери на излучение сферической волны, рассеянной пульсирующей полостью 1 резонатора. Так как окружающую резонатор резину и заполняющую его жидкость можно считать несжимаемыми, то пренебрежем поглощением энергии в этих средах за счет их теплопроводностей и вторых вязкостей.

Для описания потерь используем обобщенную диссипативную функцию Рэлея [4, с. 102]. В нашем случае она имеет вид:

(18)
$\Psi (t) = \frac{X}{2}{{\dot {U}}^{2}}(R,t),$
где величина X = const обусловлена характером преобладающих механических потерь. Функция $\Psi (t)$ определяет интенсивность диссипации энергии в системе:

(19)
$\frac{{d(T + E)}}{{dt}} = - 2\Psi (t).$

Обобщенная диссипативная сила по определению равна

${{F}_{\psi }}(t) = - \frac{{\partial \Psi }}{{\partial{ \dot {U}}}} = - X\dot {U}(R,t).$

Ее следует добавить в правую часть уравнения (1). Тогда уравнениe движения (17) примет вид:

(20)
$\begin{gathered} \rho {{R}^{2}}(1 + \alpha )\frac{{\ddot {U}(R,t)}}{R} + \frac{X}{{4\pi R}}\frac{{\dot {U}(R,t)}}{R} + \\ + \,\,4\mu (1 + \beta )\frac{{U(R,t)}}{R} = - P(t). \\ \end{gathered} $

Будем интересоваться гармоническими вынужденными пульсациями резонатора, когда смещение стенки полости 1 можно представить в виде $U(R,t) = U(R){{e}^{{ - i\omega t}}},$ а звуковое давление на резонатор как $P(t) = P{{e}^{{ - i\omega t}}},$ где $U(R) = U$ и P – комплексные амплитуды величин. Для этого случая из уравнения (20), учитывая (7) и (15), найдем:

(21)
$\frac{U}{R} = \frac{{ - P}}{{4\mu \left( {1 + \frac{{3q{{P}_{0}}V}}{{4\mu {{V}_{0}}}}} \right)\left( {1 - \frac{{{{\omega }^{2}}}}{{\omega _{{\text{p}}}^{2}}} - i\delta } \right)}},$
где
(22)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{2}{R}\sqrt {\frac{{{\mu }\left( {1 + \frac{{3q{{P}_{0}}V}}{{4{\mu }{{V}_{0}}}}} \right)}}{{{\rho }\left( {1 + \frac{{4R\tilde {h}{{{\rho }}_{1}}}}{{{{a}^{2}}{\rho }}}} \right)}}} $
– собственная круговая частота резонатора;
(23)
${\delta } = \frac{{{\omega }X}}{{16{\pi \mu }(1 + {\beta })R}}$
– затухание резонатора – величина, обратная его добротности Q = $\frac{1}{\delta }$. Значение $\delta $ будет найдено при рассмотрении механизмов диссипации звуковой энергии в резонаторе.

Для вычисления параметра, определяющего поглощение X, далее используются известные выражения для комплексных упругих параметров резины, плотности жидкости в горле, показателя политропы газа [1, с. 405]. В формуле (21) следует заменить материальные параметры μ, ρ1, q их комплексными значениями, мнимые части которых содержат информацию о соответствующих механизмах поглощения звуковой энергии. Результат такой замены будет тот же, что и при использовании диссипативной функции (18).

Основные потери в резонаторе – это вязкое поглощение энергии в резине, окружающей полость 1. Модули упругости резины при гармонических колебаниях являются принципиально комплексными и частотно-зависимыми величинами. Более того, их вещественные и мнимые части взаимозависимы, поскольку связаны дисперсионными соотношениями, отражающими принцип причинности [7, §123, 8, §77]. Важнейшим для резины является комплексный динамический модуль сдвига

(24)
$\mu {\text{*}}(\omega ) = \mu (\omega )\left[ {1 - i\eta (\omega )} \right],$
где $\mu (\omega )$ – модуль сдвига, $\eta (\omega )$ – коэффициент сдвиговых потерь, причем
(25)
$\left| {{\mu *}({\omega })} \right| \ll K,$
где K – модуль всестороннего сжатия. Модули сдвига разных резин отличаются друг от друга в десятки и сотни раз и лежат в пределах ${\mu }({\omega }) = {{10}^{5}}{{...10}^{8}}$ Па. Коэффициенты сдвиговых потерь резин обычно порядка ${\eta }({\omega }) = 0.1...1.0.$ Модули всестороннего сжатия резин примерно такие же, как у воды, и в диапазоне звуковых и ультразвуковых частот практически от частоты не зависят, т.е. они вещественны. Соотношения (24) и (25), по существу, служат определением вязкоупругих “практически несжимаемых”, “водоподобных” веществ [1, с. 446].

Усредненный по сечению удельный импеданс вязкой жидкости в трубе радиуса a и длины h был найден Крендаллом [9, с. 155], [6. с. 166]:

(26)
${{Z}_{h}} = i\omega {{\rho }_{1}}h\frac{{{{J}_{0}}(\kappa a)}}{{{{J}_{2}}(\kappa a)}},$
где
(27)
$\kappa = \sqrt {\frac{{i\omega }}{{{{\nu }_{1}}}}} $
– волновое число вязкой волны в жидкости; ν1 – кинематическая вязкость жидкости; J0, J2 – бесселевы функции. В случае идеальной жидкости ${{Z}_{h}} = - i\omega {{\rho }_{1}}h.$ Сравнивая это с (26), найдем комплексную плотность вязкой жидкости в горле 3:

(28)
$\rho _{1}^{ * }(\omega ) = \rho _{1}^{'}(\omega )\left[ {1 + i{{\delta }_{1}}(\omega )} \right] = - {{\rho }_{1}}\frac{{{{J}_{0}}(\kappa a)}}{{{{J}_{2}}(\kappa a)}}.$

В частных случаях малых и больших длин вязких волн по сравнению с шириной горла выражение (28) упрощается. Так, при $\left| {\kappa a} \right| > 10$

(29)
$\rho _{1}^{*}(\omega ) \approx {{\rho }_{1}}\left( {1 + \frac{1}{a}\sqrt {\frac{{2{{\nu }_{1}}}}{\omega }} + \frac{i}{a}\sqrt {\frac{{2{{\nu }_{1}}}}{\omega }} } \right).$

Видим, что значение комплексной плотности вязкой жидкости здесь мало отличается от ее значения для идеальной жидкости. Поглощение энергии в этом случае происходит в тонком слое у стенок горла. При $\left| {\kappa a} \right| < 2$ из выражения (28) следует:

$\rho _{1}^{*}(\omega ) \approx {{\rho }_{1}}\left( {\frac{4}{3} + i\frac{{8{{\nu }_{1}}}}{{{{a}^{2}}\omega }}} \right).$

Теперь энергия поглощается по всему сечению горла (как в течении Пуазейля), а величина эффективной плотности за счет вязкости на 1/3 больше, чем в случае идеальной жидкости.

Тепловые потери в газе возможны лишь в случае, когда соседние участки газа имеют разную температуру и могут обмениваться теплом. Уравнение переноса тепла в идеальном (подчиняющемся уравнению Менделеева–Клапейрона) невязком газе отличается от случая несжимаемой жидкости [10, с. 277, (50,1)] дополнительным слагаемым:

(30)
${{\rho }_{g}}{{c}_{p}}\frac{{\partial T}}{{\partial t}} - \frac{{\partial P}}{{\partial t}} = {{\kappa }_{g}}\Delta T,$
где параметры газа – плотность ρg, удельную теплоемкость cp, коэффициент теплопроводности κg – можно считать постоянными; T – температура в газе.

Наиболее интересен случай, когда длина тепловой волны много меньше линейных размеров камеры. Тогда каждый элемент dS поверхности камеры S можно считать плоским и рассматривать независимо от других, что позволяет рассчитать потери в камере произвольной формы. Положим T = T0 + dT = T0 +T(x)e–iωt, P = P0 + dP = P0 + Pge–iωt, где x – расстояние от dS вглубь камеры. Из (30) найдем:

(31)
$\frac{{{{d}^{2}}T(x)}}{{d{{x}^{2}}}} + \frac{{i\omega }}{{{{\chi }_{g}}}}\left[ {T(x) - \frac{{{{P}_{g}}}}{{{{\rho }_{g}}{{c}_{p}}}}} \right] = 0,$
где ${{\chi }_{g}} = \frac{{{{\kappa }_{g}}}}{{{{\rho }_{g}}{{c}_{p}}}}$ – коэффициент температуропроводности газа. Считая стенки камеры абсолютно теплопроводящими, когда T(0) = 0, получим решение уравнения (31):

$T(x) = \frac{{{{P}_{g}}}}{{{{\rho }_{g}}{{c}_{p}}}}\left( {1 - {{e}^{{(i - 1)\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} x}}}} \right).$

Выделим малый объем v газа у стенки на расстоянии x от нее. Пусть dv(x,t) – изменение этого объема при изменении давления на dP и температуры на dT. Дифференцируя уравнение состояния, получим: dPv + P0dv = mg(cpсv)dT, где mg – масса газа. Подставив сюда dT, найдем:

$\frac{{dv}}{{dP}} = - \frac{v}{{\gamma {{P}_{0}}}}\left[ {1 + (\gamma - 1){{e}^{{(i - 1)\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} \cdot x}}}} \right].$

Интегрируя по всему объему V0 камеры, получим дифференциальное уравнение состояния газа при наличии тепловых потерь:

(32)
$\begin{gathered} \frac{{dV}}{{dP}} = - \frac{{{{V}_{0}}}}{{\gamma {{P}_{0}}}} - \frac{{(\gamma - 1)S}}{{\gamma {{P}_{0}}}}\int\limits_0^\infty {{{e}^{{(i - 1)\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} x}}}dx} = \\ = - \frac{{{{V}_{0}}}}{{\gamma {{P}_{0}}}}\left[ {1 + \frac{{(\gamma - 1)S}}{{2{{V}_{0}}\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} }} + i\frac{{(\gamma - 1)S}}{{2{{V}_{0}}\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} }}} \right]. \\ \end{gathered} $

Обозначим:

(33)
$\begin{gathered} z = \frac{{6{{V}_{0}}}}{S}\sqrt {\frac{\omega }{{2{{\chi }_{g}}}}} ,\,\,\,\,q(z) = \frac{\gamma }{{1 + \frac{{3(\gamma - 1)}}{z}}}, \\ {{\delta }_{T}}(z) = \frac{1}{{1 + \frac{z}{{3(\gamma - 1)}}}}. \\ \end{gathered} $

Тогда (32) примет вид:

(34)
$\frac{{dV}}{{dP}} = - \frac{{{{V}_{0}}}}{{q{{P}_{0}}}}(1 + i{{\delta }_{T}}).$

Из уравнения (34) следует, что для учета тепловых потерь в камере 5 резонатора надо в формуле (21) заменить показатель политропы q его комплексным значением

(35)
$q{\text{*}}(z) = \frac{{q(z)}}{{1 + i{{{\delta }}_{T}}(z)}} \approx q(z)\left[ {1 - i{{{\delta }}_{T}}(z)} \right].$

Потери на излучение найдем, положив в (21), (23) δ = δrad, X = Xrad, где

(36)
${{{\delta }}_{{{\text{rad}}}}} = \frac{{{\omega }{{X}_{{{\text{rad}}}}}}}{{16{\pi \mu }(1 + {\beta })R}}.$

Согласно [1, с. 480] и (18), (19) мощность сферической волны, излучаемая резонатором в окружающую среду, равна:

$J = 2{{\bar {\Psi }}_{{{\text{rad}}}}} = \frac{{{{{\omega }}^{2}}{{X}_{{{\text{rad}}}}}}}{2}{{\left| {U(R)} \right|}^{2}} = 2{\pi \rho }{{k}_{l}}R{{({\omega }R)}^{3}}{{\left| {U(R)} \right|}^{2}}.$

Найденное отсюда значение ${{X}_{{{\text{rad}}}}}$ подставим в (36) и получим:

(37)
${{\delta }_{{{\text{rad}}}}} = \frac{{{{{\omega }}^{2}}{{k}_{l}}R}}{{{\omega }_{{\text{p}}}^{2}(1 + {\alpha })}}.$

Из формул (21), (22) с учетом (37) следует:

(38)
$\begin{gathered} \frac{U}{R} = \\ = \frac{{ - P}}{{4\mu + \frac{{3{{P}_{0}}V}}{{{{V}_{0}}}}q - {{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}} - \frac{{4{{\omega }^{2}}{{R}^{3}}\tilde {h}}}{{{{a}^{2}}}}{{\rho }_{1}} - i{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}{{k}_{l}}R}}. \\ \end{gathered} $

Заменим в (38) μ, q, ρ1 их комплексными выражениями (24), (35), (28), в формуле (22) используем только вещественные части этих выражений. В результате получим:

(39)
$\begin{gathered} \frac{U}{R} = \\ = \frac{{ - P}}{{4\mu (\omega )\left[ {1 + \beta (\omega )} \right]\left\{ {1 - \frac{{{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}\left[ {1 + \alpha {\kern 1pt} '(\omega )} \right]}}{{4\mu (\omega )\left[ {1 + \beta (\omega )} \right]}} - i\delta (\omega )} \right\}}}, \\ \end{gathered} $
где
(40)
$\beta (\omega ) = \frac{{3{{P}_{0}}Vq(\omega )}}{{4\mu (\omega ){{V}_{0}}}},\,\,\,\,\alpha {\kern 1pt} '(\omega ) = \frac{{4R\tilde {h}\rho _{1}^{'}(\omega )}}{{\rho {{a}^{2}}}};$
(41)
$\begin{gathered} \delta (\omega ) = \frac{1}{{1 + \beta (\omega )}} \times \\ \times \,\,\left\{ {\eta (\omega ) + \beta (\omega ){{\delta }_{T}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}\alpha {\kern 1pt} '(\omega )}}{{4\mu (\omega )}}} \right. \times \\ \times \,\,\left. {{{\delta }_{1}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}\rho {{R}^{2}}}}{{4\mu (\omega )}}{{k}_{l}}R} \right\} \\ \end{gathered} $
– затухание резонатора, включающее четыре вида потерь механической энергии. Собственная частота резонатора

(42)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{2}{R}\sqrt {\frac{{{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})(1 + {\beta }({{{\omega }}_{{\text{p}}}}))}}{{{\rho }(1 + {\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}({{{\omega }}_{{\text{p}}}}))}}} .$

Здесь учтена инерция вязкой жидкости в горле, несколько изменяющая ее эффективную плотность [10, с. 127]. Поскольку $\delta (\omega )$ играет роль лишь вблизи резонанса, в (41) можно считать ω = ωp.

Жидкость в горле резонатора можно заменить твердым, например, металлическим поршеньком с плотностью ρm, как предложено в книге [14, с. 326, рис. 81 ]. В этом случае в формулах (39)(42) следует сделать замены:$\rho _{1}^{'}(\omega ) \to {{\rho }_{m}},$

${{\delta }_{1}}(\omega ) \to {{\delta }_{m}}(\omega ) = \frac{{2{{\eta }_{1}}}}{{\omega {{\rho }_{m}}ad}},$
где ${{\eta }_{1}} = {{\rho }_{1}}{{\nu }_{1}}$ – динамическая вязкость жидкости, d – ширина узкой щели между поршнем и стенками горла. Поршень может быть продолжен вглубь полости 1 для увеличения эффективного значения ${{\rho }_{m}}$ и дополнительного снижения частоты ${{{\omega }}_{{\text{p}}}}$.

Для РЖР можно пренебречь тепловыми потерями в камере и потерями на излучение по сравнению с вязкими потерями в резине и в жидкости горла. Поэтому формула (41) упростится. Так, при $\left| {\kappa a} \right| > 10$ согласно (29), (27), (7)

${\delta }({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) \approx \frac{{{\eta }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})}}{{1 + {\beta }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})}} + \frac{{\sqrt 2 {\alpha }}}{{(1 + {\alpha })\left| {\kappa ({{{\omega }}_{{\text{p}}}})a} \right|}}.$

Задачу можно расширить, приняв, что полость 1 резонатора окружена слоем резины 2 конечной толщины s и помещена в другую вязкоупругую водоподобную среду с плотностью ρ0 и модулем сдвига μ0. Изменения энергий системы T(t) (6) и E(t) (14) сведутся к заменам в формулах (6) и (14):

(43)
$\begin{gathered} \rho \to {{\rho }_{s}} = \frac{{\rho s + {{\rho }_{0}}R}}{{R + s}}, \\ \mu \to {{\mu }_{s}} = \mu + \frac{{{{R}^{3}}}}{{{{{(R + s)}}^{3}}}}({{\mu }_{0}} - \mu ). \\ \end{gathered} $

Это приведет к таким же заменам в формуле (38), где, однако, в последнем слагаемом знаменателя (поскольку теперь излучение происходит во внешнюю среду с плотностью ρ0 и волновым числом kl0) нужны другие замены: ρ → ρ0, klkl0. Все указанные замены следует выполнить в итоговых формулах (39)(42), при этом (41) примет вид:

(44)
$\begin{gathered} {{\delta }_{s}}(\omega ) = \frac{1}{{1 + {{\beta }_{s}}(\omega )}} \times \\ \times \,\,\left\{ {{{\eta }_{s}}(\omega ) + {{\beta }_{s}}(\omega ){{\delta }_{T}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}{{\rho }_{s}}{{R}^{2}}\alpha {\kern 1pt} '(\omega )}}{{4{{\mu }_{s}}(\omega )}}} \right. \times \\ \times \,\,\left. {{{\delta }_{1}}(\omega ) + \frac{{{{\omega }^{2}}{{\rho }_{0}}{{R}^{2}}}}{{4{{\mu }_{s}}(\omega )}}{{k}_{{l0}}}R} \right\}, \\ \end{gathered} $
где

(45)
$\begin{gathered} {{\eta }_{s}}(\omega ) = \\ = \frac{{\mu (\omega )\eta (\omega ) + \frac{{{{R}^{3}}}}{{{{{(R + s)}}^{3}}}}\left[ {{{\mu }_{0}}(\omega ){{\eta }_{0}}(\omega ) - \mu (\omega )\eta (\omega )} \right]}}{{{{\mu }_{s}}(\omega )}}. \\ \end{gathered} $

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА

Как следует из формулы (42), собственная частота РЖР может быть в десятки и сотни раз меньше, чем у пустой полости в резине. Это подтверждает демонстрационный опыт, схема которого показана на рис. 2.

Рис. 2.

Схема опыта: 1 – резина, ∅ 55 мм, высота 50 мм; 2 – полость, эффективный радиус 12 мм; 3 – стакан-держатель, сталь, стенки 5 мм; 4 – горло, стекло, 2a = 4.5 мм; 5 – шайба, эбонит, ∅ 50 мм, толщина 5 мм; 6 – ртуть; 7 – патрон; 8 – стержень; 9 – выступ; 10 – шкала.

Резиновый цилиндр 1 с полостью 2 плотно вдавлен до упора в стакан 3, в центре которого над полостью 2 имеется отверстие, куда плотно вставлена стеклянная трубка 4, выполняющая роль горла резонатора. Снизу к резине приклеена эбонитовая шайба 5. Полость 2 и частично горло 4 заполнены ртутью 6 (при 20°C ρ1 = 13.6 × 103 кг/м3, ν1 = 1.15 × 10–7 м2/с). Ртуть выбрана исключительно из-за стремления получить при заданных размерах возможно большее снижение частоты ωp. К тому же, малая кинематическая вязкость ртути позволяет пренебречь вязкими потерями в горле 4.

В патроне 7 токарного станка зажат стержень 8 с небольшим (~2 мм) боковым выступом 9 на конце. Стакан–держатель 3 жестко закреплен в резцедержателе суппорта станка так, что оси стакана и стержня пересекаются. При вращении патрона 7 выступ 9 периодически бьет по центру шайбы 5 и возбуждает резонатор. При этом полость 2 РЖР пульсирует с частотой оборотов, на что указывают колебания столбика ртути в горле 4. Размах этих колебаний измерялся визуально по миллиметровой шкале 10 с точностью ~ ±0.5 мм. Обороты патрона устанавливались либо дискретно, либо плавно путем торможения патрона куском пенопласта. Контролировались обороты стробоскопом.

На рис. 3 приведены измеренные амплитудно-частотные характеристики РЖР при следующих значениях высоты столбика ртути в горле: h = 58.5, 43, 28, 19 мм. По формуле (8) найдем: Δh = 1.3 мм. При заданных параметрах формула (42) принимает вид:

(46)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{a}{R}\sqrt {\frac{{{\mu }({{{\omega }}_{p}})}}{{{{{\rho }}_{1}}R\tilde {h}}}} .$
Рис. 3.

Амплитудно-частотные характеристики РЖР при разных значениях высоты столбика ртути в горле: ⚫ – h = 58.5; + – h = 43; × – h = 28; ⚪ – h = 19 мм.

Модуль сдвига резины неизвестен, но может быть оценен с помощью формулы (46) по измерениям. Результаты вполне правдоподобны: (0.820, 0.809, 0.838, 0.804) × 106 Па, разброс небольшой. Среднее значение μср = 0.818 × 106 Па. Значение собственной частоты пустой полости при таком модуле сдвига и ρ = 1200 кг/м3 составляет ${{f}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{{{\pi }R}}\sqrt {\frac{{{{{\mu }}_{{{\text{ср}}}}}}}{{\rho }}} $ = 692 Гц. Таким образом, частота резонатора снижена от 47 до 80 раз. Фактически это снижение еще большее, поскольку с частотой зависимость μ(ω) возрастает. Так как согласно (46) ${{f}_{{\text{p}}}}$ ~ a, то уменьшением диаметра горла можно получить дальнейшее снижение собственной частоты РЖР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В РЖР объединены свойства нескольких акустических резонаторов: полости в резине, газового пузыря в вязкоупругой среде и в оболочке, пузырька в жидкости, резонаторов Гельмгольца и водно-воздушного. Поэтому известные основные соотношения для этих резонаторов можно получить из общих выражений (39)–(45) для РЖР путем предельных переходов. Так, положив ρ1 → 0, ν1 → 0, P0 → 0, получим для пустой полости в безграничной резине:

$\frac{U}{R} = \frac{{ - P}}{{4\mu (\omega )\left[ {1 - \frac{{{{\omega }^{2}}\mu ({{\omega }_{p}})}}{{\omega _{p}^{2}\mu (\omega )}} - i\eta (\omega )} \right]}},\,\,\,\,{{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{2}{R}\sqrt {\frac{{{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})}}{{\rho }}} \cdot $

Потерями на излучение здесь можно пренебречь, поскольку

${{k}_{l}}({{{\omega }}_{{\text{p}}}})R = \frac{{{{{\omega }}_{{\text{p}}}}R}}{{{{c}_{l}}}} = 2\sqrt {\frac{{\mu }}{{{\lambda } + 2{\mu }}}} \ll {\eta }{\text{.}}$

Если полость в вязкоупругой среде заполнена газом (например, плавательный пузырь рыбы), то, считая в общих формулах ρ1 = 0, V0 = V, найдем:

$\frac{U}{R} = \frac{{ - P}}{{4{\tilde {\mu }}({\omega })\left\{ {1 - \frac{{{{{\omega }}^{2}}{\tilde {\mu }}({{{\omega }}_{{\text{p}}}})}}{{{\omega }_{{\text{p}}}^{2}{\tilde {\mu }}({\omega })}} - i\left[ {\frac{{{\eta }({\omega }) + {\beta }({\omega }){{{\delta }}_{T}}({\omega })}}{{1 + {\beta }({\omega })}} + \frac{{{{{\omega }}^{2}}{\tilde {\mu }}({{{\omega }}_{{\text{p}}}})}}{{{\omega }_{{\text{p}}}^{2}{\tilde {\mu }}({\omega })}}{{k}_{l}}R} \right]} \right\}}},$
где $\tilde {\mu }(\omega ) = \mu (\omega )\left[ {1 + \beta (\omega )} \right],$

(47)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{R}\sqrt {\frac{{4{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) + 3{{P}_{0}}q({{{\omega }}_{{\text{p}}}})}}{{\rho }}} .$

Эти формулы впервые получены в работе [15]. При малых значениях μ, на глубинах более 200 м 3P0q $ \gg $ 4μ. Выражение (47) для резонансной частоты радиальных адиабатических (q → γ) колебаний газового пузырька в упругой среде получено также в работе [16].

Значение резонансной частоты объемных колебаний газового пузыря в вязкоупругой оболочке, помещенного в другую вязкоупругую среду, легко найдем из формулы (47) с помощью замен (43):

(48)
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{R}\sqrt {\left\{ {4{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) + 3{{P}_{0}}q({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) + 4\left[ {{{{\mu }}_{0}}({{{\omega }}_{{\text{p}}}}) - {\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})} \right]\frac{{{{R}^{3}}}}{{{{{(R + s)}}^{3}}}}} \right\}\frac{{R + s}}{{{\rho }s + {{{\rho }}_{0}}R}}} .$

Для рассматриваемого случая эта формула (дополненная учетом поверхностных натяжений на границах сред) впервые получена в работе [17, (14)].

Собственную частоту резинового “мячика” в воде найдем из (48), положив μ0 = 0:

$\begin{gathered} {{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{R} \times \\ \times \,\,\sqrt {\left\{ {4{\mu }({{{\omega }}_{{\text{p}}}})\left[ {1 - \frac{{{{R}^{3}}}}{{{{{(R + s)}}^{3}}}}} \right] + 3{{P}_{0}}q({{{\omega }}_{{\text{p}}}})} \right\}\frac{{R + s}}{{{\rho }s + {{{\rho }}_{0}}R}}} , \\ \end{gathered} $
откуда при P0 = 0, s = ∞ следует резонансная частота пустой полости в резине, а при s = 0 – известная формула Минаэрта для газового пузырька в воде. Газовый пузырек в воде соответствует случаю: μ → 0, ρ1 → 0, V0 = V, ρ → ρ0, clc0. Для него имеем:
$\frac{U}{R} = \frac{{ - P}}{{3q{{P}_{0}}\left[ {1 - \frac{{{{{\omega }}^{2}}}}{{{\omega }_{{\text{p}}}^{2}}} - i\left( {{{{\delta }}_{T}}({\omega }) + \frac{{{{{\omega }}^{2}}}}{{{\omega }_{{\text{p}}}^{2}}}{{k}_{0}}R} \right)} \right]}},$
${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = \frac{1}{R}\sqrt {\frac{{3q{{P}_{0}}}}{{{{{\rho }}_{0}}}}} $
– формула Минаэрта, где k0 = ω/c0; c0 – скорость звука в воде; ρ0 – плотность воды. В общем случае для q и δT здесь следует использовать формулы Девина [11], [12], [13, с. 146].

Для резонаторов Гельмгольца и водно-воздушного, положив в формулах (39)(42) μ → 0, ρ1 = ρ = ρ0, cl = c0, α $ \gg $ 1, где ρ0 – плотность воздуха (воды), c0 – скорость звука в воздухе (в воде), и учитывая (5), найдем:

${{{\xi }}_{{{\text{cp}}}}} = \frac{P}{{{{{\rho }}_{0}}\tilde {h}{\omega }_{{\text{p}}}^{2}\left\{ {1 - \frac{{{{{\omega }}^{2}}}}{{{\omega }_{{\text{p}}}^{2}}} - i\left[ {{{{\delta }}_{T}}({\omega }) + \frac{{{{{\omega }}^{2}}}}{{{\omega }_{p}^{2}}}\left( {{{{\delta }}_{1}}({\omega }) + \frac{{{{k}_{0}}{{a}^{2}}}}{{4\tilde {h}}}} \right)} \right]} \right\}}}$
– комплексная амплитуда среднего по сечению горла смещения жидкости;

${{{\omega }}_{{\text{p}}}} = a\sqrt {\frac{{{\pi }q{{P}_{0}}}}{{{{{\rho }}_{0}}\tilde {h}{{V}_{0}}}}} .$

Согласно Л.Я. Гутину для открытого в среду́ конца горла без фланца (поршень без экрана) можно считать $\tilde {h} = h + \frac{{2a}}{\pi }$ [6, с. 154].

Резино-жидкостные акустические резонаторы могут найти применение в низкочастотных звукогасящих устройствах. Например, с их помощью можно изготовить широкополосное звукопоглощающее покрытие для измерительных гидроакустических бассейнов со звуконепроницаемыми либо имеющими инерционный импеданс стенками. Оно может состоять из совокупности одиночных, настроенных на разные частоты резонаторов в оболочках, точечно размещенных на защищаемой поверхности и разделенных водными промежутками. Последние устраняют упругое взаимодействие резонаторов, что дает возможность увеличить их объемное содержание в поглотителе. Такая конструкция позволит полнее использовать резину или экономить ее расход.

Для резонаторов покрытия оптимальное значение затухания δ(ωp) ≈ 1. Регулировать величину δ(ωp) можно подбором вязкости жидкости. Наиболее предпочтительны для РЖР полиметилсилоксановые жидкости (ПМС) с огромным диапазоном вязкостей. Они обладают для данного применения спектром уникальных свойств: не воздействуют на резины; практически не испаряются; имеют аномально низкую (сравнительно с другими маслами) температурную зависимость вязкости; допускают получение жидкости с необходимой вязкостью путем простого смешивания ПМС разных сортов. Возможно также использование РЖР в одиночных избирательных поглотителях звука и вибраций. Малые волновые размеры РЖР этому способствуют.

Список литературы

  1. Исакович М.А. Общая акустика. Учебное пособие. М.: Наука, 1973. 495 с.

  2. Сорокин В.И. Исследование водно-воздушных резонаторов // Акуст. журн. 1958. Т. 4. № 2. С. 187–195.

  3. Сивухин Д.В. Дифракция плоской звуковой волны на сферической полости // Акуст. журн. 1955. Т. 1. № 1. С. 78–88.

  4. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. 4-е изд., исправл. М.: Наука, 1988. 216 с.

  5. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. 4-е изд., исправл. и дополн. М.: Наука, 1987. 248 с.

  6. Ржевкин С.Н. Курс лекций по теории звука. М.: Изд-во МГУ, 1960. 336 с.

  7. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика. Часть 1. 3-е изд., дополн. М.: Наука, 1976. 584 с.

  8. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Наука, 1982. 623 с.

  9. Крендалл И. Акустика. М.: КУБУЧ, 1934.

  10. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. 3-е изд., перераб. М.: Наука, 1986. 736 с.

  11. Pfriem H. Zur thermischen Dämpfung in kugelsymmetrisch schwingen den Gasblasen // Akustische Zeitschrift. 1940. J. 5. S. 202–212.

  12. Devin Ch., Jr. Survey of thermal, radiation, and viscous damping of pulsating air bubbles in water // J. Acoust. Soc. Am.1959. V. 31. № 12. P. 1654–1667.

  13. Красильников В.А., Крылов В.В. Введение в физическую акустику. М.: Наука, 1984. 400 с.

  14. Лэмб Г. Динамическая теория звука / Пер. с англ. под ред. Исаковича М.А. М.: ГИФМЛ, 1960. 372 с.

  15. Андреева И.Б. О рассеянии звука газовыми пузырями рыб в глубоководных звукорассеивающих слоях океана // Акуст. журн. 1964. Т. 10. № 1. С. 20–24.

  16. Алексеев В.Н., Рыбак С.А. Особенности поведения газовых пузырьков в биологической ткани под действием звука // Акуст. журн. 1998. Т. 44. № 3. С. 293–298.

  17. Алексеев В.Н., Рыбак С.А. Колебания газовых пузырьков в упругих средах // Акуст. журн. 1999. Т. 45. № 5. С. 603–609.

Дополнительные материалы отсутствуют.