Астрономический журнал, 2023, T. 100, № 3, стр. 281-288

Моделирование поглощения в линии Hα для экзопланеты WASP-52b

С. С. Шарипов 12, И. Б. Мирошниченко 12*, И. Ф. Шайхисламов 1

1 Институт лазерной физики Сибирского отделения РАН
Новосибирск, Россия

2 Новосибирский государственный технический университет
Новосибирск, Россия

* E-mail: mib383@gmail.com

Поступила в редакцию 02.12.2022
После доработки 24.01.2023
Принята к публикации 24.01.2023

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты моделирования Hα спектра поглощения атмосферы горячего Юпитера WASP-52b. Атмосфера моделировалась трехмерным гидродинамическим кодом. Рассматривалось несколько различных значений ионизирующего излучения XUV. Перенос Lyα фотонов в атмосфере моделировался методом Монте-Карло. Получены пространственные распределения объемной плотности возбужденных на второй энергетический уровень атомов водорода H(2), вычислены спектры поглощения в линии H${{\alpha }}$, а также показано, что поглощение происходит в слое толщиной около полутора планетарных радиусов, причем наибольшее влияние на поглощение оказывают Lyα фотоны, образованные в результате рекомбинации электронов и протонов.

Ключевые слова: экзопланеты, атмосфера, Монте-Карло, резонансное рассеяние, транзитные наблюдения, численное моделирование

1. ВВЕДЕНИЕ

Транзитная спектроскопия дает много информации об экзосфере планеты и параметрах взаимодействующего с ней звездного ветра. Так, например, первые транзитные наблюдения в линии Lyα позволили обнаружить экзосферу у горячих юпитеров HD 209458b и HD 189733b [1, 2]. Наблюдения экзопланет в линии Hα 656.281 нм представляют значительный интерес, поскольку данная линия практические не подвержена влиянию межзвездной среды, а также слабо поглощается атмосферой Земли, что позволяет использовать не только космические, но и наземные средства обнаружения. Наблюдения в линии Hα были сделаны, например, для экзопланет KELT-9b и KELT-20b [35]. Эти объекты относятся к классу сверхгорячих юпитеров, равновесная температура которых превышает 2000 К. Первым умеренно горячим юпитером, для которого было зарегистрировано поглощение, стал HD 189733b [68]. Планета WASP-52b стала вторым объектом, не относящимся к классу сверхгорячих юпитеров, для которого зафиксировано поглощение в линии Hα [9]. На основе трех транзитных наблюдений, выполненных с помощью спектрографа высокого разрешения ESPRESSO на VLT, поглощение в центре линии составило 0.86 ± 0.13% с шириной 15.4 ± 1.8 км/с. Также было обнаружено поглощение в линиях Na D1, Na D2 и К D1, равное, соответственно, 1.09 ± 0.16%, 1.31 ± 0.13% и 0.46 ± ± 0.13%. Обнаружение Na и K также подтверждено наблюдениями телескопа Hubble [10]. Еще одной линией, представляющей интерес, является линия метастабильного гелия 1083 нм. Для горячего юпитера WASP-52b было зарегистрировано поглощение в данной линии величиной 3.44 ± ± 0.31% [11]. Согласно исследованиям [12] система WASP-52 состоит из звезды спектрального класса K2V, имеющей массу Me = 0.87 ${{M}_{ \odot }}$, радиус Re = 0.79 ${{R}_{ \odot }}$ и эффективную температуру 5014 К. Планета имеет массу Mp = 0.46MJ, радиус Rp = = 1.27RJ и равновесную температуру 1315 К. Впервые система WASP-52 моделировалась в работе [13] с использованием одномерной гидродинамической модели. Чтобы рассчитать концентрацию возбужденных на второй энергетический уровень атомов водорода H(2), ответственного за поглощение в линии Hα, дополнительно использовалась термодинамическая модель [14]. Перенос Lyα фотонов в атмосфере планеты вычислялся кодом Монте-Карло, на основе которого и рассчитывалось поглощение в линиях Hα и He 1083 нм. Было обнаружено, что поглощение в линии Hα может хорошо соответствовать наблюдаемым данным при достаточно высоких потоках ионизующего излучения (XUV, λ < 91.2 нм), исходящего от родительской звезды, а также при относительно высоком соотношении H/He. В данной статье приводятся результаты моделирования H${{\alpha }}$-спектра поглощения атмосферы планеты WASP-52b с использованием трехмерного гидродинамического кода [15, 16] и кода Монте-Карло для расчета переноса Lyα фотонов [17].

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ АТМОСФЕРЫ

Для моделирования переноса излучения и спектра поглощения Hα в качестве исходных данных использовались результаты трехмерной самосогласованной газодинамической модели [15, 18], далее 3DHD. Модель рассчитывает распределения объемной плотности атомов водорода и температуры в верхней атмосфере планеты, используя газодинамические уравнения непрерывности, импульса и энергии для всех рассматриваемых компонентов атмосферы. К таким компонентам относятся: H, H+, H2, ${\text{H}}_{2}^{ + }$, ${\text{H}}_{3}^{ + }$, электроны планетарного и звездного происхождения. В качестве начального состояния принимается полностью нейтральная атмосфера, состоящая из молекул водорода H2 и атомов гелия. Модель позволяет включать в рассмотрение любые другие независимые составляющие, например, С, O, Mg, Si [16]. Применение многожидкостного подхода, позволяющего отдельно описывать каждый компонент атмосферы, дает более точное описание динамики истекающей атмосферы горячих экзопланет.

Помимо газодинамики в атмосфере планеты, 3DHD также рассчитывает динамику вещества, налетающего на планету от звезды – звездный ветер (ЗВ), состоящий из протонов H+. Излучение звезды характеризуется параметром XUV (X-ray + + EUV) – интегральный поток излучения с длиной волны λ < 91.2 нм, имеющий размерность эрг см–2 с–1 на референсном расстоянии 1 а.е. Основными процессами, ответственными за превращения между ионизированными и нейтральными частицами, в модели являются фотоионизация, ионизация электронным ударом, рекомбинация. Также рассматривается реакция перезарядки, которая приводит к обмену температурами и скоростями между планетарными атомами и протонами звездного ветра. XUV фотоны ионизируют атомы H, He и молекулы H2 согласно сечениям поглощения, зависящим от длины волны. В модели предполагается, что образованные в результате фотоионизации фотоэлектроны быстро передают избыточную энергию окружающим частицам. Таким образом, вклад фотоэлектронов в ионизацию нейтральных частиц не учитывался. Ослабление XUV потока внутри атмосферы рассчитывается для каждого спектрального интервала в соответствии с зависящими от длины волны сечениями поглощения. Вычисления производятся в неинерциальной сферической системе координат, находящейся в центре планеты.

Полученные с использованием 3DHD кода атмосферные профили температуры (T) и объемной плотности атомов водорода (n), электронов (ne) и протонов (np), представлены на рис. 1 для различных значений параметра XUV (от 3 до 15 эрг см–2 с–1). Показаны радиальные профили, причем расстояние от центра планеты выражено в безразмерных единицах относительно радиуса планеты. Далее предполагается, что концентрация электронов примерно равна концентрации протонов, что подтверждается в нашей модели.

Рис. 1.

Распределение объемной плотности атомов водорода, электронов и температуры вдоль радиуса планеты WASP-52b, полученные с использованием 3DHD кода.

3. МОНТЕ-КАРЛО МОДЕЛЬ ПЕРЕНОСА ФОТОНОВ

Профили на рис. 1 служили в качестве входных параметров атмосферы для кода Монте-Карло, который моделировал процесс переноса Lyα фотонов в атмосфере планеты. Для расчета спектра поглощения в линии Hα необходимо получить профиль плотности атомов водорода, возбужденных на второй энергетический уровень H(2), который представляет из себя совокупность водорода в состояниях 2p и 2s. Частицы H(2) в значительной степени появляются за счет взаимодействия атомарного водорода с Lyα фотонами. В свою очередь Lyα фотоны могут образовываться в атмосфере планеты в основном за счет процессов столкновения с электронами, а также процессов рекомбинации протонов и электронов. Кроме того, звездное излучение, в поле которого непрерывно находится планета, также является источником Lyα фотонов. Подробное описание Монте-Карло модели, используемой в настоящем исследовании, содержится в нашей предыдущей работе [17]. Далее будут приведены лишь основные положения, на которых строится модель.

Пакеты фотонов (далее в этом разделе будем называть такие пакеты просто фотонами) равномерно генерируются внутри вычислительной области сферической атмосферы, а также на фронте излучения звезды, распространяющемся в сторону планеты в форме сферической поверхности. Каждый такой фотон характеризуется координатами в декартовом пространстве (x, y, z), направлением распространения (nx, ny, nz), а также частотой v (выраженной в единицах доплеровской скорости) и “весом” w (величина, которая показывает количество реальных фотонов в таком пакете).

Радиус R верхней атмосферы предполагается равным 5Rp (как показали вычисления, оптимальный размер, который позволяет достичь приемлемого уровня детализации и при этом увеличение этой величины не влияет на результат вычислений). Для атмосферных фотонов выбирается случайная координата внутри атмосферы, случайное направление распространения, частота – согласно распределению Максвелла, при этом влияние надтепловых частиц не учитывалось. Величина $w$ для пакета атмосферных фотонов вычисляется согласно скоростям реакций (см. табл. 1) рождения Lyα фотонов в процессах столкновения атомов водорода с электронами (далее столкновительные фотоны), а также рекомбинации протонов и электронов (далее рекомбинационные фотоны).

Таблица 1.  

Скорости реакций, влияющих на населенность H(2)

Реакция Название Скорость
e+p → H + γ αB $2.54 \times {{10}^{{ - 13}}}{{(T{\text{/}}{{10}^{4}}\;{\text{K}})}^{{ - 0.8164 - 0.0208{{{\log }}_{{10}}}(T/{{{10}}^{4}}\,{\text{K}})}}}$ см3 с–1
H1s+ e → H2s + e ${{C}_{{1{\text{s}} \to {\text{2s}}}}}$ $1.21 \times {{10}^{{ - 8}}}{{({{10}^{4}}\;{\text{K/}}T)}^{{0.455}}}{{e}^{{ - 118\,400/T}}}$ см3 с–1
H2s+ e → H1s + e ${{C}_{{2{\text{s}} \to 1{\text{s}}}}}$ $1.21 \times {{10}^{{ - 8}}}{{({{10}^{4}}\;{\text{K/}}T)}^{{0.455}}}$ см3 с–1
H1s + e → H2p + e ${{C}_{{1{\text{s}} \to 2{\text{p}}}}}$ $1.71 \times {{10}^{{ - 8}}}{{({{10}^{4}}{\text{/}}T)}^{{0.077}}}{{e}^{{ - 118400/T}}}$ см3 с–1
H2p + e → H1s + e ${{C}_{{2{\text{p}} \to 1{\text{s}}}}}$ $\frac{1}{3} \times 1.71 \times {{10}^{{ - 8}}}{{({{10}^{4}}\;{\text{K/}}T)}^{{0.077}}}$ см3 с–1
H2s + γ → H+ + e Γ2s Формула (1)
H2p + γ → H+ + e+ Γ2p Формула (1)
e + H+ → H2s + γ α2s $(0.282 + 0.047({{10}^{4}}\;{\text{K/}}T) - 0.006{{({{10}^{4}}\;{\text{K/}}T)}^{2}}){{\alpha }_{{\text{B}}}}$ см3 с–1
e + H+ → H2p + γ α2p αB α2s
H2s → H1s + 2γ ${{A}_{{2{\text{s}} \to 1{\text{s}}}}}$ 8.26 с–1
H2p → H1s + γ ${{A}_{{2{\text{p}} \to 1{\text{s}}}}}$ 6.3 × 108 с–1

Резонансное рассеяние Lyα фотонов на атомах водорода моделировалось с использованием модели изотропного частичного когерентного рассеяния [20].

Для каждого фотона расчет проводился до тех пор, пока он не покинет расчетную область, не поглотится в приповерхностном слое вблизи планеты или не затухнет за счет процессов девозбуждения. В качестве таких процессов учитывались фотоионизация (Γ2s и Γ2p), распад ${{A}_{{2{\text{s}} \to 1{\text{s}}}}}$, девозбуждение за счет столкновений (${{C}_{{2{\text{s}} \to 1{\text{s}}}}}$, ${{C}_{{2{\text{p}} \to 1{\text{s}}}}}$). Коэффициенты фотоионизации рассчитываются по формуле

(1)
${{\Gamma }_{{2{\text{s}},2{\text{p}}}}} = \int\limits_{{{{v}}_{1}}}^{{{{v}}_{0}}} {\frac{{4\pi {{J}_{{v}}}}}{{h{v}}}~{{\sigma }_{{2{\text{s}},2{\text{p}}}}}} ({v})d{v},$
где h – постоянная Планка, ${{{v}}_{1}}$ = 3.4 эВ/h (3446 Å) – порог ионизации для H(2), ${{{v}}_{0}}$ = 13.6 эВ/h (912 Å) – частота, соответствующая энергии ионизации из основного состояния.

Скорости учитываемых реакций приведены в табл. 1. Таблица взята из [13], где можно найти оригинальные ссылки на каждую из реакций.

После того, как моделирование для каждого из фотонов завершается, строится осесимметричный профиль H(2) в цилиндрических координатах. Спектр поглощения $\alpha ({v})$ вычислялся по формуле

Здесь интенсивность I имеет индексы “transit” и “out”, что соответствует интенсивности линии для случаев во время транзита и вне его.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ

На рис. 2 приведены рассчитанные спектры поглощения при различных значениях параметра XUV при интегральной интенсивности линии Lyα звезды 20 эрг см–2 с–1. По горизонтальной оси отложен вместо частоты доплеровский сдвиг скорости. Из рис. 2 видно, что модельное поглощение при данных параметрах значительно больше измеренного, поэтому далее происходило варьирование интегральной интенсивности линии LyαILyα.

Рис. 2.

Спектры поглощения в линии Hα для ILyα эрг см–2 с–1 и различных значений XUV. Поглощение составило 1.93, 1.88 и 2.94% для XUV 3, 5, 15 соответственно.

На рис. 3 представлено поглощение в линии Hα при различных интенсивностях звездной линии Lyα. При XUV = 5 для ILyα = 5, 10, 15 эрг см–2 с–1 поглощение составило 0.74, 1.1, 1.43% соответственно. Для XUV = 10 и ILyα = 5 эрг см–2 с–1 поглощение равно 1.26%. Как видно из графиков, наилучшее совпадение с наблюдениями достигается при XUV = 5 и ILyα = 5 эрг см–2 с–1.

Рис. 3.

Спектры поглощения в линии Hα для ILyα 5, 10, 15 эрг см–2 с–1 и различных значений XUV.

На рис. 4 приведены профили объемной плотности возбужденного водорода H(2) для рассмотренных комбинаций параметров перпендикулярно оси, соединяющей центры звезды и планеты. Видно, что nH(2) варьируется в пределах порядка 10–5–10–3 см–3. Из рис. 4, а также из рис. 1 можно увидеть, что профили возбужденного и невозбужденного водорода прямо коррелируют между собой. С изменением параметра XUV меняется форма профиля – при его увеличении плотность атомов водорода смещается ближе к центру планеты, что объясняется их более быстрой фотоионизацией.

Рис. 4.

Профили концентрации атомов водорода в возбужденном состоянии вдоль оси симметрии планета-звезда: а) при ILyα эрг см–2 с–1, б) при различных значениях ILyα, XUV = 5 эрг см–2 с–1.

Рисунок 5а иллюстрирует вклад Lyα фотонов от различных источников (столкновения, рекомбинация, излучение звезды) в профиль поглощения в линии H${{\alpha }}$. График приведен для параметров XUV = 5 эрг см–2 с–1 и ILyα = 5 эрг см–2 с–1, при которых общее поглощение составило 0.74% с шириной 14 км/с, что удовлетворяет наблюдательным данным. Из рис. 5а видно, что наибольший вклад в поглощение вносят звездные фотоны, при этом фотоны, рожденные в результате рекомбинации, влияют гораздо сильнее, чем рожденные в результате столкновений. На рис. 5б показано сравнение скорости рождения Lyα фотонов за счет реакций рекомбинации и столкновений (построенный согласно табл. 1), откуда видно, что реакции рекомбинации преобладают и сосредоточены в слое порядка 1.5 радиусов планеты.

Рис. 5.

а) Поглощение, вносимое разными типами фотонов в линии Hα; б) Сравнение скоростей реакций рождения Lyα фотонов при процессах столкновения и рекомбинации.

На рис. 6 показан профиль концентрации возбужденных атомов водорода перпендикулярно оси, соединяющей центры звезды и планеты. Из рисунка видно, что основное поглощение происходит в слое до 1.5 радиусов планеты, где концентрация H(2) атомов водорода составляет 10–4–10–3 см–3.

Рис. 6.

Профиль поглощения вдоль радиуса атмосферы планеты WASP-52b.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, используя трехмерную газодинамическую модель и код Монте-Карло, мы получили профили поглощения в линии Hα для экзопланеты Wasp-52b. Обнаружено, что наибольший вклад в поглощение вносят звездные Lyα фотоны, а также фотоны, рождаемые в результате рекомбинации. Параметр XUV значительно влияет на поглощение в линии Hα, поскольку влияет на форму профиля температуры, объемной плотности атомов водорода, электронов/протонов в атмосфере планеты.

Расчеты показали наилучшее совпадение с наблюдательными данными при значениях потока XUV ~ 5 эрг см–2 с–1, и интенсивности линии Lyα ~ ~ 5 эрг см–2 с–1 на 1 а.е. При данных значениях результирующее поглощение составило 0.74% с шириной 14 км/с, что удовлетворяет наблюдательным данным. Определено, что поглощение сконцентрировано в слое до 1.5 радиусов планеты, где концентрация атомов водорода в возбужденном состоянии меняется в диапазоне 10–4–10–3 см–3.

Отметим, что взаимодействие верхней атмосферы со звездным ветром, которое рассчитывается в 3DHD коде, не влияет на полученные результаты, поскольку при разумных параметрах звездного ветра головная ударная волна располагается на расстояниях ~10 планетарных радиусов и не оказывает воздействия на распределение атомов в зоне до 2 радиусов планеты, где происходит поглощение в линии Hα.

Список литературы

  1. A. Vidal-Madjar, J.-M. Désert, A. L. Des Etangs, G. Hébrard, G. Ballester, D. Ehrenreich, R. Ferlet, J. McConnell, M. Mayor, and C. Parkinson, Astrophys. J. 604, L69 (2004).

  2. A. L. Des Etangs, D. Ehrenreich, A. Vidal-Madjar, G. Ballester, J.-M. Désert, R. Ferlet, G. Hébrard, D. K. Sing, K.-O. Tchakoumegni, and S. Udry, Astron. and Astrophys. 514, A72 (2010).

  3. F. Yan and T. Henning, Nature Astronomy 2, 714–718 (2018).

  4. P. W. Cauley, E. L. Shkolnik, I. Ilyin, K. G. Strassmeier, S. Redfield, and A. Jensen, Astron. J. 157, 69 (2019).

  5. N. Casasayas-Barris, E. Pallé, F. Yan, G. Chen, S. Kohl, M. Stangret, H. Parviainen, C. Helling, N. Watanabe, S. Czesla, A. Fukui, P. Montañés-Rodríguez, E. Nagel, N. Narita, L. Nortmann, G. Nowak, J. H. M. M. Schmitt, and M. R. Zapatero Osorio, Astron. and Astrophys. 628, A9 (2019).

  6. A. G. Jensen, S. Redfield, M. Endl, W. D. Cochran, L. Koesterke, and T. Barman, Astrophys. J. 751, 86 (2012).

  7. P. W. Cauley, S. Redfield, A. G. Jensen, T. Barman, M. Endl, and W. D. Cochran, Astrophys. J. 810, 13 (2015).

  8. P. W. Cauley, S. Redfield, A. G. Jensen, and T. Barman, Astron. J. 152, 20 (2016).

  9. G. Chen, N. Casasayas-Barris, E. Pallé, F. Yan, M. Stangret, H. Cegla, R. Allart, and C. Lovis, Astron. and Astrophys. 635, A171 (2020).

  10. M. K. Alam, N. Nikolov, M. López-Morales, D. K. Sing, J. M. Goyal, G. W. Henry, J. Sanz-Forcada, M. H. Williamson, T. M. Evans, H. R. Wakeford, et al., Astron, J. 156, 298 (2018).

  11. J. Kirk, L. Dos Santos, M. Lopez-Morales, M. Alam, A. Oklopcic, M. MacLeod, L. Zeng, and G. Zhou, Bulletin of the American Astronomical Society 54, 102–346 (2022).

  12. G. Chen, E. Pallé, L. Nortmann, F. Murgas, H. Parviai-nen, and G. Nowak, Astron. and Astrophys. 600, L11 (2017).

  13. D. Yan, K. Seon, J. Guo, G. Chen, and L. Li, Astrophys. J. 936, 177 (2022).

  14. C. Huang, P. Arras, D. Christie, and Z.-Y. Li, Astrophys. J. 851, 150 (2017).

  15. I. Shaikhislamov, M. Khodachenko, H. Lammer, A. Be-rezutsky, I. Miroshnichenko, and M. Rumenskikh, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 481, 5315–5323 (2018).

  16. I. Shaikhislamov, M. Khodachenko, H. Lammer, A. Be-rezutsky, I. Miroshnichenko, and M. Rumenskikh, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 491, 3435–3447 (2020).

  17. I. Miroshnichenko, I. Shaikhislamov, A. Berezutskii, M. Rumenskikh, and E. Vetrova, Astronomy Reports 65, 61–69 (2021).

  18. M. Khodachenko, I. Shaikhislamov, H. Lammer, A. Be-rezutsky, I. Miroshnichenko, M. Rumenskikh, K. Kislyakova, and N. Dwivedi, Astrophys. J. 885, 67 (2019).

  19. V. Bourrier and A. L. Des Etangs, Astron. and Astrophys. 557, A124 (2013).

  20. Z. Zheng and J. Miralda-Escudé, Astrophys. J. 578, 33 (2002).

Дополнительные материалы отсутствуют.