Биология моря, 2021, T. 47, № 2, стр. 95-107

Состав, структура и распределение фауны донных остракод (Ostracoda: Myodocopida) в Субантарктике

В. Г. Чавтур 1, А. Г. Башманов 1*

1 Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН
690041 Владивосток, Россия

* E-mail: b0000@list.ru

Поступила в редакцию 05.03.2020
После доработки 21.09.2020
Принята к публикации 29.09.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведен анализ литературных данных по фауне донных остракод Myodocopida Субантарктики, включающей 97 видов. Исследованная фауна характеризуется высокой степенью эндемизма, но его низким рангом. Основу фауны составляют виды широко распространенных родов. По числу видов и родов лидируют остракоды семейств Cylindroleberididae и Cypridinidae. С увеличением глубины видовое богатство остракод и количество их родов уменьшаются, наблюдается перестройка таксономической и батиметрической структур. Сходство субантарктической и антарктической фаун Myodocopida проявляется в небольшом разнообразии видов, в высокой степени и низком ранге эндемизма, в соотношении количества видов и родов в семействах. Различие фаун связано со значительной изоляцией, с характером вертикального распределения, а также с таксономической структурой миодокопид. Субантарктическая фауна Myodocopida изолирована от бореальной, превышает ее по числу видов и родов, а также сопоставима с ней по числу эндемичных видов. Обе фауны характеризуются высокой степенью, но низким уровнем эндемизма. Видовое богатство данных фаун определяют разные семейства. С увеличением глубины количество видов миодокопид в обеих фаунах уменьшается, и ниже 5500 м миодокопиды не проникают.

Ключевые слова: Myodocopida, Cypridinidae, Philomedidae, Cylindroleberididae, Sarsiellidae, Rutidermatidae, Cубантарктика, структура фауны, широтное и вертикальное распределение

Первые сведения о донных остракодах отряда Myodocopida в водах Субантарктической структуры появились в XIX столетии (Baird, 1850; Thomson, 1879; Brady, 1898). В современной мировой литературе из 42 публикаций по миодокопидам Южного океана в 21 публикации содержатся сведения о донных остракодах его умеренно-холодных вод (табл. 1). Изученность Myodocopida в разных океанических секторах Субантарктики неравномерна. Так, для тихоокеанского сектора имеется 17 публикаций, для атлантического – 6, а для индоокеанского – всего 4 публикации.

Таблица 1.  

Использованный в работе материал

Публикации Район (сектор) субантарктической зоны
тихоокеанский индоокеанский атлантический
1 Baird, 1850 +
2 Thomson, 1879 +
3 Brady, 1880 + +
4 Brady, 1898 +
5 Stebbing, 1901 + +
6 Brady, 1902 ? +
7 Müller, 1906 +
8 Skogsberg, 1920 + +
9 Poulsen, 1962 +
10 Poulsen, 1965 +
11 Hartmann-Shröder, Hartmann, 1965 + +
12 Kornicker, 1969 + +
13 Moguilevsky, Ramires, 1970 +
14 Kornicker, 1975 + + +
15 Kornicker, 1979 +
16 Kornicker, 1994 +
17 Kornicker, 1995 +
18 Kornicker, Poore, 1996 +
19 Kornicker, McKenzie, 1976 +
20 Karanovic, 2010 +
21 Karanovic, Lörz, 2012 +

Настоящая работа является продолжением исследования фауны донных Myodocopida Южного океана. Ранее Чавтур (2016) на основе литературных и оригинальных данных проанализировал их фауну в водах антарктической зоны (рис. 1). Изученность этих остракод в субантарктических водах (нотальной зоне) ограничена описанием отдельных видов и указанием районов их обнаружения (табл. 1). Особенное место занимает классический двухтомный труд американского зоолога Корникера (Kornicker, 1975) “Antarctic Ostracoda (Myodocopina)”. В этой работе приведено описание большинства миодокопид Антарктики и Субантарктики, кратко обсуждается характер их широтного расселения вдоль шельфа Аргентины и Чили, дана общая для Южного океана схема вертикального распределения миодокопид, показана зависимость количества омматидиев в латеральных глазах остракод от глубины обитания и количества яиц у самок от размеров их раковины. Таким образом, представленные в литературе данные позволяют провести анализ структуры и распределения фауны Myodocopida для умеренно-холодных вод в Южном полушарии в целом, а также сопоставить субантарктическую фауну с антарктической в Южном полушарии и с бореальной фауной миодокопид в Северном полушарии.

Рис. 1.

Район исследований и положение станций сбора материала (по: Чавтур 2016, с дополнением).

Работа основана на литературных данных (табл. 1); материал по миодокопидам, собранный российскими исследователями во время экспедиций в Южном океане, ограничен антарктической зоной (рис. 1). В статье приняты следующие границы Субантарктики: южная граница соответствует положению антарктической дивергенции (примерно до 65° ю.ш.) (Северный…., 1985), а положение северной границы заимствовано из опубликованных работ (Лаппо, Лебедев, 2005; Vierros et al., 2009). Следует отметить, что субантарктическая зона несколько выходит за границы Южного океана у южных берегов Австралии, Африки и Южной Америки (Физическая география, 1980). В зарубежной литературе (см., например: Kornicker, 1975) нижним пределом батиальной зоны (материкового свала) определена глубина 2000 м, тогда как в схеме вертикальной зональности бентали, разработанной российскими учеными (Беляев и др., 1973), она простирается до глубины 3000 м. Мы следуем этой схеме.

СРАВНЕНИЕ СУБАНТАРКТИЧЕСКОЙ И АНТАРКТИЧЕСКОЙ ФАУН ОСТРАКОД

Фауна донных остракод отряда Myodocopida Субантарктики представлена 97 видами в составе 34 родов и 5 семейств (табл. 2); это всего 10% от всей мировой фауны данного отряда. Наблюдается различие в количестве видов остракод по океаническим секторам: для тихоокеанского сектора известно 68 видов (30 родов), для атлантического – 29 видов (16 родов) и для индоокеанского – всего 7 видов (3 рода). Такое соотношение исключает возможность характеристики фаун отдельных секторов, поэтому мы анализируем фауну в целом для всей Субантарктики. Несмотря на относительно небольшое разнообразие фауны, ее специфичность здесь достаточно высокая. Степень эндемизма достигает 74%. По числу видов субантарктическая фауна несколько превышает антарктическую (70 видов), но уступает ей по количеству эндемов (83%) (Чавтур, 2016). Данные фауны содержат всего 16 общих видов, что свидетельствует о значительной разобщенности фаун, хотя они занимают соседние пространства. Если степень эндемизма фаун высокая, то ранг низкий. Лишь один род Dolasterope Poulsen, 1965, описанный по единственному виду D. johanseni Poulsen, 1965 из прибрежных вод Новой Зеландии, по-видимому, является эндемичным для Субантарктики, а в целом для Южного океана в этом качестве зарегистрирован только род Anarthron Kornicker, 1975.

Таблица 2.  

Видовой состав остракод отряда Myodocopida и их встречаемость в водах Субантарктики

Таксон Район (сектор) **Биогеографическая характеристика ***Батиметрическая характеристика Глубина, м
атлантический индоокеанский *тихоокеанский
Семейство Cypridinidae
1 Bathyvargula walfordi Poulsen, 1962     14 С-Б 10, 610
2 Cypridinodes concentrica Kornicker, 1979     15 Б 384
3 Cypridinodes reticulata Poulsen, 1962     9 С-Б 10, 610
4 Doloria (Dolorietta) pectinata Skogsberg, 1920 8, 14   14 Н С-Б 21–439
5 Doloria (Dolorietta) levinsoni Kornicker, 1975 14     Н-Ан Б 424–857, 2453
6 Doloria (Dolorietta) septenaria Kornicker, 1975 14     Н Б 384–494
7 Doloria (Dolorietta) mawsoni Kornicker, 1975   14   Н С 69
8 Hadacypridina bruuni Poulsen, 1962     9, 14 юСбтр-Н А 5340
9 Metavargula adinothrix Kornicker, 1975 14   14 Н-Ан Б-А 1709–1803
10 Metavargula mazeri Kornicker, 1979     15 Б 384
11 Metavargula spadix Kornicker, 1996     18 юСбтр-Н Б 1264
12 Metavargula currax Kornicker, 1996 18     Б 720
13 Rheina relax Kornicker, 1996     18 юСбтр-Н С-Б 124–478
14 Paradoloria pugnax Kornicker, 1996     18 Б 720
15 Paradoloria species A (по Kornicker, 1996)     18 Б 720
16 Pterocypridina tressleri Kornicker, 1996     18 юСбтр-Н Б 800
17 Vargula antarctica (Müller, 1908)   14   Ан Б-А 300
18 Vargula hamata Kornicker, 1975 14     Н-Ан Б 429–1212
19 Vargula subantarctica Kornicker, 1975 14     Н С-Б 119–572
20 Vargula ? danae (Brady, 1880)   3   Н ? Б 219
21 Vargula dentata Kornicker, 1975 14     Н Б 429–1978
22 Vargula lusca Kornicker, 1975     14 Н Б 910–915
23 Vargula ascensus Kornicker, 1979     15 Б 549
24 Vargula stranx Kornicker, 1994     16 юСбтр-Н Б 720
25 Vargula rapax Kornicker, 1994     16 Н Б 400
26 Rugosidoloria serrata Kornicker, 1975 14     С 44
27 Isocypridina quatuorsetae Kornicker, 1975 14     Н-Ан Б-А 2818–3197
Семейство Philomedidae
28 Philomedes eugeniae Skogsberg, 1920 8   8 Н С-Б 7−270
29 Philomedes tetrathrix Kornicker, 1975     14 Н-Ан Б-А 516, 1276, 3219
30 Philomedes subantarctica Kornicker, 1975 14     Н С-Б 129–572
31 Philomedes minys Kornicker, 1975 14     Н С 31−108
32 Philomedes ramus Kornicker, 1975     14 Н А 3219
33 Philomedes lofthousae Kornicker, 1975   14   Н-Ан С 25–130
34 Philomedes cubitum Kornicker, 1975 14, 19   14 Н С 20–40
35 Philomedes fortax Kornicker, 1994     14 ? Н Б 720
36 Pleoshisma agilis (Thomson, 1879)     2, 14 юСбтр-Н С Поверхность
37 Scleroconcha solox Kornicker, 1995     17 юСбтр-Н Б 920–1130
38 Scleroconcha arcuata Poulsen, 1962     14 ? Н С 1.8–146
39 Scleroconcha flexilis (Brady, 1898)     4 Н С 1.8–9.1
40 Scleroconcha sculpta (Brady, 1898)     4 Н С Поверхность
41 Scleroconcha frons Kornicker, 1975     14 Б 957–1263
42 Scleroconcha wolffi Kornicker, 1975     14 Н С 11
43 Anarthron reticulata (Hartmann, 1965)     11, 14   С-Б 110–295
44 Anarthron chilensis (Hartmann, 1965)     11, 14 Н С 100–112
45 Anarthron ditrix Kornicker, 1975 14   14   С-Б 71–119, 1146−1201
46 Anarthron pholion Kornicker, 1975 14     Н С-Б 82–284
47 Anarthron evexum Kornicker, 1975 14     Н С-Б 79–284
48 Euphilomedes tasmanicus Karanovic, 2010     20 С 13
49 Igene walleni Kornicker, 1975     14 Н-Ан А 4303
Семейство Cylindrolaberididae
50 Empoulsenia pentathrix (Kornicker, 1971) 14     Н Б-А 278–280, 1812–2145
51 Archasterope bulla Kornicker, 1975 14     Н-Ан Б 429, 1212
52 Archasterope efficas Kornicker, 1996     17 юСбтр-Н Б 400
53 Archasterope apex Kornicker, 1996     17 Б 500
54 Archasterope verax Kornicker, 1996     17 юСбтр-Н Б 1264
55 Diasterope grisea (Brady, 1898)     4, 15 Н С 14
56 Dolasterope Johanseni Poulsen, 1965     10 Н С 26
57 Parasterope longiseta (Skogsberg, 1920) 8, 14   14 Н-Ан С 12–108
58 Parasterope quadrata (Brady, 1898)     4 С 1.8−9.1
59 Parasterope quadrata? (Brady, 1898)     4 С Поверхность
60 Parasterope pseudoquadrata (Hartmann, 1965)     11 С 12
61 Parasterope crinita Kornicker, 1975     14 С 51
62 Parasterope anommata Kornicker, 1975 14     Н Б 424–578
63 Parasterope styx Kornicker, 1975     14 Н-Ан А 4303
64 Parasterope prolixa Kornicker, 1975     14 Н С 20–40
65 Parasterope micrommata Kornicker, 1975     14 Н С 86–124
66 Synasterope dimorpha (Hartmann, 1965)     11, 14 Н С-Б 70–210, 2470–2657
67 Synasterope empoulseni Kornicker, 1975     14 юСбтр-Н С 10–15
68 Synasterope arnaudi Kornicker, 1975   14   Н C 50
69 Synasterope mystax Kornicker, 1975 14     Н-Ан Б-А 4006
70 Synasterope brachythrix Kornicker, 1975     14 Н Б 214–460
71 Skogsbergiella spinifera (Skogsberg, 1920) 14     Н-Ан С-Б 70–119
72 Skogsbergiella macrothrix Kornicker, 1975 14   14 Н С-Б 70–1201
73 Skogsbergiella plocus Kornicker, 1975     14 Н С 112
74 Skogsbergiella pax Kornicker, 1975 14     Б 1475
75 Homasterope micra Kornicker, 1975     14 Н С 112
76 Bathyleberis grossmani Kornicker, 1975     14 Н-Ан А 4303
77 Bathyleberis monothrix Kornicker, 1975 14     Н С 71−82
78 Bathyleberis okulata Kornicker, 1975     14 С 117
79 Asteropella rotundicostata (Hartmann, 1965)     11 Н С 12
80 Asteropella species A (по: Kornicker, 1975) 14     Н С 44–57
81 Cycloleberis zealandica (Baird, 1850)     1 С 14
82 Cycloleberis ovulum (Brady, 1898)     4 Н    
83 Microasteropteron chathamensis Karanovic, Lörz, 2012     21 Н Б 1023–1103
Семейство Sarsiellidae
84 Eusarsiella bex Kornicker, 1994     16 Н Б 720
85 Eusarsiella iayx Kornicker, 1994     16 Н Б 400
86 Spinacopia bisetula Kornicker, 1969   12     Б  
87 Spinacopia variabilis Kornicker, 1969 12     Н С-Б 185, 1475
88 Cimbicopia zealandica (Poulsen, 1965)     10 Н С 10–15
89 Cimbicopia hanseni (Brady, 1898)     4 Н С 1.8–12
90 Cimbicopia hispida (Brady, 1898)     4 Н С 1.8–12
91 Cimbicopia brevicosta Kornicker, 1975     14 Н С 1.8–11
Семейство Rutidermatidae
92 Rutiderma herdhartmanni Kornicker, 1975     14 Н С 12
93 Rutiderma ovata Kornicker, 1975     14 С 176–192
94 Rutiderma species A (по: Kornicker, 1975)     14 Н С 12
95 Rutiderma species B (по: Kornicker, 1975)     14 Н С 1–97
96 Scleraner chacaoi (Hartmann, 1965)     11 Н С 21.3−240
97 Adelta theta Kornicker, 1975 14     юСбтр-Н C 15

Примечание. *Номер соответствует порядковому номеру публикации в табл. 1; **Н – нотальный, Н-Ан – нотально-антарктический, юСбтр-Н – южносубтропическо-нотальный, Ан – антарктический; ***С – сублиторальный, Б – батиальный, А – абиссальный, С-Б – сублиторально-батиальный, Б-А – батиально-абиссальный.

Говорить о биогеографической структуре субантарктической фауны Myodocopida можно лишь приближенно, поскольку некоторые виды известны по единичным сборам (в табл. 2 они указаны с вопросительным знаком). Чаще других в субантарктических водах встречаются Doloria pectinata, Vargula hamata, Philomedes assimilis, Anarthron dithrix, Parasterope longiseta, Skogsbergiella macrothrix и Empoulsenia pentathrix.

В пределах Субантарктики отмечено 34 рода донных остракод отряда Myodocopida, что составляет 37% от их мировой фауны (92 рода) и в 2 раза больше, чем известно для Антарктики (17 родов) (Чавтур, 2016). Основу в Субантарктике, как и в умеренно-холодных и холодных водах, составляют такие широко распространенные роды (65%), как Philomedes Lilljeborg, 1853; Vargula Skogsberg, 1920; Scleroconcha Skogsberg, 1920; Doloria Skogsberg, 1920 и Bathyleberis Kornicker, 1975. По количеству видов доминирует семейство Cylindroleberididae (35%), затем следуют семейства Cypridinidae (28%), Philomedidae (23%), Sarsiellidae (9%) и Rutidermatidae (5%) (рис. 2a). Примерно такое же соотношение отмечено и для антарктической фауны, однако в полярных водах доля видов в семействах Cypridinidae и Philomedidae равная, а остракоды семейства Rutidermatidae отсутствуют (Чавтур, 2016). В Субантарктике по количеству родов, как и в Антарктике, лидируют семейства Cylindroleberididae (32%) и Cypridinidae (33%), а количество родов в остальных семействах не отличается от такового в Антарктике (рис. 2б).

Рис. 2.

Относительное содержание видов (а) и родов (б) в составе субантарктической фауны донных остракод отряда Myodocopida.

При увеличении глубины (рис. 3) в субантарктической зоне изменяются количество видов, состав и структура фауны Myodocopida. Максимум видового богатства миодокопид отмечен в верхнем отделе шельфа (0–50 м), которое формируется видами Bathyvargula walfordi, Cypridinodes reticulata, Philomedes eugeniae, P. minis, P. loftousae, P. cubitum, P. agilis, Scleroconcha arcuata, S. flexilis, S. sculpta, S. wolffi, Euphilomedes tasmanicus, Diasteroe grisea, Dolasterope johanseni, Parasterope longiseta, P. quadrata, P. pseudoquadrata, P. prolix, Synasterope empoulseni, Asteropella rotundicostata, A. species A (по: Kornicker, 1975), Cycloleberis zealandica, Cymbicopia zealandica, C. hanseni, C. hispida, C. brevicosta, Rutiderma herdhartmanni, R. species A (по: Kornicker, 1975), R. species B (по: Kornicker, 1975), Scleraner chacaoi и Adelta theta.

Рис. 3.

Вертикальное распределение донных остракод отряда Myodocopida в водах Субантарктики (цифры под колонками соответствуют порядковым номерам видов в табл. 2).

С глубиной разнообразие миодокопид уменьшается, но в верхней части материкового свала (200–500 м) оно вновь незначительно возрастает за счет появления здесь глубоководных видов: Cypridinodes concentric, Doloria (Dolorietta) levensoni, D. (D.) septenaria, Metavargula mazeri, Rheina relax, Vargula antarctica, V. hamata, V. subarcuata, V. danae, V. dentata, V. rapax, Anarthron reticulate, A. chilensis, Archasterope bulla, A. pentathrix, A. efficas, A. apex, Parasterope anommata, Synasterope dimorpha, S. brachythrix, Eusarsiella iayx и Spinacopia variabilis. А глубже 1000 м и до абиссальных глубин наблюдается резкая убыль миодокопид. Ниже глубины 5500 м остракоды отряда Myodocopida не обнаружены. Такое распределение миодокопид заметно отличается от их распределения в антарктических водах, где с увеличением глубины число видов, напротив, возрастает, достигая максимума в верхней батиали на глубинах 200–500 м (Чавтур, 2016).

Характер вертикального распределения остракод отдельных семейств различается (рис. 4). Так, количество видов семейств Philomedidae и Cylindroleberididae с увеличением глубины монотонно убывает от верхней сублиторали до абиссали (до 4500 м). Иначе распределены остракоды семейства Cypridinidae: в пределах шельфа отмечено всего 6 видов, тогда как в верхней части материкового свала на глубинах 200–500 и 500–1000 м их количество наибольшее – соответственно 14 и 13 видов (рис. 3). Глубже разнообразие остракод этого семейства резко уменьшается, и ниже 3500 м (на глубине 5340 м) обнаружен лишь один вид Hadacypridina bruuni Poulsen, 1962. Семейства Sarsiellidae и Rutidermatidae в фауне Субантарктики представлены небольшим количеством видов, распространение которых ограничено шельфовой зоной и верхней частью материкового свала до глубины 1500–2000 м. В антарктических водах распределение миодокопид характеризуется тем, что видовое богатство семейств Philomedidae и Cylindroleberididae с увеличением глубины до 200–500 м возрастает, а глубже заметно снижается (Чавтур, 2016).

Рис. 4.

Вертикальное распределение миодокопид отдельных семейств и в целом их фауны в водах Субантарктики.

С увеличением глубины изменяется и батиметрическая структура фауны Myodocopida (табл. 3). В прибрежной зоне (до глубины 50 м) зарегистрирован максимум сублиторальных видов, количество которых с глубиной уменьшается, и за нижнюю границу шельфа они почти не проникают. Сублиторально-батиальных видов с увеличением глубины, напротив, становится больше, особенно у нижней границы шельфа и в верхней батиали на глубинах 200–500 м, ниже их число убывает. Максимум батиальных видов приходится на глубины 500–1000 м. Батиально-абиссальная и абиссальная группы содержат небольшое число остракод. Примерно такие же изменения отмечены в структуре антарктической фауны Myodocopida (Чавтур, 2016).

Таблица 3.

Изменение с глубиной числа видов остракод отряда Myodocopida в водах Субантарктики

Глубина, м Виды
сублиторальные сублиторально-батиальные батиальные батиально-абиссальные абиссальные всего
0–50 31 4 35
50–100 12 10 22
100–200 11 14 1 26
200–500 1 14 14 2 31
500–1000 8 17 2 27
1000–1500 4 10 2 16
1500–2000 1 3 3 7
2000–2500 1 1 2 4
2500–3000 1 2 3
3000–3500 2 1 3
3500–4000 0 0 0
4000–4500 1 3 4
4500–5000 0 0 0
5000–5500 0 1 1

С глубиной изменяется и число родов (рис. 5). В данном случае также наблюдается два количественных максимума – в верхней сублиторали (0–50 м) и в верхней батиали (200–500 и 500–1000 м), тогда как в антарктических водах максимум числа родов один и он приходится на глубины 200–500 м (Чавтур, 2016). В Субантарктике в шельфовой зоне зарегистрировано больше родов (24), чем в батиали (22) и абиссали (6), а в Антарктике их больше в батиали (16), но меньше на шельфе (11) и в абиссали (11), что обусловлено чрезвычайно суровыми температурными условиями в верхних слоях полярных вод (Чавтур, 2016). Наиболее обычными на шельфе являются представители родов Philomedes, Scleroconcha, Parasterope и Synasterope, в батиали – Vargula, Doloria, Metavargula, Philomedes, Scleroconcha и Archasterope, а в зоне абиссальных глубин зарегистрированы лишь единичные особи родов Philomedes, Syphonostra, Bathyleberis, Isocypridina, Igene и Hadacypridina, из них три последних рода отмечены только в пределах этой зоны (рис. 5). В субантарктических водах наиболее эврибатными среди миодокопид являются роды Philomedes, Syphonostra и Bathyleberis, вертикальный диапазон обитания которых простирается от прибрежья до абиссальных глубин (рис. 5).

Рис. 5.

Вертикальное распределение отдельных родов отряда Myodocopida в водах Субантарктики.

СРАВНЕНИЕ СУБАНТАРКТИЧЕСКОЙ И БОРЕАЛЬНОЙ ФАУН ОСТРАКОД

При сравнении фаун Myodocopida в умеренно-холодных водах в Южном и Северном полушариях предварительно отметим, что широтный диапазон, площади шельфа и материкового свала бореальной зоны значительно больше, тогда как почти вся акватория нотальной зоны расположена над абиссальными глубинами. Кроме этого, континенты в Северном полушарии создают полную изоляцию соответствующих вод в Атлантике и Пацифике, чего не наблюдается в Южном полушарии. Это безусловно определяет степень разнообразия и специфичности их фаун.

Субантарктическая и бореальная фауны миодокопид изолированы на видовом уровне (Чавтур, 1992). Они не содержат даже викариантных видов. Число видов и родов в субантарктической фауне немного больше, чем в бореальной: соответственно 97 и 90 видов, 34 и 28 родов, из них 17 родов общие (Чавтур, 1992). По количеству эндемичных видов данные фауны сопоставимы: в субантарктических водах их доля составляет 74%, а в бореальных – 75%. При этом в бореальной части Тихого океана эндемизм достигает 87%, а в Атлантике составляет всего 59% (Чавтур, 1992). Если в сравниваемых фаунах степень эндемизма высокая, то его ранг чрезвычайно низкий: в бореальных водах он не превышает видового, а в субантарктических водах известен лишь один эндемичный монотипический род Dolasterope, найденный вблизи субтропической зоны (Новая Зеландия, 44°34′ ю.ш. – 167°18′ в.д., глубина 136 м).

Наблюдаются различия в таксономической структуре сравниваемых фаун. По числу видов в субантарктической фауне лидируют остракоды семейств Cylindroleberididae и Cypridinidae, а в бореальной − семейств Philomedidae и Cylindroleberididae. Кроме этого, в составе бореальной фауны отсутствуют миодокопиды семейства Rutidermatidae. Характер вертикального распределения обеих фаун в основном сходный: с увеличением глубины число видов Myodocopida уменьшается и глубже 5500 м они не проникают (Igene curtus Chavtur, 1983–5240 м, район Курило-Камчатской впадины; Hadacypridina bruuni Poulsen, 1962–5340 м, Субантарктика). Наличие в верхней части шельфа субантарктической зоны большой доли сублиторальных видов свидетельствует о принадлежности этого района (южной оконечности Южной Америки, о-ва Тасмания и Южного острова Новой Зеландии) к низкосубантарктической подзоне субантарктической зоны. Это же отмечено и для низкобореальной подзоны бореальной зоны, где по числу видов лидируют сублиторальные остракоды, в отличие от высокобореальной подзоны, где они встречаются лишь в нижних отделах шельфа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, фауна миодокопид Субантарктики представлена 97 видами, что составляет 10% от их мировой фауны. Она характеризуется высокой степенью, но низким уровнем эндемизма. Ее основу составляют виды широко распространенных родов. По числу видов и родов лидируют остракоды семейств Cylindroleberididae и Cypridinidae. Максимумы видового богатства и количества родов зарегистрированы в прибрежной зоне (0–50 м). С увеличением глубины их показатели снижаются, однако в верхней части материкового свала (200–500 м) образуется второй, но меньший максимум. Ниже глубины 1000 м число видов и родов резко снижается, и глубже 5500 м миодокопиды не проникают. С изменением глубины наблюдается перестройка таксономической структуры фауны миодокопид на уровне родов и семейств, а батиметрической структуры на уровне видов.

При сравнении с антарктической фауной Myodocopida сходство наблюдается в относительно небольшом разнообразии видов, в высокой степени и низком ранге эндемизма, а также в соотношении количества видов и родов в семействах. Различия связаны со значительной изоляцией фаун миодокопид в Субантарктике и Антарктике, имеющих лишь 10 и 50% общих видов и родов соответственно. С увеличением глубины видовое богатство и количество родов в субантарктических водах уменьшаются, а в антарктических водах увеличиваются, достигая максимума в верхней части батиали. Различия в вертикальном распределении остракод проявляются также на примере отдельных семейств. Так, в Субантарктике число видов в семействах Cylindroleberididae и Philomedidae с увеличением глубины уменьшается, а в семействе Cypridinidae – увеличивается, достигая максимума в верхней батиали, тогда как в Антарктике видовое богатство всех семейств с глубиной увеличивается, достигая максимальных значений у нижней границы шельфа и в верхней части материкового свала.

При сравнении нотальной и бореальной фаун Myodocopida следует учитывать их широтную разобщенность, а также существенные различия в размерах площадей шельфа и верхней батиали в пределах умеренно-холодных вод Южного и Северного полушарий, что влияет на степень разнообразия и специфичности их фаун. Эти фауны абсолютно изолированы на видовом уровне и значительно на родовом. По числу видов и родов субантарктическая фауна немного превышает бореальную и сопоставима с ней по числу эндемичных видов. Обе фауны характеризуются высокой степенью, но низким рангом эндемизма. По видовому богатству в сравниваемых фаунах преимущество имеют разные семейства. Характер вертикального распределения в основном сходный: с увеличением глубины число видов Myodocopida уменьшается, и ниже 5500 м они не проникают.

Список литературы

  1. Беляев Г.М., Виноградова Н.Г., Левенштейн Р.Я. и др. Закономерности распределения глубоководной донной фауны в свете развития идеи о биологической структуре океана // Океанология. 1973. Т. 13, вып. 1. С. 149–157.

  2. Лаппо С.С., Лебедев В.Л. Географическая зональность в водах Мирового океана // Горизонты географии. К 100-летию К.К. Маркова. М.: Географический факультет МГУ. 2005. С. 229–237.

  3. Северный Ледовитый и Южный океаны. Л.: Наука. 1985. С. 271–458. (Серия “География Мирового океана”).

  4. Физическая география Мирового океана. Л.: Наука. 1980. С. 313–316. (Серия “География Мирового океана”).

  5. Чавтур В.Г. Состав, структура и распределение донной и пелагической фаун остракод надотряда Myodocopa умеренных и холодных вод Северного полушария. Владивосток: ИБМ ДВО РАН. 1992. 155 с.

  6. Чавтур В.Г. Состав, структура и распределение фауны донных остракод (Ostracoda Myodocopida) в водах Антарктики // Биол. моря. 2016. Т. 42. № 6. С. 407–418.

  7. Baird W. Description of several new species of Entomostraca // Proc. Zool. Soc. London. 1850. V. 18. P. 254–257.

  8. Brady G.S. Report on the Ostracoda dredged by H.M.S. Challenger during the Years 1873–1876 // Report on the scientific results of the Voyage of the H.M.S. Challenger during the years 1873–76. Zoology. V. 1. 1880. London. P. 1–84.

  9. Brady G.S. On new or imperfectly-known species of Ostracoda, chiefly from New Zealand // Trans. Zool. Soc. London. 1898. V. 14. № 8. P. 429–452.

  10. Brady G.S. On new or imperfectly-known Ostracoda, chiefly from a Collection in the Zoological Museum, Copenhagen // Trans. Zool. Soc. London. 1902. V. 16. № 4. P. 179–210.

  11. Hartmann-Schröder G., Hartmann G. Ostracoden des Sublitorals, in Zur kenntnis des sublitorals der chilenischen küste unter besonderer Berücksichtigung der Polychaeten und Ostracoden // Mitt. Hamburg. Zool. Mus. Inst. 1965. V. 62. P. 307–380.

  12. Karanovic I. A new Euphilomedes Kornicker, 1967 (Myodocopida: Philomedidae) from Tasmania with a key to the species of the genus // Mar. Biodiversity. 2010. V. 40. № 3. P. 219–236.

  13. Karanovic I., Lörz A.-N. A new subfamily and species of Ostracoda (Cylindroleberididae, Myodocopa) from the Chatham Rise (New Zealand) // N. Z. J. Zool. 2012. V. 39. № 4. P. 265–290.

  14. Kornicker L.S. Morphology, ontogeny, and intraspecific variation of Spinacopia, a new genus of myodocopid ostracod (Sarsiellidae) // Smithson. Contrib. Zool. 1969. № 8. P. 1–50.

  15. Kornicker L.S. Antarctic Ostracoda (Myodocopina). Pt. 1, 2 // Smithson. Contrib. Zool. 1975. № 163. https://doi.org/10.5479/si.00810282.163

  16. Kornicker L.S. The marine fauna of New Zealand benthic Ostracoda (Suborder Myodocopina) // N. Z. Oceanogr. Inst. Memoir. 1979. V. 82. P. 5–58.

  17. Kornicker L.S. Ostracoda (Myodocopina) of the SE Australian Continental Slope, Part 1 // Smithson. Contrib. Zool. 1994. V. 553. P. 1–200.

  18. Kornicker L.S. Ostracoda (Myodocopina) of the SE Australian Continental Slope, Part 2 // Smithson. Contrib. Zool. 1995. V. 562. P. 1–97.

  19. Kornicker L.S., McKenzie K.G. Redescription of Eurypylus petrosus Brady, 1869 and a key to the genera of Sarsiellidae (Myodocopina: Ostracoda) // Proc. Biol. Soc. Washington. 1976. V. 89. № 27. P. 347–352.

  20. Kornicker L.S., Poore C.B. Ostracoda (Myodocopina) of the SE Australian Continental Slope, Part 3 // Smithson. Contrib. Zool. 1996. V. 573. P. 1−186. https://doi.org/10.5479/si.00810282.573

  21. Moguilevsky A., Ramires F.C. Cycloleberis poulseni especie nueva (Ostracoda, Asteropidae) crustaceo bentonico del area de Mar del Plata, Argentina // Physis. 1970. V. 29. № 79. P. 461–471.

  22. Müller G.W. Ostracoda from the Siboga Expedition // Siboda-Expeditie: Uitkomsten op Zoologisch, Botanisch, Oceanographisch en Geologisch Gebied verzameld in Nederlandsch Oost-Indië 1899−1900. 1906. V. 30. P. 1–40.

  23. Poulsen E.M. Ostracoda−Myodocopa. Pt. I: Cypridiniformes – Cypridinidae, Dana Report Carlsberg Foundation. 1962. V. 57. 414 pp.

  24. Poulsen E.M. Ostracoda−Myodocopa. Pt. II: Cypridiniformes – Rutidermatidae, Sarsiellidae and Asteropinae. Dana-Report. Copenhagen: Andr. Fred. Host & Son. 1965. V. 65. 484 p.

  25. Thomson G.M. On the New Zealand Entomostraca // Trans. Proc. N. Z. Inst. 1879. V. 11. P. 251–263.

  26. Skogsberg T. Studies on marine ostracods. Pt. 1 (Cypridinids, halocyprids and polycopids) // Zool. Bidr. Uppsala Suppl. 1920. V. 1. № 1. 784 p.

  27. Stebbing T.R.R. Giant Ostracoda: old and new // Knowledge. 1901. V. 24. № 187. P. 100.

  28. Vierros M., Cresswell I., Escobar B. et al. Global open oceans and deep seabed (GOODS): biogeographic classification, Paris: UNESCO-IOC 77; IOC Tech. Ser. 2009. № 84. P. 26.

Дополнительные материалы отсутствуют.