Биология моря, 2021, T. 47, № 4, стр. 281-284

Обнаружение нового лежбища кольчатой нерпы Pusa hispida (Schreber, 1775) (Phocidae) на острове Сахалин

Е. Б. Лебедев 1, В. Я. Кавун 1, А. М. Трухин 2*

1 Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН
690041 Владивосток, Россия

2 Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН
690041 Владивосток, Россия

* E-mail: marian1312@mail.ru

Поступила в редакцию 06.07.2020
После доработки 29.10.2020
Принята к публикации 15.02.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Обнаружено новое береговое лежбище кольчатой нерпы Pusa hispida (Schreber, 1775) на побережье о-ва Сахалин. Приведена информация о сроках сезонного использования территории лежбища тюленями и о их численности.

Ключевые слова: кольчатая нерпа, акиба, Pusa hispida, лежбище, о-в Сахалин

В прибрежных водах восточной части Сахалина кольчатая нерпа, или акиба Pusa hispida (Schreber, 1775), – обычный, а местами многочисленный вид во все сезоны года (Федосеев, 2005). В летне-осенний нагульный период кольчатые нерпы наряду с ларгой Phoca largha Pallas, 1811 встречаются здесь повсеместно. Однако в отличие от ларги связь с сушей у акибы выражена заметно слабее. В ходе целенаправленных учётов ластоногих на береговых лежбищах о-ва Сахалин в 1970–1980-х гг. кольчатую нерпу на суше не наблюдали. Почти все обнаруженные лежбища использовались ларгой и в единичных случаях лахтаком Erignathus barbatus Erxleben, 1777 (Николаев, 1973; Косыгин и др., 1986; Лагерев, 1988). В морях Тихоокеанского сектора Арктики и в Беринговом море кольчатая нерпа на сушу не выходит, и до сих пор отсутствует информация об использовании нерпами лежбищ на берегах этих обширных акваторий. Слабая связь кольчатой нерпы с лежбищами характерна только для ее охотоморского подвида Pusa hispida ochotensis. Во время существования берегового промысла ластоногих в первой половине XX века данный вид встречался на единичных береговых лежбищах лишь в Охотском море преимущественно в зал. Шелихова и на островах Шантарского архипелага (Лунь, 1935; Огнев, 1935; Фрейман, 1935; Никулин, 1937; Наумов, 1941; Пихарев, 1941). Более поздняя информация о встречаемости этого вида на лежбищах в названных районах отсутствует.

До настоящего времени было известно о существовании на о-ве Сахалин одного берегового лежбища акибы в устье зал. Пильтун, обнаруженного в 1999 г. (Трухин, 2000; Трухин, Блохин, 2003). Это лежбище является самым крупным в северной части Тихого океана и ежегодно активно используется кольчатой нерпой в безледовый период (Трухин, Пермяков, 2019). Поскольку все заливы лагунного типа по северо-восточному побережью о-ва Сахалин геоморфологически однородны (Бровко и др., 2002), в цитированных выше публикациях высказывалось предположение о возможности существования подобных лежбищ и в других заливах острова в безледовый период годового цикла. Подтверждение этой гипотезы и явилось целью нашего исследования в Набильском заливе.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Основа данной работы – визуальные наблюдения, выполненные в летне-осенние периоды (июнь–октябрь) 2008–2019 гг. группой наблюдателей за морскими млекопитающими (НММ), осуществлявшей мониторинговые исследования по программе компании “Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.” (“Сахалин Энерджи”). Наблюдения проведены с борта судов “Polar Piltun” и “Polar Baikal”, выполнявших регулярные рейсы из порт-пункта Кайган на стационарные нефтегазодобывающие платформы “Пильтун-Астохская-А” (PA-A), “Пильтун-Астохская-Б” (PA-B) и “Лунская-А” (LUN-A) (рис. 1). Транспортировка пассажиров и грузов из порт-пункта Кайган на платформы осуществлялась строго по так называемым транспортным коридорам, выделенным “Сахалин Энерджи” для проведения подобных операций.

Рис. 1.

Схема распределения кольчатой нерпы в районе летней залежки в Набильском заливе о-ва Сахалин. PA-A, PA-B и LUN-A – нефтегазовые платформы; эллипс – лежбище кольчатой нерпы; точки – места встреч с животными в Набильском заливе и транспортных коридорах cудов (выделены штриховкой).

В работе использовали бинокли FUJINON FMTRC-SX (7 × 50, Field 7°30′) и фотокамеру “Nikon D70s” с объективом Sigma 70–300 мм, на которую снимали тюленей, обнаруженных как на плаву, так и на суше. Фотоснимки служили вспомогательным материалом при видовой идентификации животных.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

За время исследований всего было учтено 40 кольчатых нерп на плаву (рис. 1). Как правило, это были одиночные животные, редко – небольшие группы из 2–3 особей. Большая часть нерп отмечена в прол. Асланбегова, реже эти животные встречались в пределах транспортных коридоров.

С 2014 г. в северо-западной оконечности п-ва Асланбегова отмечали периодический выход тюленей на сушу. Этот участок представляет собой галечно-песчаный пляж шириной до 20 м и длиной 300 м, расположенный в координатах 51°44.38′ N, 143°18.27′ E (рис. 1, 2). Кроме ларги на лежбище периодически залегала и кольчатая нерпа. На полученных фотографиях кольчатая нерпа была обнаружена в 21 случае в количестве от 1 до 50 особей в группе. Общая численность учтённых на лежбище нерп за весь период наблюдений составила 253 особи. Данные показатели свидетельствуют о том, что в исследованном районе это сравнительно немногочисленный вид, а лежбище используется небольшими группами животных. Несмотря на то, что численность кольчатой нерпы на лежбищах в Набильском заливе намного ниже, чем на лежбище в зал. Пильтун (Трухин, Пермяков, 2019), полученная информация значима, поскольку на о-ве Сахалин зарегистрировано новое береговое лежбище этой нерпы.

Рис. 2.

Лежбище кольчатой нерпы в Набильском заливе в августе 2017 г.

В районе исследования кольчатых нерп отмечали, как правило, с июля по сентябрь, однако большинство встреч пришлось на август. В это время была зарегистрирована и наибольшая численность животных. Динамика сезонной численности кольчатой нерпы на лежбище в Набильском заливе в целом сопоставима с таковой на лежбище в зал. Пильтун (Трухин, Блохин, 2003; Трухин, Пермяков, 2018). Не исключено, что низкая численность акибы в районе Набильского залива по сравнению с таковой в зал. Пильтун связана с лучшей защищенностью второго залива от внешнего антропогенного воздействия и с более благоприятными кормовыми условиями (Земнухов, 2008).

Таким образом, в настоящее время Набильский залив – одна из двух акваторий у побережья о-ва Сахалин, где функционирует береговое лежбище кольчатой нерпы, а прибрежные воды исследованного района в безледовый период года являются местом ее нагула. Обнаружение нового берегового лежбища акибы в устье Набильского залива дополняет прежние представления о ее пространственном распределении у восточных берегов о-ва Сахалин и о экологии этого вида в безледовый период годового цикла. Не исключено, что береговые лежбища кольчатой нерпы формируются и в других сходных по морфологическим характеристикам заливах лагунного типа: Луньском, Ныйском и Чайво.

Список литературы

  1. Бровко П.Ф., Микишин Ю.А., Рыбаков В.Ф. и др. Лагуны Сахалина. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 2002. 80 с.

  2. Земнухов В.В. Ихтиофауна залива Пильтун (северо-восточный Сахалин): состав, экология, происхождение: Автореф. дис. … канд. биол. наук. 03.00.10. Владивосток: ИБМ ДВО РАН. 2008. 23 с.

  3. Косыгин Г.М., Трухин А.М., Бурканов В.Н., Махнырь А.И. Лежбища ларги на берегах Охотского моря // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1984–1985 гг. М.: ВНИРО. 1986. С. 60–70.

  4. Лагерев С.И. Результаты авиационного обследования береговых лежбищ тюленей Охотского моря в 1986 г. // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986–1987 гг. М. 1988. С. 80–89.

  5. Лунь С.С. Ластоногие Западной Камчатки (Тигильский район) // Тр. ВНИРО. 1935. Т. 3. С. 212–216.

  6. Наумов С.П. Ластоногие (Pinnipedia) Охотского моря (преимущественно юго-западной части) // Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та. 1941. Т. 24. Вып. 2. С. 19–74.

  7. Николаев А.М. О распределении настоящих тюленей у Сахалина в осеннее время // Изв. ТИНРО. 1973. Т. 91. С. 93–94.

  8. Никулин П.Г. Наблюдения над ластоногими Охотского и Японского морей // Изв. ТИНРО. 1937. Т. 10. С. 49–58.

  9. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 3. Хищные и ластоногие. М.; Л.: Биомедгиз. 1935. С. 316–723.

  10. Пихарев Г.А. Тюлени юго-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1941. Т. 20. С. 61–99.

  11. Трухин А.М. Кольчатая нерпа на восточном побережье острова Сахалин // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы международ. конф. Архангельск: Правда Севера. 2000. С. 394–396.

  12. Трухин А.М., Блохин С.А. Особенности функционирования поливидового лежбища настоящих тюленей (Phocidae) в районе добычи углеводородного сырья на шельфе острова Сахалин // Экология. 2003. № 5. С. 358–364.

  13. Трухин А.М., Пермяков П.А. Влияние трофических условий на сезонную численность настоящих тюленей у северо-восточного побережья о. Сахалин в нагульный период // Морские млекопитающие Голарктики. Сб. науч. тр. по материалам IX международ. конф. 2018. С. 192–197.

  14. Трухин А.М., Пермяков П.А. Динамика численности сообщества настоящих тюленей семейства Phocidae в заливе Пильтун (остров Сахалин) в неледовый период 1999 и 2014–2017 годов // Биол. моря. 2019. Т. 45. № 1. С. 3–7.

  15. Федосеев Г.А. Популяционная биология ледовых форм тюленей и их роль в экосистемах Северной Пацифики. Магадан: МагаданНИРО. 2005. 179 с.

  16. Фрейман С.Ю. Промысловая характеристика северной части Охотского моря // Морские млекопитающие Дальнего Востока: Тр. ВНИРО. 1935. Т. 3. С. 204–212.

Дополнительные материалы отсутствуют.