Биология моря, 2022, T. 48, № 6, стр. 359-368

Проблемы искусственного воспроизводства камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815)

Т. А. Геворгян 12*, С. И. Масленников 13, Г. Ф. Щукина 3

1 Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН (ННЦМБ)
690041 Владивосток, Россия

2 Дальневосточный федеральный университет
690922 Владивосток, Россия

3 ООО “Морской биотехнопарк”
690105 Владивосток, Россия

* E-mail: tagevorgyan90@gmail.com

Поступила в редакцию 22.04.2022
После доработки 26.05.2022
Принята к публикации 02.06.2022

Аннотация

Камчатский краб Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) – ценный промысловый объект, пользующийся большим спросом на рынке. История его промысла − это история кризисов перелова. Современный подход к устойчивому управлению биоресурсами, кроме прочего, предполагает возможность применения мероприятий по искусственному воспроизводству для сглаживания нестабильного природного пополнения. В настоящем обзоре анализируются проблемы искусственного воспроизводства камчатского краба: отлов и содержание икряных самок до выхода личинок, выращивание личинок на разных стадиях развития, получение и выпуск мальков в естественную среду. Обсуждается биотехника содержания и выращивания личинок камчатского краба до стадии малька: температура, соленость воды и плотность посадки личинок, а также рассмотрены вопросы оценки эффективности воспроизводства до достижения половой зрелости и пополнения промыслового запаса. Для успешного воспроизводства и пополнения природной популяции необходима оптимизация процедуры выпуска мальков с учетом естественного биотического окружения.

Ключевые слова: камчатский краб, искусственное воспроизводство, управление биоресурсами

Список литературы

  1. Борисов Р.Р. Морфология и поведение десятиногих ракообразных (Crustacea: Decapoda) в постэмбриональном онтогенезе. Автореф. дис… докт. биол. наук. М.: ВНИРО. 2020. 48 с.

  2. Борисов P.P., Ковачева Н.П. Эксперименты по содержанию мальков камчатского краба в искусственных условиях // Материалы 2-й Международ. конф. “Морские прибрежные экосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки”. М.: ВНИРО. 2005. С. 123–125.

  3. Борисов Р.Р., Эпельбаум А.Б., Кряхова Н.В. и др. Каннибализм у камчатского краба при выращивании в искусственных условиях // Биол. моря. 2007. Т. 33. С. 267–271.

  4. Ефимкин А.Я., Микулич Л.В. Культивирование промысловых ракообразных. Камчатский краб // Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей. М.: Агропромиздат. 1987. С. 100−115.

  5. Зубкова Н.А. Опыт содержания камчатского краба в аквариуме // Тр. Мурманск. мор. биол. ин-та. 1964. Вып. 5 (9). С. 105–113.

  6. Иванов П.Ю., Щербакова Н.В. Опыт и проблемы выращивания камчатского краба в контролируемых заводских условиях // Изв. ТИНРО. 2005. Т. 143. С. 305–326.

  7. Илющенко А.М., Зензеров B.C. Новые данные по устойчивости камчатского краба Баренцева моря к низкой солености // Экология. 2012. № 2. С. 159–160.

  8. Клитин А.К. Распределение, биология и функциональная структура ареала камчатского краба в водах Сахалина и Курильских островов. Автореф. дис… канд. биол. наук. Южно-Сахалинск: СахНИРО. 2002а. 25 с.

  9. Клитин А.К. Распределение и продолжительность развития личинок камчатского краба у западного побережья Сахалина // Тр. СахНИРО. 2002б. Т. 4. С. 212–228.

  10. Клитин А.К. Камчатский краб (Paralithodes camtschaticus) у берегов Сахалина и Курильских островов: биология, распределение и функциональная структура ареала. М.: Изд-во ФГУП Нацрыбресурсы. 2003. 253 с.

  11. Ковачева Н.П. Биотехнология искусственного воспроизводства камчатского краба Paralithodes camtscha-ticus в системе с замкнутым циклом водоснабжения // Материалы Международ. конф. СахНИРО. Южно-Сахалинск. 2002. Т. 3. С. 300–308.

  12. Ковачева Н.П. Воспроизводство и культивирование морских и пресноводных ракообразных отряда Decapoda: Автореф. дис… докт. биол. наук. М.: ВНИРО. 2006. 55 с.

  13. Ковачева Н.П. Достижения и перспективы воспроизводства и культивирования камчатского краба на береговых комплексах // Материалы Всерос. науч. конф., посвященной 80-летнему юбилею ФГУП КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский: ФГУП КамчатНИРО. 2012. С. 573–580.

  14. Ковачева Н.П., Борисов Р.Р., Кряхова Н.В. и др. Технологическая схема и биотехнические показатели индустриального выращивания молоди камчатского краба в аквакультуре // Тр. ВНИРО. 2018. Т. 172. Промысловые крабы морей России. С. 172−183.

  15. Ковачева Н.П., Борисов Р.Р., Печенкин Д.С. и др. Ранний онтогенез синего и камчатского крабов в искусственных и естественных условиях // Рыб. хоз-во. 2015а. № 5. С. 68–75.

  16. Ковачева Н.П., Борисов Р.Р., Печенкин Д.С. и др. Развитие, рост и выживаемость искусственно выращенной молоди камчатского краба (Decapoda, Lithodidae) в природе // Рыб. хоз-во. 2017. № 5. С. 83–88.

  17. Ковачева Н.П., Калинин А.В., Эпельбаум А.Б. и др. Культивирование камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815). Ч. 1. Особенности раннего онтогенеза. Бионормативы и рекомендации по искусственному воспроизводству. М.: Изд-во ВНИРО. 2005. 76 с.

  18. Ковачева Н.П., Кряхова Н.В., Борисов Р.Р. Стратегия кормления камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) на ранних стадиях развития в искусственных условиях // Тр. ВНИРО. 2015б. Т. 153. С. 179−188.

  19. Кряхова Н.В., Загорский И.А., Борисов Р.Р. и др. Влияние субстратов на рост и развитие глаукотоэ камчатского краба Paralithodes camtschaticus // Материалы докл. II Международ. конф. “Воспроизводство естественных популяций ценных видов рыб”. СПб.: ГосНИОРХ. 2013. С. 214–218.

  20. Левин B.C. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus. Биология, промысел, воспроизводство. СПб.: Ижица. 2001. 198 с.

  21. Павлов В.Я. Жизнеописание краба камчатского Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815). М.: Изд. ВНИРО. 2003. 110 с.

  22. Паршин-Чудин А.В., Борисов Р.Р., Ковачева Н.П. и др. Влияние солености на выживаемость камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) на ранних стадиях онтогенеза // Экология. 2014. № 2. С. 154–156.

  23. Переладов М.В. Некоторые особенности распределения и поведения камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) на прибрежных мелководьях Баренцева моря // Тр. ВНИРО. 2003. Т. 142. С. 103–119.

  24. Печенкин Д.С., Ковачева Н.П., Кряхова Н.В. и др. Содержание молоди камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в искусственных условиях: динамика темпов роста и смертности // Материалы IV Всерос. науч.-прак. конф. “Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование”. 2013. С. 192–195.

  25. Родин В.Е. Пространственная и функциональная структура популяций камчатского краба // Изв. ТИНРО. 1985. Т. 110. С. 86–97.

  26. Слизкин А., Сафонов С. Промысловые крабы прикамчатских вод. Петропавловск-Камчатский. 2000. 142 с.

  27. Стариков Ю.В., Спиридонов В.А., Наумов А.Д. и др. Первая находка и возможности формирования популяции камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в Белом море (Crustacea Decapoda Lithodidae) // Рос. журн. биол. инвазий. 2015. № 1. С. 79–95.

  28. Стесько А.В. Распределение и состояние запаса камчатского краба в территориальных водах России в Баренцевом море // Вопр. рыболовства. 2015. № 2. С. 175–192.

  29. Тарвердиева М.И. Распределение и питание мальков камчатского краба Paralithodes camtschaticus у западного побережья Камчатки // Тр. ВНИРО. 1974. Т. 99. Вып. 5. С. 54−62.

  30. Тырин Д.В. Биотехнические основы содержания камчатского краба Paralithodes camtschaticus и американского омара Homarus americanus в установках с замкнутым водоиспользованием // Автореф. дис. канд. сельскохоз. наук. М. 2011. 20 с.

  31. Эпельбаум А.Б. Афагия глаукотоэ камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) // VI Всерос. конф. по промысловым беспозвоночным: Тез. докл. М.: Изд-во ВНИРО. 2002. С. 67–69.

  32. Abrunhosa F.A., Kittaka J.K. Functional morphology of mouthparts and foregut of the last zoea, glaucothoe and first juvenile of the king crabs Paralithodes camtschaticus, P. brevipes and P. platypus // Fish. Sci. 1997a. V. 63. № 6. P. 923–930.

  33. Abrunhosa F.A., Kittaka J.K. Morphological changes in the midgut, midgut gland and hindgut during the larval and postlarval development of the red king crab Parali-thodes camtschaticus // Fish. Sci. 1997b. V. 63. P. 746–754.

  34. Brodersen C.C., Rounds P.M., Babcock M.M. Diet influen-ces cannibalism in laboratory-held juvenile red king crabs (Paralithodes camtschatica) // Proc. Int. Symp. on King and Tanner Crabs (Anchorage, Alaska, 1989). Univ. Alaska Sea Grant Progr. Rept. 1989. № 90–04. P. 377–382.

  35. Daly B.J. Red King Crab Hatchery Culture and Ecological Requirements: Applications for Stock Enhancement. A dissertation presented to the Faculty of the University of Alaska Fairbanks in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of philosophy. Fairbanks, Alaska. 2012. 150 p. URL: https://scholarworks.alaska.edu/bitstream/handle/-11122/9148/Daly_B_2012.pdf;jsessionid=0F01555-22E08645B9FFB6922E108A74E?sequence=1 (Accessed 18.01.2022).

  36. Daly B., Eckert G., Long W.C. Moulding the ideal crab: implications of phenotypic plasticity for crustacean stock enhancement // ICES J. Mar. Sci. V. 78. Iss. 1. 2021. P. 421–434.

  37. Daly B., Swingle J.S., Eckert G.L. Techniques for Culture of King Crab at the Alutiiq Pride Shellfish Hatchery, 2009 // Sci. Plans. 2008. 12 pp. URL: https://seagrant.uaf.edu/research/projects/kingcrab/docs/science-plans/2009-larval-rearing.pdf (Accessed 18.01.2022).

  38. Daly B., Swingle J.S., Eckert G.L. Effects of diet, stocking density, and substrate on survival and growth of hatchery-cultured red king crab (Paralithodes camtschaticus) juveniles in Alaska, USA // Aquaculture. 2009. V. 293. P. 68−73.

  39. Daly B., Swingle J.S., Eckert G.L. Increasing hatchery production of juvenile red king crabs (Paralithodes camtschaticus) through size grading // Aquaculture. 2012. 364–365. P. 206–211.

  40. Drew C.B. Behavioral ecology of podding red king crab, Paralithodes camtschaticus // Can. J. Fish Aquatic Sci. 1990.V. 47. № 10. P. 1944−1958.

  41. Epelbaum A.B., Borisov R.R. Feeding behavior and functional morphology of the feeding appendages of red king crab Paralithodes camtschaticus larvae // Mar. Biol. Res. 2006. V. 2. № 2. P. 77–88.

  42. Epelbaum A.B., Borisov R.R., Kovatcheva N.P. Early deve-lopment of the red king crab Paralithodes camtschaticus from the Barents Sea reared under laboratory conditions: morphology and behavior // J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 2006. V. 86. P. 317−333.

  43. Falk-Petersen J., Renaud P., Anisimova N. Establishment and ecosystem effects of the alien invasive red king crab (Paralithodes camtschaticus) in the Barents Sea − A review // ICES J. Mar. Sci. 2011. V. 68. P. 479−488.

  44. Kittaka J., Stevens B. Settlement by the glaucothoe of king crabs, genus Paralithodes // Fish. Sci. 2002. 68 (sup1.). P. 401−404.

  45. Kittaka J., Stevens B.G., Teshima S. et al. Larval culture of the king crabs Paralithodes camtschaticus and P. brevipes // Crabs in cold water regions: Biology, management, and economics. Univ. Alaska Sea Grant. Anchorage, AK. 2002. P. 189−209.

  46. Kurata H. Studies on the larvae and post-larvae of Parali-thodes camtschatica. III. The influence of temperature and salinity on the survival and growth of larvae // Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1960a. V. 21. P. 8−14.

  47. Kurata H. Studies on the larva and post-larva of Parali-thodes camtschatica II. Feeding habits of the zoea // Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1960b. 21. P. 1−8.

  48. Livingston P.A., Ward A., Lang G.M., Yang M-S. Groundfish food habits and predation on commercially important prey species in the eastern Bering Sea from 1987 to 1989. U.S. Dept. Commer. NOAA Tech. Memo. NMFS-AFSC-11. Springfield. 1993. 192 p.

  49. Loher T., Armstrong D. Effects of habitat complexity and re-lative larval supply on the establishment of early benthic phase red king crab (Paralithodes camtschaticus Tilesius, 1815) populations in Auke Bay, Alaska // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2000. V. 245. № 1. P. 83–109.

  50. Loher T., Hill P.S., Harrington G., Cassano E. Management of Bristol Bay red king crab: a critical intersections approach to fisheries management // Rev. Fish. Sci. 1998. V. 6. P. 169–251.

  51. Long W.C., Cummiskey P.A., Munk J.E. How does stocking density affect enhancement success for hatchery-reared red king crab? // Can. J. Fish. Aqua. Sci. 2018. V. 75. P. 1940–1948.

  52. Long W.C., Swiney K.M., Foy R.J. Effects of ocean acidification on the embryos and larvae of red king crab, Paralithodes camtschaticus // Mar. Pollut. Bull. 2013a. V. 69. P. 38–47.

  53. Long W.C., Swiney K.M., Harris C. et al. Effects of ocean acidification on juvenile red king crab (Paralithodes camtschaticus) and Tanner crab (Chionoecetes bairdi) growth, condition, calcification, and survival // PloS One. 2013b. V. 8. № 4. e60959. https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/-journal.pone.0060959&type=printable (Accessed 18.05.2022).

  54. Lyons C., Eckert G., Stoner A.W. Influence of temperature and congener presence on habitat preference and fish predation in blue (Paralithodes platypus Brandt, 1850) and red (P. camtschaticus Tilesius, 1815) king crabs (Anomura: Lithodidae) // J. Crust. Biol. 2016. V. 36. Iss. 1. P. 12–22.

  55. Nakanishi T. The effects of the environment on the survival rate, growth and respiration of eggs, larvae and post-larvae of king crab (Paralithodes camtschatica) // Proc. Intern. king crab Sympos. Anchorage. Jpn. 1985. P. 167–185.

  56. Nakanishi T. Rearing condition of eggs, larvae and post-larvae of king crab // Bull. Jap. Sea Reg. Fish. Res. Lab. 1987. V. 37. P. 57–161.

  57. Paul A.J., Paul J.M., Shoemaker P.A. et al. Prey concentrations and feeding response in laboratory-reared stage-one zoeae of king crab, snow crab, and pink shrimp // Trans Am. Fish. Soc. 1979. V. 108. P. 440−443.

  58. Paul A.J., Paul J.M. The effect of early starvation on later feeding success of king crab zoeae // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1980. V. 44. P. 247−251.

  59. Pirtle J.L., Stoner A.W. Red king crab (Paralithodes camtschaticus) early post-settlement habitat choice: structure, food, and ontogeny // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2010. V. 393. P. 130−137.

  60. Pirtle J.L., Eckert G.L., Stoner A.W. Habitat structure influences the survival and predator-prey interactions of early juvenile red king crab Paralithodes camtschaticus // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2012. V. 465. P. 169–184.

  61. Powell G.C., Nickerson R.B. Aggregations among juvenile king crabs (Paralithodes camtschatica, Tilesius) Kodiak, Alaska // Anim. Behav. 1965. V. 13. P. 374–380.

  62. Rice S.D., Brodersen C., Arasmith P.J. Feeding rates, mol-ting success, and survival of juvenile red king crabs at different temperatures // Proc. Intern. King Crab Sympos. Ed. by B. Melteff. University of Alaska Sea Grant Program. Anchorage, AK. U.S.A. 1985. P. 187–191.

  63. Shirley S.M., Shirley T.C. Interannual variability in density, timing and survival of Alaskan red king crab Parali-thodes camtschatica larvae // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1989. V. 54. P. 51−59.

  64. Stevens B.G. Settlement, substrate preference, and survival of red king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) glaucothoe on natural substrata in the laboratory // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2003. V. 283. P. 63−78.

  65. Stevens B.G. King crab cultivation and stock enhancement in Japan and the United States: a brief history // Alaska Crab Stock Enhancement and Rehabilitation: Workshop Proc. Alaska Sea Grant College Program AKSG-06-04. 2006. P. 23–31.

  66. Stevens B.G. Hardening of red king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) shells after molting // J. Crust. Biol. 2009. V. 29. № 2. P. 157–160.

  67. Stevens B.G. King Crabs of the World: Biology and Fisheries Management. London: CRC Press. 2014. 636 p.

  68. Stevens B.G., Swiney K.M. Post-settlement effects of habitat type and predator size on cannibalism of glaucothoe and juveniles of red king crab Paralithodes camtschaticus // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2005. V. 312. P. 1–11.

  69. Stevens B.G., Persselin S., Matweyou J. Survival of blue king crab Paralithodes platypus Brandt, 1850, larvae in cultivation: effects of diet, temperature and rearing // Aqua. Res. 2008. V. 39. P. 390–397.

  70. Stillman J.H., Fay S.A., Ahmad S.M. et al. Transcriptomic response to decreased pH in adult, larval and juvenile red king crab, Paralithodes camtschaticus, and interactive effects of pH and temperature on juveniles // J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 2020. V. 100. P. 251–265.

  71. Stone R.P., O’Clair C.E., Shirley T.C. Aggregating behavior of ovigerous female red king crab (Paralithodes camtschaticus), in Auke Bay, Alaska // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1993. V. 50. P. 750–758.

  72. Stoner A.W. Habitat-mediated survival of newly settled red king crab in the presence of a predatory fish: Role of habitat complexity and heterogeneity // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2009. V. 382. P. 54–60.

  73. Stoner A.W., Copeman L.A., Ottmar M.L. Molting, growth, and energetics of newly-settled blue king crab: Effects of temperature and comparisons with red king crab // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2013. V. 442. P. 10–21.

  74. Stoner A.W., Ottmar M.L., Copeman L.A. Temperature effects on the molting, growth, and lipid composition of newly-settled red king crab, Paralithodes camtschaticus // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2010. V. 393. P. 138–147.

  75. Swiney K.M., Long W.C., Foy R.J. Decreased pH and increased temperatures affect young-of-the-year red king crab (Paralithodes camtschaticus) // ICES J. Mar. Sci. 2017. V. 74. P. 1191–1200.

  76. Swingle J.S., Daly B., Hetrick J. Temperature effects on larval survival, larval period, and health of hatchery-reared red king crab, Paralithodes camtschaticus // Aquaculture. 2013. V. 384–387. P. 13–18.

  77. Thomas R.E., Rice S.D. Salinity tolerance of adult and juvenile red king crabs Paralithodes camtschatica // Comp. Biochem. and Physiol. 1992. V. 103. P. 433–437.

Дополнительные материалы отсутствуют.