1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Биология внутренних вод
  4. № 3, 2022

Биология внутренних вод, 2022, № 3, стр. 310-316

Оценка мощности доз облучения рыб в низовье р. Обь

В. Г. Городецкий a, *, А. В. Трапезников a, В. Н. Трапезникова a, А. В. Коржавин a

a Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук
Екатеринбург, Россия

* E-mail: vgorodetsky@mail.ru

Поступила в редакцию 08.06.2021
После доработки 18.08.2021
Принята к публикации 15.11.2021

Аннотация

Проведена оценка мощности доз облучения, обусловленных 90Sr и 137Cs, у рыб в низовье р. Обь. Использованы многолетние результаты радиоэкологического мониторинга Обь-Иртышской речной системы за 2004–2017 гг.: данные лабораторных исследований по содержанию радионуклидов в воде, донных отложениях и ихтиофауне Нижней Оби в границах Ханты-Мансийского (2004–2010 гг.) и Ямало-Ненецкого (2014–2017 гг.) автономных округов и др. Рассчитаны мощности суммарных доз облучения от 90Sr и 137Cs для всех исследуемых видов рыб, а также мощности внутренних и внешних доз облучения для семи видов рыб в Ханты-Мансийском автономном округе и восемь видов в Ямало-Ненецком автономном округе с учетом размерно-массовых характеристик рыб. Мощности дозовых нагрузок на все виды представителей ихтиофауны не превышают рекомендованные Международной комиссией по радиологической защите консервативного экологически безопасного уровня доз облучения биоты. Мощности доз от внутреннего облучения всех видов рыб выше, чем от внешнего. Основной вклад в формирование мощностей доз у рыб вносит 90Sr, аккумулированный в их организме. Проведено сравнение мощностей доз облучения рыб Нижней Оби и в р. Теча вблизи производственного объединения “Маяк”, в реках Ромашка и Томь вблизи Сибирского химического комбината, в р. Енисей вблизи Горно-химического комбината, в Белоярском водохранилище вблизи Белоярской АЭС и р. Неман.

Ключевые слова: техногенные радионуклиды, донные отложения, ихтиофауна, мощность доз облучения, предприятия Росатома, Нижняя Обь, р. Неман

Список литературы

  1. Алексахин P.M., Булдаков Л.A., Губанов В.А. и др. 2001. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Москва: ИздАТ.

  2. Берзин Д.Л., Чеботина М.Я., Гусева В.П. 2020. Накопление радионуклидов в озерной лягушке Pelophylax ridibundus в зоне атомного предприятия // Биология внутр. вод. № 6. С. 613. (Berzin D.L., Chebotina M.Ja., Guseva V.P. 2020. Accumulation of Radionuclides in the Marsh Frog Pelophylax ridibundus in the Zone of a Nuclear Plant // Inland Water Biology. V. 13. № 6. P. 691.).https://doi.org/10.31857/S0320965220060042

  3. Заключение Российской научной комиссии по радиационной защите по докладу “Радиоэкологический мониторинг речной системы Теча-Обь”. 2008 // Радиация и риск. Т. 17. № 3. С. 5.

  4. Бурякова А.А., Крышев И.И., Сазыкина Т.Г. и др. 2020. Оценка дозы и экологического риска для объектов биоты в районе расположения Горно-химического комбината // Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 60. № 6. С. 661. https://doi.org/10.31857/S0869803120060156

  5. Лаврентьева Г.В., Сынзыныс Б.И. 2020. Современные тенденции оценки радиационного экологического риска. Обзор // Радиация и риск. Т. 29. № 2. С. 128. https://doi.org/10.21870/0131-3878-2020-29-2-128-138

  6. Лунева К.В., Крышев А.И. 2014. Анализ радиоэкологического воздействия Красноярского горно-химического комбината на объекты речной биоты в 2000–2012 гг. // Радиация и риск. Т. 23. № 1. С. 89.

  7. Лунева Е.В. 2018. Содержание радионуклидов в поверхностных водах, донных отложениях и гидробионтах реки Неман // Биология внутр. вод. № 1. С. 100.https://doi.org/10.7868/S0320965218010138

  8. Мирошников А.Ю., Флинт М.В., Асадулин Э.Э., Комаров В.Б. 2020. Радиационно-геохимическая устойчивость донных осадков в эстуариях Оби и Енисея и на прилегающем мелководье Карского моря // Океанология. Т. 60. № 6. С. 930. https://doi.org/10.31857/S0030157420060088

  9. Никитин А.И., Чумичев В.Б., Валетова Н.К. и др. 2010. Современное содержание 90Sr, l37Cs, 239, 240Pu и трития в воде речной системы Тобол–Иртыш (от устья р. Исеть до слияния с р. Обь) // Известия вузов. Ядерная энергетика. № 3. С. 26.

  10. Радиоэкологическая обстановка в регионах расположения предприятий Росатома. 2015. Москва: САМ полиграфист.

  11. Ракитский В.Н., Бондарева Л.Г., Федорова Н.Е. 2018. Расчет дозы облучения для некоторых компонентов пищевой цепочки пресноводной экосистемы реки Енисей в период деятельности предприятия ядерно-топливного цикла – Горно-химического комбината, г. Красноярск // Радиационная гигиена. Т. 11 № 3. С. 22.

  12. Семенков И.Н., Мирошников А.Ю., Асадулин Э.Э. и др. 2015. Обская макроарена как источник загрязнения Карского моря цезием-137 глобальных выпадений // Докл. академии наук. Т. 463. № 1. С. 99. https://doi.org/10.7868/S0869565215190196

  13. Тетенев Ф.Ф., Рыжов А.И., Поровский Я.В. 2008. Эволюция допустимых доз ионизирующего излучения и значение аварии 1993 г. на Сибирском химическом комбинате в облучении населения // Бюллетень сибирской медицины. № 4. С. 104.

  14. Трапезников А.В. 2010. 60Со, 90Sr, 137Cs и 239,240Pu в пресноводных экосистемах. Екатеринбург: Изд-во “АкадемНаука”.

  15. Трапезников А.В., Трапезникова В.Н., Коржавин А.В., Николкин В.Н. 2014. Радиоэкологический мониторинг пресноводных экосистем. Т. 1. Екатеринбург: Изд-во “АкадемНаука”.

  16. Трапезников А.В., Трапезникова В.Н., Коржавин А.В., Николкин В.Н. 2016. Радиоэкологический мониторинг пресноводных экосистем. Т. 2. Екатеринбург: Изд-во “АкадемНаука”.

  17. Трапезников А.В., Трапезникова В.Н., Коржавин А.В., Николкин В.Н. 2018. Радиоэкологический мониторинг пресноводных экосистем. Т. 3. Екатеринбург: Изд-во “АкадемНаука”.

  18. Тряпицына Г.А., Осипов Д.И., Егорейченков Е.А. и др. 2017. Оценка состояния эритропоэза у плотвы (Rutilus rutilus) радиоактивно загрязненной реки Теча // Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 57. № 1. С. 98. https://doi.org/10.7868/S0869803117010131

  19. Тряпицына Г.А., Пряхин Е.А., Осипов Д.И. и др. 2019. Реакция эритропоэза на трипаносомную инвазию у рыб, обитающих в радиоактивно загрязненной реке Теча // Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 59. № 1. С. 82. https://doi.org/10.1134/S0869803119010119

  20. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. 2006. Москва: Товарищество науч. изданий КМК.

  21. ICRP Publication 108. 2008. Environmental protection: the concept and use of reference animals and plants // Ann. ICRP. V. 38. № 4–6.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Биология внутренних вод

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал