Биология внутренних вод, 2022, № 4, стр. 454-458

Видовое разнообразие фауны пиявок (Annelida, Clitellata, Hirudinea) оз. Нарочь (Республика Беларусь)

И. Кайгородова a*, Н. Болбат a, Н. Сороковикова a, М. Батурина b

a Лимнологический институт Сибирское отделение Российской академии наук
Иркутск, Россия

b Институт биологии Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук
Сыктывкар, Россия

* E-mail: irina@lin.irk.ru

Поступила в редакцию 30.08.2021
После доработки 26.01.2022
Принята к публикации 31.01.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приведены сведения о видовом разнообразии пиявок белорусского оз. Нарочь. Описан фаунистический комплекс из 21 вида свободноживущих и паразитических пиявок, представляющих два отряда, пять семейств и десять родов. Впервые для Белоруссии зарегистрированы четыре вида пиявок (Alboglossiphonia hyalina, Erpobdella sp., Glossiphonia nebulosa и Glossiphonia sp.), включая два потенциально новых вида.

Ключевые слова: Белоруссия, бассейн Вилия, Нарочь, Hirudinea, разнообразие видов, фаунистические находки, относительная численность, встречаемость видов

Познание биоразнообразия лежит в основе всего комплекса биологических наук и экологии пресных вод, в частности. Современное состояние фауны пиявок европейского севера до сих пор мало изучено, в отличие от фауны центральной и южной частей. Сведения о гирудофауне Белоруссии, значительная часть территории которой географически относится к европейскому северу, скудны, а по озерным системам сводятся, в основном, к трем литературным источникам (Лукин, 1956; Шалапенок, 2003; Мороз, Кормаз, 2005).

Озеро Нарочь расположено на северо-западе Белоруссии (Минская обл.) в бассейне р. Вилия (рис. 1). Нарочь – самое большое озеро в стране, входит в группу из 14 озер (другие крупные озера – Мястро и Баторино). Нарочанская озерная система образовалась ~11 тыс. лет назад после плейстоценового оледенения. Озеро Нарочь расположено на высоте 165 м над уровнем моря. Площадь поверхности водоема 79.6 км2, береговая линия ~40 км, наибольшая длина 12.8 км, максимальная глубина 24.8 м, средняя глубина 8.9 м, объем 710 млн м3 (Adamovich et al., 2016; Жукова и др., 2017). Площадь водосбора достигает 279 км2. В озеро впадает шестнадцать рек и ручьев, кроме них, с восточной стороны впадает протока Скема, берущая начало из оз. Мястро, а с юго-востока вытекает единственная р. Нарочь, приток р. Вилия (рис. 1).

Рис. 1.

Географическое положение Нарочанских озер показано красной стрелкой (слева) и рельеф дна оз. Нарочь с указанием самой глубокой точки, притоков и стока (Т. Бладынец, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=70761739) и 10 точек отбора пиявок (справа).

Озеро Нарочь, будучи типичным представителем природы белорусского севера – Белорусского Поозерья, служит пристанищем большого количества потенциальных хозяев пиявок, включая 25 видов рыб и множество водоплавающих птиц, среди которых лебедь-шипун, малая крачка и малая поганка, охраняемые на государственном уровне (Красная книга Беларуси, 1994).

Гидроэкологические исследования на оз. Нарочь начались в 1946 г. с момента основания биологической станции Белорусского государственного университета, с 1997 г. ведется круглогодичный мониторинг макрозообентоса по единой схеме на разных глубинах (Makarevich, 2019). По сравнению с другими озерами, здесь выявлено более высокое таксономическое богатство донных и фитофильных беспозвоночных животных (373 таксона из 26 систематических групп), что объясняется наличием большого разнообразия биоценозов, а также повышенным вниманием специалистов к этому водоему (Makarevich, 2019).

Хотя структурная организация донных сообществ озера относится к хирономидному типу (Makarevich, 2019), аннелиды играют здесь не менее значительную роль, иногда достигая численности и биомассы >40 и 30% соответственно (Baturina et al., 2018). В настоящее время получены данные о видовом составе олигохет оз. Нарочь (Baturina et al., 2020), тогда как видовое разнообразие пиявок остается недостаточно изученным. Однако целенаправленные исследования сообществ кольчатых червей могут дать дополнительную информацию о структуре макрозообентоса и состоянии водной экосистемы в целом, а также оценить ее перспективы в современный период глобальных изменений.

Данная статья посвящена гирудофауне оз. Нарочь. Этим исследованием авторы продолжают серию работ с целью заполнить “пробел” в знаниях о биоразнообразии кольчатых червей этого озера.

Специальные фаунистические сборы пиявок проводили вдоль береговой линии оз. Нарочь в июне 2018 г. Образцы биологического материала отбирали на глубинах от уреза воды до 0.8 м, преимущественно в зарослях высшей водной растительности (камышa, элодеи, телореза, роголистника, рдеста). Для отбора проб на мягких и гравийных субстратах использовали гидробиологический скребок (Zinchenko et al., 2014), расстояние траления было ~1 м, также материал собирали вручную с макрофитов и погруженных в воду твердых объектов – камней, коряг, стволов деревьев и т.д. Всего отобрано 29 проб из 10 точек вдоль береговой линии озера (рис. 1). Биологический материал фиксировали 80%-ным этанолом. Дополнительно использовали коллекцию пиявок, фиксированных 4%-ным формалином, изъятых из количественных проб зообентоса, собранных сотрудниками Белорусского государственного университета в разные годы (1997, 1998, 2002, 2004, 2005, 2009) в ходе мониторинговых гидробиологических наблюдений на оз. Нарочь.

Морфологический анализ образцов проведен с использованием стереомикроскопа LOMO MSP-2 var. 2. Хотя идентификацию видов пиявок проводили по имеющимся таксономическим ключам (Лукин, 1976; Nesemann, Neubert, 1999), все названия таксонов даны в соответствии с действующей системой классификации (https://www.itis.gov). Материал хранится в коллекции Лимнологического института СО РАН (г. Иркутск, Россия). Количественные характеристики фауны рассчитаны на основе материалов, полученных в 2018 г.

В результате анализа собранного биологического материала современный видовой список пиявок оз. Нарочь значительно расширен по сравнению с ранее полученными данными (Шалапенок, 2003). В настоящее время идентифицирован 21 вид, относящийся к двум отрядам. Хоботные пиявки (Rhynchobdellida) представлены 14 видами, принадлежащими к двум семействам – Glossiphoniidae и Piscicolidae. Среди бесхоботных пиявок (Arhynchobdellida) обнаружено семь видов, представляющих три семейства Erpobdellidae, Haemopidae и Hirudinidae. Сводный список видов включает представителей 10 родов Hirudinea. Вид из рода Hirudo впервые был идентифицирован для оз. Нарочь.

Ниже приведен таксономический список видов пиявок, выявленных в оз. Нарочь.

Отряд Rhynchobdellida Blanchard, 1894

Семейство Glossiphoniidae Vaillant, 1890

Род Alboglossiphonia Lukin, 1976

1. A. heteroclita (L., 1761)

2. A. hyalina (Müller, 1774)

Род Glossiphonia Johnson, 1817

3. G. nebulosa Kalbe, 1964

4. G. complanata (L., 1758)

5. G. concolor (Aphathy, 1888)

6. G. verrucata (Müller, 1844)

7. Glossiphonia sp.

8. G. paludosa (Carena, 1824)

Род Hemiclepsis Vejdovský, 1884

9. H. marginata (Müller, 1774)

Род Helobdella Blanchard, 1896

10. H. stagnalis (L., 1758)

Род Placobdella Blanchard, 1893

11. P. costata (Müller, 1846)

Род Theromyzon Philippi, 1867

12. T. maculosum (Rathke, 1862)

13. T. tessulatum (Müller, 1774)

Семейство Piscicolidae (Johnston, 1865)

Род Piscicola de Blainville, 1818

14. P. geometra L., 1761

Отряд Arhynchobdellida Blanchard, 1894

Семейство Erpobdellidae Blanchard, 1894

Род Erpobdella de Blainville, 1818

15. E. monostriata (Lindenfeld et Pietruszynski, 1890)

16. E. nigricollis (Brandes, 1900)

17. E. octoculata (L., 1758)

18. E. testacea (Savigny, 1822)

19. Erpobdella sp.

Семейство Haemopidae Richardson, 1969

Род Haemopis Savigny, 1822

20. H. sanguisuga (L., 1758)

Семейство Hirudinidae Whitman, 1886

Род Hirudo L., 1758

21. H. medicinalis L., 1758

Несмотря на более высокое таксономическое разнообразие хоботных пиявок (14 видов), их встречаемость в оз. Нарочь не так высока. Количественно на ринхобделлид и архинхобделлид приходится 36 и 64% общего числа пиявок соответственно (рис. 2). Наиболее многочисленные – хищный вид Hеlobdella stagnalis (рис. 2: № 10) и два непаразитических (макрофаговых) вида Erpobdella nigricollis (рис. 2: № 16) и E. octoculata (рис. 2: № 17), которые в сумме достигают 79% в нашей коллекции, встречаемость других видов значительно ниже. Единичные находки Alboglossiphonia heteroclita, Placobdella costata, Piscicola geometra, Haemopis sanguisuga и Hirudo medicinalis свидетельствуют о значительной разреженности популяций пиявок в оз. Нарочь, что неудивительно, принимая во внимание их образ жизни и экологические взаимоотношения. Эти виды относятся к крупным пиявкам, паразитирующим на позвоночных (Placobdella costata и Hirudo medicinalis) или ведущим хищный образ жизни, всасывающим жертву целиком (Haemopis sanguisuga). Небольшие по размеру рыбьи пиявки Piscicola geometra трудно обнаруживаемы вне периода нереста их хозяев. Низкая численность и редкая встречаемость мелкой плоской пиявки Alboglossiphonia he-teroclita, по-видимому, связана с экологическим подавлением (угнетением) сестринским видом A. hyalina из-за их косвенной конкуренции за сходную экологическую нишу.

Рис. 2.

Соотношение количества особей (N) разных видов пиявок из оз. Нарочь. Нумерация видов соответствует таксономическому списку, представленному в тексте: № 1–14 – Rhynchobdellida и № 15–21 – Аrhynchobdellida. Виды № 1, 11, 14, 20 и 21 представлены в единичном экземпляре.

Нахождение в оз. Нарочь фаунистического комплекса, состоящего из 12 видов (Alboglossiphonia heteroclita, Glossiphonia companata, G. concolor, Hemiclepsis marginata, Helobdella stagnalis, Theromyzon maculosum, T. tessulatum, Piscicola geometra, Erpobdella octoculata, E. nigricollis, E. testacea и Haemopis sanguisuga), указанных ранее Шалапенок (2003), подтвердилось нашим исследованием. Впервые в регионе зарегистрированы Alboglossiphonia hyalina, Glossiphonia nebulosa, G. paludosa, G. verrucata, Placobdella costata, Erpobdella monostriata и Hirudo medicinalis. Вид Glossiphonia nebulosa чаще встречается в проточных водоемах (Nesemann, Neubert, 1999), несмотря на это, его нахождение в оз. Нарочь неслучайно. Места обитания G. nebulosa расположены в зоне влияния притоков, таких как р. Скема, впадающая в озеро на востоке, и малые притоки на севере озера (рис. 1). Кроме того, обнаружены образцы Glossiphonia sp. и Erpobdella sp., морфологические признаки которых отличны от известных в настоящее время видов. С большой долей вероятности эти формы являются потенциально новыми видами. Среди проанализированных нами пиявок из оз. Нарочь не был обнаружен вид Dina lineata (Müller, 1774), о находке которого в озере сообщалось ранее (Шалапенок, 2003). Мы не исключаем в данном случае ошибку определения, поскольку автор принимал в качестве диагностических признаков наличие темных полос на дорсальной стороне и расположение глаз, т.е. признаки, наиболее варьирующие у эрпобделлид. Этот вывод подтверждается данными Музея Естествознания (г. Берлин, Германия), согласно которым D. lineata отсутствует в Белоруссии (сайт: https://fauna-eu.org, доступ 14 апреля 2021 г.).

Таким образом, обновленный список гирудофауны оз. Нарочь представлен 21 видом. Это разнообразие включает девять видов пиявок, впервые найденных в оз. Нарочь, два из них (Placobdella costata и Glossiphonia verrucata) ранее выявлены в озерах Березинского заповедника в Белоруссии (Мороз, Кормаз, 2005) и один (Hirudo medicinalis) недавно обнаружен в р. Неман (Moroz, Lipinskaya, 2017). Следовательно, четыре вида, в том числе два новых для науки морфотипа (Alboglossiphonia hyalina, Glossiphonia nebulosa, Glossiphonia sp. и Erpobdella sp.), впервые зарегистрированы в Белоруссии.

Список литературы

  1. Жукова Т.В., Радчикова Н.П., Михеева Т.М. и др. 2017. Многолетняя динамика взвешенного вещества Нарочанских озер: тренд или интервенция // Биология внутр. вод. № 3. С. 7. https://doi.org/10.7868/S0320965217030020

  2. Красная книга Беларуси. 1994. Минск: БелЭн.

  3. Лукин Е.И. 1956. К фауне пиявок Белорусского Полесья и северо-западной части Белоруссии // Труды комплексной экспедиции по изучению водоемов Полесья. С. 200.

  4. Лукин Е.И. 1976. Пиявки пресных и солоноватых водоемов. Ленинград: Наука.

  5. Мороз М.Д., Кормаз В.В. 2005. Пиявки (Hirudinea) озер Березинского биосферного заповеднка // Вестник БГУ. Сер. 2. № 3. С. 62.

  6. Шалапенок Е.С. 2003. Материалы к фауне пиявок озера Нарочь // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: Матер. II Междунар. науч. конф. Минск: Белорус. гос. ун-т. С. 534.

  7. Adamovich B.V., Zhukova T.V., Mikheeva T.M. et al. 2016. Long-term variations of the trophic state index in the Narochanskie lakes and its relation with the major hydroecological parameters // Water Res. V. 43. P. 809. https://doi.org/10.1134/S009780781605002X

  8. Baturina M., Makarevich O., Kaygorodova I. et al. 2018. The role of annelid worms (Annelida) in the Naroch lakes system (Belarus) // Int. J. Appl. Fundament. Res. V. 12. P. 56. https://doi.org/10.17513/mjpfi.12521

  9. Baturina M., Makarevich O., Zhukova T., Adamovich B. 2020. Spatial Distribution of Oligochaetes (Annelida: Clitellata: Oligochaeta) in Lakes of the Naroch System (Belarus) Differing in Trophic Status // Russ. J. Ecol. V. 51. № 5. P. 477. https://doi.org/10.1134/S1067413620040037

  10. Makarevich O.A. 2019. Basic results of long-term makrozoobenthos studies in lakes Naroch, Myastro, and Batorino (Belarus) // J. Sib. Fed. Univ. Biology. V. 12. P. 180. https://doi.org/0.17516/1997-1389-0038

  11. Moroz M.D., Lipinskaya T.P. 2017. Taxonomic composition of leeches (Hirudinea: Rhynchobdellida, Arhynchobdellida) of the Neman River and its tributaries // Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Biological series. № 3. P. 55.

  12. Nesemann H., Neubert E. 1999. Annelida, Clitellata: Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudinea // Susswasserfauna von Mitteleuropa. Heidelberg; Berlin: Spectrum Akademischer Verlag.

  13. Zinchenko T.D., Gladyshev M.I., Makhutova O.N. et al. 2014. Saline rivers provide arid landscapes with a considerable amount of biochemically valuable production of chironomid (Diptera) larvae // Hydrobiologia. V. 22. P. 115. https://doi.org/10.1007/s10750-013-1684-5

Дополнительные материалы отсутствуют.