1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Ботанический журнал
  4. T. 105, № 8, 2020

Ботанический журнал, 2020, T. 105, № 8, стр. 750-761

ДИАТОМОВЫЕ (BACILLARIOPHYTA) ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ ОСТРОВА КОТЕЛЬНЫЙ (НОВОСИБИРСКИЕ ОСТРОВА)

С. И. Генкал 1, *, В. А. Габышев 2, **

1 Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
152742 Ярославская обл., пос. Борок, Некоузский р-н, Россия

2 Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН
677980 Якутск, пр. Ленина, 41, Россия

* E-mail: genkal@ibiw.yaroslavl.ru
** E-mail: v.a.gabyshev@yandex.ru

Поступила в редакцию 30.07.2019
После доработки 27.04.2020
Принята к публикации 28.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

В фитопланктоне 6 водоемов и водотоков о. Котельный (Новосибирские острова, Якутия) с помощью электронной микроскопии выявлено 70 таксонов диатомовых, из которых 19 определены только до рода. Проведенное исследование в значительной степени расширило таксономический спектр Bacillariophyta острова как на видовом (с 22 до 71), так и родовом (с 7 до 31) уровнях. Новыми для флоры Новосибирских островов являются 34 таксона, а для флоры Якутии – 22. Большинство новых для республики видов относятся к редким видам.

Ключевые слова: о. Котельный, Якутия, фитопланктон, Bacillariophyta, электронная микроскопия, новые для флоры

Остров Котельный является самым большим островом архипелага Новосибирские острова и входит в группу островов Анжу. Внутренние водоемы территорий арктического шельфа Восточной Сибири, к которому относятся Новосибирские острова, до сих пор остаются слабо изученными в альгологическом отношении. Эта часть российской Арктики сохраняет неимпактный характер и входит в состав Государственного природного заповедника “Усть-Ленский”. Значительный интерес к данной территории с точки зрения имеющихся запасов углеводородов, обусловливает направление хозяйственного развития и связанные с ним экологические риски для этого сектора Арктики в ближайшем будущем. Этим обусловлена актуальность изучения водных экосистем Новосибирских островов.

Первые краткие сведения о водорослях водоемов Новосибирских островов приводятся Е.К. Косинской (Kosinskaya, 1936, 1956) и Б.Н. Городковым (Gorodkov, 1956). Данные об альгофлоре архипелага были пополнены в результате комплексных ботанических исследований арктической тундры Якутии, проводившихся в ходе экспедиций ЯНЦ СО АН СССР в конце 1970-х годов, было обнаружено 33 таксона Bacillariophyta, включая 22 для о. Котельный (Vasil’eva, 1986). Общий список водорослей Новосибирских островов насчитывает 109 видов и разновидностей, в том числе 64 – диатомовых водорослей (Zakharova et al., 2005). Сведения о диатомовых водорослях из осадков водоемов арктического архипелага приведены в работе, посвященной палеогеографической реконструкции региона, выполненной на основе анализа лагунных отложений о. Жохова, входящего в группу островов Де-Лонга Новосибирских островов (Anisimova et al., 2009). Авторами идентифицировано 66 видов диатомей, 17 из них перечислены в тексте работы, полный видовой список не приводится. Предварительные результаты лимнологических исследований 11 водных объектов полуострова Фаддеевский о-ва Котельный изложены в кратком сообщении Л.А. Ушницкой и др. (Ush-nitskaya  et al., 2013). Авторы сообщают о находке 148 видов диатомовых водорослей из 22 родов. Наибольшим разнообразием по данным исследователей отличаются роды Navicula (23 вида), Eunotia (21), Cymbella (20) и Pinnularia (17). Отсутствие представителей класса Centrophyceae авторы объясняют мелководностью исследованных водоемов, в которых нет соответствующего биотопа для развития фитопланктона. Публикация не содержит видового списка. Изучению таксономического и экологического состава сообществ современных и ископаемых диатомовых водорослей острова Большой Ляховский, входящего в группу Ляховских островов Новосибирского архипелага, посвящена работа О.В. Палагушкиной и др. (Palagushkina et al., 2017). Авторами были исследованы пробы воды и поверхностных донных осадков 15 водоемов полигональной тундры, а также вечномерзлые осадки из профиля, расположенного на береговом обрыве вблизи пролива Д. Лаптева. В работе приведен список, включающий 156 видов диатомовых водорослей (из них 83 современные), выявлены основные экологические факторы, определяющие распространение диатомей на исследованной территории.

Таким образом, несмотря на длительную историю альгологических исследований Новосибирских островов, имеется лишь две публикации по диатомовым водорослям острова Котельный (Vasil’eva, 1986; Ushnitskaya et al., 2013).

Цель настоящей работы – c использованием электронной микроскопии получить данные о видовом составе Bacillariophyta некоторых водоемов и водотоков о. Котельный и выявить новые таксоны для Новосибирских островов и Якутии в целом.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Остров Котельный является самым большим островом архипелага Новосибирские острова (рис. 1). Площадь острова составляет 23.2 тыс. км2. Заливом Геденшторма от о. Котельный отделен крупный полуостров – Фаддеевский. Остров расположен под 76°с.ш., с запада омывается морем Лаптевых, с востока – Восточно-Сибирским морем. Район исследований расположен в зоне сплошного распространения вечномерзлых грунтов, мощность которых достигает 500 м (Kudryavtsev, Dostovalov, 1967) и характеризуется суровыми климатическими условиями. Средняя температура в январе варьирует от –32 до –35°C, средняя температура в июле – от +6 до +8°C. Продолжительность безледного периода на водоемах архипелага достигает 30–45 дней (Klimat…, 1968). Отбор проб выполнен исполнительным директором Русского географического общества (РГО) по Республике Саха (Якутия) Д.И. Соловьевым с 3 по 8 августа 2018 г., в рамках комплексной экспедиции РГО. Были исследованы планктонные пробы из 6 разнотипных водоемов в северо-западной части острова, включая реки Куччугуй-Сулбут и Бысах-Карга, лужу в приливно-отливной зоне лагуны Пшеницына, и небольшие тундровые водоемы (рис. 1). При отборе использовали планктонную сеть Апштейна (ткань SEFAR NITEX, диаметром ячеи 15 мкм). Материал фиксировался добавлением формалина. Освобождение панциря от органического вещества проводили методом сжигания 30%-ным пергидролем с 6-часовой термической обработкой в термостате при +85°С (Diatomovye, 1974). Приготовленные препараты исследовали на растровом электронном микроскопе FEI Company Quanta 200, сканирующем электронном микроскопе JEOL 7800 F (СЭМ) и трансмиссионном электронном микроскопе LEO 906E (ТЭМ).

Рис. 1.

Карта-схема исследованного района. Пункты отбора проб: 204 – р. Куччугуй-Сулбут; 226 – лужа в зоне прилива-отлива лагуны Пшеницына; 259 – устье р. Бысах-Карга; 274 – лужа в небольшой депрессии склона на берегу р. Куччугуй-Сулбут; 290 – лужа на левом берегу р. Куччугуй-Сулбут; 294 – лужа на возвышенности, на левом берегу р. Куччугуй-Сулбут.

Fig. 1. Schematic map of the study region. Sampling sites: 204 – the Kuchchugui-Sulbut River; 226 – a pool in the intertidal zone of the Pshenitsyn Lagoon; 259 – the Bysakh-Karga River mouth; 274 – a pool in a small depression of a hillside on the Kuchchugui-Sulbut River bank; 290 – a pool on the left bank of the Kuchchugui-Sulbut River; 294 – a pool on a hill on the left bank of the Kuchchugui-Sulbut River.

При определении водорослей использовали современные определители и систематические сводки (Krammer, Lange-Bertalot, 1986, 1988, 1991a, b; Krammer, 1997a, b, 2000, 2002, 2003; Lange-Bertalot, Moser, 1994; Lange-Bertalot, Genkal, 1999; Reichardt, 1999; Lange-Bertalot, 2001; Levkov, 2009; Lange-Bertalot et al., 2011, 2017; Levkov et al., 2013, 2016; Genkal et al., 2015; Kulikovskiy et al., 2016; Genkal, Yarushina, 2018).

РЕЗУЛЬТАТЫ

В исследованных водоемах и водотоках выявлено 70 таксонов диатомовых водорослей, список которых представлен ниже. Звездочкой обозначены новые таксоны для Новосибирских островов. Цифры соответствуют номерам проб (рис. 1).

Achnathidium minutissimum (Kütz.) Czarn. – 259, 290; Adlafia sp. – 274, 294; *Caloneis westii (W. Sm.) Hendey – 226; *Chamaepinnularia soehrensis (Krasske) Lange-Bert. et Krammer – 259; Chamaepinnula-ria sp. – 259; *Ctenophora pulehella (Ralfs ex Kütz.) D.M. Williams et Round – 259; *Cyclotella minuta (Skvortzow) Antipova – 290; Cymbella species – 259; *Cymbopleura stauroneiformis (Langerstedt) Krammer – 294; Diatoma tenuis C. Agardh – 259, 204, 290; Didymosphenia geminata (Lyngb.) M. Schmidt – 259; *Encyonema fogedii Krammer – 259; *E. lange-bertalotii Krammer – 294; E. minutum (Hilse) D.G. Mann – 204, 294, 259; Encyonema sp. – 259; *E. ventricosum (C. Agardh) Grunow – 294; Euvekadea sp. – 259; *Fallacia pygmae (Kütz.) Stickle et D.G. Mann – 226; Fragilaria capucina Desm. – 290; *F. gracilis Oestrup – 290; * F. rumpens (Kütz.) Carlson – 204; Gomphonema angusticephala E.G. Reichardt et Lange-Bert. – 290; *G. lagerheimii A. Cleve – 290; *G. micropus Kütz. – 274; G. olivaceum (Hornemann) Bréb. – 259; Hannaea arcus (Ehrenb.) R.M. Patrick – 204; Hygroperta balfouriana (Grunow ex Cleve) Krammer et Lange-Bert. – 274; *Mayamaea permitis (Hust.) K. Bruder et Medlin – 204; *M. agrestis (Hust.) Lange-Bert. – 274; Meridion circulare (Grev.) C. Agardh – 259; *Navicula antonii Lange-Bert. – 259; *N. bottnica Grunow – 226; N. cincta (Ehrenb.) Ralfs – 226; N. cryptocephala Kütz. – 259; *N. cryptotenelloides Lange-Bert. – 259; *N. digitoconvergens Lange-Bert. – 226; *N. digitoradiata (W. Greg.) Ralfs – 226; *N. margalithii Lange-Bert. – 259; *N. rhynchotella Lange-Bert. – 259; Navicula sp. 1 – 226; Navicula sp. 2 – 259; Navicula sp. 3 – 259; Navicula sp. 4 – 274; Navicula sp. 5 – 259; Navicula sp. 6 – 259; Navicula sp. 7 – 259; Navicula sp. 8 – 226; Navicula sp. 9 – 259; *N. streckerae Lange-Bert. et A. Witkowski – 259; *N. venerablus Hohn et Hellerman – 259; *N. cf. viridula Kütz. – 259; *N. vulpina Kütz. – 294; Nitzschia alpina Hust. emend. Lange-Bert. – 294; *N. hantzschiana Rabenh. – 294; *N. hungarica Grunow – 226, 294; *N. inconspicua Grunow – 259, 274, 290, 294; N. linearis (C. Agardh ex W. Sm.) W. Sm. – 259; *N. perninuta (Grunow) Perag. 110 – 274, 290, 259; Nitzschia sp. 1 – 290; Nitzschia sp. 2 – 274; *Operphora olsenii V. Möller – 259; *Pantocsekiella ocellata (Pant.) K.T. Kiss et Ács – 290; *Pinnularia bullacostae Krammer et Lange-Bert. – 294; Pinnularia sp. 1 – 274; ?Pinnularia sp. 2 – 274; Planothidium sp. – 259; Psammothidium petersenii (Hast.) Round et Bukht. – 290, 274, 259, 294, 204; Stauroneis anceps Ehrenb. – 259, 226; *Surirella brebis-sonii Krammer et Lange-Bert. – 259; Tryblionella debilis Arnott ex O’Meara – 226, 259.

Среди этих видов 22 являются новыми для флоры Якутии; 19 форм определены только до рода. Ниже приведены их краткие диагнозы, распространение, оригинальные микрофотографии.

Adlafia sp. (табл. I, 1). Створка 10.7–11.3 мкм дл. и 2.3–2.7 мкм шир., штрихов 30–38 в 10 мкм.

Таблица I. Электронные микрофотографии створок (СЭМ).

Plate I . Electron micrographs of the valves (SEM).

1 – Adlafia sp., 2 – Caloneis westii; 3 – Chamaepinnularia sp.; 4 – Cyclotella minuta; 5, 6 – Cymbella sp.; 7 – Cymbopleura stauroneiformis; 8 – Encyonema fogedii; 9 – E. lange-bertalotii.

1–4, 6–9 – cтворка с внутренней поверхности, 5 – cтворка с наружной поверхности. Масштабные линейки, мкм: 1, 3 – 1; 2 – 10; 4–7, 9 – 5; 8 – 2.

1–4, 6–9 – internal view of the valve, 5 – external view of the valve. Scale bars, µm: 1, 3 – 1; 2 – 10; 4–7, 9 – 5; 8 – 2.

Caloneis westii (W. Sm.) Hendey (табл. I, 2). Створка 97 мкм дл., 24.4 мкм шир., штрихов 13 в 10 мкм.

Европа (Krammer, Lange-Bertalot, 1986), европейский северо-восток России (Loseva et al., 2004).

Chamaepinnularia sp. (табл. I, 3). Створка 8.5 мкм дл., 4 мкм шир., штрихов 36 в 10 мкм.

Cyclotella minuta (Skvortzow) Antipova (табл. I, 4). Створка 28 мкм в диам., штрихов 12 в 10 мкм.

Этот вид считался эндемиком озера Байкал (Popovskaya et al., 2016). По количественным признакам, рельефу створки, размерам краевой зоны наш вид соответствует описанию C. minuta (Popovskaya et al., 2016). Согласно нашим неопубликованным данным и устным сообщениям коллег он встречается в некоторых водоемах Якутии.

Cymbella sp. (табл. I, 5, 6). Створки 45.9–52 мкм дл., 11.7–131 мкм шир., штрихов 13–14 в 10 мкм.

Cymbopleura stauroneiformis (Lagerstedt) Krammer (табл. I, 7). Створка 32.8 мкм дл., 8 мкм шир., штрихов 18 в 10 мкм.

Европа (Krammer, 2003), европейский северо-восток России (Loseva et al., 2004), Западная и Восточная Сибирь (Lange-Bertalot, Genkal, 1999; Genkal, Vekhov, 2007; Genkal et al., 2011; Genkal, Yarushina, 2018).

Encyonema fogedii Krammer (табл. I, 8). Створка 15 мкм дл., 3.7 мкм шир., штрихов 14 в 10 мкм, ареол 40 в 10 мкм.

Западная Сибирь (Genkal, Vekhov, 2007), Дальний Восток (Kharitonov, Genkal, 2012).

Encyonema lange-bertalotii Krammer (табл. I, 9). Створка 22.2 мкм дл., 7.3 мкм шир., штрихов 12 в 10 мкм, ареол 35 в 10 мкм.

Известны находки в европейской части России (Genkal et al., 2015).

Encyonema sp. (табл. II, 1). Створка 27 мкм дл., 8.5 мкм шир., штрихов 9 в 10 мкм, ареол 30 в 10 мкм.

Таблица II. Электронные микрофотографии створок (СЭМ – 1–3, 5, 8–11; ТЭМ – 4, 6, 7).

Plate II . Electron micrographs of the valves (SEM – 1–3, 5, 8–11; TEM – 4, 6, 7).

1 – Encyonema sp.; 2 – E. ventricosum; 3 – Envekadea sp.; 4 – Fallacia pygmae; 5 – Gomphonema micropus; 6 – Mayamaea agrestis; 7 – M. permitis; 8, 9 – Navicula antonii; 10 – N. bottnica; 11 – N. cryptotenelloides.

1, 8 – створка с наружной поверхности; 2, 3, 5, 9–11 – створка с внутренней поверхности. Масштабные линейки, мкм: 1, 2, 6, 8, 9, 11 – 2; 3–5 – 5; 7 – 1; 10 – 10.

1, 8 – external view of the valve; 2, 3, 5, 9–11 – internal view of the valve. Scale bars, µm: 1, 2, 6, 8, 9, 11 – 2; 3–5 – 5; 7 – 1; 10 – 10.

Encyonema ventricosum (C. Agardh) Grunow (табл. II, 2). Створка 153 мкм дл., 3.9 мкм шир., ареол 45 в 10 мкм.

Широко распространенный вид (Opredelitel’…, 1951; Krammer, 1997a).

Envekadea sp. (табл. II, 3). Створка 264 мкм дл., 4.3 мкм шир., штрихов 32 в 10 мкм.

Fallacia pygmae (Kütz.) Stickle et D.G. Mann. (табл. II, 4). Створки 24–25 мкм дл., 10 мкм шир., штрихов 24–26 в 10 мкм.

Широко распространенный вид (Opredelitel’…, 1951; Kulikovskiy et al., 2016).

Gomphonema micropus Kütz. (табл. II, 5). Створка 29.5 мкм дл., 6 мкм шир., штрихов 16 в 10 мкм, ареол 40 в 10 мкм.

Широко распространенный вид (Opredelitel’…, 1951; Kulikovskiy et al., 2016).

Mayamaea agrestis (Hust.) Lange-Bert. (табл. II, 6). Створка 10.4 мкм дл., 2.9 мкм шир., штрихов 35 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), европейская часть России (Karaeva, Genkal, 1993; Loseva et al., 2004; Korneva, 2015).

Mayamaea permitis (Hust.) K. Bruder et Medlin. (табл. II, 7). Створка 8.8 мкм дл., 3.6 мкм шир., штрихов 30 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), европейская часть России (Karaeva, Genkal, 1993; Loseva et al., 2004; Korneva, 2015), Западная Сибирь (Genkal, Vekhov, 2007).

Navicula antonii Lange-Bert. (табл. II, 8, 9). Створки 9–17.5 мкм дл., 4–6 мкм шир., штрихов 18–20 в 10 мкм, линеол 40 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), европейская часть России (Genkal, Trifonova, 2009), Западная Сибирь (Genkal, Yarushina, 2018).

Navicula bottnica Grunow (табл. II, 10). Створка 62.5 мкм дл., 12.5 мкм шир., штрихов 10 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001). В России известны находки этого вида только в Западной Сибири (Genkal, Yarushina, 2018).

Navicula cryptotenelloides Lange-Bert. (табл. II, 11). Створка 15.6 мкм дл., 4.3 мкм шир., штрихов 18 в 10 мкм, линеол 40 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), европейская часть России (Genkal, Trifonova, 2009).

Navicula digitoconvergens Lange-Bert. (табл. III, 1). Створки 34.6–42.6 мкм дл., 8.3–8.9 мкм шир., штрихов 11 в 10 мкм, линеол 35–40 в 10 мкм.

Таблица III. Электронные микрофотографии створок (СЭМ – 1–4, 5–10; ТЭМ – 5).

Plate III . Electron micrographs of the valves (SEM – 1–4, 5–10; TEM – 5).

1 – Navicula digitoconvergens; 2 – N. margalithii; 3 – N. rhynchotella; 4 – Navicula sp. 1; 5 – Navicula sp. 2; 6 – Navicula sp. 3; 7 – Navicula sp. 4; 8 – Navicula sp. 5; 9 – Navicula sp. 6; 10 – Navicula sp. 7; 11 – Navicula sp. 8.

1, 2, 4, 9 – cтворка с внутренней поверхности; 3, 6–8, 10, 11 – створка с наружной поверхности. Масштабные линейки, мкм: 1–3, 5, 6, 9 – 5; 4, 7, 8, 10 – 2; 11 – 1.

1, 2, 4, 9 – internal view of the valve; 3, 6–8, 10, 11 – external view of the valve. Scale bars, µm: 1–3, 5, 6, 9 – 5; 4, 7, 8, 10 – 2; 11 – 1.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), Западная Сибирь (Lange-Bertalot, Genkal, 1999; Genkal, Vekhov, 2007; Genkal, Yarushina, 2018).

Navicula margalithii Lange-Bert. (табл. III, 2). Створка 46.3 мкм дл., 10 мкм шир., штрихов 9 в 10 мкм, линеол 30 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), европейская часть России (Loseva et al., 2004; Genkal, Trifonova, 2009; Genkal et al., 2015), Западная Сибирь (Genkal, Vekhov, 2007; Genkal, Yarushina, 2018).

Navicula rhynchotella Lange-Bert. (табл. III, 3). Створка 39.7 мкм дл., 10,9 мкм шир., штрихов 10 в 10 мкм, линеол 30 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), европейская часть России (Genkal, Trifonova, 2009; Genkal et al., 2015), Западная Сибирь (Lange-Bertalot, Genkal, 1999; Genkal, Vekhov, 2007; Genkal, Yarushina, 2018).

Navicula sp. 1 (табл. III, 4). Створка 17.5 мкм дл., 5.5 мкм шир., штрихов 18 в 10 мкм, линеол 25 в 10 мкм.

Navicula sp. 2 (табл. III, 5). Створка 41.2 мкм дл., 9.2 мкм шир., штрихов 10 в 10 мкм, линеол 30 в 10 мкм.

Navicula sp. 3 (табл. III, 6). Створка 26.2 мкм дл., 6.2 мкм шир., штрихов 9 в 10 мкм, линеол 25 в 10 мкм.

Navicula sp. 4 (табл. III, 7). Створка 35 мкм дл., 10 мкм шир., штрихов 5 в 10 мкм, линеол 18 в 10 мкм.

Navicula sp. 5 (табл. III, 8). Створка 20 мкм дл., 5 мкм шир., штрихов 20 в 10 мкм, линеол 50 в 10 мкм.

Navicula sp. 6 (табл. III, 9). Створка 37 мкм дл., 8.2 мкм шир., штрихов 10 в 10 мкм, линеол 30 в 10 мкм.

Navicula sp. 7 (табл. III, 10). Створка 13.3 мкм дл., 2.3 мкм шир., штрихов 18 в 10 мкм, линеол 40 в 10 мкм.

Navicula sp. 8 (табл. III, 11). Створка 10.3 мкм дл., 4.1 мкм шир., штрихов 24 в 10 мкм, линеол 50 в 10 мкм.

Navicula sp. 9 (табл. IV, 1). Створка 19 мкм дл., 6.5 мкм шир., штрихов 14 в 10 мкм, линеол 50 в 10 мкм.

Таблица IV. Электронные микрофотографии створок (СЭМ – 1, 3–12; ТЭМ – 2).

Plate IV . Electron micrographs of the valves (SEM – 1, 3–12; TEM – 2).

1 – Navicula sp. 9; 2 – N. streckerae; 3 – N. venerablis; 4 – Nitzschia hantzsciana; 5 – N. inconspicua; 6 – Nitzschia sp. 1; 7 – Nitzschia sp. 2; 8 – Operphora olsenii; 9 – Pinnularia bullacostae; 10 – Pinnularia sp. 1; 11 – ?Pinnularia sp. 2; 12 – Planothidium sp.

1, 3, 6, 8 – створка с наружной поверхности; 4, 5, 7, 9–11 – cтворка с внутренней поверхности. Масштабные линейки, мкм: 1, 7, 8, 11 – 2; 2, 4, 6, 9 – 5; 3 – 10; 5, 10, 12 – 1.

1, 3, 6, 8 – external view of the valve; 4, 5, 7, 9–11 – internal view of the valve. Scale bars, µm: 1, 7, 8, 11 – 2; 2, 4, 6, 9 – 5; 3 – 10; 5, 10, 12 – 1.

Navicula streckerae Lange-Bert. et A. Witkowski (табл. IV, 2). Створка 30 мкм дл., 30 мкм шир., штрихов 8 в 10 мкм, линеол 27 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001). Известна единственная находка этого вида в России (Genkal, Yarushina, 2018).

Navicula venerablis Hohn et Hellerman (табл. IV, 3). Створки 66–70 мкм дл., 11.2–12.5 мкм шир., штрихов 8 в 10 мкм, линеол 26–28 в 10 мкм.

Европа (Lange-Bertalot, 2001), европейская часть России (Genkal et al., 2015), Западная Сибирь (Genkal, Vekhov, 2007; Genkal, Yarushina, 2018).

Nitzschia hantzsciana Rabenh. (табл. IV, 4). Створка 49.4 мкм дл., 4 мкм шир., фибул 9 в 10 мкм, штрихов 22 в 10 мкм.

Космополит (Kharitonov, 2014), Европа (Krammer, Lange-Bertalot, 1988), европейская часть России (Loseva et al., 2004; Genkal et al., 2015; Korneva, 2015), Западная Сибирь (Lange-Bertalot, Genkal, 1999; Genkal, Yarushina, 2018), Дальний Восток (Kharitonov, 2014).

Nitzschia inconspicua Grunow (табл. IV, 5). Створки 9.4–16 мкм дл., 2–2.8 мкм шир., фибул 10–16 в 10 мкм, штрихов 26–30 в 10 мкм.

Космополит (Kulikovskiy et al., 2016; Lange-Bertalot et al., 2017).

Nitzschia sp. 1 (табл. IV, 6). Створка 30 мкм дл., 6.2 мкм шир., штрихов 17 в 10 мкм.

Nitzschia sp. 2 (табл. IV, 7). Створка 32 мкм дл., 1.6 мкм шир., фибул 18 в 10 мкм, штрихов 56 в 10 мкм.

Operphora olsenii V. Möller (табл. IV, 8). Створка 14.7 мкм дл., 4.4 мкм шир., штрихов 10 в 10 мкм.

Европа (Krammer, Lange-Bertalot, 1991a), европейская часть России (Genkal et al., 2015), Западная Сибирь (Lange-Bertalot, Genkal, 1999; Genkal, Vekhov, 2007; Genkal, Yarushina, 2018).

Pinnularia bullacostae Krammer et Lange-Bert. (табл. IV, 9). Створка 37.6 мкм дл., 5 мкм шир., штрихов 18 в 10 мкм.

Западная Сибирь (Lange-Bertalot, Genkal, 1999; Genkal, Yarushina, 2018).

Pinnularia sp. 1 (табл. IV, 10). Створка 6.4–8.2 мкм дл., 2.4–2.5 мкм щир., штрихов 26 в 10 мкм.

? Pinnularia sp. 2 (табл. IV, 11). Створка 16 мкм дл., 3 мкм шир., штрихов 30 в 10 мкм.

Planothidium sp. (табл. IV, 12). Створка 9 мкм дл., 4 мкм шир., штрихов 9 в 10 мкм.

ОБСУЖДЕНИЕ

Максимальное число таксонов обнаружено в устье р. Бысах-Карга (37), минимальное в р. Куччугуй-Сулбут (6). В единственной публикации, содержащей видовой список водорослей о. Котельный, приводится 22 вида и разновидности диатомей из 7 родов: Eunotia – 8, Hantzschia – 2, Melosira – 2, Navicula – 3, Nitzschia – 1, Pinnularia – 5, Stauroneis – 1 (Vasil’eva, 1986) и лишь 2 вида из этого списка зафиксированы в нашем материале: Hygroperta balfouriana (Pinnularia balfouriana Grunow) и Stauroneis anceps. Наиболее насыщенными в таксономическом плане оказались роды Encyonema – 5, Nitzschia – 8 и Navicula – 22 таксона. Наше исследование в значительной степени расширяет таксономический состав Bacillariophyta водоемов и водотоков о. Котельный на видовом (с 22 до 71) и родовом (с 7 до 31) уровнях.

По литературным данным видовой список современных диатомовых водорослей Новосибирских островов включает 184 таксона из 34 родов (Vasil’eva, 1986; Zakharova et al., 2005; Palagushkina et al., 2017). По результатам наших исследований выявлен 51 вид, из них 34 оказались новыми для флоры Новосибирских островов, обнаружены представители новых родов: Adlafia, Chamaepinnilaria, Didymosphenia, Fallacia, Hannaea, Mayamaea, Opephora, Pantocsekiella, Planothidium. Значительное число водорослей определено только до рода: Adlafia – 1, Chamaepinnularia – 1, Cymbella – 1, Encyonema – 1, Envekadea – 1, Navicula – 9, Nitzschia – 2, Pinnularia – 2, Planothidium – 1. Род Envekadea описан в 2009 году, и его представители встречаются в пресных и морских водах (Kulikovskiy et al., 2016). До сих пор виды этого рода не были отмечены в водных экосистемах России и находка Envekadea sp. в наших материалах первая.

Всего для Якутии в обобщающей работе приводится 866 таксонов Bacillariophyta (Zakharova et al., 2005), позднее, этот список был расширен (Potapova et al., 2014; Genkal, Gabyshev, 2018; Genkal et al., 2018; Gabyshev, Gabysheva, 2018). Наше исследование выявило 22 вида, новых для флоры Якутии, большинство из которых относятся к пресноводным видам. Зафиксированы и солоноватоводные виды (Caloneis westii, Fallacia pygmae, Navicula bottnica, Opephora olsenii), которые были отмечены в водных объектах, где возможен занос морской флоры: лужа в зоне прилива-отлива лагуны Пшеницына и в устье р. Бысах-Карга (впадающей в море Лаптевых) (пробы 226, 259). Большая часть этих новых видов относятся к редким, для которых известно одно или несколько местонахождений на территории России. Большой интерес представляет находка байкальского эндемика Cyclotella minuta, который был также обнаружен в озерах Прибайкалья (Bondarenko, Genkal, 2005). По устному сообщению М. Усольцевой этот вид также найден в одном из озер Якутии, что свидетельствует о более широком ареале этого “эндемика”.

Список литературы

  1. [Anisimova et al.] Анисимова М.А., Иванова В.В., Пушина З.В., Питулько В.В. 2009. Лагунные отложения острова Жохова: возраст, условия формирования и значение для палеогеографических реконструкций региона Новосибирских островов. – Известия РАН. Сер. географ. 5: 107–119.

  2. [Bondarenko, Genkal] Бондаренко Н.А., Генкал С.И. 2005. О находке байкальских энденмичных водорослей в горных озерах Забайкалья. – Бот. журн. 90 (9): 1389–1401.

  3. [Diatomovye…] Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. 1. 1974. Л. 403 с.

  4. [Gabyshev, Gabysheva] Габышев В.А., Габышева О.И. 2018. Фитопланктон крупных рек Якутии и сопредельных территорий Восточной Сибири. Новосибирск. 414 с.

  5. [Genkal et al.] Генкал С.И., Бондаренко Н.А., Щур Л.А. 2011. Диатомовые водоросли озер юга и севера Восточной Сибири. Рыбинск. 72 с.

  6. [Genkal et al.] Генкал С.И., Чекрыжева Т.А., Комулайнен С.Ф. 2015. Диатомовые водоросли водоемов и водотоков Карелии. М. 202 с.

  7. Genkal S.I., Gabyshev V.A. 2018. New records of centric diatoms from Yakutia (Bolshoe Toko Lake): SEM morphology, ecology and distribution. – Новости сист. низш. раст. 52 (2): 245–252. https://doi.org/10.31111/nsnr/2018.52.2.245

  8. Genkal S., Gabyshev V., Kulikovskiy M., Kuznetsova I. 2018. Pliocaenicus bolshetokoensis – a new species from Lake Bolschoe Toko (Yakutia, Eastern Siberia, Russia). – Diatom Research. 33 (2): 145–153. https://doi.org/10.1080/0269249X.2018.1477690

  9. [Genkal, Trifonova] Генкал С.И., Трифонова И.С. 2009. Диатомовые водоросли планктона Ладожского озера и водоемов его бассейна. Рыбинск. 72 с.

  10. [Genkal, Vekhov] Генкал С.И., Вехов Н.В. 2007. Диатомовые водоросли водоемов Русской Арктики: архипелаг Новая Земля и остров Вайгач. М. 64 с.

  11. [Genkal, Yarushina] Генкал С.И., Ярушина М.И. 2018. Диатомовые водоросли слабоизученных водных экосистем Крайнего Севера Западной Сибири. М. 212 с.

  12. [Gorodkov] Городков Б.Н. 1956. Растительность и почвы о. Котельного. – В кн.: Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. Вып. 2. М.–Л. С. 7–132.

  13. Karayeva N.I., Genkal S.I. 1993. The diatom of the genus Navicula Bory (Bacillariophyta) in the Volga River. – Limnologica. 23 (4): 309–321.

  14. [Kharitonov] Харитонов В.Г. 2014. Диатомовые водоросли Колымы. Магадан. 496 с.

  15. [Kharitonov, Genkal] Харитонов В.Г., Генкал С.И. 2012. Диатомовые водоросли озера Эльгыгытгын и его окрестностей (Чукотка). Магадан. 402 с.

  16. [Klimat…] Климат Якутской АССР (атлас). 1968. Л. 33 с.

  17. [Korneva] Корнева Л.Г. 2015. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. Кострома. 284 с.

  18. [Kosinskaya] Косинская Е.К. 1936. Десмидиевые водоросли из Арктики. – Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. II, вып. 3: 401–440.

  19. [Kosinskaya] Косинская Е.К. 1956. К флоре пресноводных водорослей Новосибирских островов. – Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. II. 10: 5–32.

  20. Krammer K. 1997a. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil 1. Allgemeines und Encyonema part. – Bibliotheca Diatomologica. 36: 1–382.

  21. Krammer K. 1997b. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil 2. Encyonema part., Encyonopsis und Cymbellopsis. – Bibliotheca Diatomologica. 7: 1–469.

  22. Krammer K. 2000. Pinnularia. – In: Diatoms of Europe. Vol. 1. P. 1–703.

  23. Krammer K. 2002. Cymbella. – In: Diatoms of Europe. Vol. 3. P. 1–584.

  24. Krammer K. 2003. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. – In: Diatoms of Europe. Vol. 4. P. 1–530.

  25. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. Bacillariophyceae. Teil 1. Naviculaceae. – In: Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd 2/1. Stuttgart. S. 1–876.

  26. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1988. Bacillariophyceae. Teil 2. Epithemiaceae, Bacillariaceae, Surirellaceae. Bd. 2/2. – In: Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart. S. 1–536.

  27. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991a. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Bd. 2/3. – In: Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart, New York S. 1–576.

  28. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991b. Bacillariophyceae. Teil. 4. Achnanthaceae, Kritische Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema. Bd. 2/4. – In: Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgar. 1–437.

  29. [Kudryavtsev, Dostovalov] Кудрявцев В.А., Достовалов В.Н. 1967. Общее мерзлотоведение. М. 403 с.

  30. [Kulikovskiy et al.] Куликовский М.С., Глущенко А.М., Генкал С.И., Кузнецова И.В. 2016. Определитель диатомовых водорослей России. Ярославль. 804 с.

  31. Lange-Bertalot H. 2001. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from Navicula sensu lato Frustulia. – In: Diatoms of Europe. Vol. 2. P. 1–526.

  32. Lange-Bertalot H., Genkal S.I. 1999. Diatoms of Siberia. I. – Iconographia Diatomologia. 6: 7–272.

  33. Lange-Bertalot H., Bak M., Witkowski A. 2011. Eunotia and some related genera. – In: Diatoms of Europe. Vol. 6. P. 1–747.

  34. Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. 2017. Freshwater benthic diatoms of Central Europe. Schmitten-Oberreifenberg. 942 p.

  35. Lange-Bertalot H., Moser G. 1994. Brachysira-Monographie der Gattung. Wichtige Indicator-species für das Gewässer-monitoring und Naviculadicta nov. gen. Ein Lösungsvorschlag zu dem Problem Navicula sensu lato onhe Navicula sensu strict. – Bibliotheca Diatomologica. 29: 1–212.

  36. Levkov Z. 2009. Amphora sensu lato. – In: Diatoms of Europe. Vol. 5. P. 1–916.

  37. Levkov Z., Mitić-Kopanja D., Reichardt E. 2016. The diatom genus Gomphonema from the Republik of Macedonia. – In: Diatoms of Europe. Vol. 8. P. 1–552.

  38. Levkov Z., Metzeltin D., Pavlov A. 2013. Luticola, Lutico-lopsis. – In: Diatoms of Europe. Vol. 7. P. 1–697.

  39. [Loseva et al.] Лосева Э.И., Cтенина А.C., Марченко-Вагапова Т.И. 2004. Кадастр ископаемых и современных диатомовых водорослей Европейского Северо-Востока. Cыктывкар. 160 с.

  40. [Opredelitel’…] Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли. 1951. М. 619 с.

  41. Palagushkina O.V., Wetterich S., Schirrmeister L., Nazarova L.B. 2017. Modern and Fossil Diatom Assemblages from Bol’shoy Lyakhovsky Island (New Siberian Archipelago, Arctic Siberia). – Contemp. Probl. Ecol. 10 (4): 380–394. https://doi.org/10.1134/S1995425517040060

  42. Popovskaya G.I., Genkal S.I., Likhoshway Ye.V. 2016. Diatoms of the Plankton of Lake Baikal: Atlas and Key. Novosibirsk. 180 p.

  43. Potapova M.G., Hamilton P.B., Kopyrina L.I., Sosina N.K. 2014. New and rare diatom (Bacillariophyta) species from a mountain lake in Eastern Siberia. – Phytotaxa 156 (3): 100–116. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.156.3.2

  44. Reichardt E. 1999. Zur Revision der Gattung Gomphonema. – Iconographia Diatomologica. 8: 1–203.

  45. [Ushnitskaya et al.] Ушницкая Л.А., Городничев Р.М., Спиридонова И.М., Пестрякова Л.А. 2013. Предварительная лимнологическая характеристика водоемов полуострова Фаддеевский (Новосибирские острова). – Междунар. журн. прикл. фундамент. исслед. 8 (2): 189–192.

  46. [Vasil’eva] Васильева И.И. 1986. Водоросли Новосибирских островов. – В сб.: Тез. докл. XI Всесоюзн. симп. “Биологические проблемы Севера”. Вып. 2. Якутск. С. 39–40.

  47. [Zakharova et al.] Захарова В.И., Кузнецова Л.В., Иванова Е.И., Васильева-Кралина И.И., Габышев В.А., Егорова А.А., Золотов В.И., Иванова А.П., Игнатов М.С., Игнатова Е.А., Копырина Л.И., Кривошапкин К.К., Михалева Л.Г., Пестрякова Л.А., Порядина Л.Н., Пшенникова Е.В., Ремигайло П.А., Сосина Н.К., Софронова Е.В. 2005. Разнообразие растительного мира Якутии. Новосибирск. 328 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Ботанический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал