Доклады Российской академии наук. Физика, технические науки, 2021, T. 497, № 1, стр. 27-30

ХАРАКТЕРНАЯ СКОРОСТЬ ОХЛАЖДЕНИЯ И СТЕКЛОВАНИЕ ЖИДКОСТЕЙ

Д. С. Сандитов 12, С. Ш. Сангадиев 1*

1 Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова
Улан-Удэ, Россия

2 Институт физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук
Улан-Удэ, Россия

* E-mail: sanser@mail.ru

Поступила в редакцию 18.01.2021
После доработки 18.01.2021
Принята к публикации 26.01.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Работа посвящена анализу и обобщению кинетических критериев стеклования с привлечением модели делокализованных атомов. Предлагается обобщенный критерий перехода жидкость–стекло. Жидкость переходит в замороженное стеклообразное состояние, когда скорость ее охлаждения q = = dT/dt достигает определенной доли Cg от характерной скорости охлаждения qg = Tgg, тесно связанной со временем релаксации структуры τg при температуре стеклования Tg.

Ключевые слова: обобщенный критерий, температура стеклования, время релаксации, скорость охлаждения, модель, делокализация атома

Выяснение природы стеклования жидкостей представляет собой сложнейшую проблему физики конденсированного состояния (см., например, [16]). Сообщение посвящено анализу и обобщению кинетических критериев стеклования с привлечением модели делокализованных атомов [79]. Вводится характерная скорость охлаждения стеклообразующего расплава и предлагается обобщенный критерий перехода жидкость–стекло.

С точки зрения релаксационного подхода в процессе стеклования жидкости решающую роль играет соотношение между временем релаксации структуры τ и скоростью охлаждения расплава q. В 1951 г. Г.М. Бартенев [10], исходя из общих соображений, предложил следующую связь между этими величинами (уравнение стеклования):

(1)
$q{{\tau }_{g}} = C,$
где τg – время релаксации при температуре стеклования Tg, C – эмпирический параметр. Здесь и далее под q следует понимать абсолютную величину скорости изменения температуры |q| при охлаждении расплава или при нагревании стекла.

М.В. Волькенштейн и О.Б. Птицын [11] разработали физическую теорию, в соответствии с которой частицы стеклообразующей жидкости могут находиться в двух состояниях, разделенных энергетическим барьером. Решение составленного кинетического уравнения приводит к заключению, что критерием перехода жидкость–стекло служит следующее уравнение:

$q{{\tau }_{g}} = \delta {{T}_{g}}.$(2)

Величина δTg трактуется как полоса температур, характеризующая интервал перехода от жидкости к стеклу при охлаждении. Обозначение δTg предложено Немиловым [12].

Ю.П. Шмельцер с соавторами [1, 13] вводят характерное время изменения температуры ${{\tau }_{T}} = \frac{T}{q}$ и рассматривают соотношение между τT и временем релаксации структуры τ. При $\tau \ll {{\tau }_{T}}$ система находится в состоянии термодинамического равновесия. По предположению Шмельцера, жидкость переходит в стеклообразное состояние, когда при ее охлаждении время структурной релаксации τ растет и становится равным характерному времени изменения температуры τ ≈ τT. Исходя из этих соображений, с учетом $q = \frac{{dT}}{{dt}}$ Шмельцер сформулировал следующий кинетический критерий стеклования [1, 13]:

$\frac{\tau }{{{{\tau }_{{\text{T}}}}}} \approx 1,\quad {{\left[ {\frac{1}{T}\left( {\frac{{dT}}{{dt}}} \right)\tau } \right]}_{{T = {{T}_{g}}}}} = {{C}_{3}},\quad {{C}_{3}} \approx 1.$

Остановимся на анализе указанных критериев стеклования с привлечением модели делокализованных атомов [79].

Температурная зависимость времени структурной релаксации в области стеклования τ(T) успешно описывается уравнением Вильямса–Ландела–Ферри (ВЛФ) [14]

$\ln \frac{{\tau (T)}}{{\tau ({{T}_{g}})}} = - {{C}_{1}}\frac{{T - {{T}_{g}}}}{{T - {{T}_{g}} + {{C}_{2}}}}.$

Подстановка τ(T) из этого уравнения в соотношение Волькенштейна–Птицына [11]

(4)
${{\left. {\frac{{d\tau }}{{dT}}} \right|}_{{T = {{T}_{g}}}}} = - \frac{1}{q}$
приводит к равенству [8]
(5)
$q{{\tau }_{g}} = \frac{{{{C}_{2}}}}{{{{C}_{1}}}},$
где параметры уравнения ВЛФ C1 и C2 в рамках модели делокализованных атомов имеют следующий физический смысл [7]:
(6)
${{C}_{1}} = \frac{1}{{{{f}_{g}}}},\quad {{C}_{2}} = \frac{{{{f}_{g}}}}{{{{\beta }_{f}}}},$
причем произведение Tg и коэффициента теплового расширения флуктуационного объема при температуре стеклования βf является однозначной функцией доли флуктуационного объема fg, замороженной при температуре стеклования [7],

(7)
${{\beta }_{f}}{{T}_{g}} = {{f}_{g}}\ln \left( {\frac{1}{{{{f}_{g}}}}} \right).$

Из приведенных выражений (5)–(7) получаем следующую интерпретацию уравнения стеклования:

(8)
$q{{\tau }_{g}} = \frac{{{{f}_{g}}}}{{\ln \left( {\frac{1}{{{{f}_{g}}}}} \right)}}{{T}_{g}}.$

Флуктуационный объем аморфного вещества ΔVe обусловлен тепловыми смещениями атомов [7]

$\Delta {{V}_{e}} = {{N}_{e}}\Delta {{{v}}_{e}},$
где Ne – число делокализованных атомов (кинетических единиц), Δ${{{v}}_{e}}$ – элементарный флуктуационный объем, необходимый для делокализации атома – его предельного смещения из локального равновесного положения. Объемная доля флуктуационного объема fg, замороженная при температуре стеклования Tg, слабо зависит от природы аморфных веществ [79] (табл. 1)

${{f}_{g}} = {{\left( {\frac{{\Delta {{V}_{e}}}}{V}} \right)}_{{T = {{T}_{g}}}}} \approx 0.020{\kern 1pt} - {\kern 1pt} 0.030.$
Таблица 1.

Параметры уравнения Вильямса–Ландела–Ферри C1, C2 и характеристики стеклования аморфных веществ (использованы данные [8])

Аморфное вещество Tg, K C1 C2, K $\delta {{T}_{g}} = \frac{{{{C}_{2}}}}{{{{C}_{1}}}}$, K ${{f}_{g}} = \frac{1}{{{{С}_{1}}}}$ ${{C}_{g}} \times {{10}^{3}}$
Натриевосиликатные стекла Na2O–SiO2
Na2O, mol % 15 782 36 430 12 0.028 7.8
20 759 36 390 11 0.028 7.8
25 739 35 355 10 0.028 7.8
30 721 35 322 9 0.028 7.8
33 712 35 304 9 0.028 7.8
35 705 35 291 8 0.028 7.8
Аморфные полимеры
Полиизобутилен 202 38 104 2.7 0.026 7.1
Поливинилацетат 305 36 47 1.3 0.028 7.8
Поливинилхлорацетат 296 40 40 1.0 0.025 6.8
Полиметилакрилат 276 42 45 1.1 0.024 6.4
Полиуретан 238 36 33 0.9 0.028 7.8
Натуральный каучук 300 38 54 1.4 0.026 7.1
Метакрилатные полимеры            
этиловый 335 40 65 1.6 0.025 6.8
н-бутиловый 300 39 97 2.5 0.026 7.1
н-бутиловый 253 37 107 2.9 0.027 7.5
Металлические стекла
Pd40Ni40P20 602 39 93 2.4 0.026 7.1
Pt60Ni15P25 500 37 95 2.6 0.027 7.5
Pd77.5Cu6Si16.5 653 38 100 2.6 0.026 7.1
Fe80P13C7 736 38 120 3.2 0.026 7.1
Низкомолекулярные органические стекла
Пропанол 98 41 25 0.6 0.024 6.4
Пропиленгликоль 160 44 40 0.9 0.023 6.1
Глицерин 185 42 53 1.3 0.024 6.4
Канифоль 303 36 29 0.8 0.028 7.8
Изобутиловый спирт 118 38 38 1.0 0.026 7.1

У стекол одного класса величина fg оказывается практически универсальной постоянной fg ≈ const. Постоянство fg справедливо с точностью постоянства логарифма отношения предельных значений вязкости [15]: $\frac{1}{{{{f}_{g}}}} = \ln \left( {\frac{{{{\eta }_{g}}}}{{{{\eta }_{0}}}}} \right)$, где η0 ≈ const – высокотемпературный предел вязкости, ηg ≈ const – вязкость при температуре стеклования (правило постоянства вязкости при T = Tg).

Разделив обе части равенства (8) на температуру стеклования Tg, приходим к обобщенному кинетическому критерию стеклования

(9)
$\frac{{q{{\tau }_{g}}}}{{{{T}_{g}}}} = {{C}_{g}},\quad {{C}_{g}} = \frac{{{{f}_{g}}}}{{\ln \left( {\frac{1}{{{{f}_{g}}}}} \right)}} \approx 7 \times {{10}^{{ - 3}}},$
который можно записать в виде выражения для определения температуры перехода T:

(10)
${{\left. {\left( {\frac{1}{T}\left| {\frac{{dT}}{{dt}}} \right|\tau } \right)} \right|}_{{T = {{T}_{g}}}}} = {{C}_{g}},\quad {{C}_{g}} \approx 7 \times {{10}^{{ - 3}}}.$

При оценке Cg нами использовано усредненное значение fg ≈ 0.025 (табл. 1).

Соотношение (10) можно рассматривать как обоснование и обобщение критерия стеклования Шмельцера (3). При этом постоянная C3 приобретает определенный физический смысл

${{C}_{3}} = {{C}_{g}} = \frac{{{{f}_{g}}}}{{\ln \left( {\frac{1}{{{{f}_{g}}}}} \right)}} \approx {\text{const}} \approx 7 \times {{10}^{{ - 3}}}.$

Тем самым устраняется недостаток критерия (3), сводящийся к приравниванию постоянной C3 единице: C3 ≈ 1, причем фактически в виде постулата без особого обоснования. Легко видеть, что критерий Шмельцера (3) приводит к ошибочному равенству

$q{{\tau }_{g}} \approx {{T}_{g}},$
которое противоречит уравнению стеклования (2), следующему из классической теории Волькенштейна–Птицына. Например, у силикатных стекол при Tg ≈ 800 K произведение qτg, согласно критерию (3), должно соответствовать величине: qτg ≈ 800 K [12], тогда как типичные значения произведения qτg у этих стекол составляют около [8]: qτg ≈ (5–10) К.

Обобщенный кинетический критерий стеклования (10) применительно к силикатным стеклам для произведения qτg дает значения (Tg ≈ 700–800 К)

$q{{\tau }_{g}} = {{C}_{g}}{{T}_{g}} \approx 5{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 6\;{\text{К}},$
которые находятся в согласии с типичными данными для указанных стекол.

Предлагаемый нами обобщенный критерий перехода жидкость–стекло (9) можно сформулировать следующим образом: жидкость переходит в замороженное стеклообразное состояние, когда скорость ее охлаждения q достигает определенной доли Cg от характерной скорости охлаждения qg = Tgg, тесно связанной со временем релаксации структуры τg при температуре стеклования Tg,

(11)
$\frac{q}{{{{q}_{g}}}} = \frac{q}{{{{T}_{g}}{\text{/}}{{\tau }_{g}}}} = {{C}_{g}}.$

Возможна аналогичная, но несколько другая формулировка: жидкость стеклуется, когда время релаксации структуры τg достигает доли Cg от характерного времени изменения температуры τT = ${{T}_{g}}{\text{/}}q$:

(12)
$\frac{{{{\tau }_{g}}}}{{{{\tau }_{T}}}} = \frac{{{{\tau }_{g}}}}{{{{T}_{g}}{\text{/}}q}} = {{C}_{g}}.$

Таким образом, предложено обобщение кинетических критериев стеклования Бартенева (1), Волькенштейна–Птицына (2), Шмельцера (3). Обобщенный кинетический критерий стеклования (9) приводит к утверждению: жидкость переходит в стеклообразное состояние, когда скорость ее охлаждения q достигает определенной доли Cg от характерной скорости охлаждения qg = = (Tgg), тесно связанной со временем релаксации структуры τg при температуре стеклования Tg. Величина Cg определяется объемной долей флуктуационного объема fg, замороженной при температуре стеклования Tg, и слабо зависит от природы стеклообразных систем.

В заключении отметим одно наблюдение общего характера. Ал.Ал. Берлин с соавторами в серии работ (см., например, [5, 6]) показали, что в процессе стеклования в деформационных и других свойствах стеклообразных систем решающую роль играют механически нестабильные частицы с малым числом контактов. Сравнение данного подхода с нашей моделью наводит на мысль, что делокализованные атомы в стеклах и их расплавах в определенной степени аналогичны механически нестабильным частицам. Например, при переходе жидкость–стекло замораживается около 2–3% механически нестабильных частиц [5], как и делокализованных атомов [8, 9]. Делокализованные атомы, как и указанные частицы, играют важную роль не только в процессе стеклования, но и в деформационных свойствах стекол [7, 9]. Элементарный акт замороженной (“пластической”) деформации стеклообразных материалов сводится к процессу делокализации атома [9].

Список литературы

  1. Тропин Т.В., Шмельцер Ю.П., Аксенов В.Л. // УФН. 2016. Т. 186. № 1. С. 47–73.

  2. Сандитов Д.С., Ожован М.И. // УФН. 2019. Т. 189. № 2. С. 113–133.

  3. Сандитов Д.С., Бартенев Г.М. Физические свойства неупорядоченных структур. Новосибирск: Наука, 1982. 259 с.

  4. Ростиашвили В.Г., Иржак В.И., Розенберг Б.А. Стеклование полимеров. Л.: Химия, 1987. 192 с.

  5. Берлин Ал.Ал., Ротенбург Л., Басэрст Р. // Высокомолек. соединения. Сер. А. 1993. Т. 35. № 7. С. 857–863.

  6. Берлин Ал.Ал., Ротенбург Л., Басэрст Р. // Высокомолек. соединения. Сер. А. 1992. Т. 34. № 7. С. 6–32.

  7. Сандитов Д.С. // ЖЭТФ. 2012. Т. 142. Вып. 1(7). С. 123–137.

  8. Сандитов Д.С. // ЖЭТФ. 2016. Т. 150. Вып. 3(9). С. 501–515.

  9. Sanditov D.S., Ojovan M.I., Darmaev M.V. // Physica B: Physics of Condensed Matter. 2020. V. 582. P. 411914.

  10. Бартенев Г.М. // ДАН СССР. 1951. Т. 76. № 2. С. 227–230.

  11. Волькенштейн М.В., Птицын О.Б. // ЖТФ. 1956. Т. 26. № 10. С. 2204–2222.

  12. Немилов С.В. // ФХС. 2013. Т. 39. № 6. С. 857–878.

  13. Schmelzer J.W.P. // J. Chem. Phys. 2012. V. 136. P. 074512.

  14. Ферри Дж. Вязкоупругие свойства полимеров. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. 535 с.

  15. Сандитов Д.С., Разумовская И.В., Машанов А.А. // Высокомолек. соединения. Сер. А. 2020. Т. 62. № 5. С. 68–76.

Дополнительные материалы отсутствуют.