Доклады Российской академии наук. Физика, технические науки, 2022, T. 502, № 1, стр. 36-44

ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМЫ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ КАВЕРН ИМПАКТА СВОБОДНО ПАДАЮЩЕЙ КАПЛИ

Ю. Д. Чашечкин 1*, А. Ю. Ильиных 1**

1 Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: chakin@ipmnet.ru
** E-mail: ilynykh@ipmnet.ru

Поступила в редакцию 26.09.2021
После доработки 26.09.2021
Принята к публикации 20.10.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом скоростной видеорегистрации прослежена эволюция формы последовательных каверн, сопровождающих слияние свободно падающей капли с покоящейся жидкостью. Визуализация течения выполнена методом “темного поля” в боковом ракурсе (линия визирования лежит на свободной поверхности), а также “на просвет”. В первом случае светодиодные источники устанавливались сверху и сбоку прозрачной кюветы, во втором к осветителям добавлен прожектор, расположенный позади бассейна. Высокоразрешающая методика эксперимента впервые позволила зарегистрировать осцилляции дна вторичных каверн и визуализировать группы газовых пузырьков, в том числе “вмороженных”, воспроизводящих начальную форму быстро заполняющейся второй каверны, которая формируется при погружении всплеска. Следующая мелкая каверна образуется после полного растекания всплеска. Последнюю каверну формирует возвращающаяся капля, ранее выброшенная с вершины всплеска. Повышение скорости убывания глубины коллапсирующих каверн связывается с конверсией доступной потенциальной поверхностной энергии при сокращении площади свободной поверхности жидкости.

Ключевые слова: капля, каверна, всплеск, волны, газовые пузырьки

Наблюдаемый рост интереса к исследованию течений, порождаемых в покоящейся жидкости упавшей каплей, которые начали систематически наблюдаться еще в конце XIX века [1], обусловлен совместным влиянием ряда факторов. Изящные формы быстро меняющихся структурных компонентов течений – собственно капли, каверны, венца, активно воспроизводятся в рисунках, скульптурах, ювелирных украшениях. Научный интерес представляет изучение механизмов переноса вещества, импульса и энергии через контактную поверхность жидкость–газ. Прикладной интерес обусловлен расширением областей применения капельных технологий в химической, нефте- и биохимической, фармацевтической и других отраслях промышленности.

Капельные течения играют важную роль в динамике окружающей среды – атмосферы и гидросферы. В процессе слияния одиночной капли с жидкостью, в воздух выбрасываются мелкие капельки с вершин тонких струек на границе области первичного контакта и кромке венца, а также более крупные капли с вершины всплеска (кумулятивной струи), и последующей более тонкой центральной струйки – стримера. Недавние опыты показали, что мелкие капли выбрасываются циклически [2]. Исследования геометрии каверны, всплеска и капель, вылетающих с его вершины, выполнены в [3, 4].

Вместе с каплями в атмосферу попадают минеральные и органические вещества. Минеральные остатки высохших капель выносятся в высокие слои атмосферы, где становятся центрами конденсации, играющими важную роль в образовании облаков и формировании погоды [5]. Переносимые ветром на большие расстояния микробы и вирусы могут вызывать болезни растений и животных, способствовать распространению опасных инфекций [6].

Одновременно с выбросом брызг в атмосферу, падающие капли активизируют процессы переноса внутрь жидкости газов, как растворенных в падающих каплях, так и в форме погружающихся пузырьков. Эксперименты с подсветкой в оптическом и рентгеновском диапазонах показали, что в процессе слияния каплю отделяет от принимающей жидкости тонкая газовая прослойка в форме диска [7]. В зависимости от условий опытов, в дальнейшем воздушный диск может стянуться в одиночный пузырь, несколько газовых пузырьков или трансформироваться в тороидальную полость [8].

Новые группы пузырьков попадают в жидкость на различных этапах эволюции течения. Мелкие пузырьки образуются при контакте вылетающего тонкого водного диска (эжекты [9]) с поверхностью принимающей жидкости. Большие пузырьки возникают при отрыве части каверны [10], наиболее крупные – при смыкании краев венца и каверны [11]. Динамика формирования пузырьков усложняется при малых скоростях падения капли в диапазоне смены картин течения, включающем режимы слияния, зависания, отражения и выброса части капли [12]. В ходе дальнейшей эволюции течения несколько групп пузырьков наблюдаются в принимающей жидкости при погружении всплеска, стримера и вылетающих с их вершин капель [13].

Изменения структуры течения сопровождаются генерацией волн, как гравитационно-капиллярных, так и акустических [14]. Интенсивные кольцевые капиллярные волны охватывают область растекания капли [15]. Короткие волны наблюдаются на поверхности венца и каверны [16]. Тонкие струйки образуются в окрестности границы области первичного контакта сливающихся жидкостей, где происходит быстрое уничтожение свободной поверхности и трансформация доступной потенциальной поверхностной энергии (ДППЭ) в другие формы. Отдельные быстрые капельки (брызги), вылетающие с вершин струек, формируют группы коротких волны на поверхности погружающейся капли [17].

С изобретением микрофона и гидрофона в начале прошлого века начались научные исследования акустики падающих в жидкость капель, формирующих “шум дождя” [18]. Полный сигнал включает высокочастотный пакет первичного контакта капли и группу запаздывающих сравнительно низкочастотных волн [19]. Совместная регистрация картины течений и акустических сигналов позволила определить осциллирующие пузырьки как один из основных источников звука [19]. Осцилляции пузырька вызываются быстрым изменением формы при втягивании заостренного остатка разорвавшейся тонкой перемычки, связывающей отрывающийся пузырек с газовой средой [20].

Первоначально звуковые сигналы были идентифицированы как тональные, частота которых согласуется с оценками излучения осциллирующего сферического пузырька [19]. В опытах был определен диапазон параметров существования “звучащих” пузырьков и построена карта режимов на плоскости “диаметр капли – контактная скорость” [19]. Последующее применение более точной аппаратуры и программ обработки данных показало, что спектр сигнала многочастотный, доминирующая частота смещается в процессе излучения и меняется при сохраняющихся условиях опыта [21]. Временной интервал между акустическими пакетами также варьируется в широких пределах – от 0.06 до 0.18 с.

Систематические исследования показали, что диапазон параметров генерации больших газовых пузырьков достаточно широкий и не образует замкнутую область существования на карте режимов [19, 22]. Большое влияние на излучение звука оказывает форма взволнованной поверхности, всплеска и выброшенной с его вершины капли. В ряде опытов образование пузырька связывается с перекрытием узкой каверны, образующейся при погружении всплеска, следующей за ним ранее выброшенной каплей [14, 23].

Поскольку методика эксперимента при встречном освещении (“а led-based backlight” [23]) не позволяет визуализировать эволюцию тонкой структуры течения, определить механизмы взаимовлияния гидродинамических и акустических явлений, картина течения при погружении всплеска нуждается в дополнительном изучении. Для получения более полного ответа на вопрос, вынесенный в заголовок статьи “Do we understand the bubble formation by a single drop impacting upon liquid surface?” [22], впервые с высоким разрешением визуализированы каверны, следующие за растеканием свободно падающей капли и последующего всплеска (кумулятивной струи) в покоящейся жидкости.

Методической основой работы служит система фундаментальных уравнений механики жидкостей, которая здесь не приводится для краткости. Она включает уравнение переноса полной энергии, позволяющее учитывать быструю трансформацию ДППЭ в другие формы – возмущения температуры, давления и скорости тонкого течения при слиянии жидкостей, и сравнительно медленное восстановление ДППЭ при формировании новой свободной поверхности.

Среды характеризуют следующие физические параметры: плотности воздуха ${{\rho }_{a}}$ и воды ${{\rho }_{d}}$ (далее ${{\rho }_{{a,d}}}$); кинематическая ${{\nu }_{{\,a,d}}}$ и динамическая ${{\mu }_{{\,a,d}}}$ вязкости сред; полный $\sigma _{d}^{a}$ и нормированный на плотность $\gamma = \frac{{\sigma _{d}^{a}}}{{{{\rho }_{d}}}}$ см32 коэффициент поверхностного натяжения; ускорение свободного падения $g$, диаметр $D$, площадь поверхности ${{S}_{d}}$, объем ${{V}_{d}}$, масса M, скорость $U$ в момент контакта. Набор параметров задачи включают также ДППЭ ${{E}_{\sigma }} = \sigma {{S}_{d}}$, сосредоточенную в шаровом слое толщиной порядка размера молекулярного кластера ${{\delta }_{\sigma }}\sim {{10}^{{ - 6}}}$ см, и кинетическую энергию ${{E}_{k}} = \frac{{M{{U}^{2}}}}{2}$.

В опытах капля воды диаметром $D = 0.42$ cм свободно падала с высоты $H = 53$ см и контактировала с принимающей жидкостью со скоростью U = 3.1 м/с (значение определялась по видеофильмам). Поверхностная энергия капли составляла ${{E}_{\sigma }} = 4$ мкДж (ее плотность ${{W}_{\sigma }} = \frac{{{{E}_{\sigma }}}}{{{{V}_{\sigma }}}} = $ 2.9 мкДж/м3), кинетическая ${{E}_{k}} = 200$ мкДж. Отношение компонент энергии составляет ${{E}_{R}} = \frac{{{{E}_{k}}}}{{{{E}_{\sigma }}}} = 48$, а их плотностей ${{W}_{R}} = \frac{{{{E}_{k}}{{V}_{\sigma }}}}{{{{E}_{\sigma }}{{V}_{D}}}} = 1.7 \times {{10}^{{ - 3}}}$. Время передачи кинетической энергии составляет $\tau = \frac{D}{U}\sim $ 3 мс, а длительность освобождения ДППЭ при первичном контакте – порядка $\tau \sim \frac{{{{\delta }_{\sigma }}}}{U}\sim 10$ нс.

Безразмерные условия опытов характеризуются числами Рейнольдса $\operatorname{Re} = \frac{{UD}}{\nu }$ = 13 300, Фруда ${\text{Fr}} = \frac{{{{U}^{2}}}}{{gD}} = 228$, Бонда ${\text{Bo}} = \frac{{g{{D}^{2}}}}{\gamma } = $ 2.5, Онезорге ${\text{Oh}} = \frac{\nu }{{\sqrt {\gamma D} }} = $ 0.0018, Вебера $We = \frac{{{{U}^{2}}D}}{\gamma } = 570$.

Опыты выполнены на стенде ТБП, входящем в Уникальную исследовательскую установку “ГФК ИПМех РАН” [24]. Стеклянный бассейн размерами $10 \times 10 \times 7$ см заполнялся частично дегазированной водопроводной водой. Картина течения освещалась прожекторами ReyLab Xenos RH-1000 и Optronis MultiLED, а также световодами со светодиодными источниками. Поле течений регистрировалось видеокамерой Optronis CR 300 × 2 со скоростью съемки 4000 кадров/с.

Особое внимание уделено организации подсветки для визуализации тонкой структуры трехмерных течений. В основном использовались две методики. В первой, для получения контрастных изображений стенки каверны и газовых пузырьков, световоды располагались над областью всплеска, а светодиодные прожектора – сбоку. Далее полученные на темном фоне изображения инвертировались. Во второй был добавлен прожектор ReyLab в положении “на просвет”, когда свет от источника направлен в объектив камеры сквозь бассейн с принимающей жидкостью.

Эволюцию картины течения, возникающего при растекании капли воды в воде, иллюстрирует выборка кадров из видеофильма, представленная на рис. 1. Слияние капли, которое открывается соприкосновением и уничтожением свободных поверхностей жидкостей, сопровождается передачей импульса, кинетической энергии капли, а также быстрым освобождением ДППЭ на границе пятна контакта сливающихся жидкостей [2, 14]. При этом образуется тонкая пелена, венец с изрезанной кромкой, тонкие радиальные струйки на ее выступах и мелкие капельки (брызги), вылетающие с их вершин в широком диапазоне углов к горизонту от 10° до 40°. Дно каверны на начальном этапе растекания капли плоское с небольшими неровностями (рис. 1, $t = $ 1.25 мс).

Рис. 1.

Эволюция картины течения в вертикальной плоскости при растекании свободно падающей капли воды в воде ($D = 0.42$ cм, $U = $ 3.1 м/с), изображение инвертировано.

Далее, когда форма каверны приближается к полусферической, дно каверны опускается со скоростью ${{U}_{c}} = $ 1.6 м/с. Когда глубина каверны достигает максимума ${{h}_{c}} = $ 13.6 мм, от кромки венца начинают сбегать капиллярные волны длиной 2 $ < \lambda _{c}^{{}} < $ 5.6 мм. Совместное действие поверхностного натяжения и гравитации вызывает схлопывание каверны, скорость смещения ее уплощающегося дна постепенно увеличивается до ${{U}_{c}} = $ = 0.68 м/с.

В данном режиме течений схлопывание каверны сопровождается образованием всплеска – струйки над поверхностью принимающей жидкости. По мере увеличения потенциальной гравитационной и ДППЭ движение вершины всплеска замедляется. При $t = $ 133.75 мс от конической вершины всплеска отрывается капля диаметром ${{d}_{s}} = $ = 0.7 см.

Вершина всплеска при отделении капли покрывается короткими капиллярными волнами длиной ${{\lambda }_{s}} < $ 0.6 мм и быстро движется вниз с начальной скоростью ${{{v}}_{s}} \approx $ 1 м/с. Перемещение обеспечивается согласованным действием тяготения и поверхностного натяжения, вызывающим уплощение вершины (при $t = $ 135.5 мс радиус кривизны составляет ${{R}_{s}} = $ 0.65 мм, при $t = $ 137 мс – ${{R}_{s}} = $ 1.3 мм и достигает ${{R}_{s}} = $ 2.64 мм при $t = $ 143 мс). Вторичная капля некоторое время сохраняет свое положение, затем начинает падать, ее нижняя кромка смещается со скоростью ${{U}_{d}}$ = 0.5 м/с при $t = $ 137.5 мс. Далее форма капли начинает изменяться, скорость нижней кромки увеличивается до ${{U}_{d}} = $ 0.64 м/с при $t = $ 144.25 мс.

Под погружающимся всплеском при $t = $ 135 мс начинает формироваться вторая каверна полусферической формы, которая постепенно деформируется и при $t = $ 137 мс, приобретает коническую форму. Свидетельством сильного взаимодействия течений погружающегося всплеска и принимающей жидкости служит мелкомасштабное нерегулярное смещение стенок каверны, которое начинается при $t = $ 143 мс (увеличенное изображение приведено на рис. 2). В нижней части каверны с уплощающимся дном появляется группа капиллярных волн, бегущих к свободной поверхности (светлые полоски, рассекающие каверну на рис. 1 при $t = $ 143 мс).

Рис. 2.

Схлопывание каверны при погружении всплеска и появление группы вмороженных мелких пузырьков ($D = 0.42$ cм, $U = $ 3.1 м/с).

Кромка дна каверны погружается с постоянной скоростью ${{U}_{c}} = $ 0.92 м/с до глубины ${{h}_{c}} = $ 1.83 мм. Первый локальный максимум глубины ${{h}_{c}} = $ 2 мм достигается при $t = $ 138.5 мс, при этом дно каверны сглаживается. Далее после незначительного уменьшения глубина каверны вновь подрастает и достигает $h = $ 2 мм при $t = $ 142.5 мс (периодограмма изменения глубины каверны приведена на рис. 3). Одновременно с осцилляциями дна правая сторона каверны по всей глубине заполняется водой, о чем свидетельствует просветление изображения около боковой стенки. Наклонная контактная граница вода–воздух в полости движется в горизонтальном направлении со скоростью ${{U}_{b}} = $ 6 м/с, уплощающееся дно смещается вверх со скоростью ${{U}_{c}} = $ 2 м/с, $t = $ 143.5 мс.

Рис. 3.

Изменения глубины и инвертированные фотографии течения ($D = 0.42$ cм, $U = $ 3.1 м/с); каверны: I – первичная, II под погружающимся всплеском, III – следующая за растеканием вершины всплеска, IV – возвратившейся вторичной капли, вылетевшей с вершины всплеска; длины маркеров – 1 см.

После заполнения каверны в жидкости остается семейство мелких газовых пузырьков, повторяющее форму каверны до заполнения (возможно располагавшихся на стенках каверны и “вмороженных” при быстром заполнении). Сохраняющий “пузырьковый след” размывается последующими быстрыми течениями, формирующимися вследствие передачи кинетической энергии всплеска и быстрой конверсии ДППЭ при уничтожении свободной поверхности всплеска и деформированной поверхности жидкости.

При этом вершина всплеска продолжает погружаться со скоростью ${{U}_{s}} = $ 0.85 м/с, $t = $ 144 мс, а в жидкости формируется новая заостренная каверна глубиной ${{h}_{c}} = $ 6.3 мм. Сложная форма газовой полости при $t = $ 158.5 мс, на которой присутствуют вогнутые участки, указывает на интенсивные течения в прилегающей жидкости [14]. Внезапно полость начинает снизу заполняться жидкостью, выталкивающей воздух. Дно полости уплощается, его нижняя кромка движется со скоростью ${{U}_{с}} = $ 0.5 м/с. На боковой поверхности видны гребни и впадины капиллярных волн длиной ${{\lambda }_{c}} = $ 0.8 мм.

Скорость движения верхней кромки падающей капли составляет ${{U}_{d}} = $ 0.4 м/с, $t = $ 158 мс, далее увеличивается до ${{U}_{d}} = $ 0.6 м/с, $t = $ 164 мс и достигает ${{U}_{d}} = $ 1 м/с в конце процесса слияния. Увеличение ускорения смещения верхней кромки капли отражает влияние изменения поверхностной энергии при контакте капли с деформированной поверхностью принимающей жидкости. При этом меняется форма остатка капли, вершина которой заостряется и принимает коническую форму (рис. 1, $t = $ 164.5 мс). Стенки каверны искажены быстро впадинами, гребнями и короткими капиллярными волнами.

При стягивании каверны, образовавшей после полного слияния возвратившейся капли всплеска, в центре области возмущения образуется новая, более тонкая, чем всплеск, струйка – стример [21], а в жидкость выталкивается газовый пузырек (рис. 1, $t = $ 221.75 мс).

Эволюция картины течений в нижней части заполняющейся вторичной каверны погружающегося всплеска прослежена на рис. 2. Схлопыванию предшествует формирование тонких возмущений у дна каверны при $t = $ 141 мс. Деформация контура каверны вызвана бегущими кольцевыми капиллярными волнами, которые визуализируются светлой полоской при $t = $ 142 мс, перемещающейся от дна к свободной поверхности (за время $\Delta t = $ 0.75 мс волна сместилась на высоту $\Delta z\sim $ ~ 0.3 мм).

Заполнение газовой полости при погружении всплеска происходит и снизу, и сбоку, на что указывает просветление изображения около боковой стенки ($t = $ 142 мс). После прохождения границы раздела в толще жидкости визуализируется семейство газовых пузырьков (темные точки на светлом фоне в правой части изображения). Скорость движения наклонной границы (“застежки молнии” по терминологии [25]) составляет ${{U}_{b}} = $ = 3.4 м/с. Через $\Delta t = $ 0.25 мс начинает просветляться изображение дна каверны. На следующем кадре вся каверна оказывается полностью заполненной жидкостью. Светлая полоса в верхней темной области – гребень кольцевых волн. Через $\Delta t = $ 0.5 мс дно выравнивается и вся каверна, представленная на рис. 2, $t = $ 141 мс оказывается заполненной жидкостью, содержащей газовые пузырьки различного диаметра.

Сравнение картин течения при $t = $ 142 и 143.75 мс показывает, что пузырьки “вморожены” в жидкость и практически неподвижны. Граница области жидкости с основной массой пузырьков (отдельные находятся за ее пределами) повторяет форму каверны при $t = $ 141 мс.

Вторичная капля с вершины струи падает на возмущенную поверхность жидкости, в которой остаются активные течения и волны, сформировавшиеся при погружении всплеска, а также остаток каверны. Соответственно капля соприкасается не вершиной с гладкой поверхностью, как первичная, а контактирует по кольцевой линии с боковой поверхностью каверны (рис. 1, $t = $ 164.5 мс). Перекрытие остатка каверны приводит к захвату воздуха и выталкиванию газовой полости неправильной формы, которая трансформируется в осциллирующий газовый пузырек. Форма пузырька постепенно сглаживается и становится сферической (рис. 1, $t = $ 221.75 мс). Дальнейшее растекание капли всплеска приводит к формированию очередной каверны с еще большей максимальной глубиной (${{h}_{c}} = $ 9.6 мм).

На рис. 3 и рис. 4 представлены периодограммы изменения глубины и увеличенные изображения наблюдаемых каверн при двух способах визуализации – на темном фоне и с включением встречного светового потока. На врезках представлены каверны на различных этапах эволюции, причем каждая группа изображений приведена с собственным масштабом. Основные геометрические и временные параметры процессов формирования и коллапса каверн приведены в табл. 1.

Рис. 4.

Изменения глубины и прямые фотографии картины течений импакта капли ($D = 0.42$ cм, $U = $ 3.1 м/с), длины маркеров – 1 см.

Таблица 1
Номер каверны 1 2 3 4
Номер опыта I II I II I II I II
Задержка, мс 0 0 135 132.25 148 144.75 171 166.75
Время жизни, мс 49.25 49.25 9 12.5 16.5 17.25 27.5 35
Макс. глубина, мм 13.6 14 2 2.9 6.3 5.7 9.6 9.1
Скорость роста, м/с 1.6 1.65 0.8 0.95 0.7 0.73 0.64 0.63
Скорость коллапса, м/с 0.68 0.54 <3.12 <5.9 0.47 … 11.4 0.5 … 5.9 0.69 0.1 … 0.69

Геометрия и динамика первичной каверны воспроизводится достаточно точно от опыта к опыту, длительность ее существования составила $\Delta t = $ 49.25 мс в обоих опытах. Далее, с задержкой $\Delta t = $133.75 $ \pm $ 1.5 мс, связанной с движением всплеска и капли с его вершины, начинается формирование последующих каверн, сопровождающееся вбросом крупных и мелких пузырьков.

Для второй каверны, связанной с погружением всплеска, характерно наличие двух локальных максимумов глубины, обусловленных сложным характером взаимодействия погружающегося всплеска с движущейся жидкостью, в которой сохраняются тонкие течения, сопровождающие эволюцию первичной каверны.

Вторая каверна, растущая в ходе погружения всплеска, после коллапса оставляет облако мелких пузырей, воспроизводящих ее первичную форму. Третья каверна ассоциируется с прохождением верхней кромки всплеска через свободную поверхность. Она отличается заостренной формой с острыми складками, обусловленными сильными взаимодействиями погружающейся жидкости с остаточными течениями в жидкости. В эволюции обеих каверн в представленных опытах увеличение глубины и дальнейшее схлопывание происходят практически линейно.

Основная часть процесса схлопывания каверн происходит достаточно быстро, в течение 0.5…1 мс. Далее граница остатка каверны линейно движется к первоначальному положению свободной поверхности. Четвертая каверна, возникающая при слиянии ранее выброшенной капли всплеска с деформированной поверхностью жидкости, в которой сохраняется полость после частичного схлопывания третьей каверны, имеет наиболее сложную и нерегулярную форму, изрезанную капиллярными волнами, отдельными выступами и впадинами [14].

Плавное увеличение глубины каверны, когда кинетическая энергия переходит в потенциальную гравитационную и ДППЭ, существенно отличается от неравномерного темпа убывания глубины в конце процесса коллапса. Здесь наблюдается дополнительное ускорение движения дна, обусловленное быстрым освобождением ДППЭ и ее трансформацией в другие формы. На этом этапе происходит формирование быстро движущихся газовых полостей, излучающих звук.

Общая картина течений и динамика изменения размеров каверн устойчиво воспроизводятся от опыта к опыту. Коллапс второй каверны с формированием облака “вмороженных” пузырьков наблюдался во всех проведенных экспериментах в данном режиме течений.

Список литературы

  1. Worthington A.M. The splash of the drop. N.Y.: E. & J.B. Young & Co, 1895.

  2. Архипов В.А., Трофимов В.Ф. Образование вторичных капель при ударном взаимодействии капли с поверхностью жидкости // ПМТФ. 2005. Т. 46. № 1. С. 55–62.

  3. Castillo-Orozco E., Davanlou A., Choudhury P.K., Kumar R. Droplet impact on deep liquid pools: Rayleigh jet to formation of secondary droplets // Phys. Rev. 2015. E92, 053022. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.92.053022

  4. Чашечкин Ю.Д., Ильиных А.Ю. Множественные выбросы брызг при ударе капли // Доклады РАН. Физика, технические науки. 2020. Т. 494. С. 42–46. https://doi.org/10.31857/S2686740020050181

  5. Veron F. Ocean Spray // Ann. Rev. Fluid Mech. 2015. V. 47. P. 507–538. https://doi.org/10.1146/annurev-fluid-010814-014651

  6. Fitt B.D.L., McCartney H.A., Walkalate P. The role of rain in dispersal of pathogen inoculum // Ann. Rev. Phytopath. 1989. V. 27. P. 241–270. https://doi.org/10.1146/annurev.py.27.090189.001325

  7. Thoroddsen S., Etoh T., Takehara K. Air entrapment under an impacting drop // J. Fluid Mech. 2003. V. 478. P. 125–134. https://doi.org/10.1017/S0022112002003427

  8. Jian Z., Channa M. A., Kherbeche A., Chizari H., Thoroddsen S.T., Thoraval M.-J. To split or not to split: dynamics of an air disk formed under a drop impacting on a pool // Phys. Rev. Lett. 2020. V. 124 (18), 184501. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.184501

  9. Liang G., Guo Y., Shen S. et al. Crown behavior and bubble entrainment during a drop impact on a liquid film // Theor. Comput. Fluid Dyn. 2014. V. 28. P. 159–170. https://doi.org/10.1007/s00162-013-0308-z

  10. Phillips S., Agarwal A., Jordan P. The sound produced by a dripping tap is driven by resonant oscillations of an entrapped air bubble // Sci Rep. 2018. V. 8. 9515. https://doi.org/10.1038/s41598-018-27913-0

  11. Deka H., Ray B., Biswas G., Dalal A., Tsai P.-H., Wang A.-B. The regime of large bubble entrapment during a single drop impact on a liquid pool // Phys. Fluids. 2017. V. 29. 09210. https://doi.org/10.1063/1.4992124

  12. Chashechkin Yu.D., Ilynykh A.Yu. Total coalescence, rebound and fast partial bounce: three kinds of interaction of free fallen drop with a target fluid // FDMP. 2020. V. 16. № 4. P. 801–811. https://doi.org/10.32604/fdmp.2020.09168

  13. Pumphrey H.C., Elmore P.A. The entrainment of bubbles by drop impacts // J. Fluid Mech. 1990. V. 220. P. 539–567. https://doi.org/10.1017/S0022112090003378

  14. Чашечкин Ю.Д. Пакеты капиллярных и акустических волн импакта капли // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2021. № 1 (94). С. 73–92. https://doi.org/10.18698/1812-3368-2021-1-73-92

  15. GuoZhen Z., ZhaoHui L., DeYong F. Experiments on ring wave packet generated by water drop // Chin. Sci. Bull. 2008. V. 53. P. 1634–1638.  https://doi.org/10.1007/s11434-008-0246

  16. Чашечкин Ю.Д., Прохоров В.Е. Гидродинамика удара капли: короткие волны на поверхности венца // ДАН. 2013. Т. 451. № 1. С. 41–45. https://doi.org/10.1134/S1028335813070021

  17. Чашечкин Ю.Д., Ильиных A.Ю. Капиллярные волны на поверхности погружающейся в жидкость капли // ДАН. 2015. Т. 465. № 4. С. 548–554. https://doi.org/10.7868/S0869565215340101

  18. Вовк И.В., Гринченко В.Т. Звук, рожденный потоком (очерк об аэрогидродинамической акустике). Киев: Наукова думка, 2010. 221 с.

  19. Prosperetti A., Oguz H.N. The impact of drops on liquid surfaces and the underwater noise of rain // Annu. Rev. Fluid Mech. 1993. V. 25. P. 577–602. https://doi.org/10.1146/annurev.fl.25.010193.003045

  20. Чашечкин Ю.Д., Прохоров В.Е. Тонкая структура акустических сигналов, вызванных падением капли на водную поверхность // ДАН. 2015. Т. 463. № 5. С. 538–542. https://doi.org/10.7868/S0869565215230097

  21. Чашечкин Ю.Д., Прохоров В.Е. Эволюция структуры акустических сигналов, вызванных ударом падающей капли о жидкость // Акустический журнал. 2020. Т. 66. № 4. С. 377–390. https://doi.org/10.31857/S0320791920040012

  22. Wang A., Kuan C., Tsai P. Do we understand the bubble formation by a single drop impacting upon liquid surface? // Phys. Fluids. 2013. V. 25, 101702. https://doi.org/10.1063/1.4822483

  23. Gillot G., Derec C., Genevaux J.-M., Simon L. Benyahia L. “A new insight on a mechanism of airborne and underwater sound of a drop impacting a liquid surface” // Phys. Fluids. 2020. V. 32. 062004. https://doi.org/10.1063/5.0010464

  24. УИУ “ГФК ИПМех РАН”: Гидрофизический комплекс для моделирования гидродинамических процессов в окружающей среде и их воздействия на подводные технические объекты, а также распространения примесей в океане и атмосфере. Сайт: http://www.ipmnet.ru/uniqequip/gfk/#equip.

  25. Gillot G., Simon L., Génevaux J.-M. Benyahia L. Acoustic signatures and bubble entrainment mechanisms of a drop impacting a water surface with surfactant // Phys. Fluids. 2021. V. 33. 077114.https://doi.org/ 10.1063/5.0055361

Дополнительные материалы отсутствуют.