Доклады Российской академии наук. Химия, науки о материалах , 2021, T. 499, № 1, стр. 40-44

Модифицирование MgO–Al2O3–TiO2–SiO2 стекла диффузией серебра для формирования люминесцентных молекулярных кластеров

Д. А. Юрченко 1, С. К. Евстропьев 23, А. В. Шашкин 3, Н. Б. Князян 4, Г. Г. Манукян 4, член-корреспондент РАН В. Л. Столярова 15*

1 Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова Российской академии наук
199034 Санкт-Петербург, Россия

2 Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
190013 Санкт-Петербург, Россия

3 АО НПО “ГОИ им. С.И. Вавилова”
192171 Санкт-Петербург, Россия

4 Институт общей и неорганической химии НАН РА
0051 Ереван, Республика Армения

5 Санкт-Петербургский государственный университет
199034 Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: v.stolyarova@spbu.ru

Поступила в редакцию 20.05.2021
После доработки 19.07.2021
Принята к публикации 18.08.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Впервые продемонстрированы возможности диффузионной обработки бесщелочного стекла MgO–Al2O3–TiO2–SiO2 в солевых расплавах или с использованием специальных паст, содержащих серебро, для образования люминесцентных кластеров молекулярного серебра в поверхностных слоях стекла. Установлено, что такая диффузионная обработка одновременно значительно увеличивает микротвердость стекла.

Ключевые слова: люминесцентные кластеры серебра, диффузионная обработка, бесщелочное ситаллообразующее стекло

Актуальность настоящей работы продиктована чрезвычайной необходимостью разработки новых и перспективных люминесцентных оптических элементов на основе высокопрочных и термостойких материалов для оптоэлектроники, фотоники и медицины.

Бесщелочные стекла и стеклокристаллические материалы на их основе характеризуются высокой термостойкостью, химической устойчивостью, механической прочностью, экологичностью и перспективны для создания различных оптических элементов [1, 2], биосовместимых бесцветных и высокопрочных медицинских материалов [3] и оптоэлектронных приложений [4]. Модификация этих стекол и ситаллов различными компонентами позволяет придать материалам новые функциональные свойства и расширить области их возможного практического использования [1, 5, 6]. Введение серебра в состав бесщелочных стекол и стеклокристаллических материалов перспективно, поскольку дает возможность как модифицировать спектрально-люминесцентные свойства материалов для формирования оптических элементов [5], так и создавать новые материалы медицинского назначения [6].

Ранее было установлено, что диффузионное формирование молекулярных кластеров серебра в поверхностных слоях щелочносиликатных стекол позволяет создавать люминесцентные оптические сенсоры УФ-излучения [7]. Однако эффективность диффузионного модифицирования высокопрочных и термостойких стекол и ситаллов на основе системы MgO–Al2O3–TiO2–SiO2 была не очевидной и весьма ограниченной из-за малой (на несколько порядков величины меньшей, чем в щелочносиликатных стеклах) диффузионной подвижности ионов в бесщелочных стеклах [8].

В настоящей работе впервые изучена возможность модификации химического состава и свойств стекла на основе системы MgO–Al2O3–TiO2–SiO2 при диффузии серебра из расплава или пасты, содержащей AgNO3 и KNO3.

В качестве объекта данного исследования было выбрано ситаллообразующее стекло, содержащее, мол. %: Al2O3 – 18.2; MgO – 18.2, TiO2 – 9.0, и SiO2 – 54.6. Для сравнения было использовано аналогичное стекло, в состав которого при синтезе было введено 0.3 мол. % Ag2O. Стекла были синтезированы из реактивов квалификации “ос. ч.” в лабораторной печи с нагревателями из дисилицида молибдена при температуре 15501620°С в течение 8 ч в тиглях из кварцевой керамики при перемешивании кварцевыми мешалками. Затем расплав отливали на предварительно подогретую металлическую плиту. Стекла отжигали в муфельных печах при температуре 650–680°С. Печь отключали через 30 мин после помещения в нее стекла, и далее стекло охлаждалось инерционно до комнатной температуры. Вторичную термообработку проводили по двухстадийному режиму в интервале температур 6801000°С.

Идентификация изученных образцов проведена микрорентгеноспектральным методом на рентгеновском энергодисперсионном микроанализаторе AztecX-Act (кремниевый дрейфовый детектор) компании OxfordInstruments (Великобритания), причем площадь спектров составляла не менее 500 000 импульсов. Рентгенофазовый анализ (РФА) исходных компонентов и полученного образца стекла выполнен на многофункциональном порошковом дифрактометре Rigaku SmartLab 3 (Япония) в диапазоне углов 2θ 5–60° (CuKα излучение, Ni-фильтр, шаг 0.01°). По данным РФА в образце исследуемого стекла наблюдался лишь один дифракционный пик при 26.6°, соответствующий ɑ-кварцу.

Диффузионную обработку стекла проводили при температуре 600°С в течение 130 мин в расплаве KNO3 (99.5 мол. %)AgNO3 (0.5 мол. %) или при диффузии из композиционной пасты, содержащей KNO3, AgNO3 и Al2O3. Ранее установлено [9], что при данных температурно-временных режимах термообработки процессы кристаллизации в стеклах не протекают.

Измерение спектров поглощения стекол выполнено на спектрофотометре Perkin-ElmerLambda 900(США). Для изучения фотолюминесценции материалов использовали люминесцентный спектрометр Perkin-ElmerLS 50B (США). Микротвердость стекол определяли на приборе ПМТ-3 (Россия) методом вдавливания пирамиды Виккерса. Средняя относительная погрешность определения величины микротвердости составляла ±5%.

Установлено, что в результате диффузионной обработки рассматриваемого бесщелочного стекла наблюдается увеличение поглощения в УФ-области спектра (рис. 1). В этой области спектра находятся полосы поглощения небольших молекулярных кластеров Agn (n ≤ 5) [1012]. Аналогичные результаты были получены ранее [10] при диффузии серебра в щелочносиликатные стекла.

Рис. 1.

Спектры дополнительного поглощения стекла после диффузионной обработки из расплава (кривая 1) и из композиционной пасты (кривая 2).

В видимой части спектра изменения спектральных характеристик рассматриваемого стекла после диффузионной обработки серебром не наблюдались. Известно [13, 14], что протравное окрашивание щелочносиликатного стекла в желтый или янтарный цвета при диффузии серебра связано с образованием в его поверхностном слое наночастиц серебра. Отсутствие в спектре поглощения интенсивной плазмонной полосы поглощения с максимумом в области 410415 нм, характерной для наночастиц серебра, свидетельствует о том, что при указанных выше условиях диффузионной обработки формирование наночастиц серебра не происходит.

При УФ-облучении образца стекла, полученного в результате диффузионной обработки, в спектрах люминесценции наблюдается широкая полоса, свидетельствующая о формировании молекулярных кластеров Agn (n ≤ 5) (рис. 2а). Следует подчеркнуть, что форма полосы на полученном спектре аналогична приведенной ранее для слоев щелочносиликатного стекла, сформированных диффузией серебра [10]. Формы спектров фотолюминесценции стекол, подвергнутых диффузионной обработке из солевого расплава и из композиционной пасты, были близки.

Рис. 2.

Спектры фотолюминесценции стекла, модифицированного диффузией серебра из композиционной пасты (а) и из расплава KNO3–AgNO3 (б). Длина волны возбуждения люминесценции, нм: (а) – 230 (кривая 1), 220 (кривая 2), 210 (кривая 3), 200 (кривая 4); (б) – 300 (кривая 1), 380 (кривая 2), 405 (кривая 3).

При облучении образцов более длинноволновым излучением в спектрах люминесценции наблюдались полосы различных кластеров (рис. 2б). Необходимо отметить, что присутствие в спектрах полосы с λem = 610 нм может свидетельствовать о формировании молекулярных кластеров Ag2, Ag4, Ag$_{4}^{ + }$, Ag5 [1012].

Стекла с поверхностными слоями, модифицированными серебром методом диффузии, могут быть использованы для создания датчиков УФ-излучения. В известных люминесцентных датчиках УФ-излучение поглощают содержащиеся в их составе люминофоры, а эмиссия происходит в видимой или ближней ИК-области спектра [15, 16]. Люминесцирующими компонентами в этих датчиках являются различные ионы редкоземельных металлов (Eu3+ [15, 16], Dy3+ [16]), что обеспечивает высокую эффективность поглощения УФ-излучения и высокий квантовый выход люминесценции. Однако следует отметить, что спектральный диапазон чувствительности этих датчиков довольно узок и ограничен полосой поглощения света редкоземельным ионом-активатором.

В полученном в настоящей работе стекле, поверхность которого была модифицирована серебром методом диффузии, сформировались молекулярные кластеры Agn (n = 25) различного размера, о чем свидетельствует спектр фотолюминесценции (рис. 1). Спектры кластеров имеют перекрывающиеся полосы поглощения, лежащие в широком спектральном диапазоне от 250 до 410 нм, и соответствующие полосы люминесценции в интервале 380610 нм [1012]. Таким образом, использование в качестве фотоактивного элемента MgO–Al2O3–TiO2–SiO2 стекол, модифицированных серебром методом диффузии, обеспечивает широкий спектральный диапазон чувствительности датчиков УФ-излучения.

Общая тенденция изменения спектрального положения полос поглощения и люминесценции состоит в их длинноволновом сдвиге при увеличении размера кластеров серебра [10]. При этом самые маленькие кластеры (n = 2, 3) имеют полосы поглощения в наиболее коротковолновой части спектра (250350 нм) и полосы люминесценции в синей части спектра (380−430 нм) [10, 11]. Более крупные кластеры (n = 4, 5) поглощают УФ-излучение в более длинноволновом диапазоне (350410 нм), а их полосы люминесценции лежат в зеленой и красной частях видимого спектрального диапазона. На основании этих данных по длине волны эмиссии можно будет оценивать спектральный состав внешнего УФ-излучения, воздействующего на фотоактивный элемент датчика.

На рис. 3 приведены спектры фотолюминесценции стекла, в состав которого при синтезе было введено 0.3 мол. % Ag2O. Из рис. 3 следует, что на спектре присутствуют те же полосы люминесценции молекулярных кластеров серебра, что и в образце, полученном в результате диффузионной обработки. Однако сопоставление данных, приведенных на рис. 2 и 3, показывает, что соотношение интенсивностей различных полос люминесценции в образцах различно. В спектре на рис. 3 заметно более высокая интенсивность полос находится в более коротковолновой части спектра, а также отсутствует полоса люминесценции с максимумом λmax = 610 нм, наблюдающаяся в спектре образца, полученного методом диффузии серебра. Это свидетельствует о том, что в образце, полученном при введении серебра при варке стекла, заметно выше доля самых маленьких кластеров Agn (n = 2, 3), что может быть связано с общим низким содержанием серебра в объеме стекла и его равномерным распределением по объему материала. В образце, полученном методом диффузии серебра, концентрация серебра в поверхностном диффузионном слое относительно выше, что приводит к возможности формирования наряду с самыми маленькими, более крупных кластеров. Необходимо отметить, что при сопоставлении спектров, приведенных на рис. 1 и 3, установлено, что для создания широкополосных селективных датчиков УФ-излучения целесообразно использовать стекла, полученные диффузионной обработкой.

Рис. 3.

Спектры возбуждения (а) и люминесценции (б) стекла с содержанием 0.3 мол. % Ag2O, введенного традиционным методом. Длина волны, нм: (а) люминесценции 430 (кривая 1), 550 (кривая 2); (б) возбуждения люминесценции 270 (кривая 1), 300 (кривая 2), 350 (кривая 3), 380 (кривая 4), 400 (кривая 5).

При измерении микротвердости полученных образцов стекла установлено, что диффузионная обработка стекла как в солевом расплаве, так и при применении композиционной пасты приводит к заметному увеличению микротвердости материала (+30%) (табл. 1). Повышение микротвердости при ионообменной обработке щелочносодержащих стекол наблюдалось ранее [17]. Достигнутое существенное увеличение микротвердости при диффузионной обработке бесщелочного стекла является неожиданным, и механизм этого явления нуждается в дальнейшем в дополнительном изучении. Результаты, полученные в настоящей работе, позволяют заключить, что применение диффузионной обработки серебром является эффективным методом упрочнения и бесщелочных стекол на основе системы MgOAl2O3TiO2SiO2.

Таблица 1.

Влияние метода диффузионной обработки на микротвердость стекла на основе системы MgO–Al2O3–TiO2–SiO2

Нагрузка, г Микротвердость по Виккерсу, МПа
Исходное стекло Диффузия из расплава Диффузия из пасты
50 469 ± 24 559 ± 28 556 ± 28
100 463 ± 23 548 ± 28 589 ± 30

Таким образом, в результате проведенного исследования на примере стекла системы MgO–Al2O3–TiO2–SiO2 впервые показано, что диффузионная обработка в расплавах солей или при применении специальных паст является эффективным методом модификации поверхности бесщелочных ситаллообразующих стекол. Подход, описанный в настоящей работе, позволяет сформировать на поверхности бесщелочного стекла слои, имеющие более высокую микротвердость и содержащие люминесцентные молекулярные кластеры Agn (n ≤ 5).

Список литературы

  1. Wu B.-T., Zhou S.-F., Qiu J.-R., Peng M.-Y., Yang L.-Y., Jiang X.-W., Zhu C.-S. // Chinese Phys. Lett. 2006. V. 23. P. 2778−2781. https://doi.org/10.1088/0256-307X/23/10/042

  2. Ohsato H., Kim J.-S., Cheon C.-I., Kagomiya I. // Ceram. Int. 2015. V. 41. P. S588–S593. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2015.03.140

  3. Dittmer M., Rüssel C. // J. Biomed. Mater. Res. Part B. 2012. V.100B. P. 463–470. https://doi.org/10.1002/jbm.b.31972

  4. Sohn S.-B., Choi S.-Y., Lee Y.-K. // J. Mater. Sci. 2000. V. 35. P. 4815–4821. https://doi.org/10.1023/A:1004876829705

  5. Verné E., Miola M., Ferraris S. // Key Eng. Mat. 2008. V. 361–363. P. 1195−1198. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.361-363.1195

  6. Enrichi F., Cattaruzza E., Finotto T., Riello P., Righini G.C., Trave E., Vomiero A. // Appl. Sci. 2020. V. 10. № 6. Article no. 2184. https://doi.org/10.3390/app10062184

  7. Agafonova D.S., Kolobkova E.V., Ignatiev A.I., Nikono-rov N.V., Shakhverdov T.A., Shirshnev P.S., Sidorov A.I., Vasiliev V.N. // Opt. Eng. 2015. V. 54. № 11. Article no. 117107. https://doi.org/10.1117/1.OE.54.11.117107

  8. Жабрев В.А. Диффузионные процессы в стеклах и стеклообразующих расплавах. Санкт-Петербург, РАН, Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова. 1998. 188 с.

  9. Chuvaeva T.I., Dymshits O.S., Petrov V.I., Tsenter M.Ya., Shashkin A.V., Zhilin A.A., Golubkov V.V. // J. Non-Cryst. Solids. 2001. V. 282. № 2–3. P. 306–316. https://doi.org/10.1016/S0022-3093(01)00314-3

  10. Столярчук М.В., Сидоров А.И. // Оптика и спектроскопия. 2018. Т. 125. № 3. С. 291–296. https://doi.org/10.21883/OS.2018.09.46540.42-18

  11. Lecoultre S., Rydlo A., Buttet J., Félix C., Gilb S., Harbich W. // J. Chem. Phys. 2011. V. 134. Article no. 184504. https://doi.org/10.1063/1.3589357

  12. Evstropiev S.K., Nikonorov N.V., Saratovskii A.S., Dukelskii K.V., Vasiliev V.N., Karavaeva A.V., Soshni-kov I.P. // J. Photochem. Photobiol. A: Photochemistry. 2020. V. 403. Article no. 112858. https://doi.org/10.1016/j.jphotochem.2020.112858

  13. Odom T.W. // Nat. Nanotechnol. 2012. V. 7. P. 550−551. https://doi.org/10.1038/nnano.2012.135

  14. Guloyan Yu.A. // Glass Ceram. 2011. V. 68. P. 171–181. https://doi.org/10.1007/s10717-011-9347-3

  15. Yan Y., Zhang X., Li H., Ma Y., Xie T., Qin Z., Liu S., Sun W., Lewis E. // Sensors. 2018. V. 18. № 11. Article no. 3754. https://doi.org/10.3390/s18113754

  16. Miluski P., Kochanowicz M., Żmojda J., Dorosz D. // Metrology and Measurements Systems. 2016. V. 23. № 4. P. 615−621. https://doi.org/10.1515/mms-2016-0049

  17. Jurchenko D.A., Evstropiev S.K., Nikonorov N.V. // Glass Phys. Chem. 2020. V. 46. № 6. P. 510−513. https://doi.org/10.1134/S1087659620060279

Дополнительные материалы отсутствуют.