Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2021, T. 496, № 2, стр. 149-153

Первые 147Sm–143Nd-данные для пород, представляющих интервал 6925.2–8250 метров сверхглубокой скважины СГ-7 (Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция)

Ю. Л. Ронкин 1*, Т. В. Карасева 2, член-корреспондент РАН А. В. Маслов 1

1 Институт геологии и геохимии Уральского отделения Российской академии наук
Екатеринбург, Россия

2 Пермский государственный университет
Пермь, Россия

* E-mail: y-ronkin@mail.ru

Поступила в редакцию 24.09.2020
После доработки 16.11.2020
Принята к публикации 16.11.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучена 147Sm–143Nd-систематика 14 образцов базальтов, туфов, силицитов и долеритов из интервала 6925.2–8250 м сверхглубокой скважины СГ-7 (Ен-Яха), расположенной в северной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Для двух базальтов, условно относимых к триасу, получен возраст 251 млн лет, первичное отношение (143Nd/144Nd)0 = 0.51258 ± 0.00028, 147Sm–143Nd-данные для остальных 10 образцов, относимых к перми, выявили изохронную (MSWD = 0.79) зависимость, определяющую возраст 276 ± 45 млн лет (95% дов. интервал) и (143Nd/144Nd)0 = 0.512545 ± 0.000046. Инициальные значения εNd(t) для триасовых εNd(251) = +5.1 и пермских εNd(276) = +5.1 пород изученного интервала демонстрируют значения, соответствующие умеренно деплетированной мантии. Величины 143Nd-модельных возрастов свидетельствуют о том, что субстратом для изученных пород были неопротерозойские и/или более древние образования.

Ключевые слова: Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция, сверхглубокая скважина СГ-7, 147Sm–143Nd-метод изотопной геологии

Сверхглубокая скважина СГ-7 (Ен-Яха, глубина забоя 8250 м), пробуренная с целью изучения глубинного геологического строения северной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (ЗСНГП), и оценки перспектив нефтегазоносности триасовых и палеозойских отложений, является 9-й по глубине забоя, после Кольской сверхглубокой (СССР, 12262 м), Bertha Rogers (США, 9583 м),Tiber (США, 10690 м, глубина моря 1266 м), Baden Unit (США, 9159 м), Hauptbohrung (ФРГ, 9101 м), Zistersdorf UT2A (Австрия, 8553 м), Tashen 1 (Китай, 8408 м), “Саатлинская” (СССР, 8324 м), построена между Песцовым и Ен-Яхинским газоконденсатными месторождениями, в пределах группы месторождений Большого Уренгоя в 150 км к северу от г. Новый Уренгой.

Результаты комплексного изучения, в том числе методами изотопной геологии [27], вскрытых СГ-7 отложений, существенно изменили традиционные представления о глубинном строении и нефтегазоносности севера ЗСНГП. Однако опубликованные ранее Sm–Nd-данные [2] характеризуют всего два образца, к тому же отобранных не из скважины СГ-7, а представляющих раннетриасовые риолиты бассейна р. Синара (восток Среднего Урала) и Даниловского грабена (запад Западной Сибири), что накладывает определенные ограничения на выводы авторов.

По данным [1], начиная с глубины 3597 м разрез СГ-7 представлен отложениями ачимовской (до глубины 3847 м) и подачимовской (3847–3854.4 м) толщ, баженовской (3854.4–3886 м), георгиевской (3886–3891 м), абалакской (3891–3960 м), тюменской (3960–4687 м), котухтинской (4687–5308 м), ягельной (5308–5417 м) и новоуренгойской (5417–5562 м) свит (все имеют юрский возраст), а также породами триаса, относящимися к витютинской (5562–5776 м), варенгаяхинской (5776–6056 м), пурской (6056–6504 м), трыбъяхской (6504–6655 м), хадуттейской (6655–6921 м), коротчаевской (6921–7414 м) и верхам аймальской свитам. Пермский возраст имеют породы основной части аймальской (7414–8248.13 м) и монгаюрибейской (интервал 8248.13–8250.22 м) свит.

В настоящей работе охарактеризована 147Sm–143Nd-систематика 14 образцов пород (базальты, туфы, силициты, долериты) в целом (табл. 1), отобранных выборочно из интервала 6925.2–8250 м и предположительно относимых к триасу и перми [1].

Таблица 1.

147Sm-143Nd ID-TIMS-систематика для пород из сверхглубокой скважины СГ-7 (Ен-Яха, интервал 6925.2–8250 м)

Образец Интервал, м Система/свита Порода Sm1 Nd1 147Sm/144Nd1 ±2σ 143Nd/144Nd1 ±2σ εNd(0)2 εNd(t)3 Ss, TDM4 Ts, TDM5
г/т млн лет
3187 6925.2–6937.4 Триас, коротчаевская свита Базальт 3.73 13.8 0.1633 0.0008 0.512845 0.000008 4.0 5.1 838 581
3431 7064.45–7070.0 1.41 5.00 0.1706 0.0009 0.512857 0.000009 4.3 5.1 926 580
3455 7122.99–7132.2 Триас, аймальская свита Силицит 3.14 11.3 0.1674 0.0008 0.512851 0.000009 4.2 5.1 886 582
3654 7322.9–7325.8 Пермь, свита спекшихся туфов Туф 2.42 8.36 0.1750 0.0009 0.512863 0.000011 4.4 5.2 998 601
3676 Долерит 3.82 13.8 0.1678 0.0008 0.512845 0.000010 4.0 5.1 911 608
3771 7376.48–7382.2 Туф 7.61 29.1 0.1584 0.0008 0.512833 0.000009 3.8 5.2 800 600
3821 7415.6–7421.0 Пермь, табьяхская и монгаюрибейская свиты 12.9 51.8 0.1501 0.0008 0.512821 0.000010 3.6 5.3 731 595
3886 7470.48–7479.9 4.34 17.4 0.1509 0.0008 0.512815 0.000010 3.5 5.1 753 606
4146 7664.0–7673.3 Долерит 5.31 22.0 0.1457 0.0007 0.512814 0.000010 3.4 5.3 701 593
4235 7778.59–7787.6 Базальт 3.95 16.2 0.1475 0.0007 0.512814 0.000010 3.4 5.2 719 598
4326 8000.0–8017.0 Туф 5.09 21.8 0.1413 0.0007 0.512798 0.000009 3.1 5.1 693 605
4416 8245.0–8250.0 Долерит 6.55 26.3 0.1508 0.0008 0.512809 0.000010 3.3 5.0 765 615
4436 Силицит 6.04 24.5 0.1489 0.0007 0.512806 0.000010 3.3 5.0 751 614
4446 Базальт 2.35 8.48 0.1671 0.0008 0.512848 0.000009 4.1 5.2 890 602
Стандарты
La Jolla Nd (n = 21)           0.511858 0.000005        
BCR-2 (n = 26) Базальт 6.51 28.4 0.1385 0.0004 0.512637 0.000008        

Примечания: (1) – получено методом ID-TIMS; (2) – рассчитано с учетом 147Sm/144NdCHUR = 0.1967, 143Nd/144NdCHUR = 0.512638; (3) – εNd(0) = = 104*[(143Nd/144Nd/143Nd/144NdCHUR) – 1], εNd(t) = 104*[(IR/IRCHUR) – 1], для t = 251 млн лет для образцов 3187, 3431 и 276 млн лет для остальных, где CHUR (СHondritic Uniform Reservoir), IR – Initial Ratio; (4) – одностадийный возраст (Single stage), 147Sm/144NdDM=0.219, 143Nd/144NdDM=0.513151; (5) – двухстадийный возраст (Two stage), 147Sm/144NdCC = 0.12, где CC (average Continental Crust), 147Sm/144NdDM=0.219, 143Nd/144NdDM=0.51315, где DM (Depleted Mantle).

Определение концентраций Sm и Nd, а также отношений 147Sm/144Nd и 143Nd/144Nd в исходном материале осуществлялось масс-спектрометрическим методом изотопного разбавления. Навеска образца 0.1–0.2 г с дозированным количеством трассера 150Nd + 149Sm (исходя из условий оптимального разбавления) и смеси кислот HF + HNO3 в соотношении 5:1, помещались во фторопластовую капсулу. Разложение проводилось в автоклавах путем нагрева до t = 130–200°С. После полного растворения материала смесь выпаривалась досуха, заливалась 10H HCl для разрушения фторидов и 6 ч выдерживалась в автоклаве при t = 130°С. Далее образец вновь выпаривался досуха, сухой остаток заливался 2.3H HCl, центрифугировался и вносился в ионообменную колонку (L 170 мм, d 5 мм) с ионитом AG-50×8, 200–400 меш. В этих колонках осуществлялось отделение суммы REE от основных составляющих пробы путем ступенчатого элюирования 2.3H HCl и 3.9H HCl. Далее фракция элюата, содержащая Nd, Sm, другие REE и следы некоторых элементов пробы, упаривалась и растворялась в 0.6 мл 0.1H HCl. Окончательное выделение Sm и Nd проводилось на второй хроматографической колонке ((L 90 мм, d 5 мм) с ди-(2-этилгексил) ортофосфорной кислотой, нанесенной на политрифторхлорэтилен (KEL-F). С целью более эффективного отделения Nd и Sm от следов щелочноземельных элементов проводилось градиентное элюирование 0.1H HCl и 0.3H HCl. Элюаты NdCl3 и SmCl3 выпаривались, обрабатывались азотной кислотой и далее производилось измерение соответствующих изотопных распространенностей Sm и Nd с помощью мультиколлекторного термоионизационного масс-спектрометра (TIMS) “TRITON” в статическом режиме регистрации ионных токов. Коррекция на изотопное фракционирование неодима производилась при помощи нормализации измеренных значений по отношению 146Nd/144Nd = 0.7219 в предположении экспоненциальной зависимости. Уровень холостого опыта 15 pg и 25 pg для Sm и Nd соответственно. Результаты многократного (nLa Jolla = 21, nBCR-2 = 26) анализа стандартных образцов La Jolla и BCR-2 приводятся в табл. 1.

Полученные 147Sm–143Nd-изотопные данные представлены в табл. 1, а также на диаграммах (рис. 1–3). Аналитика, приведенная в табл. 1, характеризуются размахом значений Sm 1.41–12.9 г/т (коэффициент вариации, КВ11 58.5%); Nd 5.0–51.8 г/т (61.4%); 147Sm/144Nd 0.1413–0.1750 (6.9%); 143Nd/144Nd 0.512798–0.512863 (0.0042%) соответственно.

Рис. 1.

147Sm/144Nd–143Nd/144Nd-эволюционная диаграмма для пород пермской системы (образцы 3187, 3431) из сверхглубокой скважины СГ-7 (интервал 6925.2–7132.4 м). Синим цветом выделен силицит (3455), исключенный из расчета.

Рис. 2.

147Sm/144Nd–143Nd/144Nd-эволюционная диаграмма для пород пермской системы (образцы 3654, 3676, 3771, 3821, 3886, 4146, 4235, 4326, 4416, 4446) из сверхглубокой скважины СГ-7 (интервал 7322.9–8250 м). Синим цветом выделен силицит (4436), исключенный из расчета.

Рис. 3.

График “t–εNd(t)” для пород из сверхглубокой скважины СГ-7 (6925.2–8250 м). DM – деплетированная мантия. CHUR – хондритовый однородный резервуар. Single stage, Two stage – области линий эволюции изотопов неодима в рамках одностадийной и двухстадийной [11] моделей соответственно. Вкладка справа отображает положение фигуративных точек в увеличенном масштабе. Гистограмма, выделенная синим цветом вдоль оси ординат (значения более εNd(0) = +11 исключены), соответствующая практически нормальному распределению вероятности, визуализирует статистику (n = 166) отношений 143Nd/144Nd для базальтов срединно-океанических хребтов (MORB) [10].

Аппроксимация с помощью полиномиального метода наименьших квадратов [12], положения фигуративных точек на графике в координатах 147Sm/144Nd–143Nd/144Nd (рис. 1, 2) позволяет вычислить как возрасты, соответствующие углам наклона линий регрессий, так и первичные отношения (143Nd/144Nd)0, отвечающие точкам пересечения прямых (штриховая и сплошная трассировка) с осью ординат при нулевом значении аргумента.

Для образцов 3187, 3431, условно относимых к триасу [1], подобные расчеты определяют возраст 251 млн лет, первичное отношение (143Nd/144Nd)0 = 0.51258 ± 0.00028, εNd(251) = +5.1. Относительно малые вариации значений 147Sm/144Nd и 143Nd/144Nd по осям абсцисс и ординат (КВ 3.1 и 0.0017% соответственно) обусловливают значительную погрешность вычисленного возраста, референсно удовлетворяя, тем не менее, имеющимся представлениям об их положении в разрезе [1].

Более представительными являются 147Sm–143Nd-данные для остальных образцов (3654, 3676, 3771, 3821, 3886, 4146, 4235, 4326, 4416 и 4446). Для них наблюдаются сравнительно бóльшие вариации отношений 147Sm/144Nd (КВ = 7.1%), в связи с чем вычисленный возраст 276 млн лет характеризуется меньшей неопределенностью ±45 млн лет (95% дов. интервал). Первичное отношение (143Nd/144Nd)0 = 0.512545 ± 0.000046, εNd(276) = = +5.1, MSWD = 0.79 (рис. 2).

Полученные величины (143Nd/144Nd)0 0.51258 ± ± 0.00028 и 0.512545 ± 0.000046 соответствуют в терминах 147Sm–143Nd-модельных представлений, значениям εNd(t) = +5.1 (табл. 1), показывая, что изученные образования произошли из остаточных фаз исходного резервуара после удаления из него вещества в некоторый более ранний момент времени. Иными словами, можно утверждать, что породы “обеднены литофильными элементами с большим ионным радиусом”, которые в ходе частичного плавления преимущественно переходят в жидкую фазу [9], что находит свое отражение на графике “t–εNd(t)” (рис. 3), на котором фигуративные точки изученных пород локализуются между линиями эволюции изотопного состава неодима модельных резервуаров CHUR и DM, демонстрируя значения εNd(t), соответствующие умеренно деплетированной мантии. В этом смысле 147Sm–143Nd-изотопные характеристики изученных пород как триасовой, так и пермской системы, разительно отличаются от таковых, опубликованных в ([2], стр. табл. [8]), демонстрирующих “коровые” значения εNd(t) –3.52 и –3.85 для раннетриасовых риолитов бассейна р. Синара (восток Среднего Урала) и Даниловского грабена (запад Западной Сибири) соответственно.

Сравнительное постулирование близости в пределах наблюдаемых неопределенностей, инициальных величин отношений IR = (143Nd/144Nd)0 затруднено значительной погрешностью определения этого параметра для пород триасовой системы (±0.00028) в силу, как уже отмечалось, весьма малой “растяжкой” значений современных значений 147Sm/143Nd, 143Nd/144Nd.

Модельные одностадийные 147Sm–143Nd-возрасты, вычисленные относительно деплетированного источника (DM), определяемые углами наклона линий соединяющих фигуративные точки образцов и DM (область Single stage, рис. 3) укладываются в диапазон 693–998 млн лет (табл. 1). Сравнительно более узкий интервал 580–615 млн лет соответствует двухстадийным (Two stage) [11] 147Sm–143Nd-модельным датировкам. В любом случае наблюдаемые значения TDM фиксируют минимально возможные возрасты протолита для изученных образцов, свидетельствуя о том, что субстратом для пород были неопротерозойские и/или более древние образования [8], что находит соответствующее независимое подтверждение U–Pb SHRIMP-II-данными 600, 1047, 1085, 1375, 1504, 1751 и 1816 млн лет для циркона из базальтов (интервал 6925–6950 м) СГ-7 [5].

Список литературы

  1. Ехлаков Ю.А., Угрюмов А.Н., Санфирова С.С. Новые данные о строении красноселькупской серии Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2012. Т. 7. С. 16–25.

  2. Берзин С.В., Иванов К.С., Бочкарев В.С., Зайцева М.В. Изотопия (Pb, He, Sr, Nd), минералогия и геохимия пермотриасовых базальтов Западно-Сибирского мегабассейна, вскрытых сверхглубокой скважиной Ен-Яхинской СГ-7 // Горные ведомости. 2016. № 3–4. С. 28–43.

  3. Бочкарев В.С., Брехунцов А.М., Дещеня Н.П., Лукомская К.Г., Иванов К.С., Калеганов Б.А., Федо-ров Ю.Н. Новые данные о K-Ar возрасте магматических пород доюрского фундамента северной и западной частей Западно-Сибирской геосинеклизы // Горные ведомости. 2006. 1. С. 20–24.

  4. Бочкарев В.С., Брехунцов А.М., Лукомская К.Г., Клец А.Г., Травин А.В. Новые результаты изотопных определений возраста доюрских базальтов северной части Западно-Сибирской геосинеклизы // Горные ведомости. 2007. Т. 12. С. 6–15.

  5. Бочкарев В.С., Брехунцов А.М., Иванов К.С. Основные результаты сверхглубокого бурения скважин (СГ-6 Тюменской и СГ-7 Ен-Яхинской) в Западной Сибири // Горные ведомости. 2013. Т. 12. С. 6–30.

  6. Карасева Т.В., Горбачев В.И., Титова Г.И., Фрик М.Г. Изотопно-геохимические критерии газоносности больших глубин севера Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2009. Т. 6. С. 20–30.

  7. Фрик М.Г., Васянина Д.И., Карасева Т.В., Кузнецова О.В., Горбачев В.И. Особенности изотопного состава углерода органического вещества и битумоидов пород на больших глубинах // Геохимия. 2010. Т. 3. С. 1–10.

  8. Arndt N.T., Goldstein S.L. Use and Abuse of Crust-formation Ages // Geology. 1987. T. 15. P. 893–895.

  9. Faure G. Principles of Isotope Geology, 1986. John Wiley & Sons. 589 p.

  10. Huang S., Jacobsen S.B., Mukhopadhyay S. 147Sm–143Nd systematics of Earth are Inconsistent with a Superchondritic Sm/Nd Ratio // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013. V. 110 (13). P. 4929–4934.

  11. Liew T.C., Hofmann A.W. Precambrian Crustal Components, Plutonic Associations, Plate Environment of the Hercynian Fold Belt of Central Europe: Indications from a Nd and Sr Isotopic Study // Contribs to Miner. and Petrol. 1988. V. 98. P. 129–138.

  12. Ludwig K.R. User’s Manual for Isoplot/Ex Ver. 3.66: Berkeley, CA. 2008. 77 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.