1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Экология
  4. № 5, 2023

Экология, 2023, № 5, стр. 356-364

Трофическая избирательность белощекой казарки и белолобого гуся в районе репродуктивной концентрации

И. С. Шереметьев a, *, С. Б. Розенфельд b, И. А. Лавриненко c

a ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН
690022 Владивосток, просп. 100-летия Владивостока, 159, Россия

b Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
119071 Москва, Ленинский просп., 33, Россия

c Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН
197376 Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 2В, Россия

* E-mail: sheremetyev@biosoil.ru

Поступила в редакцию 20.09.2022
После доработки 05.04.2023
Принята к публикации 24.04.2023

Аннотация

На фоне интенсивной трансформации арктической среды и биоты большой интерес представляют различия в популяционных трендах массовых и широко распространенных в Арктике травоядных. В этой связи главной целью нашей работы была сравнительная оценка трофической избирательности белощекой казарки и белолобого гуся в условиях крупнейшей репродуктивной концентрации, характеризующая роль конкуренции в динамике их популяций. Показано, что различия в количественном соотношении поедаемых этими видами растений недостаточны, чтобы избежать конкуренции, и что наиболее избирательным, т.е. чувствительным к качеству и энергетически затратным, является питание белощекой казарки. Однако статус относительно слабого конкурента противоречит экспоненциальному росту ее популяции в районе исследования и всей арктической популяции. Мы считаем, что различия в популяционной динамике белощекой казарки и белолобого гуся обусловлены в настоящее время не конкуренцией во время репродуктивных концентраций, а влиянием антропогенных и климатических факторов далеко за пределами гнездового ареала.

Ключевые слова: Арктика, белолобый гусь, белощекая казарка, избирательность, остров Колгуев

Список литературы

  1. Davidson S.C., Bohrer G., Gurarie E. et al. Ecological insights from three decades of animal movement tracking across a changing Arctic // Science. 2020. V. 370. P. 712–715. https://doi.org/10.1126/science.abb7080

  2. Ims R.A., Fuglei E. Trophic interaction cycles in tundra ecosystems and the impact of climate change // BioScience. 2005. V. 55. P. 311–322.

  3. Battisti D.S., Naylor R.L. Historical warnings of future food insecurity with unprecedented seasonal heat // Science. 2009. V. 323. P. 240–244.

  4. Rantanen M., Karpechko A.Y., Lipponen A. et al. The Arctic has warmed nearly four times faster than the globe since 1979 // Commun. Earth Environ. 2022. V. 3. P. 168.

  5. Кирющенко С.П. О трофических взаимоотношениях леммингов и растительности в тундровых экосистемах // Экология млекопитающих тундры и редколесья Северо-Востока Сибири. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 96–108.

  6. Gauthier G., Berteaux D., Bety J. et al. The tundra food web of Bylot Island in a changing climate and the role of exchanges between ecosystems // Écoscience. 2011. V. 18. P. 223–235. https://doi.org/10.2980/18-3-3453

  7. Gauthier G., Bety J., Giroux J. et al. Trophic interactions in a high Arctic snow goose colony // Integr. Compar. Biol. 2004. V. 44. P. 119–129. https://doi.org/10.1093/icb/44.2.119

  8. Gilg O., Kovacs K.M., Aars J. et al. Climate change and the ecology and evolution of Arctic vertebrates // Ann. NYAS. 2012. V. 1249. P. 166–190. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06412.x

  9. Flemming S.A., Calvert A.M., Nol E. et al. Do hyperabundant Arctic-nesting geese pose a problem for sympatric species? // Environment. Rev. 2016. V. 24. P. 393–402. https://doi.org/10.1139/er-2016-0007

  10. Розенфельд C.Б., Шереметьев И.С. Арктические гуси (Anser) и казарки (Branta) Евразии: анализ факторов динамики численности и ареалов // Журн. общ. биол. 2016. № 1. С. 16–37. [Rozenfeld S.B., Sheremetyev I.S. Arctic geese (Anser) and brants (Branta) of Eurasia: an analysis of factors that control population dynamics and geographical ranges // Biol. Bull. Rev. 2016. V. 6. P. 436–455.] https://doi.org/10.1134/S2079086416050078

  11. CAFF: A Global audit of the status and trends of Arctic and Northern Hemisphere goose population. Conservation of Arctic flora and fauna international secretariat. Akureyri, Iceland, 2018. 32 p.

  12. Кондратьев А.В., Глазов П.М., Зайнагутдинова Э.М. и др. Современное состояние и динамика орнитофауны острова Колгуев // Орнитология. 2019. Т. 43. С. 24–44.

  13. Михневич Ю. Северные олени Колгуева (URL: https://elementy.ru/kartinka_dnya/1203/Severnye_oleni_Kolgueva; downloaded 27.10.2020).

  14. Glazov P.M., Loshchagina J.A., Kondratyev A.V. et al. The long-term monitoring of bird populations on Kolguev Island in the Barents Sea // Arctic. 2021. V. 74. P. 23–40. https://doi.org/10.14430/arctic73845

  15. Mooij J., Kruckenberg H., Kondratyev A. et al. Kolguev – Island of geese // Goose Bull. 2011. № 13. P. 24–33.

  16. Кондратьев А.В., Зайнагутдинова Э.М., Крукенберг Х. Современный статус и биология гусей на о-ве Колгуеве // Казарка. 2012. № 15(2). С. 31–71.

  17. Розенфельд С.Б., Волков С.В., Рогова Н.В. и др. Влияние изменений условий гнездования в Арктике на экспансию российской популяции белощекой казарки (Branta leucopsis) // Зоол. журн. 2021. Т. 100. № 5. С. 510–523. [Rozenfeld S.B., Volkov S.V., Rogova N.V. et al. The impact of changes in breeding conditions in the Arctic on the expansion of the Russian population of the barnacle goose (Branta leucopsis) // Biol. Bull. RAS. 2021. V. 48. P. 1528–1540.] https://doi.org/10.1134/S1062359021090211

  18. Розенфельд С.Б., Шереметьев И.С. Питание и трофические связи белощекой казарки (Branta leucopsis): характер использования тундровых и приморских местообитаний острова Колгуев // Зоол. журн. 2013. Т. 92. № 12. С. 1450–1462. [Rozenfeld S.B., Sheremetiev I.S. Barnacle goose (Branta leucopsis) feeding ecology and trophic relationships on Kolguev Island: The usage patterns of nutritional resources in tundra and seashore habitats // Biol. Bull. Rev. 2013. V. 41. P. 645–656.] https://doi.org/10.1134/S106235901408007X

  19. Pokrovsky I., Ehrich D., Ims R.A. et al. Rough-legged buzzards, arctic foxes and red foxes in a tundra ecosystem without rodents // PLOS ONE. 2015. V. 10. P. e0118740. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118740

  20. Ebbinge B.S. The impact of hunting on mortality rates and spatial distribution of geese wintering in the Western Palearctic // Ardea. 1991. V. 79. P. 197–209.

  21. Fox A.D., Madsen J., Boyd H. Effects of agricultural change on abundance, fitness components and distribution of two arctic-nesting goose populations // Glob. Chan. Biol. 2005. V. 11. P. 881–893. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.00941.x

  22. Van Eerden M.R., Drent R.H., Stahl J. et al. Connecting seas: Western Palaearctic continental flyway for water birds in the perspective of changing land use and climate // Glob. Chan. Biol. 2005. V. 11. P. 894–908. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.00940.x

  23. Nolet B.A., Bauer S., Feige N. et al. Faltering lemming cycles reduce productivity and population size of a migratory Arctic goose species // Anim. Ecol. 2013. V. 82. P. 804–813. https://doi.org/10.1111/1365-2656.12060

  24. Lameris T.K., Jochems F., van der Graaf A.J. et al. Forage plants of an Arctic-nesting herbivore show larger warming response in breeding than wintering grounds, potentially disrupting migration phenology // Ecol. Evol. 2017. V. 7. P. 2652–2660. https://doi.org/10.1002/ece3.2859

  25. Hupp J.W., Ward D.H., Soto D.X. et al. Spring temperature, migration chronology, and nutrient allocation to eggs in three species of arctic-nesting geese: Implications for resilience to climate warming // Glob. Chan. Biol. 2018. V. 24. P. 5056–5071. https://doi.org/10.1111/gcb.14418

  26. Belanger L., Bédard J. Responses of staging greater snow geese to human disturbance // J. Wildlife Manage. 1989. V. 53. P. 713–719. https://doi.org/10.2307/3809202

  27. Meixell B.W., Flint P.L. Effects of industrial and investigator disturbance on Arctic-nesting geese // J. Wildlife Manage. 2017. V. 81. P. 1372–1385. https://doi.org/10.1002/jwmg.21312

  28. MacArthur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeography. Princeton: Princeton Univ. Press, 1967. 203 p.

  29. Kanarek A.R., Lamberson R.H., Black J.M. An individual-based model for traditional foraging behavior: Investigating effects of environmental fluctuation // Nat. Res. Model. 2008. V. 21. P. 93–116. https://doi.org/10.1111/j.1939-7445.2008.00002.x

  30. Розенфельд С.Б., Шереметьев И.С., Баранюк В.В. Трофические взаимодействия белого гуся и черной казарки в период размножения в аспекте популяционной динамики // Экология. 2021. № 6. С. 460–469. [Rosenfeld S.B., Sheremetev I.S., Baranyuk V.V. Trophic interactions between snow goose and brant goose in the breeding time with regard to their population trends // Russ. J. Ecol. 2021. V. 52. P. 523–532.] https://doi.org/10.1134/S1067413621060114

  31. Шереметьев И.С., Розенфельд С.Б., Баранюк В.В. Трофическая избирательность травоядных о. Врангеля и ее роль в круговороте вещества арктической экосистемы // Сиб. экол. журн. 2021. № 2. С. 174–186. [Sheremetev I.S., Rosenfeld S.B., Baranyuk V.V. Herbivore diet selectivity and its influence over ecosystem recycling in Wrangel Island // Contemp. Probl. Ecol. 2021. V. 14. P. 138–148.] https://doi.org/10.1134/S1995425521020104

  32. Owen M. An assessment of fecal analyses technique in waterfowl feeding studies // J. Wildlife Manage. 1975. V. 39. P. 271–279.

  33. Розенфельд С.Б. Атлас микрофотографий кутикулярной структуры эпидермиса кормовых растений позвоночных фитофагов тундровой и степной зон Евразии. М.: КМК, 2011. 32 с.

  34. Becking R. The Zürich-Montpellier school of phytosociology // Bot. Rev. 1957. V. 23. P. 411–488.

  35. Barkman J.J., Doing H., Segal S. Kritische Bemerkungen und Vorschlӓge zur quantitativen Vegetationsanalyse // Acta Bot. Neerl. 1964. V. 13. P. 394–419.

  36. Jacobs J. Quantitative measurement of food selection. A modification of the forage ratio and Ivlev’s electivity index // Oecologia. 1974. V. 14. P. 413–417.

  37. TIBCO Software Inc.: Statistica 13. 2017. http://statistica.io

  38. Flint P.L., Mallek E.J., King R.J. et al. Changes in abundance and spatial distribution of geese molting near Teshekpuk Lake, Alaska: interspecific competition or ecological change? // Polar Biol. 2008. V. 31. P. 549–556. https://doi.org/10.1007/s00300-007-0386-8

  39. Шереметьев И.С., Розенфельд С.Б., Груздев А.Р. Перекрывание трофических спектров жвачных, гусей и леммингов на о-ве Врангеля в летний период // Экология. 2017. № 6. С. 440–446. [Sheremetyev I.S., Rozenfeld S.B., Gruzdev A.P. Dietary overlap among ruminants, geese, and lemmings of Wrangel Island in summer // Russ. J. Ecol. 2017. V. 48. P. 532–538.] https://doi.org/10.1134/S1067413617060091

  40. Bai J., Zhang H., Zhou H. et al. Winter coexistence in herbivorous waterbirds: Niche differentiation in a floodplain, Poyang Lake, China // Ecol. Evol. 2021. V. 11. P. 16835–16848. https://doi.org/10.1002/ece3.8314

  41. Розенфельд С.Б. Питание казарок и гусей в Российской Арктике. М.: КМК, 2009. 236 с.

  42. Сыроечковский Е.В. Пути адаптации гусеобразных трибы Anserini к обитанию в Арктике. М.: КМК, 2013. 297 с.

  43. Drent R.H., Fox A.D., Stahl J. Travelling to breed // J. Ornithol. 2006. V. 147. P. 122–134. https://doi.org/10.1007/s10336-006-0066-4

  44. Морозов В.В., Сыроечковский Е.Е. Материалы к познанию орнитофауны о-ва Колгуева // Орнитология. 2004. № 31. С. 9–50.

  45. Kondratyev A., Zaynagutdinova E., Kruckenberg H. Barnacle goose Branta leucopsis abundance on Kolguev Island – current status and history of population growth // Wildfowl. 2013. V. 63. P. 56–71.

  46. Розенфельд С.Б., Шереметьев И.С. Сравнительный анализ питания северного оленя (Rangifer tarandus), белолобого гуся (Anser albifrons) и черной казарки (Branta bernicla) на островах Белый и Шокальского (ЯНАО) // Зоол. журн. 2020. Т. 99. № 9. С. 1036–1046. [Rozenfeld S.B., Sheremetyev I.S. A Comparative analysis of the reindeer (Rangifer tarandus), the greater white-fronted goose (Anser albifrons), and the brant goose (Branta bernicla) diets on Belyi and Shokalskii Islands (Yamalo-Nenets Autonomous Okrug) // Biol. Bull. RAS. 2021. V. 48. P. 1094–1103.] https://doi.org/10.1134/S1062359021070268

  47. Шварц Е.А. Сохранение биоразнообразия сообщества и экосистемы. М.: КМК, 2004. 112 с.

  48. Лавриненко И.А., Лавриненко О.В., Добрынин Д.В. Многолетняя динамика и гибель растительности маршей Колоколковой губы Баренцева моря // Раст. России. 2012. № 21. С. 66–77.

  49. Koffijberg K., Winden E., van Clausen P. The Netherlands as a winter refuge for light-bellied brent geese from 1991–2011 // Wildfowl. 2013. V. 3. P. 40–57.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Экология

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал