Журнал физической химии, 2019, T. 93, № 2, стр. 303-306

Общая теория разделения и адсорбционная хроматография

В. П. Чижков a, В. Н. Бойцов a*

a Российская академия наук, Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского
Москва, Россия

* E-mail: boysoft@list.ru

Поступила в редакцию 17.04.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Общая теория процессов разделения распространена на область адсорбционной хроматографии с использованием принципа симметричного разделения компонентов бинарной смеси в многоступенчатом каскаде.

Ключевые слова: адсорбционная кинетика, хроматографический каскад, бинарные смеси, симметричное разделение

Адсорбционная хроматография получила широкое распространение [1] и может служить основой создания высокоэффективных адсорбционных процессов, предназначенных для тонкого разделения изотопических смесей [1, 2] и ряда изомеров [1]. Адсорбционное разделение, осуществляемое чаще всего [1] в варианте элюентной хроматографии, является сравнительно сложным процессом, включающим в себя разделение и размывание полос компонентов хроматографируемой смеси. Для описания элюентной хроматографии используют различные теории [39] и соответствующие модели. Простейшей [4, 9] является модель линейной идеальной равновесной хроматографии. Основные признаки этой модели подробно обсуждаются в [3, 6, 7]. Вариант модели равновесной хроматографии, в котором учитывается влияние продольной молекулярной диффузии, обоснован [3, 7]. Более сложный случай адсорбционной хроматографии, в котором размывание полос является следствием действия продольной диффузии и адсорбционной кинетики, обсуждается в [4, 8].

Основные положения общей теории процессов разделения в каскадах и некоторые особенности адсорбционного разделения рассматривались в [9, 10]. Первая известная нам интересная попытка сравнительной оценки эффективности элюентной хроматографии с привлечением фундаментальных понятий общей теории разделения была предпринята Поповым и сотр. в [10]. Модель многоступенчатого хроматографического разделения развита в [11] применительно к распределительной (экстракционной) хроматографии. В данной модели хроматографическая колонна представляется поделенной на отдельные контактирующие части, соответствующие экстракционным трубкам (ступеням разделения) в каскаде Крэга [12, 13]. Близкая по смыслу теория идеализированного хроматографического процесса обсуждалась в [14]. Дополнительному обоснованию концепции хроматографического каскада применительно к адсорбционной хроматографии посвящается настоящая работа.

В теории процессов разделения [2, 9, 15] под теоретической ступенью подразумевают такой участок колонны, на котором реализуется однократный акт разделения [9]. По данным [11] высоту h' хроматографической колонны, эквивалентную теоретической ступени разделения в каскаде, подобном экстрактору Крэга, можно определить из уравнения

(1)
$h{\kern 1pt} ' = {{H}_{{\text{B}}}}(1 + {{k}_{{\text{B}}}}){\text{/}}{{k}_{{\text{B}}}} = {{H}_{{\text{A}}}}(1 + {{k}_{{\text{A}}}}){\text{/}}{{k}_{{\text{A}}}},$
где индексы A и B относятся к компонентам разделяемой смеси, H – высота хроматографической колонны, эквивалентная теоретической тарелке [3, 7] и k – фактор удерживания. Соответственно
(2)
$\begin{gathered} n{\kern 1pt} ' = L{\text{/}}h{\kern 1pt} ' = {{n}_{{\text{B}}}}{{k}_{{\text{B}}}}{\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{B}}}}) = {{n}_{{\text{A}}}}{{k}_{{\text{A}}}}{\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{A}}}}) = \\ = (1--{{R}_{{\text{B}}}}){{n}_{{\text{B}}}} = (1--{{R}_{{\text{A}}}}){{n}_{{\text{A}}}}, \\ \end{gathered} $
где n' – число теоретических ступеней разделения, n – число теоретических тарелок, характеризующее размывание хроматографических полос A и B [3, 7], L – длина хроматографической колонны и R – фактор запаздывания [6], определяемый из уравнения

$R = 1{\text{/}}(1 + k).$

В [11, 14] предлагается оценивать n' по основным экспериментальным данным, используя равенства

$n{\kern 1pt} ' = {{t}_{R}}t_{R}^{'}{\text{/}}{{\sigma }^{2}} \approx 16{{t}_{R}}t_{R}^{'}{\text{/}}t_{\omega }^{2}.$
Здесь tR = t0 (1 + k) – время удерживания пика, $t_{R}^{'}$ = = tRt0 – исправленное время удерживания, t0 – время удерживания несорбирующегося вещества или мертвое время колонны и tω – ширина основания пика на хроматограмме. В общем случае nA ≠ nB. При k ≫ 1 (R → 0) возможно записать приближенно справедливые соотношения
$n' = {{n}_{{\text{A}}}} = {{n}_{{\text{B}}}} = n,$
где [10, 14]
$n \approx 16{{({{t}_{R}}{\text{/}}{{t}_{\omega }})}^{2}}.$
Случай, когда число теоретических тарелок n принимается одинаковым для обоих компонентов смеси, рассматривался в [10] и служил до некоторой степени основанием для использования в хроматографии представлений о разделительном каскаде и понятия разделительного потенциала или функции Дирака–Пайерлса [2, 9, 15]. Это понятие имеет особое значение в изотопной технологии [2] и технологии получения чистых веществ [10], так как позволяет, не прибегая к сложным расчетам, оценивать эффективность разделения компонентов бинарной смеси. Разделительный потенциал связан с изменением свободной энергии системы фракционирования [16] и является мерой термодинамической работы разделения [16]. Варианты обобщения понятия разделительного потенциала на разделение многокомпонентной смеси даны в [10, 17].

Однократный (элементарный [9]) акт разделения на ступени характеризуют обычно [9, 15] коэффициентом разделения α и эффективным коэффициентом разделения β. Для ступени рассматриваемого хроматографического каскада эти параметры следуют из уравнений

$\begin{gathered} \alpha = \frac{{{{B}_{1}}{\text{/}}{{B}_{0}}}}{{{{A}_{1}}{\text{/}}{{A}_{0}}}}{{\left[ {\frac{{1 - {{B}_{1}}{\text{/}}{{B}_{0}}}}{{1 - {{A}_{1}}{\text{/}}{{A}_{0}}}}} \right]}^{{ - 1}}} = \frac{{{{B}_{1}}{\text{/}}{{A}_{1}}}}{{{{B}_{2}}{\text{/}}{{A}_{2}}}} = \\ = {{K}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{K}_{{\text{A}}}} = {{k}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{k}_{{\text{A}}}} = t_{{R,{\text{A}}}}^{'}{\text{/}}t_{{R,{\text{B}}}}^{'}, \\ \end{gathered} $
$\beta = \frac{{{{B}_{1}}{\text{/}}{{B}_{0}}}}{{{{A}_{1}}{\text{/}}{{A}_{0}}}} = \alpha (1 + {{k}_{{\text{A}}}}){\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{B}}}}) = \alpha {{R}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{R}_{{\text{A}}}} = \alpha {\text{/}}\gamma .$
Здесь B1 и B2 – количества моль компонента B в фазе адсорбента (s) и в растворе (m), A1 и A2 – количества моль компонента A в фазах s и m. Исходные значения A0 и B0 для ступени связаны равенствами
$\begin{gathered} {{A}_{0}} = {{A}_{1}} + {{A}_{2}},\quad {{B}_{0}} = {{B}_{1}} + {{B}_{2}}, \\ {{A}_{0}} + {{B}_{0}} = ({{A}_{1}} + {{B}_{1}}) + ({{A}_{2}} + {{B}_{2}}), \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} \Theta = ({{A}_{1}} + {{B}_{1}}){\text{/}}({{A}_{0}} + {{B}_{0}}), \\ 1--\Theta = ({{A}_{2}} + {{B}_{2}}){\text{/}}({{A}_{0}} + {{B}_{0}}), \\ \end{gathered} $
где Θ – степень деления фракций [16].

Коэффициенты распределения (коэффициенты Генри) [4]

${{K}_{{\text{B}}}} = {{k}_{а }}_{{,{\text{B}}}}{\text{/}}{{k}_{д }}_{{,{\text{B}}}},\quad {{K}_{{\text{A}}}} = {{k}_{{а ,}}}_{{\text{A}}}{\text{/}}{{k}_{{д ,}}}_{{\text{A}}},$
где kа и kд – константы скоростей адсорбции и десорбции. Факторы удерживания
$\begin{gathered} {{k}_{{\text{B}}}} = {{B}_{1}}{\text{/}}{{B}_{2}} = t_{{R,{\text{B}}}}^{'}{\text{/}}{{t}_{0}} = (1--{{R}_{{\text{B}}}}){\text{/}}{{R}_{{\text{B}}}}, \\ {{k}_{{\text{A}}}} = {{A}_{1}}{\text{/}}{{A}_{2}} = t_{{R,{\text{A}}}}^{'}{\text{/}}{{t}_{0}} = (1--{{R}_{{\text{A}}}}){\text{/}}{{R}_{{\text{A}}}}. \\ \end{gathered} $
Из приведенных уравнений следуют равенства
$\begin{gathered} {{B}_{1}}{\text{/}}{{B}_{0}} = (\alpha --\beta ){\text{/}}(\alpha --1) = {{k}_{{\text{B}}}}{\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{B}}}}) = \\ = 1--{{R}_{{\text{B}}}} = {{k}_{0}}{{\alpha }^{{1/2}}}{\text{/}}(1 + {{k}_{0}}{{\alpha }^{{1/2}}}) = {{q}_{{\text{B}}}}, \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {{B}_{2}}{\text{/}}{{B}_{0}} = (\beta --1){\text{/}}(\alpha --1) = 1{\text{/}}\left( {1 + {{k}_{{\text{B}}}}} \right) = \\ = \;{{R}_{{\text{B}}}} = 1{\text{/}}(1 + {{k}_{0}}{{\alpha }^{{1/2}}}) = {{p}_{{\text{B}}}}, \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {{A}_{1}}{\text{/}}{{A}_{0}} = (\alpha --\beta ){\text{/}}\beta (\alpha --1) = {{k}_{{\text{A}}}}{\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{A}}}}) = \\ = \;1--{{R}_{{\text{A}}}} = {{k}_{0}}{\text{/}}({{\alpha }^{{1/2}}} + {{k}_{0}}) = {{q}_{{\text{A}}}}, \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {{A}_{2}}{\text{/}}{{A}_{0}} = \alpha (\beta --1){\text{/}}\beta (\alpha --1) = 1{\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{A}}}}) \\ = {{R}_{{\text{A}}}} = {{\alpha }^{{1/2}}}{\text{/}}({{\alpha }^{{1/2}}} + {{k}_{0}}) = {{p}_{{\text{A}}}}, \\ \end{gathered} $
где
${{k}_{0}} = {{({{k}_{{\text{A}}}}{{k}_{{\text{B}}}})}^{{1/2}}}.$
Значение β в каскаде всегда меньше, чем α, и может изменяться в диапазоне [15, 16]:
$1 < \beta < \alpha .$
Обозначения p и q широко используют в жидкостной экстракции [12, 13]. Смысл этих обозначений определяется равенствами:
$\begin{gathered} {{p}_{{\text{A}}}} = 1--{{q}_{{\text{A}}}} = {{\varepsilon }_{{\text{A}}}}{\text{/}}(1 + {{\varepsilon }_{{\text{A}}}}), \\ {{p}_{{\text{B}}}} = 1--{{q}_{{\text{B}}}} = {{\varepsilon }_{{\text{B}}}}{\text{/}}(1 + {{\varepsilon }_{{\text{B}}}}). \\ \end{gathered} $
Фактор экстракции ε связан с k уравнением [12, 13]
$\varepsilon = 1{\text{/}}k.$
В хроматографических системах тонкого разделения [16], когда α – 1 ≪ 1 [2, 9, 15]
${{k}_{0}} \approx ({{k}_{{\text{A}}}} + {{k}_{{\text{B}}}}{\text{)/}}2.$
По данным [4, 5, 8, 18] в хроматографической колонне имеются два пика, движущихся одновременно – один в фазе s и другой в фазе m. Пик в подвижной фазе опережает пик в неподвижной фазе. В варианте адсорбционной хроматографии [4, 8], в котором размывание полос в колонне происходит под действием продольной диффузии и адсорбционной кинетики, формулы для удерживания молекул в подвижной и неподвижной фазах, полученные с привлечением теории моментов, имеют вид [4, 8]:
${{t}_{ц }} = \frac{L}{{{{u}_{0}}}}\left( {1 + \frac{{1 - \kappa }}{\kappa }\frac{{{{k}_{a}}}}{{{{k}_{д }}}}} \right),$
$t_{ц }^{*} = \frac{L}{{{{u}_{0}}}}\left( {1 + \frac{{1 - \kappa }}{\kappa }\frac{{{{k}_{a}}}}{{{{k}_{д }}}}} \right) + \frac{1}{{{{k}_{д }}}} = {{t}_{ц }} + {{t}_{s}},$
где u0 – линейная скорость подвижной фазы и ts – время жизни молекулы на поверхности адсорбента [4, 19]. По данным [1] для непористых частиц κ колеблется в пределах 0.35–0.5. Обычно поправкой ts пренебрегают по сравнению с tц [4]. Центр зоны в этом случае считают областью равновесного распределения, а скорость перемещения центра зоны близкой к скорости, определяемой моделью равновесной хроматографии. Размывание хроматографической полосы предполагают симметричным относительно центра зоны [3, 4, 6].

В соответствии с данными [3, 7, 11] имеем:

${{\mu }_{{\text{A}}}} = 4{{(2D_{{\text{A}}}^{*}{{t}_{0}})}^{{1/2}}},\quad {{\mu }_{{\text{B}}}} = 4{{(2D_{{\text{B}}}^{*}{{t}_{0}})}^{{1/2}}},$
$\Delta x = {{u}_{0}}{{t}_{0}}\left( {\frac{1}{{1 + {{k}_{{\text{A}}}}}} - \frac{1}{{1 + {{k}_{{\text{B}}}}}}} \right).$
Здесь μ и Δx – ширина зон и расстояние между их максимумами в хроматографической колонне (на слое адсорбента [3]),
${{u}_{0}}{{t}_{0}} = L,$
и [3, 4, 7, 11, 19]
$\begin{gathered} D{\kern 1pt} {\text{*}} = {{D}_{{{\text{э ф ф }}}}}{\text{/}}(1 + k) = H\frac{{{{u}_{0}}}}{{2(1 + k)}} = \\ = \;\frac{{H{{u}_{0}}}}{2}\frac{\kappa }{{\kappa + (1 - \kappa ){\text{K}}}}, \\ \end{gathered} $
где Dэфф – эффективный коэффициент диффузии [3, 7]. Соответственно, для μ и Δx, выраженных в числах ступеней разделения, найдем [11]
${{\omega }_{{\text{A}}}} = {{\mu }_{{\text{A}}}}{\text{/}}h{\kern 1pt} ' = 4{{\left( {t{{p}_{{\text{A}}}}{{q}_{{\text{A}}}}} \right)}^{{1/2}}},$
${{\omega }_{{\text{B}}}} = {{\mu }_{{\text{B}}}}{\text{/}}h{\kern 1pt} ' = 4{{\left( {t{{p}_{{\text{B}}}}{{q}_{{\text{B}}}}} \right)}^{{1/2}}},$
$\Delta n{\kern 1pt} ' = \Delta x{\text{/}}h{\kern 1pt} ' = n{\kern 1pt} '({{p}_{{\text{A}}}}--{{p}_{{\text{B}}}}) = t\Delta p.$
Здесь t – число стадий или циклов разделения, равное числу n' [12, 13]. Приведенные уравнения для ω и Δn' не отличаются от соответствующих уравнений для каскада Крэга [1113]. Следовательно, при выполнении равенств (1) и (2), хроматографическую колонну можно представить в виде многоступенчатого каскада, подобно экстрактору Крэга. Эти равенства справедливы, если выполняются, соответственно, условия:
(3)
$\begin{gathered} {{H}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{H}_{{\text{A}}}} = {{n}_{{\text{A}}}}{\text{/}}{{n}_{{\text{B}}}} = \beta = \alpha (1 + {{k}_{{\text{A}}}}){\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{B}}}}) = \\ = \alpha {\text{/}}\gamma = \alpha {{R}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{R}_{{\text{A}}}} = (1--{{R}_{{\text{B}}}}){\text{/}}(1--{{R}_{{\text{A}}}}). \\ \end{gathered} $
Рассмотрим модель адсорбционной хроматографии, для которой условия (3) могут быть реализованы. Исключая влияние продольной диффузии и принимая перечисленные в [6] признаки линейной идеальной равновесной хроматографии (за исключением постулата о мгновенном установлении равновесия) на основании данных [4, 8] для неравновесного процесса имеем:
${{H}_{{\text{B}}}} = \frac{{\sigma _{{\text{B}}}^{2}L}}{{t_{{ц ,{\text{B}}}}^{2}}} = 2{{u}_{0}}{{\left[ {\frac{{1 - \kappa }}{\kappa }{{k}_{{a,{\text{B}}}}}{{{\left( {1 + \frac{{{{k}_{{д ,{\text{B}}}}}}}{{\frac{{1 - \kappa }}{\kappa }{{k}_{{a,{\text{B}}}}}}}} \right)}}^{2}}} \right]}^{{ - 1}}},$
${{H}_{{\text{A}}}} = \frac{{\sigma _{{\text{A}}}^{2}L}}{{t_{{ц ,{\text{A}}}}^{2}}} = 2{{u}_{0}}{{\left[ {\frac{{1 - \kappa }}{\kappa }{{k}_{{a,{\text{A}}}}}{{{\left( {1 + \frac{{{{k}_{{д ,{\text{A}}}}}}}{{\frac{{1 - \kappa }}{\kappa }{{k}_{{a,{\text{A}}}}}}}} \right)}}^{2}}} \right]}^{{ - 1}}},$
где σ – дисперсия пика, определяемая в [4, 8] через соответствующие члены выражения для моментов. Уравнения в основном подобные записанным, но полученные с позиций модели случайного блуждения, обсуждаются в [6, 11, 19] и имеют вид [6, 19]:
(4)
${{H}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{u}_{0}} = \frac{{2{{k}_{{\text{B}}}}}}{{{{{(1 + {{k}_{{\text{B}}}})}}^{2}}}}\frac{1}{{{{k}_{{д ,{\text{B}}}}}}} = 2{{R}_{{\text{B}}}}(1 - {{R}_{{\text{B}}}})\frac{1}{{{{k}_{{д ,{\text{B}}}}}}},$
(5)
${{H}_{{\text{A}}}}{\text{/}}{{u}_{0}} = \frac{{2{{k}_{{\text{A}}}}}}{{{{{(1 + {{k}_{{\text{A}}}})}}^{2}}}}\frac{1}{{{{k}_{{д ,{\text{A}}}}}}} = 2{{R}_{{\text{A}}}}(1 - {{R}_{{\text{A}}}})\frac{1}{{{{k}_{{д ,{\text{A}}}}}}}.$
Из уравнений (4) и (5) нетрудно видеть, что при выполнении равенств
$\begin{gathered} {{k}_{{д ,{\text{A}}}}}{\text{/}}{{k}_{{д ,{\text{B}}}}} = {{t}_{{s,{\text{B}}}}}{\text{/}}{{t}_{{s,{\text{A}}}}} = (1 + {{k}_{{\text{B}}}}){\text{/}}(1 + {{k}_{{\text{A}}}}) = \\ = \gamma = \alpha {{k}_{{a,{\text{A}}}}}{\text{/}}{{k}_{{a,{\text{B}}}}} = \alpha {\text{/}}\beta \\ \end{gathered} $
справедливы соотношения (3).

При разделении двух компонентов каскад Крэга работает обычно в оптимальном режиме симметричного разделения [12]. По данным [12, 13, 15] желательно, чтобы среднее геометрическое коэффициентов распределения в системе фракционирования не отличалось существенно от единицы. В случае симметричного разделения кривые распределения компонентов по ступеням симметрично располагаются относительно центра каскада и имеют одинаковую ширину [12]. В хроматографическом каскаде этому случаю отвечают соотношения [11, 16, 20]:

$\begin{gathered} \beta = {{\alpha }^{{1/2}}} = \gamma ,\quad {{k}_{{\text{B}}}} = 1{\text{/}}{{k}_{{\text{A}}}} = {{\alpha }^{{1/2}}} = {{B}_{1}}{\text{/}}{{B}_{2}} = {{A}_{2}}{\text{/}}{{A}_{1}}, \\ {{t}_{s}}{{_{,}}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{t}_{s}}{{_{,}}_{{\text{A}}}} = {{\alpha }^{{1/2}}}, \\ \end{gathered} $
${{Н }_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{Н }_{{\text{A}}}} = {{n}_{{\text{A}}}}{\text{/}}{{n}_{{\text{B}}}} = {{\alpha }^{{1/2}}},\quad D_{{\text{B}}}^{*} = D_{{\text{A}}}^{*} = D{\kern 1pt} *$
и уравнения “идеально симметричной системы” [11, 21]
${{k}_{{а ,}}}_{{\text{B}}}{\text{/}}{{k}_{{а ,}}}_{{\text{A}}} = {{k}_{{д ,}}}_{{\text{A}}}{\text{/}}{{k}_{{д ,}}}_{{\text{B}}} = {{({{K}_{{\text{B}}}}{\text{/}}{{K}_{{\text{A}}}})}^{{1/2}}}.$
При $D_{{\text{B}}}^{*} = D_{{\text{A}}}^{*}$ = D* имеем
$\begin{gathered} {{\mu }_{{\text{A}}}} = {{\mu }_{{\text{B}}}} = \mu = 4{{(2D_{{\text{A}}}^{*}{{t}_{0}})}^{{1/2}}} = 4{{(D_{{\text{B}}}^{*}2{{t}_{0}})}^{{1/2}}} = \\ \; = 4{{(2D{\kern 1pt} {\text{*}}{{t}_{0}})}^{{1/2}}} \\ \end{gathered} $
и
${{\omega }_{{\text{A}}}} = {{\omega }_{{\text{B}}}} = \omega ,$
что согласуется с представлениями о симметричном разделении в каскаде Крэга [12, 13], когда pAqA = pBqB = pq. Принимая среднее геометрическое коэффициентов KA и KB равным единице, получим также равенства
$\begin{gathered} {{K}_{{\text{B}}}} = 1{\text{/}}{{K}_{{\text{A}}}} = {{\alpha }^{{1/2}}} = {{k}_{{\text{B}}}} = 1{\text{/}}{{k}_{{\text{A}}}}, \\ {{k}_{{д ,}}}_{{\text{A}}} = {{k}_{{а ,}}}_{{\text{B}}},\quad {{k}_{{д ,}}}_{{\text{B}}} = {{k}_{{а ,}}}_{{\text{A}}} \\ \end{gathered} $
и известные [6, 22] уравнения
$\sigma _{L}^{2} = LН = 2{{(1--R)}^{2}}L{{u}_{0}}{\text{/}}{{k}_{а }} = 2R(1--R)L{{u}_{0}}{\text{/}}{{k}_{д }},$
где [6]
${{k}_{а }}{\text{/}}{{k}_{д }} = {{t}_{s}}{\text{/}}{{t}_{m}} = (1--R){\text{/}}R.$
Здесь tm = 1/kа – время, необходимое для адсорбции молекулы растворенного вещества [6, 22].

Таким образом, условие НB/НA = β = α/γ = = nA/nB в рассматриваемой идеализированной модели неравновесной адсорбционной хроматографии выполняется точно, поэтому данная модель позволяет представить хроматографическую колонну в виде многоступенчатого каскада и распространить общую теорию разделения [9, 15] на область адсорбционной хроматографии с использованием принципа симметричного разделения компонентов бинарной смеси (β = α1/2 = γ [20], k0 = 1/ε0 = 1 [12, 16] и nAnB). Возможные способы оценки высоты колонны, эквивалентной теоретической ступени, в реальных хроматографических системах тонкого разделения обсуждались в [23, 24].

Список литературы

  1. Киселев А.В., Яшин Я.И. Адсорбционная газовая и жидкостная хроматография. М.: Химия, 1979. 288 с.

  2. Изотопы: свойства, получение, применение / Под ред. В.Ю. Баранова. М.: ИздАТ, 2000. 703 с.

  3. Жуховицкий А.А., Туркельтауб Н.М. Газовая хроматография. М.: Гостоптехиздат. 1962. 440 с.

  4. Рогинский С.З., Яновский М.И., Берман А.Д. Основы применения хроматографии в катализе. М.: Наука, 1972. 376 с.

  5. Беленький Б.Г., Виленчик Л.З. Хроматография полимеров. М.: Химия, 1978. 344 с.

  6. Жидкостная колоночная хроматография / Под. ред. З. Дейла, К. Мацека, Я. Янака. М.: Мир, 1978. Т. 1. 554 с.

  7. Айвазов В.В. Основы газовой хроматографии. М.: Высш. школа, 1972. 183 с.

  8. Jmazaki H. // J. Chromatogr. 1967. V. 27. P. 14.

  9. Розен А.М. Теория разделения изотопов в колоннах. М.: Атомиздат, 1960. 440 с.

  10. Методы получения и анализа веществ особой чистоты / Под ред. Г.Г. Девятых, И.М. Коренмана. М.: Наука, 1970. 208 с.

  11. Чижков В.П., Стерхов Н.В., Бойцов В.Н. // Журн. физ. химии. 2004. Т. 78. № 1. С. 105.

  12. Трейбал Р. Жидкостная экстракция. М.: Химия, 1966, 722 с.

  13. Петерс Д., Хайес Дж., Хифтье Г. Химическое разделение и измерение. М.: Химия, 1978. Т. 2. 816 с.

  14. Руководство по газовой хроматографии / Под ред. Э. Лейбница, Х.Г. Штруппе. М.: Мир, 1988. Т. 1. 479 с.

  15. Бенедикт М., Пигфорд Т. Химическая технология ядерных материалов. М.: Атомиздат, 1960. 560 с.

  16. Чижков В.П., Бойцов В.Н. // Журн. физ. химии. 2015. Т. 89. № 4. С. 700.

  17. Кузнецов П.Г., Соколов В.А., Седин И.П. // Разделение и анализ углеводородных газов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 114–121.

  18. Руденко Б.А., Руденко Г.И. Высокоэффективные хроматографические процессы. М.: Наука, 2003. Т. 1. 382 с.

  19. Гиошон Ж., Гийемен К. Количественная газовая хроматография. М.: Мир, 1991. Т. 1. 529 с.

  20. Сулаберидзе Г.А., Борисевич В.Д. // Журн. физ. химии. 2008. Т. 82. № 7. С. 1392.

  21. Dimroth O. // Angew. Chem. 1933. B. 46. S. 571.

  22. Перри С., Амос Р., Брюер П. Практическое руководство по жидкостной хроматографии. М.: Мир, 1974. С. 36.

  23. Чижков В.П., Бойцов В.Н. // Журн. физ. химии. 2004. Т. 78. № 11. С. 2086.

  24. Чижков В.П., Бойцов В.Н. // Там же. 2017. Т. 91. № 3. С. 549.

Дополнительные материалы отсутствуют.