Журнал физической химии, 2020, T. 94, № 5, стр. 784-788
Влияние механической активации интерметаллического соединения LaNi2.5Co2.4Mn0.1 на абсорбцию водорода
П. А. Коник a, Е. А. Бердоносова a, Е. В. Мещерякова a, С. Н. Клямкин a, *
a Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,
Химический факультет
Москва, Россия
* E-mail: klyamkin@highp.chem.msu.ru
Поступила в редакцию 22.07.2019
После доработки 22.07.2019
Принята к публикации 17.09.2019
Аннотация
Исследовано влияние механоактивации в высокоэнергетической планетарной шаровой мельнице на водородсорбционные и структурные свойства интерметаллического соединения LaNi2.5Co2.4Mn0.1 применительно к его использованию в качестве наполнителя в композитных металл-полимерных мембранах для выделения водорода из газовых смесей. Установлено, что основным результатом проведенной обработки являются уменьшение размера областей когерентного рассеяния и повышение концентрации микронапряжений при сохранении параметров кристаллической решетки ИМС. В диапазоне температур 298–333 K измерены изотермы абсорбции и десорбции водорода и на их основе рассчитаны величины энтальпии и энтропии соответствующих реакций, не зависящие от времени механоактивации. Результаты проведенного исследования позволяют рассматривать данные, полученные для исходных сплавов, в качестве реперных величин, с удовлетворительной точностью описывающих водородсорбционное поведение металлогидридного компонента в композитных мембранах.
Уникальная способность ряда интерметаллических соединений (ИМС) обратимо взаимодействовать с водородом в сравнительно мягких условиях открывает широкие возможности их применения в водородной энергетике. Это не только хранение водорода, но и его термосорбционное компримирование, сенсоры и геттеры водорода, никель-металлогидридные (Ni–MH) батареи, выделение водорода из газовых смесей и его очистка [1]. Последнее направление приобретает особое значение в связи с возрастанием потребности в водороде высокой чистоты для питания топливных элементов. Однако, из-за склонности к диспергированию при взаимодействии с водородом и пассивации примесными газами прямое применение металлогидридных материалов в наиболее перспективных – мембранных – системах выделения водорода не представляется возможным. Исключением является небольшая группа сплавов на основе палладия, высокая цена и ограниченный срок службы которых серьезно ограничивают область их применения [2, 3].
Адаптация более широкого круга металлогидридных материалов к использованию в мембранных технологиях разделения водородсодержащих газовых смесей представляет собой техническую и научную задачу. Недавно было показано, что возможным решением проблемы является создание металл-полимерных композитных мембран, где гидридообразующий компонент (например, ИМС АВ5 типа) выполняет функцию активного дисперсного наполнителя в полимерной матрице [4]. Ключевым фактором для достижения оптимального сопряжения компонентов мембраны и, как следствие, эффективности в процессе газоразделения, является предварительная механическая активация компонентов в шаровой мельнице. Детальные исследования показали, что энергия, передаваемая материалу в процессе высокоэнергетической механической обработки, приводит к накоплению структурных дефектов в объеме и на поверхности частиц ИМС [5]. Результатом является повышение адгезионной способности материала, что обеспечивает возможность формирования металл-полимерных композитов [6, 7] и даже низкотемпературного компактирования интерметаллических порошков без связующего [8].
Высокоэнергетическая механическая активация оказывает существенное влияние не только на физические, но и на водородсорбционные свойства металлогидридных материалов. Если кинетика поглощения и выделения водорода, очевидно, связана с уменьшением размера частиц и образованием дополнительной реакционной поверхности, то изменение термодинамических параметров гидрирования имеет более сложную природу. Различные аспекты этого влияния проанализированы, например, в работах [9–11] и обобщены в [12]. При высоких дозах деформационного воздействия большинство авторов отмечают уменьшение сорбционной емкости, расширение области твердого раствора водорода и сокращение области плато из-за высокой концентрации дефектов кристаллической структуры, появления аморфных областей, особенно на границах зерен. Приготовление металл-полимерных мембранных материалов предполагает кратковременную механическую обработку (несколько минут [4]), и степень влияния вышеперечисленных факторов при столь небольших дозах воздействия до настоящего времени детально не исследована.
Выбор объекта в данной работе обусловлен комплексом параметров, наиболее критичных при адаптации металлогидридных материалов к мембранному газоразделению. Это, во-первых, значение равновесного давления гидридообразования, не превышающее 1 атм. в диапазоне рабочих температур (до 60°C). Во-вторых, возможно минимальное значение удельного увеличения объема при поглощении водорода для сохранения сопряжения на межфазной границе металл–полимер. В-третьих, благоприятным для повышенной стабильности при многократном циклическом гидрировании–дегидрировании является особое строение фазовой диаграммы металлогидридной системы, а именно, увеличенный размер области твердого раствора и короткое плато [13]. Всем этим требованиям удовлетворяет ранее описанный в литературе многокомпонентный сплав LaNi2.5Co2.4Mn0.1 [14], но информация о его свойствах и микроструктуре после обработки в шаровой мельнице отсутствует. Таким образом, цель нашего исследования – получение новых экспериментальных данных о влиянии высокоэнергетического механического воздействия на микроструктуру и особенности водородсорбционного поведения LaNi2.5Co2.4Mn0.1.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ИМС LaNi2.5Co2.4Mn0.1 синтезировали электродуговой плавкой из металлов высокой чистоты (La – 99.8%, Ni – 99.96%, Co – 99.9%, Mn вводили в виде NiMn лигатуры) в печи с нерасходуемым электродом в среде очищенного аргона. Для достижения гомогенности слиток переплавляли 3 раза.
Механоактивация образцов проводилась в высокоэнергетической планетарной шаровой мельнице с водяным охлаждением АГО-2У в течение 1 и 3 мин. Полученный сплав в количестве 8 г помещали в металлические стаканы с внутренним керамическим покрытием и с керамическими (ZrO2) мелющими шарами диаметром 6 мм и общей массой 66 г. Все операции с исходными и механоактивированными порошками проводили в аргоновом боксе MBraun.
Рентгенофазовый анализ (РФА) проводили с помощью дифрактометра Thermo ARLX’TRA с CuKα-излучением (λ = 0.15405 нм, геометрия на отражение, полупроводниковый Peltier-детектор, интервал углов 2θ = 20–50°, скорость сканирования 0.5 K/мин). Точность определения параметров кристаллической решетки – 0.003 нм. Размер областей когерентного рассеяния (D) и величину среднеквадратичной микродеформации (ε) оценивали методом аппроксимации по ширине пиков на рентгенограммах [15]. Для определения параметров гидридных фаз насыщенные водородом образцы были закалены жидким азотом под давлением, затем выдержаны в течение часа на воздухе при той же температуре. Такая обработка приводит к пассивации поверхности образца и предотвращает разложение гидрида в течение нескольких часов, что достаточно для проведения рентгенофазового анализа ex situ.
В работе был использован водород, полученный десорбцией из гидридной фазы сплава на основе LaNi5, содержание примесей не превышало 10–5 об. %.
Перед проведением сорбционных экспериментов каждый образец (литой, 1 мин помола и 3 мин помола) подвергали двукратному циклическому гидрированию–дегидрированию для достижения воспроизводимых значений изучаемых параметров. Изотермы сорбции/десорбции водорода измеряли при 298, 313 и 333 K. Реакционную температуру поддерживали постоянной с точностью ±1 K.
Исследование процессов абсорбции и десорбции водорода проводили на экспериментальной установке типа Сивертса [16]. Образцы помещали в стальной автоклав и присоединяли к системе дозированной подачи газа. Количество поглощенного и выделившегося водорода определяли по изменению давления в системе и рассчитывали по уравнению Ван-дер-Ваальса.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Результаты рентгенофазового анализа исходного литого сплава LaNi2.5Co2.4Mn0.1, механоактивированных в течение 1 и 3 мин образцов, а также соответствующих гидридных фаз представлены в табл. 1. Для всех случаев, включая насыщенные водородом гидриды, зафиксирована гексагональная структура CaCu5 типа (пр. группа P6/mmm). Период “a” и объем элементарной ячейки ИМС несколько уменьшаются при механообработке. Закономерно увеличивается концентрация микронапряжений и снижается размер ОКР, особенно при увеличении времени помола до 3 мин. При этом относительное расширение кристаллической решетки при образовании гидридной фазы остается практически неизменным в пределах погрешности определения.
Таблица 1.
τ, мин | a, нм | с, нм | V, нм3 | ΔV/V0, % | D, нм | ε, % |
---|---|---|---|---|---|---|
ИМС | ||||||
– | 0.513 | 0.395 | 0.0899 | – | 41 | 0.3 |
1 | 0.507 | 0.400 | 0.0889 | – | 25 | 0.5 |
3 | 0.505 | 0.400 | 0.0882 | – | 7 | 2.5 |
β-гидрид | ||||||
– | 0.531 | 0.416 | 0.1014 | 12.8 | 32 | 0.3 |
1 | 0.533 | 0.404 | 0.0992 | 11.4 | 12 | 0.4 |
3 | 0.531 | 0.407 | 0.0992 | 12.5 | 10 | 1.2 |
На рис. 1 представлены изотермы абсорбции и десорбции водорода образцами LaNi2.5Co2.4Mn0.1, обработанными в планетарной шаровой мельнице 1 и 3 мин, в сравнении с исходным литым ИМС. Полученные термодинамические характеристики, давления диссоциации, абсорбционная емкость по водороду приведены в табл. 2. Можно видеть сокращение длины плато и уменьшение общей сорбционной емкости при увеличении времени помола, однако величина равновесного давления практически не меняется. Тенденция прослеживается при каждой температуре. Следует также отметить, что даже при 333 K равновесное давление плато не превышает 1 атм, что важно для перспективного использования интерметаллида в качестве наполнителя в газоразделительных мембранах.
Таблица 2.
T, K | τ, мин | p, атм | pабс/pдес | H/ИМС | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
$p_{{{\text{абс}}}}^{*}$ | $p_{{{\text{дес}}}}^{*}$ | p = 0.5 атм | p = 1 атм | p = 10 атм | |||
298 | – | 0.24 | 0.23 | 1.04 | 3.6 | 4.3 | 5.4 |
1 | 0.25 | 0.22 | 1.14 | 3.2 | 3.7 | 4.8 | |
3 | 0.25 | 0.21 | 1.19 | 2.2 | 2.4 | 3.5 | |
313 | – | 0.40 | 0.37 | 1.08 | 3.6 | 4.0 | 5.3 |
1 | 0.42 | 0.34 | 1.24 | 3.2 | 3.7 | 5.2 | |
3 | 0.43 | 0.35 | 1.23 | 1.8 | 2.3 | 3.2 | |
333 | – | 0.91 | 0.70 | 1.30 | 2.4 | 3.4 | 4.8 |
1 | 0.94 | 0.70 | 1.34 | 1.2 | 2.1 | 3.2 | |
3 | 0.95 | 0.72 | 1.27 | 0.8 | 1.4 | 2.6 |
Величины энтальпий и энтропий гидрирования/дегидрирования рассчитывали из данных p‒С–Т-измерений в температурном интервале 298–333 K с использованием уравнения Вант-Гоффа. Давления, соответствующие середине двухфазной α ↔ β-области на изотермах, были выбраны в расчетах в качестве экспериментального параметра, характеризующего соответствующие равновесия. Значения, приведенные в табл. 3, свидетельствуют о том, что длительность механоактивации практически не влияет на величину термодинамических параметров.
Таблица 3.
τ, мин | ΔH, кДж/моль | ΔS, Дж/(моль K) |
---|---|---|
Гидрирование | ||
– | –35 ± 3 | –100 ± 5 |
1 | –33 ± 3 | –97 ± 5 |
3 | –33 ± 3 | –95 ± 5 |
Дегидрирование | ||
– | 26 ± 5 | 75 ± 8 |
1 | 27 ± 5 | 79 ± 8 |
3 | 31 ± 5 | 81 ± 8 |
Таким образом, проведенные исследования показали, что основным результатом кратковременной механоактивации интерметаллических соединений является существенное изменение микроструктурных параметров при незначительной вариации периодов элементарной ячейки. Повышение концентрации дефектов (величина ε) может рассматриваться в качестве фактора, благоприятного для формирования металл-полимерных композитов с оптимальным сопряжением на межфазной границе. Уменьшение сорбционной емкости, критичное для систем хранения водорода, не является определяющим в процессе мембранного газоразделения, при этом основные термодинамические параметры взаимодействия с водородом от времени механоактивации практически не зависят. Результаты проведенного исследования позволяют рассматривать данные, полученные для исходных сплавов, в качестве реперных величин, с удовлетворительной точностью описывающих водородсорбционное поведение металлогидридного компонента в композитных мембранах.
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, грант № 19-13-00207.
Список литературы
Young K. Metal Hydrides. Reference Module in Chemistry, Molecular Sciences and Chemical Engineering. Elsevier, 2018.
Li P., Wang Z., Qiao Z. et al. // J. Membr. Sci. 2015. V. 495. P. 130.
Cardoso S.P., Azenha I.S., Lin Z. et al. // Separation & Purification Reviews. 2017. V. 47. № 3. P. 229.
Strugova D.V., Zadorozhnyy M.Yu., Berdonosova E.A. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2018. V. 43. P. 12146.
Zadorozhnyy V., Klyamkin S., Zadorozhnyy M. et al. // Int. J. Hydrogen Energy 2012. V. 37. P. 17131.
Zadorozhnyy V., Klyamkin S., Zadorozhnyy M. et al. // J. Alloy Comp. 2017. V. 707. P. 214.
Checchetto R., Bazzanella N., Miotello A. et al. // J. Appl. Phys. 2009. V. 105. P. 083513.
Zadorozhnyy M., Klyamkin S., Strugova D. et al. // Int. J. Energy Res. 2016. V. 40. P. 273.
Zaluski L., Zaluska A., Strom-Olsen J.O. // J. Alloys Comp. 1997. V. 253–254. P. 70.
Zaluska A., Zaluski L., Strom-Olsen J.O. // Appl. Phys. A. 2001. V. 72. P. 157.
Berdonosova E.A., Klyamkin S.N., Zadorozhnyy V.Yu. et al. // J. Alloys Comp. 2016. V. 688. P. 1181.
Клямкин С.Н. Неравновесные состояния и гистерезис сорбции–десорбции водорода в водородаккумулирующих материалах. Дис. … докт. хим. наук. М.: МГУ, 2014. 246 с.
Joubert J.-M., Latroche M., Cerny R. et al. //J. Alloys Comp. 2002. V. 330–332. P. 208.
Ганич Е.А., Яковлева Н.А., Семененко К.Н. // Изв. АН. Сер. хим. 1999. № 1. С. 21.
Shelekhov E.V., Sviridova T.A. // Met. Sci. Heat Treat. 2000. V. 42. P. 309.
Yakovleva N.A., Ganich E.A., Rumyantseva T.N., Semenenko K.N. // J. Alloys Comp. 1996. V. 241. C. 112.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал физической химии