Журнал физической химии, 2021, T. 95, № 5, стр. 748-753

Исследование состояния платины в нанесенных гетерополисоединениях методом ик-спектроскопии диффузного отражения

О. П. Ткаченко a, Р. А. Газаров b, Л. М. Кустов ac*

a Российская академия наук, Институт органической химии имени Н.Д. Зелинского
119991 Москва, Россия

b Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина
119991 Moсква, Россия

c Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет
119992 Москва, Россия

* E-mail: lmk@ioc.ac.ru

Поступила в редакцию 24.05.2020
После доработки 29.05.2020
Принята к публикации 29.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Влияние окислительно-восстановительных обработок на состояние платины в системах KxH4 ‒х[SiW11PtO39]/ZrO2–Al2O3 и KxH6 – х[SiW11NiO39] + KxH4 – х[SiW11PtO39]/ZrO2–Al2O3 изучено методом DRIFTS с использованием CO в качестве тест-молекулы. Установлено, что в исходном прокаленном при 400°С нанесенном образце Pt-гетерополисоединения (ГПС) платина находится в состояниях Pt2+ и Pt+, а в исходном прокаленном при 400°С нанесенном смешанном образце Pt-ГПС + Ni-ГПС платина находится в состоянии Pt2+ и Pt0. Сравнением двух образцов показано, что смешивание Pt-ГПС с Ni-ГПС приводит к повышению термоустойчивости первого в редокс-циклах при 300°С.

Ключевые слова: нанесенные гетерополисоединения, Кеггин-структура, платина, редокс-цикл, термостабильность, ИК-спектроскопия в диффузно рассеянном свете, моноксид углерода

Нанесенные катализаторы на основе гетерополисоединений (ГПС) с d-металлами во внутренней координационной сфере – эффективные катализаторы реакций кислотного и окислительно-восстановительного типов [17]. В кислотном катализе, в основном, используются соли гетерополикислот. Наиболее распространенными и значительными для катализа являются ГПС, относящиеся к 12-му ряду структуры Кеггина. Эти структуры сохраняются в процессах замещения гетероатомов внешней сферы, гидратации–дегидратации, растворения и в мягких редокс-условиях.

Цель данной работы – исследование состояния платины в нанесенных ГПС-системах и их термической стабильности в редокс-циклах. Окислительно-восстановительные обработки проводили in-situ при 300°С в статических условиях. Состояние платины изучали методом ИК-спектроскопии в диффузно рассеянном свете с использованием CO в качестве молекулы зонда.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ИК-спектры диффузного отражения (DRIFTS) регистрировали при комнатной температуре на спектрометре NICOLET “Protege” 460, оснащенном разработанной в ИОХ им. Н.Д. Зелинского приставкой диффузного отражения [8], в интервале 6000–400 см–1 с шагом 4 см–1. Для удовлетворительного соотношения сигнал/шум копили 500 спектров. В качестве стандарта использовали порошок CaF2. Изучены шесть образцов катализаторов фракции 0.25 мм. Перед измерением спектров образцы подвергали обработке в вакууме при температуре 400°С в течение 2 ч (скорость нагрева 5К/мин) для удаления физически адсорбированной воды. В качестве молекулы-теста на электронное состояние компонентов использовали монооксид углерода. Адсорбцию проводили при комнатной температуре и равновесном давлении СО (15 мм Hg). Интенсивность полос поглощения выражали в единицах Кубелки–Мунка. Сбор и обработку данных проводили с помощью программы OMNIC. Спектры адсорбированного CO представляли в виде разности между записанными после и до адсорбции молекулы-теста.

Смешаные гетерополисоединения (ГПС) со структурой Кеггина, содержащие гетероатомы Pt, занимающие положение атома вольфрама в одном из фрагментов W3O13 [9], готовили по стандартной методике [10]. Нанесенные образцы готовили пропиткой двойного оксида ZrO2–Al2O3 водными растворами ГП соединений [11]. Содержание Pt в нанесенных образцах ГПС составляло 1 мас. %. Приготовленные нанесенные ГПС высушивали и прокаливали при 400°С в токе воздуха.

В работе изучены два образца нанесенных калийных солей Pt–ГПС: образец I – KxH4 ‒ х[SiW11 PtO39]/ZrO2–Al2O3 (во внутренней координационной сфере гетерополианиона (ГПА) находится платина) и II – KxH6 – х[SiW11NiO39] + KxH4 – х [SiW11 PtO39]/ZrO2–Al2O3, содержащий два ГПС, в одном из которых во внутренней координационной сфере находится гетероатом никеля, а во втором – платины.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

На рис. 1 приведены ИК-спектры диффузного отражения образца I, зарегистрированные в присутствии монооксида углерода после различных обработок. Видно, что в спектре прокаленного при 400°С образца наблюдаются две полосы: широкая с центром при 2108 см–1 и узкая при 2184 см–1. Восстановление в Н2 при 300°С приводит к расщеплению широкой полосы на две с максимумами при 2116 и 2094 см–1 и появлению слабой полосы около 1836 см–1. В результате последующего реокисления при 300°С в спектре наблюдаются полосы при 2116 и 2084 см–1, а также хорошо заметная полоса при 1845 см–1. После следующего ревосстановления в спектре наблюдаются полосы при 2116, 2094 и 1836 см–1. Заключительное реокисление приводит к появлению в спектре полосы при 2106 см–1. Полоса при 2184 см–1 не изменяет своего положения при всех обработках.

Рис. 1.

ИК-cпектры СО на образце I: 1 – окисленном ex-situ, 400°С; 2 – восстановленном in-situ, 300°С; 3 – реокисленном in-situ, 300°С; 4 – ревосстановленном in-situ, 300°С; 5 – реокисленном in-situ, 300°С.

Полоса при 2184 см-1 принадлежат линейным комплексам СО с льюисовскими кислотными центрами (ЛКЦ) носителя, координационно ненасыщенными катионами Al3+ и/или Zr4+ [12, 13]. Полоса при 2116 см–1 принадлежит валентному колебанию связи С≡О в молекулах оксида углерода, линейно адсорбированных на катионах Pt2+, полосы при 2108 и 2016 см–1 – на катионах Pt+, в то время как полосы при 2094 и 2084 см–1 – на частицах металлической платины разного размера или окружения. Полосы при 1836–1845 см–1 принадлежат мостиковой форме адсорбции СО на Pt0 [1216]. Эти полосы наблюдаются в спектрах образца I в цикле восстановление–окисление–восстановление. В спектрах исходного прокаленного образца и образца после заключительного окисления мостиковые формы адсорбции СО отсутствуют.

На рис. 2 представлены ИК-спектры в процессе адсорбции–десорбции СО на образце I в последовательных редокс-циклах. Видно, что в ИК-спектрах СО образца I, независимо от предварительных обработок, при десорбции CO в вакууме первыми исчезают линейные карбонилы на координационно ненасыщенных катионах, в том числе и катионах платины, и мостиковые карбонилы на металлических частицах платины. Повышение температуры десорбции СО до 150°С в спектре исходного прокаленного образца (рис. 2а) наблюдается сдвиг полосы при 2108 см–1 до 2091 см–1 с плечом при 2060 см–1. Дальнейшее повышение температуры десорбции до 300°С приводит к ослаблению диполь-дипольного взаимодействия между двумя соседними молекулами адсорбированного СО, в спектре остаются полосы от синглетонов при 2082 и 2040 см–1, принадлежащие линейным монокарбонилам на частицах металлической Pt разной дисперсности. Восстановление исходного прокаленного образца приводит к появлению в спектре (рис. 2б) полосы при 1836 см–1, принадлежащей мостиковой форме адсорбции СО на кластерах металлической платины. Ступенчатое повышение температуры десорбции СО на первично восстановленном образце приводит к увеличению частоты колебаний первого синглетона до 2096 см–1 (широкая полоса), положение второго синглетона остается неизменным (2039 см–1). Окисление восстановленного образца лишь слегка уменьшает размер более крупных частиц металлической платины (2090 и 2039 см–1) (рис. 2в). Последующее восстановление (рис. 2г) слегка увеличивает размер частиц металлической платины (широкая полоса с центром при ~2073 см–1). Финальное окисление приводит к исчезновению мостиковой формы адсорбции СО, появлению в спектре после десорбции при 300°С полосы при 2107 см–1 (рис. 2д), относящейся к комплексам СО с однозарядными платиновыми центрами (Pt+–CO).

Рис. 2.

DRIFT-спектры адсорбции–десорбции СО после различных обработок на образце I: жирная линия – адсорбция СО, 20°С, 15 мм Hg; тире, тонкая линия и точки – десорбция в вакуум 30 мин при 20, 150 и 300°С соответственно.

На рис. 3 приведены ИК-спектры диффузного отражения, зарегистрированные в присутствии СО на смешанном образце II после различных обработок. Видно, что в спектре этого образца после прокаливания при 400°С наблюдаются четыре полосы: при 2353, 2196, 2135 и 2097 см–1. Восстановление в Н2 при 300°С приводит к более заметному расщеплению полос 2135 и 2097 см–1. В результате последующего реокисления при 300°С полоса при 2097 см–1 сдвигается до 2090 см–1, и появляется слабая полоса при 1872 см–1. При последующем ревосстановлении в спектре не наблюдается существенных изменений, только вместо полосы при 1872 см–1 появляется очень слабая полоса при 1845 см–1. Окончательное реокисление приводит к появлению в спектре полосы при 2099 см-1. Полосы при 2353, 2135 и 2198 см–1 не изменяют своего положения при всех обработках.

Рис. 3.

ИК-спектры СО на образце II, окисленном ex-situ, 400°С (1); восстановленном in situ, 300°С (2); реокисленном in-situ, 300°С (3); ревосстановленном in situ, 300°С (4) и реокисленном in situ, 300°С (5).

Полоса при 2353 см–1 принадлежит валентным колебаниям связи С=О в молекулах СО2, образующихся при окислении СО на катионах Ni2+ [12]. Полоса при 2196 см–1 относится к линейным комплексам СО с ЛКЦ носителя [12, 13]. Полоса при 2135 см–1 принадлежит валентному колебанию связи С≡О в молекулах оксида углерода, линейно адсорбированных на катионах Pt2+, а полоса 2099–2090 см–1 – на металлической платине. Полосы при 1872 и 1845 см–1 относятся к мостиковой форме адсорбции СО на Pt0 [1216].

На рис. 4 представлены ИК-спектры, зарегистрированные в процессе адсорбции-десорбции СО на образце II, подвергнутом последовательным окислительно-восстановительным обработкам. Видно, что в ИК-спектрах СО образец II, независимо от предварительных обработок, при десорбции CO в вакууме первыми исчезают полосы от адсорбированного СО2, линейных карбонилов на координационно ненасыщенных катионах носителя (ЛКЦ), в том числе и катионах платины, и мостиковые карбонилы на металлических частицах платины. В спектре исходного прокаленного образца (рис. 4а) после десорбции при 300°С остаются две полосы при 2135 и 2077 см–1, принадлежащие линейным монокарбонилам на катионах Pt2+ и частицах металлической Pt соответственно. Последующие окислительно-восстановительные обработки исходного прокаленного образца не приводят к каким-либо существенным изменениям в спектрах (рис. 4б–4д).

Рис. 4.

DRIFT-спектры адсорбции–десорбции СО после различных обработок на образце II: жирная линия – адсорбция СО, 20°С, 15 мм Hg; тире, тонкая линия и точки – десорбция в вакуум 30 мин при 20, 150 и 300°С, соответственно.

Таким образом, исследование ГП-соединений, содержащих гетероатомы Pt и Ni, частично замещающие W во внутренней координационной сфере ГПА, и нанесенные на ZrO2–Al2O3, позволяет сделать следующие выводы.

1. В исходном прокаленном при 400°С нанесенном Pt-ГПС-образце платина находится в состояниях Pt2+ и Pt+. Обработка прокаленного образца в Н2 приводит к снижению интенсивности ИК-спектра СО, что, вероятно, связано с частичным разложением Pt–ГПС, приводящим к восстановлению платины до кластеров Pt0, о чем свидетельствует появление в спектре мостиковой формы адсорбции СО (Pt–CO–Pt). В ИК-спектрах СО после повторных обработок на воздухе и в Н2 относительная интенсивность полос от кластеров Pt0 возрастает. Последующее окисление на воздухе приводит к диспергированию платины, о чем свидетельствует исчезновение мостиковой формы адсорбции СО.

2. В исходном прокаленном при 400°С нанесенном смешанном образце Pt-ГПС + Ni-ГПС платина находится в состоянии Pt2+ и Pt0. Существенных изменений в электронном состоянии платины в процессе редокс-цикла при 300°С не происходит. Изменяется лишь соотношение количества частиц платины в виде кластеров и атомов, на что указывает исчезновение–появление мостиковых форм адсорбции СО.

3. Сравнение двух образцов I и II, нанесенных на один и тот же носитель, указывает на то, что смешивание Pt-ГПС с Ni-ГПС приводит к повышению термоустойчивости первого в редокс циклах при 300°С.

Список литературы

  1. Ono Y., Taguchi M., Gerile S., Suzuki S., Baba T. // Stud. Surf. Sci. Catal. 1985. V. 20. P. 167.

  2. Na K., Okuhara T., Misono M. // J. Catal. 1997. V. 170. P. 96.

  3. Misono M. // Catal. Rev.-Sci. Eng. 1987. V. 29. P. 269.

  4. Suzuki S., Kogai K., Ono Y. // Chem. Lett. 1984. P. 699.

  5. Na K. Okuhara T., Misono M. // Chem. Lett. 1993. P. 1141.

  6. Na K. Okuhara T., Mizuno N., Misono M. // Adv. Catal. 1996. V. 41. P. 113.

  7. Кожевников И.В. // Успехи химии. 1987. Т. 56. С. 1417.

  8. Kustov L.M. // Topics in Catal. 1997. V. 4. P. 131.

  9. Misono M. // Chem. Commun. 2001. V. 13. P. 1141.

  10. Tourne C. // Comp. Rend. Acad. Sci. Ser. C. 1968. V. 266. P. 702.

  11. Коровченко П.A., Газаров Р.A., Стахеев A.Ю., Кустов Л.M. // Изв. АН. Сер. xим. 1999. Т. 48. С. 1261.

  12. Давыдов А.А. // ИК-спектроскопия в химии поверхности окислов. Новосибирск, Наука, 1984; Davydov A.A. // Molecular Spectroscopy of Oxide Catalyst Surfaces, Wiley Interscience Publ., 2003. 466 p.

  13. Hadjiivanov K.I., Vayssilov G.N. // Adv. Catal. 2002. V. 47. P. 307.

  14. Sheppard N., Nguyen T.T. // in Advances in Infrared and Raman Specroscopy. V. 5. Ch. 2 (Ed.by R.E. Hester, R.J.H. Clark. London: Heyden and Son, 1978.

  15. Bischoff H., Jaeger N.I., Schulz Ekloff G., Kubelkova L. // J. Mol. Catal. 1993. V. 80. P. 95.

  16. Besoukhanova C., Guidot J., Barthomeuf D. et al. // J. Chem. Soc. Faraday. Trans.1. 1981. V. 77. P. 1595.

Дополнительные материалы отсутствуют.