Физика металлов и металловедение, 2019, T. 120, № 12, стр. 1299-1306

Структурные и фазовые превращения в сплаве Al–Li–Cu–Mg–Zr–Sc–Zn при вылеживании после мегапластической деформации

Л. И. Кайгородова a, Д. Ю. Распосиенко ab*, В. Г. Пушин ab, В. П. Пилюгин ab

a Институт физики металлов УрО РАН
620108 Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 18, Россия

b ФГАОУ ВО “УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина”
620002 Екатеринбург, ул. Мира, 19, Россия

* E-mail: dmitrijrasp@gmail.com

Поступила в редакцию 08.07.2019
После доработки 09.07.2019
Принята к публикации 13.07.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Электронно-микроскопически изучены структурные и фазовые превращения в промышленном многокомпонентном алюминий-литиевом сплаве при вылеживании после мегапластической деформации кручением под высоким давлением. Показано, что формирующаяся деформационная структура сплава нестабильна, и при дальнейшем вылеживании при комнатной температуре происходит ее трансформация посредством комплексной реакции: рекристаллизации in situ и распада пересыщенного твердого раствора. Характер трансформации определяется режимом предшествующей мегапластической деформации и длительностью вылеживания.

Ключевые слова: мегапластическая деформация, кручение под высоким давлением, вылеживание, старение, рекристаллизация, распад пересыщенного твердого раствора, нанокристаллическая структура, границы, фаза, дислокации

ВВЕДЕНИЕ

Эффективность практического использования изделий из металлических материалов во многом определяется стабильностью их эксплуатационных характеристик и, в первую очередь, механических свойств. При этом для нанокристаллических материалов постоянство уникальных свойств обеспечивается как размерной и фазовой стабильностью кристаллитов и их субструктуры, так и неизменностью межкристаллитных областей [14].

Также следует отметить, что изменение дисперсности зеренной структуры стареющих сплавов от микрокристаллической (МК) до субмикро- (СМК) и нанокристаллической (НК) может значительно повлиять на состав и морфологию фаз, выделяющихся после деформации в процессах естественного и искусственного старения [57]. Так, формирование наноструктурного состояния в высокопрочных промышленных алюминий-литиевых сплавах 1450 и 1469 обеспечивает при вылеживании в процессе естественного старения выделение вместо метастабильных фаз δ' (Al3Li) и θ' (Al2Cu) стабильных мелкодисперсных фаз: в сплаве 1450 Т2 (Al5CuLi3) и S1 (Al2LiMg), а в сплаве 1469 – фазы Т2 [4, 6]. При этом старение на максимальную прочность в сплаве 1469 с СМК- или НК-структурой сопровождается вместо гомогенного зарождения и роста протяженных частиц фаз Т1 (Al2LiCu) и Ω (Al2Cu) пластинчатой формы выделением высокодисперсных равноосных частиц фазы Т2 по границам и в теле зерен и субзерен [7].

С учетом вышеизложенного в данной работе была поставлена задача исследования влияния длительного (до 1 года) вылеживания при комнатной температуре на трансформацию ультрамелкозернистой структуры, а также на зарождение и рост выделяющихся фаз в алюминий-литиевом сплаве нового поколения марки 1461, подвергнутого мегапластической деформации (МПД) кручением под высоким давлением (КВД).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Исследовали промышленный сплав 1461 с НК- и СМК-структурой, сформированной при КВД и последующем вылеживании при комнатной температуре. Химический состав сплава в мас. % приведен в табл. 1.

Таблица 1.  

Химический состав сплава 1461 (в мас. %)

Сu Li Zr Sc Zn Mg Al
2.8 1.8 0.08 0.09 0.66 0.5 Ост.

КВД закаленного сплава 1461 осуществляли в наковальнях Бриджмена под давлением 4 ГПа при комнатной температуре [8]. Используемые режимы КВД приведены в табл. 2.

Таблица 2.  

Режимы кручения под высоким давлением под давлением 4 ГПа

Число оборотов n 1 5 10
Угол поворота φ, π рад 2 10 20
Истинная деформация на 1/2 радиуса диска е 7.0 8.6 9.3

Изучение структурных и фазовых превращений в сплаве осуществляли методом тонких фольг на просвечивающих электронных микроскопах (ПЭМ) JEM‑200 CХ и Philips CM 30 Super Twin в Центре коллективного пользования ИФМ УрО РАН. Образцы для исследований вырубали пробойником из области на 1/2 радиуса диска. Линейные размеры элементов структуры определяли непосредственными измерениями на плоскости наблюдения. Для каждого распределения нанозерен были рассчитаны средний размер и среднее квадратичное отклонение.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

КВД на φ = 2π рад, 1 мес. вылеживания. После МПД по рассматриваемому режиму в сплаве 1461 наблюдалась неоднородная бимодальная нанофрагментированная структура с диаметром наименьших нанофрагментов ~50 нм [8]. Исследование показало, что последующее вылеживание приводит к некоторой трансформации деформированной структуры. Так, на светло- и темнопольных изображениях на фоне субмикро- и нанофрагментированной структуры появляются нанозерна с однородным контрастом, диаметр которых практически идентичен диаметру нанофрагментов (рис. 1а, 1б). Зерна, в отличие от фрагментов, характеризуются более равноосной формой и более совершенными границами с большими углами разориентации. В соответствии с наблюдаемыми структурными изменениями, можно полагать, что при вылеживании в течение 1 месяца в сильнодеформированном сплаве начинается процесс рекристаллизации in situ.

Рис. 1.

Микроструктура сплава 1461 после КВД на φ = 2π рад и вылеживания: а–г – в течение 1 мес.; д–е – в течение 12 мес.; а, в, д – светлопольные изображения; б, г, е – темнопольные изображения в близких рефлексах ${{\left( {530} \right)}_{{{{{\text{Т}}}_{2}}}}},$ (111)Al. Типичные кольцевые микроэлектронограммы приведены на вставках, стрелками отмечен контраст от дипольных границ.

На изображениях микроструктуры сплава видно, что часть образовавшихся НК- и СМК-зерен имеет спрямленные границы, часть – менее равновесные выпукло-вогнутые (рис. 1в). Вблизи зерен с выпукло-вогнутыми границами присутствует деформационный контраст в виде петель или дуг (рис. 1а, 1в). Подобный контраст был обнаружен ранее при изучении подвергнутых КВД сплавов 1450 и 1469, и его появление было объяснено возникновением полей упругих напряжений и неуравновешенностью поверхностного натяжения границ [68].

В объеме НК- и СМК- зерен после вылеживания, как и после КВД [8], выявляются также вторичные нанофрагменты диаметром 15–20 нм (рис. 1в). Данные фрагменты разделены малоугловыми границами и возникают в результате “цикличности” процесса МПД, когда в образовавшихся динамически рекристаллизованных зернах под действием деформирующих напряжений снова происходит накопление дефектов, и процесс фрагментации повторяется. В зависимости от дифракционных условий они наблюдаются на электронно-микроскопических изображениях либо в виде неоднородного пятнистого контраста, либо в виде сетки тонких малоконтрастных границ. Вылеживание существенно не меняет их размеры и разориентацию (на последнее косвенно указывает сохранение характера микроэлектронограмм и малой контрастности границ нанофрагментов [9, 10]).

Очевидно, что протекающие процессы рекристаллизации in situ приводят к релаксации накопленной при деформации упругой энергии, что сопровождается постепенным уменьшением плотности и протяженности дипольных границ (отмечены стрелками на рис. 1а). Данные дефекты образуются в металлических материалах при больших пластических деформациях [11] и были обнаружены ранее при исследовании микроструктур ряда сильнодеформированных алюминий-литиевых сплавов [68]. В данных публикациях показано, что параметры таких границ (плотность их распределения и протяженность) зависят от упругонапряженного состояния сплавов и изменяются при длительном вылеживании или отжиге.

На границах НК- и СМК-зерен и сохранившихся дипольных границах после вылеживания так же, как и после КВД, присутствуют гетерогенно зародившиеся дисперсные выделения Т2-фазы диаметром 5–10 нм (рис. 1а–1г). Качественный анализ не позволил установить, что выдержка в течение 1 месяца при комнатной температуре значимо влияет на их размеры и объемную долю.

КВД на φ = 2π рад, 12 мес. вылеживания. После увеличения длительности вылеживания до 1 года структура сплава 1461 продолжает сохранять основные структурно-морфологические признаки сильнодеформированного состояния: на электронно-микроскопических изображениях сосуществуют области фрагментированной и кристаллической структур разного масштаба (рис. 1д, 1е).

Незавершенность процесса рекристаллизации после 12 мес. вылеживания подтверждается высокой дисперсностью НК- и СМК-зерен, а также сохранением некоторых обрывистых дипольных границ, которые в алюминий-литиевых сплавах, подвергнутых КВД, полностью исчезают только после завершения формирования рекристаллизованной структуры [4, 6, 7]. Как и после одного месяца вылеживания, часть зерен имеет неравновесные выпукло-вогнутые границы, другая – спрямленные.

Наиболее значимым различием между структурами на раннем и более позднем этапах вылеживания является изменение дефектной структуры фрагментов и зерен: в процессе вылеживания происходит возрастание размеров вторичных нанофрагментов и угла разориентации между ними. Это подтверждается как увеличением количества дифракционных максимумов и их интенсивности на микроэлектронограммах, так и усилением интенсивности пятнистого контраста и четкости изображений малоугловых границ в объеме зерен (рис. 1д). При этом диаметр отдельных вторичных нанофрагментов достигает 30 нм.

Анализ электронно-микроскопических изображений показал, что длительное вылеживание стимулирует распад пересыщенного твердого раствора. Частицы равновесной фазы Т2 активно зарождаются не только на границах СМК и НК зерен, но и в их теле на границах вторичных нанофрагментов, что демонстрируется на темнопольном изображении в рефлексе ${{\left( {530} \right)}_{{{{{\text{T}}}_{2}}}}}$ (рис. 1е). Размеры частиц Т2 при этом заметно не изменяются, но увеличивается их количество (см. рис. 1д, 1е).

КВД на φ = 10π рад, 1 мес. вылеживания. Увеличение деформации при возрастании угла поворота φ от 2π до 10π рад, очевидно, способствовало активизации динамической рекристаллизации, в процессе которой сформировалась смешанная (нанофрагментированная и нанокристаллическая) структура. Количество нанозерен и нанофрагментов и их диаметры были соизмеримы, размеры варьировались в интервале 20–100 нм [8]. Через 1 месяц вылеживания в данном сплаве сохранилась смешанная структура, однако в этом случае преобладающим структурным элементом становятся нанозерна диаметром 30–100 нм (рис. 2а–2в). Таким образом, за рассматриваемый период вылеживания процесс рекристаллизации остается незавершенным, что подтверждается присутствием на электронно-микроскопических изображениях нанофрагментов и дипольных границ, протяженность и плотность распределения которых близки к значениям, обнаруженным при подобном режиме вылеживания после КВД на φ = 2π рад.

Рис. 2.

Микроструктура сплава 1461 после КВД на φ = 10π рад и вылеживания: а–в – в течение 1 мес.; г–е – в течение 12 мес.; а, в, д – светлопольные изображения; б, г, е – темнопольные изображения в близких рефлексах ${{\left( {530} \right)}_{{{{{\text{Т}}}_{2}}}}},$ (111)Al. Типичные кольцевые микроэлектронограммы приведены на вставках.

Часть нанозерен после вылеживания обладает неравновесными границами выпукло-вогнутой формы. На электронно-микроскопических изображениях вблизи таких границ наблюдается контраст в виде петель или дуг (рис. 2а, 2в). В объеме нанозерен анизотропной формы выявляются вторичные нанофрагменты, диметр которых идентичен зафиксированному в сильнодеформированном состоянии и не превышает 15–20 нм (рис. 2б, 2в).

Появление в отдельных участках образца деформационных полос становится характерной особенностью микроструктуры сплава после деформации на 10π рад. После вылеживания тенденция к выраженной полосчатости особенно выявляется на темнопольных изображениях микроструктуры сплава (рис. 2б). На представленных рисунках видно, что одним из результатов образования однонаправленной полосовой структуры является анизотропия в распределении нанофрагментов и нанозерен вдоль некристаллографических направлений, соответствующих преобладающему направлению ротационного массопереноса при КВД.

При вылеживании в течение 1 мес. изменение режима КВД не оказывает заметного влияния на механизм и кинетику распада пересыщенного твердого раствора: гетерогенно зародившиеся на границах нанозерен частицы фазы Т2 сохраняют размеры (их диаметр не превышал 10 нм) и объемную долю (рис. 2б, 2в).

КВД на φ = 10π рад, 12 мес. вылеживания. Рост величины деформации проявляется в структурных и фазовых превращениях сплава 1461 при более длительном вылеживании. Так, в процессе вылеживания в течение 12 мес. реализуется рекристаллизация in situ, обуславливающая трансформацию нанофрагментированной структуры в НК с диаметром нанозерен ~50–100 нм (рис. 2г–2е). Образование более однородной равновесной структуры подтверждается исчезновением дипольных границ на электронно-микроскопических изображениях (рис. 2г) (уже отмечалось, что плотность распределения и протяженность дипольных границ зависят от полноты протекания рекристаллизации [4, 6, 7]). Вместе с тем границы рекристаллизованных НК-зерен сохраняют неравновесную выпукло-вогнутую форму [1].

На электронно-микроскопических изображениях хорошо видна тенденция к анизотропному распределению нанозерен в пределах деформационных полос шириной до 100 нм после длительного вылеживания (рис. 2г, д). Вместе с тем сравнение двух соседних темнопольных изображений показывает, что полосовая структура начинает частично “рассыпаться” при вылеживании (ср. рис. 2б, 2г, 2е). Как и после КВД на φ = = 2π рад, при рассматриваемом режиме деформации вылеживание в течение 12 мес. существенно влияет на размеры и взаимную разориентировку вторичных нанофрагментов: их диаметр после вылеживания составляет 20–30 нм, они приобретают хорошо сформированные границы (рис. 2е). Эти границы, подобно границам нанозерен, становятся предпочтительными местами для гетерогенного зарождения равновесной фазы Т2, что приводит к возрастанию ее объемной доли (рис. 2д, 2е). Однако диаметр частиц фазы за период вылеживания практически не меняется – он по-прежнему не превышает 10–15 нм.

КВД на φ = 20π рад, 1 мес. вылеживания. Максимальная деформация на φ = 20π рад привела к активизации динамической рекристаллизации, результатом которой явилось формирование развитой полосовой структуры после КВД [8]. Нанозерна диаметром до 50 нм распределены анизотропно в пределах некристаллографических ротационно-деформационных полос, занимавших весь объем образца. Следует отметить, что повышение величины деформации при КВД вызвало усиление интенсивности полосчатого контраста на электронно-микроскопических изображениях. Возможно, это вызвано возрастанием как углов разориентировки соседних полос, так и их ротационной фрагментацией. Об этом свидетельствуют близко расположенные параллельные изгибные контуры экстинкции поперек деформационных полос (рис. 3а–3в).

Рис. 3.

Микроструктура сплава 1461 после КВД на φ = 20π рад и вылеживания: а–в – в течение 1 мес.; г–е – в течение 12 мес.; а, в, д – светлопольные изображения; б, г, е – темнопольные изображения в близких рефлексах ${{\left( {530} \right)}_{{{{{\text{Т}}}_{2}}}}},$ (111)Al. Типичные кольцевые микроэлектронограммы приведены на вставках.

За период вылеживания в течение 1 мес. происходит коалесценция отдельных нанофрагментов, что приводит к возрастанию размеров некоторых НК-зерен от 50 до 100 нм (рис. 3а–3в). Размеры вторичных нанофрагментов в объеме нанозерен составляют 20–30 нм (рис. 3в). Следует отметить, что после КВД на φ = 2π–10π рад кратковременное вылеживание не вызывает изменения размеров этих структурных составляющих. Размеры, объемная доля и характер распределения фазы Т2 в течение рассматриваемого периода практически не менялись.

КВД на φ = 20π рад, 12 мес. вылеживания. Увеличение длительности вылеживания до 1 года вызывает трансформацию полосовой структуры: деформационные полосы “рассыпались” и становились менее протяженными, а их границы теряли прямолинейность (рис. 3д, 3е). Изменение морфологии полос, возможно, является следствием их сегментации. В пользу этого предположения свидетельствует исчезновение контраста от параллельных изгибных контуров в измененных полосах (рис. 3е).

Скопления НК- и СМК-зерен анизотропно распределены вдоль некристаллографических направлений полос деформации (рис. 3д, 3е). Анализ светло-и темнопольных изображений выявил наличие двух морфологических типов нанозерен: диаметр одних достигает 100–150 нм, диаметр вторых соизмерим с размерами вторичных нанофрагментов и составляет 30–50 нм (рис. 3е). Более крупные зерна, скорее всего, образовались в результате динамической рекристаллизации в процессе КВД и последующей коалесценции. НК-зерна диаметром 30–50 нм могли сформироваться посредством трансформации вторичных нанофрагментов в объеме более крупных зерен за счет увеличения углов их разориентации. При этом крупные СМК-зерна обладают преимущественно прямолинейными границами, а более мелкие – выпукло-вогнутыми. Спрямление границ нанозерен большего размера и трансформация вторичных нанофрагментов подтверждают, что при вылеживании сплав переходит в более равновесное состояние. Таким образом, структура, формирующаяся в процессе фрагментации и динамической рекристаллизации при КВД на φ = = 20π рад, после длительного вылеживания в основном сохраняет наномасштаб.

В процессе длительного до 1 года вылеживания возрастает объемная доля гетерогенно зарожденной фазы Т2. Это связано с наличием большой протяженности границ деформационных полос, состоящих из НК- и СМК-зерен, которые являются благоприятными местами для гетерогенного зарождения частиц стабильных фаз (рис. 3д, 3е). Степень дисперсности равноосных частиц Т2 в процессе вылеживания практически не меняется – их диаметр не превышает 10–15 нм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования показали, что сплав 1461 после мегапластической деформации кручением под давлением Р = 4 ГПа при углах поворота φ = 2π–20π рад при последующем вылеживании в течение до 1 года сохраняет наноструктурное состояние: в среднем размер структурных и фазовых элементов после вылеживания не превышает 100 нм.

Обнаружено, что при вылеживании происходит гетерогенное зарождение и рост частиц стабильной фазы Т2 в сильнодеформированном сплаве 1461. Образование таких зернограничных равноосных выделений Т2 является одной из основных причин стабилизации зеренной структуры в пределах наноразмерного масштаба при вылеживании сплава после мегапластической деформации.

Выявлено, что последовательная трансформация вторичных нанофрагментов в объеме нанозерен и возрастание угла разориентации между ними обуславливает то, что их границы, наряду с границами нанозерен и деформационных полос, становятся благоприятными местами для гетерогенного зарождения упрочняющей равновесной фазы Т2, приводя к увеличению ее объемной доли.

Таким образом, в настоящей работе установлено, что в сплаве 1461 при вылеживании после мегапластической деформации кручением под высоким давлением, как и в других промышленных сплавах на основе системы Al–Li–Cu, реализуется комплексная реакция рекристаллизации in situ и гетерогенного распада пересыщенного твердого раствора с образованием дисперсных равноосных частиц стабильной фазы. Данный механизм обеспечивает высокую прочность сплава и размерную стабильность его зеренно-субзеренной структуры в наномасштабном диапозоне, поскольку выделения вторых фаз, во-первых, блокируют миграцию границ зерен при рекристаллизации, а, во-вторых, они, имея иную кристаллическую решетку, упрочняют сплав по механизму огибания Орована [12, 13].

Список литературы

  1. Валиев Р.З., Александров И.В. Объемные наноструктурные металлические материалы: получение, структура и свойства. М.: ИКЦ “Академкнига”, 2007. 398 с.

  2. Zhilyaev A.P., Langdon T.G. Using high-pressure torsion for metal processing: Fundamentals and applications // Progress in Materials Science. 2008. V. 53. P. 893–979.

  3. Estrin Y., Vinogradov A. Extreme grain refinement by severe plastic deformation: A wealth of challenging science // Acta Mater. 2013. V. 6. № 3. P. 782–817.

  4. Кайгородова Л.И., Пушин В.Г., Распосиенко Д.Ю., Пилюгин В.П. Влияние длительного вылеживания на стабильность зеренной структуры и фазовые превращения в нанокристаллическом сплаве 1450, легированном Sc и Mg // ФММ. 2012. Т. 113. № 6. С. 913–924.

  5. Hirosawa S., Hamaoka T., Horita Z., Lee S., Matsuda K., Terada D. Methods for Designing Concurrently Strengthened Severely Deformed Age-Hardenable Aluminum Alloys by Ultrafine-Grained and Precipitation Hardenings // Metal. and Mater. Trans. A. 2013. V. 44A. № 8. P. 3921–3933.

  6. Кайгородова Л.И., Распосиенко Д.Ю., Пушин В.Г., Пилюгин В.П., Смирнов С.В. Структура стареющего сплава Al–Li–Cu–Zr–Sc–Ag после мегапластической деформации и длительного вылеживания // ФММ. 2015. Т. 116. № 11. С. 1165–1172.

  7. Кайгородова Л.И., Распосиенко Д.Ю., Пушин В.Г., Пилюгин В.П., Смирнов С.В. Влияние отжига на структуру и свойства сплава Al–Li–Cu–Zr–Sc–Ag, подвергнутого мегапластической деформации // ФММ. 2015. Т. 116. № 9. С. 982–991.

  8. Кайгородова Л.И., Распосиенко Д.Ю., Пушин В.Г., Пилюгин В.П., Смирнов С.В. Влияние мегапластической деформации на структуру и свойства сплава Al–Li–Cu–Mg–Zr–Sc–Zn // ФММ. 2018. Т. 119. № 2. С. 171–181.

  9. Утевский Л.М. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении. М.: “Металлургия”, 1973. 583 с.

  10. Williams D.B., Carter C.B. Transmission Electron Microscopy: A Textbook for Materials Science. Springer US, 2009. 804 p.

  11. Рыбин В.В. Большие пластические деформации и разрушение металлов. М.: “Металлургия”, 1986. 224 с.

  12. Eswara Prasad N., Gokhale Amol A., Wanhill R.J.H. Aluminum Lithium Alloys. Processing, Properties, and Applications. Elsevier Inc, 2014. 643 p.

  13. Polmear I.J. Aluminium alloys: a century of age hardening // Mater. forum. 2004. V. 28. P. 1–14.

Дополнительные материалы отсутствуют.