Физиология растений, 2020, T. 67, № 5, стр. 470-474

Фоторегуляция цитоплазматического ФГА-дегидрогеназного комплекса в листьях пшеницы

В. Ю. Любимов a*, В. Д. Креславский a, А. Н. Шмарев a

a Институт фундаментальных проблем биологии Российской академии наук, “Федеральный исследовательский центр “Пущинский научный центр биологических исследований Российской академии наук”
Пущино, Россия

* E-mail: lvyu99@mail.ru

Поступила в редакцию 03.03.2020
После доработки 19.03.2020
Принята к публикации 19.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Эксперименты проводили на 10-дневных проростках пшеницы (Triticum aestivum L), выращенных на песке с питанием Кнопа при температуре 22/18ºС на белом свету (16 ч, 200 мкмоль квантов/(м2 с)). Для активации фитохрома использовали матрицу светодиодов, излучающих свет в красной области спектра (КС, λ = 656 нм, λ1/2 = 26 нм), а для инактивации – матрицу светодиодов, излучающих дальний красный свет (ДКС, λ = 737 нм, λ1/2 = 30 нм). В конце ночного периода (8 ч) активность НАД-зависимого ФГА-дегидрогеназного комплекса (3-фосфоглицерат:АТФ фосфотрансфераза и D-глицеральдегид-3-фосфат:НАД+ оксидоредуктаза) в направлении реакций 3-ФГК → 1,3-ФГК → 3-ФГА – составляла 6.0–7.0 мкмоль окисленного НАД*Н/(мин г) свежего веса листа. При максимальной дозе КС-облучения (20 мин, 17.6 кДж/м2) листьев нативных растений происходило снижение ферментативной активности на 35–40%. КС-облучение в течение более длительного времени (30 и 40 мин) не приводило к дальнейшим изменениям активности фермента. При последовательном КС- и ДКС-облучении (20 мин, 3.00 кДж/м2) происходило полное снятие инактивирующего действия КС на ферментный комплекс. Было показано, что уже при 5 мин КС-облучения происходил спад скорости окисления НАД*Н на 10-15%, а с увеличением дозы ферментативная активность снижалась линейно. При экспозиции КС-облученных растений в темноте до 120 мин было показано, что время полужизни КС-инактивированного состояния НАД-ФГА-дегидрогеназного комплекса составляло 30–45 мин. Таким образом, показана и исследована динамическая регуляция энерготрансформирующей фазы гликолиза в листьях пшеницы, опосредованная фитохромной системой. Такая фотокомпетентная низкоэнергетическая система может работать как регулятор суммарных окислительных процессов (гликолиз + + цикл Кребса) при суточной смене темнота – свет и обратно.

Ключевые слова: Triticum aestivum, дальний красный свет, красный свет, НАД-фосфоглицеральдегид дегидрогеназа, фитохром, фоторегуляция

ВВЕДЕНИЕ

В природных условиях в течение дня растения существуют в различных световых условиях, характеризующихся не только различной энергией падающей радиации, но также и различием спектров [1, с. 21–22; 2, с. 13]. В утренние часы отношение I660/I730 имеет значение около 1.5, а в послеполуденный период ≤ 1.0. Это, вероятно, может способствовать большей степени активации фитохромной системы в начале светового дня. Переход фитохрома из ФхКС в ФхДКС форму под действием света с длиной волны 660 нм служит регуляторным триггером ряда сложных физиологических процессов, таких как прорастание семян, цветение, плодоношение и др. [3, 4]. Фитохромный контроль также осуществляется и в отношении действия различных стрессовых факторов: пониженных и высоких температур, засухи, УФ-радиации, засоления и сопровождающего их увеличения продукции Н2О2 в хлоропластах и при восстановлении кислорода в дыхательных процессах [46]. Значительно меньше известно исследований о регуляции ферментов углеродного метаболизма как в восстановительном, так и в окислительном направлениях. Ранее в наших исследованиях было показано, что восстановительная фаза цикла Кальвина находится под положительным контролем фитохрома [7]. С другой стороны, в ряде работ на растительных митохондриях из различных объектов обнаружена отрицательная регуляция активности сукцинатдегидрогеназы через ФхА [8, 9], а также переключение транспорта электронов на альтернативную оксидазу [10], приводящее к снижению продукции пероксида водорода в митохондриях. Снижение пропускной способности ЦТК под действием КС на фоне интенсификации восстановительной фазы ВПФЦ неизбежно ставит вопрос об активности в этих условиях процессов, поставляющих субстрат в митохондрии (ацетил-КоА). Одним из главных поставщиков углерода в цикл Кребса является гликолиз с его энерготрансформирующим ферментом D-глицеральдегид-3-фосфат:НАД+ оксидоредуктазой (КФ 1.2.1.12).

Цель работы – выяснение возможного влияния фитохром-активного облучения целого растения на активность цитоплазматической НАД-ФГА-ДГГ, энергетических и временны́х параметров этого процесса.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Объект исследования. В экспериментах использовали 15-дневные проростки пшеницы (Triticum aestivum L), которую выращивали на белом свету (16 ч фотопериод и интенсивность света 200 мкмоль квантов/(м2 с)) при температуре 20–22/18°С и относительной влажности воздуха 60–70%. Субстратом для выращивания растений служил тщательно промытый песок с питательным раствором Кнопа.

Облучение монохроматическим светом. Для контролируемого и строго дозируемого облучения целых растений красным (КС) и дальним красным (ДКС) светом использовали матрицы светодиодов. Спектральные характеристики излучателей были измерены с помощью спектрометра S100 (“Solar Laser Systems”, Беларусь). Были получены величины для КС: λmax = 656 нм, λ1/2 = 26 нм, I = 80 мкмоль квантов/(м2 с) и для ДКС: λmax = 737 нм, λ1/2 = 30 нм, I = 30 мкмоль квантов/(м2 с). Дозирование КС осуществляли с помощью варьирования времени облучения, 1 мин = = 0.88 кДж/м2. ДКС облучали в течение 20 мин (5.84 кДж/м2).

Измерение ферментативной активности. Измерение активности сопряженной системы ферментов (КФ 2.7.2.3 – фосфоглицераткиназа и КФ 1.2.1.12 – глицеральдегид фосфат НАД-оксидоредуктаза) цитоплазматического НАД-зависимого ФГА-дегидрогеназного комплекса (в направлении реакций 3-ФГК → 1,3-бисФГК → 3-ФГА) проводили в суммарном белковом экстракте из листьев пшеницы. Для этого среднюю часть второго листа (100 –150 мг) гомогенизировали при температуре 4–6°С в HEPES-KOH буфере (рН 7.6), содержащем 2 мМ MgSO4, 1 мМ ЭДТА*Na4, 5 мМ ДТТ и 0.5% нерастворимого ПВП. Центрифугирование при 10 000 g длилось 20 мин. Реакцию проводили по стандартной методике [11, с. 111] с небольшой адаптацией к измерению активности в суммарном белковом экстракте в среде HEPES-KOH буфера (рН 7.6), содержащей 2 мМ MgSO4, 1 мМ АТФ, 5 мМ 3-ФГК и 0.2 мМ НАД*Н на спектрофотометре GENESYS 10 (“Termo Spectronic”, США). Скорость реакции выражали в микромолях окисленного НАД*Н за 1 мин на 1 г свежего веса листа (СВЛ). Фоновое окисление НАД*Н в реакционной смеси, содержащей все, кроме 3-ФГК, составляло 0.05–0.07 мкмоль/(мин г СВЛ) и было постоянным во всех вариантах эксперимента.

Статистическую обработку данных и построение графиков осуществляли с помощью SigmaPlot 11.0. Результаты представлены как среднее значение из трех биологических (выращивание растений) и 3–4 аналитических (получение суммарного белкового экстракта) повторностей в каждой биологической со среднеквадратической ошибкой. Латинскими буквами обозначено статистически достоверное отличие результатов при P < 0.05.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Измерения активности ФГА-дегидрогеназного (ДГГ) ферментного комплекса сразу после темнового периода показали 6.0−7.0 мкмоль окисленного НАД*Н/(мин г СВЛ). После облучения КС в течение 20 мин (17.6 кДж/м2) адаптированных в темноте растений, регистрировали снижение активности фермента, в среднем, до 5.0–6.0 мкмоль окисленного НАД*Н/(мин г), что составляло, в среднем, снижение на 25−40% от темнового контроля. При последовательном экспонировании растений на КС и ДКС (20 минут) активность ферментного комплекса не отличалась от темнового варианта измерений (рис. 1).

Рис. 1.

Активность ФГА-дегидрогеназного комплекса (% от темнового варианта) в суммарном белковом экстракте вторых листьев пшеницы после 8-часовой адаптации в темноте, после облучения нативных растений красным светом (КС) и дальним красным светом (20 мин ДКС) сразу после КС.

Далее необходимо было исследовать зависимость активности ферментного комплекса от дозы КС-облучения. Этот параметр показывает, имеет ли процесс сигнальную природу и насколько он энергоемкий. В листьях растений, экспонированных на белом свету в течение 2–3 ч после темнового периода, активность ФГА-ДГГ комплекса была на 10−15% ниже, чем в листьях, адаптированных к темноте в течение 8 ч. При облучении растений КС в течение минимально возможного в эксперименте времени (5 мин, 4.4 кДж/м2) регистрировали снижение активности ферментной системы на 18−20% (рис. 2). При увеличении времени КС-обработки растений до 10 (8.8 кДж/м2), 15 (13.2 кДж/м2) и 20 мин (17.6 кДж/м2) наблюдалось дальнейшее линейное снижение активности ферментной системы вплоть до 60% от контрольной величины. Более длительное действие фитохром-активной радиации (30 мин, 26.4 кДж/м2 и дольше) не давало никаких дополнительных изменений в исследуемой системе.

Рис. 2.

Активность ФГА-дегидрогеназного комплекса (% от темнового варианта) в суммарном белковом экстракте вторых листьев пшеницы после 8-часовой адаптации в темноте и облучения различными дозами красного света (в течение 5, 10, 15, 20 и 30 мин) растений, адаптированных в темноте.

Существенной характеристикой модифицированного фитохромной системой функционирования фермента является время полужизни его модифицированного состояния. Этот параметр наряду с данными дозовой зависимости процесса может характеризовать последовательность молекулярно-биохимических процессов, которые приводят к изменению активности того или иного фермента: затрагиваются ли какие-то реакции транскрипции и трансляции фермента, на что тратится значительное количество времени, или модуляция активности происходит на каком-то посттрансляционном этапе, как это было показано для пероксидазы [12]. Мы осуществили серию экспериментов, в которых измеряли активность ФГА-ДГГ комплекса сразу после облучения максимально эффективной дозой КС (17.6 кДж/м2) и спустя определенные периоды времени в темноте после КС-облучения (рис. 3). Как и в других сериях, облучение КС приводило к подавлению ферментативной реакции 3-ФГК → → 1,3-бисФГК → 3-ФГА приблизительно на 40% (рис. 1, 2). При экспонировании растений в темноте после облучения КС регистрировали уменьшение степени ингибирования ферментной системы. Возвращение величины скорости реакции к темновому уровню линейно зависело от времени экспозиции в темноте. Полное возвращение к исходной величине, определенной в темновых условиях, происходило приблизительно через 60–90 мин. Экспонирование в темноте до 2 ч не давало каких-либо отличий от 60-минутной экспозиции. Таким образом можно определить, что время полужизни инактивированного состояния данной ферментной системы составляет около 30–45 мин.

Рис. 3.

Активность ФГА-дегидрогеназного комплекса (% от темнового варианта) в суммарном белковом экстракте листьев пшеницы после 8-часовой адаптации в темноте, после облучения 20 мин красным светом (КС) с последующим выдерживанием растений различное время в темноте (15 мин, 30 мин, 45 мин, 1 ч и 2 ч).

ОБСУЖДЕНИЕ

При облучении интактных листьев пшеницы красным светом дозой 17.6 кДж/м2 после длительного периода темновой адаптации происходило снижение активности цитоплазматического ФГА-ДГГ-комплекса на 35−40% (рис. 1). На этом же рисунке видно, что облучение растений дальним красным светом в течение 20 мин сразу после КС приводило к полному нивелированию эффекта последнего. Такая последовательность событий может свидетельствовать о том, что наблюдаемые изменения активности цитоплазматического ферментного комплекса при последовательном облучении КС → ДКС модулируются фитохромной системой при ее переходе ФхКС → ФхДКС → ФхКС. Действие ДКС в течение 20 мин может быть интерпретировано также следующим образом: за такое достаточно длительное время возможна самопроизвольная деградация ФхДКС. Однако в работе [13] было показано, что время полужизни ФхДКС составляет 1−2 ч в то время как в наших экспериментах полное обращение ингибирующего действия КС происходило при облучении ДКС за время, меньшее в 3−5 раз. Регуляторный потенциал фитохрома зависит, по крайней мере, от двух параметров: 1) его общего количества и 2) отношения содержания его активной формы к общему пулу ( ФхДКС/(ФхДКС+ФхКС)) [14]. Синтез de novo белковой части фоторегулятора происходит одинаково и в темноте, и при освещении объекта [15]. Вследствие КС-облучения происходят два процесса: фотохимическое образование активной формы фитохрома (ФхДКС) и ферментативное образование убиквитин-ФхДКС комплекса с последующим его протеолизом [1416], на два порядка превышающим скорость деградации ФхКС. Функционирование ФГА-ДГГ комплекса при выдерживании растений в темноте после КС-облучения восстанавливается до исходного уровня за 1 ч, а величина полужизни этого состояния равна приблизительно 30−45 мин (рис. 3). Этот экспериментальный факт также позволяет нам отнести ингибирующее действие КС на счет фитохромной системы, вероятно – ФхВ, учитывая обратимость эффекта КС последующим ДКС.

На рис. 4 представлены объединенные результаты данных и ранее опубликованных [7] исследований по хлоропластному ФГА-ДГГ комплексу. При увеличении дозы КС-облучения интактных листьев происходило разнонаправленное линейное изменение активности хлоропластного и цитоплазматического ФГА-ДГГ комплексов. В относительном выражении активация НАДФ-зависимого фермента достигала 200%, тогда как НАД-зависимый фермент инактивировался только на 40%. Однако, исходная (сразу после темновой адаптации растений) активность этих ферментных систем составила 1.0–1.2 и 6.0–7.0 мкмоль НАД(Ф)*Н/(мин г), соответственно. Из этого следует, что в абсолютном выражении максимальные разнонаправленные изменения активности энерготрансформирующих систем в хлоропластах и цитоплазме имели приблизительно одинаковые значения: 2.0–2.4 и 2.4–2.8 мкмоль НАД(Ф)*Н/(мин г), соответственно.

Рис. 4.

Зависимость активности ФГА-дегидрогеназного комплекса (% от темнового варианта) в суммарном белковом экстракте листьев пшеницы после 8-ч адаптации в темноте от дозы КС-облучения. 1 – хлоропластный НАДФ-зависимый фермент, 2 – цитоплазматический НАД-зависимый фермент. Точки – значения, полученные в эксперименте, линии – линейная регрессия по экспериментальным точкам и бары – среднеквадратические ошибки среднего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследования можно резюмировать следующим образом.

Градуальное снижение активности цитоплазматического ФГА-дегидрогеназного комплекса при действии узкополосного КС (656 нм) осуществляется под контролем фитохромной системы, вероятно – ФхВ, и количественно зависит от отношения (ФхДКС/(ФхДКС + ФхКС)).

Кинетика темновой реактивации НАД-ФГА-ДГГ идентична таковой для энзиматической деградации фитохрома [13], что также может свидетельствовать о контроле фитохромной системы над цитоплазматическим ферментным комплексом.

Предполагается наличие фитохром-зависимой регуляции дыхания и фотодыхания растений [19], а также фотосинтетических процессов [14]. Из наших данных следует, что одинаковые количественные и энергетические показатели зависимости снижения гликолитической и увеличения хлоропластной ФГА-ДГГ [7] активности фитохромной системы можно интерпретировать как частичное фоторегуляторное переключение метаболизма и энергетики фотоавтотрофной клетки с дыхания на фотосинтез.

Работа выполнена при поддержке грантом Российского фонда фундаментальных исследований № 20-04-00512а.

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с участием людей и животных в качестве объектов исследований.

Список литературы

  1. Шульгин И.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат. 1973. 251 с.

  2. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат. 1977. 200 с.

  3. Dechaine J.M., Gardnerand G., Weinig C. Phytochromes differentially regulate seed germination responses to light quality and temperature cues during seed maturation // Plant Cell Environ. 2009. V. 32. P. 1297.

  4. Carvalho R.F., Campos M.L., Azevedo R.A. The role of phytochrome in stress tolerance // J. Integr. Plant Biol. 2011.V. 53. P. 920.

  5. Carvalho R.F., Moda L.R., Silva G.P., Gavassi M.A., Prado R.M. Nutrition in tomato (Solanum lycopersicum L.) as affected by light: revealing a new role of phytochrome // AJCS. 2016. V. 10. P. 331.

  6. Kreslavski V.D., Schmitt F.-J., Keuer C., Friedrich T., Shirshikova G.N., Zarmukhamedov S.K., Kosobryukhov A.A., Allakhverdiev S.I. Response of the photosynthetic apparatus to UV-A and red light in the phytochrome B-deficient Arabidopsis thaliana L. hy3 mutant // Photosynthetica. 2016. V. 54. P. 321.

  7. Любимов В.Ю., Креславский В.Д. Фитохром-B-зависимая регуляция восстановительной фазы фотосинтетической ассимиляции углерода // Физиология растений. 2017. Т. 64. С. 383.

  8. Popov V.N., Eprintsev A.T., Fedorin D.N., Leonova Yu.A. Light influence on succinate dehydrogenase activity in maize leaves // J. Stress Physiol. Biochem. 2005. V. 1. P. 30.

  9. Popov V.N., Eprintsev A.T., Fedorin D.N., Igamberdiev A.U. Succinate dehydrogenase in Arabidopsis thaliana is regulated by light via phytochrome A // FEBS Letters. 2010. V. 584. P. 199.

  10. Ribas-Carbo M., Giles L., Flexas J., Briggs W., Berry J. A. Phytochrome-driven changes in respiratory electron transport partitioning in soybean (Glycine max. L.) cotyledons // Plant Biology. 2008. V. 10. P. 281.

  11. Биссвангер Х. Практическая энзимология. Изд. Бином Лаборатория знаний, Москва, 2010. 328 с.

  12. Sharma R., Sopory S. K., Guha-Mukherjee S. Phytochrome regulation of peroxidase activity in maize // Plant Science Letters. 1976. V. 6. P. 669.

  13. Clough R. C., Vierstra R. D. Phytochrome degradation // Plant, Cell and Environment. 1997. V. 20. P. 713.

  14. Kreslavski V.D., Los D.A., Schmitt F.J., Zharmukhamedov S.K., Kuznetsov V.V., Allakhverdiev S.I. The impact of the phytochromes on photosynthetic processes // Biochim. Biophys. Acta Bioenergetics 2018. V. 1859. P. 400.

  15. Quail P. H., Schxfer E., Marme D. Turnover of phytochrome in pumpkin cotyledons // Plant Physiol. 1973. V. 52. P. 128.

  16. Войцеховская О.В. Фитохромы и другие (фото)рецепторы информации у растений // Физиология растений. 2019. Т. 66. С. 163.

  17. Franklin K.A., Quail P.H. Phytochrome functions in Arabidopsis development // J. Exp. Bot. 2010. V. 61. P. 11.

  18. Епринцев А.Т., Федорин Д.Н., Сазонова О.В. Фитохром-зависимая регуляция активности фумаратгидратазы в зеленых листьях кукурузы // Физиология растений. 2015. Т. 62. С. 474.

  19. Igamberdiev A.U., Eprintsev A.T., Fedorin D.N., Popov V.N. Phytochrome-mediated regulation of plant respiration and photorespiration // Plant Cell Environ. 2014. V. 37. P. 290.

Дополнительные материалы отсутствуют.