Физиология растений, 2021, T. 68, № 1, стр. 93-102

Индукция CAM-фотосинтеза у Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub (Crassulaceae) в условиях европейского Северо-Востока России

Т. К. Головко a, И. Г. Захожий a*, Г. Н. Табаленкова a

a Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук
Сыктывкар, Россия

* E-mail: zakhozhiy@ib.komisc.ru

Поступила в редакцию 24.03.2020
После доработки 24.04.2020
Принята к публикации 25.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследовали сезонные и суточные изменения титруемой кислотности клеточного сока, содержание органических кислот и активность ФЕП-карбоксилазы в листьях очитника трехлистного (очитка пурпурного) Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub. В период генеративного развития растений кислотность клеточного сока возрастала в утренние часы с увеличением содержания малата, активность ФЕП-карбоксилазы повышалась в вечерние часы на фоне снижения его концентрации, что свидетельствует о переходе c C3-фотосинтеза на CAM-тип. Интенсивность ß-карбоксилирования фосфоенолпирувата была наиболее выражена в фазу массового цветения на фоне повышения температуры и снижения влагообеспеченности растений. Установлено, что CAM-фотосинтез не вносит существенного вклада в углеродный баланс и продуктивность растений, о чем свидетельствуют величины изотопной дискриминации 13C органического вещества листьев (δ13C около –27‰) и других органов, близкие к изотопной сигнатуре C3-видов. Функционирование CAM в период цветения – плодоношения способствует сохранению фотосинтетического аппарата и реализации репродуктивного потенциала растений H. triphyllum, обитающих на легко теряющих влагу песчано-с-упесчаных почвах в условиях гумидного климата таежной зоны европейского Северо-Востока.

Ключевые слова: Hylotelephium triphyllum, C3-CAM переход, кислотность клеточного сока, малат, ФЕП-карбоксилаза, изотопное фракционирование углерода, онтогенез, условия среды

ВВЕДЕНИЕ

Метаболизм по типу толстянковых (Crassulaceae Acid Metabolism, CAM), или CAM-фотосинтез, осуществляют примерно 6% всех видов сосудистых растений [1]. Существует мнение, что появлению в эволюции растений с CAM-типом фотосинтеза способствовали аридизация климата и снижение содержания CO2 в атмосфере [2, 3]. Особенностью CAM является то, что первичная фиксация углекислоты (в форме ${\text{HCO}}_{3}^{ - }$) происходит при участии ФЕП-карбоксилазы в цитоплазме клеток хлоренхимы ночью, когда устьица открыты. Акцептором CO2 служит фосфоенолпируват (ФЕП), образующийся в процессе гликолитического распада запасных углеводов. Образовавшийся при фиксации CO2 малат переносится в вакуоли. Днем при закрытых устьицах идет обратный транспорт малата в цитоплазму, где происходит его декарбоксилирование. Реассимиляция CO2 осуществляется в цикле Кальвина-Бенсона с участием РуБФ-карбоксилазы/оксигеназы (C3-путь). Следовательно, в одной клетке функционируют две карбоксилазы. Хотя цена восстановления моля CO2 при участии CAM выше, чем по C3-пути, снижение транспирационных потерь на единицу ассимилированного углерода обеспечивает преимущество CAM-растений над C3-растениями в сухих местообитаниях.

CAM-фотосинтез отличается высокой физиологической и метаболической пластичностью [4]. Экспрессия CAM зависит от генотипа, онтогенетических (фаза развития) и внешних факторов (влагообеспеченность, температурный режим, засоление, освещенность, фотопериод). Продолжительность малатного цикла, динамика пула углеводов и вклад ночной фиксации CO2 в нетто-накопление углерода (прирост биомассы) могут существенно варьировать. Другими словами, диапазон CAM-растений довольно широкий: от видов, близких к C3-растениям, до видов, облигатных CAM. Промежуточную позицию занимают факультативные CAM-виды, которые запускают CAM или выходят из него в зависимости от условий среды и/или стадии развития.

Hylotelephium triphyllum является одним из немногочисленных представителей сем. Crassulaceae (толстянковые) на Севере [5, стр. 22‒28]. Виды данного семейства широко распространены по всему земному шару, однако большая их часть сосредоточена в аридных районах. Суккулентные черты и CAM-тип фотосинтеза отражают адаптацию этих растений к сухому и теплому климату.

Миграция толстянковых в северном направлении способствовала приобретению свойств гемикриптофитов и криптофитов (погружение почек возобновления в почву, сокращение онтогенеза, отмирание надземной части в период холодов и т.п.). Сохранив суккулентные черты, растения успешно осваивали местообитания с нестабильным водоснабжением.

Ранее нами было показано, что фотосинтетический аппарат толстянковых, обитающих в условиях холодного климата, хорошо адаптирован к низким положительным и умеренным температурам, что позволяет растениям обеспечить уровень метаболизма, необходимый для реализации жизненной стратегии на Севере [6].

Цель работы – изучение индукции и роли CAM у растений Hylotelephium triphyllum, произрастающих в природно-климатических условиях среднетаежной зоны европейского Северо-Востока России.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Очитник трехлистный (Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub) – многолетнее поликарпическое травянистое растение до 50 см в высоту. Побеги монокарпические, моноциклические, чаще одиночные или по два-три, плотно облиственные, неразветвленные. Листорасположение очередное, супротивное, листья уплощенные продолговато-яйцевидной формы с толстой кутикулой. Соцветие многоцветковое, цветки малиновые, пурпуровые, многочисленные. Подземная часть состоит из клубневидно-утолщенных корней и небольшого корневища. Размножается генеративным (семенами) и вегетативным способом (частями стеблей и корневища). В генеративный период особи H. triphyllum вступают в возрасте 4‒5 лет и старше. Продолжительность генеративного периода составляет 5‒6 лет. Сформированные семена полноценные с высокой всхожестью. Корневище укороченное, расположено на небольшой глубине, от него отходят хорошо развитые клубневидно утолщенные придаточные корни веретеновидной формы. Данный вид обычен в лесной зоне, встречается на опушках, полянах, среди кустарников по лугам. На территории Республики Коми обычными местонахождениями являются пойменные кустарники, склоны, осветленные смешанные леса, вырубки, бечевники. Встречается на террасах в пойме, надпойме и прирусловой части поймы. Произрастает на глинистой, песчаной и супесчаной почве, известняках, сланцевых обнажениях и скалах.

Полевые исследования проведены в подзоне средней тайги Республики Коми. Климат района умеренно континентальный, характеризуется сравнительно длинной холодной снежной зимой и умеренно теплым коротким летом. Средняя температура самого теплого месяца июля около +16°C, а самого холодного месяца января −16°C. Средняя суточная температура воздуха выше 10°С наблюдается 90 дней в году. Среднегодовое количество осадков составляет 700 мм, испарение с поверхности суши – 450 мм. Исследования проводили в течение вегетационного периода 2016 ‒ 2019 гг. В работе использовали растения, обитающие на дерново-слоистой песчано-супесчаной хорошо дренируемой почве в заливаемой части пойменной террасы левого берега р. Вымь (62°16′19.4′′ N 50°39′29.1′′ E). Участок находится в окрестностях Ляльского лесобиологического стационара Института биологии Коми НЦ УрО РАН.

Сведения о температуре воздуха и количестве осадков были получены из открытых архивов сайта “Расписание Погоды” (https://rp5.ru) и Автоматизированной Информационной Системы Обработки Режимной Информации – АИСОРИ (http://aisori.meteo.ru/ClimateR). Использовали данные для метеостанции г. Сыктывкара (синоптический индекс 23805), удаленной от местообитания исследуемых растений на 68 км. Расчет суммы активных температур выше 15°С и суммы осадков осуществляли для 20-дневного периода, предшествующего дате отбора растительных образцов. Микроклиматические условия – освещенность, температуру воздуха и почвы в местообитании растений регистрировали с помощью портативной метеостанции LI-1400 (“LI-COR”, США) с набором метеорологических датчиков.

Погодные условия вегетационного периода 2016 г. характеризовались повышенной по отношению к среднемноголетнему показателю температурой воздуха и близкому к норме количеству осадков с мая по июль (табл. 1). Вегетационные периоды 2017 и 2019 гг. были сравнительно прохладными с обильными осадками. Близкая к климатической норме погода наблюдалась в 2018 г.

Таблица 1.  

Погодные условия вегетационного периода в годы проведения исследований (по данным для метеостанции г. Сыктывкара, синоптический индекс 23805)

Годы Среднемесячная температура (°С) / Сумма осадков (мм)
май июнь июль август
2016 11.5/35 14.6/51 19.9/70 18.1/171
2017 5/54 12.4/98 18.3/79 16/83
2018 8.1/77 13.5/76 19.4/87 14.5/52
2019 10.9/84 13.6/90 15.3/134 11.3/111
Среднемноголетние
показатели
8.5/41 14.3/59 17.5/73 14.2/59

Зрелые листья отбирали с верхней трети побегов 20‒30 типичных растений в разное время суток в период вегетативного роста (май – июнь), бутонизации – цветения (июнь – июль) и плодоношения (август). Часть свежесобранных листьев использовали для определения содержания сухого вещества и показателей водного обмена. Для насыщения водой листья размещали на фильтровальной бумаге в чашках Петри, заливали дистиллированной водой и выдерживали в закрытых чашках в течение 12 ч. Длительность экспозиции определяли в предварительном опыте. Относительное содержание воды (ОСВ) в листьях рассчитывали по формуле:

${\text{ОСВ}} = [{{({{m}_{{{\text{сыр}}}}} - {{m}_{{{\text{сух}}}}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{m}_{{{\text{сыр}}}}} - {{m}_{{{\text{сух}}}}})} {({{m}_{{{\text{нас}}}}} - {{m}_{{{\text{сух}}}}})}}} \right. \kern-0em} {({{m}_{{{\text{нас}}}}} - {{m}_{{{\text{сух}}}}})}}] \times 100\% ,$
где mсыр и mсух – масса свежесобранного и масса высушенного при 105°С образцов листьев, mнас – масса образца листьев после 12-часового насыщения водой.

Дневной водный дефицит (ВД) находили по формуле:

${\text{ВД}} = [{{({{m}_{{{\text{нас}}}}} - {{m}_{{{\text{сыр}}}}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{m}_{{{\text{нас}}}}} - {{m}_{{{\text{сыр}}}}})} {({{m}_{{{\text{нас}}}}} - {{m}_{{{\text{сух}}}}})}}} \right. \kern-0em} {({{m}_{{{\text{нас}}}}} - {{m}_{{{\text{сух}}}}})}}] \times 100\% .$

Для определения титруемой кислотности зафиксированные в жидком азоте образцы листьев (1.5 г) гомогенизировали в 10 мл дистиллированной воды, полученный экстракт центрифугировали в течение 10 мин при 12 000 g и отбирали надосадочную жидкость. Общую кислотность супернатанта определяли методом потенциометрического титрования раствором гидрооксида натрия (NaOH), используя pH-метр Hanna HI 8519 (“Hanna Instruments”, США). Суммарное содержание органических кислот в листьях выражали в экв. [H+]/г сырой массы.

Для анализа углеводов и органических кислот зафиксированный в жидком азоте растительный материал подвергали лиофильной сушке. Определение содержания водорастворимых низкомолекулярных углеводов выполняли спектрофотометрическим методом по колориметрированию избытка щелочного раствора гексацианоферрата (III) калия (K3[Fe(CN)6]) после реакции с редуцирующими сахарами [7]. Здесь и далее при выполнении спектрофотометрических измерений применяли двулучевой спектрофотометр Shimadzu UV-1700 (“Shimadzu”, Япония).

Для определения содержания и состава свободных органических кислот и моносахаридов навеску (100 мг) образца лиофильно высушенных листьев дважды экстрагировали свежими порциями (по 10 мл) дистиллированной воды при температуре 40°С. Полученный экстракт высушивали под вакуумом и подвергали силированию смесью, состоящей из N,O-бис(триметилсилил)трифтор-ацетамида (BSTFA) и триметилхлорсилана (TMCS) в пиридине в соответствии с рекомендациями фирмы-производителя (https://www.sigmaaldrich.com/ Graphics/Supelco/objects/4800/4747.pdf). Идентификацию триметилсилильных производных органических кислот и моносахаридов осуществляли на основании сопоставления масс-спектров и индексов удерживания стандартов и компонентов анализируемых растворов после проведения ГЖХ анализа на хромато-масс-спектрометре TRACE DSQ (“Thermo Fisher Scientific”, США). Количественное определение целевых компонентов проводили с помощью метода ГЖХ с пламенно-ионизационным детектированием на приборе Кристалл 200М (“Хроматэк”, Россия). В качестве внутреннего стандарта использовали гексадекан (C16H34).

Определение активности ФЕП-карбоксилазы в растительном материале проводили по методике, описанной в статье [8] с незначительными модификациями. В работе использовали коммерческие реактивы производства “Sigma-Aldrich” (Германия). Зафиксированные в жидком азоте образцы листьев (500 мг) гомогенизировали в 5 мл 50 ммоль Tris HCl буфера (pH 8.2), содержащем 1 ммоль ЭДТА, 5 ммоль сульфата магния (MgSO4), 2 ммоль ДТТ, 1% Тритона X-100, 20% глицерина, 50 мг поливинилполипирролидона (ПВПП) и 20 мкл смеси ингибиторов протеаз (Protease Inhibitor Cocktail for plant cell and tissue extracts, DMSO solution). Гомогенат центрифугировали 10 мин при 12 000 g и отделяли от осадка. Процедуру выделения проводили при 4°С. Активность ФЕП-карбоксилазы в полученном экстракте определяли спектрофотометрически, оценивая изменение оптической плотности при 340 нм в реакции окисления НАД·H в присутствии малатдегидрогеназы (MДГ). Для чего к реакционной среде – 50 ммоль Tris HCl буфер (pH 8.2) (2.95 мл), содержащий 10 Ед МДГ, 0.2 ммоль НАД∙H, 5 ммоль сульфата магния (MgSO4) и 5 ммоль гидрокарбоната натрия (NaHCO3) добавляли аликвоту (50 мкл) экстракта ФЭП-карбоксилазы. Реакцию окисления НАД∙H инициировали путем добавления раствора ФЕП, конечная концентрация которого в реакционной среде составляла 2 ммоль. Скорость окисления НАД∙H измеряли в течение 3 мин после добавления ФЕП. Активность ФЕП- карбоксилазы определяли при 25°С и выражали в расчете на хлорофилл. Содержание хлорофиллов определяли в ацетоновых экстрактах растительного материала спектрофотометрически [9].

Изотопный состав углерода (соотношение изотопов 13C/12C) в растительных образцах исследовали на базе ЦКП “Геонаука” Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Измерения проводились методом проточной масс-спектрометрии на аналитическом комплексе, включающем элементный анализатор Flash EA 1112 (“Thermo Fisher Scientific”, США) сопряженный c масс-спектрометром Delta V Adnantage (“Thermo Fisher Scientific”, США). Отклонение изотопной сигнатуры 13C/12C исследуемого образца от сигнатуры стандартного образца рассчитывали по формуле:

Результаты оценки δ13C растительных образцов приведены в промилле относительно стандарта PDB (Pee Dee Belemnite).

Все анализы проводили в 3-5-кратной биологической повторности. Для сравнения средних величин применяли дисперсионный анализ ANOVA (критерий Дункана). Расчеты осуществляли при заданном уровне значимости P ≤ 0.05. На рисунках и в таблицах представлены средние арифметические значения и их стандартные ошибки.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Особенности роста и развития растений Hylotelephium triphyllum. Многолетние наблюдения показали, что отрастание побегов растений начинается в первой–второй декадах мая в зависимости от продолжительности и силы весеннего половодья. Несмотря на высокую влагообеспеченность, сначала рост побегов замедленный, видимо из-за недостатка тепла и запаса углерода. По мере формирования листовой поверхности активность ростовых процессов возрастала. В период цветения высота растений составляла 35‒45 см, сырая масса побега – около 30 г, а на долю листьев приходилось в среднем 30‒35% массы побега. Линейный рост побега H. triphyllum детерминирован, появление новых метамеров прекращается с переходом растений к генеративному развитию.

Фаза цветения растений приурочена к самому теплому месяцу вегетационного периода – июлю (табл. 1). При среднемесячной температуре воздуха около 18°С максимальные температуры воздуха над поверхностью почвы могут достигать 28‒30°С. При ясном небе в полуденные часы на уровне растений нами были зарегистрированы температуры воздуха в пределах 30‒35°С, а почвы на глубине 5 см – 27‒30°С. Относительная влажность воздуха составляла 45‒50%, а влажность почвы не превышала 20%.

Относительное содержание воды в функционально зрелых листьях в фазу вегетативного роста составляло в среднем 90‒92% (табл. 2). В период бутонизации – цветения величина ОСВ снижалась до 80–85%, в отдельных случаях – до 75% (табл. 2). Следует отметить, что отделенные листья хорошо удерживали воду, видимо вследствие накопления осмотически активных соединений, а также низкой устьичной и кутикулярной транспирации. В лабораторных условиях сырая масса листьев практически не менялась в течение суток и более (данные не приводятся).

Таблица 2.  

Относительное содержание воды (ОСВ) и дневной водный дефицит (ВД) в листьях Hylotelephium triphyllum в период вегетативного роста и начала плодоношения

Дата ОСВ, % ВД, % Доля сухого вещества, %
25–26.05.2016 91.4 ± 5.8     7.6 ± 0.4 7.6 ± 0.7
25–26.07.2016 74.7 ± 4.6 24.3 ± .5 7.4 ± 0.7

Примечание. Долю сухого вещества в листьях выражали в % от сырой массы свежесобранных образцов.

Кислотность клеточного сока и содержание малата. Одним из основных индикаторов функционирования CAM-фотосинтеза служат циклические изменения кислотности клеточного сока листьев растений, связанные с суточной динамикой накопления и утилизации органических кислот. Исследования титруемой кислотности (ТК) клеточного сока листьев H. triphyllum в разные годы и периоды вегетации позволили выявить сезонные и суточные изменения величины этого показателя (рис. 1, табл. 3). Из представленных на рис. 1 данных видно, что уровень ТК значительно повышался во второй половине вегетации (июль–август). В этот период были отмечены и более значительные суточные изменения величины ТК. Так, в июле (фаза массового цветения) кислотность клеточного сока в ранние утренние часы достигала 96 мкмоль [Н+]/г сырой массы, к полудню она снижалась в 5 раз, а к ночи вновь заметно возрастала до 27 мкмоль [Н+]/г сырой массы. В конце мая (фаза вегетативного роста) величина ТК не превышала 6 мкмоль [Н+]/г сырой массы и была стабильна в течение суток. Сходные закономерности изменения кислотности клеточного сока в период генеративного развития растений были отмечены и в другие годы (табл. 3). При этом более выраженная динамика величины ТК была зарегистрирована в более теплом 2016 г., чем в 2018 г.

Рис. 1.

Суточные изменения титруемой кислотности клеточного сока листьев Hylotelephium triphyllum в разные периоды вегетации (данные 2017 г.): 1 – 25–27 мая, 2 – 19–22 июня, 3 – 18–21 июля, 4 – 14–15 августа. Различные латинские буквы обозначают статистически значимые изменения величины показателя в течение суток (P ≤ 0.95).

Таблица 3.

Суточная динамика титруемой кислотности (мкмоль [Н+]/г сырой массы) клеточного сока листьев Hylotelephium triphyllum в период генеративного развития растений

Время суток, ч 2016 г. 2018 г.
2 июля 27 июля 3 июля 30 июля
6:00 84.8 ± 4.2а 156.5 ± 7.6а 43.5 ± 1.3а 77.3 ± 2.6а
12:00 15.3 ± 1.1b 26.8 ± 2.0b 29.1 ± 1.7b 53.1 ± 5.2 b
18:00 13.9 ± 1.3b 16.1 ± 0.9с 15.1 ± 1.0с 20.5 ± 1.1с
22:00 31.8 ± 2.6с 30.4 ± 1.9b 27.9 ± 2.4b 21.8 ± 3.2с

Примечание. Различные надстрочные буквы обозначают статистически значимые изменения величины показателя в течение суток.

Суточные изменения кислотности клеточного сока в фазу цветения соответствовали динамике содержания малата (табл. 4). Максимальное накопление малата зарегистрировано в ранние утренние часы, в полуденное время его содержание было в 6.5 раз меньше. К ночи концентрация малата вновь повышалась, но не достигала величин, отмеченных в ранние утренние часы. Содержание других карбоновых кислот изменялось в той же манере, что и малата, однако их концентрация была существенно меньше. Следовательно, их вклад в кислотность клеточного сока листьев, по сравнению с малатом, незначительный.

Таблица 4.

Суточная динамика содержания карбоновых кислот (мкмоль/г сырой массы) и титруемой кислотности клеточного сока (мкмоль [Н+]/г сырой массы) в листьях Hylotelephium triphyllum, (данные 18‒20 июля 2017 г.)

Время суток, ч Малат Цитрат + изоцитрат Сукцинат Титруемая кислотность
6:00 35.6 ± 1.8a 5.0 ± 0.2а 1.5 ± 0.2а 96.2 ± 4.2а
12:00 5.4 ± 0.1b 2.0 ± 0.1b 0.5 ± 0.1b 16.9 ± 2.0b
21:00 12.7 ± 0.2c 2.1 ± 0.1b 0.7 ± 0.1b 28.2 ± 1.8c

Активность ФЕП-карбоксилазы. ФЕП-карбоксилаза является ключевым ферментом, осуществляющим первичную фиксацию углекислоты у растений с CAM и C4-типом фотосинтеза. Мы исследовали активность фермента в листьях H. triphyllum в фазу вегетативного роста (май) и в период цветения (июль) (рис. 2). Листья отрастающих побегов характеризовались низким и стабильным в течение суток уровнем активности ФЕП-карбоксилазы. В фазу цветения активность ФЕП-карбоксилазы была в 4‒7 раз выше и изменялась в течение суток. В начале ночи уровень активности ФЕП-карбоксилазы был в 1.5 раза выше, чем в ранние утренние часы. При этом повышение активности фермента наблюдалось уже в полуденное время, на фоне снижения пула органических кислот.

Рис.2.

Суточная динамика активности ФЕП-карбоксилазы в листьях Hylotelephium triphyllum: 1 – май 2019 г., 2 – август 2018 г. Различные латинские буквы обозначают статистически значимые изменения величины показателя в течение суток (P ≤ 0.95).

Содержание растворимых сахаров. В период генеративного развития растений содержание растворимых углеводов в листьях H. triphyllum существенно изменялось в течение суток (рис. 3). Максимум накопления сахаров отмечали во второй половине дня. При этом в начале июля (начало цветения) фонд сахаров в дневные часы был в 1.5 раза больше, чем в начале августа (начало плодоношения). В оба срока в фонде углеводов, как правило, доминировали моносахара, их доля составляла в среднем 70%. Дисахариды были представлены в основном сахарозой. В составе моносахаров присутствовали седогептулоза (около 60%), фруктоза (35‒40%) и глюкоза (менее 5%) (рис. 4).

Рис. 3.

Содержание растворимых углеводов в фазе начала цветения (а) и начала плодоношения (б) в листьях Hylotelephium triphyllum (данные 2 июля и 3 августа 2018 г., соответственно): 1 – моносахариды, 2 – сумма растворимых сахаров. Различные латинские буквы обозначают статистически значимые изменения величины показателя в течение суток (P ≤ 0.95).

Рис. 4.

Относительная доля моносахаридов в листьях Hylotelephium triphyllum в фазу массового цветения (18–20 июля 2017 г.): 1 – глюкоза, 2 – фруктоза, 3 – седогептулоза.

Таким образом, нами установлено, что с переходом к генеративному развитию в листьях H. triphyllum повышается кислотность клеточного сока, увеличивается содержание малата, возрастает уровень активности ФЕП-карбоксилазы. В фазу цветения наблюдаются выраженные суточные изменения этих показателей. Фаза цветения приходится на наиболее теплый период вегетации (июль).

ОБСУЖДЕНИЕ

Факультативный CAM используют однолетние и многолетние растения, которые в условиях достаточного водоснабжения реализуют C3-тип фотосинтеза для поддержания высокой скорости роста. При неблагоприятных воздействиях (дефицит влаги, высокие температуры, засоление) такие виды переходят на CAM. Индукция CAM служит механизмом снижения потери влаги и поддержания фотосинтетической активности. По имеющимся в литературе данным переход на CAM позволяет сэкономить до 70% воды, теряемой при транспирации за день [10].

Известно, что CAM-тип фотосинтеза связан с суточной ритмикой органических кислот. Закономерные суточные изменения кислотности клеточного сока и содержания малата в листьях H. triphyllum наблюдались нами в период генеративного развития (рис. 1; табл. 3, 4). Переход к генеративному развитию отмечен в конце июня, а фаза массового цветения приходилась на середину июля – месяца с наиболее теплой погодой. В период отрастания побегов (май) кислотность клеточного сока была низкой и постоянной в течение суток. Мы проанализировали зависимость величины, характеризующей разность между максимальными и минимальными за сутки значениями показателя титруемой кислотности клеточного сока (Δ ТК), от погодных условий июня‒июля. Выявлено, что величины Δ ТК, полученные в разные годы и сроки вегетации, зависели достоверно от суммы активных температур (>15°С) за период (20 суток), предшествующий дате изучения суточной динамики ТК (рис. 5). Чем больше тепла получали растения, тем сильнее была выражена суточная динамика титруемой кислотности и больше величина Δ ТК. В то же время количество выпавших осадков не оказало значимого влияния на величину Δ ТК (данные не приводятся), вероятно, из-за низкой способности дерново-слоистой песчано-супесчаной почвы удерживать влагу. Несмотря на осадки, в июле нами было отмечено снижение содержания влаги в корнеобитаемом слое почвы до 10‒15% полной влагоемкости. В результате уменьшилась оводненность и увеличился водный дефицит листьев (табл. 2).

Рис. 5.

Зависимость разности между максимальной и минимальной величинами титруемой кислотности клеточного сока (Δ ТК) листьев Hylotelephium triphyllum от суммы активных температур выше 15°C за 20‑суточный период, предшествующий дате определений суточной динамики титруемой кислотности (обобщенные данные за июнь–июль 2016–2019 гг.). Результаты корреляционного анализа: коэффициент корреляции Пирсона r = 0.811, уровень значимости P = 0.027.

Регуляция CAM-фотосинтеза в течение суток связана с суточным ритмом активности ФЕП-карбоксилазы. Считается, что активная (нечувствительная к накоплению малата) форма фермента присутствует у CAM-растений ночью [11]. Однако у некоторых CAM- видов ФЕП-карбоксилаза может оставаться активной в течение нескольких часов после начала фотопериода. Например, у C3-CAM-вида Clusia minor она была активной (фосфорилированной) еще в течение 3 ч после включения света [12].

У исследованных нами растений H. triphyllum активность ФЕП-карбоксилазы в ранние утренние часы была почти вдвое ниже, чем в начале ночи. Причем повышение уровня активности фермента начиналось уже в первой половине дня. Известно, что фотопериод, интенсивность и спектральный состав светового потока могут оказывать существенное влияние на индукцию CAM посредством увеличения синтеза ФЕП-карбоксилазы и модуляции активности фермента [13, 14]. Анализируя суточные изменения активности фермента в листьях H. triphyllum, следует учитывать особенности светового режима, связанные с географическим положением района проведения исследований и, в первую очередь, продолжительность фотопериода. Так, в середине июля восход солнца наблюдается в 2 ч 23 мин, заход в 21 ч 04 мин, а сумерки длятся более 2 ч.

Ранее было показано, что в листьях H. triphyllum отсутствует специализированная водозапасающая ткань [6, стр. 31‒32] и они характеризуются высокой водоудерживающей способностью. Этому способствует накопление осмотически активных соединений – растворимых сахаров и органических кислот.

Растворимые сахара играют важную роль во всех процессах жизнедеятельности, поскольку могут действовать как сигнальные молекулы, контролирующие экспрессию генов, которые регулируют метаболизм, развитие и устойчивость растений к стрессу [15]. Поэтому углеводный статус может иметь особое значение для видов с факультативным CAM. Наши данные свидетельствуют о сравнительно высоком содержании в листьях растений H. triphyllum растворимых сахаров, преимущественно моносахаридов, отличающихся наибольшей биологической активностью. Среди моносахаридов доминировала седогептулоза. О способности некоторых видов CAM-растений накапливать этот сахар известно давно, однако роль седогептулозы до конца не выяснена [16]. Полагают, что синтез седогептулозы связан с цитозольным окислительным пентозофосфатным путем и она участвует в поддержании углеродного и фосфорного гомеостаза в клетке при повышенной концентрации CO2.

Несмотря на многочисленные исследования, все еще остаются плохо понятыми механизмы восприятия и трансдукции сигнала, формирования адекватного биохимического ответа CAM-растений [17, 18]. Не ясно, в какой мере эти механизмы универсальны для всех видов с факультативным CAM. У отдельных видов индукция CAM связана с онтогенетическим развитием. Следовательно, в регуляции экспрессии CAM генов могут участвовать гормоны, циркадные ритмы и другие факторы, способные синхронизировать онтогенетические события в соответствии с изменения во внешней среде. Онтогенетически запрограммированную индукцию C3-CAM перехода можно рассматривать как способ обеспечения положительного баланса углерода и ресурсов для репродукции при предсказуемом ухудшении водоснабжения [4, 19]. У исследованного нами H. triphyllum выраженное функционирование CAM-пути наблюдалось в период генеративного развития и коррелировало с поступлением тепла на фоне снижения влагообеспеченности растений.

Для оценки вклада CAM в продукционный процесс мы определяли соотношение стабильных изотопов углерода (С1213) в биомассе различных органов H. triphyllum. Как известно, фракционирование изотопов углерода при фотосинтезе в сильной степени зависит от биохимического механизма связывания углерода и существенно отличается у видов с различными типами фиксации атмосферного CO2 [20]. У растений с C3-типом углеродного метаболизма величина изотопной дискриминации (δ13C) варьирует в пределах от –21 до ‒35‰, а у C4-видов от –18 до –9‰. Промежуточную позицию занимают растения с CAM-типом углеродного метаболизма. Если величина δ13C органического вещества листьев составляет –30…–25‰, можно говорить о минимальном вкладе ß-карбоксилирования ФЕП в общий углеродный баланс [21, 22].

Величина δ13C органического вещества листьев H. triphyllum варьировала в пределах от –27.3 до –28.4 ‰ (рис. 6). Обогащение пула углерода легким изотопом в первой половине вегетации (май–июнь) обусловлено тем, что растения находятся в благоприятных для роста условиях и фотосинтетическая ассимиляция углерода осуществляется по C3-пути. Интенсивному росту способствуют длинный день и достаточное количество влаги в почве после половодья. Во второй половине вегетации (июль–август) отмечено небольшое повышение содержания в листьях тяжелого изотопа, что связано с индукцией CAM. В период плодоношения (середина августа) величина δ13C органического вещества генеративных органов составляла –27.9 ‰, стеблей –27.5 ‰, почек возобновления –27.4 ‰ и утолщенных придаточных корней –27.3 ‰. Тот факт, что величина δ13C утолщенных придаточных корней была наименее отрицательна, указывает на возможность аллокации углерода, ассимилированного при CAM-фотосинтезе в запасающие органы. Использованием запасных веществ для формирования надземной биомассы побегов можно объяснить тенденцию к обогащению органического вещества листьев тяжелым изотопом углерода в период весеннего отрастания (май). Вместе с тем нельзя исключить влияние постфотосинтетических процессов фракционирования изотопов углерода, которые также приводят к изменению сигнатуры изотопного состава органического вещества подземных органов относительно δ13C листьев [23].

Рис. 6.

Сезонные изменения величины δ13C органического вещества листьев Hylotelephium triphyllum (данные 2017 г.)

Вопрос о том, насколько точно величина δ13C отражает вклад ночной и дневной фиксации CO2 у CAM-растений, остается дискуссионным [24]. Поэтому судя только по величине δ13C трудно оценить роль ассимиляции CO2 посредством ß-карбоксилирования ФЕП в углеродном балансе C3-CAM вида H. triphyllum. Обогащение биомассы H. triphyllum легким изотопом углерода подтверждает, что в природных условиях таежной зоны растения в большей мере использовали C3-тип фотосинтетического метаболизма, чем CAM-путь.

Итак, нами выявлена сезонная и суточная динамика показателей, служащих индикаторами C3-CAM перехода. Закономерные изменения кислотности клеточного сока, содержания малата и активности ФЕП-карбоксилазы в листьях свидетельствуют об индукции CAM у растений H. triphyllum в период генеративного развития. Установлено, что CAM-фотосинтез не вносит существенного вклада в углеродный баланс и продуктивность растений. Функционирование CAM в период цветения – плодоношения способствует сохранению фотосинтетического аппарата и реализации репродуктивного потенциала растений, обитающих на легко теряющих влагу песчано-супесчаных почвах в условиях гумидного климата таежной зоны европейского Северо-Востока России.

Работа выполнена в рамках темы госбюджетных НИОКТР “Физиология и стресс-устойчивость фотосинтеза растений и пойкилогидрических фотоавтотрофов в условиях Севера” (№ АААА-А17-117033010038-7).

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов. Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с участием людей и животных в качестве объектов исследований.

Список литературы

  1. Silvera K., Neubig K.M., Whitten W.M., Williams N.H., Winter K., Cushman J.C. Evolution along the crassulacean acid metabolism continuum // Funct. Plant Bio-l. 2010 V. 37. P. 995. https://doi.org/10.1071/FP10084

  2. Raven J.A., Spicer R.A. The evolution of crassulacean acid metabolism // Crassulacean acid metabolism. Biochemistry, ecophysiology and evolution / Eds. Winter K., Smith J.A.C. Berlin: Springer-Verlag, 1996. P. 360.

  3. Keerle J.E., Rundel P.W. Evolution of CAM and C4 carbon-concentrating mechanisms // Int. J. Plant Sci. 2003 V.164. P. 55. https://doi.org/10.1086/374192

  4. Dodd A.N., Borland A.M., Haslam R.P., Griffiths H., Maxwell K. Crassulacean acid metabolism: plastic, fantastic // J. Exp. Bot. 2002. V. 53. P. 569. https://doi.org/10.1093/jexbot/53.369.569

  5. Головко Т.К., Далькэ И.В., Бачаров Д.С., Бабак Т.В., Захожий И.Г. Толстянковые в холодном климате. СПб.: Наука, 2007. 205 с.

  6. Golovko T.K., Dalke I.V., Bacharov D.S. Mesostructure and activity of photosynthetic apparatus for three crassulacean species grown in cold climate // Russ. J. Plant Physiol. 2008. V. 55. P. 603. https://doi.org/10.1134/S1021443708050038

  7. Brushwood D.E. Modification of the potassium ferricyanide reducing sugar test for sugars from extracts of cotton fiber // J. Cotton Sci. 2000. V.4. P. 202

  8. Theng V., Agarie S., Nose A. Regulatory properties of phosphoenolpyruvate carboxylase in crassulacean acid metabolism plants: diurnal changes in phosphorylation state and regulation of gene expression // Plant Prod. Sci. 2007. V. 10 P. 171. https://doi.org/10.1626/pps.10.171

  9. Методика измерений массовой доли пигментов спектрофотометрическим методом (фиксация и экстракция диметилкетоном). Cвидетельство об аттестации методики измерений № 88-17641-077-01.00076-2014. 2014. Сыктывкар. 24 с.

  10. Borland A.M. A model for the partitioning of photosynthetically fixed carbon during the C3-CAM transition in Sedum telephium // New Phytol. 1996. V. 134. P. 433. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1996.tb04360.x

  11. Carter P.J., Fewson C.A., Nimmo G.A., Wilkins M.B. Roles of circadian rhythms, light and temperature in the regulation of phosphoenolpyruvate carboxylase in crassulacean acid metabolism // Crassulacean acid metabolism. Biochemistry, ecophysiology and evolution / Eds. Winter K., Smith J.A.C. Berlin: Springer-Verlag, 1996. P. 46.

  12. Borland A.M., Griffiths H. A comparative study on the regulation of C3 and C4 carboxylation processes in the constitutive crassulacean acid metabolism (CAM) plants Kalanchoe daigremontiana and the C3-CAM intermediate Clusia minor // Planta. 1997. V. 201. P. 368 https://doi.org/10.1007/s004250050079

  13. Cockburn W., Whitelam G. C., Broad A., Smith J. The participation of phytochrome in the signal transduction pathway of salt stress responses in Mesembryanthemum crystallinum L. // J. Exp. Bot. 1996. V. 47. P. 647. https://doi.org/10.1093/jxb/47.5.647

  14. Gawronska K., Romanowska E., Miszalski Z., Niewiadomska E. Limitation of C3-CAM shift in the common ice plant under high irradiance // J. Plant Physiol. 2013. V. 170. P. 129. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2012.09.019

  15. Ceusters N., van den Ende W., Ceusters J. Exploration of sweet immunity to enchance abiotic stress tolerance in plants: lessons from CAM // Progress in Botany Vol. 78 / Eds. Cánovas F., Lüttge U., Matyssek R. Cham: Springer, 2016. P. 145. https://doi.org/10.1007/124_2016_1

  16. Ceusters J., Godts C., Peshev D., Vergauwen R., Dyubankova N., Lescrinier E., De Proft M.P., Van den Ende W. Sedoheptulose accumulation under CO2 enrichment in leaves of Kalanchoë pinnata: a novel mechanism to enhance C and P homeostasis? // J. Exp. Bot. 2013. Vol. 64. P. 1497. https://doi.org/10.1093/jxb/ert010

  17. Cushman J.C., Taybi T., Bohnert H.J. Induction of crassulacean acid metabolism – molecular aspects // Photosynthesis. Advances in photosynthesis and respiration, V 9. / Eds. Dordrecht: Springer, 2000. P. 551.

  18. Winter K., Holtum J.A.M. Facultative crassulacean acid metabolism (CAM) plants: powerful tools for unraveling the functional elements of CAM photosynthesis // J. Exp. Bot. 2014. V. 65. P. 3425. https://doi.org/10.1093/jxb/eru063

  19. Herppich W., Herppich M., Dieter J.W. The irreversible C3 to CAM shift in well-watered and salt-stressed plants of Mesembryanthemum crystallinum is under strict ontogenetic control // Bot. Acta. 1992. V. 105. P34. https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.1992.tb00264.x

  20. Farquhar G.D., Ehleringer J.R., Hubick K.T. Carbon isotope discrimination and photosynthesis // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1989. V. 40. P. 503. https://doi.org/10.1146/annurev.pp.40.060189.002443

  21. Brugnoli E., Farquhar G.D. Photosynthetic fractionation of carbon isotopes // Photosynthesis. Advances in photosynthesis and respiration, V. 9. / Eds. Leegood R.C., Sharkey T.D., Caemmerer S. Dordrecht: Springer, 2000. P. 399.

  22. Griffiths H. Carbon isotope discrimination and the integration of carbon assimilation pathways in terrestrial CAM plants // Plant Cell Environ. 1992. V. 15. P. 1051. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.1992.tb01655.x

  23. Badeck F.W., Tcherkez G., Nogués S., Piel C., Ghashghaie J. Post-photosynthetic fractionation of stable carbon isotopes between plant organs – a widespread phenomenon // Rapid Commun. Mass Spectrom. 2005. V. 19. P. 1381. https://doi.org/10.1002/rcm.1912

  24. Winter K., Holtum J.A.M. How closely do the δ13 values of crassulacean acid metabolism plants reflect the proportion of CO2 fixed during day and night? // Plant Physiol. 2002. V. 129. P.1843. https://doi.org/10.1104/pp.002915

Дополнительные материалы отсутствуют.