Геомагнетизм и аэрономия, 2020, T. 60, № 6, стр. 809-816
Всплески палеонапряженности в истории геомагнитного поля
А. Ю. Куражковский 1, *, Н. А. Куражковская 1, **, Б. И. Клайн 1, ***
1 Геофизическая обсерватория “Борок” филиал Института физики Земли
им. О.Ю. Шмидта РАН
п. Борок, Ярославская обл., Россия
* E-mail: ksasha@borok.yar.ru
** E-mail: knady@borok.yar.ru
*** E-mail: klain@borok.yar.ru
Поступила в редакцию 31.01.2020
После доработки 10.02.2020
Принята к публикации 21.05.2020
Аннотация
Исследованы закономерности распределения экстремальных (всплесковых) повышений палеонапряженности в интервале 3000 млн лет – современность. Обнаружено, что всплески палеонапряженности, в несколько раз превышающие ее средние значения – Hср, имели место в течение всей геомагнитной истории. Данные, полученные по термонамагниченным породам, позволили выделить в спектре изменений палеонапряженности вариации с характерными временами 200 млн лет. В результате вейвлет анализа данных по осадочным породам обнаружены вариации палеонапряженности с характерными временами 5 млн лет, 400 и 100 тыс. лет. До рубежа 40 млн лет наиболее значительные всплесковые возрастания палеонапряженности с амплитудами 8–9 Hср происходили с характерными временами 5 млн лет. Продолжительности всплесковых повышений палеонапряженности вне зависимости от их интенсивности не превышали 100 тыс. лет. После рубежа 40 млн лет происходило уменьшение амплитуд и характерных времен вариаций палеонапряженности. Циклические изменения палеонапряженности совпадали по длительности с циклами литосферных и космопланетарных процессов.
1. ВВЕДЕНИЕ
При обсуждении эволюционных изменений, происходивших с геомагнитным полем, из рассмотрения обычно выпадает такое значимое (энергетически самое значимое) геомагнитное явление, как всплески палеонапряженности, в несколько раз превышающие ее средние значения [Куражковский и др., 2003]. Всплескам палеонапряженности свойственна определенная цикличность, которая по предварительным оценкам составляла несколько млн лет. По имеющимся оценкам мощность, расходуемая на генерацию современного геомагнитного поля, сопоставима с мощностью всех тепловых глубинных процессов [Соколов, 2004; Решетняк и Павлов, 2016]. Это, по-видимому, объясняет тот факт, что многократные возрастания палеонапряженности, не были продолжительными. Причины возникновения всплесков палеонапряженности и даже их распределение относительно оси геологического времени во многом остаются неизвестными.
Традиционно предполагается, что поведение главного геомагнитного поля в значительной степени определяется динамикой тепловых процессов, происходящих в жидком ядре Земли и на границе ядро–мантия [Соколов, 2004]. При этом квазипериодичности вариаций палеонапряженности, связанные с конвекционными процессами в ядре Земли, не превышают 10 тыс. лет [Соколов, 2004; Решетняк и Павлов, 2016]. В соответствии с этим вариации палеонапряженности с характерными временами более 10 тыс. лет мы будем называть “длиннопериодными”. На данный момент известны вариации палеонапряженности с характерными временами порядка 100 тыс. лет, происходившие в плейстоцене [Valet, 2003], и несколько миллионов лет в интервале 167–42 млн лет [Куражковский и др., 2019а].
По нашему мнению, исследования всплесковых повышений палеонапряженности должно быть составной частью изучения спектрального состава длиннопериодных изменений палеонапряжености. Согласно теоретическим представлениям, вариации палеонапряженности с характерными временами более 10 тыс. лет связаны с особенностями теплообмена между ядром, мантией и литосферой [Решетняк, 2015]. Отсутствие данных о спектре характерных времен вариаций палеонапряженности не позволяет приступить к систематизации факторов, влияющих на поведение геомагнитного поля. Одним из элементов, необходимых для ее формирования является установление корреляционных связей между изменениями палеонапряженности с циклическими литосферными и космопланетарными процессами.
Увеличение массива данных, полученных по термонамагниченным (база данных PINT (2015.05)) и новые данные по осадочным [Yamazaki and Yamamoto, 2018; Куражковский и др., 2019б] породам, позволяет продолжить исследование закономерностей изменений палеонапряженности на больших интервалах геологического времени.
В настоящей работе мы предприняли попытку определить спектр длиннопериодных вариаций палеонапряженности и продолжить поиск общих цикличностей, свойственных поведению геомагнитного поля и другим геофизическим процессам.
2. АНАЛИЗИРУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ
В этом исследовании мы использовали все доступные результаты определений палеонапряженности в фанерозое и докембрии, которые позволяли обсуждать проблему временнóго распределения ее всплесков в геомагнитной истории. Данные палеонапряженности по осадочным породам фанерозоя взяты из работ [Ohneiser et al., 2013; Yamamoto et al., 2014; Yamazaki and Yamamoto, 2018; Куражковский и др., 2019а, 2019б]. Результаты определений палеонапряженности по термонамагниченным породам взяты из базы данных PINT (2015.05) (http://earth.liv.ac.uk/pint/), описание которой приведено в работе [Biggin et al., 2010]. Для проведения спектрального анализа кривые палеонапряженности из работ [Ohneiser et al., 2013; Yamamoto et al., 2014] и [Куражковский и др., 2019а] были оцифрованы с шагом 10 и 50 тыс. лет, соответственно.
Средние значения (Нср) и дисперсии (σ) палеонапряженности из PINT (2015.05), соответствующие различным интервалам геологического времени, приведены в таблице. Количество палеомагнитных данных убывает с удалением от современности. В связи с этим, продолжительности рассмотренных временны́х интервалов, для которых рассчитывались Нср, определялись не только с принятой в геологии периодизацией, но и количеством палеомагнитных данных.
Согласно данным из табл. 1, средние значения палеонапряженности и ее дисперсии с течением геологического времени изменялись незначительно. Тем не менее, имело место небольшое возрастание значений Hср от прошлого к современности (рис. 1), которое могло быть связано как с эволюционными изменениями геомагнитного поля, так и процессом “остаривания” остаточной намагниченности исследуемых образцов горных пород.
Таблица 1.
Возраст | n | Hср, мкТл | σ, мкТл |
---|---|---|---|
Архей (более 2500 млн лет) | 82 | 27 | 14 |
Протерозой (2500–540 млн лет) | 276 | 25 | 17 |
Палеозой (540–250 млн лет) | 390 | 28 | 16 |
Мезозой (250–66 млн лет) | 761 | 27 | 19 |
Палеоген (66–23 млн лет) | 403 | 29 | 19 |
(23–2.5 млн лет) | 994 | 29 | 21 |
Ранее при обсуждении поведения палеонапряженности в мелу–палеогене [Куражковский и др., 2019а] мы использовали калиброванные данные, которые можно было переводить в любые единицы. В качестве всплесков мы рассматривали повышения палеонапряженности, более чем в 2 раза превышающее H0, где H0 – среднее значение современного геомагнитного поля, принятое равным 40 мкТл. В настоящей работе используются как калиброванные из PINT (2015.05) и [Куражковский и др., 2019а], так и не калиброванные данные, полученные в относительных единицах. В связи с этим в ряде случаев при совместном использовании данных, полученных по осадочным и термонамагниченным породам, мы представляли значения палеонапряженности не в мкТл, а как отношение H/Hср. Это позволяло совместно анализировать данные палеонапряженности, которые ранее были получены в “абсолютных” и “относительных” единицах, а также нивелировать различия, связанные с остаренностью намагниченности образцов различного возраста. В качестве всплесков мы будем рассматривать повышения палеонапряженности, которые превышали 3Нср. Для ранее исследованного интервала мел–палеоген величины 3Нср и 2H0 различаются незначимо. Как видно из таблицы, во всех временны́х интервалах величина 3Hср в несколько раз превышала σ. Следовательно, всплесковые значения палеонапряженности многократно превышали случайные ошибки ее определений и являлись значимыми.
Выборка данных о наиболее значительных активизациях базальтового магматизма взята нами из работы [Чумаков, 2005]. Стратиграфические и хронологические датировки рассматриваемых особенностей поведения геомагнитного поля в фанерозое приведены в соответствии с геохронологической шкалой (Geologic Time Scale 2008-GTS 08) [Gradstein et al., 2008].
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На рисунке 1 приведены все результаты определений палеонапряженности из базы данных PINT (2015.05), относящиеся к интервалу 3500–0.05 млн лет. Согласно этим данным, экстремальные возрастания палеонапряженности происходили около 2700, 2500, 1750, 1300, 1100, 700, 300 и 100 млн лет. Перед экстремальными возрастаниями и после них палеонапряженность имела существенно меньшие значения. Это позволяет рассматривать обнаруженные повышения палеонапряженности как ее всплески. Максимальные возрастания палеонапряженности в архее – протерозое изменялись в пределах 3–5Hср и достигали 120 мкТл (около 5Hср). Интервалы между экстремальными возрастаниями напряженности геомагнитного поля в раннем архее – фанерозое составляли либо около 200 млн лет, либо имели продолжительности, кратные 200 млн лет. Впервые вариации напряженности геомагнитного поля с такими характерными временами были обнаружены в интервале 400 млн лет – современность в работе [Большаков и Солодовников, 1980]. Новые данные из PINT (2015.05) дают основание для предположения о том, что вариации палеонапряженности с характерными временами около 200 млн лет происходили в течение всей геомагнитной истории. Как видно из рис. 1, все обнаруженные всплески палеонапряженности происходили при активизациях базальтового (плюмового) магматизма. Это свидетельствует в пользу того, что всплесковым активизациям геомагнитного поля свойственна такая же цикличность, как и активизациям литосферных (тектонических и магматических) процессов (циклам Бертрана).
Определения палеонапряженности по осадочным породам позволили получить значительно более полное представление о всплесковых активизациях палеонапряженности, чем данные, полученные по термонамагниченным породам. Так, в фанерозое (в конце палеозоя, около 300 млн лет) по термонамагниченным породам было обнаружено одно значительное повышение палеонапряженности (рис. 1). По осадочным породам перми–триаса было показано, что этот всплеск палеонапряженности в конце палеозоя не был единственным [Куражковский и др., 2019б]. В это время происходила активизация геомагнитных процессов, в ходе которой имела место серия всплесков палеонапряженности (рис. 2). При этом интервалы между всплесками палеонапряжености составляли несколько миллионов лет (в среднем около 4 млн лет). Во время всплесков повышения палеонапряженности могли в 8–9 раз превышать ее среднее значение. Интенсивность всплесков снижалась по мере приближения к границе палеозой–мезозой.
Наиболее детально исследована всплесковая активизация геомагнитного поля, происходившая в мелу–начале палеогена (130–50 млн лет). В этом временнóм интервале для исследования всплесковой активизации геомагнитного поля совместно использовались данные, полученные по осадочным и по термонамагниченным породам (рис. 3). Исследования, проведенные по морским отложениям [Куражковский и др., 2019а], показали, что всплесковые возрастания палеонапряжености обычно состояли из одной – двух ее вариаций, происходивших с большими амплитудами. По предварительным оценкам (точность которых лимитировалась подробностью отбора образцов), длительность всплесковых повышений палеонапряженности не превышала 100 тыс. лет. Интервалы межу всплесками палеонапряженности изменялись в пределах 1–10 млн лет, но в среднем (так же, как в палеозое) составляли около 5 млн лет. От начала мела к началу палеогена амплитуды всплесков палеонапряженности возрастали. Максимальные амплитуды всплесков составляли 8–9Hср. Всплески палеонапряженности, “регистрируемые” термонамагниченными и осадочными породами, несколько различались по амплитуде, но с хорошей точностью совпадали между собой по возрасту (рис. 3). Обнаружение 8-ми всплесков палеонапряженности по термонамагниченным породам в относительно небольшом временнóм интервале (130–50 млн лет), свидетельствует о том, что активизации геомагнитной и магматической активности в мезозое–начале кайнозоя – это сопутствующие друг другу явления.
Данные из PINT (2015.05) позволяют сделать оценки изменений виртуальных палеогеомагнитных широт, соответствующих местам образования вулканитов, по которым обнаруживались максимумы палеонапряженности. В их расположении относительно виртуального палеогеомагнитного поля мы выделили условно две градации: низкоширотные (до 45°) и высокоширотные (более 45°). На рисунке 3 они обозначены соответственно буквами (Н) и (В). В начале геомагнитной активизации (130–90 млн лет) и в ее конце (90–50 млн лет) всплески палеонапряженности (по вулканитам) фиксировались, соответственно в высоких и низких геомагнитных широтах. Таким образом, в ходе мел – палеогеновой активизации геомагнитных процессов виртуальный палеогеомагнитный пояс образования вулканитов, фиксирующих всплески палеонапряженности, смещался от высоких широт к низким. Ранее широтная квазипериодичность (с характерными временами около 200 млн лет) в изменениях магматической активности была показана в работе [Авсюк и др., 2007]. По мнению авторов этой работы, широтные изменения магматической активности были связаны с изменениями гравитационного взаимодействия в системе Земля–Луна–Солнце.
После рубежа 40 млн лет амплитуды и характерные времена вариаций палеонапряженности уменьшились. По данным [Ohneiser et al., 2013; Yamamoto et al., 2014; Куражковский и др., 2019а] в интервале 40–10 млн лет возрастания палеонапряженности, превышающие 3Hср, не обнаружены.
Исследования палеонапряженности по молодым, образовавшимся в конце неогена термонамагниченным породам (рис. 1 и рис. 4), показали, что средние значения и амплитуды вариаций палеонапряженности несколько возросли по отношению к более удаленным интервалам геологического времени. При этом следует отметить, что у нас нет уверенности в том, что эти различия в оценках значений палеонапряженности по молодым и более древним породам не связаны с эффектом “остаренности” остаточной намагниченности. Оценить характерные времена вариаций палеонапряженности по данным, полученным по термонамагниченным породам, крайне сложно. Тем не менее, по предварительным оценкам интервалы между максимальными возрастаниями палеонапряженности, в среднем, были значительно меньше, чем в палеозое – начале кайнозоя (рис. 4). В работах [Kok and Tauxe, 1999; Yamazaki and Yamamoto, 2018] показаны резкие кратковременные повышения палеонапряженности, обнаруженные по океанским отложениям позднего неогена. Эти повышения палеонапряженности можно рассматривать как ее всплески. Продолжительности таких кратковременных повышений палеонапряженности в конце неогена (так же, как и в мезозое) не превышали 100 тыс. лет. Вероятно, с течением геологического времени длительности всплесковых повышений палеонапряженности не изменялась.
Предварительное представление о характерных временах вариаций палеонапряжености было сделано на основе данных, показанных на рис. 1, 2 и 3. По этим кривым визуально обнаруживаются вариации напряженности геомагнитного поля с характерными временами порядка 200 и 5 млн лет. Вейвлет анализ кривых изменений палеонапряженности в интервалах 167–23, 42–23 и 19.5–12 млн лет (рис. 5), позволяет провести более детальное исследование вариаций палеонапряжености. Так, в интервале 167–40 млн лет (рис. 5а) спектр вариаций палеонапряженности имел максимальную ширину 0.1–10 млн лет. В этом интервале наибольшую спектральную плотность имели вариации с характерными временами около 5 млн лет. В интервале 40–23 млн лет (рис. 5а, 5б) ширина спектра вариаций палеонапряжености уменьшилась до 0.1–4 млн лет. В интервале 19.5–12 млн лет вариации палеонапряженности с характерными временами 5 млн лет не обнаруживались (рис. 5в). При этом ширина спектра вариаций палеонапряженности сократилась до диапазона 0.1–0.5 млн лет. Существование вариаций палеонапряженности в диапазоне 0.1–0.5 млн лет прослеживается на всех исследованных интервалах геологического времени (рис. 5). Во всех случаях диапазон характерных времен вариаций палеонапряженности был дискретным. Максимальной спектральной плотностью обладали вариации с характерными временами 0.1, 0.4 и 5 млн лет. В спектре циклических изменений палеонапряженности следует выделить вариации с характерными временами несколько млн лет. Амплитуды и характерные времена (рис. 2, рис. 5а, 5б) этих вариаций изменялись с течением геологического времени.
Характерные времена, свойственные спектру изменений палеонапряженности, совпадают с длительностями известных циклов геологических и космопланетарных процессов. Так, цикличностью порядка 200 млн лет обладают циклы Бертрана, циклы изменений силы гравитационного взаимодействия в системе Земля–Луна–Солнце [Авсюк, 1993], продолжительность оборота солнечной системы относительно центра галактики. Вариации палеонапряженности с характерными временами несколько (в среднем ∼5 млн лет) совпадали с циклами трансгрессии – регрессии мирового океана [Куражковский и др., 2019а]. Характерные времена вариаций палеонапряженности (100 и 400 тыс. лет) совпадают с большими и малыми циклами изменений эксцентриситета земной орбиты – циклами Миланковича.
Ранее связь изменений палеонапряженности с космопланетарными циклами (23, 41 и 100 тыс. лет) в интервале 800 тыс. лет – современность анализировалась в работе [Valet, 2003]. При этом было показано, что в интервале 800 тыс. лет – современность наибольшей спектральной плотностью обладали вариации палеонапряженности с характерными временами порядка 100 тыс. лет. Анализ данных, используемых в настоящей работе, показал, что цикличность изменений палеонапряженности с такими характерными временами обнаруживается также в интервале 150 млн лет – современность (и, вероятно, в более отдаленные интервалы геологического времени). Исследованные нами вариации палеонапряженности можно условно разделить на два класса: это вариации, которые имеют общие цикличности с космопланетарными процессами (200, 0.4 и 0.1 млн лет) и вариации палеонапряженности, которые связанны с цикличностью геологических процессов (несколько млн лет).
4. ОБСУЖДЕНИЕ
Массивы палеомагнитных данных, полученные как по термонамагниченным, так и по осадочным породам, свидетельствуют о том, что многократные кратковременные повышения палеонапряженности, безусловно, существовали. Оценки максимальных повышений палеонапряженности (до 8–9Hср), сделанные в настоящей работе, в последствии вероятно могут быть скорректированы в пользу увеличения. Мы предполагаем, что более высокие значения палеонапряженности могут быть обнаружены при более подробном изучении древних морских отложений, которые позволят исследовать ее поведение с лучшим временны́м разрешением.
В пользу предположения о том, что вариации палеонапряженности с характерными временами (200 млн лет, 400 и 100 тыс. лет) связаны с цикличностью (внешних по отношению к Земле) космических процессов, может свидетельствовать неизменность их спектра в течение больших интервалов геологического времени. Подобное поведение спектра вариаций напряженности геомагнитного поля можно интерпретировать как независимость характерных времен этих вариаций палеонапряженности от эволюционных изменений среды, в которой происходила генерация геомагнитного поля. Маловероятно, что физические параметры среды, определяющей характеристики геомагнитного поля, не изменялись в течение продолжительных интервалов геологического времени. В связи с этим мы предполагаем, что вариации палеонапряженности, цикличность которых не изменяется с течением геологического времени, имеют внешний (по отношению к ядру и мантии) космопланетарный генезис. Вариации палеонапряженности с характерными временами несколько (в среднем 5) млн лет связывались нами с особенностями взаимодействия между системами ядро–мантия и мантия–литосфера [Куражковский и др., 2019а]. С течением геологического времени у этого класса вариаций изменялись как характерные времена, так и амплитуды. По нашему мнению, данные о вариациях палеонапряженности с характерными временами несколько млн лет могут служить источником информации об эволюционных изменениях систем ядро–мантия и мантия–литосфера.
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Имеющиеся палеомагнитные данные показали, что всплесковые повышения палеонапряженности на величину более, чем в 3 раза превышающие ее средние значения (3Hср) имели место на всем протяжении геомагнитной истории (порядка 3 млрд. лет). Данные, полученные по термонамагниченным породам, позволили выделить вариации Палеонапряженности с характерными временами 200 млн лет. В результате вейвлет анализа данных по осадочным породам обнаружены вариации палеонапряженности с характерными временами 5 млн лет, 400 и 100 тыс. лет.
Продолжительности всплесковых повышений палеонапряженности вне зависимости от их интенсивности составляли около 100 тыс. лет. Исследованные нами вариации палеонапряженности разделены на два класса: 1) вариации, которые имеют общие цикличности с космопланетарными процессами (200, 0.4 и 01 млн лет); 2) вариации палеонапряженности (в диапазоне 1–10 млн лет), которые связаны с цикличностью геологических процессов.
Список литературы
– Авсюк Ю.Н. Эволюция системы Земля–Луна и ее место среди проблем нелинейной геодинамики // Геотектоника. № 1. С. 13–22. 1993.
– Авсюк Ю.Н., Салтыковский А.Я., Геншафт Ю.С. Широтная активизация магматизма как отражение циклического хода приливной эволюции Земля–Луна–Солнце // Докл. РАН. Т. 413. № 1. С. 66–67. 2007.
– Большаков А.С., Солодовников Г.М. Напряженность геомагнитного поля в последние 400 миллионов лет // ДАН СССР. Т. 260. № 6. С. 1340–1343. 1981.
– Куражковский А.Ю., Куражковская Н.А., Клайн Б.И., Гужиков А.Ю. Режимы генерации геомагнитного поля в меловом периоде // ДАН. Т. 390. № 6. С. 825–827. 2003.
– Куражковский А.Ю., Куражковская Н.А, Клайн Б.И. Вариации напряженности геомагнитного поля с характерными временами ∼5 и 1 млн лет // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 59. № 2. С. 265–272. 2019а.
– Куражковский А.Ю., Куражковская Н.А, Клайн Б.И. Связь активизаций магматических процессов с поведением палеонапряженности /Двадцатая международная конференция “Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле” Москва, 23–25, Борок, 27 сентября 2019 г. Материалы конференции. М.: ИГЕМ РАН. С. 160–163. 2019б.
– Решетняк М.Ю., Павлов В.Э. Эволюция дипольного геомагнитного поля. Наблюдения и модели // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 56. № 1. С. 117–132. 2016.
– Решетняк М.Ю. Пространственные спектры геомагнитного поля в наблюдениях и моделях геодинамо // Физика Земли. № 3. С. 39–46. 2015.
– Соколов Д.Д. Геодинамо и модели генерации геомагнитного поля // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 44. № 5. С. 579–589. 2004.
– Чумаков Н.М. Причины глобальных климатических изменений по геологическим данным. //Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 13. № 3. С. 3–25. 2005.
– Biggin A.J., McCormack A., Roberts A. Paleointensity database updated and upgraded // EOS Trans. Am. geophys. Un. V. 91. № 2. P. 15. 2010. https://doi.org/10.1029/2010EO020003
– Gradstein F.M., Ogg G.J., van Kranendonk M. On the Geologic Time Scale 2008 // News letters on stratigraphy. V. 43/1. P. 5–13. 2008.
– Kok Y.S., Tauxe L. A relative geomagnetic paleointensity stack from Ontong-Java Plateau sediments for the Matuyama // J. Geophysical Research. Solid Earth. V. 104 (B11). P. 25401–25413. 1999.
– Ohneiser C., Acton G., Channell J.E.T., Wilson G.S., Yamamoto Y., Yamazaki T. A middle Miocene relative paleointensity record from the Equatorial Pacific // Earth Planet. Sci. Lett. V. 374. P. 227–238. 2013.
– Yamamoto Y., Yamazaki T., Acton G.D., Richter C., Guidry E.P., Ohneiser C. Palaeomagnetic study of IODP Sites U1331 and U1332 in the equatorial Pacific – extending relative geomagnetic palaeointensity observations through the Oligocene and into the Eocene // Geophys. J. Int. V. 196(2). P. 694–711. 2014.
– Yamazaki T., Yamamoto Y. Relative paleointensity and inclination anomaly over the last 8 Myr obtained from the Integrated Ocean Drilling Program Site 1335 sediments in the eastern equatorial Pacific // Journal of Geophysical Research.Solid Earth. V. 123. P. 7305–7320. 2018.
– Valet Y.-P. Time variations in geomagnetic intensity// Rev. Geophys. V. 41, 1/1004. 2003. https://doi.org/10.1029/2001RG000104
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Геомагнетизм и аэрономия