Геомагнетизм и аэрономия, 2020, T. 60, № 6, стр. 803-808

Унитарная вариация в сейсмическом режиме Земли: соответствие кривой Карнеги

С. А. Пулинец 12*, Г. Я. Хачикян 3**

1 Институт космических исследований РАН (ИКИ РАН)
г. Москва, Россия

2 Институт прикладной физики РАН (ИПФ РАН)
г. Нижний Новгород, Россия

3 Институт ионосферы
г. Алматы, Казахстан

* E-mail: pulse@rssi.ru
** E-mail: galina.khachikyan@gmail.com

Поступила в редакцию 27.04.2020
После доработки 15.05.2020
Принята к публикации 21.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

По данным о землетрясениях с магнитудой М ≥ 4.5, зарегистрированных на планете в 1973–2017 гг., выявлена UT-вариация в количестве землетрясений с амплитудой ~10% и сопоставлена с UT-вариацией в градиенте атмосферного электрического потенциала (кривая Карнеги), амплитуда которой составляет ~20%. Показано, что амплитуда UT-вариации в количестве глубокофокусных землетрясений увеличена по сравнению с таковой для коровых землетрясений, и что она опережает UT-вариацию в градиенте атмосферного электрического потенциала на ~2 ч. Получено уравнение линейной регрессии между UT-вариациями в числе глубокофокусных землетрясений и градиенте электрического потенциала с коэффициентом корреляции R = 0.86. Полученные результаты поддерживают новую идею о том, что процессы подготовки и реализации землетрясений взаимосвязаны с процессами функционирования глобальной электрической цепи и генерации атмосферного электрического поля.

1. ВВЕДЕНИЕ

Начиная с работы [Wilson, 1920], принято считать, что генератором атмосферного электрического поля является грозовая деятельность планеты. Грозовые модели атмосферного электричества, например, [Hays and Roble, 1979] используют в качестве главного источника электрического тока грозовые облака, в верхней части которых скапливаются положительные заряды, а в нижней – отрицательные. Поведение электрического поля в регионах “хорошей погоды” также связывают с грозами и разрядами молний [Roble and Tzur, 1986], что пока не имеет безоговорочного признания среди ученых. Как отмечено в (https:// vvkuz.ru/books/lectures_1/14.pdf), атмосферное электрическое поле может формироваться “за счет разделения электрических зарядов в атмосфере "хорошей погоды”, а не за счет грозовых разрядов, как это обычно принято в литературе”. Такая ситуация свидетельствует о том, что поиск механизмов генерации атмосферного электрического поля еще не закончен и требует дальнейшего развития.

Проводящие слои земной коры и нижней ионосферы, районы облачно-грозовой активности и регионы “хорошей погоды” формируют глобальную электрическую цепь (ГЭЦ) [Roble and Tzur, 1986; Bering et al., 1998; Мареев, 2010], традиционными элементами которой считаются грозовые токи, ионосферные токи, токи хорошей погоды и земные токи. В работе [Намгаладзе, 2013] было предложено включить дополнительно в элементы ГЭЦ сейсмогенные токи, которые предположительно возникают в процессе подготовки и реализации землетрясений и текут между тектоническими разломами и ионосферой. Ранее уже высказывалась идея [Pulinets, 2009], что процессы подготовки землетрясений связаны с процессами в ГЭЦ. Однако Slyunyaev et al. [2015] считают, что локальные неоднородности проводимости атмосферы и дополнительные токи не оказывают существенного воздействия на поведение ГЭЦ.

Одной из уникальных особенностей ГЭЦ и атмосферного электрического поля является унитарная вариация [Whipple, 1929; Liu et al., 2010], демонстрирующая устойчивое увеличение напряженности поля в регионах хорошей погоды в ~19 UT (кривая Карнеги). Если сейсмические процессы действительно вовлечены в процесс генерации атмосферного электрического поля и функционирования ГЭЦ, представляется целесообразным проверить наличие UT-вариации и в сейсмическом режиме Земли, и если такая существует, то определить степень соответствия характерных для нее особенностей с особенностями кривой Карнеги, этому и посвящена настоящая работа.

2. ДАННЫЕ НАБЛЮДЕНИЙ

В работе использованы данные о землетрясениях с магнитудой М ≥ 4.5, которые были зарегистрированы на планете в 1973–2017 гг. (226 674 события) согласно глобальному сейсмологическому каталогу (NEIC) Национальной геологической службы США, представленному на сайте (https:// earthquake.usgs.gov/earthquakes/search). На рисунке 1а–1в приведены гистограммы распределения как зависимость от мирового времени количества всех зарегистрированных землетрясений (рис. 1а) и отдельно: мелкофокусных с глубиной гипоцентров до 70 км (рис. 1б) и глубокофокусных с глубиной гипоцентров от 71 км до 700 км (рис. 1в).

Рис. 1.

Гистограммы распределения внутри 1-часовых UT-интервалов количества землетрясений с магнитудой М ≥ 4.5, зарегистрированных на планете в 1973–2017 гг., где черные кривые – скользящее среднее по 3 ч: (а) – для землетрясений всех глубин (226 674 события), (б) – для землетрясений с глубиной гипоцентров до 70 км (173 298 событий), (в) – для землетрясений с глубиной гипоцентров 71–700 км (53 376 событий).

Для сопоставления наблюдаемых UT-вариаций в количестве землетрясений с UT-вариациями электричества хорошей погоды, мы привлекли к анализу данные по измерениям электрического поля над океанами в 1915–1921 гг. на корабле “Carnegie”, систематизированные в работе [Mauchly, 1926]. В настоящее время эти данные доступны на сайте (https://malagabay.files.wordpress.com/2014/06/carnegie-iv-v-vi-table. jpg?w=640). На рисунке 2 тонкие кривые представляют UT-вариации электрического поля хорошей погоды отдельно для четырех сезонов: (февраль–март–апрель – FMA), (май–июнь–июль – MJJ), (август–сентябрь–октябрь – ASO), (ноябрь–декабрь–январь – NDJ), а толстая кривая показывает UT-вариацию, усредненную за весь период измерений 1915–1921 гг. (кривая Карнеги).

Рис. 2.

Усредненная UT–вариация электрического поля хорошей погоды по данным измерений на корабле “Carnegie” в 1915–1921 гг. (жирная кривая); тонкие кривые представляют UT-вариации, усредненные отдельно за февраль–март–апрель – FMA, май–июнь–июль – MJJ, август–сентябрь–октябрь – ASO, и ноябрь–декабрь–январь – NDJ (Mauchly, 1926).

3. АНАЛИЗ ДАННЫХ И ОБСУЖДЕНИЕ

Рисунок 1 показывает, что UT–вариация в количестве всех зарегистрированных на платнете землетрясений (рис. 1а) и отдельно, коровых – с глубиной гипоцентров до 70 км (рис. 1б), а также глубокофокусных – с глубиной гипоцентров 71 км и более (рис. 1в) имеет идентичный характер, что говорит в пользу неслучайности обнаруженной унитарной вариации в сейсмическом режиме Земли. Сопоставляя рис. 1 и 2, можно заключить, что визуально, характер UT–вариации в сейсмическом режиме имеет довольно близкое соответствие с характером UT–вариации в градиенте атмосферного электрического потенциала. У обоих параметров максимальные значения приходятся на интервал времени ~13–20 UT, а минимальные – вокруг ~03–04 UT. У кривой Карнеги пиковое значение градиента потенциала наблюдается около ~19–20 UT (рис. 2), а пиковое значение в количестве землетрясений, как для коровых, так и для глубокофокусных событий наблюдается в ~17–18 UT (рис. 2), т.е., на 2 ч раньше. Для кривой Карнеги (рис. 2) перепад градиента потенциала между минимальным значением в 04 UT и пиковым значением в 19 UT составляет ~38%, а в сейсмических данных такое отношение меньше. По несглаженным данным на рис. 1 (столбики) разность между максимальным и минимальным количеством всех произошедших землетрясений (рис. 1а) составляет ~13.6%, для коровых землетрясений (рис. 1б) перепад составляет ~12.6%, но достигает ~19% для глубокофокусных землетрясений (рис. 1в). Этот результат говорит в пользу того, что амплитуда унитарной вариации в сейсмическом режиме Земли усиливается с увеличением глубины гипоцентров. Учитывая этот эффект, а также то, что наблюдается (как отмечалось выше) примерно 2-х часовое запаздывание пика в кривой Карнеги относительно пика в количестве землетрясений, мы показали на рис. 3 зависимость градиента электрического потенциала (жирная кривая на рис. 2) от количества глубокофокусных землетрясений (столбики на рис. 1в) с учетом запаздывания первого параметра относительно второго на 2 ч. Линия на рис. 3 представляет линейную регрессию между градиентом электрического потенциала и количеством глубокофокусных землетрясений с коэффициентом корреляции R = 0.86, среднеквадратическим отклонением SD = 7.0, с вероятностью Р = 95%.

Рис. 3.

Распределение часовых значений градиента потенциала в электрическом поле хорошей погоды (Кривая Карнеги по данным 1915–1921 гг.) в зависимости от часовых значений количества глубокофокусных h ≥ 71 км землетрясений с магнитудой М ≥ 4.5 по данным глобального сейсмологического каталога NEIC за 1973–2017 гг. (см. текст).

Возвращаясь вновь к рис. 1 и рис. 2, следует заметить, что в UT–вариациях обоих параметров помимо основного максимума, приходящегося на интервал времени ~13–20 UT, наблюдается еще один максимум, хотя и менее развитый, центрированный на ~07–08 UT. Вновь видим, что для глубокофокусных землетрясений пик вокруг 07–08 UT (рис. 1в) выражен более четко по сравнению с таковым для коровых землетрясений (рис. 1б), и именно пик в глубокофокусных землетрясениях вокруг 07–08 UT обусловливает появление аналогичного пика в UT-вариации для всех зарегистрированных событий (рис. 1а).

Существование устойчивых максимумов в сейсмическом режиме Земли в ~07–08 UT и ~17–18 UT (рис. 1), которые практически одновременно (с небольшим запаздыванием) присутствуют и в градиенте электрического потенциала в регионах хорошей погоды (рис. 2), а также наличие практически одновременного минимума в этих параметрах: около ~02 UT для глубокофокусных землетрясений (рис. 1в), около ~03 UT для коровых землетрясений (рис. 1б), и вокруг ~03–04 UT для градиента электрического потенциала (рис. 2) поддерживает новую идею [Pulinets, 2009; Намгаладзе, 2013], что процессы подготовки и реализации землетрясений взаимосвязаны с функционированием ГЭЦ и процессом генерации атмосферного электрического поля.

Возникает вопрос о физическом механизме такой связи, на который пока нет ответа. По нашему мнению, приведенные выше результаты дают намек, что к возникновению унитарной вариации в градиенте электрического потенциала (рис. 2), сейсмической активности, особенно глубокофокусной (рис. 1), а также к существованию достаточно тесной корреляции между UT-вариациями в градиенте электрического потенциала и глубокофокусной сейсмичности (рис. 3), может быть причастен некоторый более глобальный механизм, чем облачно-грозовая деятельность планеты, протекающая в различных географических регионах разрозненно по сезонам и мировому времени.

В число кандидатов на возможные источники глобального воздействия можно включить космические лучи, усиление естественной радиоактивности земли (интенсификация эманаций радона в областях повышенной сейсмической активности), а также взаимодействие солнечного ветра с геомагнитным полем, как было предположено еще в работе [Park, 1976] и затем обсуждалось в [Tinsley and Heelis, 1993]. Поступление корпускулярной космической энергии в околоземное пространство регулирует магнитосфера, в том числе, через процессы в ее хвостовой части, где возможно быстрое пересоединение противоположно направленных силовых линий (аннигиляция магнитного поля) с выделением большой энергии на ускорение заряженных частиц. В этой связи представляет интерес UT-время возникновения синхронных пиков в сейсмической активности и в электрическом поле вокруг 17–19 UT и 07–08 UT. Не трудно понять, что в 17–19 UT на ночной стороне находится долготный регион, в котором расположен магнитный полюс южного полушария с координатами: 79.5° S, 108.6° Е – для варианта несмещенного диполя, 64.9° S, 138.4° Е – для смещенного, и 74.18° S, 126.19° Е – для варианта исправленного геомагнитного полюса (координаты усреднены для магнитных эпох 1975–2015 гг.). В 07–08 UT в аналогичной ситуации находится долготный регион, в котором расположен магнитный полюс северного полушария с координатами: 79.5° N, 288.6° Е – для варианта несмещенного диполя, 80.3° N, 245.1° Е – для смещенного, и 81.46° N, 277.67° Е – для варианта исправленного геомагнитного полюса. Возможно, что влияние солнечного ветра на земные процессы бывает более эффективным, когда магнитные полюса “смотрят” непосредственно в хвост магнитосферы откуда идет инжекция ускоренных заряженных частиц. При этом, для магнитного полюса южного полушария, который расположен на более низкой широте по сравнению с полюсом северного полушария, и тем самым “ближе” к центральной части хвоста, эффект выражен более ярко. Конечно, эти спекулятивные предположения требуют детального научного анализа.

На рисунке 4 мы сравниваем UT-вариацию в количестве землетрясений отдельно для долготного сектора 80°–210° Е (рис. 4а), куда входит долгота магнитного полюса южного полушария, и для долготного сектора 210°–80° Е (рис. 4б), куда входит долгота магнитного полюса северного полушария. Из рисунка 4а следует, что практически 70% землетрясений (158 103 из общего числа 226 674) произошло на той половине долгот, где находится магнитный полюс южного полушария, и нет сомнений, что сейсмическая активность именно этого долготного региона отвечает за минимум в количестве землетрясений вокруг 03 UT (рис. 1 и рис. 4а). Не трудно понять, что в 03 UT магнитный полюс южного полушария находится на дневной стороне и как бы “отвернут” от потока ускоренных заряженных частиц из хвостовой части магнитосферы. В регионе 210°–80° Е включающем долготу расположения магнитного полюса северного полушария, произошло только 30% из рассмотренных сейсмических событий (рис. 4б), но при этом, максимум в числе землетрясений вокруг 07–08 UT, когда магнитный полюс северного полушария “смотрит” в хвост магнитосферы, проявляется очень четко.

Рис. 4.

Гистограммы распределения в 1-часовых UT–интервалах количества землетрясений с М ≥ 4.5, зарегистрированных в 1973–2017 гг. в долготном секторе 80°–210° Е (158 103) и в долготном секторе 210°–80° Е (68 571), (а) и (б) соответственно.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом, результаты проведенного исследования поддерживают новую идею [Pulinets, 2009; Намгаладзе, 2013], что процессы подготовки и реализации землетрясений взаимосвязаны с процессами функционирования глобальной электрической цепи и генерации атмосферного электрического поля. Что касается физического механизма такой взаимосвязи, то можно предположить, что за возникновение унитарной вариации в градиенте электрического потенциала, а также в частоте возникновения землетрясений отвечает некий глобальный механизм, возможно связанный с ускорением в хвосте магнитосферы заряженных частиц. Это предположение основано на том факте, что главные максимумы в UT-вариациях сейсмического режима и электрического поля приурочены к ~07–08 UT и ~17–19 UT, когда магнитные полюса северного и южного полушарий, соответственно, “смотрят” непосредственно в хвост магнитосферы, откуда идет инжекция ускоренных заряженных частиц, а главный минимум приурочен к ~03 UT, когда магнитный полюс южного полушария, расположенный в долготном регионе самой высокой сейсмичности (Юго-Восточная Азия, Австралия) оказывается на дневной стороне и “отвернут” от потока ускоренных заряженных частиц из хвостовой части магнитосферы.

Список литературы

  1. Мареев Е.А. Достижения и перспективы исследований глобальной электрической цепи // УФН. Т. 180. № 5. С. 527–534. 2010.

  2. Намгаладзе А.А. Землетрясения и глобальная электрическая цепь // Химическая физика. Т. 32. № 9. С. 9–13. 2013.

  3. Bering E.A., Few A.A., Benbrook J.R. The global electric circuit // Physics Today. October. P. 24–30. 1998.

  4. Hays P.B., Roble R.G. A quasi-static model of global atmospheric electricity. I. Lower Atmosphere // J. Geophys. Res. V. 84(A7). № 3. P. 291–305. 1979.

  5. Liu C., Williams E.R., Zipser E.J., Burns G. Diurnal variations of global thunderstorms and electrified shower clouds and their contribution to the global electric circuit // J. Atmos. Sci. V. 67. P. 309–323. 2010. https://doi.org/10.1175/2009JAS3248.1

  6. Mauchly S.J. Studies in atmospheric electricity based on observations made on the Carnegie, 1915–1921 // Carnegie Inst. Wash. Publ. № 175(5). P. 385–424. 1926.

  7. Park C.G. Downward mapping of high-latitude ionospheric electric fields to the Ground // J. Geophys. Res. V. 81. P. 168–174. 1976.

  8. Pulinets S.A., Boyarchuk K.A. Ionospheric Precursors of Earthquakes. Springer, Berlin. 2004.

  9. Pulinets S., Davidenko D. Ionospheric precursors of earthquakes and Global Electric Circuit // Adv.Space Res. V. 53. P. 709–723. 2014. https://doi.org/10.1016/j.asr.2013.12.035

  10. Pulinets S.A. Physical mechanism of the vertical electric field generation over active tectonic faults // Adv. Space Res. V. 44(6). P. 767–773. 2009.

  11. Roble R.G., Tzur I. The global atmospheric electrical circuit // Study in Geophysics. The Earth’s electrical Environment. National Academy Press. Washington D.C. P. 206–231. 1986.

  12. Slyunyaev N.N., Mareev E.A., Zhidkov A.A. On the variation of the ionospheric potential due to large-scale radioactivity enhancement and solar activity // J. Geophys. Res. Space Physics. V. 120. P. 7060–7082. 2015. https://doi.org/10.1002/2015JA021039

  13. Tinsley B.A., Heelis R.A. Correlations of atmospheric dynamics with solar activity evidence for a connection via the solar wind, atmospheric electricity, and cloud 8 microphysics // J. Geophys. Res. V. 98. P. 10 375–10 384. 1993.

  14. Whipple F.J.W. On the association of the diurnal variation of electric potential gradient in fine weather with the distribution of thunderstorms over the globe // Quart. J. Roy. Meteor. Soc. V. 55. P. 1–17. 1929.

  15. Wilson C.T.R. Investigations on lightning discharges and on the electric field of thunderstorms // Philos. Trans. Roy. Soc. London. V. 221A. P. 73–115. 1920.

Дополнительные материалы отсутствуют.